U와 B는 파이프에 앉아 있었다 : 러시아의 에너지 수송이 약점이되는 방법
사진 : kremlin.ru
러시아 에너지 수출업자들이 새로운 우려의 원인이있는 것처럼 보이기 때문에 모스크바는 우크라이나 나프 토 가즈 (Nukrainian Naftogaz)가 우크라이나 GTS를 통해 "청색 연료"를 펌핑하는 새로운 계약에 동의하는 과정에서 번거 로움을 느끼지 못했습니다. 그러나 오늘날의 순서는 가스가 아니라 기름의 이동이며, 키예프가 아니라 민스크입니다. 그럼에도 불구하고 다소 불쾌한 경향이 분명합니다. “교통 전쟁”은 경제 문제뿐만 아니라 러시아에 대한 일종의 영구적 인 재앙으로 바뀌기 시작한 것으로 보입니다. 왜 이런 일이 발생하고 무엇으로 이어질 수 있습니까?
야윈 통과가 좋은 싸움보다 낫습니까?
가즈프롬과 모든 크롤러의 우크라이나 나프 토 가즈 간의 새해 협약에 대한 모든면에서 모닥불의 분위기를 완전히 공유하지 않으면서도 여전히 침전물이 다소 불쾌하다는 것을 알 수 있습니다. 그렇습니다. 유럽으로의 에너지 공급 중단 및 상당한 벌칙에 대한 "위험"이 제거되었습니다. 그렇습니다. 거의 모든 유럽 법원이 잠 들었던 소송에서 제기 된“보상”이라는 총액 대신 키예프는“3 억 달러”에 만족해야합니다. 그러나 젠장, 왜 우리는이 금액을 지불해야합니까? 특히 우크라이나가 러시아에서 가장 일반적인 대출 인 소위 "Yanukovych 부채"에 대한 "교착 상태"문제를 감안할 때, 생각이 없습니까? 양보는 최소한의 양이라도 모두 같은 양보입니다. 그리고 진실이 실제로있는 상황에서 그들을 만들 때마다 모스크바는 기꺼이 그것을 분명히합니다. 당신은 그것을 밖으로 짜낼 수 있습니다. 그들이 말했듯이, 씻지 말고 스케이트를 타십시오. 누구에게? 그렇습니다. 점점 더 많은 신규 지원자가 내부 문제를 해결하고 우리를 희생하여 자국의 복지를 향상시킵니다. 이것의 가장 분명한 예는 벨로루시의 행동인데, 그의 지도자는 전혀 당황하지는 않지만, 우크라이나의 예에서 영감을 얻은 러시아와의 협력에 대한 대안을 찾겠다 고 공개적으로 선언합니다.
3 월 10 일에 중단 된 벨로루시 정유 공장에 대한 석유 공급은 모스크바와 민스크 간의 길고 어렵고 지루한 협상의 논리적 결말이되었습니다. 그 과정에서, 우리의 파트너는 작년에 러시아 공급 업체들에게 예상되었던 "블랙 골드"톤당 $ 1의 보험료를 최소한 취소하려고 노력했습니다. 세금 조세를 강요하고, 불화를 피우십시오. 그 결과, 기존 계약이 중단 된 XNUMX 월 XNUMX 일까지 원자재없이 남은 정유 공장을 최소한의 허용 가능한 생산량으로 이전해야했으며 시민들에게 쓰레기통이 가득 찼으며 장래에 충분한 비축량을 확보 할 수 있도록 보장했다. 그러나 수출은 즉시 그리고 완전히 중단되어야했다. 그러나 Transneft 및 Belneftekhim 프로세스의 직접 참여자가 제공 한 정보에 따르면 공급이 재개되거나 이미 재개되었습니다. 러시아에는 보너스가 없어도 일할 준비가 된 매니아가있는 것 같습니다. 어쨌든 우리는 최대 XNUMX 월에서 XNUMX 월까지 "질문을 닫을 수있는"단기 계약에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 모든 것이 반드시 정사각형으로 돌아갑니다. 즉, 최근에 사랑받은 민스크 협박을 사용한 끝없는 협상에. 이미 역사적인 Ekho Moskvy Lukashenko와의 인터뷰에서 그는 합의에 이르지 못하면“우정의 파이프 하나를 선택할 것”이라고 말했다. 그리고 "괜찮아요"-두 번째입니다. 가장 순수한 형태의 "전환 협박".
트럼펫 목소리
Druzhba가 역 운전에 참여하게 될“대체 석유 공급”에 대해 이야기하는 것은 Minsk가 꽤 오랫동안 수행해 왔습니다. 소문에 따르면, 루카 첸코는 다음 번 실패한 고위급 회담에서 러시아로 돌아온 후 "공정 속도를 높이기"라는 명령을 내렸다. 가장 불쾌한 것은 벨로루시를 통해 유럽으로 러시아 에너지 수출 시스템의 파괴 시스템에 참여하기를 원하는 사람들이 많이 있다는 것입니다. 이 문제에 대한 특정 열정은 폴란드와 라트비아에 의해 표시됩니다. 벨로루시가“밝은 유럽의 미래”와 베네수엘라의 수백만 톤의 베네수엘라 석유를 약속하면서, 전문화 된 기업의 대표에서부터 국가의 지타 나스 나우 세다 대통령에 이르기까지 다양한 수준에서 후자를 대표하는 사람들은 벨로루시에게“밝은 유럽의 미래”와 수백만 톤의 베네수엘라 석유를 약속합니다. 폴란드는 미국과 사우디 아라비아의“블랙 골드”로 국가를 채울 것을 약속하지만 ... 문제는 첫째,이 석유 (민스크의 증오 세법을 고려하더라도)가 러시아에 비해“황금”으로 나올 것이라는 점입니다 두 번째로,이 모든 병사들조차도 벨로루시의 다소 큰 요구를 충족시킬 수 없을 것입니다. 최근 몇 년 동안 러시아 원료로 만든 고품질의 전례없이 저렴한 석유 제품의 수출이 자국 경제의 초석 중 하나로 바뀌 었습니다.
가까운 장래에 우리는 별개의 석유 및 가스 하위 텍스트와“깊은 통합”에 관한 새로운“댄스”를 가질 것입니다. 그리고 그 과정에서 의심 할 여지없이, 파이프를“픽업”하거나“차단”하는 위협이 한두 번 이상있을 것입니다. 이 사건에서 모스크바와의 분쟁에서 "트럼펫 목소리"를 사용하는 가장 큰 애호가는 구소련의 공화국이었고 소비에트 시대에 간선이 서쪽으로 뻗어있는 영토의 운이 좋았습니다. 석유 및 가스 파이프 라인. 어쨌든, 그들의 현재의 "룰러"는 갑자기 기억에 의해 완전히 구타를 당하고 그들은 공동 작업으로 만들어진 20 개의 공화국을 "국보"로 선언하면서 손을 비틀고 밧줄을 비틀 수있는 무조건적인 권리를 부여하면서 가슴에서 스스로를 때리기 시작합니다. 재미있는 점은 올해 가즈프롬에 대한 완전한 승리 대신 무한한 기간 동안 잘린 운송을 거의 협상하지 못한 우크라이나의 슬픈 예가 아무 것도 가르치지 않는다는 것입니다. 현재 벨로루시는“우정”이 그 땅을 통과한다는 전제 하에서 만 에너지 공급에 대해 비합리적인 혜택을 요구하고 있습니다. 그런 세금 조작은 무엇입니까?! 이는 석유 톤당 $ 5의 가격 상승, 즉 작년보다 XNUMX %의 가격 상승으로 이어질 것입니다. 가드, 롭!
불가리아와 터키-다음 줄?
동시에, 당황하지 않은 Belneftekhim은 최근까지 실제 시장 가치의 80 %가 넘는 가격으로 우리나라로부터“블랙 골드”를 받았다는 것을 인정합니다. 이것이 유럽이나 심지어 같은 우크라이나에서 정제 된 석유 제품을 평균보다 30-40 % 낮은 가격으로 분배 할 수있게 해준 것입니다. 덤핑 줘! 이러한“건설적인”접근 방식으로 우리나라가 단순히 서로 다른“스트림”을 구축해야한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 한 번 돈을 투자하는 것이 좋지만 그런“파트너”와 두통이 없습니다. 그러나 우리가 말할 수 있듯이, 우리는“파이프를 고수”하고자하는 대중 교통 국가로부터 완전히 갈 곳이 없습니다. 이제 터키 스트림으로가는 길에 불가리아가 있습니다. 이미 가스 파이프 라인 하나를 매장했습니다. 이제 불가리아 인들은 대략적으로 행동하겠다고 약속하지만 때때로 그들은 우려의 원인을 제공합니다. 최근 불가리아 부흥 대안 (ABV) 당국 장인 루멘 페트코프 (Rumen Petkov) 국장은 40km 길이의 가스 파이프 라인을 떠올리게하는 "문제"에 대해 진술했다. 그에 따르면 용접 작업이나 이러한 작업을 검사하는 것이 아니라고 생각합니다. 어쨌든 터키 스트림에서 불가리아를 통과하는 가스는 이미 그리스와 마케도니아 북부로 갔다.
그러나 주요 질문은 이것이 아니라, 소피아가 심지어 작은 파이프를 사용하여 모스크바와 관련하여 그녀에게 유리한 무언가를 조금이라도 수정하려는 욕구를 갖게 될 것인가? 나쁜 예는 전염성이있는 것으로 알려져 있습니다.
터키는 일반적으로 별도의 문제입니다. 지난 XNUMX 년 동안 만 앙카라와의 관계는 전쟁을 위협하는 최고점, 실패, 상승 및 위기를 겪었습니다. 이제 모든 것이 괜찮은 것처럼 보이며 두 나라의 지도자들은 축제 분위기에서 새로운 가스 파이프 라인을 공식적으로 출시하려고합니다. 그럼에도 불구하고 앙카라 자체는 작년에 증가하지 않았지만 러시아 가스 소비를 줄였습니다. 그 이유는 간단합니다. 블라디미르 푸틴과 레셉 에르도 간 간의 개인적인 협상의 대상이 된 "파란색 연료"에 대한 심각한 할인을 "누르려고"했으나 실패했습니다. 시장으로 가서 더 싼 것을 찾으십시오 ... Janissaries의 자랑스런 자손 이이 문제로 돌아 가지 않아 터키 스트림 파이프 일부의 "보유자"로 바뀌지 않기를 바랍니다. 그리고 주들간에 다른 의견 차이가있을 경우이 순간을 사용하기로 결정하지도 않습니다. 여러 가지 이유가있을 수 있습니다. 최소한 리비아 자체의 상황을 고려하십시오. 모스크바와 앙카라는 가장 기본적인 방식이 다른 견해입니다. 결국 정치는 정치이고 파이프는 파이프입니다 ...
대체로 에너지 전달이 어떤 방식 으로든 러시아의 "아킬레스 건"으로 변하는 상황에서 벗어나기 위해서는 아마도 특정 국가에 대한 선호의 실천 만 제거 할 수있을 것입니다. 충분히, "형제"를 이미 시도했습니다 ... 이제는 공정성을 세는 시간입니다. 이 경우 아마도이 파이프 또는 파이프를 에너지 캐리어와 함께 оружия 우리에게.
사진 : kremlin.ru
정보