로봇 또는 조작기? 상태가 정의되지 않았습니다!

67

난이도 이해


국방 시스템을 포함한 로봇 시스템 개발과 관련된 가장 권위있는 과학 기관 중 하나 인 Bauman Moscow State Technical University의 의견을 출발점으로 삼으면 적어도 XNUMX (!) 다른 이해가 있음이 밝혀졌습니다. "로봇"이라는 용어. 그리고 그것은 Rossum's Universal의 CEO인 Harry Domin의 고전적인 정의를 포함하지 않습니다. 로봇"로봇은 인간의 행동을 재현하는 기술 장치라고 선언했습니다. 동시에 에너지와 정보를 수신하고 변환하는 시스템이 있어야 합니다.


정확하게 말하면,이 용어는 1920 년에 재생 "RUR"을 위해 Domin의 캐릭터를 발명 한 체코 작가 Karel Čapek에 속합니다. 처음에는 모든 로봇이 반드시 똑똑하고 의인화되어야한다는 것이 중요합니다. 즉 인간과 비슷합니다. 이와 관련하여 웹스터의 영어 사전은 로봇을 인간 형태와 유사하고 일반적으로 사람이나 기계 고유의 기능을 수행하는 자동 장치로 특성화합니다. 그리고 그러한 기술에 대한 적절한 직업을 찾는 것은 어렵지 않습니다. 전장에서 군인을 대체하거나 극단적 인 경우 개인 경비원이됩니다. 이상적인 전투 로봇의 전형적인 예는 다음 비디오의 주인공입니다.




물론 이것은 우리를 능숙하게 촬영 한 패러디로, 보스턴 다이내믹스의 겸손한 업적을 의미합니다.


또는 다음과 같이하십시오.


일반적으로 지금까지 전세계에 널리 퍼져있는 인간형 (또는 개형) 로봇은 체코 어 "로봇"에 대한 고전적인 이해와는 거리가 멀다. 그리고 현재 명확 해지면서 보스턴 다이내믹스 제품은 고객에게 특별히 필요하지 않습니다. 대부분의 경우 장비는 기술 시연자의 상태를 유지합니다.

그러나 로봇 식별 문제로 돌아갑니다. Chapek 이후,이 장치들은

"재 프로그래밍 가능한 제어 장치 및 그의 노동 활동 과정에서 개인의 특징적인 특정 행동의 성능을 보장하는 기타 기술적 수단을 포함한 자동 기계"
.
매우 광범위한 정의! 이런 식으로 세탁기를 로봇으로 분류 할 수 있으며 KUKA와 같은 복잡한 산업용 조작기는 말할 것도 없습니다.

같은 로봇이나 조작기? 외국 기술 문헌에서는 모든 것이 혼합되어 있습니다. 로봇은

"다양한 프로그래밍 가능한 동작을 통해 재료, 부품, 도구 또는 특수 장치를 이동시켜 광범위한 작업을 수행하도록 설계된 재 프로그래밍 가능한 다기능 조작기입니다."

인공 지능, 자율성, 자기 학습의 기초는 현재 거의 모든 철에서 언급되고 있습니다. 훨씬 더 복잡하고 진실에 더 가깝게 다음 "로봇"개념의 정의는 다음과 같습니다.

"포인트가 많은 궤도를 따라 물체를 움직일 수있는 프로그램 가능한 자율 기계."

동시에이 포인트의 수와 특성은 재 프로그래밍을 통해 쉽고 빠르게 변경해야합니다. 기계의 듀티 사이클은 사람의 개입없이 외부 신호에 따라 시작되고 계속되어야합니다. 그건 그렇고, 아래에서 논의 할 자동 조종 장치 자동차의 로봇 시스템과 매우 유사합니다. MSTU의 엔지니어와 연구원. N.E. Bauman은 로봇에 대한 다음과 같은 성가신 정의로 (적어도 현재는) 중지했습니다.

"일반적으로 알려지지 않은 조건에서 사람 대신 다양한 작업을 수행하도록 설계된 범용 재 프로그래밍 가능 또는 자체 학습 기계, 조작자에 의해 제어되거나 자동으로 작동합니다."



읽었습니까? MSTU는 엄격하게“학습 된”행동, Lego Mindstorms 학교 키트 및 인공 지능 시스템 (예 : 미국의 법원 소송에 관여)을 가지고 작업을 복잡하게하지 않고 단순히 혼합 로봇과 산업용 조작기를 혼동하지 않기로 결정한 것이 분명합니다.

더 단순하지만 역설적 인 정의가 있습니다.

"로봇은 인식하고 생각하고 행동하고 의사 소통하는 메커니즘, 시스템 또는 프로그램입니다."
.
다시 말하지만, 사물 인터넷의 현대적인 발전으로 휴대 전화보다 나쁘지 않은 냉장고가 자신의 방식으로 생각할 수있을 때 많은 가제트가 로봇 의이 개념에 적합합니다. 로봇 학파에 대한 추가 연구는 다음과 같은 옵션으로 이어집니다.

"로봇은 자율적으로 작동하는 인공물입니다."

헬륨으로 채워진 풍선조차도 로봇의 설명에 적합합니다. 또는 이렇게 :

"로봇은 행동이 합리적으로 보이는 기계 (보다 정확하게는"자동 기계 ")입니다."

그러한 제제의 무력감은 명백하다. 사람마다 합리성의 기준이 다릅니다. 한 개인의 경우, 특히 어린이가 구원을받은 경우, 어린이가 도로에 다 떨어지기 전에 자동으로 속도가 느려지는 새로운 교차 크로스 오버가 이미 가장 중요한 이유입니다. 그리고 두 번째로, Buran 선박의 자동 착륙은 합리성의 인상을 만들지 않을 것입니다. 종종 "로봇 공학의 아버지"라고 불리는 미국 엔지니어이자 발명가 인 Joseph Engelberger (1925-2015)의 고전적인 진술조차도 점차 그 의미를 잃어버린 것 같습니다.

"로봇을 정의 할 수는 없지만 로봇을 볼 때 확실히 인식 할 것입니다."
.
이러한 모호한 용어로 Engelberg는 현대 로봇을 인식하지 못했을뿐 아니라 단순히 "네 로봇"과 구별 할 수 없게되었습니다.

비난 할 사람


실제로 현대 세계의 로봇에 대한 그러한 혼란으로 인해 미래에는 로봇과 어떻게 해야할지 알지 못하는 것 같습니다. 물론, 우리의 삶을 단순화시키는 다양한 스마트 기기와 관련하여 모든 것이 명확합니다. 여기에서 그들은 우리의 미래를 진지하고 간략하게 포착했습니다. 그러나 정직하게 대답하십시오. 조종사가없는 비행기 표를 사겠습니까? 대부분의 노선을 자율적으로 관리하는 수백 명의 승객이있는 항공기를 상상해보십시오. 이륙 / 착륙시에만 지상의 운영자가 조종사 역할을합니다. 현재 기술은이를 허용하지만 여론은 허용하지 않습니다. 그것은 도로 운송 관리의 완전한 자동화를 도입 할 수 없기 때문에. 그러나 이에 대한 조건이 있습니다. 몇 년 전 A9 베를린-뮌헨 고속도로의 일부는 실험적으로 자동화 수준이 XNUMX, XNUMX 단계 인 자율 주행 차량으로 전환되었습니다. 즉,이 아우토반에서 적절한 장비를 갖춘 자동차가 완전히 자동으로 움직일 수 있습니다. 운전자는 잠을 자거나 동료 여행자와 평화롭게 대화 할 수 있습니다. 그런데 외형 적으로 그러한 로보 모빌은 고전적인 의미에서 자동차와 크게 다르지 않습니다. 왜 구현하지 않습니까? 모든 문제는 지상과 공중에서 발생할 수있는 사고의 결과에 대한 책임입니다. 무인 우버와 테슬라가 오프라인으로 이동하면서 치명적인 충돌이 발생한 소음을 기억하십시오. 전 세계에서 매 시간마다 수천 명의 사람들이 죽는 것처럼 보이지만 인공 지능으로 인한 죽음은 특히 예리하게 인식됩니다. 동시에, 여론은 무인 차량의 부분적인 도입조차도 수천 명의 생명을 구할 것이라는 말을 듣고 싶지 않습니다. 사회는 악명 높은“트롤리 문제”를 해결할 사람이 아닌 인공적인 사람이 될 것이라는 생각에 맞설 수 없습니다.

문제의 본질은 무엇입니까? 영국의 철학자인 필리파 푸트는 1967년에 공식화했습니다. 무적의:

“제어되지 않은 무거운 트롤리가 레일에 실려 있습니다. 가는 길에 미친 철학자에 의해 레일에 묶인 XNUMX 명이 있습니다. 다행히 화살표를 전환하면 트롤리가 다른 대체 방식으로 이동합니다. 불행히도 사이딩에는 한 사람이 있으며 레일에도 묶여 있습니다. 당신의 행동은 무엇입니까?”


로봇 또는 조작기? 상태가 정의되지 않았습니다!


일부인지 기술 연구 결과

이러한 문제를 해결함에있어 러시아 코 그너 티브 테크놀로지에서와 같이 2015 년에 자율적 인 KamAZ 프로젝트를 수행했을 때 여론에 의존 할 수있다. 응답자들은 몇 가지 솔루션으로“무인 차량은 어떻게해야합니까?”라는 테스트 작업을 제공 받았다. 결과적으로, 미래의 무인 차량 알고리즘에 대한 도덕적 권고가 개발되었습니다. 그러나 한 가지 발견이 있습니다. 러시아에서 80 만 명이 설문에 참여했으며 이는 인구의 약 0,05 %에 불과합니다. 사회의이 부분은 누가 살고 누가 죽을지를 결정할 것입니다.

전체적으로 로봇 미래의 불가피 함에도 불구하고 우리는 그것이 무엇인지 대략 알지 못합니다. 그리고 대부분 로봇이 무엇인지 상상할 수 없다는 사실 때문에!
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

67 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +13
    10 1 월 2020 18 : 26
    Fedya와 Atlas를 비교하십시오. 첫 번째 조작자, 두 번째 로봇.
    1. +1
      10 1 월 2020 20 : 09
      최고의 코멘트
    2. -1
      10 1 월 2020 20 : 14
      아틀라스, 이것은 전형적인 매니퓰레이터이며, 프로그램에는 다른 유사한 매니퓰레이터보다 센서와 약간 다른 알고리즘이 포함되어 있습니다))
  3. 0
    10 1 월 2020 18 : 34
    작고 용량이 큰 에너지 원의 부족, 알고리즘의 불완전 성 및 전자 시스템의 고장 (XNUMX 번째 복제)은 자동 시스템이 자율화되기 전에 해결해야하는 표면상의 문제 일뿐입니다.
  4. +2
    10 1 월 2020 18 : 36
    정의에 따르면 로봇 (체코 로봇 (작업))은 지능의 운반자가 아닙니다. 유일한 자연 기능은 마스터의 명령을 실행하는 것입니다. 따라서 로봇은 단순한 조작 자일뿐입니다. 당신은 다른 무엇보다 당신의 두뇌를 쌓아서는 안됩니다. 그렇지 않으면 그것은 매우 영리한 소비에트 만화 "먼 왕국의 보프 카"에서와 같이 나타날 것입니다 :
    당신은 무엇이며 나를 위해 과자를 먹을 것입니까? 웃음
  5. +14
    10 1 월 2020 18 : 41
    일반적으로 기사에 제공된 모든 정의가 오래되었습니다.
    소프트웨어 유형의 차이
    1) 프로그래머 팀이 작성했습니다.
    소스 코드는 런타임 중에 변경되지 않습니다.
    2) 자기 학습. 핵심은 프로그래머 팀이 작성합니다.
    그런 다음 장치 자체가 자체 소스 코드를 완성합니다
    자신의 실행 시간 동안 "자신의 삶의 예"로 풍성하게합니다. 미소
    두 번째 소프트웨어를 AI라고합니다.
    ----
    보스턴 다이내믹스의 메커니즘에는 AI가 없습니다.
    그러나 예를 들어 Gridasov 포럼 멤버는 실제 AI이지만 똑똑하지는 않습니다.
    그러나 그는 끊임없이 배우고 있습니다. 좋은
    1. +1
      10 1 월 2020 18 : 45
      인용구 : voyaka uh
      그러나 그는 끊임없이 배우고 있습니다. 좋은
      그리고 만성적으로 이해하는 사람은 거의 없습니다. 웃음
    2. +2
      10 1 월 2020 18 : 49
      자체 소스 코드 완성

      글쎄요, 어떤 종류의 AI 작성 코드, 심지어 소스, 즉 인간 언어로되어 있습니까?
      방금 스마트 폰이 C #의 안드로이드 모드를 마스터 링하는 방법을 상상했습니다. 웃음
      Gridasova +
      1. -1
        10 1 월 2020 19 : 00
        왜 C #입니까? 메커니즘은 일반적으로 Pyton에서 프로그래밍됩니다.
        패션. 그러나 항상 새로운 것이 있습니다.
        AI 타입 소프트웨어는 우리보다 훨씬 빠르게 확산되고 있습니다.
        그리고 스마트 폰이 일반적인 해커 해킹이 아니라 AI라면 예측할 수 없습니다.
        놀랄 것이다 웃음 커널을 작성한 사람조차도 할 수 없기 때문에
        그의 코드가 예기치 않은 AI 코드 왜곡에 묻혀 있기 때문에 도움이됩니다.
        그런 스마트 폰을 태우고 깨끗하고 새로운 것을 구입하십시오. 사람
        1. +4
          10 1 월 2020 20 : 11
          인용구 : voyaka uh
          메커니즘은 일반적으로 Pyton에서 프로그램됩니다.

          무슨 말도 안돼?
          파이썬은 스크립팅 프로그래밍 언어, 해석 된 언어입니다 (컴파일하지 않습니다. 즉, 시작하기 전에 평범합니다) 텍스트 파일)
          다소 느리고 "무거운"언어입니다.
          그들의 마음 속에 "보통"기계를 프로그램 할 사람은 누구입니까?
          항상 그렇듯이 "역량"으로 인해 데이터 과학을 혼동하고 있습니다.
          변형 :
          SprutCAM은 로봇을 프로그래밍하는 데 사용됩니다
          RCML (로봇 제어 금속 언어), ROS-로봇 운영 체제, 위성, 수력 발전소, 원자력 발전소 등 화성에 추락 한 Schiaparelli기구는 지옥에 쓰여졌다
          Pyton으로 누가 쓰나요?
          바보
          1. -2
            10 1 월 2020 21 : 09
            "Pyton에 누가 쓸 것인가?"///
            ---
            시뮬레이션으로 프로그램을 빠르게 작성하고자하는 사람.
            로봇 공학의 경우이 가장 단순하고 편리한 언어는 컴파일이 없기 때문입니다. 미소
            1. +4
              10 1 월 2020 21 : 47
              인용구 : voyaka uh
              시뮬레이션으로 프로그램을 빠르게 작성하고자하는 사람.

              파이썬에서 수학 모델링? 당신은 당신의 마음에 있습니까?

              인용구 : voyaka uh
              로봇 공학

              후이즈 로봇?
              -스콜코보 로봇 법정?
              -연구소 로보틱스 일리노이에서?
              또는 Ronavi H1500?
              인용구 : voyaka uh
              컴파일 부족으로 인해 한 번만.

              바보
              마음이 있습니까?
              그러한 상황에서 (많은 매트 / 어린이는 보지 않습니다)

              중요한 6
              -성능
              -소프트웨어의 "가벼움"(휘발성이기 때문에)
              "컴퓨터 프로그램의 소스 코드를 중앙 프로세서 또는 가상 머신에 의해 실행되는 머신 바이너리 코드로 변환 하시겠습니까?"

              소스 파일을 컴파일하는 것은 패키지와 함께 제공되는 사람들이 일반적으로 수행하는 작업입니다 (관리자)
              1. 0
                10 1 월 2020 22 : 30
                "Huiz Robotics?"////
                ----
                좋은
                로봇 공학은 방향입니다. 프로그래밍 로봇.
                C ++은 종종 파이썬과 함께 사용됩니다. 급행을 삽입해야 할 때
                한 조각. 그러나 예를 들어 컴파일러 만 테스트해야 할 때
                방해합니다. 그리고 로봇의 움직임은 파이썬으로 프로그래밍하는 것이 더 빠릅니다.
                내 아들은 당신에게 더 자세히 설명 하겠지만 바쁘다. 돈을 벌어.
                그리고 아이들도 휴식이 필요합니다. 음료수
                1. +4
                  10 1 월 2020 23 : 06
                  인용구 : voyaka uh
                  C ++은 종종 파이썬과 함께 사용됩니다

                  휘파람을 불필요
                  파이썬 아빠와 엄마는 계획하지 않았고 C ++에는 이미 회색 머리가있었습니다.
                  부스트. 파이썬? 암시 되었습니까?
                  Duc Julia는 파이썬보다 몇 배나 낫습니다.이 점에서 (그리고 나에게 더 가깝습니다)
                  인용구 : voyaka uh
                  급행을 삽입해야 할 때
                  한 조각.

                  파이썬은 브레이크, 테스트입니다. 여기에 대해 가장 잘 쓰여 있습니다.

                  인용구 : voyaka uh
                  그러나 예를 들어 컴파일러 만 테스트해야 할 때
                  방해하다

                  기계 코드 한 줄을 작성하지 않은 멍청한 놈 (실례합니다)을 작성합니다.

                  인용구 : voyaka uh
                  내 아들은 당신에게 더 자세히 설명 하겠지만 바쁘다.

                  예, 15 살짜리 바보와 연결하면 파이썬도됩니다 (누가 이길 지 궁금합니다)

                  인용구 : voyaka uh
                  돈을 벌어.
                  그리고 아이들도 휴식이 필요합니다.

                  1. 그렇습니다 .... 음 음 네
                  2. 나의 휴식 : 나의 kopma 위에서 어떤 종류의 쓰레기에 잘게 썰었다, 공무원.
                  몸무게는 15 살이지만 몸무게는 15kg이고 몸무게는 84cm 인 187 살짜리 엘크의 척추 곡률입니다.
                  가장 큰 딸만이 내 아이들로부터 돈을 벌고 있습니다 ....
          2. 0
            10 1 월 2020 22 : 53
            Pyton으로 누가 쓰나요?
            그들은 주요 개발자가 아는 것에 글을 쓰고 프로그래머 팀이 그를 위해 선발됩니다. Ada 또는 Oberon의 인기는 프로젝트가 경험이 많고 노련한 교수가 관리한다는 사실에 기인합니다. 이전 소프트웨어에 더 편안하고 친숙합니다.
            내가 읽는 한 F-35 소프트웨어는 C ++로 작성되었습니다.
            나는 그들이 대학에서 나에게 가르친 것을 기억하지만 실제로는 내가 가르치는 언어로 일한 적이 없습니다.
            실제로, 나는 C ++에서 일했고, 이제는 PHP에서 Java가 점점 더 많아지고 있습니다. 이 모든 언어는 이미 가르쳐졌습니다.
            내가 동의 할 수있는 것-해석 언어의 프로그램 속도는 낮지 만 항상 중요하지는 않지만 철의 속도로 보상 할 수 있으며 때로는 개발 속도가 더 중요합니다.
            1. +3
              10 1 월 2020 23 : 54
              제품 견적 : 바드 미어
              리드 개발자가 아는 내용을 작성합니다.

              수석 개발자, 이것이 독일 Gref가 아닌 특정 방향이라면 해시 태그를 쫓는 은행이 아닙니다-드럼에!
              그에게 중요한 것은 개발 비용, 효율성 + 버그 부족
              지옥의 언어는 여기서 경쟁에서 벗어 났으며 멀티 태스킹을 더 고려하고 있습니다.

              제품 견적 : 바드 미어
              내가 읽는 한 F-35 소프트웨어는 C ++로 작성되었습니다.

              알리스? 커널은 Ada, CMS-2Y로 작성되었으며 ... FORTRAN에 가입 할 수 있습니다.
              인용구 : voyaka uh
              당신의 아들은 당신에게 더 자세히 설명 할 것입니다

              그러나 ... 그러나 불행히도, 그는 항상 (그의 아들)
              인용구 : voyaka uh
              바쁜. 돈을 벌어.
              그리고 아이들도 휴식이 필요합니다

              Integrity 178B OS (Green Hils 소프트웨어 OS)?-> Linux 변형 + POSIX API = Oracle + C / C ++
              LSI / IKSL-3 / CDS? (무엇을 알지 못하지만 확실히 파이썬은 아닙니다)
              F-35 관계형 및 객체 지향 데이터베이스 (예 : Oracle Database, Informix, DB2, PostgreSQL)는 Big Data (NoSQL 변형, MapReduce 등) + 하드웨어 그래프 분석 가속기 (이 기능은 주제 읽기 :
              병렬 부스트 그래프 라이브러리, Pregel, CuSha,
              GraphCT, NetworkX, PowerGraph, 그래프 도구,
              그래프 BLAS, KDT, igraph, STINGER, Ligra, Gunrock,
              HelP, GPS, Galois, Green-Marl, Gephi, 메두사,
              MapGraph, NetworKit, SNAP, GraphLab, Giraph,
              정, 파직, 그래프 패드, 페가수스, 그래프 X,
              GraphChi, 토템, 정점

              제품 견적 : 바드 미어
              나는 그들이 대학에서 나에게 가르친 것을 기억하지만 실제로는 내가 가르치는 언어로 일한 적이 없습니다.

              일반적으로 소련 후기의 졸업생의 90 %가 발생합니다. 나도
              제품 견적 : 바드 미어
              그러나 이것은 항상 중요하지는 않지만 철의 속도로 보상 할 수 있으며 때로는 개발 속도가 더 중요합니다.

              일반적으로 말도 안돼.
              1. 기계 (메커니즘)는 불필요한 이국적인 입출력 장치, 컴파일, 디버깅 등이있는 경우 메모리, 비 휘발성으로 제한됩니다.
              이것은 상업용 제품이며 이에 대한 "시간과 자원"이 없습니다 (파이썬 용)
              2. 기계 (메커니즘)-그는 자극 효과에 대한 빠른 반응이 필요합니다. 라이브러리에서 "준비된 파이"를 검색, 다운로드, 컴파일합니다. 시간이 없습니다.
              특정 상황에서는 "파이"가 작동하지 않을 수 있습니다.
              3. INTEL 가정용 프로세서 및 W10을 Sun Microsystems의 RISC 기반 SPARC 프로세서 아키텍처 기반의 CTPU LEON과 혼동합니다.

              음, 아마도 voyaka 어 우리는 특별한 것이 있습니다. 그리고 그는 비단뱀으로 돈을 버는 아들이 있습니다. 그는 잠을 자지 만 그 일에 대해 isho ento를 설명합니다.

              FORTRAN / LISP / ALGOL 504 / LISP, ALGOL 207, FACT / COBOL 또는 Simula 208이 아닌 어셈블러 AS69 / AS58 / AS67로 작성된 이유는 무엇입니까?
              그는 (voyaka uh) 우리에게 큰 "특별"입니다
              voyaka 어-에이?
              1. 0
                11 1 월 2020 00 : 20
                "음, 아마도 voyaka 어 우리는 특별한 것이 있고 그는 아들이 있습니다.
                비단뱀으로 돈을 버는 사람 "///
                ----
                부러워하지 마십시오 웃음 물론 파이썬이 아닙니다
                (언어는 이제 대중적이며 철과 직접 관련이 없지만),
                그는 오랫동안 코드를 작성하지 않았지만 시간당 150 달러를 받는다.
                따라서 나는 아무것도 그를 귀찮게하지 않습니다.
                당신과 이야기하는 것은 항상 흥미 롭습니다-그러한 엉킴, 정보
                예상치 못한 삽화 좋은
                1. +2
                  11 1 월 2020 00 : 38
                  인용구 : voyaka uh
                  물론 파이썬이 아닌 부러워하지 마십시오.

                  왜 부러워해야합니까? 피토시는 어디에 있고 나는 어디에 있습니까? 이스라엘은 어디에 있고 당신의 아들은 어디에 있습니까?
                  인용구 : voyaka uh
                  그는 오랫동안 코드를 작성하지 않았지만 시간당 150 달러를 받는다.

                  응, 거기에 국수가 있어요.
                  바보
                  나는 딸이있다 멋진 남자소년, 나는 베네룩스에서 평생 계약을 맺었습니다 (그리고 그는 그것을 좋아하지 않습니다, 그는 핀란드에서 그것을 흘리기를 원합니다), 2 개월의 시험 후 (수학자, 큰 머리, 아무 말도하지 않을 것입니다. 올림픽, 그런 다음), 프로그래머 (술 포함)
                  순소득이 3800 유로 (개인 소득세 후)
                  개인 소득 세율 40,8 %의 비율로 소득이있는 기업을 위해 설립 33 ~ 791 유로. 이 범주의 상한을 초과하면 총 소득 세액이 52 %가됩니다.

                  물론 빼기 최소 비과세 1480 유로 * 12 개월 /
                  3800 유로 / 27 시간 = 140 유로 (실제 금액)
                  당신은 이스라엘을위한 아주 "곱슬"아이가 있습니다
                  노트
                  27 시간 이요
                  2000 년대 중반 네덜란드 정부는 30 시간 미만의 노동 주를 세계 최초로 도입했습니다.
                  3800 유로 / 5/7 = 108 유로 그는 네덜란드에 사는 이스라엘의 비율로 아들을받을 것입니다.
                  빌레이
                  이스라엘 중앙 통계국에 따르면 공식적으로 고용 된 시민의 평균 근무 시간은 8-10 시간입니다.


                  중앙 통계국 (Central Bureau of Statistics)에 따르면, 2019 년 이스라엘의 평균 연봉은 한 달 동안 10 세겔 ($ 073)로 2 년보다 817 % 더 높습니다 .8,4 세겔 ($ 2019)입니다 사회 영역에서 미국) 에너지 및 광업 분야에서 최대 27 셰켈 (000 달러).


                  직원의 65 %가 7 세겔 미만 ($ 1). 그럼에도 불구하고 970에서 7 세겔을받는 시민 (500-9 달러) 고용 된 인구의 중산층을 구성하십시오.

                  인용구 : voyaka uh
                  당신과 이야기하는 것은 항상 흥미 롭습니다-그러한 엉킴, 정보
                  예상치 못한 삽화

                  그루터기는 분명합니다. 나는 고슴도치가 아니기 때문에 넘어 "검열")

                  나는 Oleg Chuvakin이 아니며, 선언이 없습니다. 나는 앉아있다 내가 쓴다
                  1. -1
                    11 1 월 2020 00 : 47
                    "당신은 이스라엘을위한 매우"곱슬 곱슬 한 "아이가 있습니다"////
                    ----
                    나는 과장하지 않았지만 그가 출근 할 때 과소 평가되었다
                    런던이나 실리콘 밸리로 가면 훨씬 더 많은 돈을받습니다.
                    그러나 세금은 물론 그러한 금액에서 심각합니다.
                    Google에서 정보를 너무 빨리 찾을 수있는 것이 좋습니다.
                    국가 및 주제별로. 요즘 매우 감사합니다.
              2. +1
                11 1 월 2020 00 : 56
                그에게 중요한 것은 개발 비용, 효율성 + 버그 부족
                지옥의 언어는 여기서 경쟁에서 벗어 났으며 멀티 태스킹을 더 고려하고 있습니다.
                진심 이세요? 괴물 같은 지옥을 개발하는 비용? 개발 비용은이 언어와 개발 시간을 사용하는 프로그래머 수에 반비례합니다. 러시아에서이 언어를 아는 충분한 수의 훌륭한 프로그래머를 찾고 어떤 급여에 동의하는지 물어보십시오. 그리고 이것을 C ++에서 일하는 사람들과 비교하십시오. 글쎄, 언젠가는 언어가 복잡하기 때문에 Ada의 코드가 더 오래 작성되었습니다.
                1. +1
                  11 1 월 2020 01 : 26
                  제품 견적 : 바드 미어
                  괴물 같은 지옥을 개발하는 비용?

                  "괴물"이란 무엇입니까?
                  나는 밤에 읽었다
                  개발 비용은이 언어와 개발 시간을 사용하는 프로그래머 수에 반비례합니다.

                  괜찮아
                  25 % 소프트웨어 개발 비용
                  75 % 테스트 디버깅 비용
                  (그리고 아다는 여기에 평등하지 않습니다)
                  라이센스 및 에너지 및 철 비용은 25 % 중 50 % 이상입니다.
                  위협. 당신은 휴대 전화와 엉망

                  이 장비는 군사 장 비용 소프트웨어와 관련이 없습니다.
                  제품 견적 : 바드 미어
                  러시아에서이 언어를 아는 충분한 수의 훌륭한 프로그래머를 찾고 어떤 급여에 동의하는지 물어보십시오.

                  1991 년 말, 소비에트 공화국의 거의 절반이 Ada 언어와 관련된 프로젝트와 연구에 참여했으며 러시아는 거의 모든 국가에 참여했습니다. 1991 년 XNUMX 월 소련이 CIS로 "전환"된 후. 러시아를 제외한 모든 "독립 국가"의 Ada 프로젝트는 중단되었습니다.
                  SIGAda 80 년대
                  90 년대 초 러시아 국방부 (MO)와 일부 정부 기관은 군대, 민간 항공 및 기타 지역에서 Ada를 주요 언어로 받아들이는 프로그램을 승인했습니다. 이제이 프로그램은 국방부, 민간 항공 부 및 과학부가 주도하는 세 개의 독립으로 나뉩니다.

                  Ada9X, 러시아 Ada83 전환 계획

                  강의 내용 "프로그래밍 언어"(2018) 모스크바 주립 대학교 / Jehani N. 지옥 언어. -M .: 1988 년 Mir.

                  모듈 식 프로그래밍 언어로 ADT 구현 (Ada, Oberon


                  러시아 국방부의 자동화 된 다큐멘터리 커뮤니케이션 스테이션

                  인터넷 응용 프로그램 서버 HTTP_ORCL (ACTForex 회사 인터넷 통화 거래의 응용 프로그램 서버로 사용)

                  항공기 Be-200 : 인텔 80486 플랫폼의 복잡한 Ada 시스템 회사 DDC-I 개발

                  제품 견적 : 바드 미어
                  그리고 이것을 C ++에서 일하는 사람들과 비교하십시오.

                  C ++는 이해하기 "쉬운"kaneshno입니다.

                  제품 견적 : 바드 미어
                  글쎄, 언젠가는 언어가 복잡하기 때문에 Ada의 코드가 더 오래 작성되었습니다.

                  테스트 비용의 75 %는 필요하지 않습니다
          3. 0
            11 1 월 2020 01 : 23
            그는 arudino와 산업 발전을 혼동합니다 ...
          4. 0
            11 1 월 2020 16 : 56
            제품 견적 : opus
            Pyton으로 누가 쓰나요?


            젖은 아침 꿈을 꾼 학생들 만))) 실제로 언어와 알고리즘 외에도 실시간 RTOS와 같은 작은 것이 필요합니다. 실제이며 학생들과 공유하지 않습니다. 최소 로봇의 경우 하나 이상의 프로그램이 로봇을 제어 할뿐만 아니라 로봇을 둘 이상 필요로합니다. 프로그램 및 장치 세트작업에 적절히 반응합니다.
        2. 인용구 : voyaka uh
          파이썬

          맞습니다-파이썬.
          인용구 : voyaka uh

          패션으로

          그는 10 년 전에 "패션에"있었다. 그리고이 "패션"에는 분명한 이유가있었습니다. 낮은 진입 임계 값과 그로 인한 보급률이 모든 경우에 많은 라이브러리를 뒤 따릅니다.
          특정 성장 단계 이후에 시작된 대부분의 심각한 프로젝트는 재정 비용과 상관없이 다른 언어와 일치했습니다.
          파이썬 칩 (Python Chip)-스타트 업, 과학 작업에 대한 도움, 솔루션의 대략적인 개요 등을 위해 빠르게 연구하고 사용합니다.
          진지한 팀의 진지한 작업을 위해 여전히 다른 언어를 선택하십시오. 이에 대한 객관적인 이유가 있습니다.

          당신은 인본주의 자입니까? 일반적으로 인문학은 가시가 아닌 주제에 대해 논쟁하는 경향이 있습니다.
          1. 0
            11 1 월 2020 13 : 35
            그를 위해 멋진 라이브러리를 깨는 파이썬 칩.
        3. +1
          13 1 월 2020 14 : 31
          커널을 작성한 사람조차도 할 수 없기 때문에
          그의 코드가 예기치 않은 AI 코드 왜곡에 묻혀 있기 때문에 도움이됩니다.

          전사 당신은 나를 실망시키고 있습니다. 왜 전혀 이해하지 못하는 것에 대해 쓰십니까?

          글쎄, C #이 아니라 파이썬이되도록하십시오. 파이썬에서 안드로이드 모듈을 보지 못했지만. 웃음
          질문은이 질문이 아닙니다 :
          글쎄요, 어떤 종류의 AI 작성 코드, 심지어 소스, 즉 인간 언어로되어 있습니까?
    3. +1
      10 1 월 2020 19 : 07
      예, 당신이 그가 누군지 짐작한다면
      그러나이 프로그램은 어깨 끈에서 별을 얻었습니다.
      1. 0
        10 1 월 2020 20 : 06
        튜링 테스트를 통과 하시겠습니까? 진짜 AI !!
    4. 0
      10 1 월 2020 20 : 06
      고마워, Gridasov에 대해 웃었다))
    5. +1
      10 1 월 2020 22 : 33
      두 번째 소프트웨어를 AI라고합니다.
      그러나 조작기 팔 및 / 또는 기타 형태의 자율 주택 및 집행 메커니즘이 없습니다. AI는 컴퓨터 프로그램으로 남아 있습니다. 서구의 그러한 프로그램은 종종 로봇이라고하지만, 예를 들어 러시아에서는이 단어의 약어가 봇이되었습니다. 로봇은 다른 것이기 때문에 정확합니다.
      로봇은 정해진 프로그램에 따라 자율적이고 자치해야하며, 움직일 수 있고 특정 작업을 수행 할 수 있습니다. 또한 AI는 그에게 바람직하지만 필수는 아닙니다.
      로봇에도 인간성이 필요하지 않습니다.
      어쩌면 내가 틀렸을 수도 있지만, 로봇은 우리가 컴퓨터 게임에서보고 공상 과학 소설에서 읽는 것입니다. 철에는 프로토 타입 만 있습니다. 우리는 아직 로봇 시대에 접어 들지 않았지만 그 한계점에 서 있습니다.
      나는 많은 개발자들과 언론인들이 천왕성 -9를 로봇이라고 부르기를 원하지만, 그것이 라디오상의 사람에 의해 통제되기 때문에 모든 결정은 그 사람에 의해 결정되기 때문에 그렇지 않다는 것을 이해합니다.
      1. -1
        10 1 월 2020 22 : 50
        "AI는 컴퓨터 프로그램으로 남아 있습니다"////
        ----
        AI가 하드웨어와 결합되면
        불쾌한 로봇. 어떤 일이 일어날 지 명확하지 않습니다.
        AI 형 소프트웨어 (자체 학습)는 별도로 개발되었지만
        그리고 전통적인 소프트웨어를 가진 로봇 "조작자"를 따로 따로.
        그것들을 결합하는 것은 기술적으로 가능합니다. 그러나 그들은 아직 그들을 연결하기로 결정하지 않았습니다.
        로봇 팔의 가장 좋은 예는 Boston Dynamics입니다. 그들은 넓은
        미래, 그리고 일본인은 이유 때문에 그들을 샀습니다. 그리고 그들은 "즐거워"라는 압력을받지 않습니다.
        구현은 눈에 띄는 수조 달러에 달할 것입니다.
        AI의 가장 좋은 예는 "go"게임의 모든 챔피언을 물리 친 프로그램입니다.
        Go는 지적, 직관적 인 수학자 게임입니다. 옵션을 열거 할 수 없습니다.
        1. 0
          10 1 월 2020 23 : 01
          그럼에도 불구하고 체스, 약간 덜 복잡한 체커 또는 틱택 토의 단순한 조합 게임과 같은 조합 게임의 예.
          이는이기는 전략이 희미한 용어로 구성 되더라도 질문이 직관이 아니라 게임의 수학적 이론에 있다는 것을 의미합니다.
          1. +2
            10 1 월 2020 23 : 32
            본질적으로 직관은 또한 정신 행동 알고리즘의 산물입니다. 마음 속에서 일어나는 평범한 사고와 달리 직관적 사고는 무의식적으로 진행되므로 Naz가 갑자기 깨달음을 방문하는 것 같습니다. 기본적으로 차이가 없습니다
            1. 0
              11 1 월 2020 15 : 22
              그러므로, 나즈는 갑자기 깨달음을 방문하는 것으로 보인다.


              이것이 이것이 의사와 생물학 자의 영역 인 이유입니다. 여기에서 프로그래머는 병원의 간호사와 경비원으로 만 필요합니다. 그들 없이는 할 수 없지만 그들의 것이 열 번째입니다. 그건 그렇고, 유명한 MPEG 압축 형식은 정신 물리학 자들의 작업의 결과로, 음악과 비디오의 90 %를 "쓰레기 더미에"버리고 "별로 필요하지 않음"으로 전송하지 않을 수있게했습니다.

              의사가 기증자로부터 이식 한 눈이 뇌와 공통 언어를 찾는 방법을 이해하면 엔지니어에게 전달됩니다. 그러나 외과의 사는 "인터페이스"와 "와이어"의 색상에 대해 신경 쓰지 않았습니다. 웃음
          2. 0
            11 1 월 2020 00 : 33
            Go에는 특정 오프닝, 미들 게임, 엔드 게임이 없습니다.
            체스와 달리 게임 규칙을 제외하고 컴퓨터의 메모리에는로드 할 것이 없습니다.
            인공 지능은 슈퍼 컴퓨터가 아니라 가장 단순하고 약간 증폭 된 가정에 설치되었다.
            그리고 그는 (AI + 컴퓨터) 우리의 모든 "자존심"을 가지고 일관되게 선두 구루를 물리 쳤습니다.
            뉴런, 컨벌루션, 반구, 로브-뇌.
            이 예제는 기존 소프트웨어와 AI 유형 소프트웨어의 차이점을 보여줍니다.
            그리고 그러한 소프트웨어를 기계 로봇과 연결하는 위험을 (간접적으로) 보여줍니다.
  6. -4
    10 1 월 2020 18 : 41
    물론 이것은 우리를 능숙하게 촬영 한 패러디로, 보스턴 다이내믹스의 겸손한 업적을 의미합니다.

    예, 보스턴에는 거의 모든 광고가 있습니다-패러디, 광고 ......
  7. +1
    10 1 월 2020 18 : 46
    K. Chapek 외에도 훨씬 더 전문적으로 A. Azimov는 인간이 실제로 로봇을 생산하기 시작하면 반드시 적용해야하는 로봇 공학의 3 가지 법칙을 공식화 한 "I-Robot"에서 설명했습니다.
    "유. S. 로봇과 Mekanikl Men Corporation은 "그녀의 로봇 중 하나는 자유로웠다. 법이 로봇이 특별 라이센스를 가진 회사 공장 외부의 지구에 존재하는 것을 엄격히 금지 한 것은 아닙니다. 법은 항상 우회 될 수있었습니다. 가장 정확하게, 상황은 연구 부서의 한 수학자에 의해 결정되었습니다. 그는 말했다 :
    "이 로봇은 달에 Desinto와 함께 작동하도록 설계되었습니다." 그의 양전자 뇌는 음력과 음력 조건에 대해서만 설계되었습니다. 지구상에서는 수백만의 감각 자극에 노출되어 완전히 준비되지 않습니다. 그가 어떻게 반응 할 것인지 예측하는 것은 불가능합니다. 절대 불가능하다!
  8. +3
    10 1 월 2020 18 : 48
    제품 견적 : Yevgeny Fedorov
    우리를 보낸다 겸손하게 제조 방법을 알고있는 Boston Dynamics의 성과 다음과 같이하십시오.

    좋은
    감동
    검토 할 다른 "적절하지 않은"업적과 "그냥"이상을 수행 할 수있는 것이 있습니까?
    나는 그것을 확신한다

    토끼는 귀중한 모피 일뿐만 아니라

    3D V-REP 로보 시뮬레이터에서도 사소한 작업이 아닙니다.
    아 스티 로봇 모션 컨트롤 스크립트
    1. +1
      10 1 월 2020 20 : 08
      저자가 Boston Dynamics 회사의 "겸손한"업적에 대해 썼을 때 아이러니하다고 생각합니다.)
      1. +1
        10 1 월 2020 20 : 13
        인용구 : zavyalov4leksandr
        아이러니)

        어 허 ... 보통 언제 그리고.,이 ""
        1. +2
          10 1 월 2020 20 : 29
          글쎄, 그는 이것에 아무런 중요성을 부여하지 않았을 것입니다.

          하지만 보스턴의 로봇은 정말 멋져요. 적어도 기술의 시위자로서.
          1. +5
            10 1 월 2020 20 : 45
            인용구 : zavyalov4leksandr
            하지만 보스턴의 로봇

            예. 이 우리는 Skolkovo와 Fedi가 아닙니다
      2. -3
        10 1 월 2020 20 : 33
        Boston Dynamics는 단순히 다른 사람들의 자이로 스코프를 광고하고 있습니다.
        1. 0
          10 1 월 2020 20 : 52
          예 예 예 물론입니다
      3. 0
        10 1 월 2020 20 : 47
        장난감은 확실히 훌륭하지만.
  9. +5
    10 1 월 2020 20 : 06
    로봇은 특정 제한, 즉 슬레이브라는 프레임 워크 내에서 할당 된 작업을 수행하는 시스템입니다.
  10. -1
    10 1 월 2020 20 : 09
    머니퓰레이터는 스타일링, 패킹, 용접 등 특정 작업을 위해 프로그래밍 된 거대한 전기 기계식 암입니다.
    로봇 (안드로이드와 혼동)-시스템은 자율적이고 보편적이며, 필요한 경우에만 프로그램을 다시 작성하면됩니다.
    다른 로봇도 모아야합니다.
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. +2
    10 1 월 2020 20 : 24
    전체적으로 로봇 미래의 불가피 함에도 불구하고 우리는 그것이 무엇인지 대략 알지 못합니다. 그리고 대부분 로봇이 무엇인지 상상할 수 없다는 사실 때문에!
    로봇 공학, 디지털화, 모든 것이 훌륭해 보이지만 Evgeny Fedorov가 그것을 취해 문제를 설명했습니다! 문제조차! 쓰여진 모든 것에 대해 생각할 때까지 모든 것이 간단하지만, 탐구하기 시작하자마자 답보다 더 많은 질문이 있습니다! 저자에게 기사를 주셔서 감사합니다! 처음에는 예와 재미있는 비디오가 있습니다! 와! 좋은
  13. -1
    10 1 월 2020 21 : 16
    일반적으로 모든 것이 명확합니다. 로봇은 사람에게 해를 끼치거나 활동하지 않아서 사람을 해칠 수 없습니다. 로봇은 이러한 명령이 제 XNUMX 법칙에 위배되는 경우를 제외하고 사람이 제공 한 모든 명령을 준수해야합니다. 로봇은 제 XNUMX 법칙 또는 제 XNUMX 법칙에 위배되지 않는 한 안전을 관리해야합니다.
    1. +2
      10 1 월 2020 22 : 04
      네. 로봇 만이 여전히이 텍스트를 이해할 수 있다면.
      1. 0
        10 1 월 2020 23 : 27
        이 텍스트는 로봇 ROM에 프로그램 코드 형식의 시스템 설정으로 입력됩니다. 실제로 그게 전부입니다. 이러한 원칙이 올바르게 프로그래밍되면 아무런 문제가 없습니다. 하나의 문제 ..... 누가 그것을 필요로 ......
        1. +3
          11 1 월 2020 00 : 00
          이 텍스트는 로봇의 ROM에 프로그램 코드 형식의 시스템 설정으로 입력됩니다
          -로봇 이이 코드를 해독하고 그에 따라 행동하려면 다음과 같은 개념을 설명해야합니다.
          -피해;
          - "나"(의미에서 로봇의 성격, "자기")
          -안전
          그리고 t. 라.

          훨씬 더 유연한 사고를하는 사람들조차도 이러한 개념을 정확하게 결정할 수 없으며 로봇에 설명하기가 훨씬 어렵습니다. 기계는 사람 자신에 대한 선천적 이해를 가지고 있지 않으며, 이것에 많은 것들이 내장되어 있습니다.
        2. +1
          13 1 월 2020 14 : 49
          이 텍스트는 로봇 ROM에 프로그램 코드 형식의 시스템 설정으로 입력됩니다.

          네. 정보학을 학교 커리큘럼에 도입 한 것은 컴퓨터가 무엇인지에 대한 대중의 이해를 높이 지 못했습니다. 매직 박스는 그대로 남아 있지만 ... 지금 만 매직 박스에는 매직 이름 "ROM", "시스템 설정"이있는 매직 디테일이 있습니다. 웃음
          물론 일반적으로 "해를 끼치는"개념을 알고리즘으로 만드는 프로그램 코드를 작성하는 아이디어에 대해서는 플러스를받을 수 있습니다.
  14. 0
    10 1 월 2020 22 : 34
    기술이 개발되고 있으므로 정의에 관한 어떤 결정을 찾아야합니다. 하나의 측정 값과 같습니다. 물론, 국가적 조치 / 정의가 존재할 수 있지만 사실이있을 수 있지만 공통점이 있습니다. 이것이 그들이 항상하는 일입니다.
    그리고 로봇의 법칙은 통일을 창조하려고 노력할 것입니다 ....
    문제는 언제, 누가 할 것인가?
    1. 0
      10 1 월 2020 23 : 26
      법 자체는 기술 발전의 결과로 나타날 것입니다. 핵무기 또는 인터넷 사용에 관한 법률은 어땠습니까?
      1. 0
        11 1 월 2020 08 : 02
        왜 당신 자신입니까? 많은 국가들의 합의의 결과로 근본적인 것이 나타나고 국가 정부의 비준이 일어난다.
        예를 들어, IEC (국제 전기 회사)의 표준은 소련이 채택하기 전에 IEC1, IEC2, IEC3 ...의 표준을 채택 하고이 표준에 따라 모든 것을 시작하기 전에 전기 및 전자 제품에 많은 혼란이있었습니다. 내 활동 분야와 관련되어 있기 때문에 모든 것을 완벽하게 기억합니다.
        이게 뭔가.
  15. +1
    10 1 월 2020 22 : 42
    그러나 정직하게 대답하십시오. 조종사가없는 비행기 표를 사겠습니까?

    항공기를 제어하는 ​​AI는 일부 긴급 상황에서 벗어날 수 없지만 다른 한편으로는 비행기를 만들 수 없습니다. 예를 들어, 그녀는 전체 압력 수신기의 가열을 켜는 것을 잊지 않으며 148 년 An-2018에서와 같이 비행기를 땅에 꽂지 않습니다.
  16. -2
    11 1 월 2020 01 : 15
    인공 지능, 자율성 및 자기 학습의 기초를 언급하지 않습니다.

    블 림미!
    프로그램 코드 (및 캐리어 장치)에는 AI 표시가 있어야합니다 (신경망 등) ... 표시되어야합니까? 로봇의 기억에 쓸 수없는 것이 유감입니다.
  17. +1
    11 1 월 2020 05 : 50
    글쎄, 저자! 글쎄, "podkuzmil"! 공룡 뼈 (!)를 던지고 ... 원하는대로 갉아 먹는다! 그리고 그렇지 않다면 ... 그는 말과 사람을 모두 섞었습니다 ... 그들은 지금 자신을 비교하십시오 (!) ... 사진에서! 먼저 (!) .... 글쎄요, 저는 로봇이라는 단어가 싫습니다! "백년의 점심"이 발명되었습니다! 점차적으로 인기가 높아지고있는 "droid"라는 단어를 사용하는 것이 더 낫습니다. 또한 "dron"이라는 단어와 "자음"입니다. 그래서 abgemakht는 공중, 드론, 지상에서 ... -드로이드! 그건 그렇고, "로봇"이라는 이름은 여전히 ​​떠날 수 있습니다! 그러나 자율 (!) 장치의 "클래스"를 정의하기 위해 ... 모든 종류의 원격 제어 장치 (특정 경우에는 어느 정도의 자율성이 있더라도 ...)는 조작자입니다!
  18. +1
    11 1 월 2020 06 : 14
    추신 : 저자는 기사에서 그의 "멍청한 생각"을 표현합니다! 예를 들어로봇은 인식하고 생각하고 행동하고 의사 소통하는 메커니즘, 시스템 또는 프로그램입니다.”
    .
    다시 말하지만, 사물 인터넷의 현대적인 발전으로 휴대 전화보다 나쁘지 않은 냉장고가 자신의 방식으로 생각할 수있을 때 많은 가제트가 로봇 의이 개념에 적합합니다.
    요 미네! 저자는 잘 알려진 원칙에 따라 컴파일 된 "하드"알고리즘을 호출합니다. 즉, 일종의 "입력"방법으로 "정신적 활동"이라고합니다! 오, 저자의 "말, 사람은 무더기로 섞여있다 ..."라고 내가 언급 한 것은 아무것도 아니다! 치즈 냄새가 나는 "치즈 스틱"을 냉장고에 넣으면 치즈가 "쿨러"메뉴에 표시되고 "스마트"냉장고가 "진정해집니다"! 그리고 오직 사람 만이 진짜 치즈, 심지어 어떤 종류의 치즈를 요구할 것입니다. 또는 "젊은 기술자"서클에서 만든 "포크"방법에 의한 "로봇"은 적절한 구멍에 삽입 할 다른 모양의 물체를 선택하고 암기 기능을 부여받은 저자에 따르면 능력?
  19. 0
    11 1 월 2020 14 : 46
    Nda. 그들은 머리 회전만큼이나 기사와 의견에 뒤 틀렸다.
    "인간-깃털이없는 두 발로 된 생물"에겐 너무나 많은 것입니다.
    파편이 무엇인지 아십니까? 왜 철 조각, 물체를 정확하고 정확하게 부를 수 없습니까? 예, 언어 (모든 러시아어, 중국어)가 저속 음향 채널. 그리고 무리를 잘라 강제로 "특별한" 정보. "파란 공"-XNUMX 바이트, 그리고 모두의 머리 속에 메가 바이트의 사진이있었습니다. 뇌의 그림은 무의식적 인 수준에서 동일한 낮은 수준에서 처리되고 결과가 처리됩니다. 그리고 보라! !! -의식이있는 "소파 아래로 굴러"(XNUMX 바이트 이상) 이것은 생각입니다.
    아무도 누구에게도 정확한 정의를 줄 수 없습니다. 모든 예약 및 제한 사항으로 옴의 법칙을 정확하게 공식화하려면 책을 작성해야합니다. Dahl의 사전을 포함하여 다른 지역의 많은 책을 참조하십시오.

    그리고 또 다른 흥미로운 결론은 인간의 저속 채널-단어로 기계의 생각을 줄이기 위해 노력할 필요가 없다는 것입니다. 초당 메가 바이트 단위로 서로 통신 할 수 있습니다.
  20. 0
    11 1 월 2020 17 : 35
    무인 차량에 대해 imho, 무인 환경에서의 결정은 별도의 기계가 아니라 "사고 영향", "의사 결정"및 ACS- "감독자"반경 내에 위치한 전체 기계 세트요구 사항에 따라
    1) 예측 된 사고에서 총 손실 최소화.
    2) 사회 문화적 협약에 따라 인간의 삶의 가치가 불가피하게 순위가 매겨지는 현실 (예 : 자녀를 구하고, 정치인의 생명을 구하려는 욕구 등) VIP.
    3) 지역적으로 상황을 "분류"할 수 있다는 점을 명심해야하지만 시나리오 개발에 큰 문제가 발생할 것입니다. 따라서 "감독자"는 재앙적인 결과 (예 : 고속 열차의 선로에서 자동차 충돌 또는 위험 물질 탱크 사고 등) 측면에서 상황의 전개를 예측해야합니다. 그리고 "자기 주의적"알고리즘을 사용하면 승객의 생명을 구할 수 있지만 자동차가 벽에 강제로 향하거나 "장벽"으로 바뀔 수 있음이 밝혀 질 수 있습니다. 자동화 된 교통의 편리함과 전체적인 사고율이 매우 낮기 때문에이 논리를 받아들이 기 위해 우리를 쉽게 박해 할 것입니다.
  21. 0
    12 1 월 2020 01 : 20
    의견이 기사 자체에 대해 훨씬 더 흥미롭고 유익한 VO의 드문 기사.
  22. 댓글이 삭제되었습니다.
  23. -1
    12 1 월 2020 02 : 42
    작업은 다를 수 있고, 물리적이며 지적 일뿐 아니라 에너지 소비 일 수도 있습니다. 로봇-단어 작업에서. 로봇은 사람을 위해 일합니다. 모든 의미에서 모든 작업. 조작자는 사람-로봇의 객체를 조작합니다. 조작자가 사람에 의해 제어되는 경우-사람에 의해 제어되는 로봇. 버튼 하나만 누르면 스마트 폰이 사람과 AI가 모두 제어하는 ​​로봇 인 수많은 가시적이고 숨겨진 정보로 작업을 수행합니다. 현대적인 스마트 냉장고 나 TV조차도 로봇입니다. 프로그램 가능한 마이크로파는 로봇입니다.

    IMHO, 로봇은 수행하는 장치의 추상적 개념입니다 어떤 한 사람당 일하십시오. 그 밖의 모든 것은 교활하거나 오래된 구식입니다.

    그리고 더. 제 생각에는 이미 개념을 구별하는 법을 배우는 시간입니다 인공 지능 (인공 지능) 인공 마음 (인공 마음). 서구에서도 이러한 개념은 아직 구별하지 못했습니다.
  24. 0
    18 1 월 2020 01 : 30
    animal 정의 로봇에 대해서도 마찬가지입니다. 모든 동물 (인간 포함)은 로봇 공학의 변형이기 때문입니다. 칩이 아니라 두뇌에 있습니다. 동물은 결정을 내릴 수있는 행동이며 행동이라고합니다. 따라서 로봇은 행동을 가진“철 조각”입니다. 현대 자동차에서 행동의 징후가 보입니까? 아니. 그러나 어떻게 든 자동차에 전화해야하므로 로봇이라고 부릅니다. 따라서 저자는 잘못된 끝에서 시작합니다. 이름이 다를 수 있으므로 정의를 찾는 것은 어리 석습니다. 그리고 위시리스트도. 사실부터 시작해야합니다. 이제 사실은 어떻습니까? 자동차가 있으며 그 본질은 다음과 같습니다. 원격 제어 모터입니다. 자동차에 대한 모든 결정은 운영자, 이동 위치 및 수행 할 작업에 의해 결정됩니다. 이것을 로봇이라고 부를 수 있습니까? 누가 금지합니까? 따라서 그들은 그것을 부릅니다. 지금 다른 것은 없습니다.

    또한, 각 다리미의 자율성과 자기 연구에 대해. 장작은 어디에서 왔습니까? 이 주제는 배치로 돈을 가지고 다니는 투자자에게 매우 좋습니다. 그러므로 그들은 말합니다. 스트림에서 돈이 더 이상 흐르지 않게되면 대화가 중단됩니다. 그러나 모든 사람들이 먹고 싶어하기 때문에 투자자 hawala 만하면 더 모호한 무언가를 생각해 냈습니다. 투자자에게 약속을주지 않으면 배고프다.

    다음으로 우리는 모든 정의를 동물의 행동과 비교합니다 (우리는 사람을 제쳐 둡니다). 결국, 모든 위시리스트는 정확히 "동물과 같은"로봇 (이상적으로는 "남자와 같은")을 갖기 위해 정확하게 내려갑니다. 즉, 동물은 많은 포인트를 가진 궤적을 따라 물체를 움직일 수있는 프로그램 가능한 자율 기계입니다. 재미 없다? 원칙적으로 알려지지 않은 조건에서 사람 대신 다양한 작업을 수행하도록 설계된 범용 재 프로그래밍 가능 또는 자체 학습 기계, 조작자가 제어하거나 자동으로 작동합니다. 엔지니어 및 연구원 MSTU. Bauman은 예산 기금 개발에 대해 많은 것을 알고 있습니다. 촌충조차도 운영자가 없기 때문에 이것은 절대적으로 자율 로봇입니다. 그리고 그것은 인간 대신에 작업을 수행하기위한 것이 아니라, 재생산 (인간 포함), 즉 자신을 복제하기위한 것입니다. 이전에 알려진 조건에서 알려지지 않은 상태에서는 로봇이 고장납니다 (사형).

    이게 무슨 소리 야? 또한 엔지니어와 연구원이 잘 연결되어 있습니다. 엔지니어가 심리학에서 단 한 발도 가지고 있지 않다는 사실. 그건 그렇고, 프로그래밍에서도. 프로그래머는 기술과 심리학에서 그렇게 할 수 없습니다. 심리학자들은 공학과 프로그래밍에 종사하고 있습니다. 그러나 그들은 촌충을 재 프로그래밍 할 수 있다는 유머를 이해할 것입니다. 동물을 일종의 코드와 알고리즘을 가진 기술 장치로 생각하면 생각할 수 없기 때문입니다.

    누가 비난해야합니까? 동물계에서는 사람이 암호화되지 않기 때문에 모든 것이 자연에 빠집니다. 그리고 이제 늑대 (다른 동물들, 심지어 촌충)는 "트롤리 문제"에 직면 해 있습니다. 그는 숲을 돌진하며 무언가가 방해가되고 있습니다. 그러나 그는 붕괴 할 수 있습니다. 같은 것이 있으며 양은 적습니다. 재밌다 물론 그러한 행동 때문에 촌충에서도 볼 수 없습니다. 다람쥐 위에있는 실제 로봇에는 그러한 "문제"가 없습니다. 다시 말해, 접촉하기 전에도 기계 "A"는 속도를 늦추고 적어도 개, 최소한 사람을주의해야하며 이는 실제 로봇의 동작이 될 것입니다. 또는 개 / 사람 / 다른 차가 추락 될 때까지 쫓는 것이 실제 육식 동물 로봇의 행동 일 것입니다. 그것은 모든 결과를 위해 로봇을 코딩하는 작업에 달려 있습니다. 대답은 잔인하고 사람을 때리는 것이 좋지만 승객을 구하는 것이 좋으며 개를 때리는 것보다 결백 한 두 번째 운전자를 죽이는 것이 좋습니다. 개는 동포보다 비쌉니다.

    그리고 마지막으로, 작가가 자신의 미래가 20-30 년 안에 어떻게 될지 모른다면. 그리고 그것은 끔찍할 것입니다. 그는 동물의 행동과 구별 할 수없는 행동을하고 로봇을 죽일 임무를 가진 로봇에 둘러싸여 있기 때문입니다. 동물의 경우와 같이 모든 잘못된 것은 로봇에 대한 자극이되기 때문에 그것은 완전히 폭정의 세계 일 것입니다. 정확히 잘못된 것으로 간주되는 것과 자극에 대한 반응은 저자가 결정하지 않습니다. 우울한 미래 ..
  25. 0
    15 March 2020 23 : 03
    대각선을 보았습니다. 일부 수집품. 어떤 차이가 있습니까? 이것이 열 번째 질문입니다. 주요 성능. 아틀라스-새로운 기술과 시연. 이러한 기술의 적용은 일반적으로 굴삭기와 쓰레기 트럭 사이에서 가장 가깝습니다. 테슬라는 최고의 자동 조종 장치입니다. Promavtomatika는 이미 업계에서 없어서는 안될 부분입니다. 일어날 일에 대한 아이디어는 용어에 정확히 의존하지 않습니다.
  26. 0
    16 March 2020 13 : 39
    로봇 Fedor에게이 기술은 멀리 있습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"