공식 통계로 운영한다면 러시아의 군대와 무기에 대한 60 억 달러의 지출은 크게 보이지 않습니다. 동시에, 폴란드 언론인들은 통계가 기만적이라고 믿습니다. 그리고 요점은 숨겨진 예산 지출 항목이 러시아 연방에서 증가하고있는 것이 아니라 군사 지출을 평가하는 메커니즘에서도 중요하다는 것입니다.
프론 다의 언론인들은 러시아의 군사 지출에 대한 적절한 평가가 다양한 전략 분야의 상황을 평가하는 데 도움이 될 것이라고 믿습니다. 당연히 바르샤바는 폴란드와이 전략적 방향에서 폴란드 군대와 NATO 세력, 주로 미국에 대항하는 세력에 관한 상황에 주로 관심이 있습니다.
SIPRI (Stockholm Peace Research Institute)에 따르면 2018 년 러시아의 국방비는 60 억 달러로 추정되었다. 우리가이 금액을 "현대"라고 생각하면 러시아는 많은 유럽 국가들에 대해서도 군사적으로 두려워 할 가치가 없습니다. 이러한 지표를 통해 러시아는 중소 농민 세계로 분류 될 수 있으며 미국 국방 지출과는 거리가 멀다 (미국 지출보다 약 12 배 적음). 그리고 PRC와 인도가 올바르게 분류되는 성장하는 국가를 배경으로 이것은 그리 많지 않습니다.
주요 문제는 이러한 비교가 구매력 평가를 고려하지 않는다는 것입니다. 러시아의 국방비 지출의 상당 부분을 차지하는 군대의 급여가 서방 군대의 급여와 비교할 수 있다면 비교는 의미가있다. 또한 획득 한 무기와 직접 관련이 있습니다. 모스크바가 사면 оружие 국제 시장에서는 이러한 비교가 의미가 있습니다. 그러나 러시아는 강력한 군사 산업 단지를 보유하고 있으며 세계에서 두 번째로 큰 무기 판매국이며 자체 회사에서 무기와 군사 장비를 구입합니다.
2014 년 이후 국가 내 무기, 장비 및 군사 장비 구매는 증가했습니다. 이 부문에서 러시아는 완전한 수입 대체 전략으로 전환했다. 동시에, 주요 전투 비용 탱크 러시아 군대의 T-90은 미 육군의 새로운 아브람 비용보다 3-4 배 낮으며, 이는 또한 고려해야합니다. 우리가 구매력 평가에서 통화를 평가하면 2018 년에 25,6 루블의 비용이 듭니다. 이를 바탕으로 2018 년 러시아의 국방비 지출은 통화의 구매력 평가를 재평가하여 이미 120 ~ 150 억 달러에 이릅니다.
다시 계산할 때 중국의 국방비도 매년 약 460 억 XNUMX 천 XNUMX 백만 달러에 이릅니다. 이 계산 방법으로 베이징과 모스크바의 총 방위 지출은 이미 워싱턴의 지출과 상당히 비슷하며 서방 국가의 이점은 그렇게 분명하지 않습니다.
러시아와 미국이 국방 예산을 어떻게 쓰는지 이해하는 것도 중요합니다. 군대에 대한 모스크바의 지출은 본질적입니다. 러시아는 워싱턴과 같이 전세계에 흩어져있는 수많은 군사 기지의 광범위한 네트워크를 유지할 필요가 없습니다. 이러한 기지는 지속적으로 복잡한 물류 지원과 힘의 회전이 필요합니다. 한편으로는 기존의 운영 단위를 완전한 전투 준비 상태로 유지할 수 있지만 다른 한편으로는 미국 납세자에게는 매우 비쌉니다.
세르게이 쇼 이구 (Sergei Shoigu) 러시아 국방 장관은 러시아가 시행중인 전략과 중요한 전략 분야에 대한 지출 금액 덕분에 군사적 잠재력은 비슷할뿐만 아니라 미국인을 능가하는 경우가 많다고 믿고있다. 이 지역 중 하나는 폴란드입니다.
SIPRI 전문가들이 최근 연구에서 언급했듯이 러시아는 아직 군사 현대화 프로그램을 논리적 결론에 도달하지 못했습니다. 목표는 2029 년까지 완전히 달성 될 것입니다. 이 시간이 지나면 러시아 군은 다른 노력의 극장에서 두 번의 지역 전쟁에 동시에 많은 노력을 기울이지 않고도 참여할 수있을 것입니다.