정확한 카운트. 폴란드 언론은 러시아가 군대와 무기에 소비하는 금액을 계산했습니다.

19

공식 통계로 운영한다면 러시아의 군대와 무기에 대한 60 억 달러의 지출은 크게 보이지 않습니다. 동시에, 폴란드 언론인들은 통계가 기만적이라고 믿습니다. 그리고 요점은 숨겨진 예산 지출 항목이 러시아 연방에서 증가하고있는 것이 아니라 군사 지출을 평가하는 메커니즘에서도 중요하다는 것입니다.

프론 다의 언론인들은 러시아의 군사 지출에 대한 적절한 평가가 다양한 전략 분야의 상황을 평가하는 데 도움이 될 것이라고 믿습니다. 당연히 바르샤바는 폴란드와이 전략적 방향에서 폴란드 군대와 NATO 세력, 주로 미국에 대항하는 세력에 관한 상황에 주로 관심이 있습니다.



SIPRI (Stockholm Peace Research Institute)에 따르면 2018 년 러시아의 국방비는 60 억 달러로 추정되었다. 우리가이 금액을 "현대"라고 생각하면 러시아는 많은 유럽 국가들에 대해서도 군사적으로 두려워 할 가치가 없습니다. 이러한 지표를 통해 러시아는 중소 농민 세계로 분류 될 수 있으며 미국 국방 지출과는 거리가 멀다 (미국 지출보다 약 12 ​​배 적음). 그리고 PRC와 인도가 올바르게 분류되는 성장하는 국가를 배경으로 이것은 그리 많지 않습니다.

주요 문제는 이러한 비교가 구매력 평가를 고려하지 않는다는 것입니다. 러시아의 국방비 지출의 상당 부분을 차지하는 군대의 급여가 서방 군대의 급여와 비교할 수 있다면 비교는 의미가있다. 또한 획득 한 무기와 직접 관련이 있습니다. 모스크바가 사면 оружие 국제 시장에서는 이러한 비교가 의미가 있습니다. 그러나 러시아는 강력한 군사 산업 단지를 보유하고 있으며 세계에서 두 번째로 큰 무기 판매국이며 자체 회사에서 무기와 군사 장비를 구입합니다.

2014 년 이후 국가 내 무기, 장비 및 군사 장비 구매는 증가했습니다. 이 부문에서 러시아는 완전한 수입 대체 전략으로 전환했다. 동시에, 주요 전투 비용 탱크 러시아 군대의 T-90은 미 육군의 새로운 아브람 비용보다 3-4 배 낮으며, 이는 또한 고려해야합니다. 우리가 구매력 평가에서 통화를 평가하면 2018 년에 25,6 루블의 비용이 듭니다. 이를 바탕으로 2018 년 러시아의 국방비 지출은 통화의 구매력 평가를 재평가하여 이미 120 ~ 150 억 달러에 이릅니다.

다시 계산할 때 중국의 국방비도 매년 약 460 억 XNUMX 천 XNUMX 백만 달러에 이릅니다. 이 계산 방법으로 베이징과 모스크바의 총 방위 지출은 이미 워싱턴의 지출과 상당히 비슷하며 서방 국가의 이점은 그렇게 분명하지 않습니다.

러시아와 미국이 국방 예산을 어떻게 쓰는지 이해하는 것도 중요합니다. 군대에 대한 모스크바의 지출은 본질적입니다. 러시아는 워싱턴과 같이 전세계에 흩어져있는 수많은 군사 기지의 광범위한 네트워크를 유지할 필요가 없습니다. 이러한 기지는 지속적으로 복잡한 물류 지원과 힘의 회전이 필요합니다. 한편으로는 기존의 운영 단위를 완전한 전투 준비 상태로 유지할 수 있지만 다른 한편으로는 미국 납세자에게는 매우 비쌉니다.

세르게이 쇼 이구 (Sergei Shoigu) 러시아 국방 장관은 러시아가 시행중인 전략과 중요한 전략 분야에 대한 지출 금액 덕분에 군사적 잠재력은 비슷할뿐만 아니라 미국인을 능가하는 경우가 많다고 믿고있다. 이 지역 중 하나는 폴란드입니다.

SIPRI 전문가들이 최근 연구에서 언급했듯이 러시아는 아직 군사 현대화 프로그램을 논리적 결론에 도달하지 못했습니다. 목표는 2029 년까지 완전히 달성 될 것입니다. 이 시간이 지나면 러시아 군은 다른 노력의 극장에서 두 번의 지역 전쟁에 동시에 많은 노력을 기울이지 않고도 참여할 수있을 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

19 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    10 1월 2020
    그리고이 동지들, 그들은 다른 사람들의 돈을 세는 법을 배웠습니까?
    1. +9
      10 1월 2020
      폴란드에 ​​대한 답변 자체 제안
      1. 김진숙
        10 1월 2020
        "다른 사람의 돈을 세는 것이 바보와 게으름 뱅이의 주요 직업입니다."
        Weiner Brothers "미노타우로스 방문".
        1. 김진숙
          10 1월 2020
          폴란드 언론인들의 이러한 편견은 폴란드가 엄청나게 어려운 사명을 전 세계에 입증하고 유럽 전역의 국가들이 교활한 러시아에 의해 그들을 공격하지 못하도록 보호하는 최전선에 서 있습니다!
          RF 무장 세력에 대한 지출 측면에서 볼 때 러시아는 전 세계 글로벌 헤 게몬 (미국 자체)과 거의 비슷합니다!

          이것은 국제 사회의 시각에서 두 방향으로 폴란드의 정치적 평가를 높이기 위해 편견 된 폴란드 미디어의 숨겨진 목표를 조사합니다.
          1. 워싱턴과 NATO의 "Vytsyganit"자체는 다른 국가에 비해 몇 가지 추가 선호도를 제공합니다.
          2. 그리고 1938 년 체코 슬로바키아 분할을위한 세계 공동체의 눈에 정당화 폴란드와 독일 사이의 해-그들은 폴란드가 "유럽의 혜나"가 아니라 러시아가 그렇게 "무섭다"고 말했습니다. 말하자면, 이것은 푸틴에 대한 폴란드의 답변입니다!
          1. +8
            10 1월 2020
            . 구매력 평가에서 통화를 평가하면 2018 년 달러는 25,6 루블의 가치가 있습니다..

            재미있는 말. 악명 높은 효과에 대한 비밀은 무엇입니까 구매력 평가?

            대답은 간단하다-값싼 노동력과 저임금 (빈곤). 결국, 당신이 인구의 급여를 서방 국가의 수준으로 올리면 구매력은 선물 "패리티"없이 동일합니다. 그리고 정부는 더 이상 자국 인구 중 세 명을 깎을 수 없게 될 것입니다.

            엘리트 자신은 서구 표준에 따라 완전하게 살며 공무원은 종종 더 높아집니다.
            1. +2
              10 1월 2020
              폴란드의 군사 지출과 즐 로티가 군사력을 어느 정도 견딜 수 있는지 보충하는 것이 흥미로울 것입니다. 뭐
        2. +6
          10 1월 2020
          GKS 2111: "다른 사람의 돈을 세는 것이 바보와 게으름 뱅이의 주된 직업입니다."
          Weiner Brothers "미노타우로스 방문".

          "다른 사람의 돈은 없습니다"(c). Mayer Amschel Rothschild
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +5
      10 1월 2020
      그리고 그들은 항상 다른 사람들의 돈만 고려합니다. 왜냐하면 그들 자신은 대출과 유인물에 살고 있기 때문입니다 ...
      1. 0
        10 1월 2020
        Psheks는 미국의 거점을 시작하기 위해 지방 IMF 대출을 받았다. 불합리한? 이라크 양키스에 어떻게 있는지 모르겠어요. Otvetka는 공군 기지 및 인프라 비용을 지불합니다. 따라서 최소한 기지가있을 것입니다.
  2. +2
    10 1월 2020
    . 당연히 바르샤바는 폴란드와 폴란드 군대에 반대하는 세력과

    그들은 그와 함께 무화과라고 생각하지만, 잡화 범이 포즈를 취하게되면서 ... 기분을 상하게 할 방법은 없습니다!
    예, 우리는 "상처"가되기 전에 오랫동안 신경 쓰지 않습니다! 그 앞에서 나머지 대부분, 이웃 사람들은 곧바로 펴지 않은 같은 사람들을 제외하고는 곧 신경 쓰지 않을 것입니다.
  3. +4
    10 1월 2020
    푸틴 대통령은 현 단계에서 러시아의 자원을 현명하게 사용하여 우리 군대를 충분한 수준으로 유지하고 ...
    비 유적으로 말하면, 러시아 군대의 무게 카테고리에서 가벼운 헤비급 복서 ... 상대를 노크하기에 충분한 힘을 가졌으며 동시에 과도한 무게와 짐으로 인해 과체중이되지 않습니다.
    물론, 나는 또한 해군을 더 높은 수준으로 높이고 싶습니다 ... 더 무거운 클래스 함선을 갖기 위해 지금까지는 돈이 충분하지 않습니다.
  4. +3
    10 1월 2020
    바르샤바는 폴란드와 폴란드 군대에 반대하는 세력에 관한 상황에 관심이있다

    진지한가요? 러시아 세력에 반대하는 "폴란드 군대"가 있습니까? 웃음
  5. +2
    10 1월 2020
    그리고 폴란드는 "폴란드의 삶의 방식"= 시민들의 의식을 군사화하는 데 얼마나 많은 비용을 지출합니까? 며칠 전 TV 채널 중 하나에서 소련 시대에 "인간의 얼굴"을 가진 "민주주의"를 사랑하는 모든 사람들이 "끓는 물"을 썼던 폴란드 영화가 상영되었습니다. 그래서 뭐? 지금은 소비에트가 아니고 영화는 정말 좋지만 40 년 이상 전에 촬영되었습니다. 소련의 모든 사람들은 좋은 폴란드 영화를 알고있었습니다. 지금 어디에 있습니까? 이웃 나라에서 지금 무슨 일이 일어나고 있는지 우리는 모릅니다. 유럽으로가는 길에 폴란드를 지나간 친구들로부터받은 갑작스런 정보는 고무적이지 않다. 러시아와 러시아에 대한이 나라 시민들의 증오의 흐름은 게으르지 않은 모든 사람들이 인용하고 최고 수준의 "역사적 전쟁"을 인용한다. 따라서 "폴란드 대중 매체가 계산하고있는 것"은 항상 주요 출처를 참조해야하기 때문에 누구에게도 문제가되지 않습니다.
  6. +3
    10 1월 2020
    러시아를 향한 유럽의 하이에나 웃음 지금 그들은 호진에게 호의를 베풀는 방법을 모른다. 롤
  7. +2
    10 1월 2020
    중국과 인도가 올바르게 분류되는 성장하는 국가를 배경으로

    중국은 성장하는 국가에 기인 한가?! 웃음
  8. -2
    10 1월 2020
    조각으로 비교해야합니다. 비행기, 선박, 탱크 등의 수 구입 한. 다른 모든 것은 대화입니다.
    그리고 모든 것들은 나쁘다.
    1. 0
      10 1월 2020
      "조각을 비교해야합니다."
      바르게! 그리고 XNUMX 인당 !! Khrushchev가 트랙터 / 콤바인 / 작물로했던 것처럼! 그리고 사람들이 죽어 가고 있기 때문에, 시간이 지남에 따라 숫자는 심지어 똥이 될 것입니다!
  9. 0
    10 1월 2020
    계획된? 이제 미국이 방어에 소비하는 것과 비교하십시오.
  10. 0
    11 1월 2020
    유로가 아직 단위로 계산하는 것을 생각하지 않은 것은 이상합니다-1 abrams-1 T90. 또는 f35-SU35. 그러면 계산은 폴란드와 다른 Russophobes에 허용됩니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"