군사 검토

이란의 RTR 기금이 미군을 공격하기 전에 어떤 아킬레스 건이 드러 냈습니까? 애국자를 우회

76

미 공군이 운영하는 이라크 Ain al-Assad 공군 기지, Rakshen 수비대 (Erbil 근처) 및 Barbarasha 마을 근처의 요새 지역에서 IRGC 부대의 효과적인 대규모 미사일 공격에 대한 정보는 수많은 관찰자들로부터 수만 명의 열광적 인 발언을 불러 일으켰습니다. 뉴스 러시아 인터넷 부문의 군사 분석 플랫폼.


그리고 이것은 현대에서 처음으로 놀라운 일이 아닙니다. 역사 유명한이란 중령과 카셈 술레이 마니 (Kassem Suleimani) 사령관의 청산에 대한 사악하고 우스꽝스러운 에피소드에 대한 대응으로 군사적, 정치적 지도력을 보유한 것은이란의 이슬람 공화국이 전면 아시아 권력이되었으며, 중동에서 미군의 전략적으로 중요한 인프라에 힘을 실어주었습니다. 따라서 서방 전문가들의 잘못된 고정 관념과 근 아시아 지역의 동부 지역에있는 미군 파병 대의 행동의 존재와 불의에 대한 언론은 마침내 반박했다.

보복의 대상이되는 미군 인프라 선택시 IRGC 사령부의 선택성이 필요한 이유는 무엇입니까?


의심 할 여지없이 전문가 집단에서의 논의를위한 실질적이고 중요한 주제는 의심 할 여지없이, 미국 군사 인프라를 보복 할 때 (혁명 "마티 르 술레이 마니"의 첫 단계) 이슬람 혁명 경비대 지휘 단의 선택 정도를 고려할 수있다.

이란 OTRK의 주장 위치에서 120 ~ 300km 떨어진 요새 지역 (Rekshen과 Barbarash 인근)과 Ain Al-Assad 공군 기지 모두 25-30 개의 Qiam 전술 탄도 미사일을 강타했다. 공군 기지 "El-Udeid", "Isa", "Al-Dafra"및 "Prince Sultan"의 훨씬 더 중요한 (운영 전략적 관점에서) 훨씬 더 중요한 "Zulfiqar"(각 700 및 800km 범위) 이란 OTRK의 위치로부터의 거리이며 미 공군이 비행장으로 사용하는 거리 전술 전투기 F-15E "Strike Eagle", 5 세대 F-22A의 다목적 전투기, 전략 미사일 B-1B "Lancer"및 B-52H는 그대로 유지되었습니다.

위의 내용과 IRGC 압둘라 아라 기 (Abdullah Aragi) 장군이이 파업의 "증명"특성에 관한 진술을 바탕으로, 일정량의 장갑차와 군대를 무력화시키는 것을 목표로 항공 미군과 이라크 군인의 돌이킬 수없는 손실을 달성 할 수는 없지만,이란 이슬람 지도부의 주요 목표와 이슬람 혁명 경비대 지휘관의 명령이 술레이 마니 순교 작전 단계에서 테헤란을 강화하는 것이라고 결론을 내리는 것은 어렵지 않다. 그리고 미 국방부에 대한 냉정한 영향과 특히 미군의 중앙 사령부 (USCENTOM)에 대한 냉정한 영향.

마지막 요점은 Av-El Udeid, Sultan 왕자, 이사와는 달리 이라크 북부 지역의 위 시설에 대한 파업 덕분에 중거리 미사일 방어 시스템에 의해 보호되지 않았습니다. 범위 "애국자 PAC-3MSE", 구축함 URO 등급 "Arleigh Burke Flight"5 기 작전 함대 미 해군 (탄약은 174km 이상의 장거리 RIM-240 ERAM 대공 미사일을 보유하고 있음) 또는 E-3C / G "Sentry"AWACS (F-22A 및 F-35A 전투기 미사일을 장착 한이란 미사일의 대상 지정을 발행 할 수 있음) 공대공 클래스 AIM-120D AMRAAM. 또한 SAM의 공기 역학적 초점 앞에서 104 개의 반경 방향 횡 방향 마이크로 프로브 엔진의 가스 역학 "벨트"를 장착하고 특별한 어려움없이 가로채는 3-180 유닛의 과부하로 기동 할 수있는 "Patriot"SAM MIM-55F PAC-60MSE는 잘 알려져 있습니다. Qiam 및 Zulfiqar 계열의이란 전술 탄도 미사일은 궤적의 터미널 섹션에 10-15 배의 과부하로 대공 기동을 구현하더라도 15-20 이상의이란 전술 탄도 미사일이있을 것입니다.

다음과 같은 의문이 생깁니다. IRGC 사령부는 마침내 Ain Al-Assad 공군 기지와 미군이 운영하는 XNUMX 개의 다른 시설에 "미사일 방어 우산"이 없는지 어떻게 확인할 수 있었습니까?

첫째, 이것은 이라크 공군이 이라크 영토에 사용하는 것을 금지 할뿐 아니라 IRGC 파업 전날에 만들어진 이라크 군의 사령관 인 Abdel Kerim Half의 진술입니다. 둘째, 이것은 현대식 수동 무선 기술 정찰 및 지상 기반 및 공중 레이더 정찰의 광범위한 현대 수단의 항공 방어 및이란 공군의 무기고에 존재하며, 이는 다기능 AN / APG-65 레이더의 부족에 대해 이라크의 북부 지방과 그 공역을 스캔 할 수 있습니다 Patriot PAC-3MSE와 AWACS 및 전술 항공기 (E-2D, E-3G, F-22 Raptor).

이 목록에서 가장 중요한 링크는 지상 기반 무선 전자 정보국 1L222 Avtobaza이며 센티미터 파 C / X / Ku 대역에서 작동합니다 (항공기 유형을 추가로 식별하여 전술 전투기 공중 레이더의 방사선 감지 가능)와 재구성 및 항공기 쌍 AWACS“Adnan-1 / 2”, 레이더 시스템 RLDN“Salahuddin-G”및 TRS-2105“Tiger-G”및 항공 시스템 RTR의 역할을 수행 할 수있는 방사선 경고 스테이션이 장착되어 미국 AWACS 감지 이상의 500백-700백킬로미터의 거리에서. 위의 모든 자금의 통합 작업의 결과, 우리는 이라크의 미국 요새 지역에서 선조의 정확한 야간 파업을 관찰했습니다.
저자 :
76 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 10 1 월 2020 05 : 08 새로운
    + 12
    또한 AIM-3D AMRAAM 공대공 미사일이 장착 된 F-22A 및 F-35A 전투기에게이란 미사일을 목표로 지정할 수있는 Sentry AWACS E-120C / G에 의해 글쎄, 전투기가 탄도 미사일을 가로채는 데 어떻게 도움이 될까요?
    1. 로스 티 슬라 프 벨리
      로스 티 슬라 프 벨리 10 1 월 2020 05 : 27 새로운
      0
      당신이 Sivkov를 믿는다면, 이라크 침공 중에 1 명의 애국자 당 4 명의 스 캐드를 기반으로 한 주에 의해 skads가 무너졌습니다 ... 그런 다음 skads의 프로토 타입을 기반으로합니다-16 명의 애국자에 도달하지 않은이란 미사일 --- 나는 광고에서와 같이 말하고 싶습니다 : 사슴은 지금 누구야
      1. 헌터 2
        헌터 2 10 1 월 2020 05 : 52 새로운
        + 23
        다소 「이상한」기사! 저자는 매트리스-군사-산업 단지를 자극하고 싶었다 ??? 그리고 그는 광대 한 탄도 미사일 공격으로 애국자가 도움이되지 않는다는 것을 보여주고 싶습니까? 의뢰
        내가 생각하지 못한 것 ...
        1. 로스 티 슬라 프 벨리
          로스 티 슬라 프 벨리 10 1 월 2020 06 : 16 새로운
          -11
          더 많은 것은 토지 부분에 대한 우리의 광고입니다
          S-300에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다 (그리고 크루즈 미사일에서만 TOP, Boeing ??-중앙 방공 통제 시스템이 없습니까 ??).
          Buk-M3 중거리 방공 시스템은 최대 100km 거리에서 탄도 미사일을 파괴 할 수 있습니다. 단거리 방공 시스템 "Tor"는 최대 30km 거리에서 레이더 및 순항 미사일을 공격 할 수 있습니다. 그러나이 복합 단지는 저속으로 비행하는 대상과 만 싸울 수 있습니다. 또한, 적용의 효과는 전투 승무원의 전문성에 달려 있습니다.
          1. 나쁜 녀석
            나쁜 녀석 11 1 월 2020 11 : 05 새로운
            +1
            "토르"-30km? 너무 많을까요?
            1. 로스 티 슬라 프 벨리
              로스 티 슬라 프 벨리 11 1 월 2020 11 : 46 새로운
              +1
              복사 붙여 넣기 사용-거리가 범위를 벗어남
              TTH
              영향을받는 영역 :
              사거리 : 1 ~ 16km [36]
              높이 : 0,01에서 10 km
              반응 시간, 초 : 4,8
              최대 목표 속도 1000 m / s
              동시 발사 대상 수 : 4
              최대 미사일 과부하 : 30 g
              SAM 속도 : 1000m / s
              목표물의 최소 ESR : 0,05 m² [37]
              안내 시스템 : 방해 전파 방지 명령
              대상 채널 수 : 4 채널
              전투 차량의 미사일 수 : 16 미사일 9M338K [38]
              개발 년도 : 2008
              승무원 : 3 명
              순항 거리 500 km [39]
              1. 나쁜 녀석
                나쁜 녀석 11 1 월 2020 12 : 18 새로운
                +1
                이것은 위키와 유인물에 관한 군사 문제를 연구하기위한 우스운 일입니다.
                1. 비크 간츠
                  비크 간츠 11 1 월 2020 16 : 04 새로운
                  0
                  다른 데이터를주세요. 아니면 "폐쇄 된"소스가 있습니까?
                  그와 대답에 대해서는 다른 데이터가 없습니다.
                  1. 감사
                    감사 12 1 월 2020 07 : 39 새로운
                    +1
                    인용구 : Rostislav Bely
                    목표물의 최소 ESR : 0,05 m² [37]

                    로스 티 슬라 프 벨리! 맞을 것이다 :
                    이 단지는 소대에서 연대에 이르기까지 민간인과 군사용 물체를 보호하거나 S-300 및 S-400과 같은 장거리 항공 방어 시스템을 포함하도록 설계되었습니다. 공중 표적에는 모든 표적이 포함됩니다 최소 2-3cm²의 반사 표면 헬리콥터, 무인 항공기, 크루즈 미사일 및 정밀 폭탄을 포함하여 최대 1000m / s의 속도와 최대 20000m의 최대 범위 및 최대 15000m의 높이.
                    https://army-news.ru/2010/12/kompleks-pancir/

                    그렇지 않으면 그는 UAV를 사용할 수 없습니다! 보다 정확하게는 0,0002 m2 또는 2 cm2의 이미지 인 텐시 파이어를 가진 공중 표적이 있습니다 ...
                    Pantsir-S1 방공 미사일 시스템은 D = 2km 거리에서 이미지 강화 장치 = 2cm3,6 인 UAV를 감지하면 UAV가 파괴됩니다.
                    1. 감사
                      감사 12 1 월 2020 07 : 54 새로운
                      -1
                      로스 티 슬라 프 벨리! 위의 감지 범위는 여유 공간에서 제공됩니다 ...
                      1. 감사
                        감사 13 1 월 2020 07 : 15 새로운
                        +1
                        인용 : Mersi
                        그렇지 않으면 그는 UAV를 사용할 수 없습니다! 보다 정확하게는 0,0002 m2 또는 2 cm2의 이미지 인 텐시 파이어를 가진 공중 표적이 있습니다 ...
                        Pantsir-S1 방공 미사일 시스템은 D = 2km 거리에서 이미지 강화 장치 = 2cm3,6 인 UAV를 감지하면 UAV가 파괴됩니다.

                        "Pantsir-C1"에 대한 데이터입니다.
                        Rostislav는 Tor-2M의 데이터를 공개 소스에서 올바르게 제공합니다.
                  2. 나쁜 녀석
                    나쁜 녀석 12 1 월 2020 11 : 52 새로운
                    0
                    당신과 나는 Brudershaft를 마시고 싶지 않다고 말하자.이란은 가지고 있지 않은 Tor M2의 자료이다. (아래 게시물 참조)
              2. 나쁜 녀석
                나쁜 녀석 11 1 월 2020 12 : 54 새로운
                0
                TTX의 채널이 채널 성과 영향을받는 지역 및 BC의 크기 측면에서 훨씬 더 적당하다면
              3. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. 로스 티 슬라 프 벨리
                  로스 티 슬라 프 벨리 12 1 월 2020 07 : 56 새로운
                  +1
                  나는 또한 친구입니다-나는 특히 긴장없이 Wikipedia에서 데이터를 가져 왔습니다. 나는 내 장비에 카드를 그렸다. 물건은 좋고 올바르게 날카 로워졌지만 승무원은 이륙하는 동안 그것을 인식하지 못했습니다 (무기가있는 일부 창고가 덮여 있었을 가능성이 가장 높습니다 ...)
                  1. 감사
                    감사 12 1 월 2020 08 : 28 새로운
                    +2
                    Rostislav Bely에게! 위의 비디오에 감사드립니다. K. Sivkov가 옳습니다-R-17 Scud 미사일이 Patriot Complex에 맞을 확률 당시 P = 0,25와 같았습니다즉, R-1 스커드 미사일의 패배 보장 (P = 17)을 위해서는 평균 4 개의 패트리어트 대공 미사일이 필요했다.
            2. 사냥꾼 650
              사냥꾼 650 11 1 월 2020 13 : 31 새로운
              -2
              감지와 혼동됩니다.
        2. 렉서스
          렉서스 10 1 월 2020 06 : 18 새로운
          + 18
          레쉬, 안녕!
          Damantsev는 항상 오픈 소스의 정보를 매우 견고하게 분석합니다. 논쟁의 여지가 있지만. 기사의 간단한 결론-미국인의 손이 인과 적 장소를 다루기에는 짧았으므로이란과 미국의 관계는 새로운 수준으로 이동했습니다. 웃음
          "이것은 새로운 수준으로의 전환 일뿐입니다", 회화, Vasya Lozhkin (Alexey Vladimirovich Kudelin), Wonderful People 's Artist
          1. 헌터 2
            헌터 2 10 1 월 2020 06 : 50 새로운
            + 14
            제품 견적 : lexus
            레쉬, 안녕!
            Damantsev는 항상 오픈 소스의 정보를 매우 견고하게 분석합니다. 논쟁의 여지가 있지만. 기사의 간단한 결론-미국인의 손이 인과 적 장소를 다루기에는 짧았으므로이란과 미국의 관계는 새로운 수준으로 이동했습니다. 웃음

            안녕하세요 Alexey, 나는 동의하지 않지만 ... 유진에서 빼앗을 수없는 것은 기술입니다 (스트레이트 스킬 웃음 ) 섞이지 않는 믹스!
            그리고 결과적으로, 예-이것은 트럼프와 미국 전체를 클릭하는 것입니다! 그리고 네-새로운 차원으로의 전환! 다른 곳에서도 "popuas"와 "papuans"를 찾아 보자. 눈짓
            1. 편집증 xNUMX
              편집증 xNUMX 10 1 월 2020 19 : 13 새로운
              +4
              인용구 : Hunter 2
              유진에서 빼앗길 수없는 것은 혼용 할 수없는 혼합 능력입니다.

              이건 기술이야, 알렉스 hi
              Evgeny는 "혼합하지만 흔들지 않는"방법을 완벽하게 마스터했습니다. 사실, 기사 요약에서 표시 배열이있는 순간이 여기에서 중요합니다. XNUMX 년도 채되지 않아 Damantsev는 VO의 풀 타임 "모든 누락 된"저자로 알려졌습니다. 그러나 설정이나 저자 자신이 변경되었습니다. 웃음
              1. 헌터 2
                헌터 2 11 1 월 2020 23 : 08 새로운
                +7
                인사말 알렉산더 hi ... 나는 여기에 있습니다-나는 그러한 중요한 변태에 놀랐습니다! 웃음 유진의 신비한 영혼 빌레이 누군가와 사랑에 빠졌을 수도 있습니다. 그것이 낙관론이 등장한 이유입니다! 증상-“생각이 너무 혼란스러워하는 이유”(c)-특징적입니다!
                우리는 계속 관찰 할 것입니다! 음료수
    2. 똑똑한
      똑똑한 11 1 월 2020 13 : 05 새로운
      0
      나는이란이 자신의 장군의 삶을 빈 격납고 몇 개와 교환했다고 결론 지었다.
      1. ccsr
        ccsr 11 1 월 2020 17 : 23 새로운
        +1
        제품 견적 : 영리한 사람
        나는이란이 자신의 장군의 삶을 빈 격납고 몇 개와 교환했다고 결론 지었다.

        "이것은 얕다, 코보 토프"주요 결론은이란이 공개적인 대결에 나서면서 미국이 최소한 보복 미사일 공격을 가할 의무가 있음을 깨닫고이란과의 본격적인 전쟁을 시작한다는 것이기 때문입니다. 그러나 트럼프는 표류했고 전문가들은 "그의 요점은 철이 아니다"라는 사실을 즉시 깨달았고, 무엇보다 미국의 헤게모니 즘 시대가 미국 자울 루스의 시범적인 춤으로 순조롭게 바뀌 었음을 확신했습니다.
        1. 똑똑한
          똑똑한 11 1 월 2020 17 : 42 새로운
          -1
          이란이 주차장에서 XNUMX 대 이상의 항공기를 파괴하여 우유를 쏘면 대결로 간주되지 않습니다
          1. ccsr
            ccsr 11 1 월 2020 19 : 10 새로운
            +1
            제품 견적 : 영리한 사람
            이란이 주차장에서 XNUMX 대 이상의 항공기를 파괴하면

            나는 그것이 트럼프에게 끝났다고 생각하지는 않지만 미국이 날아 갔다는 사실은 여전히 ​​남아 있습니다.
            1. 똑똑한
              똑똑한 11 1 월 2020 20 : 02 새로운
              -1
              무엇을 날려 버렸습니까? 미국이 잃은 것은 무엇입니까? 재료 부분의 손실은 무엇입니까? 사람들의 손실은 무엇입니까? 홀의 특징!
              1. ccsr
                ccsr 11 1 월 2020 20 : 09 새로운
                +1
                제품 견적 : 영리한 사람
                재료 부분의 손실은 무엇입니까?

                어, 거룩한 단순함은 삶을 모릅니다. 그렇지 않으면 "폰타는 돈보다 더 비싸다"라는 표현이 본질적으로 무엇을 의미하는지 이해할 것입니다.
                제품 견적 : 영리한 사람
                사람들의 손실은 무엇입니까? 홀의 특징!

                손실은 숨겨져 있지만보고 될 때까지 기다릴 것입니다.
                1. 똑똑한
                  똑똑한 11 1 월 2020 20 : 14 새로운
                  0
                  오리, 미국 손실은 알려지지 않았지만 아무것도 잃지 않았습니다.
  2. rocket757
    rocket757 10 1 월 2020 05 : 29 새로운
    +6
    이상한 옵션이지만 가능합니다.
    여기에 입력하십시오. 그러나 우리는 전혀 필요하지 않습니다.
    영공의 국지적 인 통제 나 보호는 아니지만 필요한 수, 무선 기술 제어 및 정찰 수단의 측면에서 적당하지 않다.
    1. 베스 메 르트 니
      베스 메 르트 니 10 1 월 2020 07 : 34 새로운
      + 14
      어쨌든이란은 이웃 국가들에게 미국의 항공 방어 체계가 신뢰할 수없고 중동의 동맹국을 보호 할뿐 아니라 미군도 감당할 수 없음을 보여 주었다. 뭐
      1. rocket757
        rocket757 10 1 월 2020 07 : 41 새로운
        +6
        제품 견적 : bessmertniy
        그들은 중동의 동맹국을 보호 할뿐 아니라 미군도 감당할 수 없습니다.

        동맹국을 돌보는 것은 밍크 고래를 돌보는 것이 아닙니다! 그들은 처음에 자신의 이익을 가지고 있습니다.
        이제 동맹국이 환상의 구름에서 기어 나와 스스로를 보호해야 할 때입니다.
      2. 조지 다비도프
        조지 다비도프 10 1 월 2020 13 : 51 새로운
        -1
        붉은 군대가 살아남은 후 파시스트 침략자의 평가에 힌트를 보내고 다시 자신의 굴에 목을 졸라?
      3. Chaldon48
        Chaldon48 10 1 월 2020 15 : 43 새로운
        +2
        이제 미국은 상태가 아니므로 애국자에게 50 % 할인을 제공해야합니다.
  3. 네도 캄 모스
    네도 캄 모스 10 1 월 2020 05 : 35 새로운
    + 10
    내가 그 생각을 정확하게 이해했다면, "아킬레스 건"은 이라크에있는 미군 기지 주변의 패트리어트 설비와 기타 방공 / 미사일 방어 부품의 부족이다.
    그러나 이것은 훌륭한 마케팅 기회입니다. 그러한 위협으로부터 보호하기 위해 미군 산업 단지로가는 데 시간과 납세자가 얼마나 걸립니까?
    1. 같은 레치
      같은 레치 10 1 월 2020 05 : 50 새로운
      +4
      수동적 위치 "Avtobaz-M"


      나는 우리의 군사 산업 단지의 제품에 대해 기쁘게 생각합니다 ... 그것은 그 자체로 가치가 있습니다 ... 나는 이스라엘과 미국의 전자전 시스템에 의한 적극적인 억압 조건에서 그 작업을보고 싶습니다.
      1. Mrfox
        Mrfox 10 1 월 2020 09 : 45 새로운
        +1
        우리의 방위 산업 Avtobaza의 제품은 군대가 그것을 지불 할 때가 될 것입니다.

        지금까지 개발자는이를 내보내고 있습니다.
        1. 에브 게니 우스
          에브 게니 우스 10 1 월 2020 14 : 00 새로운
          +3
          군대는 금전적 수당 (직위 및 계급에 따른 급여)을 제외하고는 돈이 없습니다. 주에 돈이 있습니다. 군대는 돈과 관련이 없습니다. Serdyukov가 그런 관계를 가졌지 만 그의 시간은 끝났습니다. 개발자는 수출용 장비를 공급하지 않습니다. 그들은 단지 그것을 개발하고 있습니다. 그리고 수출용은 군-공업 단지의 "주머니"를 보충하는 장비입니다. 주에게는 모든 것에 대한 돈이 없습니다. 수출이 없을 것이며, 군-공업 단지의 이러한 기업은 완전한 능력을 발휘하지 못할 것이며 전문가들은 측면으로 흩어질 것입니다. 러시아는 다른 기업의 제품과 비교할 때 세계에서 경쟁이 없기 때문에 군사 장비를 판매해야합니다. 가스와 기름은이 진술에 포함되지 않습니다.
    2. 재거
      재거 10 1 월 2020 17 : 07 새로운
      +2
      그리고 전세계의 미국 기지는 무엇입니까? 집에 돌아와! 북극곰과 멕시코 인을 제외하고는 항공 방어가 필요하지 않습니다.
      그러나 곰에는 비행기가 없으며 멕시코는 미국이 콧수염을 당기는 것과는 완전히 다른 문제를 가지고 있습니다.
  4. 당신
    당신 10 1 월 2020 06 : 17 새로운
    +6
    그의 역할에있어서 유진 다만 스키. 매우 과학적인 단어가 포함 된 문구 세트는 어떻습니까?
    "Qiam"및 "Zulfiqar"유형의 25-30 작전 전술 탄도 미사일을 강타했습니다.

    이란의 13 개 미사일 사령부에 의해 이미 모든 곳이 통과되고 확인되었다
    궤도의 끝 부분

    터미널 섹션은 탄도 미사일 탄두를 대기로 유입시키는 것입니다.
    위의 모든 자금의 통합 작업의 결과, 우리는 이라크의 미국 요새 지역에서 선조의 정확한 야간 파업을 관찰했습니다.

    어느 강화 지역? 이 미사일의 CWO가 1200 미터에 도달하면 어떤 정확도를 얻을 수 있습니까? 사진은 넓은 영역을 가진 대상에 명중을 분명히 보여주었습니다.
    정확도가 높으면 전단지 나 항공기 / 헬리콥터 스탠드가있는 주거 건물에 더 많은 피해를 줄 수 있습니다.
    그들이 코를 약한 미국인이 아닌 클릭 한 사실은 그렇습니다. 그들은 초강대국의 명성을 망쳤습니다. 그러나 왜 나머지는?
  5. 아마추어
    아마추어 10 1 월 2020 07 : 14 새로운
    +2
    이란 OTRK의 주장 위치에서 120 ~ 300km 떨어진 곳에 위치한 Rekshen과 Barbarash 인근의 요새 지역과 Ain Al-Assad 공군 기지 강력한 타격 Qiam 및 Zulfiqar 유형의 25-30 작전 전술 탄도 미사일

    그가 강인한 이유는 아닙니다. 세븐-한 번의 타격으로! (브러쉬 메이크업)

    네! Damantsev, 언제나처럼! 뭐
  6. Mikhail3
    Mikhail3 10 1 월 2020 09 : 30 새로운
    -2
    마이크로 제트 엔진으로 가득 찬 멋진 로켓은 다시 한번 무력 함이 입증되었습니다. 왜냐하면 "그들은 거기에 없기 때문입니다") 훌륭합니다. 아마도 그들은 거기에있을 것입니다. 그것은 단지 ... 사우디 인들은 그들의 연소 정제 원자로를보고 패트리어트 시스템의 효율성을 충분히 평가했습니다. 그리고 이제 미국인들은 그들이 이해하는대로 공격에 대해 가장 접근하기 쉬운 답변을 제공하고 있습니다. 즉, "텔레비전에서 상영 될 때까지 현실에는 아무것도 존재하지 않는다."
    흥미롭게도 Damantsev 씨는 어떤 종류의 선호도에 따라 직접 지급 될 것입니까, 아니면 현장 관리와 직접 진행되고 있습니까? 이것은 미국 공군 기지가 지구상에서 가장 더운 지역에서 미사일 공격으로부터 보호된다는 사실보다 훨씬 더 믿기 쉽습니다. 물론 미국은 극도로 가난하고 자원이 제한된 국가이므로 기지에 장비도 충분한 방공 수단도 없습니다! 불행한 미국 해군 뗏목은 이라크와 시리아에 애국자 XNUMX 명을 데려왔고 더 이상은 없습니다 ...
    Damantsev 씨, 청중 수준은 같지 않습니다. 지불을 신중하게 해결하십시오!
    1. 조지 다비도프
      조지 다비도프 10 1 월 2020 13 : 55 새로운
      0
      친애하는, 당신은 뗏목에별로하지 않습니다. 예, 시간이 오래 걸립니다.
      1. 재거
        재거 10 1 월 2020 17 : 11 새로운
        0
        "뗏목"이 핵이면 편대를 제거 할 수 있습니다.)))
    2. your1970
      your1970 10 1 월 2020 14 : 18 새로운
      +1
      제품 견적 : Mikhail3
      물론 미국은 극도로 가난하고 자원이 제한적인 국가이므로 기술력이나 기지를 방어하기에 충분한 양의 수단이 없습니다!

      그럼에도 불구하고 미국의 파업은 약간의 "피해"로 확인됩니다.
    3. 노르 드랄
      노르 드랄 10 1 월 2020 17 : 14 새로운
      +1
      나도 같은 생각을했고 쓰기에는 너무 게으르다. 보너스에 대해서는 잘 모르겠지만 "애국자"의 보호는 육안으로 볼 수 있습니다.
    4. meandr51
      meandr51 10 1 월 2020 18 : 36 새로운
      +1
      그리고 풍부한 기술과 수많은 미국 대공포로 무엇을 추천하십니까? 그들은 월급을 계산합니까?
      1. Mikhail3
        Mikhail3 13 1 월 2020 09 : 09 새로운
        0
        내가 어떻게 알아? 나는 그들에게 명령하지 않기 때문에 불행히도 그들은 가서 목을 매달라는 권고를 무시할 것입니다. XNUMX 년의 지배력은 미국을 재미있는 결과로 이끌었습니다. 금융 자본의 직접적인 힘에 의해 복잡해진 그곳의 자본주의는 그 "개발"의 모든 법칙을 최대로 끌어 올렸다.
        결국, 산업 생산은 어떻게 자본주의 아래 배열 되는가? 먼저, R & D에 산을 버립니다. 그런 다음 천천히 빚을 갚아 이익을 내십시오. 그리고 마지막으로, 가장 달콤한 것이옵니다-모든 빚이 지불되고, 당신은 크림을 훑어 조금씩 보내고 많이 얻습니다. 이 상황은 저주받은 경쟁 업체가 무언가 더 좋은 것을 만들어서 다시 움직일 때만 바뀝니다. 그리고 우리의 경우 누가 경쟁자입니까?
        일반적으로 혐오스러운 R & D 지출은 오랫동안 망각에 빠졌고, 모든 종류의 "새로운 시스템"은 헤드 라이트 디자인을 교체하고 라디에이터 그릴의 스타일을 변경하여 일상적으로 생산되었습니다. 행복이 지속되는 한 R & D에서 가장 비싼 부분 인 창의적인 엔지니어는 사라졌습니다. 매년 수천 명의 엔지니어를 교육하여 XNUMX ~ XNUMX 년마다 두 명의 제작자와 함께 작업 할 수있는 약 XNUMX 명의 엔지니어가 나타나도록해야합니다. 이 모든 것은 엄청난 돈이 든다. 욕심 ...
        일반적으로 대공포는 울고 마이크로 제트 엔진을 친밀한 곳에 삽입 할 수는 있지만 공중 방어 수단이 없으며 알려지지 않은시기도 있습니다.
        1. ccsr
          ccsr 13 1 월 2020 14 : 08 새로운
          +1
          제품 견적 : Mikhail3
          R & D의 가장 비싼 부분-창조적 인 엔지니어가 남았습니다. 매년 수천 명의 엔지니어가 훈련을 받아야 XNUMX ~ XNUMX 년마다 두 명의 제작자가 나타나고 그 중 XNUMX 명이 함께 일할 수 있습니다. 이 모든 것은 돈이 많이 든다. 간절히 ...

          맞습니다-군사 장비와 무기를 디자인하고 제조하는 문화는 수익성이 없어도 끊임없이 영양을 공급해야하며 미래의 무기 개발을위한 올바른 방향을 선택해야합니다.
          제품 견적 : Mikhail3
          그러나 적절한 방어 수단은 없으며, 언제쯤인지 알 수 없습니다.

          그들은 스스로 비행기를 탓해야합니다. 그들은 우리 비행기가 미국 도시를 폭격하지 않을 것이라고 굳게 믿었습니다. 즉, 전후 전쟁에서 항공 방어 시스템보다 더 많은 항공을 개발했습니다.
          1. Mikhail3
            Mikhail3 13 1 월 2020 14 : 13 새로운
            0
            전체 기술 문화에 영양을 공급해야합니다. 그녀는 거기에 있습니다. 네, 그렇습니다. 도시에 관해서는 ... 그들은 전 세계에서 싸우고 있습니다. 그리고 그들의 주요 희망은 주변의 모든 사람들이 자신의 무기 또는 더 많은 쓰레기로 싸울 것이라는 것이 었습니다. 글쎄, 그것은 실현되지 않았다, 나는 무엇을 할 수 있는가)
  7. 야키 모브
    야키 모브 10 1 월 2020 09 : 54 새로운
    +2
    저자는 이마의 수학적 비교를 통해 과부하 유닛에 대한 만화 스케치와 전투기 및 아름다운 "마이크로 모터"로의 데이터 전송에 대한 애니메이션을 제공해서는 안되는 것 같습니다. 바로 기저귀 냄새가 나기 시작합니다. 그리고 기사의 첫 부분은 신선하지 않습니다.
  8. 드미트리 블라디미로 비치
    드미트리 블라디미로 비치 10 1 월 2020 10 : 01 새로운
    +3
    둘째, 이것은 이라크의 북부 지방을 스캔 할 수있는 현대식 수동 무선 정보 및 지상 및 공중 레이더 정찰 수단의 광범위한 현대 항공 방어 및이란 공군의 무기고에 존재합니다.


    다시 한번, 추측은 ...
    아랍 국가에서 평범한 정보가 무엇이든, 여전히 효과적인 정보 수단 인 요원.
    또한 건물에서 로켓의 포인트별로 충돌하는 경우 정확한 좌표를 가져야합니다. 예비 목표 지정.
    1. ABM
      ABM 10 1 월 2020 12 : 05 새로운
      +1
      구글 맵은 그런 것이 아닙니다
  9. 폴 시버트
    폴 시버트 10 1 월 2020 10 : 20 새로운
    +1
    러시아인에게는 마치 사랑하고 사랑하는 것과 같습니다!
    이기는 것은이기는 것입니다!
    손실을 입히지 않은이 "선조 세공"타격은 무엇입니까? 거의...
    이것은 어떤 종류의 복수입니까? 보복 작전, 젠장 ...
    반지에 들어가면 머리에 한 가지가 있습니다-승리!
    적을 위협한다고 생각하십니까? 넌 졌어
    1. 조지 다비도프
      조지 다비도프 10 1 월 2020 14 : 00 새로운
      +3
      소비에트 국민과 붉은 군대에 대한 힌트? 이데올로기 학자가 있었고, 화합이있었습니다. 그들은 굴에서 적을 교살했습니다. 그러나 이데올로기가없고, 통일이 없으며, 적들은 세계 파시즘으로 이끄는 히틀러가 할 수없는 일을했습니다. 그러므로 우리는 단합과 자신감에 대한 이념이 필요하다고 생각하십니까? 매우 가능합니다 !!!
      1. 폴 시버트
        폴 시버트 10 1 월 2020 14 : 25 새로운
        0
        세상에, 조상에게 의지하십시오-Denis Davydov.
        나는 아무것도 암시하지 않습니다-나는 직접 말하고 있습니다!
        승리는 우리의 것입니다!
    2. your1970
      your1970 10 1 월 2020 14 : 24 새로운
      +2
      [인용문 = Paul Siebert] 반지에 들어가면 머릿속에 한 가지가 있어야합니다-승리!
      적을 위협한다고 생각하십니까? 당신은 잃을 것이다.
      내 친구가 애벌레 손가락으로 그를 때리기 위해 술에 취한 사람들에게 갔다. 처음으로, 첫 번째 타격은 자신의 문을 두 부분으로 나 bro 다. 롤
      이 싸움의 끝이었다 ..... 바로 ....

      이란 NOT 그는 지금 미국에 직접 물을 뿌릴 예정이었다.
      우리는 미국을 기다리고 있습니다 ...

      quote = Paul Siebert] 반지에 들어가면 머릿속에 한 가지가 있어야합니다-승리! [/ quote] 적이 기관총을 가지고 있다면 여전히 기관총이 필요할 수 있습니다. 두뇌?
      1. 폴 시버트
        폴 시버트 10 1 월 2020 18 : 19 새로운
        0
        적에게 기관총이 있다면, 그의 탱크로 가십시오! 눈짓
        1. your1970
          your1970 10 1 월 2020 19 : 04 새로운
          0
          인용문 : Paul Siebert
          적에게 기관총이 있다면, 그의 탱크로 가십시오! 눈짓
          이를 위해이란은 장거리 탄도 미사일이 필요하다. 1 (!!!!!) 핵탄두가 미국으로 가져왔다 ...
          미국이 이미이란에서 핵무기를 사용할 수 있다는 것을 잊지 마십시오 ...
    3. 오요 사르 카즈미
      오요 사르 카즈미 10 1 월 2020 17 : 51 새로운
      +4
      인용구 : Paul Siebert
      손실을 입히지 않은이 "선조 세공"타격은 무엇입니까? 거의...

      음, 아사드의 "처벌"을 받자. 우리는 107 발의 미사일을 발사했고 30 발은 도착했고 빈 배럴 산을 부수고 두 대의 부서진 항공기를 부수 었습니다. 희생자-XNUMX 명의 고철 수집가. XNUMX 억 달러 규모의 작전으로 끝나지 않았습니다.
      여기에 20-30 개의 미사일이 있지만 다시 한 번 미국에 XNUMX 억의 피해를줍니다. 그리고 동맹국은 미국의 고문 권리를 몸으로 가리기 시작했다.
  10. 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 10 1 월 2020 16 : 11 새로운
    +4
    또한, SAM의 공기 역학적 초점 앞에서 104 개의 반경 방향으로 배열 된 횡 방향 제어 마이크로 포켓 엔진의 가스 역학적 "벨트"를 장착하고 어려움없이 가로채는 3-180 유닛의 과부하로 기동 할 수있는 "Patriot"SAM MIM-55F PAC-60MSE는 잘 알려져 있습니다. Qiam과 Zulfiqar 계열의이란 전술 탄도 미사일은 궤적의 끝 부분에 10-15 배의 과부하로 대공 기동을 구현하더라도 15-20 개 이상의이란 전술 탄도 미사일이있을 것이다.

    저자는 어떤 종류의 과부하, 기동, 공기 역학적 초점 및 미사일 차단을 생각합니까? 50 년 이상 미사일 방어의 역사는 많은 돈을 낭비합니다. 미사일 방어를 극복하는 수단은 수십 배가 저렴합니다. 군수 탄약으로 기지와 레이더를 던지고 미사일이 600 배 과부하로 기동하게하면 훨씬 더 미친 낭비입니다.
    1. 노르 드랄
      노르 드랄 10 1 월 2020 17 : 18 새로운
      +2
      저자는 어떤 종류의 과부하, 기동, 공기 역학적 초점 및 미사일 차단을 생각합니까? 50 년 이상 미사일 방어의 역사는 많은 돈을 낭비합니다. 미사일 방어를 극복하는 수단은 수십 배가 저렴합니다. 군수 탄약으로 기지와 레이더를 던지고 미사일이 600 배 과부하로 기동하게하면 훨씬 더 미친 낭비입니다.

      나는 이런 식으로 오랫동안 생각 해왔다. 이 모든 것이 현실적이고 큰 전쟁 게임에서 어떻게 작동합니까? 그러나 그 질문입니다 ...
      1. Mikhail3
        Mikhail3 13 1 월 2020 14 : 17 새로운
        0
        아주 간단합니다. 한 달 안에 모든 첨단 무기 재고가 고갈됩니다. 우리가 핵무기없이 할 수 있다면 모든 것이 기관총, 더 단순한 총과 말로 돌아갈 것입니다. 하이테크 "놀라움"은 때때로 나타날 것이지만, 어리 석고 널리 알려진 평시 무기와는 똑같이 보이지 않을 것입니다.
        탱크 함대도 없을 것입니다. 적합한 탱크와 철강 생산이 서로 너무 멀어서 전쟁 중에 떨어진 물류와 결합하는 것이 불가능할 것입니다. 그리고 직원들은 어느 곳에서든 데려 갈 수 없습니다. 공장이 비어 있고 가공 센터가 빠르게 고장날 것입니다 (예비 부품 부족, 사이버 공격으로 인한 곳), 기계는 이미 오랫동안 더 쉬워졌습니다. 사람들에게 가르 칠 것도 없습니다 ...
        1. 노르 드랄
          노르 드랄 13 1 월 2020 19 : 39 새로운
          0
          남자 이름! 나는 그런 오랜 시간이 아니라 처음 몇 시간 또는 몇 분 정도 생각하고 있습니다.
          1. Mikhail3
            Mikhail3 14 1 월 2020 09 : 09 새로운
            0
            왜 그들에 대해 생각합니까? 미사일 파업의 위협은 수십 년 동안 존재 해 왔습니다. 우리와 미국인 모두는이 파업을 비 효과적으로 만들 수있는 탐지 수단과 방어 수단을 모두 가지고 있습니다. 평화 시간에 이러한 자금을 사용하는 사람은 없으며, 운동 방법은 알려져 있지 않지만 효과적인 사용 가능성은 매우 높습니다.
            그러므로 모두가 기다리고있는 세계 대전의 시작은 일어나지 않을 것입니다. 현재의 멍청한 엘리트조차도 완전히 멍청 할 것입니다. 즉, 글로벌 미사일은 글로벌 파괴를 시작하지 않으며, 아마도 무언가가있을 것이며, 전쟁과 같지 않을 것입니다 ...
            1. 노르 드랄
              노르 드랄 14 1 월 2020 09 : 16 새로운
              -1
              원칙적으로 생각할 필요가 없습니다. 동의합니다. 그러나 전 세계 최고의 사람들은 어리 석습니다. "우리"는 탐욕에 멍청하고 앵글로 색슨 "파트너"는 오만에 멍청하고 같은 탐욕에 집착합니다. 따라서 우리는 여전히 국가가 어디로 어떻게 갈 것인지 생각할 필요가 있습니다. 나는 단 한 가지만 알고있다. 지금 권력을 잡고있는 사람들의 길은 우리를 파멸로 이끌 것이다.
              국가는 과학적, 산업적 의미에서 강하고, 아이디어와 명확한 목표를 가져야합니다.
              1. Mikhail3
                Mikhail3 14 1 월 2020 11 : 23 새로운
                0
                우리는 대전이 시작된 첫 순간에 대해 이야기하는 것처럼 보였습니까? 그리고 "나라가 어디로 갈지"는 아니고? 정원의 엘더베리, 키예프의 삼촌 ...
                1. 노르 드랄
                  노르 드랄 14 1 월 2020 11 : 45 새로운
                  0
                  Mikhail, 몇 분 동안 이야기했는데, 일반적인 전쟁이 없을 것이라는 사실에 대해 이야기했습니다.
                  또한 공습과 미사일 방어를 대량 공격에 성공적으로 대응할 수있는 실질적인 기술적 타당성에 대한 의문을 제기했으며 군사 옵션에 대해서는 논의하지 않았습니다.
                  1. Mikhail3
                    Mikhail3 14 1 월 2020 12 : 04 새로운
                    0
                    다시 주제로? 이게 낫다. 다행스럽게도 미사일 방어에 대한 대응 가능성에 대해서는 논의 할 수 없습니다. 그리고 계속하자. 우리의 방공은 다른 문제입니다.
                    방공 시스템이 전쟁에 연루되어 있기 때문에 반성을위한 자료가 있습니다. 대규모 공격의 경우 공격자 및 방공 시스템의 리소스 수가 가장 중요합니다. 물론 그러한 자원은 완전히 부적절하다. 우리의 방공 시스템은 미국의 항공 시스템보다 훨씬 잘 작동합니다. 그러나 엄청나게 큰 타격으로 충분하지 않으며 이것은 또한 완전히 분명합니다.
                    내 생각에, 별도의 설치의 탄약을 늘리는 것 외에도이 문제를 해결할 수있는 방법이 있습니다. 그러나 이것들은 공개적으로 이용 가능한 자원에 대해서는 논의하지 말아야 할 문제이며, 실제로 컴퓨터 메모리에 텍스트를 입력하여 논의 할 가치가 없습니다.
                    일반적으로 방어의 효과는 주로 국가 등의 목표 설정에 달려 있다는 논문. 나는 전적으로 지원합니다. 나는 이것을 말해야한다. 그렇지 않으면 대답은 일방적 인 것으로 판명되었다. 매우, 매우지지 적입니다.
                    1. 노르 드랄
                      노르 드랄 14 1 월 2020 18 : 32 새로운
                      +1
                      남자 이름! 자세한 답변 주셔서 감사합니다, 나는 일반적으로 동의합니다.
                      마이크로 일렉트로닉스의 끔찍한 상태에서 공기 방어의 상태 및 기술 (현대화 300 및 시티 리 증가에 대한 기술적 측면)에 대한 두려움 만이 남아 있습니다. 그리고 훨씬 더
                      이러한 시스템의 효과에 의존합니다.
                      그럼에도 불구하고-나는 확실하게 확신합니다-이것들은 주요 전쟁이 일어 났을 때 타격에 대응하고 우리를 신기루로 이끌지 않습니다.
                      그리고 최고 권력과 사회 시스템의 변화 만이 국가에게 회복의 기회를 줄 것입니다.
  11. 미트 리치
    미트 리치 10 1 월 2020 16 : 51 새로운
    +3
    저자를 이해 한 호소력 없음. 그는 자신이이란 군대의 참모진에 앉아 조언을 한 것으로 보인다.
  12. 볼가 073
    볼가 073 11 1 월 2020 02 : 24 새로운
    0
    경례,이란!
  13. serg v zapase
    serg v zapase 11 1 월 2020 03 : 48 새로운
    0
    다음과 같이 결론을 내릴 수 있습니다. 친애하는 미국인 여러분,이란은 지성을 가지고 있으며 많은 것을 알고, 방법과 방법을 알고 있습니다.
  14. Michael2019
    Michael2019 11 1 월 2020 05 : 33 새로운
    +2
    내가 "가스 다이내믹 벨트"에 도달하자마자 55-60 유닛의 과부하로 "이미"기동 할 수있는 마법의 amerskiye 미사일을 이해했습니다.
    그 이상으로, 그러한 과부하를 가진 미사일은 기동 할 수 없습니다. 그렇습니다. 그리고 별 모양의 깃발의 마법.
  15. 로그인 토마토
    로그인 토마토 11 1 월 2020 17 : 17 새로운
    0
    문장의 구성이 방황하는 당나귀의 소변에서 나오는 먼지의 흔적과 같다면 즉시 말을하기 위해 이마에 스팬이 될 필요는 없습니다. 저자는 Evgeny Damantsev입니다.
  16. 화난 부스
    화난 부스 11 1 월 2020 17 : 55 새로운
    0
    Damanites는 치료가 불가능하고, 위대한 MLRS 애국심과 FSE를 얻었습니다 ...이란 탄약 수에 의해 더 강력하거나이란 미사일에 대해 더 우수합니다. 수뢰. 또는 내. 또는 PCR 저 비행. 또는 나토의 항공 방어는 무시 될 수 있습니다 .m16과 사람이 휴대 할 수있는 항공 방어 시스템을 제외하고는 헬리콥터를 죽일 필요가 없습니다. 그렇습니다. 별로 요 기타 그건 그렇고 나는 e2가 natibalist이고 f356이라는 것도 몰랐습니다)))
  17. 사냥꾼 650
    사냥꾼 650 11 1 월 2020 23 : 53 새로운
    0
    어쩌면 모든 것이 훨씬 간단 할 것입니다.이란은 우리와 중국의 친구입니다. 누군가가 그들에게 약점을 제안했을 수도 있습니다)))))
  18. 올렉 조린
    올렉 조린 12 1 월 2020 17 : 08 새로운
    +1
    가장 중요한 것은이란의 항공 방위 사업자가 민간 보잉과 크루즈 미사일을 구별 할 수 없다는 것을 확실하게 확립 할 수 있다는 것입니다.