Che Guevara, Milosevic, Suleymani : 미국인들이 지도자를 제거하지만 전쟁에서 승리하지는 않음

53

도널드 트럼프는 훌륭한 사업가이지만 나쁜 역사가입니다. 그는 여전히 정치 또는 군사 지도자를 제거하면 국가, 사람, 이데올로기 또는 급진적 조직에 대한 승리를 보장 할 수 있다고 믿고 있습니다. 사실, 이것은 사실이 아닙니다.

최근 카셈 술레이 마니의 철폐는 미국 외교 정책 전략에서 이런 종류의 또 다른 에피소드 일 뿐이다. 워싱턴은 정치 살인 조직에 오랫동안 의존해 왔습니다. 미국의 엘리트가 링컨이나 케네디와 같은 자신의 대통령을 구제하지 않았다면 적대 국가 또는 정치 운동의 지도자와 이데올로기자는 어떻습니까?



1967 년에 미국인들은 Ernesto Che Guevara의 암살을 조직했으며, 그 당시 전 세계적으로 명성과 카리브해에서 중동에 이르는 수백만의 사람들의 사랑을 누 렸습니다. 이 살인은 미국인들이 공산주의 이데올로기를 물리 치고 라틴 아메리카에서도 확산되는 데 도움이 되었습니까? 아니 페루와 콜롬비아, 에콰도르, 볼리비아, 멕시코, 엘살바도르의 반군 그룹 수는 증가했습니다. 왼쪽과 현재는 라틴 아메리카에서 매우 강력한 위치를 차지하고 있으며 Che Guevara는 오랫동안 세계 각지에서 혁명가의 아이콘이되었습니다.

이슬람 지도자 오사마 빈 라덴 (Osama bin Laden), 아부 바크르 알 바그 다디 (Abu Bakr al-Baghdadi) 등의 제거는 그들에게 종속 된 테러 집단의 활동에 영향을 미치지 않았다. 예를 들어 빈 라덴이 사망 한 후, 그가 만든 구조는 성장하여 동남아시아, 서부 및 중앙 아프리카와 같은 새로운 지역에 영향을 미쳤습니다. Al-Baghdadi는 러시아 연방에서 금지 된 ISIS가 실제로 러시아 공군의 적극적인 지원으로 SAR에서 패배 한 순간에 이미 여러 번 완전히 "제거"되었다.

리비아에서 무암 마르 가다피를 살해하고 이라크에서 사담 후세인을 처형하는 것도 평화에 기여하지 않았다. 더욱이 리비아는 아프가니스탄과 같은 혼란과 영원한 전쟁으로 바뀌었고, 난민 홍수가 유럽에 쏟아졌으며, 이라크는 같은 사담 하에서 배제 된 이웃이란의 강력한 영향을 받고있다.

따라서이란 장군 카셈 술레이 마니 암살은 미국이이란을 물 리치거나 지역에 미치는 영향력을 줄이는 데 도움이되지 않을 것입니다. 게다가 카셈 술레이 마니는 체 게바라도 아니고 빈 라덴도 아니었다. 그는 영향력이 있지만 매우 평범한이란 장군으로 지금은 서방과 국내 언론 모두 그를 시아 톨라 카메 네이의 모습을 어둡게 한 시아파 세계의 그림자 지도자로 거의 상상하지 않으려 고했다.

Al-Quds의 수장 인 Sulejmani는 새로운 장군을 대체했으며 중동에서의이란의 입지는 강화 될 것입니다. 실제로, 같은 이라크를 포함하여 미국인들의 미움의 정도는 상당히 커졌습니다. 아직도-술레이 마니와 함께, 대중 동맹국의 이라크 시민들도 미국의 파업으로 사망했다.

도널드 트럼프는 그의 많은 전임자들과 마찬가지로 미국인 사업가의 전형적인 관점에서 깡패를 주장합니다. 사람이 없으면 아무런 문제가 없습니다. 실제로, 세계 정치에서, 특히 우리가 근본적으로 다른 창고의 사람들에 대해 이야기하는 경우, 그러한 원칙은 잘 작동하지 않습니다. 공산주의자, 이슬람교도, 파시스트이든 어떤 이념적 인 사람에게도, 그의 삶은 서구 시민, 즉 그의 숭배 숭배를 가진 소비자보다 훨씬 덜 가치가있다.

Suleimani, Che Guevara, Milosevic, Gaddafi-그들은 매우 다른 사람들이었고 많은 사람들이 금욕주의 자 들과는 거리가 멀지 만 여전히 자기 보존보다 비교할 수 없을만큼 높은 가치를 가지고 있습니다. 트럼프는 이것을 이해하지 못하고,이 법과 그를 지배 한 다른 많은 미국 대통령을 이해하지 못하고 백악관에서 도널드를 대신 할 사람들을 이해하지 못합니다.

사망 한 국가의 카리스마 넘치는 지도자와 정치 운동은 지지자들을 상징하는 우상이되었습니다. 그리고 죽은 사람들조차도 자신의 이념을 계속 연구하면서 점점 더 많은 동료들을 끌어 들이고 있습니다. 전형적인 예는 다음과 같습니다. 거의 1972 년 전인 50 년 터키 군인이 젊은 혁명 공산주의자 데 니즈 게즈 미쉬를 처형했습니다. 오늘날, 그의 초상화는 터키에서 20 월 30 일의 모든 시위에 있으며, 사망 후 XNUMX-XNUMX 년에 태어난 젊은이들을위한 우상입니다.

따라서 카셈 술레이 마니는 중동에서 미국의 영향력에 대한 저항의 상징으로 변할 것이며, 시아파 세계의 "지휘관"이 될 것이다. 실제로, 자신의 손으로 미국인들은이란을 새로운 국가의 영웅으로 만들었습니다. 그의 죽음은 미국과이란 사이의 갈등을 심화시키는 촉발이 될 수 있으며 심지어이란은 테헤란 공식보다 더 많은 수의 시아파 급진 세력에 의한 것처럼이란에 의해서도 그다지 중요하지 않습니다. Al-Quds의 사망 한 사령관.
53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    10 1 월 2020 11 : 15
    "힘은 진실에 있습니다."
    1. +13
      10 1 월 2020 11 : 33
      그러나 진실은 미국이 지도자를 제거하는 것보다“구매”하지 않는 것보다 더 자주 성공한다는 것입니다. 나열된 모든 항목 제거-통계 오류 Ben Frankincense는 그들에 의해 만들어지고 영양이 공급되고 사용되는 공포 이야기 일뿐입니다.
      저자 +에게 관심있는 기사를 읽었습니다.
      1. +4
        10 1 월 2020 11 : 58
        ... 미국-더 자주, 그들은 지도자를 구입

        이 문구 자체에는 모순이 있습니다.
        리더 (진정한 지도자) 구입할 수 없습니다.
        제목에 나열된 모든 것은 예입니다.
    2. ABM
      0
      10 1 월 2020 13 : 12
      그러나 뉴턴에서는 :)
    3. 0
      10 1 월 2020 20 : 23
      제품 견적 : knn54
      "힘은 진실에 있습니다."

      푸틴은 러시아에 머물렀다! 병사
      그리고 강도는 전 세계에서 시작됩니다 ..
  2. +3
    10 1 월 2020 11 : 22
    그래서 그들은 이야기를 알지 못하므로 레이크 댄스는 계속됩니다! 사람
    1. 0
      10 1 월 2020 11 : 34
      더욱이, 그들은 로마와 비잔티움, 그리고 그들의 종들이 그들 대신 싸우기 시작했을 때 대영 제국이 무너 졌다는 것을 잊었습니다. 안녕하세요 PMC, 시리아, 쿠르드족 "민주적 반군"및 기타 사우디 인.
  3. +1
    10 1 월 2020 11 : 23
    인기있는 "Che"는 "Uncle Joe"와 거의 비슷합니다. 그러나 다른 체중 범주.
    1. +8
      10 1 월 2020 11 : 48
      최초의 사회주의 국가의 혁명가이자 건축업자를 혼동하지 마십시오!
      그리고이 이름은 우리 동맹국에 의해서만 불려졌고, 소련 사람들에게는 그는 Joseph Vissarionovich Stalin이었습니다!
      차이를 느껴보십시오 ....
  4. +3
    10 1 월 2020 11 : 25
    나는 동의하지 않는다. 빈 라덴은 매트리스 커버의 제품이다.
    1. +3
      10 1 월 2020 11 : 31
      그래서 무엇? 먹이를주지 않는 늑대는 몇 마리나 숲을 바라본다. 히틀러 역시 오만한 색슨 족이 일어났다. 그러나 이것이 영국과 영국을 공격하려는 시도를 막지는 못했습니다.
    2. +5
      10 1 월 2020 11 : 37
      라빌 _ 아스 나포 비치 (R)
      나는 동의하지 않는다. 빈 라덴은 매트리스 커버의 제품이다.
      알-baghdadi처럼! 미국은 아마도 세계에서 유일한 테러 국가 일 것입니다. 또한 테러 국가는 시민과 관련하여 테러가 국가 정책의 순위로 올라가는 테러 국가입니다!
      1. +6
        10 1 월 2020 13 : 32
        심지어 자신의 시민과 관련하여!

        실제로는 다음과 같습니다.

        1. 세계에서 미국의 정의와 법치의 거점은 항상 그 규칙에 따릅니다.
        2. 세계에서 정의와 법의 지배에 대한 미국 거점은 항상 규칙에 따라 진행됩니다. 인도에는 적용되지 않습니다 그들은 모든 사람들에게 있지 않습니다.
        3. 세계에서 미국의 정의와 법치의 거점은 항상 규칙에 따릅니다. 인디언과 커뮤니티에는 적용되지 않으며 사람들이 아닙니다. 적용되지 않는 적 .
        4. 세계에서 미국의 정의와 법치의 거점은 항상 규칙에 따라 진행됩니다. 인도, 공산주의자 및 제 XNUMX 국 거주자에게는 적용되지 않습니다. 아니면 우리의 것이 아닙니다.
        5. 세계에서 미국의 정의와 법치의 거점은 항상 그 규칙에 따릅니다. 인도, 공산주의자, 제 XNUMX 국 및 동맹국 거주자에게는 적용되지 않으며, 사람들이나 불가침 한 적이나 우리의 것이 아닙니다. 또는 우리의 미국은 모두 위에 있습니다.


        6. 세계에서 미국의 정의와 법치의 거점은 항상 규칙에 따라 진행됩니다. 인도, 공산주의자, 제 XNUMX 국, 동맹국 및 미국 시민권 자에게는 적용되지 않습니다. 해당 인물이 아니거나 사람들이 아니거나 우리 또는 우리의 시민이 아니더라도 미국은 모두 위에 있습니다. 또는 일부 잘못된 전자 장치.

        언제 적용됩니까?
        빌레이
        그래서 파충류에 대한 생각이 있습니다 ... wassat
        1. 0
          10 1 월 2020 13 : 36
          브라보...! 그냥 재미있었습니다. 좋은 좋은 롤
  5. +1
    10 1 월 2020 11 : 37
    문제는 세계를 정복하기 위해 전쟁에서 이길 것인지 여부입니다. 그들은 큰 전쟁없이 세계를 정복했습니다. 그들은 XNUMX 달러로 이겼습니다. 그들은 이것을 반대하는 사람들을 제거하면서 정복했습니다.
    1. -1
      10 1 월 2020 11 : 51
      스 베틀란 (Sergey)
      그들은 세상을 정복했습니다
      그들은 모든 것을 정복 했습니까? 이미?
      아마 뭔가 늦잠?
      그들은 XNUMX 달러로 이겼습니다.
      달러는 전 세계의 Amerzos 기지로만 유지되고 조만간 파열되는 매우 큰 비누 방울입니다.
      1. +4
        10 1 월 2020 12 : 54
        달러가 터지면 그것에 대해 이야기 할 수 있지만 오늘은 세계 주요 통화이며 이것이 사실입니다. 그녀가 붙잡고있는 것은 중요하지 않습니다. 그들은 금과 석유를 사용했고 오늘날에는 총검을 사용했습니다. 모든 것이 유지됩니다 ..
        그리고 네, 그런데 당신은 뭔가를 늦잠했습니다.
      2. 0
        10 1 월 2020 13 : 13
        그리고 뭐하지? 소련의 사망 후 유일한 초강대국이었던 것처럼, 그들은 남아 있었다
        1. +2
          10 1 월 2020 17 : 08
          소련의 사망 후 유일한 초강대국이었던 것처럼, 그들은 남아 있었다


          당신이 마침내 그것을 볼 수 있도록 중국은 어떻게되어야합니까?
          1. -2
            10 1 월 2020 17 : 13
            중국은 강력한 경제를 가지고 있지만 초강국은 아니지만 국가와 비교할만한 정치적 영향은 없습니다.
            1. +1
              10 1 월 2020 19 : 50
              경제는 강력하지만 국가와 비교할만한 정치적 영향은 없습니다


              일반적으로 "정치는 경제학의 집중된 표현입니다." 경제가 없으면 정치적 (군사 포함) 영향력이 없습니다.
              중국은 이미 세계 최초의 경제를 보유하고 있습니다. 그러므로 그는 초강대국입니다. 그리고 미국은 죽지 않고 중국을 파괴 할 수 없습니다. 나머지는 할 수 있지만 중국은 사라졌습니다.
              1. -2
                10 1 월 2020 19 : 52
                일반적으로 미국 및 기타 외국 시장에 대한 중국의 경제 의존성은 없습니다.
                1. +1
                  10 1 월 2020 22 : 07
                  중국의 경제는 미국에 의존


                  시장이 300 억 명을 초과하면 경제는 쉽게 독립적이고 경쟁적 일 수 있습니다. 그리고 그들은 훨씬 더 큰 국내 시장을 가지고 있습니다. 따라서 누군가 중국인은 미국없이 관리 할 것입니다. 그러나 반대로-무화과.
      3. 0
        10 1 월 2020 14 : 08
        인용구 : Alexander Suvorov
        달러는 매우 큰 비누 방울입니다
        많은 국가의 균형에 의해 지원됩니다.
        인용구 : Alexander Suvorov
        Amerzos 기지로 인해 유지됩니다

        그는 또한 그들을 가진 사람들의 탐욕에 달려 있습니다. 미소
    2. +2
      10 1 월 2020 12 : 23
      그들은 큰 전쟁없이 세계를 정복했습니다.

      2 세계는 계산하지 않습니다.
    3. +2
      10 1 월 2020 14 : 06
      제품 견적 : 스베틀라나
      문제는 세계를 정복하기 위해 전쟁에서 이길 것인지 여부입니다.

      그리고. 레닌은 전쟁을 정치적 문제를 해결하는 수단으로 정의했다. 미국인의 목표는 나누고 정복하는 것입니다. 그들이 내놓은 전쟁이 계속되는 한, 그들은 전쟁이 없기 때문에 쿠폰을 잘라 내고 가장 많은 참조 통화를 분배합니다.
      1. 0
        10 1 월 2020 14 : 35
        내가 기억하는 한, 폰 클라우제비츠는 먼저 정치적 문제를 해결하는 방법으로 전쟁을 지적했다. 프로이센 군 사령관, V.I가 태어나 기 전에 보스에서 죽었다. 레닌
        그러나 사실 당신은 옳습니다.
  6. -1
    10 1 월 2020 11 : 41
    괘씸한! 따라서 그들은 하나의 돌로 두 마리의 새를 죽입니다. 왜냐하면 그것은 또한 다른 국가 지도자들을 위협하는 행동이기 때문입니다!
  7. +4
    10 1 월 2020 11 : 41
    통제 된 혼돈의 전략. 이것은 모든 교과서에 기록되어 있으며 전 세계에서이 전략을 구현합니다. 예를 들어 지도자뿐만 아니라 국가 전체를 파괴했습니다. 소련.
  8. 원칙적으로 저자의 의견에 동의하지 않습니다. 제 생각에 저자는 각 살인 사건에 대해 미국인들이 어떤 목표를 추구했는지 정확히 이해하지 못합니다.
    "리비아에서 무아 마르 가다피 암살과 이라크에서 사담 후세인의 처형은 평화에 기여하지 않았습니다. 더욱이 리비아는 아프가니스탄과 같은 혼란과 영원한 전쟁, 유럽으로 쏟아진 난민의 홍수, 이라크는 이웃이란이란의 강력한 영향을 받았습니다. 같은 사담이 제외되었습니다. "
    그러나 저는 리비아의 무암 마르 가다피와 이라크의 사담 후세인을 살해함으로써 누군가를 진정시키려는 것이 아니라 혼란과 특히 유럽으로의 난민의 흐름을 만들기 위해 노력하고있었습니다.
    이 살인은 수단이었고, 목표는 주로 유럽과 러시아에서 문제를 일으키는 것이 었습니다.
    그리고 여기에서 우리는 인정해야합니다-그들은 그들의 목표에 도달했습니다.
    1. 0
      10 1 월 2020 15 : 44
      어쩌면 당신은 옳습니다 : 그들은 문제가있는 물에서 낚시하는 것을 좋아합니다. 그것이 그들이 혼돈을 만드는 방법입니다
  9. +3
    10 1 월 2020 12 : 13
    인용구 : Abrosimov Sergey Olegovich
    제 생각에 저자는 미국인이 추구 한 목표를 정확히 이해하지 못합니다

    동의합니다. 트럼프는 사업가입니다. 이 경우 그는 미군 산업 단지의 생산물에 대한 수요를 유지하기 위해 최선을 다한다. 그는 평안가가 아닙니다. 모두에 대한 혼란과 통제 된 갈등은 외교 정책의 주요 목표입니다.
    1. +1
      10 1 월 2020 12 : 39
      제품 견적 : Den717
      트럼프는 사업가입니다.

      ----------------------
      일반적으로 트럼프는이 살인이 필요하지 않았습니다. 그래서 그들은 적어도 그가 한 달 반 또는 두 달 동안이 살인 혐의로 선동되었다고 말합니다. 그리고 트럼프는 탄핵과 그에게 매달린 다른 개들의 위협을 받아 비자를주었습니다. 그들은 "승진 한 러시아인"이 아닌 당신의 남자 친구가 미국을 위해 두드러진 발걸음을 내디뎠다는 것을 증명한다고 말합니다.
      1. +2
        10 1 월 2020 13 : 13
        제품 견적 : Altona
        일반적으로,이 트럼프 암살은 필요하지 않았습니다.

        모든 상황은 갈등 상황을 확대하는 맥락에서 이루어졌습니다. 나는 누가 누구를 위협하고 자극했는지 말할 수 없으며, 나는 존재하지 않았지만 뜨거운 관계로의 관계의 확대와 트럼프 스타일의 빨간 줄에 정지했습니다. Eun의 상황을 기억하십시오 ... 비즈니스에서 협상하는 트럼프에 대해 읽으십시오. 라인은 동일합니다. 파트너에게 최대 압력을 가한 후, 그는 트럼프의 그립을 약간 약화시키는 계약에 서명하기로 동의합니다. 그는 모든 곳에서 동일하게 일관됩니다. 그리고 시리아에서 나는 시도했지만 함께 자라지 않았습니다 ...
  10. 0
    10 1 월 2020 12 : 27
    그러나 S-300 방공 시스템은 다극 세계로 향하는 길입니다. 이라크는 S-300을 위해 줄을 섰다 ...
  11. 0
    10 1 월 2020 12 : 34
    뉴턴의 힘 !!!!! 내 말이 아닙니다 ....하지만 사실입니다 !!!!!!!! 1
  12. 0
    10 1 월 2020 12 : 43
    미국 지배 엘리트를위한 책, 역사 교과서는 소품 만 가져갈 것입니다.
    1. 0
      10 1 월 2020 14 : 22
      제품 견적 : 율리아 트렙
      미국 지배 엘리트를위한 책, 역사 교과서는 소품 만 가져갈 것입니다.

      그들은 우리의 크림 사회 소품과 욕설을위한 경제를위한 것입니다. 웃음
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +2
      10 1 월 2020 13 : 15
      체첸의 사건은 올바른 전쟁 전략이 아니며 많은 실수가 아니며 마술사의 체첸 용맹이 아닙니다.
  14. +3
    10 1 월 2020 13 : 08
    미국인들은 전략을 끝까지 계산하지 않고 정치에서 아무것도하지 않으며 질적 분석없이 정치적인 결정을 내리지 않고 모든 수준의 정부에서 전략적 분석을합니다. 트럼프와 그의 팀만을 고려하는 정치 결정은 없습니다
  15. ABM
    +4
    10 1 월 2020 13 : 08
    세르비아는 NATO와 유럽 연합의 꿈을 요구합니다. 몬테네그로는 거의 다 왔습니다. 체가 죽은 남미에서는 단일 사회주의 국가가 아니라 ...
    1. +1
      13 1 월 2020 01 : 25
      ABM 당신도 알아 차 렸습니다. 저자는 다음과 같은 구절을 감당할 수만 있다면 오랫동안 마르지 않습니다. "이 살인이 적어도 라틴 아메리카에서 공산주의 이데올로기와 확산을 무찌르는 데 미국인들이 도움이 되었습니까?" 공산주의 이데올로기는 Maduro와 같은 기회 주의자들에 의해 파괴되었습니다.
  16. -2
    10 1 월 2020 13 : 10
    "미국인"은 초 국가적 구조의 도구이기 때문에 전쟁에서 이기지는 못하지만 불이 붙고 지원됩니다. 악기의 행동을 지휘하는 사람들이 세상을 이깁니다.
  17. +2
    10 1 월 2020 13 : 15
    그리고 진실은 소련이 미국의 주요 적 이었다는 것입니다.
    그리고 우리는 소련을 복원합니다!
    다른 이름으로 지정하십시오.
    그리고 여러분 모두를 기억하십시오 ...
    1. +1
      10 1 월 2020 15 : 39
      간단히 설명하자면, 미국은 그들의 지도력에 동의하지 않고 그들의 사업에 위협이되는 모든 사람들과 싸워 싸울 것입니다! 지금까지 중국은 그들의 사업에 위협이되지 않았으며 국가는 그들에게주의를 기울이지 않았다. 호메이니가이란에서 그들을 쫓아 냈을 때이란은 나 빠졌고 호메이니도 공산주의를 싫어했다. 따라서 미국인들은 자신의 이익을 위협하지 않는 모든 것에 대해 무관심했으며
    2. 0
      13 1 월 2020 01 : 20
      폴 시버트 (Paul Siebert) 미국이 프롤레타리아의 이익을 지키고 있었다면 미국의 주요 상대가 될 수있다. 사실이 아닙니다. Gulag는 프롤레타리아 독재와 관련이 없으며 국가의 시민과 조상의 기억-나라의 창시자에 대한 조롱입니다.
  18. 0
    10 1 월 2020 13 : 16
    사실, 미국은 그들의 살해로 혁명을 멈추거나 국가를 점령함으로써 목표에 도달했습니다
  19. 0
    10 1 월 2020 13 : 42
    실제로 미국인들은 자신의 손으로이란을 새로운 국가 영웅으로 만들었습니다.

    지식이 풍부한 동지들은 이미 모든 것이 이제 막 시작되었다고 말했습니다!
  20. +2
    10 1 월 2020 15 : 23
    순전히 해로움에서 : "아무도 문제 없어"무화과가 언제인지 알 수 있습니다.
    "아이디어는 아이디어의 도움을 받아 싸워야한다"는 말이 참된 진술입니다. 그러나 대부분의 경우 미국은 여기에 혼자가 아니며 모든 당국은 금지와 폭력을 선호하며 이것이 항상 생산적이지는 않습니다.
  21. +3
    10 1 월 2020 19 : 12
    제품 견적 : 크로노스
    중국은 강력한 경제를 가지고 있지만 초강국은 아니지만 국가와 비교할만한 정치적 영향은 없습니다.

    중국은 경제적 인 거인과 비슷하지만 ... 전쟁 난쟁이 (BIG를보고 싶어하지만 ... 잘 작동하지 않습니다.) 지금은 그렇습니다.
    역사를 통틀어, 미국은 경제의 성공을 거두기 위해 경제적으로 개발하고 능숙하게 실현했습니다. 중국 (물론, 불가사의 한 전쟁과 소림 승려들과 함께 중대 제국 (영화와 컴퓨터 그래픽에 대한 찬사)의 역사를 가상으로 만들거나, 아마도 그들에게 크게 장식하는 것이 가능하다. 그러나 실제로 모든 사람들은 수영을 할 수있는 중국에서 짓밟혔다. ... 그리고 CCP와 중국 자체에 투자 한 스탈린 동지의 노력을 통해서만 MUCH MANY (실제로 MUCH Karl) 루블과 소비에트 자원 봉사자들의 피와 소비에트 교사들의 수고 .. 그들은 우리에게 전혀 친절하지 않았습니다. ) 중국 .. 어느 것이 MUCHER입니까?
    1. 0
      13 1 월 2020 01 : 14
      나는 스탈린이 평범한 사람들을 돕고 있다고 생각하지 않았을 것이다. 그는 중국 내전 (1927 년)에서 쿠 민탕과 협력하여 공산당의 절반을 파괴했습니다.
  22. 0
    13 1 월 2020 01 : 08
    인용문 : Alexander Suvorov
    라빌 _ 아스 나포 비치 (R)
    나는 동의하지 않는다. 빈 라덴은 매트리스 커버의 제품이다.
    알-baghdadi처럼! 미국은 아마도 세계에서 유일한 테러 국가 일 것입니다. 또한 테러 국가는 시민과 관련하여 테러가 국가 정책의 순위로 올라가는 테러 국가입니다!

    테러리스트라는 말의 의미는 무엇입니까? Al Baghdadi의 세계를 없애 버려, 그게 공포인가? 크랭크 술레이 마니 (Crank Suleimani)가 사망하여이란을 구했을 수도있다.
  23. 0
    13 1 월 2020 12 : 55
    인용구 : Leonid Anatolievich
    테러리스트라는 말의 의미는 무엇입니까? Al Baghdadi의 세계를 없애 버려, 그게 공포인가? 크랭크 술레이 마니 (Crank Suleimani)가 사망하여이란을 구했을 수도있다.

    1. Baghdadi는 창조되어 도움을 받았고 수만 명의 희생자와 패배 한 후 그를 죽였습니다.
    2. 술레이 마니 살해는 어떻게이란에 구원을 가져 옵니까?