소셜 네트워크에서 아이러니 한 태도로 그들은 네덜란드 측이이란에서 우크라이나 보잉의 재난에 대해 아직 이야기하지 않았다고 말했다. 그리고 지금-네덜란드는이 문제에 대한 입장을 밝히기로 결정했지만,이 국가가 테헤란에서 일어난 일과 어떻게 관련이 있는지 이해하기는 어렵습니다.
Stef Blok 네덜란드 외무 장관은 다른 EU 국가의 동료들과의 회의 전에 "네덜란드는 미국 버전을 지원한다"고 말했다. 누가 의심 하겠어요.
네덜란드 외무부 장관 Blok의 성명에서 :
우리는 높은 확률로 비행기가이란 미사일에 의해 격추되었다고 생각합니다.
"높은 확률로"라는 문구는 Steph Blok이 명시하지 않았습니다. 그는 네덜란드 표준에 따라 얼마나 많은 가능성을 명시하지 않았습니까? 예를 들어, 10 %는 할 것입니까? 아니면 30 %? 아니면 반드시 80-90 %입니까? 이 경우 Blok 씨 측의 백분율 계산이 충분한 지 조사하십시오.
테헤란의 이맘 호메이니 (Imam Khomeini) 공항에서 이륙 한 후 우크라이나 항공 UIA 비행기가 몇 분 동안 추락했음을 상기하십시오. 보드는 2,4 천 미터의 고도에서 떨어지기 시작했습니다. 네트워크에 나타난 기록에서, 가을 동안 비행기를 휩쓸었던 화염을 볼 수있었습니다.
이전의 다른 미국 위성 : 호주와 캐나다는 "미국식 버전" "이란 미사일"을 지원하기로 결정했습니다. 동시에 캐나다의 관심은 여전히 이해 될 수 있습니다. 보잉은 기내에서 시민 이었지만 호주는 어떻습니까? 아니면 휴대 전화의 카메라로 비행기 추락을당한 사람이 녹색 대륙에서이란에 도착했는데 ...
실제로 유죄 판결을 내린이 모든 미국계 카밀라 (Camarilla)는 이미 몇 가지 증거 기반에 의해지지받지 않고 공중에 던져진 동일한 유형의 정보 전쟁 이야기와 같은이란과 실질적인 대화를하기를 원했다. ..