세계에서 언젠가 XNUMX 개의 의자 (또는 그 이상)에 동시에 앉는 선수권이 갑자기 발표되면 도박 베팅은 아마도 불가리아 당국에 베팅해야 할 것입니다. 잃지 마십시오! 특히-팀이 지역 정치인들로부터 형성 될 경우. “비행 중에 신발을 갈아 입는”능력과 동시에 모든 신사의 종들이 되고자하는 열망은 진정으로 진심으로 감탄할만한 가치가 있습니다. 이것은 가스 트릭의 경우 특히 분명합니다. 소피아 자신은 완전히 혼란스러워 보입니다.
아시다시피, 러시아의 "청색 연료"는 터키 스트림 가스 파이프 라인의 출시로이 나라에 새로운 길을 찾았습니다. 기뻐해야 할 것 같습니다. 그리고 모스크바가 상상할 수없는 소동을 가지고 에너지 운반선을 유럽으로 수출하기위한 유망한 프로젝트를 이미 파묻은 소피아와 관련이 있다는 사실에 진심으로 모스크바에 감사드립니다. 또한, 새로운 가스 파이프 라인 건설에 참여하기로 동의 한 불가리아 측의 행동 또한 적절하다고 부르기가 매우 어렵다. 작년 말에“형제들”이 블라디미르 푸틴의 개인적으로 매우 불쾌한 비판에 빠진 것은 결코 아닙니다. 보이 코 보리 소프 불가리아 총리는“대체 경로”에 대한 러시아 대통령의 마지막 경고 이후 블라디미르 푸틴 대통령에게“과정을 개인적으로 통제”하도록 초청하면서“모든 것이 잘 될 것”이라는 확신을 무너 뜨렸다.
이제 가스는 불가리아를 통과합니다. 그러나 당분간 그는 러시아가 필요한 곳을 정확히하지 않습니다. 그녀에게 우선 순위는 세르비아, 헝가리 및 슬로바키아에 연료를 공급하는 것입니다. 이미 시작된 그리스와 마케도니아 북부로의 배송은 훌륭합니다. 그러나 불가리아 인들이 자신의 실을 만들고있는“열정”은 계속해서“발칸 스트림”이라고 부르며 상당히 정당한 우려를 불러 일으킨다. 저는 불가리아 에너지 파트너 알렉산더 노박 (Alexander Novak)의 낙관론을 너무나 많이 공유하고 싶습니다. 그는 오래 전에 불가리아 파트너들이 합의한 마감일 (31 월 XNUMX 일까지)을 맞이할 것이라고 확신하고 베오그라드가 정시에 가스를 받기 시작할 것이라고 확신합니다. 그러나 사우스 스트림과 소피아가 현재 건설에 대한 계약자를 검색하는 동안 배열 한 도약의 매우 슬픈 경험은 거의 찢어짐으로 인해 불쾌한 의심으로 이어집니다.
불가리아의 몇몇 주요 정치인들의 활동은 매우 이상합니다. 같은 보이 코 보리 소프 (Boyko Borisov)는 한때 거의 머리에 재를 뿌려 사우스 스트림 (South Stream)에 대한“장로”용서를 구걸했으며, 이제 그는 지난 20 월을 넘어서“제 시간에 모든 것을 완수”할 것을 약속하면서 가슴에 자신을 때리고있다. 그는 워싱턴에서“가즈프롬에 대한 의존도를 줄여야한다”는 것에 대해 열정적으로 방송했다. 이 진술은“터키 스트림”으로 모스크바의 신경을 브레인 웨이브하고 문지르 기 위해 매우 실용적 인 측면을 가지고 있습니다. 소피아는 TANAP (Trans-Anatolian Gas Pipeline)의 건설에 참여하는 데 반대하지 않는다는 것을 분명히합니다 .TANAP는 명백한 대안입니다. 또한 최근 같은 보리 소프 (Borisov)는 미국과 카타르로부터 LNG를받을 계획 인 그리스 북부의 미래 LNG 터미널 지분의 XNUMX %를 환매하겠다는 그의 의도를 발표했다. 왜 그렇게 많은 당신, 형제?!
동시에 불가리아 정치와 미디어에서 추상적 주제와는 거리가 먼 완전히 이해할 수없는 토론이 진행되고 있습니다. 예를 들어, 우크라이나를 통과하는 Trans-Balkan 가스 파이프 라인을 통해 운송을 종료 할 경우 가능한 벌금에 대해 러시아의 보상을 철회하는 방법은 무엇입니까? 갑자기 그러한 경우에 욕설을 숭배하는 키예프는 주장을 할 것입니다 ... 그리고 오늘 비어있는이 Trans-Balkan 파이프로 무엇을 할 수 있습니까? 어쨌든 블라디미르 말리 노프 불가 트란스 가즈 (Bulgartransgaz) 전무 이사는 이미 "모든 방향으로 연료를 운송 할 준비가되어있다"고 발표했다. 가장 먼 분석가들은 소피아가 한 번에 얼마나 많은 의자를“앉아”, 모스크바, 브뤼셀, 워싱턴에 대해 동시에“좋은 상태를 유지”하려고 시도 할 때 매우 심각한 결과를 초래할 수 있다는 결론에 도달합니다. 적어도 불가리아는 일반적으로 어느 곳에서나 적절하고 신뢰할 수 있고 협상 가능한 파트너로 인식되지 않을 것입니다.