Uranprojekt Third Reich : 발전소 및 핵융합 장치

41

하 이거 로크의 하이젠 베르크 원자로. 이제 박물관이야

이야기 제 XNUMX 제국의 우라늄 프로젝트는 일반적으로 제시된 바와 같이 찢어진 페이지가있는 책을 개인적으로 상기시킵니다. 그것은 모두 지속적인 실패와 실패의 역사, 모호한 목표를 가진 프로그램 및 귀중한 자원 낭비입니다. 실제로, 독일의 원자 프로그램에 관한 어떤 이야기가 있는데, 이것은 비논리적이고, 상당한 불일치가 있지만 심하게 부과됩니다.

그러나 독일 군사 기술 개발의 역사에 관한 비교적 최근의 연구를 포함하여 출판물에서 찾을 수있는 일부 정보를 통해 우리는 완전히 다른 방식으로 독일 우라늄 프로젝트를 볼 수 있습니다. 나치는 주로 소형 에너지 원자로와 열핵에 관심이 있었다 оружие.



파워 리액터


천 페이지 이상을 포함하고 풍부한 보관 자료를 기반으로 한 Guenther Nagel의 Wissenschaft für den Krieg의 광범위한 독일 품질의 작품은 제 XNUMX 제국의 물리학 자들이 원자 에너지의 사용을 상상 한 방법에 대한 매우 흥미로운 정보를 제공합니다. 이 책은 주로 핵 물리학에 관한 Land Arms Department의 연구 부서의 비밀 연구를 다루고 있습니다.

1937 년 이래로 커트 딕너 (Kurt Dibner)는 방사선을 사용하여 폭발물 폭발을 시작하는 분야에서 연구를 수행했습니다. 1939 년 1939 월에 최초의 우라늄 인공 핵분열이 수행되기 전에도 독일군은 핵 물리를 군사 문제에 적용하려고 시도했다. 국방부는 독일 우라늄 프로젝트를 시작한 우라늄 핵분열 반응에 즉시 관심을 가지게되었으며, 우선 과학자들이 원자력 에너지 사용 범위를 결정하는 임무를 설정했다. 이것은 임페리얼 리서치 위원장과 포병 장군 인 국군 국장 칼 베커 (Karl Becker)가 제공 한 것입니다. XNUMX 년 XNUMX 월 원자 에너지 사용에 대한 보고서를 작성하고 핵분열 성 원자핵의 거대한 에너지 잠재력에 주목하고 심지어 원자로 인“우라늄 기계”의 스케치를 이끌어 낸 이론 물리학 자 지그프리드 플라 게 (Siegfried Flygge)가이 지시를 수행했다.

"우라늄 기계"의 건설은 제 XNUMX 제국 우라늄 프로젝트의 기초를 형성했다. 우라늄 엔진은 생산 원자로가 아닌 에너지 원자로의 프로토 타입이었습니다. 일반적으로이 상황은 주로 독일인이 만든 독일 핵 프로그램에 대한 이야기의 틀 안에서 무시되거나 크게 과소 평가됩니다. 한편, 독일의 에너지 문제는 급격한 석유 부족, 석탄에서 자동차 연료를 생산할 필요성, 석탄의 추출, 운송 및 사용에 큰 어려움이 있다는 점에서 중요한 문제였습니다. 따라서, 새로운 에너지 원에 대한 아이디어를 처음으로 엿볼 수있게되었습니다. Gunter Nagel은 "우라늄 기계"를 산업 및 군대의 고정 에너지 원으로 사용하여 대형 군함과 잠수함에 설치해야한다고 기록했습니다. 후자는 대서양의 서사시 전투에서 볼 수 있듯이 매우 중요했습니다. 보트 리액터는 보트를 다이빙에서 진정한 잠수함으로 바꾸어 적의 잠수함에 덜 취약하게 만들었습니다. 핵 보트는 배터리를 충전하기 위해 부유 할 필요가 없었으며, 작동 반경은 연료 공급에 의해 제한되지 않았다. 원자로가 달린 보트 하나라도 매우 가치가 있습니다.

그러나 원자로에 대한 독일 디자이너들의 관심은 이것에 국한되지 않았다. 그들이 원자로를 설치하려고 생각한 기계 목록에는 예를 들어 탱크. 1942 년 1000 월, Hitler와 Reich Arms Albert Speer 장관은 약 XNUMX 톤의 "대형 전투 차량"프로젝트에 대해 논의했습니다. 분명히, 원자로는 이러한 종류의 탱크를 위해 특별히 고안된 것입니다.

또한 로켓은 원자로에 관심을 갖게되었습니다. 1941 년 XNUMX 월, Peenemünde의 한 연구 센터는 로켓 엔진으로 "우라늄 기계"를 사용할 가능성을 요청했습니다. Karl Friedrich von Weizsäcker 박사는 이것이 가능했지만 기술적 인 어려움에 직면했다고 대답했다. 제트 추력은 원자핵의 붕괴 생성물을 사용하거나 반응기의 열에 의해 가열 된 물질을 사용하여 생성 될 수있다.

따라서 원자력 발전소에 대한 수요는 연구 기관, 그룹 및 조직이이 방향으로 작업을 시작하기에 충분히 중요했습니다. 1940 년 초 이미 XNUMX 개의 프로젝트가 원자로 건설을 시작했습니다. 라이프 치히의 카이저 빌헬름 연구소의 베르너 하이젠 베르크, 베를린 근처의 국군 부의 커트 딥너, 함부르크 대학교의 폴 하 트렉. 이 프로젝트들은 이용 가능한 우라늄 이산화물과 중수의 매장량을 스스로 나누어야했다.

가용 한 데이터를 바탕으로 Heisenberg는 1942 년 750 월 말에 원자로의 첫 번째 데모 모델을 조립하고 시작했습니다. 140kg의 중수와 함께 23kg의 우라늄 금속 분말을 1942 개의 단단히 조여진 알루미늄 반구, 즉 물 용기에 넣은 알루미늄 볼 안에 넣었다. 처음에는 실험이 잘 진행되었으며 과도한 중성자가 발견되었습니다. 그러나 1944 년 1,25 월 1,5 일, 공이 과열되기 시작했고 탱크의 물이 끓기 시작했습니다. 공을 열려는 시도는 실패했고 결국 공이 폭발하여 방에 우라늄 가루가 흩어져 즉시 불을 붙였습니다. 화재는 큰 어려움을 겪었습니다. 1945 년 말, 하이젠 베르크는 베를린에 더 큰 원자로 (XNUMX 톤의 우라늄과 XNUMX 톤의 중수)를 건설했으며, XNUMX 년 XNUMX 월 -XNUMX 월에 헤이거 로크 (Heigerloch) 지하실에 비슷한 원자로를 건설했습니다. Heisenberg는 괜찮은 중성자 수율을 얻었지만 통제 된 연쇄 반응을 얻지 못했습니다.

Dibner는 이산화 우라늄과 금속 우라늄을 실험하여 1942 년부터 1944 년 말까지 Gottow (베를린 남쪽 Kummersdorf 서쪽)에 25 개의 원자로를 건설했습니다. 첫 번째 Gottow-I 반응기는 중재자로서 6800 입방 미터에 4 톤의 우라늄 산화물과 1943 톤의 파라핀을 함유했다. 232 년 G-II는 이미 금속성 우라늄 (우라늄 189kg과 XNUMX 리터의 중수에있었습니다. 우라늄은 두 개의 구체를 형성했으며, 그 안에 중수를 넣었고 장치 전체를 경수 용기에 넣었습니다).

제XNUMX제국의 Uranprojekt: 동력 원자로 및 열핵 장치
실험적인 디 브너 반응기의 계획

나중에 지어진 G-III는 소형 코어 크기 (250 x 230cm)와 큰 중성자 수율로 구별되었으며, 1944 년 초 수정에는 564 개의 우라늄과 600 리터의 중수가 포함되어있었습니다. Dibner는 지속적으로 연쇄 반응에 접근하면서 반응기의 설계를 꾸준히 연구했습니다. 그러나 결국 그는 흑자로 성공했다. 1944 년 XNUMX 월 G-IV 원자로가 추락했다 : 보일러 파열, 우라늄이 부분적으로 녹아 직원들이 크게 조사되었다.


전체 Kummersdorf 교육장 및 Gottow 테스트 사이트의 콘크리트 유적 만

알려진 데이터에서, 독일 물리학 자들은 금속 우라늄과 무거운 물의 활성 영역이 주변의 경수를 가열 할 수있는 가압식 물 반응기를 만들려고 시도한 다음 증기 발생기 나 터빈에 직접 공급할 수 있음을 분명히 알 수 있습니다.

그들은 즉시 선박과 잠수함에 설치하기에 적합한 소형 원자로를 만들려고했기 때문에 금속 우라늄과 중수를 선택했습니다. 그들은 분명히 흑연 반응기를 만들지 않았다. 그리고 Walter Bothe의 실수 나 독일이 고순도 흑연을 생산할 수 없다는 사실로 인한 것이 아닙니다. 기술적으로 생성하기가 더 간단한 흑연 반응기는 선박 발전소로 사용하기에는 너무 크고 무거웠습니다. 제 생각에 흑연 원자로를 포기하는 것은 신중한 결정이었습니다.

소형 에너지 원자로를 만들려는 시도는 우라늄 농축과 관련이있을 가능성이 높습니다. 최초의 동위 원소 분리 장치는 Klaus Clusius에 의해 1938 년에 만들어졌지만 그의“분할 튜브”는 산업 디자인에 적합하지 않았습니다. 독일에서는 여러 동위 원소 분리 방법이 개발되었습니다. 그들 중 적어도 하나는 산업 규모에 도달했습니다. 1941 년 말에 Hans Martin 박사는 동위 원소 분리를위한 최초의 원심 분리기를 시작했으며,이를 바탕으로 우라늄 농축 공장이 킬에 세워지기 시작했습니다. Nagel의 발표에서 그녀의 이야기는 다소 짧습니다. 폭탄이 터진 후 장비는 프라이 부르크로 옮겨져 산업 시설이 지하 대피소에 세워졌습니다. Nagel은 성공이 없었으며 식물은 작동하지 않았다고 기록합니다. 아마도 이것은 전적으로 사실이 아니며 그럼에도 불구하고 일정량의 농축 우라늄이 얻어 졌을 것입니다.

원자력 연료로서 농축 우라늄은 독일 물리학 자들이 연쇄 반응을 달성하고 소형의 강력한 경수 원자로를 설계하는 문제를 해결할 수있게 해주었다. 독일에서는 여전히 무거운 물이 너무 비쌌습니다. 1943 년에서 1944 년까지 노르웨이의 중수 공장이 파괴 된 후, Leunawerke 공장에서 설치 작업이 이루어졌지만 100 톤의 중수를 받기 위해서는 필요한 전기를 생산하기 위해 XNUMX 억 톤의 석탄이 필요했습니다. 따라서, 중수 반응기는 제한된 규모로 사용될 수있다. 그러나 독일인들은 분명히 원자로에서 샘플을위한 농축 우라늄을 개발하지 못했다.

열 핵무기 제작 시도


왜 독일인들이 핵무기를 생산하고 사용하지 않았는가에 대한 문제는 여전히 논쟁의 여지가 있지만,이 논쟁은이 질문에 대한 답변보다 독일 우라늄 프로젝트의 실패에 대한 이야기의 영향을 강화 시켰다고 생각합니다.

가용 한 자료에 따르면, 나치는 우라늄 또는 플루토늄 핵 폭탄에 거의 관심이 없었으며, 특히 플루토늄 생산을위한 생산 반응기를 만들려고 시도하지 않았다. 그런데 왜?

첫째, 독일의 군사 교리는 핵무기를위한 여지를 많이 남기지 않았다. 독일군은 파괴하려고하지 않고 영토, 도시, 군사 및 산업 시설을 점령하려고했다. 둘째, 1941 년 하반기와 1942 년에 원자력 프로젝트가 활발히 이행되는 단계에 이르렀을 때 독일인들은 곧 소련에서 전쟁을 이기고 대륙에 대한 지배권을 확보 할 것이라고 믿었다. 현재 전쟁이 끝난 후 시행되어야 할 수많은 프로젝트가 만들어졌습니다. 그러한 감정으로, 그들은 핵폭탄을 필요로하지 않았으며, 오히려 그것이 필요하다고 생각하지 않았다. 그러나 미래의 해양 전투에는 보트 또는 선박 원자로가 필요했습니다. 셋째, 전쟁이 독일의 패배를 향해 기울기 시작하고 핵무기가 필요할 때 독일은 특별한 길을 택했습니다.

국방부 연구 부장 인 에리히 슈만 (Erich Schumann)은 열핵 반응에 리튬과 같은 가벼운 원소를 사용하고 핵을 사용하지 않고 불을 붙일 수 있다는 아이디어를 제시했다. 1943 년 1945 월, 슈만은이 방향으로 활발한 연구를 시작했으며, 그에 종속 된 물리학 자들은 대포 형 장치에서 열핵 폭발의 조건을 만들려고 노력했다. Nagel에 따르면 결과는 인상적이지만 열핵 반응을 시작하기에는 불충분합니다. 원하는 결과를 얻기 위해 불완전 요법도 논의되었습니다. 이 방향으로의 작업은 XNUMX 년 초에 중단되었습니다.

다소 이상한 해결책처럼 보일지 모르지만 그는 특정한 논리를 가지고있었습니다. 기술적으로 그들은 독일에서 우라늄을 무기 급 품질로 강화할 수있었습니다. 그러나, 우라늄 폭탄은 원자 폭탄을 위해 60kg의 고농축 우라늄을 생산하기 위해 너무 많은 우라늄을 필요로했으며, 10,6에서 13,1 톤의 천연 우라늄이 필요했습니다.

한편, 우라늄은 원자로보다 우선 순위가 높고 중요한 원자로 실험에 의해 적극적으로 흡수되었다. 또한, 독일의 금속 우라늄은 갑옷 관통 포탄의 코어에서 텅스텐의 대체물로 사용되었습니다. 히틀러와 팔레스타인 앨버트 스피어 총회 회의록에 발표 된 몇 분 동안, 1943 년 1944 월 초 히틀러는 핵심 생산을위한 우라늄 처리량을 즉시 증가 시키라고 지시했다. 동시에 텅스텐을 금속 우라늄으로 대체 할 수있는 가능성에 대한 연구가 1942 년 5600 월에 끝났습니다. 같은 프로토콜에서 XNUMX 년에 독일에는 XNUMXkg의 우라늄이 있었다는 언급이 있습니다. 분명히 이것은 금속 우라늄 또는 금속의 관점에서 나타납니다. 그래서 그것이 있든 없든 불분명했습니다. 그러나 적어도 부분적으로 갑옷 관통 포탄이 우라늄 코어로 생산된다면, 그러한 생산은 톤과 톤의 금속 우라늄을 소비해야했습니다.

이 응용은 또한 원자로 실험을 전개하기 전에 전쟁이 시작될 때 Degussa AG가 우라늄 생산을 시작했다는 흥미로운 사실에 의해 지적되고있다. 산화 우라늄은 Oranienbaum에있는 공장에서 생산되었으며 (전쟁이 끝날 때 폭탄이 터졌으며 현재는 방사능 오염 지역 임), 프랑크푸르트 우라늄 공장에서 금속 우라늄이 생산되었습니다. 이 회사는 총 14 톤의 우라늄 금속을 분말, 플레이트 및 큐브로 생산했습니다. 그들이 실험용 원자로에서 사용 된 것보다 훨씬 더 많이 방출한다면, 금속 우라늄도 다른 군사용으로 사용되었다는 것을 암시한다.

이러한 상황에 비추어, 열핵 반응의 비핵 점화를 달성하려는 Schumann의 열망은 상당히 이해할 만합니다. 첫째, 이용 가능한 우라늄은 우라늄 폭탄으로는 충분하지 않습니다. 둘째, 우라늄은 다른 군사적 필요를 위해 원자로에도 필요했다.

왜 독일인들은 우라늄 프로젝트에 실패 했습니까? 원자 핵분열을 거의 달성하지 못했기 때문에 이동 발전소로 적합한 소형 에너지 원자로를 만드는 매우 야심 찬 목표를 설정했습니다. 이러한 짧은 시간과 군사 조건에서이 작업은 기술적으로 실현하기가 거의 불가능했습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

41 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    14 1 월 2020 05 : 36
    독일군은 파괴하지 않고 영토, 도시, 군사 및 산업 시설을 장악하려고했습니다.
    거짓말. 레닌 그라드와 모스크바는 단순히 파괴 될 것입니다. 런던의 폭격은 파괴가 아니라 포획입니까?
    1. +5
      14 1 월 2020 10 : 26
      "전격전"의 전략은 빠른 전진과 적 표적의 포획을 의미합니다. 점령 중에 이미 파괴하십시오. 독일인들은 모스크바와 레닌 그라드에 들어 가려고하지 않았습니까? 글쎄요, 런던의 상황에서 이것은 일종의 Douai 교리입니다.
      1. +1
        14 1 월 2020 13 : 10
        무슨 뜻인지는 중요하지 않습니다. 독일은 모든 사람과 모든 것을 파괴하기 위해 동쪽으로 갔다. 그리고 그들은 모두를 파괴하기 위해 모스크바와 레닌 그라드에 갔다. 그리고 도시를 세계지도에서 빼십시오.
        그래서 blah blah blah 거짓말을 "잡아라". 그리고 이것이 yadrenbaton을 만들지 않은 이유라고 주장하는 것은 너무나도 과장되어 재미조차 없습니다.
        1. 0
          14 1 월 2020 15 : 32
          나는 시퀀스를 썼다. 여기에서 "중요한 것은 혼동하지 않는 것"이라는 농담처럼
          마이너스가 아닌
          1. -2
            14 1 월 2020 16 : 12
            일관성이 없습니다. 이 기사는 단순히 추악한 생각을 제시합니다. 당시 독일처럼 솜털. Yadrenbaton은 그녀의 사랑 때문에 만 만들지 않았습니다.
            나의 겸손한 의견. 과학자들은 단순히 학살되었습니다. 파란 눈과 금발 머리가없는 경우.
    2. +2
      15 1 월 2020 05 : 10
      "제국의 생활 공간"이라는 개념은 점령지의 대도시를 부정했습니다. 추진 된 아이디어는 넓은 농지가있는 "농촌형"도시 정착촌의 개발이었습니다. "생활 공간"에서 대량 살상 무기를 사용하는 것은 모든 것과 모순되며 이론적으로도 고려되지 않았습니다. 모든 전쟁 국가가 있었고, 원자 폭탄이 없었다면 나치는 모든 것과 모든 사람을 완전히 학살 할 수있었습니다. 그러나 중독 된 영토에서 사는 것은 불가능했을 것입니다. 60 년대에 짧은 수명의 바이너리 OB가 발명되었습니다.
  2. +5
    14 1 월 2020 05 : 54
    일부 추측과 추측 ... 기사에 대한 매우 사소한 기초.
    1. +3
      14 1 월 2020 08 : 47
      제품 견적 : LeonidL
      일부 추측과 추측 ... 기사에 대한 매우 사소한 기초.

      저자는 먼저 모든 사람이 핵무기 개발 실패의 이유에 대해 오해하고 있다고 말했습니다 ( "미국식"계획에 우라늄이 충분하지 않았고 연쇄 반응이 다른 방식으로 작동하지 않았 음). 그리고 그는 자신이 이전에 반박 한 이유를 반복합니다.
      원자로의 개발에 관해서는 모든 사람들이 관심을 보였습니다 ... 새로운 에너지 원천은 총 전쟁의 다른 목적으로 많은 양의 석탄과 석유를 사용할 수있게했지만 30 대 40 대의 기술 수준에서 그것을 억제하는 것은 불가능했습니다 ...
      1. +2
        15 1 월 2020 00 : 38
        사실, 당신은 dogatka에서 많이 만들 수 없습니다. 또한 독일의 거의 모든 부서에서 우라늄 문제를 동시에 처리했습니다. 가장 강력한 팀은 Luftwaffe의 날개 아래 Goering에 의해 구성되었습니다. 괴벨스와 그는 우라늄을 움켜 쥐고 있었는데, 이러한 분열은 문제 해결에 가까워 질 수 없었습니다. 그들은 여러 가지 방법으로 우라늄을 농축하려고했지만, 예를 들어 폭탄 때문에 원심 분리기는 결코 떠오르지 않았습니다. 따라서 폭탄 당 실제 핵분열 성 물질이 없었고 그럴 수도 없었습니다. ALSOS 임무는 독일 전역을 휩쓸고 모든 사람과 모든 것을 집어 들었지만 침공 당시 그들은 원자 폭발이 아니라 "더러운 폭탄"과 지역의 방사능 오염을 두려워했습니다. 글쎄, 그 과정에서 독일인이 기사의 저자가 설명 한 구조에서 반응을 통제하는 것에 대해 일반적으로 어떻게 생각했는지 명확하지 않습니까? 그리고 통제없이-필요한 양의 핵분열 물질이 존재하더라도 열 폭발 만 발생합니다. 체르노빌에서 인사드립니다.
        1. 0
          4월 1 2020 19 : 22
          방사성 물질을 기반으로 발전소를 만들려면 근본적으로 새로운 접근법이 필요합니다. 이 솔루션은 간단하지만 기본적이므로 몇 년 또는 몇 세기 동안이 문제를 이해하는 지에 대해서는 알려진 바 없습니다.
  3. +11
    14 1 월 2020 05 : 55
    독일은 기술적으로 우라늄을 무기 급 품질로 강화할 수있었습니다. 그러나, 우라늄 폭탄은 너무 많은 우라늄을 필요로했습니다. 원자 폭탄으로 60kg의 고농축 우라늄을 얻으려면 10,6 ~ 13,1 톤의 천연 우라늄이 필요했습니다. ... 같은 프로토콜에서 1942 년에 독일에는 5600kg의 우라늄이 있었다는 언급이 있는데, 이것은 분명히 금속 우라늄 또는 금속의 의미를 의미합니다. ... 총 14 톤의 우라늄 금속을 파우더, 플레이트 및 큐브로 생산했습니다.

    저자에게 참고
    1940 년 1200 월 벨기에는 점령되었고 XNUMX 톤은 나치의 손에 떨어졌다. 우라늄
    Olen의 농축 공장에 저장된 농축 물. 거의 비어있었습니다
    세계 우라늄 매장량의 와인. 다른 절반은 XNUMX 월에 Katanga에있었습니다
    1940. 뉴욕으로 밀수당했습니다 이 광석은 원료로 사용되었습니다
    최초의 원자 폭탄.

    글쎄요
    소형 원자로 및 열 핵무기.
    대체 현실 분야에서.
    1. +4
      14 1 월 2020 07 : 00
      제품 견적 : 아마추어
      저자에게 참고
      1940 년 1200 월 벨기에는 점령되었고 XNUMX 톤은 나치의 손에 떨어졌다. 우라늄
      Olen의 농축 공장에 저장된 농축 물. 거의 비어있었습니다
      세계 우라늄 매장량의 와인.

      콩고에있는 벨기에 우라늄과 같이 미국인들이 집어 들었습니다.
      1. +7
        14 1 월 2020 07 : 55
        끝까지 단락을 읽지 않았습니까? 또한 콩고에서 우라늄의 후반부가 미국으로 이송되었다고한다
  4. +2
    14 1 월 2020 08 : 16
    물론 소형 반응기는 양호하다. 그러나이 계획에서 제어 된 프로세스가 어떻게 수행되어야하는지, 특히 첫 번째 실패 후 코어가 폭발했을 때-흑연 막대가있는 계획에서 막대를 코어에 담그면 조정이 어떻게 수행되는지는 확실하지 않지만 여기서는 어떻습니까? 무의미한 말.
    1. +2
      14 1 월 2020 17 : 44
      그리고 여기 어떻게?

      정확히 같은 중수가 흑연과 같은 중재자이기도합니다.
      설명에 의해서만 판단하면, 운동은 중재자가 아닌 연료를 배신 할 것입니다.
      체계가 완전히 다르지만 우라늄이 많은 물 반응기가 오랫동안 구현되어 왔습니다. 당신을 도울 Vika 웃음
    2. +1
      15 1 월 2020 21 : 08
      제품 견적 : Aviator_
      흑연 막대가있는 계획에서 막대에 코어를 담그면 조정이 수행되지만 여기서는 어떻게됩니까? 무의미한 말.

      원자로 G-IV 및 B-VIII :
      위험한 열 방출의 경우, 과학자들은 반응조의 속도를 늦출 수있는 많은 양의 카드뮴을 반응기 스택에 넣을 계획이었습니다. 그래도 효과가 없으면 뚜껑을 열고 우라늄 큐브를 제거하는 것이 유일한 방법이었습니다. 이 절차는 최대 10 분이 걸릴 수 있습니다.

      거기 (독일인)는 전력 수준이 너무 낮고 최대 달성 "선택"

      중성자 :
      반응기 B-VIII : 반응기로 들어가는 100 개의 중성자마다 670 개의 중성자가 방출되었다.

      저자 :

      별로
      다이브 너 (Kurt Diebner-제과의 아들) 좋은 , 재능있는 핵 물리학 자)는 우라늄 큐브가 하이젠 베르크가 사용하는 판에 비해 알루미늄 차폐 용기는 완전히 부적절합니다.

      108 우라늄 큐브 (금속 무게 : 232 kg)의 대칭 그리드를 중재자로 189 리터의 중수에서 냉동시켰다. 중성자 수율은 라이프 치히의 이전 하이젠 베르크 실험에서보다 상당히 높았다.

      제품 견적 : bk316
      체계가 완전히 다르지만 우라늄이 많은 물 원자로가 오랫동안 구현되어 왔습니다.

      44 개의 상용 제품이 작동하는 것 같습니다.
      KWU 회로
      CANDU
  5. +2
    14 1 월 2020 08 : 22
    매우 상세하고 흥미로운! 전문가조차도 이해할 수 없습니다. 기사 주셔서 감사합니다.
  6. +5
    14 1 월 2020 08 : 47
    왜 독일인들은 우라늄 프로젝트를하지 않았습니까?
    아마도 그들은 이야기라는 단어를 몰랐기 때문에! 웃음
  7. +8
    14 1 월 2020 09 : 30
    스파이 추억.

    1942 년 가을에 핵 과학자들의 제안으로 우리는 원자 폭탄에 대한 연구를 포기했습니다. 이후-날짜에 대한 반복되는 질문에 대한 대답은 XNUMX-XNUMX 년 이내에 나타날 수 있다는 것입니다. 이때까지 전쟁은 오래 전에 끝났어야했다. 대신, 해군이 잠수함에 설치하는 데 관심을 보인 기계를 추진하기위한 에너지 우라늄 보일러 개발에 동의했습니다.
  8. +5
    14 1 월 2020 09 : 41
    고갈 된 우라늄 코어 쉘도 그들의 발명품입니다.

    스피어 :

    1943 년 여름, 포르투갈에서 텅스텐을 수입하는 것이 금지되어 가장 중요한 유형의 제품이 생산되면서 중요한 상황이 발생했습니다. 그런 다음이 종류의 무기에 우라늄 막대를 사용하도록 주문했습니다. 총 1200 톤의 우라늄 매장량의 이전은 1943 년 여름에 원자 폭탄을 만드는 아이디어가 이미 나와 내 직원들에 의해 폐기되었다는 것을 보여줍니다.
  9. +4
    14 1 월 2020 09 : 42
    저자는 논쟁의 여지가없는 사실을 즉각 말해야했다. 독일 원자 프로젝트가 실패한 이유는 Stirlitz의 음모였다.
  10. +2
    14 1 월 2020 11 : 19

    독일 핵 프로젝트
  11. +3
    14 1 월 2020 12 : 05
    또한 234 년 14 월 1945 일에 수은, 광학 유리, 납, 아연, 황동, 기술 문서 Me 262 및 루프트 바페 중위 Ulrich Kessler 중위와 더불어 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일 미국에 항복 한 U-XNUMX도 운송했다. Sandraat와 Naishling 대령, 민간 로켓과 제트 전문가; 일본 제국 해군의 일본 엔지니어 토모 나가 히데오와 겐조 쇼지
    산화 우라늄 560kg? 의뢰
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. -1
    14 1 월 2020 12 : 47
    알려지지 않은 사실에 감사드립니다! 음료수
  14. +7
    14 1 월 2020 13 : 22
    제 XNUMX 제국의 우라늄 프로젝트의 역사는 보통 제시된 바와 같이 페이지가 찢어진 책을 떠올리게합니다.
    실제로, 독일의 원자 프로그램에 관한 어떤 이야기가 만들어 졌는데, 이것은 비논리적이며, 상당한 불일치가 있지만 격렬하게 부과되고 있습니다.
    저자는 틀린 책을 분명히 읽거나 전혀 읽지 않았습니다. 독일 Uranprojekt는 세부적으로 분해 될뿐만 아니라 원자로 분해됩니다.
    그러나 독일 군사 기술 개발의 역사에 관한 비교적 최근의 연구를 포함하여 출판물에서 찾을 수있는 일부 정보를 통해 우리는 완전히 다른 방식으로 독일 우라늄 프로젝트를 볼 수 있습니다. 나치는 주로 소형 원자로와 열 핵무기에 관심이 있었다.
    음모, 저자가 이동 중에 발명했습니다.
    Günter Nagel의 방대하고 양질의 독일 저작 인 "Wissenschaft für den Krieg"는 풍부한 기록 자료를 기반으로 한 천 페이지가 넘는 페이지로, 제 XNUMX 제국 물리학 자들이 어떻게 원자 에너지 사용을 구상했는지에 대한 매우 흥미로운 정보를 제공합니다.
    XNUMX 페이지 분량의이 책은 "전쟁을위한 과학"이라고 불리며 원자 에너지에 관한 것이 아닙니다. 이것은 Uranprojekt의 저자가 두 장에만 전념하는 지상군의 무장 실의 활동에 관한 책입니다.
    그리고 Nagel은 독일 우라늄 프로젝트에 대해 완전히 다른 책을 가지고 있습니다.- "Das geheime deutsche Uranprojekt 1939-1945-Beute der Alliierten"- "Secret German uranium project 1939-1945-Allied mining".
    그러나이 책은 “나치는 주로 소형 동력로와 열핵 무기에 관심이있었습니다.".
    국토 군부는 독일 우라늄 프로젝트를 시작한 우라늄 핵분열 반응에 즉시 관심을 갖게되었고, 우선 과학자들이 원자력의 적용 분야를 결정할 과제를 설정했습니다. 이것은 국토 무장 국장, 제국 연구위원회 회장, 포병 장군 인 칼 베커 (Karl Becker)에 의해 주어졌습니다. 이론 물리학자인 Siegfried Flyugge는 1939 년 XNUMX 월 원자 에너지 사용에 대한 보고서를 작성하고 핵분열 가능한 원자핵의 엄청난 에너지 잠재력에 관심을 기울였으며 심지어 원자로 인 "우라늄 기계"의 스케치도 작성했습니다.
    저자는 질문에 대한 명령이 전혀 없습니다.
    "우라늄 기계"를 사용한다는 아이디어는 1939 년 XNUMX 월 물리학 자 Wilhelm Hanle에 의해 그의 기사에서 제시되었습니다. Walter Bot, Robert Döpel, Hans Geiger, Wolfgang Gentner, Wilhelm Hanle, Gerhard가 포함 된 "우라늄 클럽"이라는 비공식적 인 이름으로 알려진 제 XNUMX 제국의 과학, 교육 및 공교육 부의 후원하에 과학자 그룹을 창설 한 것은 바로 그녀였습니다. Hoffmann, Georg Juice; 피터 디바이.
    공식적으로이 그룹은 핵 물리학에 관한 실무 그룹 인 Arbeitsgemeinschaft für Kernphysik으로 불렸다.
    군사 목적을 포함하여 핵 반응의 사용을위한 잠재적 인 옵션을 개발하기 시작한 것은 바로이 그룹이었습니다.
    동시에, 핵 반응의 군사적 사용에 대한 제안은 물리학 자 Hartek와 Grotto로부터 제국 무기에 제안되었다.
    그 결과 1939 년 XNUMX 월, 이미 군대의 지도력하에 모든 작업이 독일 핵 프로그램 또는 우란 프로젝트 (Uranprojekt)로 통합되었다.
    1942 년까지, 향후 1942 년에서 XNUMX 년 안에 핵무기를 만드는 것이 효과가 없다는 것이 확실해 졌으므로이 방향으로의 연구는 크게 줄어들었고 과학자들은 우라늄과 중수의 생산, 우라늄 동위 원소의 분리 및 원자로의 개발이라는 세 가지 프로그램에 중점을 두었습니다. 저자의 기사에서 거의 모든 사건이 XNUMX 년에 시작되는 것은 우연이 아닙니다.
    1. +6
      14 1 월 2020 18 : 53
      국방부 연구 부장 인 에리히 슈만 (Erich Schumann)은 열핵 반응에 리튬과 같은 가벼운 원소를 사용하고 핵을 사용하지 않고 불을 붙일 수 있다는 아이디어를 제시했다. 1943 년 1945 월, 슈만은이 방향으로 활발한 연구를 시작했으며, 그에 종속 된 물리학 자들은 대포 형 장치에서 열핵 폭발의 조건을 만들려고 노력했다. Nagel에 따르면 결과는 인상적이지만 열핵 반응을 시작하기에는 불충분합니다. 원하는 결과를 얻기 위해 불완전 요법도 논의되었습니다. 이 방향으로의 작업은 XNUMX 년 초에 중단되었습니다.
      이 단락에서 저자는 질문의 본질을 전혀 이해하지 못한다는 것을 분명히 알 수 있습니다.
      에리히 슈만 (Erich Schumann)과 월터 링크스 (Walter Trinks)의 제안은 핵폭탄, 즉 핵융합 반응과 관련이 없었다.
      요점은 임계 질량에 도달하지 않고 핵분열 반응을 시작하는 것이 었습니다.
      아시다시피, 자립 핵분열 연쇄 반응을 시작하려면 중성자 곱셈 계수가 XNUMX보다 크거나 같아야합니다. 이를 위해서는 특정 최소 질량의 핵분열 물질이 필요합니다.
      Schumann and Trinks는 핵 전하 개념을 개발했습니다. 이를 시작하기 위해 서로 마주 보는 두 개의 누적 요금을 설정하도록 제안했습니다. 리튬 -6 형태의 폭발 생성물을 초당 최대 10 킬로미터의 속도로 혼합 하였다. 이러한 압력 및 온도에서, 중수소의 존재하에 리튬 -6은 중성자를 집중적으로 방출한다. 즉, 종래의 핵탄두에서와 동일한 임계 질량 효과가 달성되지만, 임계 질량은 필요하지 않다.

      즉, 핵핵 폭탄과 핵핵 핵을 근본적으로 구별하는 핵융합 반응에 대해서는 의문의 여지가 없으며,이 기사의 저자는 단순히 독자에게 잘못된 정보를 제공합니다.
      그건 그렇고, 전쟁 후 제 XNUMX 제국의 핵 프로그램에 참여한 모든 사람들은 미국이나 소련에서 일했습니다.
      특히 G. Hertz 교수, 볼머 교수, D. Döpel 교수, H. Pose 교수, 폰 아르덴 교수, 티센 교수, Steenbeck, N. Riel 교수 등이 소련에서 근무했다.
      당연히, 그들은 모두 관련 당국에 자세한 보고서를 남겼습니다. 그건 그렇고, 미국에 온 과학자들의 보고서는 이미 분류되어 연구가 가능합니다. 소련의 경우 데이터는 여전히 분류됩니다.
      또한, 독일 핵 프로그램에 참여하는 많은 물리학 자들은 누구도 핵무기 제작 문제를 부정하지 않는 상세한 회고록을 썼습니다.
      즉, 원칙적으로 제 XNUMX 제국의 핵 프로그램 단계는 오랫동안 잘 연구되어왔다.
      그러나 모두 똑같이, 질문에서 센세이션을 조정하려는 사람들이 있습니다.
      1. 0
        13 March 2020 20 : 06
        글쎄, 그것에 관한 기사를 쓰고 우리는 즐겁게 읽을 것입니다! 병사
        1. 0
          13 March 2020 20 : 27
          더 이상 사이트에 대한 기사를 쓰지 않습니다. 어쨌든 욕망은 없습니다.
  15. +2
    14 1 월 2020 15 : 18
    Uranprojekt-핵무기 비용이 없으므로 고양이를 훈련하는 동안 훈련하십시오 (핵 원자로 모델) 웃음
  16. -3
    14 1 월 2020 16 : 14
    유대인을 꼬 집지 않을 것입니다, 아마도 핵 폭탄이있을 것입니다)
    1. +1
      14 1 월 2020 20 : 32
      인용문 : Tonya
      유대인을 꼬 집지 않을 것입니다, 아마도 핵 폭탄이있을 것입니다)

      그들이 꼬집고 전쟁 전 독일이 번성했다는 사실 덕분에.
      1. +5
        15 1 월 2020 01 : 56
        히틀러의 배상금 지급 및 아우토반 건설 및 방위 산업 플랜트와 같은 정부 프로그램에 대한 지불 거부로 인해 전쟁 전 독일이 번성했습니다. 이를 위해 돈이 충분하지 않으면 오스트리아가 합병되었습니다. 그런 다음 폴란드를 취했습니다. 기타.
  17. 0
    14 1 월 2020 19 : 29
    제품 견적 : Monar
    무슨 뜻인지는 중요하지 않습니다. 독일은 모든 사람과 모든 것을 파괴하기 위해 동쪽으로 갔다. 그리고 그들은 모두를 파괴하기 위해 모스크바와 레닌 그라드에 갔다. 그리고 도시를 세계지도에서 빼십시오.
    그래서 blah blah blah 거짓말을 "잡아라". 그리고 이것이 yadrenbaton을 만들지 않은 이유라고 주장하는 것은 너무나도 과장되어 재미조차 없습니다.

    음, 알다시피, 모스크바만큼 큰 도시를 허물고 넓은 지역을 죽은 위험한 사막으로 바꾸는 것은 두 가지 큰 차이점입니다. 그건 그렇고, 파리는 실제로 저항하지 않았기 때문에 전체가 남아있는 이유입니다. 또 다른 것은 모스크바, 레닌 그라드 등입니다.
    1. 0
      13 March 2020 20 : 05
      독일과 프랑스는 완전히 다른 관계였습니다.
  18. 0
    15 1 월 2020 05 : 58
    역사는 종속적 인 분위기를 겪지 않고, 나치들은 핵무기를 만들 기회가 있 었는가?
    1. +1
      15 1 월 2020 10 : 51
      그것이 그들이 할 수 없었거나 원하지 않았는지의 문제에 대한 분석은 역사의 주요 질문입니다.
      1. 0
        17 1 월 2020 12 : 16
        역사와 과학 역사, 본질은 다른 것들이다 역사, 이것은 과거 사건들에 대한 헛된 사실들이다 과학 역사, 이것은 정치적 결집을 위해 이러한 사실들의 해석이다.
        1. 0
          17 1 월 2020 12 : 26
          정치적 해석은 분명히 과학이 아니다.
          역사의 사실을 확립하는 것은 매우 어렵습니다. 신뢰할 수없는 것과 발생한 것을 분리하고, 사실의 완전성과 올바른 순서를 확립하고, 명백하지 않은 것들을 포함하여 그들 사이의 관계를 찾는 것입니다.
          이 작업을 수행하지 않으면 모든 해석이 의미가 없습니다.
  19. 0
    30 March 2020 19 : 03
    전체 독일 우라늄 프로젝트는 D. Irving의 책 "Virus Wing"에 설명되어 있습니다. 프로젝트의 전체 실패는 그 당시 독일에 실제 프로젝트 관리자가 없었기 때문에 관심이 부족했기 때문이라고 생각했습니다. 우라늄 부족은 한 사람의 통제하에 모든 우라늄을 수집함으로써 해결할 수 있습니다. 중수로도 해결할 수 있습니다. 중재자로서 흑연을 거부하는 것은 심각한 실수 였지만 치명적이지는 않았습니다. 관료제가 그 일을 해냈고 그 결과는 모두에게 분명합니다
    1. 0
      30 March 2020 19 : 09
      한때 나는 Viral Wing을 신나게 읽었는데, 그는 형사보다 멋있었다. 그 당시 그들은 책에도 묘사되어있는 페리 "Hydro"사보타주 탐험을 TV에서 보여주었습니다. 내가 TV에서 똑같은 것을 읽고 보았을 때 이미 소름이 돋았습니다. 우연이 있습니다!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"