군사 검토
Войти 등록

보리 소프는 러시아와 미국의 국방 예산 효과를 비교했다.

66

11 월 XNUMX 일 토요일, 러시아 시베리아 연방 대학교 (Dr. Russia)의 시베리아 연방 대학 (Dr. V.P. Dubynin) 러시아의 유리 보리 소프 (Yuri Borisov) 부총리는 군사 훈련 센터 생도들을위한 강의를했다. 연설에서, 그는 러시아 군대의 전투 효과에 관한 질문을 제기했습니다.


특히 국방 예산이 미국과 NATO보다 12-14 배 낮고 절대 규모로 세계 XNUMX 위인 러시아는 방어 능력이 높다고 지적했다. 이를 통해 우리는 국가의 안보를 보장하면서 패리티를 유지할 수 있습니다.

비교를 위해 부총리는 군사 예산에 관한 자료를 인용했다. 예를 들어, 올해 미국은 방어에 750 억 달러를 투자하고 북대서양 연합 전체를 1 조 달러에 투자 할 계획입니다. 보리 소프는 러시아에서는이 수치가 12-14 배 낮다고 지적했다.

부총리는 2018 년 세계 각국의 국방비 지출에 관한 스톡홀름 국제 평화 연구소 (SIPRI)의 데이터를 언급했다. 작년에 러시아의 총 수입은 61,4 억 달러였으며 미국은 649 억 달러를 방어에 사용했습니다. 절대적으로 말하면 러시아와 사우디 아라비아의 군사 예산은 비슷하며 작년에는 방어 목적으로 67,6 억 달러를 소비했습니다.
사용한 사진 :
http://kremlin.ru/
군사 검토Yandex 뉴스
군사 검토Yandex 젠에서
66 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. rocket757
    rocket757 12 1 월 2020 11 : 10
    0
    분명히, 나는 믿어지지 않는다!
    러시아는 모든 적을 파괴 할 수 있지만, 이것은 허용되는 승리가 아닙니다!
    극단적 인 상황으로 상황을 악화시키지 마십시오! 물러 나면 누구에게나 좋지 않습니다!
    이 사실은 명백한 사실이므로 가능한 현실에서 만들어서는 안됩니다.
    1. Spartanez300
      Spartanez300 12 1 월 2020 11 : 11
      +1
      그리고 미국의 경우, 예산에 할머니를 투자하지 말고 사탕 포장지를 쓰지 않기 위해이 돈을 인쇄하십시오.
      1. rocket757
        rocket757 12 1 월 2020 11 : 16
        +4
        스트라이프는 능숙하게 그들의 실질 이익에 대한 군사 투자를 조종합니다. 그것들은 빼앗길 수 없습니다.
        1. 넥서스
          넥서스 12 1 월 2020 15 : 08
          +2
          제품 견적 : rocket757
          스트라이프는 능숙하게 그들의 실질 이익에 대한 군사 투자를 조종합니다. 그것들은 빼앗길 수 없습니다.

          그들이 BV에서 해방 된 전쟁조차도이 모든 비용에 상응하는 이익을 가져다 줄 것입니까? 미국은 제 XNUMX 차 세계 대전을 떠나 부자가되었지만 ... 세계의 절반이 세계에서 가장 선진국과 싸웠습니다. 이제 미국이 다시 부를 얻으려면 다시 말하면 지역 충돌이 아닌 세계 전쟁이 필요합니다. 그러나 문제는 이제 우리가 전략적인 핵 세력을 가지고 있다는 것인데, 이는 전체적으로 국가와 매트리스의 이익을 파괴 할 수있는 것이 보장된다.
          예산 기관에 악성 종양으로 미 육군. 성장하고 있으며 더 많은 비용과 노력과 시간이 필요합니다. 전쟁이 아닌 너무 부풀어 오른 군대는 항상 많은 국가 자원, 돈 등을 먹기 때문에 수익성이 없었습니다. 고대에는 군대가 그들이 싸울 때 정확하게 조립되었고 평화적으로 (상대적으로) 시간에 단일 통치자가 샤우 -O 원칙에 따라 군대를 유지하지는 않았습니다.
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 12 1 월 2020 22 : 20
            +2
            "예산 기관에 악성 종양으로서의 미군"////
            ----
            권리! 그러나 이것은 그런 군대입니다.
            질문 : 군사 예산은 얼마입니까
            GDP의 퍼센트. 미국은 4 %입니다. 이것은 많지만 그리 많지는 않습니다. 관대 한.
            러시아는 많은 것을 가지고 있습니다. 중국은 더 적고 이스라엘은 더 많다.
            군대의 수의 관점에서 미군은 적습니다.
            백만의 군대. 330 억 XNUMX 천만 명이 넘는 나라의 경우 꽤 큽니다.
            1. 리암
              리암 12 1 월 2020 22 : 35
              +1
              인용구 : voyaka uh
              러시아는

              이것들을 더 추가하십시오
              러시아 : 17 년 예산의 거의 2019 %가 분류됩니다


              3 조 루블 이상이 어디로 갈 것인지는 알려지지 않았습니다.
              모스크바-2019 년 러시아 연방 예산 초안에는 비밀 및 최고 비밀 경비를 위해 3 조 루블이 포함되어 있습니다.

              이는 내년에 예상되는 모든 지출의 거의 17 %에 해당하며 GDP의 2,9 %에 해당합니다.              .
            2. 넥서스
              넥서스 13 1 월 2020 01 : 56
              0
              인용구 : voyaka uh
              백만의 군대.

              앵글로색슨 연합의 군대와 모든 처분을받는 군대가 항상 있기 때문에 미국이 아무리 많은 병력이 있더라도 놀랄 것입니다. 독일, 프랑스, ​​벨기에 등의 군대와 같은 ... 그리고 필요한 경우, 그들은 멕시코 인, 인디언, 푸에르토 리코 인을 모집하여 친환경 자동차를 제공하겠다고 약속합니다.
              1. 보 야카 어
                보 야카 어 13 1 월 2020 10 : 10
                +2
                "아마 당신을 놀라게 할 것입니다. 그러나 얼마나 많은 미군 인력은 중요하지 않습니다."
                ----
                일반적으로 두 번의 이라크 전쟁 경험에서 적어도 미국인
                전투 중 3/4 하중.
                지상군은 작지만 영국 만 실제로 적극적으로 싸우고 있습니다.
                그리고 호주인과 캐나다인들은 작은 힘을 보냅니다.
                네덜란드는 아프가니스탄에서 잘 싸웠다. 두 번째 이라크에서 폴란드는 그들 자신을 구별했다.
                그러나 어쨌든 미국은 80 %를 기부합니다.
      2. Amin_vivec
        Amin_vivec 12 1 월 2020 11 : 47
        +4
        나는 2000 년을 기억하고 첫 번째 채널의 M. Leontyev는 달러가 곧 커 디크가 될 것이라고 말했다 ... 곧 일어나지 않았다 ...
        그리고 이제 국가의 ZRV가 달러로 표시되지 않으면 무언가가 나타나기 시작하여 인쇄됩니다. 무기 경쟁이 계획되고 있으며, 동시에 러시아는이 경주에서 선두를 달리고 있습니다. 양키스가 더 많은 인쇄를하도록 자극하는 것은 아닙니다.
    2. 탄력적 인 헌터
      탄력적 인 헌터 12 1 월 2020 11 : 16
      +6
      승리자 hi
      20 루블의 파리채는 200 마리의 파리를 파괴합니다 (유능한 손으로). 20000 루블의 초음파 "파리 구제자"는 201 마리의 파리를 파괴합니다. 힌트가 분명합니까? 눈짓
      1. rocket757
        rocket757 12 1 월 2020 11 : 23
        +1
        안녕하세요 파샤 병사
        역설 / 농담은 그들이 슈퍼 슈퍼 플라이 찰싹 때려 동맹국을 빨아 들일 수 있다는 것입니다! 이것은 명백한 사실입니다.
        물론 비용의 상당 부분이 예산, 공공 부채에 떨어지지는 않지만 부채를 성공적으로 용서하고 너무 걱정하지 않아도됩니다.
        그들이 성공하면, 그들은 특히 .... 고통에 그들의 빚을 옮깁니다! 이것에서 그들은 두더지입니다! 하지만 힘들게 번 금을 위해 구리 페니를 사고 싶은 분들이있는 상황입니다 !!! "설득"또는 어리 석음의 힘, 그것을 알아 내십시오! 사실에 연락하기 만하면됩니다.
        1. 탄력적 인 헌터
          탄력적 인 헌터 12 1 월 2020 11 : 34
          +3
          제품 견적 : rocket757
          "설득"또는 어리 석음의 힘, 알아 내세요

          그리고 무엇을 이해해야합니까? 누구의 단어입니까 :
          "망아지가 손에 든 친절한 단어는 친절한 단어보다 더 설득력이 있습니다."
          예
          1. rocket757
            rocket757 12 1 월 2020 11 : 38
            0
            제품 견적 : bouncyhunter
            "망아지가 손에 든 친절한 단어는 친절한 단어보다 더 설득력이 있습니다."

            와 !!! 트럼프에서 이것은 모든 업무 / 행동의 모토와 같습니다. 우리는 이것을 모른다!
            1. 탄력적 인 헌터
              탄력적 인 헌터 12 1 월 2020 11 : 42
              +1
              그건 확실합니다 .
              나는 정통이지만이 원칙을 준수합니다.
              "그들은 그것을 오른쪽 뺨에 주었다. 총을 벽에서 떼어 내고 그를 얼굴에 쏴라!" 병사
              1. rocket757
                rocket757 12 1 월 2020 11 : 48
                +1
                나는 종교와 아무 관련이 없지만 믿음은 모두 다릅니다.
                정확하고 합리적인 원칙은 어디에서 작성되고 선포 되든 우리를 도울 수 있습니다! 우리는 가져 와서 사용합니다 ... 즉 그들은 우리에게 두 번째 뺨을 돌리라고 가르치지 않았습니다.
        2. 쿠로 네코
          쿠로 네코 12 1 월 2020 11 : 42
          0
          동맹국이 아니라 노예, 이것은 첫 번째이고 두 번째는 비 노예와 노예가 스스로를 상상했기 때문에 제재, 제재! 그리고 그들은 종종 아파서 "언덕 위의 빛나는 도시"가 아니라 일부 사악하고 공격적인 모르도르에게서 사들였다.
          1. rocket757
            rocket757 12 1 월 2020 11 : 51
            +2
            제품 견적 : 쿠로 네코
            동맹국이 아니라 노예에게

            글쎄, 당신은 "잡화 꾼"에 대해 sozh! 그들은 주위에 "추기경"과 같은 멋진 "라운드 댄스"를 편곡합니다. 그것을 보면 "비싸다"!
      2. 니콜라이 이바노프 (Nikolay Ivanov_5)
        니콜라이 이바노프 (Nikolay Ivanov_5) 12 1 월 2020 12 : 40
        +1
        제품 견적 : bouncyhunter
        승리자 hi
        20 루블의 파리채는 200 마리의 파리를 파괴합니다 (유능한 손으로). 20000 루블의 초음파 "파리 구제자"는 201 마리의 파리를 파괴합니다. 힌트가 분명합니까? 눈짓


        숙련 된 손은 20 루블의 파리 찰싹 때림에 필요하며 파리 전투기에는 필요하지 않습니다.
        1. 탄력적 인 헌터
          탄력적 인 헌터 12 1 월 2020 12 : 42
          +2
          인용구 : Nikolay Ivanov_5
          파리의 전투기에는 아무것도 필요하지 않습니다

          가격 외에. 눈짓
    3. 의사
      의사 12 1 월 2020 11 : 37
      -2
      당신의 애도는 누구에게 해결됩니까?
  2. 의지
    의지 12 1 월 2020 11 : 10
    +8
    다소 이상한 기사 ... 비용을 분석하지 않고 모스크바 지역의 용돈의 크기를 보여주었습니다. 의뢰
    결론은 무엇입니까?
    보안의 주요 보증인 핵 트라이어드 (Nuclear Triad)를 만든 소련에 감사를 표합니다. 글쎄요, 특별 감사합니다-전투 임무에 들어간 사전 경비원은 어쨌든 그들과 더 차분합니다 ...
    1. 탄력적 인 헌터
      탄력적 인 헌터 12 1 월 2020 11 : 46
      +3
      hi
      인용구 : 동물
      어떻게 든 그들과 함께 진정 ...

      칼머-네 그러나 진정해서는 안됩니다. 평온은 불가피한 첫 걸음입니다. 눈짓
    2. 쿠로 네코
      쿠로 네코 12 1 월 2020 11 : 49
      +2
      인용구 : 동물
      그들의 비용을 분석하지 않고.

      분석은 일반적으로 어디서나 수행됩니다. 넌센스에 지출 한 돈 (후방 제외). 예산이 더 적당하지 않기 때문에이 예산의 적은 12-14 배에 불과합니다. 글쎄, 러시아의 군사 로비는 훨씬 약하고 의회의 자체 정책을 지시하지 않습니다.
      엉덩이는 함대와 함께 있습니다. 하지만이 모든 "아름다움"을 칠하는 데는 오랜 시간이 걸리고 싶지 않습니다.
    3. 알토
      알토 12 1 월 2020 11 : 55
      +3
      인용구 : 동물
      다소 이상한 기사 ... 비용을 분석하지 않고 모스크바 지역의 용돈의 크기를 보여주었습니다.

      ---------------------------------
      예, 그들은 어떤 식 으로든 공개하지 않고 숫자를 밝혔습니다. 그러나 Borisov는 아마도 이와 관련하여 유일한 유능한 사람이며 기술, 재료 지원 및 기타 지표와 같은 모든 각도에서 그들을 보여줄 수 있습니다. 우리는 미군 예산의 상당 부분이 군인을 제공하고 장비 함대를 양호한 상태로 유지하는 데 쓰이고 있으며, 선박과 장비의 몫이 자금에 의해 커버되지 않기 때문에 충분하지 않다는 것만 알고 있습니다. 그리고 최신 기술은 때때로 유지 관리 비용을 증가시키기 때문에 F-15, F / A-18, "Abrams"의 현대화 형태로 오래된 기술로의 지속적인 복귀를 봅니다. 나는 그들이 "새로운 무기"의 관점에서 "마스터 펀딩"을 어떻게 시도하고 있는지보기 때문에 우리 예산의 상황이 훨씬 나아질 지 확신하지 못합니다.
    4. 오리온 빗트
      오리온 빗트 12 1 월 2020 12 : 30
      +2
      인용구 : 동물
      보안의 주요 보증인 핵 트라이어드를 생성 한 소련에 감사합니다

      소련, 30 년이지나 자마자. 핵 트라이어드는 창조와 더불어 지속적으로 유지, 현대화 및 업데이트되어야합니다. 그렇지 않으면 가치가 없습니다. 그들이 핵무기를 포기하지 않았다면 "지금 만 Akhressor가 Kuzkin의 어머니를 보여 주었을 것"이라고 말하면서 덤카에서 더 부유 해지고있는 것은 우크라이나의 "문 학력있는 처브"들뿐입니다. 핵무기는 그 자체로 막대한 재정적, 지적 자원을 필요로합니다. 캐리어는 말할 것도 없습니다. 그리고 그 자체로 유지 보수가 필요없고 필요한 기반 시설이없는 핵 충전은 결국 "철 조각"으로 변합니다. 첨단 기술이 아닌 재래식 탄약조차도 "썩는"능력이 있습니다.
      1. 의지
        의지 12 1 월 2020 12 : 33
        +1
        핵무기와 핵무기 개념의 차이를 느끼십니까?
        1. 오리온 빗트
          오리온 빗트 12 1 월 2020 12 : 53
          0
          나는 완벽하게 이해합니다. "핵무기"는 공간 용어이고 핵 삼 합체는 무기의 복합물입니다. 핵무기와 모든 유형의 운송 수단이 서로 연결되어 있다는 것을 이해하십니까? 기술적으로, 정치적으로, 그리고 재정적으로 말할 수 있습니다. 다른 하나 없이는 원칙적으로 존재할 수 없습니다.
          1. 의지
            의지 12 1 월 2020 13 : 19
            +1
            음 ... 그리고 어떤 국가 (Triad)가 그것을 만들었습니까?
            1. 오리온 빗트
              오리온 빗트 12 1 월 2020 14 : 33
              0
              인용구 : 동물
              음 ... 그리고 어떤 국가 (Triad)가 그것을 만들었습니까?

              글쎄요, .... 그리고 어느 나라 (트라이어드)가 그것을 보존하고 있습니까? 우리 아버지와 할아버지가 큰 존경심을 갖는 것은 장엄합니다. 그러나 지금까지도 여전히 저장하고, 바람직하게는 곱할 수 있어야합니다. (특히 혼란스러운 시대에).
              1. 의지
                의지 12 1 월 2020 14 : 43
                +1
                이제 첫 번째 의견으로 돌아갑니다!
                인용구 : 동물

                우리 안보의 주요 보증인 원자력 트라이어드 (Nuclear Triad)를 만든 소련에 감사한다.
                글쎄요, 특별 감사합니다-전투 임무에 들어간 사전 경비원은 어쨌든 그들과 더 차분합니다 ...

                뱅가드 (Vanguard)의 창조에있어 당신에게 특히 맞지 않은 것은 소련이 만든 핵 트라이어드의 현대화와 유지 보수가 아닌가? 그리고 왜 당신의 연설은
                제품 견적 : orionvitt

                소련, 30 년이지나 자마자. 핵 트라이어드는 창조와 더불어 지속적으로 유지, 현대화 및 업데이트되어야합니다. 그렇지 않으면 가치가 없습니다. 그들이 핵무기를 포기하지 않았다면 "지금 만 Akhressor가 Kuzkin의 어머니를 보여 주었을 것"이라고 말하면서 덤카에서 더 부유 해지고있는 것은 우크라이나의 "문 학력있는 처브"들뿐입니다. 핵무기는 그 자체로 막대한 재정적, 지적 자원을 필요로합니다. 캐리어는 말할 것도 없습니다. 그리고 그 자체로 유지 보수가 필요없고 필요한 기반 시설이없는 핵 충전은 결국 "철 조각"으로 변합니다. 첨단 기술이 아닌 재래식 탄약조차도 "썩는"능력이 있습니다.

                그 후, 다시 말해, 당신은 내 것을 반복 했습니까?
                제품 견적 : orionvitt

                글쎄요, .... 그리고 어느 나라 (트라이어드)가 그것을 보존하고 있습니까? 우리 아버지와 할아버지가 큰 존경심을 갖는 것은 장엄합니다. 그러나 지금까지도 여전히 저장하고, 바람직하게는 곱할 수 있어야합니다. (특히 혼란스러운 시대에).

                의뢰
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 페레이라
    페레이라 12 1 월 2020 11 : 12
    +1
    보리 소프는 러시아에서는이 수치가 12-14 배 낮다고 지적했다.

    우리가 동일한 인쇄기를 가지고 있다면, 사업가들은 더 많은 것을 마스터했을 것입니다.
  5. 테레 인
    테레 인 12 1 월 2020 11 : 19
    +3
    보리 소프 :이를 통해 우리는 국가의 안보를 보장하면서 패리티를 유지할 수 있습니다.

    우리나라가 여전히 존재한다면 부총리 윙크하는 진실을 말한다
  6. 프라이빗 -K
    프라이빗 -K 12 1 월 2020 11 : 22
    +4
    나토 군사 예산의 극도로 비효율적 인 이유를 상세히 설명하는 특별한 간행물이없는 것은 유감입니다.
    어디에, 무엇을, 어떻게 추측 할 수 있습니다.
    1. Spartanez300
      Spartanez300 12 1 월 2020 11 : 34
      +6
      최근 국방부는 평균적으로 군용 장비 구매 예산의 약 60 %를 소비했지만 (2023 년에서 2033 년까지 새로운 GPV가 출시되기 전에 국무부 프로그램 기간은 더 많고 현재는 더 적음) 국방부는 6-7 오바마에서 13 %, 현재 약 74 % 다른 모든 미국 기금은 엄청나게 팽창 한 직업 인프라, 부패 요소에 대한 보상, 러시아와 중국과의 경쟁 및 기타“무게”를 유지하는 데 사용됩니다. 제 66 차 세계 대전은 45 년 전, 한국 전쟁 28 년, 베트남 800 년, 냉전 172 년 전에 끝났지 만 미국은 여전히 ​​영토 밖에서 약 113 개의 군사 기지를 유지하고 있습니다. 그중 83 개가 독일의 "자유로운"독일, 80 개의 "주권있는 일본", 36 개의 "오른쪽"한국에 있으며, 수백 개의 더 많은 수비대가 호주에서 콜롬비아까지 XNUMX 개국에 흩어져 있습니다. 여러 가지 이유 때문에, 군비에 대한 전 세계 지출의 XNUMX %를 소비하는 미국의 군사 산업 단지는 러시아와 비교할 때 여전히 비효율적이며, 모스크바가 세계 무대에서 활발히 활동할수록이 현실을 수정하려는 계획에서 가장 강력한 선전 기계가 더 어려워집니다.
      1. 프라이빗 -K
        프라이빗 -K 12 1 월 2020 11 : 51
        +3
        제품 견적 : Spartanez300
        국방부는 오바마에서 6 ~ 7 %, 현재 약 13 %를 할당 할 수있었습니다. 다른 모든 미국 기금은 엄청나게 팽창 한 직업 인프라, 부패 요소에 대한 보상, 러시아와 중국과의 경쟁 및 기타“무게”를 유지하는 데 사용됩니다.

        그래도 "비효율적 인 비용"의 주요 항목은 다음과 같습니다.
        a) 부패 요소 (R & D, 무기 및 군사 장비 조달, 물류 부서, 기지 및 기타 물체 유지 보수)
        b) 비군사적 프로그램에 대한 지출 (유럽인에게 더 흔함).
        기지와 다른 물건들 ... 정말 거기에 파일을 제출할 수 있다고 생각합니다. 예를 들어, 미국인들은 태평양과 다른 지역의 많은 기지와 시설을 공식적으로 버렸습니다 (항상 사용하지는 않지만 예비 상태로 유지). 그러나 예산 자금 조달의 틀 안에서, 관심있는 영향력있는 사람들은 그들의 "유지"에 상당한 돈을 "지출"할 수 있습니다.
        그리고 유럽에서는 많은 군사 예산 프로그램이 군대와 관련이 없습니다. 예를 들어, "군대 내 관용의 개발과 심화를위한 인도 주의적 프로그램"입니다. 아웃소싱을 기반으로 수행됩니다. 전문 조직의 강사가 많은 강의를 진행하고 있으며 각 강의는 배터리 대장 사령관의 월급 금액과 같이 매우 많은 비용을 지불합니다. 좋지는 않지만 무엇입니까? 지불-군사 예산. 그리고 이와 유사한 프로그램-overdohua.
      2. 보 야카 어
        보 야카 어 12 1 월 2020 22 : 27
        +2
        "나머지 모든 미국 자금은 유지 보수에 엄청나게 사용됩니다.
        비대해진 직업 인프라 "////
        ---
        아니. 군인과 장교의 급여와 연금.
        군사 예산의 작은 비율은 모든 종류의 군사 기지와 다른 것들에 사용됩니다.
        그들의 군대는 모두 계약되었습니다. 그들은 많은 돈을 지불하고 연금도 상당합니다.
        이것은 돈의 돌파구가 소비되는 곳입니다.
    2. 아담 코 미치
      아담 코 미치 12 1 월 2020 12 : 58
      -2
      최신 예입니다. 미국은 아브람 사를 젊은 유럽인들에게 밀어 붙 였지만, 그들을위한 인프라는 없습니다. 좁은 길-승용차 아래에서이 거상은 다리나 다리 아래를 짜낼 수 없습니다. 그래서 무엇? 그들은 확장, 심화, 강화하기 시작했습니다. 그리고 이것은 재건하는 비용이 든다!
  7. 로즈 56
    로즈 56 12 1 월 2020 11 : 26
    +4
    줄무늬의 효과에 대한 관심은 지출이 많을수록 좋습니다. 우리는 자금 사용의 효율성을 높이고 주머니에 숨지 말아야합니다.
  8. Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 12 1 월 2020 11 : 43
    +1
    이 모든 것이 좋지만 구체적으로 도난 당했거나 반 수용된 군사 장비 등은 무엇입니까? XNUMX 년 동안 우주 정거장에서만 조사가 진행 될까요?
  9. Adimius38
    Adimius38 12 1 월 2020 11 : 48
    0
    음, 사우디 아라비아와 러시아의 영토를 비교하면 절대적인 측면에서 러시아의 군사 예산은 군대를위한 해바라기 씨 한잔과 같습니다. 러시아 수준의 예산으로 사우디 아라비아는 현대 군사 발전으로 군대를 포화시키는 측면에서 러시아 연방보다 머리 위에 러시아 연방 영토보다 8 배 작은 영토를 가지고 있습니다. 이 예산으로 우리는 모든 배송을 개별적으로 처리합니다. 우리는 좋은 기술과 소비에트 기반을 가지고 있지만. 양적 측면에서 비교하는 것은 어리석은 일입니다. 우리 군대를위한 72 개의 새로운 전차를 마스터 할 수도 없기 때문입니다. 물론, 우리는 수천 개의 탱크를 가지고 있지만 소련입니다))) 많은 아마추어들은 탱크, 총 등의 수를 비교하는 것을 좋아하지만 이것이 소련이 만든 기술이며 대량으로 구식이고 최소한 필요하다는 사실을 고려하는 사람은 거의 없습니다. 최소한 현대화에서 바지를 유지하고 있지만, 우리는 동일한 T-750 전차와 같은 완전한 현대화를 수행 할 돈이 없습니다. 따라서 그러한 예산으로 우리는 사우디를 능가하지 않을 것입니다. 미국에 대해 우리는 군대를위한 XNUMX 억 달러가 철 (현대 항공기) 선박 등의 생산뿐만 아니라 과학 및 기술 진보, 독특한 신기술 측면에서 도약 한 미국에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 물론 모든 것이 경제에 달려 있기 때문에 우리의 경제 "발전"을 감안할 때, 부패 수준과 실패한 경제 개혁을 감안할 때 지금 여기에 참여하고있는 사람들과의 발전이 아니라는 점을 감안할 때 여기에서 군사 예산 금액을 비난하기는 어렵습니다.
  10. knn54
    knn54 12 1 월 2020 11 : 52
    0
    중요하지 않은 사실은 현대화, 새로운 무기 시스템 개발, 연구 등입니다. 모든 것이 국유 소유이므로 훨씬 저렴합니다. 이것은 중국에 적용됩니다.
  11. 아이리스
    아이리스 12 1 월 2020 11 : 54
    +1
    그리고 볼륨에서 비교? 그러나 군사 예산의 약 10 %는 R & D입니다. 국방부는 러시아의 공식 군사 예산보다 연구 개발에 더 많은 돈을 쓴다. 과학이 더 발전된 곳은 어디입니까?
    1. 아담 코 미치
      아담 코 미치 12 1 월 2020 12 : 52
      -4
      과학은 어떻습니까? 영국 과학자에 대해 이야기하고 있습니까? 미국은 모두와 모든 것을 훔치거나 샀습니다. 이제는 도둑질을 할 수 없으며 iPhone 만 리벳을 박고 영화를 찍으며 헤이 퍼를 짜냅니다. R & D가없고 막 다른 길입니다. 부두에서 10 개의 항공 모함 중 4 개가 수리 중입니다. 오래된 쓰레기가 많으므로 트럼프는 예산에서 모든 빈곤을 없애기 위해 빈곤으로 GDP의 XNUMX %를 제공하려고합니다.
  12. 백
    백 12 1 월 2020 11 : 57
    +2
    모두 교직원, 정부 및 수직 변경이 필요합니다 ..! Chatterboxes 단독 상단에 정착 ..
    45 차 세계 대전 후 메달과 명령 그리고 가장 중요한 영웅들 ..
    누군가 자신의 조국, 조국을 위해 쟁기질을하며, 이들은 책임을지고 상을받습니다 .. 오 어머니 러시아! 병사
    1. 탄력적 인 헌터
      탄력적 인 헌터 12 1 월 2020 12 : 36
      +1
      "매일 나라는 전쟁 중입니다
      누구에게-지옥에, 누구에게-명령 "
      (c) "루브"
      1. 백
        백 12 1 월 2020 12 : 46
        0
        제품 견적 : bouncyhunter
        "매일 나라는 전쟁 중입니다
        누구에게-지옥에, 누구에게-명령 "
        (c) "루브"

        맞아, 파샤 .. !!!! 악은 충분하지 않지만 어떻게해야합니까?
        여전히 고국을 보호해야합니다 hi 그리고 우리에게 형제가 아니라고 ..
        1. 탄력적 인 헌터
          탄력적 인 헌터 12 1 월 2020 12 : 50
          +1
          인용 : 백
          악은 충분하지 않지만 어떻게해야합니까?

          무엇처럼 ? 은행에 악을 보존하고 필요에 따라 개방하십시오. 눈짓
          1. 백
            백 12 1 월 2020 13 : 27
            -1
            제품 견적 : bouncyhunter
            인용 : 백
            악은 충분하지 않지만 어떻게해야합니까?

            무엇처럼 ? 은행에 악을 보존하고 필요에 따라 개방하십시오. 눈짓

            이미 참을 수 없을 때 파샤가하는 일이 바로 이래요 .. 뇌는 여기에서 잘 씻겨지고 .. 완전히 꺼내지면 "기억 속 통조림 통조림"을 .. 성난
            일어나고 특권을 도와줍니다! (비 유적으로) ..
            그러나이 젊은이들은 선전과 세뇌에 쉽게 적응할 수있다. hi
            그게 내가 사는 것, 나는 약을 삼킨다 hehe
  13. 준위
    준위 12 1 월 2020 11 : 59
    +5
    저는 1963 년부터이 분야에서 일해 왔습니다. Ch. 많은 ATS의 디자이너. 연속적으로 생산을 보장했습니다. 그러나 모든 것은 과거입니다. 현재, 우리가 스트라이크 ATS에서 첫 번째가 될 수있는 관점을 개괄 할 필요가 있습니다. 1972 년 이집트를 생각해보십시오. 우리는 모든 사람보다 앞서 있었기 때문에 특별한 경우에만 우리나라가 그 지역을 떠날 수밖에 없었습니다. "VO" "창의적인 출장"기사 읽기
  14. bobba94
    bobba94 12 1 월 2020 12 : 21
    0
    우리는이 주제에 대해 친구와 이야기를 나누었고 아이러니 한 사람은 인터넷에서 현지 영 장관의 연봉 (사인이 있음), 대령의 연봉에 대한 정보를 찾아 보라고 조언했습니다. 저의 친구는 또한 달라스 어딘가에있는 M10 너트 비용과 리페 츠크에서 같은 너트 비용에 관한 정보를 찾아 비교해 보라고 조언했습니다. 친구가 웃으면 서 말합니다. 비교하면, 왜 그들이 우리보다 10 배나 많은 군대를 소비하는지 이해할 것입니다.
    1. Adimius38
      Adimius38 12 1 월 2020 15 : 26
      +1
      글쎄, 견과는 분명하지만)) 우리와 같은 가격으로 견과를 만들면 비용은 동일 할 것이며 근본적으로 잘못 될 것입니다))) 사실 그들은 군사 장비와 다른 무기를 대량 생산할 수 있다는 것입니다. 우리는 할 수없는 대량으로 생산하며, 저렴한 M10 너트를 사용하더라도 돈이 없습니다. 더 많은 것을 말하고 M10 너트의 가격을 우리의 것으로 만들고 탱크, 비행기 및 선박으로 전 세계를 던질 것입니다.
  15. 75Sergey
    75Sergey 12 1 월 2020 12 : 31
    -3
    마이너스에서 플러스를 찾아야합니다!
    우리의 좌우명은 교활하고 모든 하나님의 이슬입니다!
    두 가지 부정은 긍정적입니다!
    그는 알고있다!
    당신의 눈을 믿지 말고 그의 양심을 믿으십시오!
    Taburetkin의 사례는 계속됩니다!
  16. 아담 코 미치
    아담 코 미치 12 1 월 2020 12 : 44
    -2
    미국이 선전 기계 (신문, 라디오, TV, 할리우드)를 빼앗 으면 XNUMX 년의 힘을 낼 수 있습니다! 헤 게몬이 날아 갔다. 다른 날에 페르시아 사람들이 폭탄을 터뜨렸다. 그리고 작년에 Eun은 알려진 주소로 보냈습니다. 피 칼카.
    1. 알토
      알토 12 1 월 2020 12 : 58
      +4
      인용구 : 아담 코 미치
      헤 게몬이 날아 갔다. 다른 날에 페르시아 사람들이 폭탄을 터뜨렸다. 그리고 작년에 Eun은 알려진 주소로 보냈습니다.

      --------------------------------------------
      글쎄, 우리는 XNUMX 개월 동안 토마토를 사지 않았습니다. 피 칼카. 비록 조종사와 대사의 살인은 헤 게몬뿐만 아니라 터키에게도 잘 답변 될 수 있지만.
      1. 아담 코 미치
        아담 코 미치 12 1 월 2020 14 : 59
        -3
        우리가이 비극 직전에 앙카라의 내부 상황을 고려한다면 (에르도 간을 전복시키고 우리의 구원에 참여하려는 시도), 도발은 상당히 눈에!니다! 피해자는 헛되지 않았습니다! 터키와의 전쟁을 시작할 것을 제안합니까?
        1. 알토
          알토 12 1 월 2020 17 : 12
          +2
          인용구 : 아담 코 미치
          우리가이 비극 직전에 앙카라의 내부 상황을 고려한다면 (에르 도안을 전복시키고 그의 구원에 참여하려는 시도)

          --------------------------------
          당신이 기억하는 Erdogan이 아니라 우리 민족의 구조에 참여한 것은 Suleimani 장군과 그의 특수 부대였습니다. 그리고 터키는 자랑스러운 Leopards-2-4가 성냥처럼 타 버릴 때 오랫동안 우리를 대항했을 것입니다. 어쨌든 대규모 전쟁은 없을 것이므로 순전히 선전 만트라가 작동하지 않습니다. 당신은 우리의 군인과 권한이있는 사람을 면책없이 죽일 것을 제안하고 그러한 희생이 완전히 정당하다고 생각합니다. "전쟁이 없었다면"그들이 원하는 것을하도록 내버려두면 주머니 속으로 빠져들 것입니다. 그리고 "희생은 헛되지 않습니다", 물론 터키 스트림의 밸브가 바뀌 었습니다. 가스를 위해 적어도 누군가를 제단에 올려 놓을 수 있습니다.
          추신 : 그들은 나토 헌장의 악명 높은 5 단락을 두려워했지만 오랫동안 작동하지 않았습니다. 아무도 핫 버전으로 XNUMX 차 세계 대전을 구독하고 싶지 않습니다. 술레이 마니 장군의 암살은 먼저 미국 동맹국들이 어떻게 반응했는지를 보여 주었다. 청각 장애로.
  17. 아담 코 미치
    아담 코 미치 12 1 월 2020 13 : 12
    0
    세르게이 쿠주게 토 비치 쇼 이구 (Sergei Kuzhugetovich Shoigu)는 미국과 나토의 공격적인 의도에 반대하여 머리를 찢고, 미국인들에게 그들의 행동에 대한 적절한 대답을하려고 노력하지만, 우리는 그의 사역의 아름다운 절반을 살펴볼 것이다.
    "장군", "원수"그리고 모두 눈을위한 잔치, 부러워. 화환이있는 나무처럼 국가 상을 수상한 높은 순위의 아름다운 여성의 전체 하렘. 그들은 어디에서 왔으며 어떻게 그러한 영예를 누릴 자격이 있었으며 MO 예산은 얼마입니까?
  18. 부론
    부론 12 1 월 2020 13 : 51
    0
    누군가가 공격적인 개발 전략을 가지고 있고 누군가가 방어 전략을 가지고 있기 때문에 예산의 차이도 클 수 있습니다. 미국은 영향력을 확대하기위한 전략을 수립하고 있으며 러시아는 여전히 방어에 있습니다.
    1. Adimius38
      Adimius38 12 1 월 2020 16 : 58
      0
      말도 안되는 것은 눈에 방어적인 공격적인 먼지입니다. 군대는 존재하거나 존재하지 않습니다. 싸울 것이 있거나 아무것도 없습니다. 이 경우 미국은 세계에서 가장 강력한 군대를 보유하고 있으며 여기서 핵무기를 비교하지는 않을 것입니다. 그러나 다른 국가가 프리깃, 구축함, 순양함의 정확한 수의 공격 함선으로 그러한 공격 표면 함대를 자랑 할 수있는 것은 항공 모함, 보조 함대, 상륙 함선에 대해 침묵합니다 ... 같은 중국은 선박에서 미국을 따라 잡으려고 노력하고 있지만, 조선 분야에서 수십 년에 걸쳐 국가가 축적 한 기술 이전에는 파리만큼 암에 관심이 없습니다. 우리가 방어 전략에 대해 이야기한다면, 우리는 그 전략을위한 돈이 충분하지도 않습니다. 예를 들어, 우리는 중국 방향으로 강력한 방어를 구축 할 수 없습니다.
      1. 알토
        알토 12 1 월 2020 17 : 15
        -1
        제품 견적 : Adimius38
        이 경우 미국은 세계에서 가장 강력한 군대를 보유하고 있습니다.

        -----------------------------
        명목상 총 3 백만 개의 총검을 보유하고 있지만 미국조차도이란에 대항하여 강력한 지상군을 세울 수는 없습니다. 물류 훈련이 너무 비싸고 개방 된 지역에서도이란이 배치하는 동안 X 시간 전에 침착하게 파괴 할 것입니다.
        1. Adimius38
          Adimius38 12 1 월 2020 17 : 55
          0
          글쎄, 왜이 전쟁이 더 많은 땅인지) 또는 당신이 바보가 미국에 있다고 생각합니다.)이란에 관해서는, 기술과 무기가 완전히 우수하여 땅을 밟지 않아도 승리 할 것입니다.
          1. 알토
            알토 12 1 월 2020 17 : 57
            0
            제품 견적 : Adimius38
            글쎄, 왜 미국이 전쟁이 더 많은 땅인지)) 또는 당신은 바보가 미국에 앉아 있다고 생각합니다)

            -------------------------
            나는 이것에 대해 이미 썼다. 제 의견을보십시오. "미디어에 대한 압박이 충분합니다"라고되어 있습니다.
        2. 보 야카 어
          보 야카 어 12 1 월 2020 22 : 30
          +2
          "명목상 3 백만 개의 총검이 있지만"///
          ---
          미군 전체-모두-백만명.
      2. 부론
        부론 13 1 월 2020 09 : 15
        0
        자신을 모순 :
        이것은 눈에 모든 말도 안되고 방어적인 공격적인 먼지입니다.

        그런 다음 :
        다른 국가가 프리깃, 구축함, 순양함의 정확한 타격 수로 공격 표면 함대를 자랑 할 수있는 것은 항공 모함, 보조 함대, 착륙선에 대해 침묵합니다.

        이것은 군대의 공격적인 개발 전략입니다. 여기에서 우리는 또한 전 세계의 군사 기지의 존재를 추가해야합니다. 이 모든 것은 돈이 들며 작은 것이 아닙니다.
        방어 전략은 영향력 영역을 확장한다고 주장하지 않고 군대를 개발하는 것입니다. 이 경우 지출이 훨씬 적고 지출 효율성이 높습니다.
  19. gig090
    gig090 12 1 월 2020 19 : 19
    +1
    특히 국방 예산이 미국과 NATO보다 12-14 배 낮고 절대 규모로 세계 XNUMX 위인 러시아는 방어 능력이 높다고 지적했다. 이를 통해 우리는 국가의 안보를 보장하면서 패리티를 유지할 수 있습니다.

    객관적으로 보자. 이제 우리와의 평등은 우리가 지도력에 천재가 있다는 사실이 아닙니다. 그리고 대부분의 무기와 이것이 60-70 %라는 사실에서 소비에트 러시아에서 만들어진 무기 (전략적 핵군, 함대, 항공, 탱크 등)로 구성됩니다. 가져 가면 군대에있는 모든 무기가 70 % 감소합니다. 소련 덕분에 그들의 무기는 여전히 우리의 평화와 조용함을 보호합니다. 그리고 지금과 같은 속도로 소련에 무기를 건설했다면 오래 전에 파괴되었을 것입니다.
    1. Adimius38
      Adimius38 12 1 월 2020 23 : 28
      -1
      나는 모두 같은 사실에 대해 썼고 그들은 탱크와 총의 수를 비교하고 싶어하지만,이 탱크와 총이 소련에서 대량으로 만들어 졌다는 것은 침묵입니다. 우리가 군대 에서이 모든 것을 제거하면 큰 전쟁입니다. 우리는 알몸으로 남아있을 것입니다 ... 그리고 우리가 여전히 군대를 보유하고있는 소련의 군사 산업 단지에 대해 그 사람들에게 소련에 감사드립니다. 그것이 밀리그램 -23 년 생산 1969 년에서 1985 년까지 미그의 소비에트에서 군사-산업 단지가 작동 한 방식이다.