인도에서는 러시아가 신뢰할 수있는 항공기 엔진을 생산할 수있는 능력을 의심했다

150
인도에서는 러시아가 신뢰할 수있는 항공기 엔진을 생산할 수있는 능력을 의심했다

인도에서는 러시아가 신뢰할 수 있는 건설을 할 수 있는지 의심했습니다. 항공 엔진이지만 프랑스, ​​영국 및 미국과 같은 다른 국가의 이점에 주목했습니다.

The Economic Times에 따르면 인도 공군은 국산 항공기 엔진 개발 제안을 추진할 가능성이 높습니다.



우리는 첨단 차세대 다목적 전투 항공기(AMCA) 개발을 목표로 하는 수십억 달러 규모의 프로그램 시작에 대해 이야기하고 있습니다.

(현재 프로젝트에 따르면) 2026년까지 공중에 떠오를 전투기는 미래에 "고가의 전투 항공기 수입품"을 대체해야 한다고 신문은 지적합니다. 또한 공군은 자체 설계 엔진을 얻기 위해 노력하고 있습니다. 목표: 공군은 수입으로부터 진정으로 독립해야 합니다.

그리고 AMCA 프로그램에 따라 처음 두 편대에 미국산 GE414 엔진을 장착하도록 하되, 소식통이 특파원에게 말했듯이 앞으로 몇 달 안에 항공기 엔진 공장 건설과 관련된 병렬 프로세스의 시작에 따라 프로젝트가 계속될 것이라고 합니다(해외 파트너십 포함).

자신의 항공기 엔진을 개발하는 명확한 경로는 매우 중요하며 현재 AMCA 프로그램을 통해 따라야 한다고 소식통은 말합니다. 필요하다면 이 문제에 앞장선 서방 국가들이 협력에 나서야 한다.

전문가의 추정에 따르면 미래 항공기에 필요한 엔진 기술은 프랑스, ​​영국 및 미국과 같은 여러 국가에서 사용할 수 있습니다. 또한 이 분야에서 "러시아의 전통적인 동맹국"이 "뒤쳐져 있다"는 지적도 있다.

또한 인도는 "신뢰할 수있는 항공기 엔진 프로그램의 부족"이 "장애물"이되는 중국 무기 개발 프로그램의 실수를 반복하지 않으려 고합니다.

AMCA에 대한 예비 설계는 이미 완료되었습니다. 전문가들은 XNUMX차 자금 조달 단계로 넘어가는 프로젝트 착수 후 XNUMX년 이내에 첫 번째 시험 전투기를 만들 수 있을 것으로 확신하고 있다. XNUMX억 달러부터 시작합시다.

공군은 경전투기 사업과 함께 엔진 사업도 책임질 준비가 돼 있다. 인도 공군의 날을 앞두고 논평에서 Bhadoria 공군 원수는 AMCA가 "XNUMX세대"를 위한 승인을 받았다고 말했습니다. 그에 따르면 공군은 프로젝트에 모든 지원을 제공하고 "에너지를 투입합니다." 이는 가까운 장래에 인도로의 수입이 더 이상 계획되지 않도록 하기 위한 것입니다.

기사 끝에서 프랑스 측이 항공기 엔진 제작에 대해 인도에서 프레젠테이션을 했음에도 불구하고 Rafale과의 계약에 따라 자체 Kaveri 엔진을 개발하려는 계획이 실현되지 않았다는 점에 주목합니다. 마찬가지로 미국-인도 방위기술무역구상(DTTI) 제트기 기술 교류 계획도 지난해 중단됐다.
150 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +49
    13 1 월 2020 07 : 35
    문제가 있고 문제가 있지만 ... 시장을 살펴보고 더 나은 선택을하십시오!
    인도의 "춤"은 일반적으로 둘 중 하나를 강탈하는 것입니다.
    1. +2
      13 1 월 2020 07 : 41
      "인디언"춤은 "보통 둘 중 하나를 강탈하는 것입니다." 미국이나 러시아에서 열리는 것이 더 좋고 더 권위있는 인디언 인턴십에 대해 생각한다면.
      1. +17
        13 1 월 2020 08 : 00
        제품 견적 : Strashila
        미국이나 러시아에서 열리는 것이 더 좋고 더 권위있는 곳입니다.

        솔직히, 그것은 그들의 사업입니다.
        우리는 여전히 많은 사람들이 알고 싶어하는 흥미롭고 중요한 것들을 가지고 있습니다. .... 하지만 핵심 정의는 아직입니다! 이미 미래에 대해 생각하는 것 / NO 방식으로 오랫동안.
        우리는 적어도 그들이 여전히 보존되는 곳에서 고급 / 강력한 위치를 유지할 것이라고 믿습니까? 큰 질문 ???
        1. -2
          14 1 월 2020 18 : 12
          새로운 러시아에서는 이미 여기에 문제가 있으며 인디언조차도 문제를 보았습니다. 미국 엔진은 MS-21용으로, 프랑스 엔진은 Superjet용으로 주문했는데 그 유명한 PD-14는 어디에?
      2. +18
        13 1 월 2020 08 : 09
        나는 항상 그렇듯이 복잡한 인도의 "발레"가 당신이 지적한 것이며 "우리는 중국보다 낫다"고 생각합니다. 그러나 우리 엔진의 중국 클론도 빛나지 않기 때문에 인도 엔진은 더 나빠져서 춤을 춥니 다.
        그러나 그들의 엔진 클론이 T-90에 비해 Arjuns와 같거나 Kalash에 비해 insas와 같을 것이라는 것은 분명합니다. 그건 그렇고, 서양 모델은 기술적으로 더 복잡하고 (더 효과적이라는 사실이 아니라) 노래와 춤을 추는 인도인은 대담하게 옆으로 가십시오.
        아마도 그들은 군사 예산 삭감이 무엇인지 이해하기 시작했을 것입니다.
        1. +7
          13 1 월 2020 08 : 23
          제품 견적 : volodimer
          노래와 춤을 추는 힌두교도는 대담하게 옆으로 가십시오.

          확실히 말할 수는 없지만 교육과 첨단 생산에 많은 투자를하는 것 같습니다! 그러나 음식은 말을 위한 것이 아닙니다!
          보자. 이웃과 달리 자랑 할 것이 없습니다.
          1. +9
            13 1 월 2020 09 : 12
            중국인은 아이디어가 부족하지만 필요한 경우 엄격한 규율을 적용하는 반면 인도인은 드문 "집시"에 의해 악화됩니다. (진행자의 경우: 이 용어는 국가적 의미를 함축하지 않습니다)
            중국인은 문서의 고품질 사본이고 인도인은 전화로 문서의 사진이지만 원본이 분명히 더 좋습니다 눈짓
            1. +8
              13 1 월 2020 09 : 24
              제품 견적 : volodimer
              중국인은 문서의 고품질 사본이며,

              중국인들은 모든 것을 자기 쪽으로 끌어당길 뿐만 아니라 전망에 대해서도 생각하고 있습니다. 그들은 이 방향으로 열심히, 열심히 일합니다.
              1. +24
                13 1 월 2020 09 : 43
                우리는 그들과 함께 일했습니다 (과학) ... 그들은 우리 장치를 순식간에 복사하고 특허를 받았습니다 ... 프로세서의 펌웨어가 없으면 이것은 칩셋입니다 ... 그러나 우리는 그러한 협력에서 득점했습니다.
                제 XNUMX 차 세계 대전 이전에 일본은 이런 식으로 행동하고 군사 장비 샘플을 구입했으며 라이센스에 대해 신경 쓰지 않고 모든 것을 연속으로 복사했습니다.
                중국은 분명히 준비하고 있으며 원자재 공급원으로 우리를 필요로하고 당분간 일부 기술... 불행히도 우리 정부의 노력으로 두 번째 구성 요소가 빠르게 감소하고 있습니다. 우리는 기술에서(적어도 기술에 대한 아이디어에서) 중국을 크게 추월해야 합니다. 그렇지 않으면 원자재 자체를 가져갈 것입니다. 그리고 과학뿐만 아니라 과학에 대한 당국의 현재 태도로 중국인은 우리가 가진 모든 흥미로운 것을 곧 받게 될 것이며 새로운 것은 없을 것입니다.
                1. +13
                  13 1 월 2020 09 : 50
                  제품 견적 : volodimer
                  우리가 가진 모든 흥미로운 중국인은 곧 그것을 받게 될 것이지만 새로운 것은 남지 않을 것입니다.

                  그들은 이해하고 이해하지 못하고 불쾌하지만 적어도 어떻게 든 일하고 싸울 수 있습니다.
                  그리고 우리가 곧 가지고 있는 것은 아무것도 가져갈 수 없을 것입니다. 이것은 매우 위험합니다!
                  이것이 우리의 문제이고 그 이유는 .... 요컨대, 많은 것이 변경되어야 하고 많은 것이 땅과 수평을 이루어야 합니다.
                  1. +5
                    13 1 월 2020 11 : 24
                    나는 우리가 기술 개발을 실질적으로 중단했으며 여전히 소련의 잔재를 붙잡고 있다는 데 동의합니다. 배는 시리아에 도달할 수 없습니다. 그들은 1년에 공군용 SU-57 XNUMX대를 만들었고 추락하여 추락했습니다.
                    참고로 미국에서는 현재 매우 빠른 속도로 생산이 진행되고 있습니다. 2019년 계획에 따르면 130년에는 35대의 F-2022 전투기가 인도되었습니다. 연간 170대 이상입니다. 우리 지도부는 수십억 달러를 파이프에 투입하고 러시아 경제를 발전시키지 않습니다. 소련 시대에 독일과 일본이 우리에게서 구입했지만 공작 기계는 생산되지 않습니다! 그들은 전함용 엔진을 만들 수 없고 이미 중국에서 구매하기 시작했습니다!웃음, 그리고 더 이상은 없습니다! 무릎에서 일어나?
                    Gazprom은 불가리아로 향하는 미건설 가스 파이프라인 공사에 대해 회사에 1억 유로 이상을 지불했습니다(몰수). 우크라이나는 신속하게 2,9억 달러를 지불했지만 3억 달러(대출)는 반환하지 않았습니다. 그리고 그들은 그것을 반환하지 않을 것입니다. 왜냐하면 우리 러시아 국민은 크리미아로 인한 손실에 대해 미화 약 7억 달러를 더 지불해야 하기 때문입니다. 러시아 연방에 대한 우크라이나의 새로운 요구 사항. 언제까지 이 혼란이 계속될까?
                    1. +8
                      13 1 월 2020 11 : 41
                      이것은 불명예가 아닙니다 .. 그것이 있어야하는 방식입니다 ..
                      도둑의 힘으로는 그렇지 않을 수 없으며 ..되지 않을 것입니다.
                      연간 50억 이상. 국가에서 자본의 달러 유출 .. 그리고 그 이후에 우리가 일하는 사람-수사적 질문 ..
                      1. -3
                        14 1 월 2020 18 : 16
                        아래의 Vadim237과 같은 사람들이 있는 한 이 혼란은 계속될 것입니다.
                    2. -5
                      13 1 월 2020 11 : 43
                      기술 개발은 별개이고, 파이프는 별개이며, 경제 발전은 별개이며, 아무도 서로 간섭하지 않으며, 모두가 자신의 사업에 바쁘다. 이미 형성된 고객 기반을 가진 수십 개의 제조업체가 국내외 시장에 있기 때문입니다. "배는 시리아에 도착할 수 없습니다. 부서집니다!" 참담한 재앙, 한 척의 배가 고장 났고 모든 것이 세상의 끝입니다. 그들은 1년에 공군용 SU-57 500대를 만들었고 추락하여 추락했습니다. 소련에서 얼마나 많은 새 모델 항공기가 추락했는지는 말하지 않겠습니다. 소련 시대에 그들은 독일과 일본에서 우리에게서 구입했지만 예, 그들은 단위로 구입했으며 소련은 해외에서 수백억 루블에 산업 장비와 공작 기계를 구입했습니다. "군함용 엔진은 만들 수 없으며 이미 중국에서 구매하기 시작했습니다! 웃음, 그 이상은 없습니다." 그들은 이미 2021년에 D12 선박용 디젤 엔진에 대한 테스트를 마쳤으며 이를 시리즈화할 것을 약속합니다. 그들은 소련에서도 정상화되지 않았습니다. 너무 탐욕 스러웠습니다. 당신은 Gazprom에 대해 걱정하지 않으며 회사는 80 조 루블의 자본과 XNUMX 억 달러의 연간 매출을 가지고 있습니다. 지불금은 주머니에 닿지 않습니다.
                      1. +4
                        13 1 월 2020 12 : 42
                        Vadim, 당신은 깊이 착각했습니다! 매일 나는 우리 삶의 악화를 느낍니다! 여기에서 그들은 MSW 처리 (레닌 그라드 지역의 고형 도시 폐기물-월 375,44 루블)라는 새로운 수수료를 도입했습니다. 쓰레기가 없다는 사실에도 불구하고 주말에 오면 다차와 나는 컨테이너에 거주지의 모든 것을 빌립니다! 15분 가까이 가면 좋다. 그리고 Gazprom은 여전히 ​​상태입니다. 회사, "공공 재산" 및 수십억 사람들의 돈을 버리는 것은 범죄입니다! 이 돈은 아픈 아이들, 러시아의 조부모에게 유용할 것입니다! 천연 자원을 추출하는 노르웨이, 사우디 아라비아 및 기타 국가 (그들은 우리 모두와 Vadim에 속함)는 사람들에게 자연 임대료를 지불합니다. 푸틴 대통령은 왜 V.V. 다른 사람의 경험에서 배우다?
                      2. -4
                        13 1 월 2020 15 : 19
                        컨테이너에 버리는 것이 좋습니다. 누군가가 매립지를 배치하고 MSW가 위험 등급 1, 2, 3의 산업 생산에서 발생하는 매립지 및 기타 폐기물을 처리하기 시작한 것이 좋습니다. 나라에서 역겨운 쓰레기를 끝낼 때입니다. "이 돈은 아픈 아이들, 러시아의 조부모에게 유용할 것입니다!" 이 방향에는 수십 명의 사기꾼이 있기 때문에 n 번째 수의 ​​아픈 어린이, 할아버지 및 할머니 중 어느 것이 진짜인지 결정하는 것만 남아 있습니다.
                      3. 0
                        15 1 월 2020 09 : 14
                        매일 나는 우리 삶의 악화를 느낍니다!


                        온 국민이 느끼고 있습니다.. 사람들과 평소에 조금이라도 대화를 나누는 것만으로도 충분합니다.. 아니면 그냥 가게에 가세요..
                        벌써 가끔은 95세에 다시 깬 것 같은 기분이 들어요 ..

                        한 동지가 말했듯이 우리는 거창한 닉스 직전에 있습니다!!
                    3. +4
                      13 1 월 2020 12 : 26
                      인용문 : ankon
                      언제까지 이 혼란이 계속될까?

                      질문은 복잡하고 깊이 파고들수록 모든 것이 더 어려워집니다 ....
                      국가는 큰 손실을 입었고 이것은 객관적인 현실이며 아무도 이유없이 돕지 않을 것이며 심지어는 뒤에서 밀려 마침내 무너질 것입니다 ....
                      그러나 그 기간은 짧지 않았고 상당히 "잘 먹고 유리한"해가 있었고 그다지 약하지 않은 자원이있었습니다 ...
                      우리가 가지고 있거나 그들이 우리에게 가지고 있는 거의 모든 결과는 가장 높은 조직, 관리 수준에서 머리 손실이라는 것이 밝혀졌습니다!
                      그리고 이제 던지기와 시도 ... 그들은 여러면에서 거의 자신을 잃었고 외부에서 아무도 필요한 것을주지 않을 것이며 판매조차하지 않을 것입니다.
                      많은 사람들에게 사랑받지 못하는 이 정의는 국가의 국익에 대한 배신을 설명하는 모든 것입니다. 몇 년 동안 했어? 결국, 당신은 책임지고 선택되었습니다.
                    4. -3
                      13 1 월 2020 12 : 43
                      당신은 키르기즈 사람입니까?
                    5. +1
                      13 1 월 2020 13 : 26
                      인용문 : ankon
                      Gazprom은 불가리아로 향하는 미건설 가스 파이프라인 공사에 대해 회사에 1억 유로 이상을 지불했습니다(몰수).

                      이 소송은 2016년 이탈리아 회사가 760라드에 대해 제기한 소송입니다.
                    6. +2
                      14 1 월 2020 09 : 06
                      이것으로 - 영원히! 그러나 이것으로 국민이 깨어나지 않으면 나라가 망할 때까지 영원이 우리를 위협하지 않습니다.
                      1. +1
                        14 1 월 2020 09 : 39
                        문제는 누가 우리를 위해 이들을 선택했는가입니다. 누가, 언제, 무엇을 잤습니까?
                      2. +2
                        14 1 월 2020 10 : 37
                        나는 정말로 선택하지 않았다. 그리고 그들은 여전히 ​​자고 있습니다. 그리고 자손과 손자의 미래를 깨우십시오.
                      3. 0
                        15 1 월 2020 09 : 20
                        선택?? 당신은 지금까지 구유와 같습니다 .. 당신은 선거를 믿습니다 ..))
                        두 번째로 Yeltsin을 선택한 사람은 누구입니까 ?? (첫 번째 생략에 대해)
                        누가 곰을 선택 했습니까? (음, 딱따구리는 딱따구리입니다)
                        그리고 그 당시 선택했던 나라의 누구에게도 알려지지 않은 푸틴??
                        아니면 Sechins, Millers, Matvienkovs 또는 Shuvalovs를 의미했을까요??
                        그것이 그들이 사는 정도입니다-그들이 그들을 "선택"할 금액입니다 .. 그리고 여기 사람들에게 거의 의존하지 않습니다 ..

                        추신 오늘날 우리는 여전히 새 대통령의 이름이 어떻게 들릴지 모르지만 푸틴이 지명하는 사람이 누구든지 그가 될 것이라는 사실은 누구에게도 비밀이 아닙니다 .. 그래서 선택은 오랫동안 이루어졌습니다 !!
                    7. 0
                      14 1 월 2020 20 : 06
                      그리고 당신은 대머리 남자에게 감사합니다
                  2. +3
                    14 1 월 2020 09 : 06
                    문제는 그들이 매우 적극적으로 밀렵 전문가라는 것입니다. 전문가에 대한 우리의 태도-아무도 설명 할 필요가 없으며 사람들은 돈을 위해서가 아니라 전문적으로 자신을 깨닫기 위해 거기에갑니다 ....
                    1. +2
                      14 1 월 2020 09 : 37
                      제품 견적 : Eug
                      사람들은 돈을 위해서도 가지 않고 전문적으로 자신을 깨닫기 위해 ....

                      물고기는 더 깊은 곳을 찾고 있습니다 ...
                      남자, 이것은 훨씬 더 어렵지만 잘 살고 싶은 욕망, 침착하고 신뢰할 수 있으며 아무도 취소 할 수 없습니다.
                      모두가 자신을 선택합니다!
                      모국!!! 나는 내 고향으로 간다!
                      그들이 못생긴 비명을 지르게하십시오.
                      그리고 우리는 그녀를 좋아합니다!
                      아름답지는 않지만.
                      쓰레기에 걸렸다

                      출처: https://reproduktor.net/ddt/rodina/
        2. 0
          13 1 월 2020 14 : 41
          제품 견적 : volodimer
          아마도 그들은 군사 예산 삭감이 무엇인지 이해하기 시작했을 것입니다.
          예, 예, 예, 예, 예.! 이것이 바로 "탬버린과 춤을 추는 것"의 주된 이유입니다. 외부 환경과 상호 작용하여 커미션과 반부패 위원회를 구성하는 것보다 내부를 파고드는 것이 더 쉽고 빠르다는 생각이 들었습니다. 그래서 국가 항공기 엔진 제작 프로그램의 개발에 관심이 있는 것 같습니다. 비참한 사람들 만이 자신을 개발하기 위해 다른 사람의 결점을 찾을 필요가 없지만 교육, 과학, 기술 및 전체 산업을 개발하기 위해 열심히 노력해야합니다.
        3. 0
          13 1 월 2020 18 : 03
          제품 견적 : volodimer
          그러나 우리 엔진의 중국 클론도 빛나지 않기 때문에 인도 엔진은 더 나빠져서 춤을 춥니 다.

          ========
          좋은 음료수 먼저 SOMETHING을 생성하게 하세요. 최고 (글쎄, 아니면 적어도 LIKE IT!!!) .......
          글쎄, "춤추다"-음, 우리 스스로 할 수 있습니다! 사실, 인디언과의 "춤"문제에서-비교하기 어렵습니다-그들은이 "국가적"을 가지고 있습니다 .... 그러나 (그들보다) 더 잘하려면- 뭐 이것은 확실합니다!
        4. +1
          14 1 월 2020 10 : 32
          인도에서 T-90의 완전한 현지화조차도 질적 수준에 도달하는 데 도움이되지 않는다면 (고장에 대한 끊임없는 불만) 항공기 엔진에 대해 무엇을 말할 수 있습니까!?
      3. +3
        13 1 월 2020 13 : 22
        제품 견적 : Strashila
        미국이나 러시아에서 진행하는 것이 더 좋고 더 권위있는 인도인을위한 인턴쉽

        예, 어디든지 가게 하십시오. 지금까지 인디언들은 자체 엔진을 전혀 만들지 않았습니다. XNUMX세대는 아니지만 전혀 없습니다. 항공기에도 동일하게 적용됩니다. 실제로 작동하는 것은 조건을 강탈하는 춤과 사이클 인력거가 있는 모페드일 것입니다. 그러나 야망은 지붕을 통해서입니다. 당신은 그런 파트너와 거래하고 싶지 않습니다.
      4. 0
        15 1 월 2020 05 : 49
        힌두교도는 꽤 더러운 거래이지만 파키스탄에 제안하는 입증된 방법이 있습니다. 물론 거기에는 중국인들이 꽉 앉아 있지만 여러 위치에서 움직일 수 있습니다.
    2. +17
      13 1 월 2020 08 : 05
      나는 언급하고 싶지도 않지만 내 의견을 말할 것입니다. 인도는 러시아의 도움 없이는 결코 35 세대 엔진을 만들지 않을 것입니다. 아니면 그들은 미국인들로부터 fXNUMX를 살 것입니다. 그들은 엔진 빌딩 학교가 없습니다.
      1. +7
        13 1 월 2020 08 : 11
        길은 걷는 자가 지배할 것이다. 이것의 예는 실제로 과학과 생산에 투자하는 중국인입니다.
        1. +6
          13 1 월 2020 08 : 29
          제품 견적 : ltc35
          길은 걷는 자가 지배할 것이다. 이것의 예는 실제로 과학과 생산에 투자하는 중국인입니다.

          과학, 기술, 생산의 최전선에 가거나 유지하려면 많은 노력과 돈을 투자해야 합니다! 시간이 없었고 열심을 나타내지 않았고 욕심이 많았던 그는 .... 멀리 그리고 깊숙이 남을 것입니다!
          나는 우리 일에 대해 이야기하고 싶지 않습니다. 모든 것이 매우 다르지만 전반적인 인상은 아, 보시면 복잡합니다.
          성공의 지표는 노벨상 수상자의 숫자가 아니라 다소 다릅니다 ..
      2. +2
        13 1 월 2020 08 : 16
        인용 : 군사 Commissar77
        나는 언급하고 싶지도 않지만 내 의견을 말할 것입니다. 인도는 러시아의 도움 없이는 결코 XNUMX 세대 엔진을 만들지 않을 것입니다.

        그리고 러시아도!! 러시아는 그들에게 핵심 엔진 빌딩 기술을 이전하지 않을 것입니다! 예, 영국은 말할 것도없고 미국과 프랑스가 숲으로 보낼 것입니다 ..
        근데 인도에서 누가 의심했냐 어디선가 들은거랑 똑같네 윙크하는
      3. 0
        13 1 월 2020 08 : 18
        인도에서는 러시아가 안정적인 항공기 엔진을 만들 수 있는지 의심했지만 프랑스, ​​영국, 미국과 같은 다른 국가의 이점에 주목했습니다.

        The Economic Times에 따르면 인도 공군은 국산 항공기 엔진 개발 제안을 추진할 가능성이 높습니다.

        인용 : 군사 Commissar77
        언급하고 싶지도 않지만 내 의견을 말할 것입니다. 인도는 러시아의 도움 없이는 XNUMX 세대 엔진을 만들지 않을 것입니다

        그리고 지금은 그들이 놀고 춤을 추게하십시오. 그들이 한 제조업체에서 다른 제조업체로 춤추는 동안 필요한 매개 변수가있는 항공기 엔진은 러시아에서 만들어 지지만 그 장치가있는 장치는 더 비싸고 해당 기술은 확실히 인도인에게 전달되지 않습니다!
      4. NKT
        +6
        13 1 월 2020 08 : 26
        아니면 그들은 미국인들로부터 f35를 살 것입니다. 그들은 엔진 빌딩 학교가 없습니다.

        인도가 S400을 사면 미국인들은 인도에 팔지 않을 것입니다.
        1. +2
          13 1 월 2020 09 : 28
          즉석에서 또 다른 마이너스 뭐 귀하의 게시물에 동의하지 않는 것을 넣은 사람 ...
          터키의 예는 이러한 정렬을 명확하게 확인하므로 인도인에게는 프랑스 만 남습니다. 특히 그들이 Rafali를 사면 엔진을 가져와야합니다. 그것은 아이들을위한 것이 아닌 가격표입니다.
      5. +6
        13 1 월 2020 09 : 17
        약 XNUMX년 전에 거의 동일하게 그들은 조선 분야에서 중국의 기회에 대해 이야기했습니다. 그리고 이제 ... 매트리스 커버도 걱정스럽게 둘러 봅니다.
      6. +1
        13 1 월 2020 10 : 48
        미국인들은 그들에게 F414를 공급하는 데만 동의했으며 EPE 수정과는 거리가 멀다고 생각합니다 ...
    3. 0
      13 1 월 2020 08 : 12
      아무도 오늘만 유망한 것을 포기하지 않을 것입니다. 또는 어제의 개발 단계.
      한 세대의 OWN (가장 발전된 것은 아니지만) 개발이 진행되고 해결되면 유망한 개발이 자랄 것입니다
    4. +11
      13 1 월 2020 08 : 25
      제품 견적 : rocket757
      문제가 있습니다. 하지만 ...

      러시아에서 가장 시급한 문제는 첨단 제품의 대량 생산이다.
      대량의!!! 컨베이어 유형. 오늘 그들은 그것이 필요하다고 말했고 내일 모레 프로세스가 시작되었습니다.
      또한 물질적 보상은 과학적 및 기술적 잠재력을 개발하는 매우 효과적인 방법입니다. 그리고 국가 재정 흐름을 규제하는 "평범함"에 많은 비용을 지불 할 필요가 없습니다 ...
      1. +4
        13 1 월 2020 08 : 44
        인용구 : ROSS 42
        그리고 국가 재정 흐름을 규제하는 "평범함"에 많은 비용을 지불 할 필요가 없습니다 ...

        많은 토론에 그런 주제가 있습니다!
        이 경우 다소 안정되기 때문에 우리의 "사업"은 공적 자금의 개발에 끌립니다.
        우리는 서로 다른 비즈니스 구조와 개별 제조업체 간의 관계에 대한 잘 확립되고 신뢰할 수 있는 다른 자체 규제 시스템이 없습니다! 모든 사람은 순전히 국가 또는 거의 국가 구조, 산업, 프로젝트에 "고착"하기 위해 노력합니다!
        우리는 계획 경제에서 탈락했지만 또 다른 계획 경제를 만들지는 못했습니다. 따라서 앞으로도 발전이 없습니다. 거의 아무도 내일과 아주 많은 내일을 위한 계획을 가지고 아무것도 만들지 않습니다 .... 그들은 금시계, 요트, 축구팀을 사는 것을 선호하고 ....
        UNDEFINITION, 변경 후 .... 신랄한 관점.
    5. +1
      13 1 월 2020 08 : 58
      힌두교도 및 집시와의 의사 소통 경험에 따르면 어떤 이유로 그들은 누군가를 속이거나 단순히 강탈 할 권리가 있다고 생각합니다. 동시에 그들은 제한된 시야를 가지고 있으며 문해력으로도 빛나지 않습니다.
      그건 그렇고, 속이거나 도둑질하지 않으면 매우 기분이 상합니다.
    6. +4
      13 1 월 2020 09 : 30
      "신뢰할 수 있는 항공기 엔진 프로그램의 부족"이 "장애물"이 됩니다.

      중국에서는 이것이 창조의 장애물이 아니라 복사가 아닌 독립적인 생산 학교의 부재입니다. 즉, 단순히 두뇌가 충분하지 않고 인도에서는 두뇌가 더 나쁘고 복사조차 할 수 없으므로 러시아를 화나게하지 마십시오.
    7. +1
      13 1 월 2020 15 : 14
      우리는 문제가 없습니다. 시민을위한 dvigalovs는 없습니다.
    8. +1
      14 1 월 2020 01 : 52
      호기심을 위해 :
      2019년 XNUMX월 NI:
      India Mail Today - 인도 정부 소식통은 오늘 "러시아인들은 인도에서 항공기를 조립하는 HAL(Hindustan Aeronautics Limited)과 함께 이 항공기 40대를 공군에 추가로 판매하겠다고 제안했지만 공군은 그리 많지 않다"고 보도했습니다. 장기적으로 비용이 많이 드는 높은 유지 관리 비용 때문에 구매에 관심이 있습니다.”

      그리고 더. Sushki의 Saturn AL-31 엔진은 수명이 최대 4.000시간입니다(Wiki에서). 미국 엔진 F-110-GE-129(F-15/16)의 TAC는 6,000입니다(Wiki). 여기서 Total Accumulated Cycles는 이착륙 횟수를 의미합니다.
      Amer의 엔진은 러시아 엔진보다 내구성이 더 뛰어납니다. 아니면...
      1. +1
        14 1 월 2020 10 : 44
        제품 견적 : eklmn
        Amer의 엔진은 러시아 엔진보다 내구성이 더 뛰어납니다. 아니면...


        아닙니다.

        미국 엔진이 시간 단위로 변환하는 데 필요한 리소스를 계산하기 위해 그렇지 않으면 명확하지 않지만 이착륙 시간이 XNUMX시간 미만일 수 있습니다.
    9. 0
      15 1 월 2020 23 : 55
      나는 이 동물원을 빤다. 소련(러시아)은 70년 동안 제트 엔진을 만들어 왔습니다. 그리고 날카로운 눈을 가진 인디언들은 러시아가 항공기 엔진을 만드는 방법을 모른다는 것을 알았습니다.
  2. 0
    13 1 월 2020 07 : 48
    인도는 러시아가 안정적인 항공기 엔진을 만들 수 있는지 의심합니다.

    그들은 아마도 국산 항공기 엔진 개발 제안을 주장할 것이다.

    내가 의심했던 것.
    1. 0
      13 1 월 2020 07 : 52
      의심할 필요가 없습니다. 인도에서는 증기 기관조차 발명되지 않았습니다 ..
      1. -21
        13 1 월 2020 08 : 09
        Duck, 내가 기억하는 한 증기 기관은 러시아에서도 발명되지 않았고 그것을 발명 한 사람은 Briton Watt였습니다. 러시아는 코끼리의 발상지이지만 증기 기관의 발상지는 아닙니다.
        1. +17
          13 1 월 2020 08 : 28
          제품 견적 : pru-pavel
          Duck, 내가 기억하는 한 증기 기관은 러시아에서도 발명되지 않았습니다.

          러시아에서는 Ivan Polzunov가 1766년에 제안한 프로젝트에 따라 1763년에 최초의 작동 증기 기관이 제작되었습니다. Polzunov의 기계에는 피스톤이 있는 두 개의 실린더가 있고 지속적으로 작동했으며 그 안의 모든 작업이 자동으로 수행되었습니다. 그러나 I. I. Polzunov는 작업에서 그의 발명품을 볼 필요가 없었습니다. 그는 27 년 1766 월 XNUMX 일에 사망했고 그의 기계는 여름에만 Barnaul 공장에서 작동되었습니다 ...
          hi
        2. +8
          13 1 월 2020 08 : 28
          나쁜 기억. Polzunov의 증기 기관. 세계 최초의 다기통 증기 엔진. 그리고 산업용으로 적합한 최초의 기계.
          1. +7
            13 1 월 2020 10 : 38
            그들은 그것을 기억하지도 못할 것입니다 그들에게 러시아에서 무언가가 발명 되었다면 패턴의 단절 ... "신성한 서부"의 증인 종파, "빨간 깃발의 개척자 E. 마스크"및 기타 iPhoneophiles는 책을 읽지 않습니다. 그들은 이미 Wikipedia에 모든 것을 작성했습니다.
            1. +1
              14 1 월 2020 03 : 48
              제품 견적 : Cottodraton
              그들은 그것을 기억하지도 못할 것입니다 그들에게 러시아에서 무언가가 발명 되었다면 패턴의 단절 ... "신성한 서부"의 증인 종파, "빨간 깃발의 개척자 E. 마스크"및 기타 iPhoneophiles는 책을 읽지 않습니다. 그들은 이미 Wikipedia에 모든 것을 작성했습니다.

              자, 위키가 잘못하지 않은 것은 무엇입니까? 당신은 실수를 참조하십시오. 글쎄, 좋은 편집. S. Lem에 따르면 Extepedia ... 항상 변경됩니다 ... 오랫동안 편집이 없으면 기사가 논란의 여지가 있거나 흥미롭지 않거나 가치가 있습니다. 두 번째 판이 "수정 및 보완"되지 않도록 최소한 한 권의 책을 찾으십시오. 담즙은 보존되어야 합니다.
              1. 0
                16 1 월 2020 13 : 09
                제작자 스스로 Wiki가 "정경"이 아니며 원하는 모든 것을 수정할 수 있다고 말합니다. 적어도 Soros "역사 교과서"에서 넌센스를 복사하여 붙여 넣으십시오 ... 논란이되고 모호한 도구 인 "overton windows"
        3. +1
          13 1 월 2020 08 : 29
          제품 견적 : pru-pavel
          러시아는 코끼리의 발상지입니다.

          형제가 아닌 싸움 매머드는 모든 코끼리의 조상입니다!
    2. +2
      13 1 월 2020 08 : 20
      우리는 좋은 의약품을 생산하는 인도의 능력에 의문을 제기할 필요가 있습니다. 나는 그들이 빨리 의심을 멈출 것이라고 생각합니다.
      1. +2
        13 1 월 2020 08 : 48
        원칙적으로 나는 인도 마약에 관심을 기울이지 않습니다. 제 생각에는 더 저렴하고 효율적인 다른 국가의 수입품과 우리 제품이 많이 있습니다. 뭐
  3. 0
    13 1 월 2020 07 : 50
    글쎄, 그들이 Amer의 Fe-35 또는 프랑스 비행기, 큰 배, 큰 항해를 사게 해주세요 ...
  4. +1
    13 1 월 2020 07 : 50
    미국인들이 그들에게 기술을 이전했다고 생각할 수도 있습니다 ...
  5. +3
    13 1 월 2020 08 : 02
    "미래 항공기에 필요한 엔진 기술은 프랑스, ​​영국, 미국 등 여러 국가에서 사용할 수 있습니다."
    그렇다면 문제는 무엇입니까? 저렴한 기술을 얻고 구축하십시오!
    1. 0
      13 1 월 2020 08 : 51
      그들이 발명하게하십시오. 그들은 또한 다른 모든 사람들이 그들보다 더 나쁜 모터를 생산하는지 확인해야 합니다. 롤 그러나 인디언에게는 더 저렴할 것입니다. 이것은 또 다른 할머니가 두 가지로 말했습니다. 세 연령의 아시안이
  6. +8
    13 1 월 2020 08 : 05
    당신은 우리에게 아이디어를 주고 테스트 스테이션을 구축합니다. 스마트 ..... e 웃음 각 엔진은 고객에게 인도되기 전에 VMS에 대한 테스트를 거칩니다. 그들은 또한 수입의 많은 부분을 위해 우리 비행기를 꾸짖는 사람들과 달리 우리와 ..... 당신을 위해 작동하지 않습니다. 그들은 현대 세계에서 이것이 경쟁력 있는 항공기를 만드는 유일한 방법이라는 것을 잘 알고 있습니다. 그렇지 않다면 그들은 단순히 그것을 영원히 인증하고, 어린이 염증을 잡고, 리더를 쫓고, 예비 부품과 전문가로 시장을 포화시키고, 국가가 위험을 감수하고 알려지지 않은 국내 부품을 선호하여 세계적으로 입증 된 제조업체를 포기하도록 설득 할 것입니다. Unas는 자신의 구성 요소를 만드는 데 아무런 문제가 없다는 것을 이해하지만 이것은 매우 길고 점진적인 프로세스이며 잘 될 것이라는 사실은 아닙니다. 그리고 이 과정은 항공기 제작과는 아무 상관이 없지만 중국에 비하면 우리 MS-21, 슈퍼젯은 국산화 기준일 뿐입니다! 중국인은 엔진에 대해 생각조차하지 않지만 SSZh146에는 절반의 러시아 SaM100이 있고 MS-14에는 완전히 러시아 PD-21가 있습니다 현대 세계에서 현대 항공기가 할 수 없다는 것을 이해하기 위해 다른 주장이 필요합니다 한 나라에서 만들 수 있습니까? 웃음
  7. 0
    13 1 월 2020 08 : 06
    우리 엔진 빌딩과 우크라이나 모터 시크의 이전 강력한 연결을 고려할 때 인디언이 옳을 수 있지만 우리 교육 (USE 추측 게임)에서 일어나는 일과 이와 관련하여 엔진 빌딩의 미래는 곧 옳을 것입니다. .
    1. +2
      13 1 월 2020 08 : 13
      물론 우리는 특히 교육에 문제가 있지만 인도인은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb집시이며 협력 문제에 대한 강탈은 터무니 없습니다. 지난 몇 년 동안 그들과 소통하면서 나는 어떤 단계에서든 던질 수 있는 이 허커들에게 혐오감을 느꼈습니다.
      1. +1
        13 1 월 2020 08 : 38
        죄송합니다. 인디언들은 저에게 관심이 없습니다. 인디언에 대한 귀하의 평가에도 (거의) 동의합니다. 하지만! 어떤 이유로 인디언들은 다른 무기 공급 업체와 관련하여 "무능력"과 같은 용어를 퍼뜨리지 않습니다. 따라서 귀하는 무의식적으로 잠재 고객에게 관심을 기울입니다.
        1. +1
          13 1 월 2020 11 : 47
          러시아는 90 년대에 약점을 보여 주었고 특히 소련과 달리 그 능력을 의심할만한 이유를 제시했습니다. 이제 상황이 바뀌더라도 이에 대해 추측할 수 있습니다.
    2. +4
      13 1 월 2020 09 : 15
      우크라이나 Motor Sich에 있는 우리 엔진 건물의 이전 강력한 가터 훈장을 고려하여

      1991년에 모터 시크가 되었고, 2020년에는 이미 거의 중국식이다. 그리고 1916년부터 1991년까지 그는 러시아와 소비에트였습니다. 중 하나. 따라서 우크라이나 공학 천재는 사건을 망치기에 충분했습니다.
  8. +3
    13 1 월 2020 08 : 13
    인도에서는 러시아가 신뢰할 수있는 항공기 엔진을 생산할 수있는 능력을 의심했다
    이 경우 한 가지만 말할 수 있습니다. 소가 울고있을 것입니다 ... 그들의 공군은 세계에서 하나씩 수집되고 있으며 최근에는 러시아에 대한 비판이 너무 많습니다. 우리나라에서 5 세대 전투기의 생성을 의심했던 인도 나 베트남이 아닌 주요 항공 강국 대표들로부터 이것을 듣는 것도 (스트레칭으로) 변명의 여지가 있습니다.
  9. +2
    13 1 월 2020 08 : 13
    소련이 붕괴되기 전에 디자인 국에서 좋은 엔진이 설계되었지만 EBN 동안 그들은 정크를 수입하기 시작했습니다. 그들은 그들의 것을 버렸습니다.오늘날 러시아 엔진의 자원은 동일한 미국 엔진보다 4 ~ 5 배 적습니다.예, 더 탐욕 스럽습니다.머리가 있지만 상당한 재정 투입이 필요할 것입니다.
    1. SSR
      +3
      13 1 월 2020 09 : 00
      제품 견적 : knn54
      여기에 상당한 재정 투입이 필요할 것입니다.

      이미.
      "오일 캡슐"에서 수십억 달러가 쏟아지고 있습니다. 이것은 오늘날의 최우선 순위 중 하나입니다.
    2. +1
      13 1 월 2020 09 : 36
      제품 견적 : knn54
      그들은 그들의 것을 버렸습니다.오늘날 러시아 엔진의 자원은 동일한 미국 엔진보다 4 ~ 5 배 적습니다.예, 더 탐욕 스럽습니다.머리가 있지만 상당한 재정 투입이 필요할 것입니다.

      하지만 PD-14가 적합하지 않습니까?2008년에 개발에 15억 달러를 투자했습니다!그리고 그것은 자원도 효율성도 서구 엔진보다 열등하지 않습니다!
  10. 0
    13 1 월 2020 08 : 16
    그리고 우리와 미국 엔진의 자원은 무엇입니까?
    1. +2
      13 1 월 2020 08 : 35
      제품 견적 : Pessimist22
      그리고 우리와 미국 엔진의 자원은 무엇입니까?

      다음은 Tu-204 및 Tu-214(PS-90 엔진이 설치된 위치)에서 발췌한 것입니다.
      비전문가를 위해 엔진의 신뢰성은 비행 중 정지 당 시간 단위의 작동 시간에 의해 결정된다는 점에 유의하십시오. PS-90에는 5시간 표시기가 있습니다. 외국 아날로그 - 20 - 25 시간.
      1. +1
        13 1 월 2020 09 : 42
        인용구 : ROSS 42
        (PS-90 엔진이 설치된 곳

        나는 너에게 묻는다 예 PD패밀리의 원동력에 대해 써보세요!! 물론 성공한다면!
        1. +1
          13 1 월 2020 12 : 28
          인용문 : Edik
          PD 가족의 엔진에 대해 쓰십시오!

          그리고 당신이 본 적도 없고 제작자도 모르는 것에 대해 글을 쓴다는 것이 무슨 소용이 있겠습니까?
          이전에 UEC-Aviadvigatel Alexander Inozemtsev의 전무 이사 - 총괄 디자이너는 다음과 같이 보고했습니다. PD-35 프로젝트의 총 투자액은 180억 루블입니다. PD-35 시리즈는 2028년에 생산에 들어갈 수 있습니다.
          엔진에 대하여
          PD-35(추력 35톤 예상 엔진)는 추가 추력(이륙 추력 33~40톤)을 갖춘 러시아 바이패스 터보팬 엔진 프로젝트입니다.
          1. +1
            13 1 월 2020 14 : 54
            로스 xnumx
            잘 안됐어, 그는 빈틈이 보이지 않아 좋은 PD-14에 대해 글을 쓰나요 창작자들이 봤나요 아니면 글을 쓸 수 없는 무언가가 있다는 사실에 대해요 뭐죠?
  11. 0
    13 1 월 2020 08 : 17
    글쎄요 ... 그들은 영화를 만드는 방법 (대량)을 배웠지 만 중국이 어떻게 든 여전히 배우고있을 때 엔진과 현대 엔진조차도 이것은 또 다른 질문입니다. 스스로 만든 항공기 엔진-춤과 노래가있는 그림-Jimmy Jimmy, acha acha.
  12. +2
    13 1 월 2020 08 : 28
    제품 견적 : ltc35
    길은 걷는 자가 지배할 것이다. 이것의 예는 실제로 과학과 생산에 투자하는 중국인입니다.

    그리고 그들은 작은 자원을 가진 사본으로 무엇을 마스터 했습니까? 중국인은 자체 엔진이 없었기 때문에 그렇지 않습니다.
  13. 0
    13 1 월 2020 08 : 29
    평소와 같이 모든 것. 힌두교도는 그들의 전통에 충실합니다. 그리고 그들은 그들이 원하는 것을 모릅니다.
  14. +1
    13 1 월 2020 08 : 42
    >> 인도 의심... <
    누가 의심합니까? 어디에서 의심 했습니까? 이름도, 뉴스 출처도, 증거도 없습니다. 예 아래는 신문이 쓴 내용입니다. 인도 공군 PROBABLY 국산 엔진 개발 고집. 그러나 그것은 또 다른 이야기입니다.
    요컨대 게시물은 가짜처럼 보입니다.
  15. 0
    13 1 월 2020 08 : 44
    글쎄,이 인디언들은 지겨워 .. 야망이 있습니다. 가격을 낮추기 위해 그들은 무엇을 내놓지 않을 것입니까! 예, 부탁합니다! 그들이 Rolls-Royces와 Pratt-Whitney를 사게하십시오 ..
  16. 0
    13 1 월 2020 08 : 55
    "진보"프랑스와 미국은 도움이되지 않았습니다 ... 아마도 "후진"러시아는 "나쁜"엔진을 공유 할 것입니다!? ..
  17. 0
    13 1 월 2020 08 : 58
    이전 식민지 개척자들에게 고개를 끄덕이는 등은 여전히 ​​채찍을 기억합니다. 큰 손실은 아니지만 그들은 다시 달릴 것입니다. 이들은 인디언입니다.
  18. 0
    13 1 월 2020 09 : 02
    그런 만화가 "AX"라고합니다. 아르메니아 인들이 힌두교에 대해 이륙했습니다 ...
  19. +2
    13 1 월 2020 09 : 04
    러시아도 이것을 의심합니다.
  20. 0
    13 1 월 2020 09 : 06
    집시가 다시 어닐링하고 있습니다)))))))
  21. +1
    13 1 월 2020 09 : 11
    제품 견적 : Dmitry Potapov
    우리 엔진 빌딩과 우크라이나 모터 시크의 이전 강력한 연결을 고려할 때 인디언이 옳을 수 있지만 우리 교육 (USE 추측 게임)에서 일어나는 일과 이와 관련하여 엔진 빌딩의 미래는 곧 옳을 것입니다. .

    저를 믿으세요, 어리석은 청년이 연구소에 오는 것이 아닙니다. 그래서 통일 국가 시험 세대와 미래에 대한 당신의 울부 짖음은 어쩐지별로 좋지 않습니다.나는 이것을 매일 봅니다. 웃음 웃음
  22. 0
    13 1 월 2020 09 : 15
    인도는 러시아가 안정적인 항공기 엔진을 만들 수 있는지 의심합니다.


    집시들이 비행기와 같은 복잡한 기술을 조종할 수 있다는 것은 의심의 여지가 있습니다.
  23. +1
    13 1 월 2020 09 : 21
    제품 견적 : Pessimist22
    그리고 우리와 미국 엔진의 자원은 무엇입니까?

    그리고 IAE(International Aero Engines)와 같은 항공기 엔진 제조업체도 있습니다. 일본 JAEC 및 독일 MTU와의 Pratt & Whitney 합작 투자와 같습니다(RR이 참여했지만 PW가 지분을 매입했습니다). 예를 들어 그들은 V2500 제품군의 엔진을 만듭니다. 이 엔진은 A320 라인의 Armelons와 Airbus Corporate Jet에서 널리 사용됩니다. 브라질 인들은 Embraer 390 군용 수송 차량에도 장착했습니다.이 엔진에서 Pratt & Whitney는 연소실과 XNUMX 단계 공랭식 고압 터빈 만 개발했으며 그 밖의 모든 것은 일본의 개발이라는 것이 흥미 롭습니다. 그리고 독일인, 음, 롤스로이스 엔지니어들이 참여했습니다. 일반적으로 IAE 모터는 매우 눈에 띄는 수량으로 만들어집니다. 모든 유형의 Rolls-Royce 모터보다 XNUMX 배 더 많이 생산됩니다 (RR 제품보다 저렴하지만).

    예 - 미국 제조업체 GE는 강력합니다. 의심할 여지가 없습니다. 공식적으로 그것은 세계에서 가장 큰 것으로 간주됩니다 (합작 투자 참여를 고려). 그러나 그는 또한 타락했습니다. 예를 들어, GE가 "신기술 단어"로 전달한 GE9X 엔진은 사실 보잉 90의 일반 GE115-777B로, 팬에 22개가 아닌 16개의 블레이드가 설치되어 있습니다. 합성물. 일반적으로 나머지 개선 사항은 외관상입니다. 연소실의 온도를 약간 높이고 터빈 블레이드의 모양을 약간 변경했습니다. 글쎄, 그들은 또한 질소 산화물의 더 나은 애프터 버닝을 달성하기 위해 연소실에서 혼합물을 회전시키는 아이디어를 내놓았습니다. 모든 것을 "새로운 단어"로 끌어들이지는 않습니다.
    1. 0
      13 1 월 2020 10 : 38
      이 넓은 블레이드와 압축기 블레이드에도 쉐브론이 나타날 때 새로운 단어가 될 것입니다. 윙크하는
      그런 다음 혼합물을 특별히 비틀 필요가 없습니다. 웃음

      추신: 어쨌든 새로운 단어는 상업적 위험입니다. 아마도 현재의 위험이 실현되지 않은 혁신의 이점보다 클 것입니다. IMHO.
  24. 0
    13 1 월 2020 09 : 23
    소비에트 시대에 터보 제트 엔진 기술에서 항상 서방보다 열등했던 러시아조차도 (예, 군용 엔진에서도 열등하고 강력했습니다) 이제 군용 엔진뿐만 아니라 민간 엔진에서도 세계 수준을 따라 잡을 수있었습니다. 그리고 이것은 소련 엔진 건물의 대부분이 우크라이나에 남아 사망했다는 사실에도 불구하고. 웃음
    1. +1
      13 1 월 2020 10 : 10
      연구 센터와 대부분의 개발자는 러시아에 남아
  25. 0
    13 1 월 2020 09 : 27
    의심은 좋은 결과를 가져옵니다.
  26. 0
    13 1 월 2020 09 : 31
    인디언들은 절대적으로 옳습니다. 소련의 모든 청사진이 이미 스캔되었으며 새 청사진이 나타나지 않습니다. 필요한 엔진은 어디입니까? 유럽에서는 쥐가 쓰레기장에서 자발적으로 생성된다고 생각했지만 이제 도둑과 유능한 관리자 사이에서 자동으로 엔진이 생성됩니까? 자르는 과정에서 탄생할까요? 나머지 XNUMX 코펙의 경우 자물쇠 제조공 삼촌 Vasya가 지하실에서 나와 할 것입니까? 지금 바로 지금...
    1. 0
      13 1 월 2020 10 : 23
      지하실에서 우리 자물쇠 제조공과 마주치는 것은 그리 똑똑하지 않습니다. YouTube를 열고 그러한 자물쇠 제조공이 모델을 위해 제트 엔진을 조립하는 방법을 보는 것이 좋습니다. 하지만 유머가 있다면 그렇습니다. 우리 아버지와 할아버지가 발명한 것을 기억하십시오. 무릎을 꿇고.
      1. +1
        13 1 월 2020 14 : 08
        우리는 구현하지 않습니다. 이를 위해서는 현재보다 훨씬 더 많은 전문가가 필요합니다. 소련 시스템은 소련의 재료 및 기술 기반을 위해 설계되었습니다. 이제 그들은 다른 재료, 다른 제조 방법으로 전환해야합니다 ... 이것을 할 사람이 없습니다. 오래 전에 사라졌습니다. 나이에 따라 누가 일을 지불하는지 ...
        1. 0
          15 1 월 2020 01 : 21
          모든 것을 잃어버렸거나 설치했습니까? 그러면 새 장비를 만드는 사람은 누구입니까? 예를 들어 이르쿠츠크에서?
          1. 0
            15 1 월 2020 09 : 24
            새로운? 어디? 참신함은 무엇입니까? 최신 컴퓨터, "스마트" 코드, 광학, 최소 XNUMX년 이상 개발된 복합 재료를 사용하고 있습니까?
            용서해주세요. 그러나이 모든 "신규"는 최대 50 년 전에 개발되었습니다. 소련이 손에 닿을 시간이 없었던 것뿐입니다. 이 "새로운" 항목에 액세스할 수 있는 경우(여기에 대해 작성할 필요가 없습니다. 알았죠?) 확인하십시오. 두꺼운 구리선 묶음을 볼 수 있으므로 이것이 새 것이 아니라 "새것"이라는 것을 아십시오. 파리의 옛 범죄 전문 용어...
            나는 당신에게 친숙한 그룹에 속하지 않으며 레이블은 어떤 식 으로든 나에게 앉지 않습니다.) 나는 내가 보는 것에 대해 씁니다. 나는 소속감과 승인을 얻기 위해 캠프에 가입하려는 것이 아닙니다. 어느 시점에서 냉정한 기술적 사고는 현실과 충돌하여 더 이상 생각하지 않고 감정의 미로를 돌진하며 분석하지 않고 생각하지 않고 순응하려고하는 상호 승인 바보 무리에 빠져 들었습니다. 갱단에서 채택한 이데올로기에.
            따라서 출구가 전혀없는 막 다른 골목으로 갈 수 있습니다 (그리고 우리는 갈 것입니다).
            1. 0
              17 1 월 2020 12 : 58
              두꺼운 것을 어디에서 보았는지 모르겠습니다 주기적으로 곱창을 파야합니다 두꺼운 구리 타이어와 케이블은 전원 장치와 변전소에서만 볼 수 있습니다 모든 장비는 오랫동안 마이크로 전자 장치 및 광섬유 통신에 사용되어 마이크로파 원격 제어가 금기입니다 .
              1. 0
                17 1 월 2020 13 : 47
                흠 ... 방산 용 작은 판자를 조용히 조각하면서 실험실이 죽었을 때 (평소와 같이 우연히 알게되었고 모두 2008 년 이전이었고 주변에 샤프트가있었습니다) 슬펐습니다. 전자 제품을 다루는 모든 공장이 문을 닫았습니다. 내가 가끔 하는(하지만 닫힌 정보는 어디서 얻었지?) 열린 정보를 선택하는 것은 기쁨을 더하지 않습니다. 당신이 나보다 더 옳기를 바랍니다 ...
                1. -1
                  19 1 월 2020 01 : 24
                  우리 도시에 사무실이 있고 그곳에서 인턴십을 했고 대형 전자 제어 기계를 조립했습니다 왜 이 기계가 큰 비밀인지 이 기계의 내부에는 수입된 미세 회로가 하나도 없습니다 XNUMX년대 이후 수입된 하드웨어에는. 그래서 이 사무실은 살아 있고 건강하며 모든 것, 모든 사람 및 모든 것을 살아 남았습니다. 구성 요소는 정기적으로 어딘가에서 가져오고 수입되지 않습니다. 다시, 나는 정기적으로 하늘에서 새로운 Su를 봅니다. 착륙 경로는 마을 가장자리를 잡습니다. 어려움이 있었습니다. 시간, 나는 논쟁할 수 없다. 특별한 낙관론은 없지만 비관론도 있다. 바보 같은 국가가 모두를 화나게 하지만, 무역로에서 멀리 떨어진 무인도에 붐비고 있다. 황금 아이들과 함께 옷걸이에 걸고. 공공의 필요를 위해 재산을 몰수한다. 그리고 거기에서 그들을 잊어라.
                  1. 0
                    20 1 월 2020 09 : 00
                    진심이야?! 수입 칩 없이?! 우와. 농담이 아니길 진심으로 바랍니다. 우리의 가장 큰 실패는 전자 제품입니다. 우리가 더 이상 하지 않는 자체 대량 생산 라인도 자체 전자 제품을 생산하지 못하는 것만큼 나쁘지는 않습니다. 사실이길...
                    내 게시물은 비관론으로 가득 차 있습니다. 이해합니다. 그러나 나는 여전히 희망하고 당신은 나에게 모든 것을 잃지 않았다고 말합니다. 감사합니다...
                    1. 0
                      21 1 월 2020 00 : 42
                      나쁜 점은이 모든 부가 실질적으로 "시민"에서 사용되지 않는다는 것입니다 소련 시대의 어리석은 전통이 남아 있습니다.
                      1. 0
                        21 1 월 2020 09 : 13
                        주요 역할을하는 것이 대량 생산이라는 점을 감안할 때 특히 분노합니다. 같은 코너를 몇 번이나 칠 수 있나요?! 그러나 러시아 철도는 우리 prots를 위해 주요 계약을 체결한 것 같습니다. 마지막으로 힘찬 팬케이크!
                      2. 0
                        21 1 월 2020 12 : 55
                        신이시여! 그들이 전에 말했듯이
  27. +4
    13 1 월 2020 09 : 31
    Su-31 계열 전투기에 장착할 항공기 엔진 AL-27F의 자원이 1500시간으로 늘어났습니다. 이것은 모스크바 기계 제작 생산 기업인 Salyut Emmanuil Goldinsky의 수석 설계자가 월요일에 Interfax-AVN에 보고했습니다.

    E. Goldinsky는 "우리는 직렬 엔진에 대한 보증 점검 수명이 1000시간에 도달했으며 이른바 지정(완전) 수명이 이미 1500시간입니다."라고 말했습니다.

    그는 Salyut이 중국으로 향하는 Su-30MKK 전투기를 설치하기 위해 Komsomolsk-on-Amur에 있는 항공기 공장에 공급한 엔진이 "정비 사이에 500시간의 보증 기간이 있었고, 1000시간 중 지정된 (전체) 1500시간이 있었다"고 말했습니다. , 리소스를 최대 XNUMX시간까지 가져올 의무가 있습니다." E. Goldinsky는 "그리고 우리는 그러한 자원을 받았습니다. 그것은 단지 서류 작업의 문제일 뿐입니다."라고 말했습니다.

    그는 Su-31 및 Su-27 항공기용 AL-30F(애프터버너) 항공기 엔진이 1984년에 만들어졌다고 회상했습니다. "그런 다음 그는 50시간의 자원으로 주 테스트를 위해 우리에게 왔습니다. 테스트 중에 우리는 자원을 300시간으로 가져왔습니다."라고 E. Goldinsky는 말했습니다. "그 후 Salyut는 지속적으로 엔진 현대화에 참여하여 자원과 힘을 늘렸습니다."라고 그는 강조했습니다.

    "거의 20년 동안 개발자가 설정한 특성은 운영자에게 적합했습니다. 그러나 이제 Su-27, Su-30, Su-32와 같은 항공기가 무거워지고 새로운 무기가 장착되고 있으며 범위가 확장되고 있으며 더 이상 12,5톤의 추진력을 가진 엔진이 필요하지 않지만 더 강력합니다."라고 E. Goldinsky는 말했습니다.

    그는 업그레이드 된 AL-31FM1 엔진에서 13,3 톤의 추력을 얻었으며 즉 800kg 증가했다고 말했습니다. Su-27급 항공기의 동력 장치는 두 개의 엔진으로 구성되어 있기 때문에 일반적으로 "증가"는 XNUMX톤 이상이라고 Salyut의 수석 설계자는 말했습니다.
    1. +2
      14 1 월 2020 00 : 57
      "할당됨(전체) - 1000시간, 리소스를 1500시간으로 가져와야 하는 의무" ///
      -----
      F-16은 비교를 위해 8000시간을 가지고 있습니다.
      1. +1
        14 1 월 2020 04 : 40
        인용구 : voyaka uh
        F-16은 비교를 위해 8000시간을 가지고 있습니다.

        문서를 보여주세요.
        1. +5
          14 1 월 2020 10 : 55
          그리고 최신 Block F-16은 12,000시간의 보증을 제공합니다. 35년의 서비스를 위한 하나의 엔진.
          1. 0
            14 1 월 2020 18 : 59
            인용구 : voyaka uh
            그리고 최신 Block F-16은 12,000시간의 보증을 제공합니다. 35년의 서비스를 위한 하나의 엔진.

            그러한 정보는 어디에서 오는 것입니까? 양식을 볼 수 있습니까?
  28. 0
    13 1 월 2020 09 : 33
    물론 국방 명령을 둘러싼 또 다른 "인디언 댄스"처럼 보입니다. 그러나 인도에서 러시아 엔진의 신뢰성을 구체적으로 의심한 사람은 누구입니까? The Economic Times 기자와 소식통? 이 기사에서 구체적으로 언급된 유일한 이름은 Air Marshal Bhadoria입니다. 그는 미래에는 수입에 의존하지 않고 자체적으로 항공기 건설을 개발해야 하며 이는 물론 모든 국가에 해당된다고 말했습니다. 그리고 기사의 나머지 부분은 그가 자신의 출처를 언급하는 특파원의 의견 일뿐입니다. 이제 특파원이 잘 정리되어 원하는대로 작성하고 정보가 출처에서 나온 것이라고 말할 수 있습니다. 정식으로 거짓말을 할 수도 없고, 어떤 국방부 청소부에게 의견을 물어보고 이 의견을 출처에서 정보로 주고, 주차장 경비원, 어떤 연구소의 의견을 물어보고 이것이 A의 의견이라고 말할 수 있습니다. 전문가. 결과적으로 언론인은 연구 기관 전문가의 의견을 뒷받침하는 국방부 소식통의 정보와 맞춤 기사를위한 주머니에 돈을 가지고 있습니다. 웃음
  29. 0
    13 1 월 2020 09 : 45
    제품 견적 : Mikhail3
    인디언들은 절대적으로 옳습니다. 소련의 모든 청사진이 이미 스캔되었으며 새 청사진이 나타나지 않습니다. 필요한 엔진은 어디입니까? 유럽에서는 쥐가 쓰레기장에서 자발적으로 생성된다고 생각했지만 이제 도둑과 유능한 관리자 사이에서 자동으로 엔진이 생성됩니까? 자르는 과정에서 탄생할까요? 나머지 XNUMX 코펙의 경우 자물쇠 제조공 삼촌 Vasya가 지하실에서 나와 할 것입니까? 지금 바로 지금...

    블루스? 웃음 Vasya 삼촌, 내 친구는 이미 반년 동안 은퇴했고 이제 Fedya가 앉아 있습니다 웃음
  30. +2
    13 1 월 2020 09 : 50
    한편 Vikra에서는 인도의 중요한 행사가 열렸습니다. 그들의 장기 건설. 국가 LMFI (또한 엔진 1 개-다시 MiG의 돌-더 이상 가볍지 않고 즉시 트윈 엔진)-배가됩니다!

    먼저 성공적인 착륙이있었습니다


    그리고 어제 성공적인 이륙
    1. 0
      13 1 월 2020 10 : 14
      두 개의 엔진을 희생시키면서 당신은 헛된 것입니다.쌍발 엔진 항공기가 더 끈질긴다는 것이 입증되었습니다.당연히 제품은 기계의 생존에 필수적인 단일 엔진 형제보다 무거울 것입니다.
      1. +3
        13 1 월 2020 10 : 30
        아니오.

        두 개의 엔진은 더 비싸고 복잡하며 무겁습니다.
        하나는 더 저렴합니다.

        평시를 제외하고 신뢰도는 다양합니다. 그런 다음 동일한 엔진 또는 발전소의 신뢰성 차이 계수에 대한 수정이 적용됩니다. 즉, LMFI 엔진이 고장 나면 단일 엔진 엔진이 떨어집니다. 트윈 엔진 MFI에서 엔진 고장이 발생한 경우 집으로 돌아갈 수 있습니다(항상 그런 것은 아니지만 다시 한 번 실패).

        엔진을 서로 배치 할 때 IR로 이동하는 모든 종류의 R-60 / Saida 수준의 폭죽이 있더라도 통계적 차이는 없습니다. 탄두가 큰 심각한 미사일-차이가 없습니다. MANPADS와 차이가 있을 수 있지만 더 이상 해당 영역에 들어 가지 않습니다. 또한 자주 맞음 = 조향 회로의 화재 및 손상 = 두 번째 엔진이 손상되지 않은 경우에도 통제되지 않은 항공기를 떠나야 합니다.

        일부 생존 가능성은 엔진의 최대 간격과 조향 윤곽에서 엔진을 제거하기 위한 특수 계획에 의해 제공됩니다. 그러나 이들은 특수 항공기입니다 (예를 들어 A-10 및 Su-25-그리고 다시 Filipov는 Su-25를 타고 정확하게 날아가 Arrow / Needle / Chinese를 잡고 점프해야했습니다).
        1. 0
          13 1 월 2020 12 : 19
          좋아, 반대편에서 가자 왜 지금 양키스 만이 단일 엔진 계획에 집착한다고 생각하니? 직속 가신 인 유럽인조차도 천천히 트윈 엔진 계획으로 이동하고 있습니까?
          1. 0
            13 1 월 2020 12 : 57
            아니요. 그것은 모두 목적과 무게에 달려 있습니다.

            그리펜도 양키?


            자체 디자인 J-10의 PLA 공군의 주력 전투기


            동일한 파키스탄-중국 썬더 블록 3은 많은 업데이트인 AFAR를 받았지만 더 무거워졌지만 여전히 동일한 엔진에 있습니다.


            Dasso와 Tempest - F-22/15보다 무거워 엔진이 2개입니다.
            중국은 아직 추력이 충분한 5세대 엔진이 없기 때문에 J-31은 XNUMX개의 엔진을 탑재하고 있습니다. 이것은 플러스가 아니라 마이너스입니다.
            KFH는 실제로 한국 최초의 중전투기로 F-15의 크기입니다(그리고 F-15의 이데올로기적 결정은 이를 기반으로 합니다). 그러나 예를 들어 엔진이 하나인 FA-50의 LMFI 버전입니다.


            강력한 엔진을 가진 양키스가이 계획을 사용하는 대량 기록 보유자라고 말하는 것이 맞을 것입니다. 한 엔진의 익스트림 블록 70/72는 MiG-35 자체보다 더 무겁고 무겁습니다.
            1. +1
              14 1 월 2020 09 : 48
              자체 디자인 J-10의 PLA 공군의 주력 전투기

              일반적으로 J-10 글라이더의 기본은 이스라엘의 경험이 풍부한 "Lavi"(Lavi)입니다.
              항공기를 만들 때 이스라엘이 중국에 판매한 IAI Lavi 전투기의 개발이 사용되었습니다.

        2. 0
          13 1 월 2020 17 : 34
          제품 견적 : donavi49
          엔진을 서로 배치 할 때 IR로 이동하는 모든 종류의 R-60 / Saida 수준의 폭죽이 있더라도 통계적 차이는 없습니다. 탄두가 큰 심각한 미사일-차이가 없습니다. MANPADS와 차이가 있을 수 있지만 더 이상 해당 영역에 들어 가지 않습니다. 또한 자주 맞음 = 조향 회로의 화재 및 손상 = 두 번째 엔진이 손상되지 않은 경우에도 통제되지 않은 항공기를 떠나야 합니다.

          오른쪽 엔진의 R-15 미사일에 맞은 이스라엘 공군의 F-60C 조종사 Ronen Shapira가 비행장으로 돌아 왔습니다.
          AIM-29C 미사일에 피해를 입은 유고슬라비아 공군의 MiG-9(12-120B) 조종사 드라간 일릭이 비행장으로 복귀했다.
          먼저 문제를 이해한 다음 댓글을 작성하십시오.
  31. +1
    13 1 월 2020 09 : 59
    제품 견적 : rocket757
    제품 견적 : volodimer
    중국인은 문서의 고품질 사본이며,

    중국인들은 모든 것을 자기 쪽으로 끌어당길 뿐만 아니라 전망에 대해서도 생각하고 있습니다. 그들은 이 방향으로 열심히, 열심히 일합니다.

    웃음 당기고 두 가지 차이점을 만듭니다.
    1. +1
      13 1 월 2020 17 : 56
      인용구 : Gennady Fomkin
      차이가 있습니다.

      중국은 지능적으로 복사에서 창조로 이동하고 있습니다. 모두가 이미 이것을 알고 있습니다.
  32. 0
    13 1 월 2020 10 : 05
    여기 장사꾼들이 있습니다 뭐, 이것은 물건과 상인에게 동시에 진흙을 부어 가격을 낮추는 동양의 장터의 고전입니다. 맘에 안들면 가지마시고 나가세요.. 팔겁니다.
  33. +2
    13 1 월 2020 10 : 21
    힌두교도는 생산 방법을 모릅니다.
    그들은 단계별 전통이 없습니다....그들은 일관성이 없습니다...한 번의 점프로 추월하기를 바라며 뛰어다니고 있습니다.
    오만하고 엄청난 자만심. 그들의 사회는 경쟁할 수 없고 앞으로도 할 수 없을 것입니다. 지금까지 카스트 계층화는 .... 너무 비합리적입니다.

    잠자리와 개미 .... 토끼와 거북이. 비교는 인도에 유리하지 않습니다.
    항공기 엔진 ... 말도 안돼!
  34. +1
    13 1 월 2020 10 : 22
    움직임으로 판단하면 이미 사전에 클레임이 제기되었으므로 그들은 우리와 거래를 할 것입니다. :))
  35. 0
    13 1 월 2020 10 : 34
    예, 그들은 작은 걸음으로 걷고 춤을 춥니 다. 누군가의 이마에 대고 밀어야 할 때입니다. 현실, 그것은 어떻게 든 빨리 낭만주의를 현실 주의자로 바꿉니다.
  36. 0
    13 1 월 2020 10 : 38
    인도 PR은 더 이상, 엔진 가격을 낮추려는 시도는 아닙니다.
  37. +1
    13 1 월 2020 11 : 53
    Mdaa, 인디언은 여전히 ​​그 카우보이입니다. 그들은 온 힘을 다해 부풀어 오른다.
    그들은 코를 비틀었지만 적어도 춤과 볼리우드 이외의 것을 스스로 만들어 냈습니까?
  38. 0
    13 1 월 2020 12 : 20
    전문가의 추정에 따르면 미래 항공기에 필요한 엔진 기술은 프랑스, ​​영국 및 미국과 같은 여러 국가에서 사용할 수 있습니다.

    그들은 기술이 그들에게 이전될 것이라고 생각합니까?
  39. 0
    13 1 월 2020 12 : 25
    인디언들은 곧 5kk의 코끼리 군대를 추력하는 그들 자신의 100세대를 갖게 될 것입니다. 물론 러시아인보다 낫고 중국인보다 낫지 만 누구에게도 보여주지 않을 것입니다. 그들의 스텔스 기술은 최고 수준의 완벽함으로 인해 완전히 보이지 않습니다.
  40. 0
    13 1 월 2020 12 : 39
    인도는 러시아가 안정적인 항공기 엔진을 만들 수 있는지 의심합니다.

    빨대는 엔진을 망칠 때 더 부드럽게 떨어지도록 놓여 있습니다 ...
  41. 0
    13 1 월 2020 12 : 47
    힌두교인들은 완제품이나 라이선스 생산품을 사는 것이 가장 좋습니다! 다른 모든 것은 돈 낭비입니다! 사실, 라이센스 생산은 더 저렴하지 않고 가격이 상승합니다! HALL 회사에는 대식가 만있는 것 같습니다)))
  42. 댓글이 삭제되었습니다.
  43. 0
    13 1 월 2020 13 : 17
    그들은 항상 러시아 무기를 의심하고 더 비싸고 더 나쁜 것을 사게합니다. 그들은 머무를 것입니다 ... e
  44. 0
    13 1 월 2020 13 : 17
    최근 몇 년 동안 인도인들은 말을 많이 하고, 적게 하고, 적게 사기 시작했습니다 ....
    그런데 "하다"라고 하면 테자스로 나오는데.....
  45. +1
    13 1 월 2020 13 : 36
    국가의 공군은 자체 디자인의 엔진을 얻기 위해 노력하고 있습니다.

    보잉은 737 MAX의 엄청난 문제점을 이 항공기의 소프트웨어가 인디언에 의해 만들어졌다는 사실로 여러 가지로 설명합니다. 오늘날 항공기 제작 체인에서 인도의 "전문가"의 존재 자체는 형사 과실과 같은 것으로 인식됩니다.
    분명히 인도 지도자들은 자국 내 예산 삭감이 무기 수입으로 인한 리베이트로 생활하는 것보다 훨씬 더 수익성이 있다고 결정했으며이 경우 결과에 대해 신경 쓰지 않았습니다.
  46. +1
    13 1 월 2020 13 : 54
    소련 항공기 엔진의 신뢰성 속성 중 어느 것이 인도 전문가에게 적합하지 않은지 명확히 해야 합니다: 내구성(내구성, 수명), 신뢰성(신뢰성, 고장 없는 작동), 유지 보수 적합성(유지 보수성)? 무엇보다도? 마지막으로 소련에서는 운영자도 신뢰할 수있는 항공기 엔진을 만드는 산업 능력에 만족하지 않았습니다. 질문: 소련이 미국에서 엔진을 구입할 수 있었고 인도가 소련에서 군사 장비를 구입한 이유는 무엇입니까?
  47. 0
    13 1 월 2020 14 : 22
    예 예! Knopkoloby는 다시 프리미엄 장난감을 원하지만 돈이 없습니다! 더 나빠지지만 아무도 빨판이라고 부르지 않도록 우리는 감당할 수없는 최고를 속일 것입니다.
  48. vmo
    0
    13 1 월 2020 16 : 44
    직접적이고 뻔뻔스러운 갈취, 인도는 공격과 굴욕 없이는 잘못된 마음으로 스스로 아무것도하지 않을 것입니다.
  49. +1
    13 1 월 2020 21 : 00
    인디언의 말이 맞습니다. 우리의 기술과 항공기 엔진의 신뢰성은 30~40년 뒤쳐져 있습니다. F-35와 SU-57의 성능 특성을 비교하십시오. 특히 신뢰성과 경제성. 우리의 발전은 80년대 수준에 머물러 있습니다. 개발자들이 너무 교활하고 거만해서 그런 사기를 푸틴에게 팔아서 가난한 납세자들의 돈을 낭비하고 있습니까? 힌두교도는 헛소리에 돈을 지불하고 싶지 않습니다. 미국, 프랑스 및 영국은 최고의 기술을 그들에게 판매하지 않을 것입니다. 그러나 그들은 약간 구식이지만 러시아보다 나은 것을 팔 것입니다.
    1. +1
      14 1 월 2020 00 : 24
      인용구 : vfvlasov
      조금 오래된 것을 팔다

      그들은 팔지 않을 것입니다. 무언가를 반복하고 복제하고 따라잡으려는 시도는 결코 긍정적인 결과를 가져오지 못했습니다. 추월하려면 즉시 새로운 기술 수준으로 이동해야 합니다. 오늘날 세계에서 소수의 회사만이 경쟁력 있는 항공기 엔진을 만들 수 있습니다. 소비에트 엔진과 장비는 (대부분) 미국 엔진의 심하게 저하된 복제품입니다. 80 년대에 소련에 그들 자신의 무언가가 나타나기 시작한 것 같습니다. 그러나... 이제 중요한 영역에서 역량을 보존하기 위해 수행되는 작업이 전혀 없습니다. 유능한 과학자와 엔지니어는 초안에 의해 알 수 없는 거리로 즉시 "제거"됩니다. 돌아가고 싶은 사람은 돌아갈 곳이 없다. "국내"엔지니어가 더 이상 작동 방식을 이해하지 못하는 순간이 곧 올 것입니다. 그러나 지도자 (대부분 금융가, 변호사 및 특허 관리자)는 모든 것이 이미 좋은 방법을 말할 것이며 XNUMX 년 후에는 일반적으로 ...
      1. 0
        14 1 월 2020 12 : 42
        라라 필요 없어 Ivchenko, Klimov의 나쁜 엔진이 있었다면 미국이 여전히 구매하는 로켓 엔진에 대해 말하는 것이 아닙니다.
  50. 0
    14 1 월 2020 09 : 41
    누가 인도인들에게 기술을 팔겠습니까 :))
    새로운 엔진 개발에는 수백억 달러가 소요되며 디자인 학교는 귀중합니다!
  51. 0
    14 1 월 2020 09 : 53
    인도의 낙관주의.
  52. 0
    14 1 월 2020 09 : 57
    인도는 오랫동안 소형 무기부터 우주 프로그램에 이르기까지 다양한 분야에서 돌파구를 마련하기 위해 노력해 왔습니다. 그들이 말했듯이, 신이 당신을 도와주세요!
  53. 0
    14 1 월 2020 12 : 37
    그리고 그들은 스스로 가치 있는 것을 창조할 수 있습니다.
  54. 0
    14 1 월 2020 22 : 39
    놀라운 것은 없으며 인도뿐만 아니라
  55. 0
    15 1 월 2020 11 : 11
    싫다 - 스스로 해라