Su-57 사고가 새로운 전투기 수출에 미치는 영향 : 하바롭스크 영토에서의 사건 발생

42

24년 2019월 50일 57세대 T-110(Su-XNUMX) 전투기가 하바롭스크 영토에 추락했습니다. 자동차는 Gagarin 항공기 공장에서 사용하는 Dzemgi 비행장에서 XNUMXkm 떨어진 곳에서 추락했습니다. 조종사는 탈출하여 대피했습니다.

당연히 새로운 러시아 항공기의 추락은 외국 언론의 관심을 끌 수밖에 없었습니다. 추락한 Su-57은 군용기가 아니라 항공기 공장 소속이었다. National Interest는 "왜 러시아 Su-57이 추락했는가? 사고 후 위험에 처할 것입니다.



실제로 사고는 즉시 많은 질문을 남겼습니다. 첫째, XNUMX세대 전투기로는 처음 있는 사고였다. 그 전에는 모든 유사한 항공기가 성공적으로 테스트되었으며 아무 일도 일어나지 않았습니다.

둘째, 사건 자체의 그림이 놀랍습니다. 테스트 중에 항공기가 테일 스핀에 들어갔고 조종사는 수동 제어를 복원하려고 시도했지만이 아이디어는 그에게 적합하지 않았습니다. 그 결과 조종사는 탈출했고 다행히 다치지는 않았다. 그러나 비행기는 땅에 추락하고 폭발했습니다.

따라서 기계는 완전히 파괴되었습니다. 그리고 이것은 새 항공기가 군대에 투입되기 며칠 전입니다. 당연히 사고 상황은 현재 특별 군사위원회에서 면밀히 조사되고 있습니다.

새로운 항공기는 제어되지 않은 회전을 포함하여 중요한 비행 모드로 들어가는 것을 방지하는 다단계 보호 시스템을 갖추고 있습니다. 이론적으로 버튼 하나만 있으면 날개 달린 자동차의 비행을 정렬하기 위해 조종사를 눌러야합니다. 그러나 엔진, 연료 시스템 및 조종사의 실수 문제도 배제되지 않습니다. 결국 새 항공기의 복잡한 제어 시스템을 마스터하는 데는 시간이 걸립니다.

물론 The National Interest의 저자 인 Sebastian Roblin은 극동에서의 사고가 계획된 금액만큼 군대에 대한 항공기 공급을 감소시킬 것인지에 대한 질문에 가장 관심이있었습니다. Su-57을 미국 F-35 전투기와 비교하면서 이 잡지는 미국 항공기가 더 안정적이라는 사실을 요약하려고 합니다. 첫 번째 F-35 추락은 XNUMX대 이상의 록히드 항공기가 이미 운용된 후에 발생했기 때문입니다.

그러나 Roblin은 Su-57이 여전히 F-35보다 더 빠른 속도를 개발한다고 유보합니다. F-57의 확실한 이점은 적의 영공을 관통하도록 설계되었고 Su-XNUMX은 여전히 ​​F-XNUMX를 지배하도록 설계되었다는 것입니다. 중립 또는 아군 영토 위의 하늘.

Su-57 프로그램의 구현에서 발생할 수 있는 문제를 예측하면서 간행물은 몇 가지 핵심 요소를 언급합니다. 우선 이것은 재정적인 문제입니다. 외국 언론의 저자에 따르면 모스크바는 12대 이상의 차세대 항공기를 주문할 돈이 없는 것으로 추정되며 이는 큰 재정 문제를 나타냅니다.

프로그램에 대한 또 다른 타격은 항상 무기 및 군사 장비 무역에서 러시아의 가장 중요한 파트너 중 하나로 간주되어 온 인도의 철수입니다. 새로운 항공기가 중국과 알제리와 같은 다른 중요한 구매자와 이미 S-400을 구입 한 터키의 새로운 파트너에게도 제공되었다는 사실에도 불구하고 미국 F-35 전투기를 구입할 기회를 잃었습니다. , 해외 계약의 운명은 불분명합니다. 인도, 중국, 알제리 및 아마도 터키가 최신 전투기에 관심을 보이고 러시아에서 군용 차량을 주문하면 프로그램은 "새로운 숨결"을 받게 될 것입니다.

하바롭스크 지역에서의 사건은 Su-57의 제어 시스템에 그림자를 드리웠는데, 이제 잠재 구매자들이 항공기 제어 시스템이 최대한 완벽하게 개선되었는지 의심할 수 있기 때문입니다. 물론 기술적 문제는 하나이고 인적 요소 또는 연료 문제는 또 다른 것이기 때문에 오류에 대해 필요한 작업을 수행하고 사고의 진정한 원인을 식별하는 것은 제조업체의 이익입니다.
42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -1
    13 1 월 2020 11 : 43
    견적 : 군사 검토 * 분석
    그러나 Roblin은 Su-57이 여전히 F-35보다 더 빠른 속도를 개발하고 있지만 의심할 여지가 없는 이점이 있다고 예약합니다. 후자는 적의 영공을 관통하도록 설계되었다는 것입니다., 그리고 Su-57은 여전히 ​​중립 또는 아군 영토의 하늘을 지배하도록 요청받습니다.

    할 것 같지 않은! 시간이 보여 줄 것이다. 평균 이미지 강화 튜브 = 0,3m2는 그다지 작지 않습니다 ... F-117 잔해는 유고 슬라비아뿐만 아니라 러시아 전문가들에 의해 오랫동안 연구되었습니다.
  2. +16
    13 1 월 2020 11 : 43
    실제로 사고는 즉시 많은 질문을 남겼습니다. 첫째, XNUMX세대 전투기로는 처음 있는 사고였다. 그 전에는 모든 유사한 항공기가 성공적으로 테스트되었으며 아무 일도 일어나지 않았습니다.
    진심이야!

    F-22 랩터 전투기의 사고와 재앙

    16 년 2012 월 22 일 밤, F-XNUMX 랩터 전투기가 미국 남동부 플로리다의 고속도로에 추락했습니다. 이 사건은 플로리다 주 파나마 시티 남쪽에있는 틴들 공군 기지 근처에서 발생했습니다. 조종사는 퇴원하여 입원했습니다. 다른 사상자는보고되지 않았습니다.

    16 년 2010 월 22 일, 꼬리 번호가 06-4125 인 F-525A 랩터가 알래스카에서 추락했습니다. 제 3 항공기 (알래스카 엘멘 도르프-리차드슨 기지)의 160 편대에 배정 된이 항공기는 훈련 비행 중 앵커리지에서 XNUMXkm 떨어진 곳에서 추락했습니다. 조종사 Jeffrey Haney는 퇴출하지 못하고 사망했습니다.

    25 년 2009 월 22 일, 시험 비행 중 에드워즈 공군 기지에서 북동쪽으로 91km 떨어진 캘리포니아의 모하비 사막에서 F-4008A (일련 번호 35-49)가 추락했습니다. 조종사 경력이 21 년인 XNUMX 세의 베테랑 파일럿 데이비드 쿨리 (David Cooley)는 사망했다.

    20 년 2004 월 22 일, Nellis Air Base (네바다)에서 이륙하는 동안 F-00A (일련 번호 4014-XNUMX)가 추락하여 조종사가 발사했습니다.

    25 년 1992 월 22 일 에드워즈 공군 기지에 착륙하는 동안 프로토 타입 YF-87A (일련 번호 0701-XNUMX)가 추락하여 폐기되었습니다. 항공기 제어 시스템의 결함으로 사고가 발생했습니다.

    나는 F-35에 대해 침묵하고 차는 축축합니다. 그것의 개선은 군대에 대한 납품, 하드웨어 자체와 소프트웨어 모두의 지속적인 업그레이드와 함께 진행됩니다.
    F-35B, 엔진 연소, 부식, 충전.

    F-35C, 조종사 둘 다 랜턴에 머리를 부딪히고 여전히 싸우고 있습니다.

    F-35A에 대해서는 당분간 하드웨어에 대해서는 언급되지 않았지만 이미 얼마나 많은 두뇌 현대화 블록이 있는지에 대해서는 언급하지 않았습니다. 나는 모두에 대해 혼란스러워.
    이미 한 대의 항공기를 잃은 일본 공군은 원인이 불분명합니다.

    그리고 이것이 바로 떠오르는 것이고, 또 다른 것은 잠잠해집니다!
    1. +3
      13 1 월 2020 11 : 46
      제품 견적 : letinant
      그 전에는 모든 유사한 항공기가 성공적으로 테스트되었으며 아무 일도 일어나지 않았습니다.

      저자는 아마도 우리 비행기를 의미했을 것입니다
      1. +2
        13 1 월 2020 11 : 47
        우리는 무엇입니까? 우리는 첫 번째 항공기인 이 5세대를 보유하고 있습니다.
        1. 0
          13 1 월 2020 11 : 48
          제품 견적 : letinant
          우리는 첫 번째 항공기인 이 5세대를 보유하고 있습니다.

          하지만 그는 유일한 사람이 아닙니다
          1. +3
            13 1 월 2020 11 : 48
            어느 쪽이요? 알잖아.
            1. +4
              13 1 월 2020 11 : 49
              제품 견적 : letinant
              어느 쪽이요? 알잖아.

              오늘날 우리가 그것을 단일 사본으로 가지고 있다고 생각하십니까(확실합니까)? 빌레이
              1. +2
                13 1 월 2020 11 : 54
                당신은 질문으로 질문에 답합니다. Sukhoi Design Bureau 외에 러시아 연방에서 XNUMX세대 항공기를 만들고 있는 회사가 어디인지 대답해 주십시오. 나는 저자의 생각에 대한 당신의 해석에 관심이 없습니다. 직접 질문, 직접 답변!
                1. +3
                  13 1 월 2020 11 : 55
                  제품 견적 : letinant
                  당신은 질문으로 질문에 대답

                  휴일 ?? ... 나는 모든 비행 SU-57 중 이것 만 떨어졌다고 썼습니다 !! 작가님의 의도는 이랬던 것 같아요! 명확하지 않은 것은 무엇입니까 ??
                  1. 0
                    13 1 월 2020 12 : 00
                    저자는 FIFTH GENERATION에 대해 이야기하고 있습니다 !!! 보드에 관한 것이 아닙니다 (예를 들어) 16.
                    1. +5
                      13 1 월 2020 12 : 04
                      제품 견적 : letinant
                      저자는 FIFTH GENERATION에 대해 이야기하고 있습니다 !!!

                      그것은 모두 같은 휴일을 의미합니다.
                      1. +2
                        13 1 월 2020 12 : 10
                        "첫째, XNUMX세대 전투기로는 처음 있는 사고였습니다."

                        XNUMX세대 전투기는 우리밖에 없나요? 러시아어가 모국어입니까?
                        그것이 쓰여졌다면 SU-57 항공기 중 하나이고 또 다른 질문입니다. 그리고이 EPOS의 저자의 변호사 또는 편집자, 왜 그렇게 목소리를 찢고 있습니까?
                      2. 0
                        13 1 월 2020 12 : 25
                        기사가 번역되었으며 번역이 부정확할 수 있으므로 이 문구는 두 가지 방식으로 해석될 수 있습니다.
                      3. 0
                        13 1 월 2020 15 : 42
                        이 기사는 Su-57에 관한 것입니다. 분명히 우리는 테스트 중에 이러한 항공기에 그러한 문제가 없다는 점에서 러시아에서이 등급의 항공기로 처음으로 Su-57의 충돌에 대해 이야기하고 있습니다.

                        서양 항공기의 문제 테스트에 대한 정보를 여기에서 시도하고 검색하고 복사했기 때문에 계속해서 스스로 주장하지만 이것은 단순히 무의미합니다. 이 텍스트에는 명백한 오류와 부정확성이 없습니다.
                      4. +3
                        13 1 월 2020 15 : 57
                        당신은 정말 러시아어를 읽을 수 없습니다.

                        "첫째, XNUMX세대 전투기로는 처음 있는 사고였습니다."

                        도대체 자동차 모델에 대한 링크가 있거나 러시아에서 처음입니다. 주의 깊게 읽으십시오. 문장 구성의이 오류 (당신이 맞다면)는 저뿐만 아니라 지적합니다 !!! 무슨 학교 다녔어?!


                        추신 항공에 관심이 있다면 항공기 사고에 대한 정보를 찾는 것은 어렵지 않습니다. 그리고 솔직히 말해서 저자는 주제에 전혀 포함되어 있지 않고 기사가 비어 있으며 위의 독자 중 한 명이 지적했듯이 "NI"의 간단한 재 인쇄는 잘못 편집되고 삽입 된 문장입니다.
                      5. -1
                        13 1 월 2020 17 : 23
                        나는 텍스트를 읽고 모든 것을 이해했습니다. 내가 무엇을 잘못 했습니까?

                        이전 게시물의 마지막 문장을 다시 읽어 보십시오. 모든 사람이 모든 것을 이해하고 (당신을 포함하여이 텍스트를 "더 정확하게"로 열심히 수정하고 있기 때문에)이 질문이 가치가 없다고 생각하지 않습니까?

                        정보 검색은 어떻습니까? 이제 인터넷이 있는 모든 학생이 할 수 있습니다. 문제는 뉴스 작성자 또는 원본 번역자가 잘못된 사소한 일을했음을 증명하기 위해 사고의 복사-붙여 넣기 연대기에 내 시간을 XNUMX 분이라도 소비하는 것이 개인적으로 미안하다는 것입니다.
                      6. 0
                        14 1 월 2020 04 : 17
                        당신이 게으르기 때문에 이해하지 못하는 것입니다.
            2. -1
              13 1 월 2020 12 : 00
              시리아에서 테스트했습니다. 이 항공기는 일련 배치의 첫 번째 항공기입니다.
              새로운 엔진과 무기가 등장하면 그렇다고 대답할 수 있습니다.
              그리고 러시아 항공 우주군에서 작전 후.
        2. +2
          13 1 월 2020 12 : 40
          제품 견적 : Tiksi-3
          저자는 아마도 우리 비행기를 의미했을 것입니다

          제품 견적 : letinant
          우리는 무엇입니까? 우리는 첫 번째 항공기인 이 5세대를 보유하고 있습니다.

          글쎄,별로 ... 우리는 57 세대에 기인하고 SuXNUMX까지 날아간 항공기를 가지고있었습니다.

          1. +1
            13 1 월 2020 14 : 19
            MIG-AT와 SU-47은 5세대 항공기가 아니며 아키텍처가 다릅니다. Technique of Youth에서 출판한 이러한 디자인 사무소에 대한 훌륭한 책이 있습니다. Sukhoi Design Bureau에 대해서는 SU-47이 4세대 현대화를 위한 "실험실" 기계라고 직접 기록되어 있습니다. MIG-AT는 EPR 감소 기술을 사용하지 않으며 가장 중요한 것은 기동성과 초음속 순항 속도입니다.
            1. +1
              13 1 월 2020 14 : 51
              제품 견적 : letinant
              미그앳

              거기에서 그를 어디에서 볼 수 있습니까?

              1.44 세대 전투기를 만드는 프로그램에 따라 소련에서 만든 MiG XNUMX가 있습니다.
              제품 견적 : letinant
              EPR 감소 기술을 사용하지 않으며 가장 중요한 것은 기동성과 초음속 순항 속도입니다.

              Su-57이 XNUMX세대 전투기가 아닌 이유에 대한 주장을 상기시키시겠습니까?
              1. 0
                13 1 월 2020 15 : 31
                처음에는 격납고에서 첫 번째 롤아웃에서 1.44라고 불렀습니다. 그리고 그로부터 90년 이내. XNUMX년대로 돌아왔습니다. 어딘가에 사진이 있는 글이 있습니다.
                1. 0
                  13 1 월 2020 15 : 37
                  제품 견적 : letinant
                  처음에는 1.44가 격납고에서 처음 나올 때 그렇게 불렀습니다.

                  나는 논쟁하지 않을 것입니다. 이 경우 AT가 어떻게 해독되었는지 궁금합니다.
                  현대의 MiG-AT의 경우에는 이것이 "Advanced Trainer"(Advanced Trainer)이다.
                  1. 0
                    13 1 월 2020 15 : 45
                    기억이 안나서 기사 찾아서 쓰겠습니다.
          2. +1
            13 1 월 2020 15 : 45
            1.44 및 Su-47은 5세대 전투기로 등장하지 않았으며 단일 사본으로 프로토타입 및 LL로 남았습니다.
            1. 0
              13 1 월 2020 15 : 46
              제품 견적 : 항해자
              1.44 및 Su-47은 5세대 전투기로 등장하지 않았으며 단일 사본으로 프로토타입 및 LL로 남았습니다.

              그럼에도 불구하고 그들은 테스트를 받았으며 사고를 겪지 않았습니다.
      2. 0
        13 1 월 2020 12 : 02
        제품 견적 : Tiksi-3
        저자는 아마도 우리 비행기를 의미했을 것입니다

        그랬을 수도 있지만 최선을 다해 썼습니다)
        1. +3
          13 1 월 2020 12 : 04
          제품 견적 : anykin
          그랬을 수도 있지만 최선을 다해 썼습니다)

          동의하지만 그가 우리를 의미하는 것 같았습니다
          1. +1
            13 1 월 2020 12 : 26
            나는 또한 우리 비행기에 대해 읽었습니다 ... 누가 무엇을 생각하고 있습니까 ...
            1. +2
              13 1 월 2020 14 : 21
              정상적으로 작성해야 불일치가 없습니다.
  3. +4
    13 1 월 2020 12 : 36
    National Interest의 또 다른 헛소리는 하나의 사고가 5세대 항공기의 개발 및 생산을 위한 전체 프로그램에 심각한 영향을 미칠 수 있다는 것입니다. 학교 신문의 벽은 이 기사보다 훨씬 더 이성적이고 진지해 보인다. 저자는 무언가를 써야 할 것 같고 랜턴에서 인터넷 검색 엔진을 뒤집고 이벤트를 찌르고 T-50 (SU-57)이 추락하고 멀리갑니다. "러시아에는 돈이 없습니다. ", "금융 문제", "F -35 쿨러", "인도가 프로그램을 포기했습니다", "터키가 C400을 구입했습니다", "비행기가 추락하고 프로그램이 종료되었습니다", "알제리가 마지막 희망입니다". 기사가 준비되었습니다. 서명을 받으십시오.
    1. +2
      13 1 월 2020 13 : 02
      용이하게. 원보잉은 사실 한 번의 작은 계산 착오로 인해 보관할 곳이 없는 항공기 전체 라인이 뒤집혀 분실되고 다시 인증될 때까지 비행이 불가능하다.

      여기도 있습니다. 이것이 깊은 수준의 기술적 문제인 경우(그리고 mikhalych가 아니라, 그는 이 특정 보드의 유지 보수/조립 중에 규정에 따라 교대조를 돌리고 점수를 매겼습니다) 용어는 몇 가지에서 나올 수 있습니다. 몇 달에서 몇 년.
      1. +3
        13 1 월 2020 14 : 30
        Boeing에는 하나 이상의 계산 착오가 있습니다. 위험한 결함을 숨기기 위해 일련의 조치가 취해졌습니다. 극한 위치에서 방향타를 방해하는 해결되지 않은 문제부터 시작하여 (첫 번째 수정의 항공기 2 대가 손실되고 제어 시스템이 현재까지 변경되지 않음) 그 이유는 지금까지 발견되지 않았습니다. 실제 매개 변수와 달리 실제 매개 변수가 왜곡 된 소프트웨어에서 시뮬레이터로 끝납니다. 이 모든 것은 항공 보안 서비스에서 지금 확인하는 동안 공개됩니다. 정보를 따르십시오.
        1. +2
          13 1 월 2020 14 : 47
          아니오, 또는 오히려 새 라인에서 치명적인 오산이 하나도 없었다면 이 모든 일이 일어나지 않았을 것입니다.

          이제 FAA / NTSB는 가장 지하실 구석에서 더러운 린넨을 모두 꺼내고 있습니다. 통제 당국의 속임수가 거의 즉시 밝혀지지 않았다면 아마도 보잉이 더 쉽게 빠져 나왔을 것입니다.

          음, Su-57도 이것으로부터 면역되지 않습니다. 다시 말하지만 문제가 깊다는 것이 밝혀지면 꽤 많은 시간이 걸릴 것입니다. 또한 문제가 예측 가능한 경우 중간 단계에서 제어를 통과한 방법을 찾기 시작할 것입니다. 예측할 수 없었거나 도입됩니다. 일반적으로 이것은 몇 달의 지연 (Mikhalych가 교대를 통과하기 위해 해킹 한 것으로 밝혀진 경우)에서 몇 년 (이것이 단지 기술적 인 계산 착오 인 것으로 밝혀진 경우)입니다.
  4. +2
    13 1 월 2020 12 : 38
    "기관차 전달" 카테고리의 기사입니다. 그리고 북아프리카 국가로의 XNUMX세대 수출에 대해 논의해 봅시다.
  5. 0
    13 1 월 2020 12 : 49
    오류에 대해 필요한 작업을 수행하고 사고의 진정한 원인을 식별하는 것은 제조업체의 이익입니다.

    하, 당연합니다. 믿을 수 없을 것이라고 상상할 수 없습니다.
  6. 0
    13 1 월 2020 12 : 55
    흠, VO의 기사는 Majumunta의 기사, 즉 아무것도 아닌 기사를 점점 더 연상시킵니다.
    1. +1
      14 1 월 2020 02 : 52
      제품 견적 : NEXUS
      흠, VO의 기사는 Majumunta의 기사, 즉 아무것도 아닌 기사를 점점 더 연상시킵니다.

      아래는 비슷한 의미와 "마이너스"를 가진 주석입니다. 예, 초크 ..... 절지 동물.
  7. -1
    13 1 월 2020 13 : 37
    24년 2019월 50일 57세대 T-110(Su-XNUMX) 전투기가 하바롭스크 영토에 추락했습니다. 자동차는 Gagarin 항공기 공장에서 사용하는 Dzemgi 비행장에서 XNUMXkm 떨어진 곳에서 추락했습니다. 조종사는 탈출하여 대피했습니다.
    당연히 새로운 러시아 항공기의 추락은 외국 언론의 관심을 끌 수밖에 없었습니다..
    (C)
    적게 쓰면 반응이 적절할 것입니다. 이 사건에 대해 알아야 할 사람은 알고 있으므로 나머지는 필요하지 않습니다. 예를 들어, Pakhtakor 팀이 비행기 추락으로 사망했을 때도 Izvestia에 작은 사망 기사가 있었고 그것이 모든 것의 끝이었습니다. 그리고 이제 한 달이 지났고 여기에서 모두가 주제를 씹고 있습니다. 그리고 미국 스파이가 술집에서 나왔을 때 무엇을 합니까? 그는 인터넷을 열었고 여기에 Su-57에 대한 메모가 있습니다. "우우!" 스파이는 러시아인의 문제에 대해 생각하고 정보를 제공하며이를 NYT 특파원과 공유하고 독점적 인 모습으로 종소리와 휘파람으로 기사를 제공합니다. 그리고 짜잔, 느닷없이 큰 소리가 납니다. 으...
  8. 0
    13 1 월 2020 15 : 34
    주정부는 수년 동안 57를 고칠 수 없었습니다. 그리고 Su-XNUMX은 이제 막 여행을 시작했습니다. 스크랩에 대한 접수는 없습니다. 음, 과부하 또는 결함 등으로 인해 드라이브가 파열되었습니다. -기술은 오랫동안 디버깅됩니다. 건조가 날아갑니다. 그리고 여섯. 속도를 늦출 필요가 없습니다.
  9. +1
    13 1 월 2020 15 : 45
    글쎄, 그들은 "12 이하"에 관한 오래된 정보를 가지고 있습니다 ...
  10. 0
    19 1 월 2020 14 : 19
    이 사고를 당했다는 것 러시아에서만 이런 일이 발생한다고 생각할 수 있습니다. 특히 항공기에 과도한 과부하가 걸리는 시험 비행 중에 그러한 경우는 모든 곳에서 발생합니다.