우크라이나부터 시작합시다
우크라이나 사건에 대해 언급 한 많은 러시아인의 가장 큰 실수는 "정확히 같은 러시아인이 있지만 우크라이나 여권이 있다는 확신"이었다. 음, 유료 반데 라 그룹을 제외하고 사람들은 러시아와 거의 같은 생각을합니다. 이를 바탕으로 우크라이나의 상황 분석은 수년 동안 수행되었습니다. 유럽 / 미국 어딘가에서 시위대의 가혹한 단속을 목격 한 매우 순진한 사람들은 즉시 놀란 야누코비치의 사진을 다음과 같은 메모와 함께 게시하기 시작합니다.
공포에 재미있다. 따라서 13-14의 겨울에 시위대의 분산은 우크라이나의 문제를 해결하지 못했습니다. 수백만 명의 우크라이나 인이 유럽 통합을 목표로 삼았습니다. 우리는이 슬픈 사실을 무시하려고 노력하고 있습니다. 키예프에서 돌아온 크리미아 시위대가있는 버스는 많은 사람들이 생각하고 싶은 것처럼“개인 극단 주의자들”의 공격을받지 않았다.
우리는 Donbass에서 XNUMX 년간 전쟁을 한 후에도 국무부에서 지불 한 극단 주의자들에 대해 이야기하고 싶습니다. 즉, 객관적인 현실을 무시하려는 시도가 이루어지고 있으며, 이는 상당히 현실입니다. 물론, 극단 주의자들은 물론 미국 정보 서비스의 개입뿐만 아니라 그럴 곳이있었습니다. 하지만 꽤 많은 우크라이나 민족주의가 있었는데, 그것 없이는 완전히 불가능했습니다. Maidan을지지 한 수백만의 우크라이나 민족 주의자들이있었습니다.
현실입니다. 그리고 "모든 것을 비난하는 사악한 국무부"는 약간의 동화입니다. 그리고 진실은 "유럽의 승리"의 승리를 위해 피를 흘릴 준비가 된 Maidan과 수백만의 우크라이나 인들에 대한 대중의지지에있다. 인생은 그것을 증명했다. 지금까지 (!) 우크라이나에는 대량의 반전 반대 감정이 없습니다. 아닙니다. 우리의 선구자들은 정말로 그들을보고 싶어합니다. 그리고 정기적으로 그것들을“찾아”고 있지만 실제로는 그렇지 않습니다.
똑똑한 사람들이 14 일 여름에 우크라이나의“성공적인”점령의 경우, 우리는 무관심하지만 친절하지 않은 시민의 절반, 소수의“지원자”및 싸울 준비가 된 수백만의 사람들을 받았다고 말한 것은 아닙니다 무기 팔에 (적어도 뒤에서 쏴). 그리고이 모든 부스는 우리의 비용으로 유지되어야합니다.
이 진실은 25 년 동안 키예프에 투자 해 온 사람들에게는 매우 불편하므로 무시됩니다. 2014 년 2 월, 야누코비치 (Yanukovych)는 시위대를 강제로 분산시킬 수있는 간단하고 아름다운 방법이 없었습니다. 너무 늦었고, 그러한 성공적인 운영조차도 아무것도 해결하지 못했습니다 : oligarchs와 그것에 대한 인구의 상당 부분이있었습니다. 더욱이 "벡터화의 풍부함 정책"의 환상적 특성을 보여주는 것은 Maidan-XNUMX였습니다.
실제로, 러시아어 버전은 서구와의 협상에 사용하기위한 이론적 인 대안 일뿐입니다. 그리고 모든 것이 "이론적으로 그리고 가정적으로"되었지만, 그것은 지나가는 것처럼 보였다. 그러나 야누코비치 (Yanukovych)가 실제로 유럽과의 마법 조약 서명을 연기했을 때 쓰나미 파도가 즉시 일어나서 할머니와 함께 지옥에 갔다. 즉, 그는 2014 년 푸틴과 아무것도 서명하지 않았으며 특별한 양보를하지 않았지만 그를 구하지 못했습니다. 많은 사람들이 Maidan-2가 강력한 내부 우크라이나 이유를 가지고 있음을 인정하는 것은 범주 적으로 이익이되지 않습니다. "누 랜드 이모는 쿠키를 가지고 다니면서 모든 것을 저속하게 만들었습니다."
풍부한 벡터는 한 방향으로 또는 다른 방향으로 움직일 수있는 능력을 의미합니다. 따라서 Yanukovych는이 기회를 얻지 못했습니다. 그의 "러시아와의 화해"는 서구에서 자신의 대가를 얻는 전술적 행동에 지나지 않았다. 그러나 이미“약간 협상”하려는 시도는 재앙을 불러 일으켰습니다. 러시아에서는 수백만의 순진한 시민들이 Maidan의 분산 및 우크라이나에 대한 유로 아시아 통합의 옵션을 신성하게 믿습니다. 순진합니다.
루카 첸코. 결정될 시간?
그래서 이것은 우크라이나입니다. 벨로루시에서는 상황이 나아지지 않습니다. 수백 명 (수천 명!) 나는 그 의견에서 루카 첸코 (Lukasenko)에게“이미 결정해야 할 때”라는 공개 항소를 만났다. 이 전화는 조금 늦었습니다. 고대인들이 왕들에게“사무실을 다시 가정”한다고 말한 것은 그들이 같은 주제에 대해 동일한 결정을 내릴 수 있도록 주제에 대한 혼동을 일으키지 않도록하는 것이 아니었다. 대중을위한 어리석지 만 예측 가능한 해결책은 훌륭하지만 예기치 않은 것보다 훨씬 낫습니다.
"오리 효과"(먼저 본 것이 좋습니다)와 같은 것도 있습니다. 즉, 처음부터 시작되었으며 벨로루시 사회에서 친 러시아 이데올로기를 만들 수있는 선택권을 가진 것은 Lukashenko였습니다. 문화와 문화 모두 역사, 언어, 가족의 유대 및 경제학 ... 그러나 그는 결정했습니다 완전히 다른. 그는 단지 민족주의와 Russophobia에 의존했습니다. 그가 권력을 잡았을 때 패배 한 벨로루시 민족 주의자들은 "국가 주의자"가 아니라 개인적으로 통제 할 수 없었기 때문에 패했다. 차이를 느끼십시오.
우리는 벨로루시 사회 발전을위한 그러한 길을 선택하기위한 모든 이유와 주장을 여기에서 분석하지 않을 것입니다. 사실은 그것이 그렇게 이루어진 선택이라는 사실입니다. 다음이미 90 년대 후반에 일반적으로“선택”은 매우 이국적이다. 경제 분야의“완전한 국자”는 그 기초가 소비에트 시대의 산업 거대 및 집단 농장이며, 이는 전 국유 소유권이다. 글쎄, 이데올로기 분야에서-러시아에서 진흙을 최대한 던지기와 러시아에서 진흙을 최대한 던지기.
현재까지 벨로루시 공화국의 시스템이 마침내 형성되고 골화되었습니다. 더 이상 근본적으로 개혁 할 수 없습니다. 각 시스템에는 허용되는 변환의 한계가 있으므로 벨로루시에서는 매우 작습니다. 벨로루시 국가 선전은 (러시아 독자들을 위해) 똑같은“보존 소비에트 경제”를 최전선에 내놓는 것을 좋아합니다. 더욱이, 완전하고 지속적인 손실의 사실은 부지런히 희석되지만, 그렇게 나쁘지는 않습니다.
하지만 이데올로기 벨로루시의 선 전자들은 현대 벨로루시 사회의 기초를“프린터 러시아인”에게 보여주는 것을 싫어합니다. 왜냐하면“쓰레기와 낭비”이기 때문입니다. A.G. 통치 기간 루카 첸코는“벨라루스 이데올로기”의 서구 및 반 러시아 기반을 완전히 형성하고 형성했다. 즉, 당신은 "보존 공장"으로 코에 지속적으로 찌르고 신문을 읽지 않는 것이 좋습니다 ... 벨로루시 신문. 왜 화났어?
벨로루시에서는 러시아보다 러시아가 훨씬 더 나은 합의가 오래 전에 이루어진 것처럼 보였다. 즉, 적어도 둘 다 실제로 서방을 지향한다는 관점에서 정부와 우리에 대한 반대 사이에는 특별한 차이가 없습니다. 이제 벨로루시에서는 모든 것이 나쁘고 (황금기가 오래 지났습니다!) 그리고 권력을위한 싸움은 심각합니다. 단지 이국적인 형태를 취합니다 (의사 거래). 부패 혐의로 고위 관리들의 대량 체포 ... 우리에게 레닌의 말을 사용하면 "둘 다 더 나쁘다"고 말할 수 있습니다. 권력이란 무엇인가, 반대는 무엇인가? 오히려, 이것은 "힘", "반대"입니다. 벨로루시에서는 이러한 것들을 인용해야합니다.
그렇습니다. 야당은 러시아를 전혀 제압하려고하지 않습니다. 그것은 완전히 서구인입니다. 우크라이나-아르메니아 경험을 바탕으로 우리의 외교 정책의 합리성에 대해 심각한 의문을 제기합니다. 모든 계란을 한 바구니에 담아 야합니까? 특히이 바구니가 이음새에서 터지고“바구니 사람”이 당신에게 정기적으로 무례 할 때? 우리 외교관들은“위에”있습니다 : 우크라이나, 조지아, 아르메니아에서는 권력을 장악하고 야당은 권력을 행사했으며,“불쾌”했습니다.
기분을 상하게 할 필요는 없지만 러시아의 국가 이익을 보호해야합니다. 바비치의 경험에서 알 수 있듯이 벨로루시 야당은 원칙적으로 러시아와 대화 할 준비가되어 있지 않습니다. 러시아는 나쁘고 러시아는 전체 주의적이며 러시아는 루카 첸코를지지한다. 더 편리합니다. 그것은 완전한 접촉 부족입니다. 우리는 외교를 축하 할 수 있는데, 그것은 25 년 동안 Shklov의 천재성을“살아”버렸습니다. 결과는 고무적입니다. 서방은 벨로루시에 돈을 투자하지는 않지만, 반대파와 협력하여 민스크에 심각한 정치적 영향을 미칩니다 (러시아 후원과는 달리). 배우세요.
그러나 같은 바비치의 경험에서 알 수 있듯이“공식 민스크”는 오늘날 러시아와 대화 할 준비가되어 있지 않습니다! Babich는 크림 반도의 기념일에 기자 회견을 조직하려고 할 때 공식 언론과 야당 언론 모두에게 무시당했습니다. 즉, 그들은 오지 않았고“예리한 질문”을하지 않았다; 그들은 단순히 그녀를“무시”했다. 여기에는“벨로루시 역설”이 있습니다. 일반적으로 우리는 거의 모든 친구를 가지고 있지만 개별적으로 모든 것은 정반대입니다.
루카 첸코가 왜“프로 러시아인”인가
"프로 러시아인"은 현대 벨로루시의 낙인입니다. 러시아와 마찬가지로“외국인 요원”이나 90 년대의“가족”– 옐친에 대해. 그리고 정치적 투쟁에 적극적으로 사용되는 것은 바로이 낙인입니다. 권력), 그리고 권력을위한 투쟁에서 상대방에게 가치없는 무언가 (도둑, 알콜 중독자, 국무부 요원, 자유 주의자, "카토 포브")를 "브랜딩"하는 것과 같은 아름다운 트릭이 있습니다. 동시에 절대적으로 중요하지 않은그것이 실제로 그런지 여부.
즉, 여기에서 "다리가 자랍니다". 벨로루시에서는“러시아어”가 나쁘기 때문에 정치적 투쟁에 사용될 수 있으며“선거인”의 상당 부분을 차지합니다. 우리 모두 알다시피, 정치적 선전은 현실에 의존 할 의무가 전혀 없습니다. "자체적으로"존재할 수 있습니다. 따라서 권력을 유지하고 "Anschluss"로부터 보호하기 위해 "현명한 Lukashenko"는 한때 반 러시아 선전을 장려했습니다. 그리고 효과가있었습니다!
그리고 지금, 이러한 발전을 사용하는 야당은 루카 첸코 정권을 겨냥하여“저렴한 석유를 얻기 위해 푸틴으로 나라를 넘겨 주었다”고 비난했습니다. 그러나 벨로루시는 러시아로부터 수 천억 달러를 받았습니까? 그리고 여기 Lukashenko는 그의 선전 덕분에 말해야합니다. 그는 벨로루시 사람들에게 독립은 모든 것이라 확신합니다. 러시아 수십억 달러, 석유, 가스, 시장-이것은 말도 안됩니다 ...
그리고 오늘 그는 말할 수 없습니다 : 예 여러분, 나는 당신을 위해 100 억 달러를 "먹었습니다"! 재생되지 않습니다. Lukashenka의 국가 선전 경험을 사용하여 (러시아는 도와야 할 의무가 있습니다!) 야당은 그를 모퉁이에 몰아 넣었습니다 (그리고 그는 조심스럽게“넘어 질 것입니다”). 오늘날 벨로루시 공화국의“연합 국가”는 주권을 약화시키고 국가의 독립을 시도한 가장 분명한 사례로 여겨지고 있습니다. 그리고 Lukashenko를 덮을 것은 아무것도 없습니다 (즉, 그는 이미 분실).
동시에, 그는 친 러시아인의 성격을 위해 사방에서 그를 "경찰"하고 있기 때문에 자신을 "러시아의 순진한 부상자"라고 생각합니다. 왜 동맹? 그래서 그들은 여전히 그를 위해 그를 펙! 루카 첸코의 비극은 오늘날 매우 인기가없고 붕괴 된 경제를 유지하면서 강력한 서구 / 반 러시아 정서가있는 나라에서 권력을 유지해야한다는 것이다. 그리고 경제는 러시아에 달려 있습니다! 그리고 서방에서 그의 정권은 독재자로 낙인 찍힌다. 즉, 25 년의 한 남자가 자신을 모퉁이에 몰아 넣었습니다.
"투쟁"에 대한 전망
Lukashenko는 Yanukovych보다 훨씬 더 나쁜 전망을 가지고 있습니다. 야누코비치 (Yanukovych)는 상당히 합법적이고 민주적으로 선출되었으며, 권력은 강제력을 유지하지 못했고 재선거 될 수 없었습니다. 우크라이나 -2013 년 경제는 오래 전에 국가 보조금을 지급받지 않았으며, 야누코비치는 대량 체포 및 착륙 등을하지 않았다. 그럼에도 불구하고, 2014 년 XNUMX 월, 그는 막 다른 골목에있었습니다. 경제는 약하고 러시아에 크게 의존하고 있으며, 정치적으로 활발한 인구의 일부는 서부만을 바라 봅니다.
즉, 우크라이나에는“야누코비치 체제”가있을 수 없었습니다. 벨로루시와는 달리“한 사람의 이름의 정권”이 일어난 곳입니다. 그리고 벨로루시에서는 우크라이나와 마찬가지로 경제 상황도 중요하지 않습니다. 훨씬 더 나빠요. 그러나 우크라이나에“옵션”과“전망”이 있다면 벨로루시에서는 공장과 집단 농장 모두 간단하고 조용히 죽었다. 전부 다 죽었어 우리가 볼 수있는 행운은 경제의 폐허에서 치열한 싸움입니다. 너무 늦었습니다. 더 이상 존재하지 않는 것을 개혁 할 수 없습니다.
그리고 25 년 동안 루카 첸코의 통치 기간 동안 벨로루시의 엘리트는 완전히 지휘되어 열악한 지휘 조건에서만 일할 준비가되었습니다. 시장은 그들에게 용납 할 수 없으며, 권력을 포기하지 않을 것입니다. 이러한“원래”임 파스가 현재 관찰되고 있습니다. (Lukashenko만이 아니라) 한 무리의 사람들이 권력을 유지하기 위해 고군분투하고 있습니다. 이러한 이유로 시장 개혁은 용납 할 수 없습니다-권력의 상실이므로 기다리지 마십시오. 러시아와의 통일도 권력 상실이므로“통일”은 없을 것입니다.
우리는 어떻게 든 시스템의 차이를 과소 평가합니다 : 러시아에서는 충분한 힘을 얻기 위해 전력 구조에있을 필요는 없습니다. 벨로루시에서는 정확히 그렇습니다. 오직 힘만이 믿을만한 빵을 제공합니다. 봉건주의의 일종. 그러므로 아무도 권력을 포기하지 않을 것입니다. 그리고 모든 운동 (시장을 향하여, 러시아를 향하여)을 위해서는이 힘을 포기해야합니다. 아무도이 작업을 수행하지 않습니다. 누구나 먹고 싶어합니다.
그것은 매우 객관적이고 깊은 내부 이유 때문입니다. 없음 벨로루시의“내부 개혁”은 원칙적으로 불가능합니다. 그리고 어느 곳에서도“움직임”이 불가능합니다. 그러나 경제는 붕괴되고 있으며 (전통적이며 봉건제에 적응하지 않고) 대중적인 분노가 자라고있다. 그리고 여기 에이 분노를 지시 할 방법과 허점을 찾아야합니다. 루카 첸코가 아닌가? 그리고 보좌가 떨어지기 시작합니다. 지체 할 수 없습니다.
“이전”선전의 초점을 감안할 때 해결책은 간단합니다. 러시아는 모든 것을 비난해야합니다! 그녀의 선조들, 그녀의 "세금 책정", 그녀의 "잘못된 외교 정책". 씨앗은 "비옥 한 토양"에 떨어집니다-벨로루시 사람들은 수년 동안 이것에 익숙해졌습니다. 그리고 "야누코비치 증후군"이 시작됩니다. 러시아 만이 경제 원조를 제공 할 준비가되어 있거나 준비가되어 있지만,이를 향한 모든 조치는 인구에 의해 매우 적대적인 것으로 여겨진다 (주권의 포기)!
그리고 리치 벡터 루카 첸코를위한“구동의 여지”가 없다는 것이 밝혀졌습니다. 일반적으로 아니요. 그가 원하는 것과 원하지 않는 것은 오늘날 그렇게 중요하지 않습니다. 그의 "위시리스트"는 역할을하지 않습니다. 벨로루시 공화국의 엘리트와 오늘날의 인구는 원칙적으로 러시아와의 심각한 화해 준비가되어 있지 않습니다. 즉, 13-14의 겨울에 모든 것이 우크라이나와 같습니다. 막 다른 골목. 그는 정상적인 국제 대출을받을 수없고, 경제를 개혁 할 수 없으며, 러시아에 더 가까이 갈 수 없습니다. 그는 움직임이 없다. 그리고 상황은 빠르게 악화되고 있습니다 (추가 이동은 상황을 악화시킬 때).
그건 그렇고, junta로 유혹하는 것은 무엇보다도 포퓰리스트 성격을 띠었습니다. 그것은 현장에서 야당을 세우려는 일종의 시도였습니다. 마치 루카 첸코가 문명 세계 전체와 함께 제국과 대면하는 것처럼 말입니다. 권력은 대단히 인기가 없기 때문에 필사적 인 조치가 필요합니다. 왜냐하면-이렇게 Lukashenko-벨로루시에서 살고 일하는 것처럼 보이며 스몰 렌 스크가 아닌 비 ite 스크의 분위기가 그에게 중요합니다. 그리고 벨로루시-예, 벨로루시에서는 Poroshenko와의 협력이 특정 인기를 추가했습니다. 당신은 "코튼 울"이 아닌가? 글쎄, 그는 우크라이나에서 인기를 높였습니다. 실제로 그렇습니다. 그리고 이것은 더 이상 변덕스럽지 않습니다. 이것은 정치적 생존을위한 투쟁입니다. 첫째, 개는 꼬리를 돌린 다음 강아지의 꼬리를 돌립니다 ... 즉, 오늘날 러시아를 돌보고 싶은지는 중요하지 않습니다. 그는 그의 모든 의지로 이것을 할 수 없습니다. 방금 철거 될 거예요
즉, 우크라이나 민족 주의자들을 유혹하는 것은 어리석지 않으며 힘과 영향력을위한 투쟁이기도합니다. 벨로루시 선거인 아 조프가 스파르타보다 더 인기가 있다면 어떻게해야합니까? 민병대를지지하는 루카 첸코는 벨로루시에서 정치적 입장을 취하지 않았을 것이다. 사실, 야당을“이길”수 있도록, 그는 메이 단을 조직하려는 시도와“녹색 인”의 침략과 같은 야당을 비난하면서 경기장에서 경기를하고“주로 반데 라”를 앞당겨 야합니다. 권력 투쟁이있을 때 더 이상 감정이 없습니다.
그리고 오늘날“Rusophobia 핀치”를 사용하지 않고 벨로루시에서 정치적 선전에 참여하는 것은 불가능합니다.
러시아에 대한 결론
그리고 여기서 가장 어렵고 불쾌한 시작이 있습니다. 다가오는 러시아의 정치적 대결에는 단순히 내기 할 사람이 없습니다. 아아와 아. 벨로루시 공화국에서는 "러시아어 (Pro-Russian)"가 너무 나빠서 "좌표축"이 존재하지 않습니다. 사실 그러한 질문은 단순히 벨로루시 사람들을 방해합니다. 그들은 "모든 친 러시아인"(이론적으로), 또는 모든 "독립적이고 유럽적인"(결정을 내릴 때), 마음의 혼동을 보여줍니다. 그것은 벨로루시 공화국의 수학 팀과 "CHC"플래그를 가진 "Union State"입니다.
사람들은 위기에 처한 것을 진심으로 이해하지 못합니다. 즉, 바비치조차도 벨로루시 사람들의 이해를 얻지 못했습니다. 러시아 특명 전권 대사는 벨로루시 인들의 이해를 충족시키지 못했다. 일반적으로 (러시아 국가!) 우리는이 나라의 수장이 "독점적으로 친 러시아 대통령"이라는 사실에 의해 수년 동안 "나팔"되었습니다. 도대체 여전히 필요한 것이 무엇입니까?
그리고 대통령이 전적으로 러시아인이 아닌 것으로 밝혀 졌을 때, 다음 단계에서 아무도 러시아인이 아님이 밝혀졌습니다. 목사, 정치인, 언론인, 아무도 없습니다. 아냐! 최근 발굴 : 흥미로운 성 Draco를 가진 최대 XNUMX 명의 인물. 진지하게 : Yuri Draco와 Valery Draco. 하나는 단순히 러시아에 관한 적절한 글을 쓰고, 두 번째는 불멸의 연대를 장려합니다. 오랫동안 검색하여 지금 찾았습니다! 엄청나게 행복합니다.
그리고 벨로루시에 Dracohrust라는 친 서방 야당이 있다고 생각하면 유럽의 마지막 용의 서식지에 대해 대담한 결론을 내릴 수 있습니다.
그러나 진지하게 벨로루시의 "러시아인"은 동화 드래곤만큼이나 드물다. 이상하게도, 이것은 언뜻보기에 벨로루시를 돕는 우리의 임무를 크게 완화시킵니다. 결국, (미국의 예에 따르면) 온 나라가 아니라 당신에게 흥미로운 정치인을 도울 수 있습니다 (Saakashvili는 거짓말을하지 않습니다). 대중을 돕기 위해.
모두 "대량"으로 가져 가면 모두 성공합니다 훨씬 더 경제적 인"황제 Lukashenko"보다. 이상하게도 문제는 벨로루시 사회-정치적 공간에서 현재 우리에게 관심있는 인물이 거의없고 도움을 줄 사람이 없다는 것입니다. 즉, 벨로루시 공화국 지도부의 급격한 변화에도 불구하고 (경제 붕괴 상황에서 상당히 가능성이 높은 것으로 보인다), 러시아-벨로루시 관계의 발전을 기다릴 필요는 없다. 보안군이나 벨로루시의 비즈니스 커뮤니티는 친 러시아인이 아닙니다. 일반적으로 또는 별도로 아닙니다. 즉, 대략 벨로루시 공화국에서 어떤 형태로든“국가 통일”이 형성되었다. "커뮤니티"라는 느낌이 생겼습니다. 그러나 어떤 이유로이“통일”은 반 러시아와 친 유럽인 것으로 판명되었습니다. 현실과 같습니다.
루카 첸코 대통령이 "동일한 얼굴로"크렘린으로 돌진하고 돌진하는 것은 우연의 일치가 아니다. 즉 러시아 연방 지도부와 벨로루시 공화국 사이에 다른 "비공식적 유대"가 존재하지 않는 것 같다. 따라서 "서양의 날개"를 대표하는 마케이 (벨로루시 외무부 장)가있다. 그러나 "프로 러시아의 날개"를 대표하는 벨로루시 공화국의 고위 관리를 지명하는 것은 단순히 효과가 없습니다. 분명히, 아무도 없습니다. 분명히 경력에 나쁘다. 그러나 그 계획은 불균형하고 한 날개로 밝혀졌습니다.
장르의 고전 :“루카 쉬니 크 토양 노동자”,“서양주의 민족 주의자”, 투쟁이 있지만 친 러시아 그룹은 완전히 결여되어있다 (러시아의 이해가 무시되는 이유). 그건 그렇고, 전체 정책에 대한 단일 통제권이 상실되고 외국인은 오랫동안 서구인들에 의해 긴밀히 통제되어 왔습니다. 원칙적으로“러시아는 적, 유럽은 친구”라는 핵심 국가 전략을 수립하더라도 조만간 외교 정책이“Westerners”에 의해 정확하게 형성 될 것이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
그러므로 루카 첸코는 매우 분노합니다. 경제가“강력한 경영 간부”로서“그 뒤에 남아”있고 경제가 러시아에 의존하기 때문입니다. 러시아는 주로“공장과 집단 농장”에 관심이 없지만 벨라루스 공화국의 외교 정책에 관심이있다. 루카 첸코는 더 이상 통제하거나 통제하지 않는 것으로 보인다.
즉, 루카 첸코는 오늘날 한 가지 간단한 이유 때문에 러시아로 향할 수 없다. 벨로루시 공화국에는 친 러시아 엘리트 집단이없고, 사람들 사이에는 친 러시아 감정이 없으며, 그러한“반전”은 없다 기술적으로 불가능심지어 대통령 자신의 취향을 따로 남겨 두더라도 말입니다.
