가장 무거운 헬리콥터 독일군을위한 "로얄 종마"

42

헬리콥터 기술의 미국 제조업체 인 Sikorsky와 대형 독일어 무기 Rheinmetall 우려는 독일 군용 새로운 대형 헬리콥터 CH-53K King Stallion ( "Royal Stallion")을 제공합니다. 이 회사는 새로운 헬리콥터의 출시 및 유지 보수에 참여할 제조업체 풀을 소개했습니다. 이 특정 기계는 Bundeswehr에 새로운 대형 수송 헬리콥터를 공급하는 프로그램의 승자가 될 것으로 추정됩니다.

CH-53K 임금 종마 두번째 Mi-26


Sikorsky 엔지니어가 개발 한 대형 수송 헬리콥터 CH-53K King Stallion은 미국과 NATO 회원이 이용할 수있는 가장 무거운 헬리콥터입니다. 헬리콥터는 53 년 15 월 1964 일에 처음으로 비행 한 CH-XNUMX Sea Stallion의 추가 개발품입니다. 미래에는 기계가 반복적으로 현대화되어 미국과 다른 주에서 여전히 서비스되고 있습니다.



CH-53K King Stallion 모델에 대한 직접 작업은 2006 년에 시작되었습니다. 25 대의 엔진이 장착 된 새로운 중형 수송 헬리콥터의 주요 고객은 미국 해병대였습니다. 시코 르 스키는 총 2014 대의 헬리콥터를 미국 해병대에 공급할 준비가되었으며, 가능한 총 거래 금액은 27 억 달러로 추산됩니다. 새 버전의 헬리콥터 첫 번째 모델에 대한 지상 테스트는 2015 년에 시작되었으며 첫 번째 비행 테스트는 51 년 53 월 2018 일에 이루어졌습니다. 즉, 최초의 Sikorsky CH-53 헬리콥터 비행 후 1200 년이 지났습니다. 2018 년에 최초의 헬리콥터가 미국 해병대로 이송되었습니다. 그때까지 CH-53K King Stallion 헬리콥터는 시험 비행 중에 총 XNUMX 시간 이상 비행하여 모든 목표물에 도달했습니다. XNUMX 년 XNUMX 월 Sikorsky CH-XNUMXK 헬리콥터는 독일에서 첫 비행을했습니다.


사진 : usni.org

현재 새로운 CH-53K King Stallion 대형 수송 헬리콥터는 우수한 탑재량을 갖춘 현대적인 항공기입니다. 서구에서는이 헬리콥터에 아날로그가 없습니다. 동시에, 미국 산업의 참신함은 러시아 Mi-26T 헬리콥터보다 열등합니다. 제조업체에 따른 미국 CH-53K King Stallion 헬리콥터의 운반 능력은 36 파운드 (약 16,3 톤)로 제한되는 반면 Mi-26T는 최대 운반 능력이 20 톤입니다. 동시에 국내 대형 수송 헬리콥터는 눈에 띄게 커졌으며 최대 이륙 중량은 미국 동료의 56 톤에 비해 39,9 톤입니다. 따라서 지금까지 세계에서 가장 크고 권상하는 헬리콥터 인 Mi-26 헬리콥터의 우위는 위험하지 않습니다.

독일 계약을위한 시코 르 스키와 보잉의 싸움


대형 수송 헬리콥터 구매를위한 Bundeswehr 프로그램은 44 년에 60 ~ 2021 대의 회전익 항공기 구매 계약을 체결 한 후 기술 인력 및 조종사에 대한 서비스 지원 및 교육이 필요합니다. 동시에 Sikorsky와 Rheinmetall은 다른 회사와 경쟁 할 것입니다 비행 거인-보잉 사. 보잉은 전 세계 47 개국에서 사용되는 독일에서 널리 알려진 중형 헬리콥터 H-20 치누크를 홍보하고 있습니다.

특히 독일 공군 작전을 위해 Sikorsky와 Rheinmetall은 MTU Aero Engines, Hydro Systems KG, Autoflug GmbH, Rockwell Collins Germany, ZFL 등 유명한 독일 산업 회사 10 곳을 포함하여 큰 팀을 구성했습니다. 이들 모두는 Bundeswehr가 사용할 CH-53K King Stallion 헬리콥터를위한 Sikorsky의 기술 파트너 및 장비 공급 업체 및 다양한 장치가 될 수 있습니다. 이 회사들도 헬리콥터의 유지 보수, 수리 및 운영에있어 독일군을 도울 것입니다. 이러한 작업을 용이하게하기 위해 독일의 라이프 치히 / 할레 공항에 위치한 대형 수송 헬리콥터를 지원하기위한 특수 물류 센터와 서비스 센터를 만들 계획입니다. Skojdice에 위치한이 국제 공항은 독일 도시를 모두 제공합니다.


사진 : 시코 르 스키

독일 버전의 헬리콥터에 자체 장비를 공급할 전체 회사 풀을 독일에서 설립하기로 한 결정은 독일 항공 우주 산업에 유리한 것으로 보입니다. Rheinmetall Aviation Services GmbH의 전무 이사 인 Mark Schmidt는 업계에 대해 이것은 현대 기술의 이전뿐만 아니라 자격을 갖춘 전문가를위한 새로운 일자리 창출을 의미 할 것이라고 지적합니다. 동시에,이 프로젝트는 수십 년 동안 새로운 헬리콥터를 작동시킬 계획이기 때문에 오랫동안 진행되고 있으며, 적용 범위는 군사 과제 해결에만 국한되지 않습니다. 기계의 수출을 위해 특별한주의를 기울일 계획입니다.

새로운 CH-53K King Stallion 헬리콥터의 특징


새로운 중 운송 헬리콥터 CH-53K King Stallion은 현대식 기계로 반세기의 잘 정립 된 헬리콥터를 기반으로합니다. 역사 병역. 동시에, Dan Schulz Sikorsky 대통령에 따르면, 새로운 헬리콥터는 50 년 동안 하늘에서 생존 할 수있는 모든 기회를 가지고 있으며 다양한 군사 및 민간 업무를 수행합니다.

CH-53K King Stallion 대형 수송 헬리콥터의 주요 목적은 선박에서 해안까지 군대와 장비를 운송하는 것입니다. 부상자와 부상자의 대피; 군사 작전을 포함한 수색 및 구조 작전; 특수 작전 부대 지원; 인도주의 선교에 참여; 다양한 불을 끄십시오. 동시에, 헬리콥터는 모든 기후 조건 및 가시성에서 북극에서 사막까지 다양한 기후 구역에서 작동 할 수 있습니다.


사진 : 록히드 마틴

새로운 헬리콥터는 미래에 소프트웨어를 쉽게 업데이트 할 수있는“유리”조종석, 완전히 업데이트 된 항공 전자 공학 및 디지털 제어 시스템을 받았다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 현대 기술의 광범위한 도입으로 헬리콥터 승무원이 두 명으로 줄었습니다. 제조업체에 따르면, 비교적 간단한 헬리콥터 개조로 인해 향후 내부 탑재량도 증가 할 수 있습니다. CH-53K King Stallion 헬리콥터의 기능과 장점에 따라 개발자는 통합 센서 시스템을 포함하여 장비의 다양한 기술적 문제를 실시간으로 모니터링, 예측 및 예방할 수 있습니다. 앞으로는 무거운 헬리콥터 (통화 및 임시)의 유지 보수 비용이 크게 줄어들 것입니다. 이는 또한 그러한 기계 전체의 높은 비행 준비를 보장하는 데 긍정적 인 영향을 미쳐야합니다.

CH-53K King Stallion 헬리콥터의 특징은 408 마력의 용량을 가진 7500 개의 General Electric T315 터보 엔진으로 대표되는 발전소입니다. 여러분 이 발전소는 헬리콥터에 동급 기계의 초고속 특성을 제공합니다. 헬리콥터의 최대 속도는 290km / h입니다. 이것은 공격 헬리콥터와 비교할 때조차도, 순항 속도는 약 26km / h입니다. 비교를 위해 제조업체에 따른 Mi-270T의 최대 속도는 53km / h입니다. 고속으로 CH-18K King Stallion 헬리콥터는 승무원과 착륙 위험 구역을 빠르게 떠날 수 있습니다. 가능한 최대 비행 고도는 5486 피트 (XNUMX 미터)입니다.

외부 슬링에 물품을 배치 할 때 헬리콥터의 최대 운반 능력은 16,3 톤입니다. 동시에, Stallion King은 12km 떨어진 외부 슬링에 200kg의 다양한화물을 운송 할 수 있습니다. 결과는 204 미터의 비행 고도를 갖는 섭씨 33 도의 높은 공기 온도 조건에서 얻어졌다. 이것은 이전 모델 인 CH-914E 헬리콥터보다 거의 두 배나 좋습니다. 동시에 운송 실 내에서 물품을 운송 할 수있는 가능성이 확대되었습니다. 캐빈은 이전 모델과 비교하여 53cm 또는 30 % 넓어졌습니다. 이를 통해 헬리콥터 내에서 차량을 운송 할 수 있습니다 (예 : 객실을 변형시키지 않고 다목적 휠 장갑 차량 HMMWV). 또한 객실 내에서 15 개의 팔레트 463L (2x4500kg) 또는 각각 3030 리터의 연료 용량을 가진 32 개의 탱크 또는 24 개의 보병 (중앙 좌석 열을 설치하지 않고) 또는 9,1 대의 들것에 실을 수 있습니다. 화물칸의 크기 : 길이-2,6 미터, 너비-2 미터, 높이-XNUMX 미터.


CH-53K King Stallion 헬리콥터의 또 다른 특징은 공중에 급유 시스템이 장착되어 있다는 것입니다. 이 헬리콥터는 표준 록히드 마틴 KC-130J 탱커와 완벽하게 호환되며, Bundeswehr는 향후 운영을 계획하고 있습니다. 별도의 장점은 C130-J 및 A400M 운송 평면에서와 동일한 팔레트를 사용할 수있는 화물실 설계입니다. 이로 인해 헬리콥터는 이러한 운송 항공기의 착륙 장소에서 목적지까지 물품의 셔틀 운송에 사용될 수 있습니다. CH-53K 헬리콥터는 무거운 수송 항공기를 착륙시킬 수없는 장소에서도 사용할 수 있기 때문에 매우 편리합니다.




우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    17 1 월 2020 05 : 41
    오 어떻게 분 슈 "바다 왕"은 비슷하지만 완전히 먹어 치운다! ))
    1. +2
      17 1 월 2020 07 : 13
      약간 확장되었지만 험비 (Humvee)가 올라갑니다.
      1. -1
        17 1 월 2020 07 : 14
        조금 늦게 깨달은 "오시코시"가 유행하고 있지 않습니까?
        1. -2
          17 1 월 2020 08 : 03
          험비는 오랫동안 대체되지 않습니다
          1. +2
            17 1 월 2020 09 : 58
            그건 그렇고, 업데이트 된 Stallion의 주요 요구 사항 중 하나였습니다. 운전실에서 험비를 운반 할 수있는 능력은 외부가 아닙니다.
            1. +3
              17 1 월 2020 12 : 05
              ....
              .... 북극에서 사막까지 다양한 기후 지역에서 ...
    2. 0
      17 1 월 2020 18 : 47
      그것은 좋을지 모르지만 XNUMX 엔진 레이아웃과 그에 따라 더 복잡한 메인 기어 박스는 매우 논란의 여지가 있습니다. 독일인들은 "장을 먹지 마십시오."라고 말합니다.
      1. 0
        22 2 월 2020 15 : 21
        독일인들은 여전히 ​​복잡한 일을하는 연인입니다.
        1. 0
          22 2 월 2020 15 : 47
          글쎄, 그것을 복잡하게하는 것은 독일인이 아니었다. 문제는 강력한 엔진입니다. 소련에서 개발 된 D-136은 Motor Sich에서 생산됩니다.
  2. +5
    17 1 월 2020 08 : 02
    잘 생겼다.
    1. +5
      17 1 월 2020 18 : 25
      인용구 : 덕
      잘 생겼다.

      내 의견으로는 Mi-26과 비교할 때 외관이 부끄럽습니다.

      1. +3
        18 1 월 2020 13 : 21
        그리고 제 생각에 1964 년 자동차의 경우, 그것은 매우 대담하고``미래 적 ''으로 보입니다. .. 미소
        1. 0
          18 1 월 2020 14 : 20
          제품 견적 : TimX
          그리고 제 생각에는 1964 년차의 경우, 반대로 매우 대담하고``미래 적 ''으로 보입니다.

          ``미래 ''란 무엇입니까? 프로펠러의 공기 흐름 영역에 위치한 다른 방향으로 튀어 나와있는이 모든 상자 만 헬리콥터에 공기 역학을 추가하지 않습니다.
          제품 견적 : TimX
          .... 그의 현대 및 프로토 타입 Mi-6과는 달리 오랫동안 은퇴했습니다.

          틈새 시장에 고급 Mi-6이 등장하여 속도를 제외한 거의 모든 측면에서 Mi-26을 능가하는 이유는 무엇입니까?
          Mi-26은 최근까지 가장 경제적 인 헬리콥터 (제품 운송 비용이 가장 저렴한)로 간주되었습니다.
          1. +1
            20 1 월 2020 00 : 10
            프로펠러의 공기 흐름 구역에 위치한 다른 방향으로 튀어 나와있는이 상자 만 헬리콥터에 공기 역학을 추가하지 마십시오.

            글쎄, 여기 기사의 저자는 귀하의 의견에 동의하지 않으며 반대로 Mi-26과 비교하여 그의 높은 순항 속도와 최대 속도를 강조합니다 ... 나도 고백해야합니다. 처음에 나는 매우 놀랐습니다 (Sergey는 VO에서 잘 알려진 저자 인 것 같습니다. 항공 및 아마추어의 항공 방어 문제는 보이지 않았다 ..)
          2. +1
            20 1 월 2020 00 : 46
            더 진보 된 Mi-6이 틈새 시장에 등장한다면 왜 Mi-26을 사용합니까?

            문제는 이것들이 다른 클래스의 기계이며 이륙 질량과 만 관련이 있다는 것입니다. (Mi-6의 경우) 50 대 중반의 기술 불완전의 결과였으며 가스 터빈 엔진을 갖춘 최초의 소비에트 헬리콥터였으며 그러한 차원의 한 번에 (최초에 Mil 자신은 5-6 톤의 적재 능력과 5000 마력의 엔진 하나로 자신을 제한하려고했지만 군대는 종종 발생하는 것처럼 맛을 얻었습니다 ...) 따라서 MI-6 또는 CH-53K 클래스의 새 기계에 대한 필요성은 사라지지 않았고 Milevtsi는 Mi-46 대량 생산을 시작하고 수명 비용에 대한 실제 데이터를받은 직후 거의 Mi-26 색인으로 그러한 기계에서 작업하기 시작했습니다. 주기. 그러나 필요한 차원의 엔진이 부족한 다음 페레스트로이카와 노조의 붕괴는 모든 노동의 동결과 축소로 이어졌다. 그러나 2010 년부터 중국인들은 KB 밀을이 클래스의 합동 차량 (현재는 AHL)을 만들기 위해 꾸준히 제안했다.
        2. +1
          19 1 월 2020 19 : 34
          Mi-6 car 1957. 그리고 그것은 용량과 적용 엔진의 획기적인 것이었다.
        3. 0
          22 2 월 2020 15 : 49
          대담하고 미래 지향적-이것은 시원하고 세련되지만 성능 특성면에서 매우 약합니다. Mi-26은 순위에 있으며 오랫동안 순위에 있습니다. 러시아와 중국은 이제 교체 용 차를 끌어 내고있다.
      2. -1
        19 1 월 2020 10 : 10
        우리의 헬리콥터는 더 우아합니다) 부르주아는 이러한 돌출부와 상자가 모두 타락에서 가져온 다른 사람들의 선과 매달린 약탈자와 비슷합니다.
      3. 0
        20 1 월 2020 08 : 55
        그리고, 당신은 블레이드의 바닥에서 노드까지의 높이를 추정 한 다음 총 길이를 추정합니다. 그러면 당신은 아름다움이 무엇인지 이해할 것입니다. 둘 다의 성능 특성을 볼 필요조차 없습니다 ...
      4. 0
        22 2 월 2020 15 : 22
        mi-26은 어디에 있습니까? 이것은 다른 클래스 헬리콥터입니다
  3. +2
    17 1 월 2020 09 : 05
    관형 또는 여전히 터보 엔진?
    1. +2
      19 1 월 2020 19 : 28
      물론 터보. 단어 터빈에서. 무료 터빈으로, 즉 구동 터빈 (압축기)과 단단히 연결되어 있지 않습니다. 가스 연결.
  4. -1
    17 1 월 2020 09 : 15
    그리고 시코 르 스키가 동족 인 키에프에서 복무 한 그는 두 배의 인상을 받았으며 그의 작품은 살아남 았지만 적을 위해 일하는 것 같습니다.
    1. +1
      17 1 월 2020 15 : 15
      그래서 "동포들"은 같은 곳에서 일합니다.
  5. 0
    17 1 월 2020 09 : 19
    Bundes는 그것을 사야 할 것입니다. 대체 옵션이 없기 때문에.
  6. +5
    17 1 월 2020 11 : 11
    Mi-26과 비교할 때 내부 볼륨은 아무 것도 아닙니다. 배낭과 쓰레기가 든 백 마리의 암소가 젖소에 들어갔습니다.
    1. +3
      18 1 월 2020 13 : 00
      Mi-26과 비교할 때 내부 볼륨은 단순히 아무것도 아닙니다.

      CH-53은 I. Sikorsky에 의해 소련 Mi-6의 인상을 받아 설계되었으며 세계에서 가장 크고 무거웠으며 1965 년 Le Bourget의 에어쇼에서 개인적으로보고 평가할 수있었습니다.
      따라서이 두 자동차를 비교하는 것이 더 논리적입니다. 그리고 여기에서``미국인 ''이 먼 발전과 개선의 길을 왔으며 여전히 생산되고 있음이 이미 분명합니다. 이는 태어날 때부터 우리의 Mi-8과 보잉의 치누크에 필적하는 위대한 현대화 잠재력 덕분에 가능해졌습니다. ''. 많은 선구적인 기계들과 마찬가지로 Mi-6는 그렇게 오랜 개발을받지 못했고, Mi-26의 생산과 운영에서 대체되었습니다. Mi-XNUMX은 여전히 ​​독특하지만 여전히 약간 다른 차원의 기계입니다.
  7. +8
    17 1 월 2020 11 : 35
    흠 ... 무거운 차량은 천천히 노화됩니다. CH-53의 역사는 해병대가 피스톤 엔진이 장착 된 헬리콥터에서 터보 샤프트가 장착 된 헬리콥터로 이동하기로 결정한 60 년 전부터 시작되었습니다. 그들은 치누크로 보잉과 싸웠고 (맥나마라가 "군대와 무기와 장비를 통합"을 주장했지만), 시코 르 스키가 승자가되었습니다. 그 이후로 CH-53은 엔진, 로터 블레이드, 재료 등을 변경하고 추가하면서 현대화 및 현대화되었습니다.
    1. +3
      18 1 월 2020 12 : 51
      그들은 치누크와 함께 보잉과 싸웠습니다.
      공평하게도 그 당시 USMC는 이미 또 다른 종 방향 헬리콥터 인 Boeing Vertol CH-46 Sea Knight를 운용하는 데 긍정적 인 경험을 가지고 있었는데, 이는 2015 년 봄까지 성공적으로 해병대에 봉사 한 후 교체되었습니다. MV-22 Osprey에서.
  8. +1
    17 1 월 2020 21 : 01
    원자 전쟁처럼 끔찍한.
    그러나 이것이 속도에 영향을 미치지 않으면 제발. 높을 것이다. 음, 미군은 문제를 해결해야합니다.
    내 지방에서 볼 때 시코 르 스키의 대부분의 자동차는 순전히 미적으로 약간 무섭습니다.
    제 생각에, 동료 마일즈는 그의 장치의 공기 역학에 더 많은주의를 기울였습니다. 그렇습니다. 카모프 동지도 마찬가지입니다.
  9. +3
    18 1 월 2020 00 : 19
    이스라엘은 또한 종마 왕에게로 이동하고 있습니다.
    나는 Chinook을 더 좋아하지만.
    Stallion에 찬성하여 모든 디지털 및 개방형 아키텍처로 전환했습니다.
    예를 들어 MANPADS에 대한 레이저 및 자체 방어를위한 폭발성 로켓과 같이 매달 기 쉽습니다.
    공통 시스템에 입력하고 표시하십시오.
    1. +1
      18 1 월 2020 12 : 16
      이스라엘은 또한 종 마왕으로 이동

      예, 그러나 얼마를 살 계획입니까?
      그래서 이스라엘 공군에는 프랑스``슈퍼 호넷 ''SA-321K가 너무나도 훌륭하게 날아갔습니다. 미소
      1. +3
        18 1 월 2020 13 : 20
        전대-20 조각을 구입하려고합니다.
        그러나 영수증은 몇 년 동안 늘어날 것입니다.
        조립 라인이 느리고 독일 주문이 여전히 적합합니까? 의지
        치누크는 반값입니다 ...
        1. +1
          18 1 월 2020 13 : 36
          글쎄, 처음에는 모든 산업이 천천히 분산되고 있습니다. 문제는 아닙니다. 시간이 지남에 따라 속도가 빨라질 것입니다. 이제 Sikorsky는 Lockheed Martin의 일원이므로 필요한 경우 특히 동체와 일부 장치에 도움이 될 것입니다. 아마 53-20 년에 몇 개의 새로운 CH-25이 생산되지 않았을까요? 새로운 타입을 마스터한다는 것은 모두 똑같습니다.
          치누크는 반값입니다 ...

          따라서 운반 용량이 40 % 가볍고 작으며 생산이 오래 전부터 계속 진행되고 있습니다.
          또한 이스라엘은 CH-53의 이전 수정에 대해 상당한 경험을 쌓아 왔으며 왜 새로운 기계 (CH-47)를 개발하는 데 포기하고 시간과 돈을 쓰는가? 당신은 그들을 지불하지 않습니다 눈짓
          1. +2
            18 1 월 2020 13 : 40
            우리의 수송 헬기는 매우 오래되었습니다. 곧 시작
            떨어지다. 따라서 안전을 위해 XNUMX 개의 Chinukov를 구입할 것입니다.
            빨리 점점. 그리고 당신은 전혀 아무것도 없을 수 있습니다 슬픈
  10. 0
    18 1 월 2020 10 : 42
    예, CH-53K King Stallion에 관해서는 "가격"이라는 단어를 즉시 기억합니다. 이러한 헬리콥터 25 대는 가능한 거래의 총액이 XNUMX 억 달러로 추정됩니다. 추가 할 다른 것이 있습니다!
    1. +2
      18 1 월 2020 11 : 45
      글쎄, 작은 뉘앙스가 있습니다 ... 미군은 25 년 동안 장비가 아닌 장비를 구입했지만 이미 장비 자체, 탄약, 예비 부품 및 진단 및 수리 장비 비용을 포함하는``수명주기 계약 ''을 체결했지만 가장 중요한 것은 추가 요금으로 갱신 할 수있는 서비스 패키지 (최소 15 ~ 25 년)입니다 ... 그리고 이러한 비용을 수년 단위로 분해하면 상당히``실제 ''돈이 나옵니다. 우리 군 고객은 무기 개발 및 현대화에 대한 참고 조건에 동의 할 때 주장하지만, 지금까지 모든 것은 장비 구매 단계의 모든 비용을 고려하면 RF 국방부 고객과 제조업체 간의 리베이트 및 삭감 흐름을 차단한다는 사실에 달려 있습니다. 군비, 특히``단단한 ''군비는 2 ~ 3 단계의 피커와 공급 업체를 거쳐야하며, 체결 된 계약의``황금비 '', 보너스 및 기타``낙하산 ''이 체결 된 계약에서 거의 도달하지 않으며 또한 살고 싶어합니다.
      1. +1
        18 1 월 2020 12 : 09
        따라서 우리의 새로운 Mi-26T2V 및 Mi-38T는 이전 제품인 Mi-26 및 Mi-8MT (AMT)만큼 저렴하지 않을 것입니다. 국방부가``수명주기 ''계약의 체결을 판매하면 (Serdyukov가 국방부 장관이었을 때 주장했지만 시간이 없었기 때문에 가능성이 매우 높음) 지금과는 완전히 다른 가격 순서가있을 것입니다.
        1. 0
          23 1 월 2020 21 : 31
          https://topwar.ru/113935-stoimost-vertoleta-ch-53k-king-stallion-prevysila-stoimost-f-35.html
  11. 0
    18 1 월 2020 23 : 30
    좋은 TTX. 질문 : 프리츠는 왜 그런 숫자의 헬리콥터가 필요합니까? 배치 장소는 어디입니까 (상륙, 정비, 급유를위한 MX2 고려). + 급유 시스템. 산불을 끄는 것이 가능합니까 ???
    1. 0
      19 1 월 2020 05 : 59
      글쎄, 그들은 단지 53 년 전만해도 동일한 CH-40의 함대를 바꾸고 80 년대보다 훨씬 적게 산다. 두려워 할 이유가없고, 급유 바가 훨씬 쉬워 질 것이다. NATO 프레임 워크 내에서의 기동 및 연습 중 재배치
  12. 0
    20 1 월 2020 00 : 24
    제품 견적 : TimX
    프로펠러의 공기 흐름 구역에 위치한 다른 방향으로 튀어 나와있는이 상자 만 헬리콥터에 공기 역학을 추가하지 마십시오.

    글쎄, 여기 기사의 저자는 귀하의 의견에 동의하지 않으며 반대로 Mi-26과 비교하여 그의 높은 순항 속도와 최대 속도를 강조합니다 ... 나도 고백해야합니다. 처음에 나는 매우 놀랐습니다 (Sergey는 VO에서 잘 알려진 저자 인 것 같습니다. 항공 및 아마추어의 항공 방어 문제는 보이지 않았다 ..)

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"