미국과이란이 충돌 할 경우 이스라엘과 페르시아만의 아랍 군주뿐만 아니라 그리스도 고통을받을 수 있습니다. 테헤란에서는 그리스 영토에 대한 군사 기지의 미국 사용에 대해 매우 불만족합니다.
그것은 모두 Kyriakos Mitsotakis 그리스 총리가 Al-Quds 사령관 인 Kassem Suleimani 장군의 제거를지지한다는 사실로 시작했다. 국무 총리의이 발언은 그 나라에서 영향력있는 그리스 좌파의 분노로 즉시 이어졌다. SYRIZA 당 대표는 Mitsotakis가 술레이 마니 암살을 공개적으로지지하는 유일한 유럽 지도자라고 강조했다. 그리고 이것은 그리스 총리가 해외 후원자를 기쁘게하기 위해 무엇이든 할 준비가되었음을 나타냅니다.
이스라엘과 사우디 아라비아는 오래 전부터이란과 충돌 해 왔으며 카셈 술레이 마니와이란 신권 전체를 미워해야 할 많은 이유가 있지만 그리스 지도자들의 가혹한 진술은 당혹스러운 결과를 초래할 수 있습니다.
Mitsotakis의 진술에 덧붙여, 그리스 출판물 중 하나에 기사가 실렸다.이 기사는 미국에 의해 발사 될 경우 아테네가이란에 대한 군사 작전에 참여할 수 있다고 언급했다. 동시에, 지중해의 어려운 상황 때문에 (그리스는 그리스-터키 관계 문제로 인해) 그리스 전함 운영에 참여할 가능성이 거부되었습니다.
당연히 아테네의 입장은이란의 급격한 부정적인 반응으로 이어졌습니다. 첫째,이란 외교 기관은 그리스와이란 사이에 오랫동안 좋은 관계가 있으며 망치지 말아야한다는 사실을 언급하면서 미쓰 타키의 말을 듣고 항의했습니다. 그리고 이것은 XNUMX 세기 그리스와 페르시아 사람들이 공유 할 것이 없기 때문에 사실입니다.
둘째, 테헤란은 이슬람 공화국에 대한 미국의 침략의 영토를 제공하는 것에 대해 아테네에 경고했다. 그리스에는 미군이 적극적으로 사용하는 여러 군사 기지가 있다는 점을 감안할 때 이것은 매우 중요한 요점입니다. 터키와의 관계가 악화 된 후, 그리스에서 워싱턴은 동 지중해에서 군사 정치 동맹국 1 위의 대안을 대변했다.
당연히이란과의 무력 충돌의 경우 미국은 지중해 지역에 기지가 필요합니다. 터키는 분쟁에 참여할 가능성이 적고 미군을위한 영토를 제공 할 가능성이 거의 없기 때문에 오늘날 그리스 당국은 미국 외교 정책을 따르고있다.
이란의 입장은 거칠고 타협하지 않습니다. 만약 국가에 대한 공격 행위가 외국 영토에서 저지르면 테헤란은 대응할 권리를 갖습니다. 이 경우 이는 그리스의 미군 시설 파업 가능성을 의미합니다. 그리스 군대가이란에 대한 공격에 참여한다면 테헤란이 그리스 군대 시설과 인프라에 타격을 가할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.
그리스인들에게 그러한 결과가 필요한 것 같지는 않습니다. 더욱이이란과 미국의 대립은 전쟁이 아니다. 그리스는 두 나라의 지리적 위치와 관계에 문제가 없다는 점을 고려할 때이란과 아무런 문제와 분쟁이 없습니다. 그러므로 그리스 정부가 완전히 무관심한 나라를 중동에서 벌어지는 분쟁으로 끌어들이는 것은 용서할 수없는 어리 석음 일 것입니다. 그러한 발전은 그리스의 정치적 또는 경제적 이익을 충족시키지 못한다.
좌익 정당의 그리스 총리 비판가들은 미쯔 타키가이 나라를 부당한 위험에 처하게한다고 주장하는 데 절대적으로 옳다. 미국인들은이란과의 갈등을 일으켰다. 스스로 해결하거나 이슬람 공화국에 대한 자신의 주장을 갖고있는 동일한 이스라엘인이나 사우디 인의 도움을 받아 그리스인들은 어디에 있는가? 지금까지 미국은 그리스를 대체하고 있으며, 미국 영토의 기지는이란 미사일의 표적이되고있다.