영어 채널의 Bertsa 또는 누가 우리를 막을 것인가?
한 자료에 대한 논의는 폴란드 군대가이 주제에 대해 약간 생각하게 만들었습니다. 글쎄요. 폴란드 군대가 유럽에서 가장 시원하다고 말하는 것은 강력합니다. 그러나 그것은 들소의 헤로인.
그건 그렇고, 뉘앙스입니다. Zubrovka 보드카는 들소가 아닙니다. 그리고 잔디에서 Hieróchloe odoráta, 또는 악취가 나는 악취 (방향족). 말해-차이점이 무엇입니까? 그리고 그런. 들소와 들소에는 차이가 있습니다. 그러나 먼저해야 할 일이 있습니다.
어느 군대가 더 나은지에 대해 생각하면서 (미국-러시아-트리오에서는 검색이 필요하다는 것이 분명하다), 나는 평가를위한 특정 기준을 제시 할 필요가 있음을 깨달았다. 그리고 생각해 냈습니다.
평가 기준은 러시아 군대가 될 것입니다. 옵션으로 왜 안됩니까? 우리는 여전히 범 유럽 허수아비이기 때문에 바바리안들과 위협은 우리에게서 나옵니다. 위험은 일반적으로 러시아에서 세계의 끝이 올 것입니다. 그러면 무엇이 있을까요? 이론적으로 한 번 허용 ...
그래서 우리는 무엇을해야합니까? 우리는 비핵 전쟁에서 갑자기 영국 해협으로 이동하기 시작하는 러시아 군대를 보유하고 있습니다.
왜 핵이 아닌가? 핵무기의 경우, 아무도 아무데도 움직이지 않으며, 모든 사람들이 조용히 들판에서 식습니다.
갑자기 스위스 군함이 벨로루시의 코르벳을 공격하고 러시아가 갑자기 코일을 날아 유럽에서 질서를 회복했습니다. 비핵 방식.
즉, 전략적이고 전술적으로 모든 것은 대 애국 전쟁에서와 거의 비슷하게 이루어지며 우선 순위 만 설정할 수 없으며 누구를 해방시키고 누구를 방금 취하고 있는지 알 수 없습니다. 그런 다음 결과에 따라 이해할 것입니다.
즉, 전술적이고 전략적인 핵무기를 제외한 모든 현대 무기가 사용됩니다. 즉, 우리는 유럽의 관용과 다른 민주주의의 흉상을 정화 할 것입니다. 일반적인 방법. 탱크보병 전투 차량, 장갑 요원, 자주포, 항공기, 헬리콥터 등 모든 것이 포함됩니다. 예, 우리는없이 할 수 있습니다 함대모든 참가자가 자랑 할 것이 없기 때문입니다.
누가 우리를 대조 할 수 있습니까?
실제로 할 수있는 미군은 취하지 않습니다. 특히 그것에 대해 말할 필요가 있습니다. 양키스는 꽤 심각한 사람들이며 이제 유럽인들을 비웃고 있습니다.
우리는 즉시 우크라이나를 제쳐두고 이웃들에 대해 많은 이야기를 들었습니다. 독자들로부터 시간을 보내고 싶지 않습니다. 오늘날 우크라이나의 군대는 제 XNUMX 차 세계 대전 수준에서 전쟁을 치르지 않고 있습니다. 항공그렇기 때문에 나는 그들을 붙들 수 없습니다. 당파 적 행동 만.
또한 우리는 발트해 연안 국가들이 있습니다.
네, 재밌 네요.
에스토니아, 라트비아, 리투아니아. BTR, BMP, 약간의 포병, 박격포 ... 우크라이나 -2. 또한 항공이 없으면 한 쌍의 임대 L-39는 포함되지 않습니다. 완전히 경박하기 때문에 러시아 경비병으로 군대를 귀찮게 할 수도 없습니다.
헝가리 22 명, 탱크 30 대, 장갑차, 포병, 박격포 헝가리 군대에 남아있는 모든 것. 모든 소련 제 무기는 매우 새롭습니다.
루마니아. 77 명 T-200 및 55 T-260를 기반으로 한 55 대의 자체 생산 탱크. 포병. 21 대의 헬리콥터 (프랑스어, 라이센스에 따라 생산). 포르투갈에서 판매시 12 대의 MiG-16과 XNUMX 대의 F-XNUMX을 구입했습니다.
체코 22 천명. 30 대의 T-72 탱크, 20 개의 장갑차 및 장갑차. 포병 및 대전차 무기-소비에트. 사실, 항공이 있습니다. 159 대의 공격기 L-12A 및 39 대의 전투기 Saab JAS XNUMXC. 헬리콥터도 소비에트 시대부터 남아있었습니다.
슬로바키아. 7 천명. 30 대의 T-72 탱크. 소련 산 IFV 250 개. 동시에 대전차와 방공 시스템. 항공은 12 개의 MiG-29와 구소련의 Mi-24로 대표됩니다.
폴란드 120 만명 탱크 : 105 Leopard 2A5, 142 Leopard 2A4. RT-233 91 장, 500 T-72M. 거의 천 탱크. 1200 대의 보병 전투 차량, 700 개의 장갑차 항공 : 36 F-16, 26 MiG-29. 소련 헬리콥터 S-125, "원". 그러나 있습니다.
오스트리아. 14 천명. 56 대의 탱크 "Leopard 2A4", 112 BMP "Ulan", 78 개의 장갑차. 155mm 곡사포 (30 개)와 120mm 박격포 (70 개)가 있습니다.
독일. 60 만명 탱크 "Leopard 2"-530 pc. BMP "마더"-382 개 "푸마"-약 550. 기갑 인원 캐리어 "Fuchs"-약 2000 개. 적절한 양의 ATGM과 방공. 항공도 폴란드보다 모든 것이 좋습니다. Eurofighter Typhoon-130 개, Panavia Tornado-78, Eurocopter H145M 헬리콥터 (15 개).
벨기에 32 천명. 벨기에 지상군은 전차를 버리고, 기갑 차량의 역할은 총 400 개가 넘는 피라냐와 딩고 기갑 차량이 담당합니다. 항공은 60 대의 F-16 부대와 22 대의 Agusta A109 헬리콥터로 대표됩니다. F-34 35 대를 주문했습니다.
네덜란드 47 천명. 그들은 또한 캐터필라 장비를 버렸고, BTR“Boxer”지상군 (200 대 이상)과 CV9035NL 보병 전투 차량 (150 대)의 주력. 항공은 Fokker (16 대), Apache 헬리콥터 (61 대) 및 NH28 NFH / TTH (90 대)의 F-18 조립 공장으로 대표됩니다.
프랑스 225 천명. Leclerc 탱크-400 개, AMX-10 RC 장갑차 캐리어-247 개, VBCI 장갑차 캐리어-620 개, VAB 장갑차 캐리어-2600 개 자주포와 포병이 있으면 괜찮습니다. 육군 항공에는 150 대 이상의 공격 헬리콥터가 있습니다. 공군은 모든 수정에 134 개의 Mirages와 100 개의 Rafales를 보유하고 있습니다.
이탈리아. 105 천명. 200 대의 Ariete 전차, 120 대의 Leopard 2 전차, 300 대의 Centaur 전차 구축함, 264 대의 보병 전투 차량 및 거의 2000 대의 장갑차 자주포 200 개 60 대의 공격 헬리콥터 "몽구스". 항공에는 90 유로 파이터 태풍, 70 AMX ACOL 공격 항공기, 84 Panavia Tornado가 있습니다.
스위스 100 만명 134 탱크 Pz-87, 180 BMP CV9030, 133 자주포 M109. 공군에는 F / A-25C 호넷 전투기 18 대, F-41I Tiger II 전투기 5 대, 슈퍼 퓨마 및 쿠거 헬기 25 대가 포함됩니다.
그리스, 영국, 불가리아, 스페인은 작전 장과는 거리가 멀고 알바니아, 몬테네그로, 마케도니아, 룩셈부르크는 군대 규모 때문에 고려해서는 안됩니다. 전자의 경우, 후자의 경우 현미경을 고려하기 위해 스테레오 튜브가 필요하다.
따라서 상황은 다음과 같습니다. 비늘의 한쪽에는 이것이 전부이며 다른 하나는 러시아 군대가 거의 백만 (모든 것이 즉시 사용될 수는 없음)이지만 동일한 방위군의 형태로 예비금이 있으며 쉽게 갈 수 있습니다.
거의 3500 대의 탱크, 4000 대 이상의 보병 전투 차량, 4000 대 이상의 장갑차, 1000MLRS, 2000 배럴의 자주포 및 견인 포병 그리고 목록에 포함되어 있습니다. 비행기가 더 나쁘지만 500 조각을 함께 긁을 수 있습니다. 그리고 헬리콥터를 몇 백 번 공격하십시오. 그러나 우리의 방공 기능은 사치스러운 것이며, 누가 다른 사람과 비행하는지 볼 수 있습니다.
그리고 어떤 결론이 즉시 제안됩니까?
우리 우퍼를 위해-가장 즐거운. 실제로, NATO의 힘과 힘, 즉 미국 군대를 믿었 기 때문에 유럽인들은 실제로 지상군에 너무 많은 돈을 쓰지 않습니다. 블록, 즉 미국에서 누군가의 어깨에 안보를 완전히 전환하려는 욕구를 공개적으로 보여주는 국가가 있습니다.
그리고 좋은 이유.
유럽에있는 미국 군인의 수도 꾸준히 감소하고 있으며, 만약 그 출처가 거짓말을하지 않는다면, 현재는 약 30 만에서 32 만 XNUMX 천명에 달합니다.
물론, 당신은 블록의 동맹국을 방어하기 위해 바다와 항공으로 원하는만큼 많은 사람들을 옮길 수 있습니다. 그러나 공중에서는 분뇨가 많지 않습니다. 바다에서는 더 수익성이 높고 안전합니다. 그러나 잉글리쉬 채널에서 수영하기로 결정한 사람들은이 순간을 기다릴 것입니까?
아닙니다.
그러나 러시아 기둥 근처의 길에서 아무도 실제로 경련을 일으키지 않습니다. 현미경은 옆에두고, 돋보기는 옆에두고 있습니다. 우리는 정말로“낮과 밤을 견딜 수있는”사람들을 보게 될 것입니다.
폴란드 인들이 사람들을 군대에 모집하고“표범들”에게 뇌물을 준 사실은 그들에게 기뻐할 것입니다. 그러나 폴란드 군대는 솔직한 소비에트 (현대화되었지만) 스크랩으로 무장했기 때문에 사람들의 수는 절대적인 지표가 아닙니다. 물론 1000 대의 탱크는 그림이지만 품질은 명확하지 않습니다. 그 절반은 T-72M입니다. 이것은 여전히 1980 년입니다.
폴란드 사람들이 우리를 어떻게 좋아하지 않는지 고려하고 ... 그들의 야망을 고려하고 ... 또한“100 년 전에 당신을 이겼습니다”... 글쎄요, 그들은 며칠 동안 지속될 것입니다. 그럼에도 불구하고 우리는 2020 년이 아닌 1920 년을 마당에두고 있어야합니다. 그들은 수천 대의 탱크와 싸우지 않고 군대에서 군대와 싸우고 있습니다. 종합하자면, 폴란드 군대는 이전 ATS 동맹국의 모든 군대만큼이나 쓰레기입니다. 그 소비에트, 그 독일의 쓰레기로 무장했습니다.
물론, 전 경찰국의 군대는 가슴 아픈 광경입니다. 한편으로는 모든 사람들이 나토에 가입 한 것으로 보이지만, 거의 모든 사람들이 새로운 나토 스타일의 장비를 구입할 돈이 없기 때문에 소비에트 장비의 사용을 완료 할 수있는 공식 허가를 받았습니다.
예를 들어 헝가리에서 1500 대의 탱크가 어디로 갔는지에 대해 매우 관심이 있습니다. 정말 모든 것을 마 셨나요?
그럼에도 불구하고, 이러한 소위 (또는 아이러니하게 불린) "군대"는 모두 "퍼레이드를위한 것"에 지나지 않습니다. 발트해 연안 국가 에서처럼. 즉, 퍼레이드에서 보여줄 것이 있지만 싸울 것입니다 ...
독일, 이탈리아, 프랑스 및 스위스의 지상군은 훨씬 견고 해 보입니다. 더 정확하게 말하면 프랑스, 스위스, 독일, 이탈리아와는 다소 다르게 말했을 것입니다. 그러나 어떤 경우에도 Bundeswehr는 같지 않으며 전투기와 같은 이탈리아 인은 여전히 동일하지 않습니다. 더 정확하게는, 그들은 결코 "그들"이 아니 었습니다.
전체적으로, 당신이 나열된 숫자가 있는지도와 시트를 보면, "있는 경우"의 경우 실제로 Franco-Swiss-German 국경으로 거의 걸어 갈 것입니다. 거기에 저항 할 사람이 없습니다. 아무도 없습니다.
아마도 독일인들과 프랑스 인들은 거기에 무언가를 보여줄 수있을 것입니다. 그러나 확실하지는 않습니다. 만일 러시아인이 "순수하게 재미 있고 일반적으로 무지개 색깔의 사람들이 그것을 얻었 기 때문에"그런 여행을 갈 수 있다면, 독일인과 프랑스 인이 인내와 전문성의 기적을 보여줄 것이라고 의심합니다.
오늘날 우리가 보유한 군대는 대부분 전쟁이 아니라 평화를위한 것입니다 ...
전반적으로, 그러한 ... 레드 경고를 주선하려는 의지와 같은 순간을 고려해야합니다. 우리나라에서 관찰하면 많은 부담없이 이것을 할 수 있다고 결론 내릴 수 있습니다. 관대 한 유럽인들은 시리아의 테러 단체와 체첸 산맥의 무슬림 팀 출신의 전 이라크 인이 아니기 때문입니다.
훨씬 간단합니다.
아마도 이것이 바로 유럽의 모든 (또는 거의 모든) 사람들이 군대를 줄이고 어딘가에 장비를 팔고있는 반면에, 그들은 두려워하거나 두려워하는 이유 일 것입니다.
그리고 이것은 또한 정확하고 정당합니다.
그 결과 재미있는 상황이 발생합니다. 유럽 군은 드물지만 예외는 아닙니다. 동일한 Bundeswehr의 기술 장비는 무엇보다도 칭찬하지만 기술뿐만 아니라 싸우고 있습니다. 그들은 또한 사람들과 싸우고 있습니다. 반대로, 사람들은 아마도 기술이 없다. 그리고 등등.
그리고 모든 희망은 러시아인들이 코일을 벗지 않고 운하에서 산책하거나 동맹국을 보호 해야하는 미국인들에게로 가기로 결정한다는 것입니다.
흥미롭게도 미국인들과 같은이 정렬과 비슷합니까?
결국, 이것들은 완전히 다른 것입니다. 한편으로는이란이나 리비아에서“민주주의 질서”를 세우고, 다른 한편으로는 러시아인과 교착 상태를 유지하는 것입니다.
어쨌든 2 번 상황에서 유럽 국가의 군대는 분명히 도움이되지 않습니다. 아니, 고기처럼. 그러나 그 이상은 아닙니다. 따라서 갑자기 결정하면 미국을 제외하고는 아무도 멈출 수 없습니다. 솔직히 말해서 유럽에서는 이상하게 보입니다. 그렇다면 왜 그러한 군대는 완전히 이해할 수 없습니다.
정보