찰스 XII 군대의 폴 타바 재앙

찰스 XII 군대의 폴 타바 재앙

이전 기사에서"찰스 XII와 그의 군대") 우리는 Poltava 전투 이전의 사건에 대해 이야기했습니다. 스웨덴 군대를 Poltava로 이동, hetman Mazepa의 배신 및 전투 전날 스웨덴 군대의 상태. 이제 Poltava의 포위 공격과 전투 자체에 대해 이야기 할 시간입니다. 역사 스웨덴과 우리 나라.


폴 타바의 스웨덴 포위 공격


우리는 당시 스웨덴 군대의 손실이 이미 너무 커서 왕이 크라 사우 (Krasau) 장군과 스타니 슬라 프 레친 스키 (Stanislav Leschinsky)에게 그의 군대를 우크라이나로 인도하라는 명령을 내리고 폴란드에 편지를 보냈다는 것을 기억합니다. Poltava의 처분으로 Charles XII는 약 30 만 명의 사람들이있었습니다. 스웨덴 인들은 왕과 그의 본부, 드라 반트와 경비원들이 야 코베 츠키 수도원 (폴 타바의 동쪽)을 점령했다. 도시 서쪽에는 보병이있었습니다. 포위 공격과 폭행에 참여하지 않은 기병 부대는 서쪽에 위치하여 약 4 개의 정점에 위치했습니다. 그리고 폴 타바 남쪽에 호송대가 있었고 두 마리의 항성 연대가 지키고있었습니다.

A. S. Kelin이 이끄는 Poltava 수비대에는 4182 명의 군인, 28 명의 총과 2600 명의 민병대가 마을 사람들로부터 왔습니다.


XNUMX 세기 초 폴 타바지도


도시의 수비수들과 요새 A. S. Kelin의 사령관 인 Poltava는 1909 년에 문을 열었습니다.

이 도시를 포위하는 데는 의미가 없었지만 칼은“러시아인들이 우리가 진지하게 공격하고 싶다는 것을 알면 도시에서 첫 번째 공격에서 항복 할 것”이라고 말했다.

칼 장군조차도 러시아인들이 그렇게 친절 할 것이라고 믿지 않았습니다. Renscheld는 다음과 같이 말했습니다 : "왕은 폴란드가 올 때까지 즐기기를 원합니다."

추가 사건의 과정은 폴타 바를 떠날 때까지 떠나고 싶지 않은 칼의 고집이 결정했다.


Batov A. 스웨덴 폭풍우 폴 타바, 현대 일러스트

러시아 사람들은 또한 마을 사람들에게서 죽은 고양이가 그의 어깨에 떨어졌을 때 스웨덴 왕을 모욕했다. 이제 칼은 그처럼 무례한 도시에 단단히 붙어있었습니다.

"주님 하나님조차도 폴 타바에서 퇴각하라는 명령으로 하늘에서 천사를 보내 셨다면, 여전히 여기있을 것입니다"

-국왕 인 칼 피 페르 (Karl Pieper)의 왕에게 말했다.


칼 12 세


칼 파이퍼. D.K. Ehrenstral 사진에서 D. Kokk 사본

폴 타바의 수호자들은 도시를 항복하겠다고 제안한 한 남자를 죽였다.

스웨덴의 분노는 그들이 도시의 수비수들 앞에서 살아남은 두 명의 러시아 군인을 불태 웠던 시점에 이르렀다.

Chertomlytsky Sich의 패배와 그에 따른 코사크의 운명


한편 1709 년 XNUMX 월, 야코블레프 대령이 분리되어 반역으로 코사크에 복수하기 위해 체 르톰 리츠 카야 시크 (Chortomlytskaya Sich)를 체포하고 파멸시켰다.


다른 년에 Zaporizhzhya Sich,지도

이 "해적 공화국"은 Kamenka 강 입구 (Kherson 지역)의 유골에서 불사조처럼 솟아 올라 1711 년에 다시 패배했습니다. 그러나 코사크는 1775 년 XNUMX 월까지 마지막으로 XNUMX 번째 연속으로 Pidpilnyanskaya Sich가 Catherine II의 명령에 의해 청산 될 때까지 살아 남았습니다.

코사크는 두 부분으로 나뉘었다. 평화로운 노동과 쓰레기를 버릴 수없는 추방자들은 오스만 제국의 영토로 가서 트랜스 다뉴브 시크를 설립했습니다. 술탄과의 합의에 따라, 그들은 러시아, 우크라이나, 그리스와 같은 정통파에 대한 침례와 사소한 변심없이 5 코사크를 그의 군대에 보냈다. 53 년 후, 일부 트랜스 다 누비안 코사크는 러시아로 돌아와서 용서를 받고 마리 포폴 근처의 노보로 시아 역사 지구에 정착하여 아 조프 코사크 군대를 결성했습니다. 나머지 중 "슬라브 군단"이 조직되어 술탄은 러시아와의 전쟁에 사용하지 않았으며, 코사크가 러시아로 넘어 갈까 두려워했다.

그리고 1787 년에 가장 적합한 코사크는 흑해 코사크 군대의 일환으로 주권에 들어갔다.

30 년 1792 월 XNUMX 일 그는“영원한 소유로 ... Fanagoria 섬 Taurida 지역에서 Kuban 강의 오른쪽에 입에서 Ust-Labinsk redoubt까지 모든 땅이 놓여있어 Kuban 강의 한쪽, 다른 쪽의 Azov 바다 Yeisk 마을에 군사 토지의 경계 역할을했다. "


쿠반 땅 (구 흑해) 코사크

"실제"Cossack-Sechoviks 외에도 Little Russia의 이민자, 폴란드 서비스를 떠나는 "zholnera", "재무부", 다른 러시아 지방의 "농민 계급", "알 수없는 계급"의 사람들이 그들과 함께 쿠반에 왔습니다. (분명히 도망자와 사막화 자). 또한 불가리아 인, 세르비아 인, 알바니아 인, 그리스인, 리투아니아 인, 타타르 인, 심지어 독일인도 다수있었습니다. 쿠반 코사크 (Poban P. Burnos)의 입양아들은 다음과 같이 썼다.

"Vasil Korneevich Burnos는 극입니다. 저는 Circassian이고 Starovelichkovsky Burnos는 유대인입니다."

그리고 그들 모두는 이제 쿠반 코사크였습니다. 그리고 그 이후 우크라이나에서 코사크는 노래와 동화에만 남아있었습니다.

찰스 XII 상처


스웨덴의 경우 1709 년의 상황이 매일 악화되었습니다.

그 순간 가브리엘 골로 킨은 피터의 대사로 칼에게 왔는데, 그는 발트해 연안 국가에서 러시아의 정복을 인정하고 폴란드 문제에 개입하는 것을 거부하는 대가로 평화를 제안했다. 왕은 거절했다. 그리고 16 월 17 일 밤, 그는 유명한 발 뒤꿈치 상처를 받았습니다.

한 판에 따르면, 왕은 러시아 진영을 조사하러 갔고, 두 코사크가 불 옆에 앉아있는 것을보고 그들 중 한 명을 총에 맞아 두 번째 총알을 받았다.

A. 푸쉬킨 (P. Pushkin)은이 사건에 대해“Poltava”라는시에서 Mazepa는“현재 Cossack을 비난하고 상처를 상처와 교환한다”고 말했다.

다른 버전에 따르면, 그는 러시아가 강을 건너는 것을 보았을 때, 그가 처음 와서 병사들과 함께 전투에 참가하여 적을 후퇴하게 만들었지 만 떠나려고 할 때 부상을 입었다.

의사가 총알을 즉시 제거하는 것을 허용하지 않은 이유는 확실하지 않습니다. 처음에는 스웨덴 경비원을 확인하기 위해 갔다. 결과적으로 상처에 염증이 생기고 다리가 부어 올라 부츠를 벗을 수 없었습니다. 절단해야했습니다.


입상“상을 입은 후 칼 XII의 다리를 드레싱”. 실제로 Karl은 왼쪽 다리에서 부상을 입었습니다.

폴 타바에서 베드로 전


그 당시 베드로는 무엇을 했습니까?


앙리 프레드릭 스쿠 민. 러시아의 황제 피터 대왕

캠페인이 시작될 때, 피터 100 세는 83 만 명 이상의 군대를 대신 할 수있었습니다. 24 만 15 천명의 주요 부분은 야전 셰레 메테 프 전령의 지휘하에 있었다. 잉 가르 만 란드에는 부르 총장단이 XNUMX 만 XNUMX 천 명이었습니다. 또한 폴란드에서는 러시아 동맹국이 헷만 센 야프 스키 (Senyavsky) 왕자였으며 그의 군대는 약 XNUMX 명이었다.

차르는 26 월 20 일 폴타 바에 도착하여 42 월 XNUMX 일까지 Vorskla의 반대편 은행 (Yakovetsky Monastery의 북쪽)에 정착하여 연대가 점차 미래의 대 전투 장소에 다가 가도록 모였다. 그 결과 스웨덴 군대는 포위되었다. 남쪽에는 북쪽의 영웅적인 폴 타바 (Potava)가 있었다. 피터 I (Peter I) 수용소는 전투 전 XNUMX 명의 전투 병사와 장교가 전투를 시작했으며, 러시아 기병대 장군 인 부르 (Bour)와 겐 스킨 (Genskin)은 동서로 행동했다.

찰스 XII의 군사 협의회


그러나 왜 그는 러시아 카를과의 전투에 참여하지 않고 폴타 바에 서 있었습니까? 그는 폴란드에 있던 크라 사우 군단, 레 쉬친 스키 군대와 크리 미안 타타르 군을 기대하고 있었고, 협상은 마제 파의 중재를 통해 이루어졌다. 반란의 도시를 제거하기 위해 서둘러 일반 전투 전날, 그는 다시 군대를 폭풍에 보냈습니다. 스웨덴은 21 월 22 일에 폴타 바를 점령하려고했지만 XNUMX 일에는 벽을 오르려고했지만 이번에는 벽에서 쫓겨났습니다.

26 월 XNUMX 일 칼에 군사 협의회가 모여서 데일 칼리 연대 사령관 시그 로스가 그의 병사들이 낙담 상태에 있다고 선언했다. 이틀 동안 그들은 빵을받지 못했고 말에는 나무에서 잎을 먹였다. 탄약이 없기 때문에 총알이 재 성형 된 공무원 서비스에서 부어 져야하거나 러시아 코어가 이러한 목적으로 사용됩니다. 그리고 코사크는 언제라도 반항 할 준비가되어있다. 야전 론스 차일드 장군은 그를 응원하면서 군대가 눈 앞에서 부패하고 있으며 코어, 총알 및 화약과의 싸움은 단 하나 뿐이라고 말했습니다.

왜 러시아와의 전투가 지연되고 있는지 이해하지 못한 칼은 시간이 분명 맞지 않았지만 마침내“내일 러시아를 공격하겠다”는 명령을 내렸다.“우리는 Muscovites 예비군에 필요한 모든 것을 찾을 것입니다.

우리는 아마도 Charles XII가 발 뒤꿈치의 상처로 인해 여전히 걸을 수 없었으며, 상처의 부적절한 치료로 인한 염증은 열을 일으켰습니다. 다가올 전투의 최고 사령관이었던 칼 구스타프 론 차일드 장군은 베프 리크 마을이 습격 할 때받은 상처를 치료할 수 없었습니다. 보병 사령으로 임명 된 레 벤가 우프 장군은 설사로 고통을 겪었습니다. 회의가 끝난 후,이“유효하지 않은 팀”은 일반 전투를 위해 군대를 준비하기 시작했습니다.

전투 전날 스웨덴 군


당시 스웨덴 군대에서 약 24 만 XNUMX 천 명이 전투 준비를 마쳤습니다. 스웨덴 사람들이 믿지 않았고 너무 많이 의존하지 않은 코사크는 세지 않았습니다.


"코사크". Sementovsky N. Starin Little Russian, Zaporozhye 및 Don의 책에서 삽화. SPb., 1846

이후 사건들은 그들이 코사크와 올바르게 싸우고 자하는 열망에 감사한다는 것을 보여 주었다. 스웨덴 중령 Veye는 폴 타바 전투 참여를 다음과 같이 설명했다.

"헷트 Mazepa의 코사크에 관해서는, 우리가 싸우는 동안, 그들은 후방에 있었고, 그들이 도망 갈 기회가 있었을 때, 그들은 훨씬 앞서 있었기 때문에 전체 전투 중에 XNUMX 명 이상이 죽었다고 생각하지 않습니다."

스웨덴 군대에는 2250 명이 부상을 입었습니다. 또한 군대는 약 1100 명의 장관의 공무원, 약 4000 명의 신랑, 질서 및 노동자, 그리고 군인과 임원의 아내와 자녀 인 1700 명의 일반인으로 구성되었습니다.

그 당시 전투중인 러시아 군대의 수는 42 명에 이르렀습니다.

그럼에도 불구하고, 스웨덴 인들은 다가오는 전투에서 전진해야했는데, 이전 기사에서 보여 지듯이, 그들의 군대는 빠르게 약화되고 쇠퇴했고, 이미 전투를 지연시킬 수 없었기 때문입니다.

그들은 Peterishchensky와 Yakovetsky 숲 사이의 들판을 가로 질러 10 ~ 50 마일을 가야했습니다 .Peter I의 순서에 따라 70 개의 redoubt가 세워졌습니다. 이것은 새총으로 둘러싸인 성벽과 도랑이있는 사각형의 방어 요새였습니다 .XNUMX 개의 redoubt 얼굴의 길이는 XNUMX에서 XNUMX 미터.

따라서 전투는 필연적으로 두 부분으로 나뉘어졌다. 즉, redoubts를 통한 돌파구와 redoubts 이전의 전투 (또는 러시아가 열린 전투를 받아들이지 않고 숨어 있으면 러시아 캠프에 대한 공격).


Poltava의 전장을 묘사 한 레이아웃. 폴 타바, 폴 타바 전투 박물관


폴 타바 전장, 리 두브 복원

26 월 XNUMX 일 아침, Semyonovsky 연대 Schulz의 사명을받지 않은 장교가 스웨덴으로 도망 쳤고, 모범적 인 Novgorod 연대의 군인들을 신병복으로 입히기로 결정했다.

27 월 8200 일 오전 4시, 4 열로 구성된 28 명의 스웨덴 보병이 위치를 차지하기 시작했습니다. 그들은 총 109 발을 주었고 충분한 수의 돌격을 가진 7800 발의 총이 열차에 남아 있었다. 3 명의 기병대 대와 드래 번트 (총 8 명)가 훨씬 일찍 발전했습니다. 그들은 XNUMX 천개의 코사크를 지원하기로되어 있었다. Mazepa와 함께 다른 Cossacks는 왜건 열차와 함께 남아있었습니다. 그리고 러시아 측에서는 폴 타바 전투에서 XNUMX 코사크가 싸웠다.

그를 위해 들것에 누워있는 칼은 그의 군대의 오른쪽 옆에있었습니다.


폴 타바 전투 이전의 찰스 XII

그것은 Drabant와 경비원이 가져와 보호를 위해 할당되었으며, 여기에 들것이 두 마리의 말 사이에 고정되어 있었고, 망원 장교가 근처에 서있었습니다.

Charles XII의 들것을 묘사 한 판화 조각

폴 타바 전투


일출 당시 스웨덴 보병대는 전진하여 러시아 총포의 총포 공격을 받았다 (총 102 발의 총이 설치됨). 러시아 포병 발사의 힘은 핵심이 스웨덴 왕이 있던 곳에 닿았 고, 그 중 한 명이 찰스 XII의 세 명의 혐오감과 여러 명의 경비원을 죽였고 왕의 들것을 든 말과 두 번째는이 들것의 견인차를 끊었습니다.

스웨덴 사령관들은 부주의하게 구성된 성향을 이해하지 못했습니다. 일부 대대는 전투 순서대로 행진하여 리 두브를 습격했으며, 다른 대대는 행진 순서로 행진하여 주변을 돌면서 전진했습니다. 칼럼의 사령관들은 앞서 나간 회사를 찾을 수 없었고 그들이 사라지는 곳을 이해하지 못했습니다.

기병대는 보병대를 따라 갔다.


Poltava 근처의 Nerke-Vermanland Regiment, 도서 일러스트

첫 번째 redoubt는 스웨덴 인들에 의해 거의 즉시 잡히고 두 번째는 어려움과 큰 손실로 혼란에 빠졌습니다.


폴 타바 필드, redoubts에서 전투, 레이아웃

두 번째 러시아 리 두브를 습격하여 지연된 데일 칼리 연대 군인들은 다른 스웨덴 군의 시야를 잃었다. 칼럼의 사령관 인 칼 구스타프 루스 (Carl Gustav Roos) 소령과이 연대 시그 로스 (Sigroth) 연대는 그를 무작위로 전진 시켰고, 네르 케 (Nerke), 존 코핑 (Jonkoping)과 베스 터보 텐 (Westerbotten) 연대의 두 명의 대대를 만났다. 스웨덴 사람들은 다시 공격에 나섰지 만 계단과 기타 필요한 장비가 없었기 때문에 끔찍한 손실을 입었습니다. (1100 명 중 17 명을 포함하여 21 명이 사망하고 시그 로트 대령 부상자가 발생했습니다.) 야 코베 츠키 외곽으로 후퇴했습니다. 숲은 결국 스웨덴의 다른 군대와 접촉을 잃었습니다.


redoubt에서 싸워라. 폴 타바 전투 재건

Roos는 사방으로 스카우트를 보냈는데, 그들은 "누락 된"스웨덴 군대를 찾아야했고, 훨씬 앞서서, 원수 Rönschild는이 대형을 찾지 못했습니다.

그리고 앞서 나선 스웨덴 인들은 멘시 코프 기병대 원들을 만났다.


카 슈타 노프 기병대 사령관 Alexander Menshikov

스웨덴의 드라군과 드라 반트들은 보병을 돕기 위해 돌진했지만, 압박감 때문에 전투선에 줄을 서서 격퇴 할 수 없었다. 성공에 영감을 얻은 Menshikov는 Peter I의 두 명령을 무시하고 그가 줄을 서서 줄 것을 촉구했지만 그럼에도 불구하고 퇴각하기 시작한 스웨덴 기병대 원은 러시아 캠프를지나 북쪽으로 도망갔습니다. 그리고 Ronchild가 기병대를 다시 명령하지 않으면 러시아 기병대를 계곡으로 직접 인도했습니다. 첫째, 그는 러시아인들에게 매우 끔찍한이 계곡에 대해 단순히 알지 못했고, 둘째로, 현재 보 복부와 러시아 캠프 사이에있는 보병 부대의 환경을 두려워했습니다. 또한 Rönschild는 Levengaupt가 즉시 러시아 캠프를 공격하여 Budischensky 숲으로 이동하여 기병 부대와 합류하도록 명령했습니다.

Löwenhaupt는 나중에 Uppland와 Ostergetland 연대의 대대가 각각 횡선에서 redoubt를 취했다고 주장했다. 러시아는 이미 Vorskla를 통해 철자를 철회하고 지적하기 시작했으며 Rönschild는 그의 명령에 따라 스웨덴의 유일한 승리 가능성을 박탈했다. 그러나 러시아 소식통은 스웨덴 사람들이 이러한 보상을 포착하는 것을 거부합니다. 베드로는 후퇴하기를 원치 않았을뿐 아니라 스웨덴의 후퇴를 매우 두려워했기 때문에 군대의 규모로 적을 두려워하지 않기 위해 6 명의 연대를 떠나기로 결정했습니다. 폴 타바.

어쨌든 전투는 약 XNUMX 시간 동안 죽었습니다. Rönschild는 Budishchensky 숲 근처의 빈 공간에 러시아 포병을 숨기고 기병대가 보병 부대로 돌아 오기를 기다렸으며 Roos 기둥의 "잃어버린"대대의 운명을 알아 내려고 시도했습니다 .Peter는 기병대를 배치하고 일반 전투를 위해 연대를 준비했습니다.

Charles XII도 Ronschild의 일부로 데려 왔습니다. 왕은 전투의 첫 번째 단계가 성공적으로 완료된 것을 축하하며, 러시아 군이 야영장 밖으로 나가서 야전 대원이 대답했는지 현장 마샬에게 물었다.

"러시아인은 그렇게 무례 할 수 없습니다."

이 시점에서 러시아 측에서 싸우고 있던 코사크 연대 지휘관은 전투에서 패배하기로 결정한 후 스웨덴 측으로의 전환 제안으로 막시밀리안 "작은 왕자"에게로 향했다. 뷔 르템 베르크 듀크는 스스로 결정을 내릴 수없고, 왕과 접촉 할 기회가 없었으며,이 바보와 겁쟁이와 부하들을 구했다고 말했다.

그리고 Rönschild는 마침내 실종 된 Dalekarli 연대를 발견하고 그를 돕기 위해 Sparre 장군을 보냈습니다. 그러나 Renzel이 이끄는 러시아 연대는 Schlippenbach의 길 잃은 분리를 우연히 발견 하고이 장군을 붙 잡았습니다. 그런 다음 그들은 군인의 일부와 함께 Vorskla 은행의 소위 "가드 트렌치"에 부딪친 Roos의 대대를 물리 쳤지 만 러시아 총을 볼 때 항복해야했습니다.

Sparre는 "Roos에 대해 더 생각할 필요가 없다"고 Rönschild에게보고했습니다. "XNUMX 명의 대대를 가진 러시아인들로부터 자신을 보호 할 수 없다면, 지옥에 가서 그가 원하는 것을하도록하세요."

동시에 론 차일드는 러시아인의 "불법"이 그의 모든 기대를 뛰어 넘었다는 메시지를 받았다. 오전 9시 였고 전투가 시작된 것입니다. 러시아 군은 야전 세레 메테 프 야전 사령관에게 명령을 받았으며, 피터 XNUMX 세는 두 번째 노선의 사단 중 하나를 점령했습니다.


B.P. Sheremetev 백작의 초상, 1710 년경 알 수없는 독일 주인에 의해 조각


피터 대 판화

러시아 보병은 두 줄로 지어졌으며 그중 첫 번째는 24 대대, 두 번째는 18, 총 22 명이었습니다.

비스코 바 토프 V.V. 1700 년에서 1720 년까지 Preobrazhensky 연대의 Pikiner

보병 유닛 사이에는 55 개의 대포가 배치되었습니다.

스웨덴 사람들은 이제 10 명의 대대 (4 천명)와 4 개의 총으로 러시아에 대항 할 수있었습니다. Roos를 돕기 위해 XNUMX 명의 대대가 파견되어 돌아올 시간이 없었습니다.

부르의 기병대 (45 대 대대)는 러시아 군대의 오른쪽 측면에 서 있었고, 돌아온 멘시 코프는 12 대 대대에 위치했다.


비스코 바 토프 V.V. 1700 년에서 1720 년까지 드라군 연대의 융합 자

그러나 스웨덴 기병대는 측면에 서기에 충분한 공간이 없었습니다. 보병 대대 뒤에있었습니다.

Lowenhaupt는 그림에서 "그의 마음은 마치 찌르는 것처럼 침몰했다"고 회상했다.

"이러한 말로, 어리 석고 불행한 도살자들이 학살을 당하기 위해, 나는 모든 적 보병에 대항해야했습니다. 우리의 보호되지 않은 보병 중 하나의 영혼조차도 나올 것이라고 상상하는 것은 인간의 상상을 초월했습니다."
그는 나중에 썼다.
그리고 민간인 파이퍼조차도 이렇게 말했습니다.

"이번에도 우리가 나올 수 있도록 주님께서는 기적을 행해야합니다."

찰스 XII가 상처로 인해 폴 타바 전투에서 군대를 지휘 할 수 없다는 점에 러시아 사람들은 매우 운이 좋았습니다. 그날 누군가 운이 좋으면 찰스 XII라는 것을 이해하기를 바랍니다. 건강하기 때문에, 왕은 확실히 그의 겁쟁이들과 함께 올라가고, 둘러싸여 서 죽거나, 렌스 차일드, 뷔 르템 베르크의 "작은 왕자"막시밀리안, 칼 피퍼 등의 용감한 묘목이나 선충류에 사로 잡힐 것입니다. 그리고 북전은 훨씬 일찍 끝날 것입니다.

전장으로 돌아갑니다. 이미 약한 손실을 겪은 약하고 작은 스웨덴 대대는 거의 포병 지원없이 러시아 군의 강력한 위치로 이동했다. 그들의 지휘관에게 순종하는 것에 익숙한 군인들은 그들이 가르친 것을 행했다. 그리고 많은 사령관들은 더 이상 성공을 믿지 않았고, 두 사람은 시원함과 설명 할 수없는 침착 함을 유지했습니다. 이 어려운 상황에서도 그들은 새로운 것을 발명하기 시작하지 않았으며, 전술은 일반적이었습니다. 그것은 총검 공격으로 러시아인을 분쇄하기로 결정했습니다.

총검은 당시 상대적으로 새롭습니다. 무기: 그들은 1647 년 프랑스 군의 무기고 (1694 년만 러시아 군)에 등장한 바게트 (바 요넷)를 대체했다. 총검은 발사를 방해하지 않고 배럴에 소총의 배럴에 삽입되지 않고 배럴에 장착되었다는 점에서 바게트와 달랐으며, 1689 년 스웨덴 경비병이 50 년에 총검을 받았다 (약 1696cm 길이). -Charles XII의 왕좌에 들어가기 전에도. 나머지 군대의 병사들은 1700 년에 나타났습니다. 그리고 1702 년 러시아 군대가 바게트에서 총검으로 전환하기 시작했습니다.

그래서 전투 참가자들의 회상에 따르면, 스웨덴 인들은 러시아 군의 우월한 군대에 대항하여 움직여“전례없는 격노”로 공격했습니다. 러시아 군은 총 1471 발의 탄을 발사하여 총을 발사했다.


A. Semenov와 A. Sokolov. "폴 타바 전투에서 포병"

공격자의 손실은 엄청 났지만, 전통적인 전술에 따라 진행되었습니다. 그들이 러시아 계급에 가까워 지자 스웨덴 사람들은 소총에서 발리를 쏘았지만 화약은 축축 해졌고이 장갑의 소리는 손바닥의 약한 박수와 한 쌍의 장갑으로 비교되었습니다.

오른쪽 측면에있는 캐롤라인의 총검 공격은 15 개의 총을 잃은 노브 고로드 연대를 거의 두드렸다. 이 연대의 첫 번째 대대는 ​​거의 완전히 파괴되었으며, 파선을 복구하기 위해 Peter I는 두 번째 대대를 개인적으로 이끌어야했습니다. 이때 스웨덴의 총알이 그의 모자를 뚫고 다른 하나는 사랑하는 Lysette 말의 안장을 쳤습니다.


루이스 카라바 폴 타바 전투에서 베드로 전

모스크바, 카잔, 프 스코프, 시베리아 및 부 티르 연대의 대대도 철수했다. 스웨덴의 경우 이것은 작지만 승리 할 수있는 유일한 기회였으며, 전체 전투에서 결정적인 순간 이었지만 두 번째 줄의 러시아 대대는 저항하고 달리지 않았습니다.


드라마 "폴 타바 전투"의 단편 (N. Grekov의 이름을 딴 스튜디오의 예술가들이 공연)


폴 타바 전투, 영화 "주권자의 종"의 프레임

이제 스웨덴의 군사 규정에 따르면, 기병대는 적의 후퇴하는 유닛에게 엄청난 타격을 가하여 전복하고 비행기를 타야했지만 그녀는 늦었습니다. 그럼에도 불구하고 Kreutz의 비행 중대가 다가 왔을 때, 러시아인들은 정사각형으로 줄을 서서 공격을 격퇴 한 다음 Menshikov의 드라군에 의해 밀려났습니다. 그리고 그 당시 스웨덴 사람들은 왼쪽 측면에서 전투에 참여할 시간조차 없었으며, 이제 측면 사이에 간격이 생겨 러시아 유닛이 쐐기를 could 수있었습니다. 경비원 여단의 연대는 Semenovsky, Preobrazhensky, Ingermanlandsky 및 Astrakhan입니다. 그들은이 전투에서 결정적인 타격을 입었다. 그들은 왼쪽 측면의 대대와 해밀턴 장군 (포획 된)의 기병들을 전복시켰다. 곧 오른쪽의 스웨덴 대대가 흔들리고 굴러 갔다. 퇴각하는 스웨덴 인들은 북쪽과 동쪽, 서쪽의 Budishchensky 숲과 남쪽에있는 기병대에서 공격하는 러시아 부대 사이에 잡혔습니다. 러시아의 공식 보고서에 따르면 스웨덴 인들은 "소와 같이"구타를 당했다고한다. 스웨덴 군대의 손실은 끔찍했다. 700 명의 업 랜드 연대에서 14 명, Scaraborg 대대에서 40 명 중 500 명이 생존했다.


폴 타바 전투의 계획


"폴 타바의 전투", XVIII 세기의 독일 판화

찰스 XII는 기적에 의해서만 포착되지 않았습니다. 러시아 사람들은 왕 자신이 부대 중 하나의 일부라는 것을 알지 못했기 때문에 반박을 받았기 때문에 관심을 잃었습니다. 그들은 후퇴하고 가벼운 먹이를 선택했습니다. 그러나 대포는 왕의 들것을 부수어 앞마와 여러 사람을 죽였습니다. 칼은 경비원 중 한 사람의 말에 장착되었고 거의 즉시 다른 핵이 종마의 다리에서 찢어졌습니다. 왕은 새로운 말을 발견했으며, 총알은 말 그대로 그 주위에 서있는 사람들을 깎아 내 렸습니다. 그 당시 북 스콘 스키 연대의 약 20 명의 수사대 원, 의사 중 한 명과 체임 벌과 역사가 구스타프 아들러 펠트를 포함한 칼의 몇 명의 구단이 사망했다.


알 수없는 예술가가 그린“폴 타바 전투에서 찰스 XII”

오후의 두 번째 시간에, 칼과 그의 퇴장은 세 기병대와 네 기병 연대에 의해 방어되는 그의 군대의 호송대에 이르렀고 거의 모든 포병이있었습니다 (폴 타바 전투에서 4 개의 총이 사용되었습니다!) 그리고 많은 코사크. 이 코사크는 전투에 "참여"하여 찰스 XII의 분리를 위해 XNUMX 개의 소총을 주었고, 그들은 러시아 군을 진격시키기 위해 착각했다.

Chaplain Agrell은 나중에 러시아 사람들이 왜건 기차를 쳤다면 한 명의 스웨덴 사람도“그의 다리를 옮길 수 없었을 것”이라고 주장했다. 그러나 베드로는 이미 승리를 축하하기 시작했으며 적을 추격하라는 명령을 내리지 않았습니다. 당시 수감자 인 Rönschild, Schlippenbach, Stackelberg, Roos, Hamilton 및 Maximilian Württemberg가 검을 건네 주었다. 베드로는 내가 유쾌하게 말했다.

“어제 칼 카를 (Karl) 왕은 점심을 먹으러 텐트에 앉으라고 요청했는데 약속대로 내 텐트에 도착했고, 내 형제 칼은 나에게 텐트를주지 않았는데, 암호를 입력하지 않았습니다. 나는 그를 매우 기대하고 진심으로 그가 내 천막에서 식사하기를 바랐지만, 폐하 께서 저녁 식사를 위해 방문하지 않으 셨을 때, 나는 내 천막에서 저녁을 먹으라고 요청합니다.”

그런 다음 그는 무기를 그들에게 돌려주었습니다.


폴 타바 승리 후 피터 XNUMX은 스웨덴 장군을 점령 칼을 반환

그리고 여전히 전장에서 총소리가 들렸고 스웨덴 사람들은 포위 된 폴 타바에서 계속 싸웠습니다. 일반 공황의 영향을받지 않은 그들은 Charles XII로부터 명령을받을 때까지 계속해서 남쪽으로 200 마일 떨어진 XNUMX 명의 경비원과 연결하여 수레 열차에 참여하도록 명령했다.

베드로의이 실수는 분명히 그를 감싸는 행복감에 의해 설명되었습니다. 결과는 실제로 모든 기대치를 초과했으며 승리는 결정적이며 전례가 없었으며 전투에 참여한 모든 스웨덴 총 (4 조각), 137 배너, 왕실 기록 보관소 및 2 백만 개의 황금 색슨 탈러가 포착되었습니다.


유진 란 세르. 피터 XNUMX 세 (Peter I)는 스웨덴과의 폴 타바 전투에서 찍은 러시아 군대의 트로피를 검사합니다


"폴 타바 전투"메달

스웨덴 인은 6900 명 (300 명 포함), 2800 명, 장교 4 명, 현장 요원 1500 명, 장군 2800 명이 사망했다. 부상자들의 수는 57 명에서 XNUMX 명으로 추정됩니다. 스웨덴 군의 총 손실 (사망 및 체포)은 XNUMX %에 이르렀습니다.


동포들로부터 폴 타바 전투에 빠진 스웨덴 사람들을위한 기념비

또한 반역죄로 처형 된 수백 명의 코사크도 체포되었습니다. ü 렌 펠트 (Mühlenfeld)와 슐츠 (Shulz)라는 두 명의 탈북자들도 붙 잡혔다.

스웨덴 포로들은 전투에 참여하지 않은 사람들로부터 코사크와 칼 미크 스를 이끌었다. 스웨덴 인들은 칼 미크 스에게 깊은 인상을 받았으며, 칼 미크 족은 가능한 모든 방법으로 거친 것을 보여주었습니다. 러시아인들이 일종의 아시아 식인종 부족을 데려왔다는 소문도 있었으며, 많은 사람들이 러시아에서 끝난 것을 후회했지만 전장에서 "식인종"을 만나지 않은 것에 대해 기뻤습니다.


장 밥 티스트 르 프린스. Kalmyk, XVIII 세기의 조각

그리고 모스크바에서는 체포 된 스웨덴 사람들이 거리를 통해 XNUMX 일 동안 수행되었습니다.

러시아인은 1345 명의 사망자를 잃었고 (스웨덴보다 거의 5 배 적은) 3920 명이 부상을 입었습니다.


러시아 군인의 대량 무덤에 기념물. 폴 타바


폴 타바에서 피터 I 기념비

다음 기사는 Perevolnaya에서 스웨덴 군대의 항복, 체포 된 스웨덴의 운명 및 북방 전쟁의 추가 과정을 설명합니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

118 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 동지 19 1 월 2020 05 : 54 새로운
    • 25
    • 0
    + 25
    Очень интересная, отлично иллюстрированная статья, спасибо !
    1. 코테 팬 코칸 카 19 1 월 2020 06 : 28 새로운
      • 17
      • 1
      + 16
      Полностью поддерживаю Товарища. Валерий спасибо большое!!!
      1. Proxima 19 1 월 2020 11 : 00 새로운
        • 13
        • 1
        + 12
        Когда в 1721 году Петр Великий объявил себя императором, Россию империей, то никто в Европе возражать не стал. Авторитет России был непомерно высок! Ещё бы, сломать хребет лучшей армии мира, во главе с гениальным полководцем, это дорогого стоило! 좋은
        1. 코테 팬 코칸 카 19 1 월 2020 14 : 49 새로운
          • 6
          • 1
          +5
          Не все так просто. Вслед за объявлением Россией Империей, последовало несколько десятилетий дипломатических игр, в признание. Последними если я не ошибаюсь были Французы!!!
          1. Proxima 19 1 월 2020 15 : 13 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            Естественно! А что вы хотели? В Европе была одна единственная империя - Священная Римская и никто даже не пытался повторить этот статус, ни французы, ни испанцы, ни те же шведы. А тут на тебе, какая-то лапотная Россия. Естественно было кое-какое ворчание. Вторую попытку повторил почти через 100 лет спустя Наполеон Бонапарт...
            1. 크로노스 19 1 월 2020 18 : 53 새로운
              • 0
              • 0
              0
              А как же Австрийская Империя ?
              1. Proxima 19 1 월 2020 18 : 57 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                제품 견적 : 크로노스
                А как же Австрийская Империя ?

                Так это и есть Священная Римская империя.
        2. 프로 메테이 20 1 월 2020 07 : 55 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : Proxima
          Когда в 1721 году Петр Великий объявил себя императором, Россию империей, то никто в Европе возражать не стал. Авторитет России был непомерно высок! Ещё бы, сломать хребет лучшей армии мира, во главе с гениальным полководцем, это дорогого стоило! 좋은


          По-моему, вы утрируете. Лучшая армия мира - это очень и очень громко сказано. Так, середнячок.
  2. 같은 레치 19 1 월 2020 06 : 15 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    Спасибо Валерий за интереснейшие статьи...да и за весь цикл статей...читаю с упоением...как будто сам участвую в этих баталиях прошлых столетий.
    С детства люблю военную историю...а уж когда подключаешь свое воображение картины сражений почище Голливуда перед глазами пробегают.
  3. 동지 19 1 월 2020 06 : 21 새로운
    • 9
    • 3
    +6
    러시아 군인의 대량 무덤에 기념물. 폴 타바
    폴 타바에서 피터 I 기념비

    Целы ли памятники, или бандеровцы их "декомунизировали" ?
    1. 210ox 19 1 월 2020 08 : 24 새로운
      • 9
      • 2
      +7
      Для них Пётр и Меньшикова как серпом... Эти утырки в "альтернативной истории" живут.
    2. Oberst_71 19 1 월 2020 11 : 02 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      Все цело и на месте. Естественно что в силу политических течений композиция поменялась. Появился зал козацкой славы и многочисленные портреты мазепы как героя. Полтавчане люди в основном адекватные.
  4. 반 16 19 1 월 2020 06 : 44 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Хорошая, интересная статья, спасибо! Вот много про Полтаву всего написано, но выходит новая статья и читать все равно интересно.
  5. 올고 비치 19 1 월 2020 08 : 07 새로운
    • 11
    • 4
    +7
    Карл-авантюрист: ослабленная армия- без припасов, в меньшинстве, без должного управления и командования, без артиллерии-атакует.

    А умения и опыта солдат, все-таки, для победы -мало.

    Безумно поставил на карту все и проиграл будущее швеции...

    Отступи, соединись с подкреплениями, пополни он запасы и война продолжалась бы долго и результат ее был бы еще неизвестен...

    Но гордыня взыграла. Результат для шведов-плачвен..

    Но для России-славен!
    1. pmkemcity 19 1 월 2020 14 : 17 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Карл-авантюрист

      Он не авантюрист, он жмот - 2 миллиона золотых саксонских талеров!
    2. ltc35 19 1 월 2020 18 : 34 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Нужно отдать должное, что Карл был очень смелым человеком, умелым полководцем. И полтавская победа была непростой для Петра. Тем ценнее итог.
      1. 고양이 rusich 19 1 월 2020 21 : 21 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        Повторяю уже сказанное к предыдущей статье. Карл 12 - хороший ПОЛКОВНИК - но плохой ПОЛКОВОДЕЦ. Карл 12 "не видел поля" - не осознавал стратегической обстановки.
    3. 막스 바진 20 1 월 2020 08 : 45 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      судя по статье он еще и, в какой то мере, маньяк.
  6. 에이 비어 19 1 월 2020 08 : 14 새로운
    • 6
    • 5
    +1
    К сожалению, автор не рассмотрел ключевой момент Победы под Полтавой- причины, почему Карл там оказался в меньшинстве с 4 пушками против 102 русских.
    А ведь именно пушки тогда были основой огневой мощи, автор же об этом пишет, как о неважной подробности.
    Основой полтавской победы была победа над Шведами у деревни Лесное, о которой автор
    упомянул вскользь в прошлой статье
    . Всё изменилось в 1709 году, когда шведская армия Карла и корпус Левенгаупта были разгромлены и потеряны для Швеции, лучшие шведские полководцы оказались в плену

    На самом деле корпус Левенгаупта шёл на соединение к Карлу- 12-16 тыс войск, обоз с припасами в 7 тыс телег, артиллерия - были перехвачены и разгромлены корволантом подкомандованием самого Петра и Меньшикова осен 1708 года, в этом бою большинство шведов были перебиты или рассеяны, так что до Карла добралось меньше половины, Русские полностью захватили обоз с многомесячными припасами и артиллерию, которую везли к Карлу, так что под Полтавой Карл уже был обречён.
    hi
    1. VLR
      VLR 19 1 월 2020 08 : 21 새로운
      • 10
      • 0
      + 10
      Вы процитировали позапрошлую статью - "Карл XII и его армия". А в прошлой ("Русский поход Карла XII") о битве при Лесной было рассказано. Видимо, Вы ее пропустили.
      1. 에이 비어 19 1 월 2020 09 : 13 새로운
        • 3
        • 2
        +1
        У вас по ссылке в статье в первой строчке на прошлую статью идёт именно та, которую я процитировал
        Действительно, я не читаю все статьи на ВО, только отдельные, как правило из новостной ленты, и отслеживаю не каждый день, И ваша тогда не попалась, как сегодня
        Я перечитал первый абзац ещё раз- и не увидел упоминаний о бое возле Лесной, хотя это, на мой взгляд, важнейший элемент победы под Полтавой, дальше в статье мне этого тоже не попалось
        hi
        1. VLR
          VLR 19 1 월 2020 09 : 23 새로운
          • 7
          • 0
          +7
          Вот здесь она:
          https://topwar.ru/166615-russkij-pohod-karla-xii.html
          В первой половине, даже в первой трети статьи:
          특히 :
          "Это сражение Пётр I называл «матерью» Полтавской «виктории» (от 28 сентября 1708 года до 27 июля 1709 – ровно 9 месяцев) и до конца жизни отмечал годовщину этой битвы. Значение его для русской и шведской армий было столь велико, что Карл XII отказывался верить известиям о нём".
          1. 에이 비어 19 1 월 2020 09 : 45 새로운
            • 0
            • 6
            -6
            Я читал только эту статью и посмотрел ту, на которую у вас в этой статье ссылка как на прошлую.
            Вы правы, Пётр совершенно закономерно отметил роль того сражения в Полтавской битве.
            Но в этой статье о полтавском сражении я не увидел даже упоминания вскользь о роли разгрома Левенгапта в полтавской победе. Вероятно, имело смысл Дать ссылку на статью, которую вы процитировали, и упомянуть о этой роли хотя бы в первом абзаце, да и по ходу статьи увязать полтавскую победу с той победой и показать связь, например, по артиллерии .
            С другой стороны, мне показалось, что слишком большая часть статьи посвящена описаниям казакам в той их части, которая не имела отношения ни к самому Карлу и шведам, ни к ходу полтавского сражения, ни к этой войне вообще, как то описание разгона Пидпильненской сечи и дальнейшие события, это было Через 70 лет и при совсем других правителях.
            (Кстати, на карте Хортицкая сечь обозначена на острове Хортица, это ошибка, на хХортице сечи никогда не было, она была на другом островке.)
            Наверное, логичнее было бы не упоминать о этих событиях, перегружая статью, и некоторыми другими второстепенными фактами, а более подробно написать о истоках поражения Карла под Полтавой. Но это только моё мнение....
            hi
            1. 걷기 19 1 월 2020 14 : 14 새로운
              • 6
              • 2
              +4
              제품 견적 : Avior
              Я читал только эту статью и посмотрел ту, на которую у вас в этой статье ссылка как на прошлую.
              :

              Надо все таки прочитать статьи которые вышли раньше, а потом уже претензии автору показывать. Это выставляет вас в не выгодной позиции.
              1. 에이 비어 19 1 월 2020 15 : 14 새로운
                • 2
                • 5
                -3
                если автор считает, что его предыдущие статьи имеют отношение к нынешней, нужно было в тексте ссылку на них делать, или просто написать об этом.
                Та что была, обозначенная, как прошлая, я посмотрел. Там этого не было, за исключением одного абзаца..
                Остальная часть написанного мной имеет отношение строго к нынешней статье и остальные не затрагивает.
                Вам, извините, прежде чем судить наше с ним обсуждение, вначале стоит прочитать, что конкретно я написал.
                hi
                1. 걷기 19 1 월 2020 15 : 26 새로운
                  • 3
                  • 2
                  +1
                  В статье от 17 января, которая называется Русский поход Карла 12, победа у Лесной описана и на её значение для Полтавской битве указано. В конце сегодняшней статьи ссылка на все статьи автора есть, читайте. На этом всё hi
                  1. 에이 비어 19 1 월 2020 16 : 29 새로운
                    • 2
                    • 4
                    -2
                    Уважаемый, вы, я вижу, из породы минусаторов будете и заодно из любителей влезать в чужие беседы, не разобравшись в сути вопроса. В статье была ошибка соссылкой на статью, которую автор считал важной, с автором с этим разобрались, но вы решили вмешаться в чужое общение, не вникая в суть написанного
                    hi
          2. 페인 코 만 쿠 20 1 월 2020 11 : 05 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            발레리, 안녕!
            Как обычно, кланяюсь за хорошую статью. hi
            Шведы потеряли убитыми 6900 человек (в том числе 300 офицеров), в плен попали 2800 солдат и офицеров, один фельдмаршал и 4 генерала. Число раненных разные исследователи оценивают от 1500 до 2800 человек.

            Меня всегда смущало соотношение убитых шведов и раненых. В связи с этим вопрос! Можем ли мы сказать, что часть шведских раненых были просто перебиты в пылу боя? hi
            1. VLR
              VLR 20 1 월 2020 11 : 09 새로운
              • 2
              • 1
              +1
              Да, именно так и было. В плен в Полтавской битве брали в основном офицеров. В официальной реляции о победе было написано: "шведов били яко скот".
              1. 페인 코 만 쿠 20 1 월 2020 11 : 11 새로운
                • 3
                • 1
                +2
                В официальной реляции о победе было написано: "шведов били яко скот".

                вот, и я так думал! hi 음료수 На самом деле, я уже третий раз задаю этот вопрос на форуме, и раньше в ответ обычно получал "минусы" и проклятья ура-патриотов. 웃음
  7. 올렉 콜라 051 19 1 월 2020 08 : 16 새로운
    • 5
    • 3
    +2
    좋은 아침.
    Вы уважаемый автор добавили драматизму в описание Битвы. Переодевания Новгородского полка в серые мундиры новобранцев не было.
    А сама битва развивалась без драмы,бой на первой линии и контратака(вторая линия русской пехоты в бой не вступала) опрокинувшая шведскую армию.
    Из вашего рассказа можно сделать вывод, что в битве участвовало только 4000 шведской пехоты, но потери убитых, раненых и пленных на поле боя в два раза больше.
    Пётр в битве совершил две ошибки: 1.Когда отдал приказ отойти русской коннице, что чуть не привело к разгрому большей части конницы на ровном месте. 2. Это то, что не отдал приказ о немедленно приследовании, тем самым дал Карлу время смыться.
    1. VLR
      VLR 19 1 월 2020 08 : 25 새로운
      • 6
      • 1
      +5
      제품 견적 : Oleg Kolsky 051
      Из вашего рассказа можно сделать вывод, что в битве участвовало только 4000 шведской пехоты

      Что-то Вы напутали. Цитата из статьи:
      "8200 шведских пехотинцев, собранных в 4 колонны, начали занимать свои позиции. Им были приданы всего 4 пушки, в то время как 28 орудий с достаточным количеством зарядов остались в обозе. 109 кавалерийских эскадронов и драбанты (общей численностью 7800 человек) выдвинулись ещё раньше. Их должны были поддержать 3 тысячи запорожцев".
      О "переодевании" сообщает ряд авторов, может быть, кто-то отрицает. Но почему верить именно тем, а не другим?
      1. 올렉 콜라 051 19 1 월 2020 08 : 48 새로운
        • 1
        • 1
        0
        Верить, мне думается, надо участникам, да и то надо осмысливать. Но Вы правы, верить-не верить, дело вкуса.
        Но мне сдаётся, легенду о переодевании навеяло реальный случай-во время осады Нарвы, когда такой хитростью выманили 40% гарнизона под разгром.
        Но вам все равно спасибо, за массу иллюстраций и статью.
  8. Boris55 19 1 월 2020 08 : 28 새로운
    • 2
    • 14
    -12
    제품 견적 : Ryzhov V.A.
    찰스 XII 군대의 폴 타바 재앙

    Автор, вы швед?
    Были бы русским, то писали бы о нашей победе над шведами, а не о их катастрофе.
    1. VLR
      VLR 19 1 월 2020 08 : 42 새로운
      • 14
      • 1
      + 13
      Есть такая русская поговорка: "что в лоб, что по лбу". И это не отдельная статья, а цикл, в котором рассматривается личность Карла XII и шведская армия в Северной войне (посмотрите ссылки на другие статьи в конце этой). О Петре I и российской армии написано очень много, повторяться уже не очень интересно. А о противниках - обычно, как-то вскользь.
      1. Boris55 19 1 월 2020 12 : 43 새로운
        • 1
        • 10
        -9
        제품 견적 : VlR
        О Петре I и российской армии написано очень много, повторяться уже не очень интересно.

        Если следовать вашей логике, то о Сталине и РККА написано не меньше. Стоит ли ожидать следующую статью о катастрофе Гитлера? Почему для вас невозможно описывать наших врагов, через призму наших побед?
        1. VLR
          VLR 19 1 월 2020 13 : 09 새로운
          • 11
          • 1
          + 10
          Честно говоря, не вижу никакого криминала, если о той же битве под Сталинградом кто-то напишет через призму "немецкого взгляда" - о пути туда лично Паулюса и его 6-ой армии, эволюции его воззрений на происходящее и состоянии германских солдат и офицеров в начале битвы и в ее завершающей части. Более того, с интересом прочитаю. Тем более, что итог ни для нас, ни для немцев от этого смещения акцентов не изменится.
          1. Boris55 19 1 월 2020 14 : 32 새로운
            • 0
            • 15
            -15
            Вот пускай они о своих героях пишут, а мы о своих. Кто захочет, прочтёт хоть в оригинале, хоть в переводе. Вы то зачем за них их работу делаете, думаете что лучше их историков о них же самих напишите?

            На ВО появляются статьи о неудачах Наполеона, сейчас вот о катастрофе Карла, следующая - о несчастных фашистах? Вы пытаетесь вызвать сочувствие к врагам нашим? Зачем?
            1. VLR
              VLR 19 1 월 2020 14 : 48 새로운
              • 6
              • 1
              +5
              Это однобокий взгляд на проблему - двухмерное изображение вместо стереоскопического.
            2. 삼엽충 마스터 19 1 월 2020 15 : 13 새로운
              • 12
              • 1
              + 11
              제품 견적 : Boris55
              Вот пускай они о своих героях пишут, а мы о своих

              Знаете, среди 그들, наверное, нет настолько глупых людей, чтобы запрещать им писать о наших героях. Поэтому получится, что, они пишут и о тех и о других, а мы только о своих... Несправедливо.
              К тому же вы своими неразумными запретами как будто сознательно хотите преуменьшить славу и почет наших предков, ведь победить сильного и опасного противника куда как почетнее. Давайте писать, что Карл XII - тупой истеричный недоумок, Наполеон - слабоумный самовлюбленный болван, Гитлер вообще дегенеративное убожество... Кого побеждали наши предки? Собрание убогих? А если вспомнить про Нарву, Аустерлиц и 1941-й год, когда эти убогие отвешивали нам по самое не балуйся - кто тогда мы?
              Нет уж, давайте так: Карл XII, Фридрих Великий, Наполеон, Гитлер - все они были выдающимися, а некоторые великим деятелями мировой истории, со своими сильными сторонами, достижениями и победами, и тем не менее, были побеждены русским оружием. Именно в силу того, что это были в высшей степени достойные, сильные и умелые противники победа над ними должна служить и служит предметом особой гордости.
              Настоятельно рекомендую вам пересмотреть свою точку зрения на этот вопрос и не мешать хорошему автору делать свое хорошее дело.
              1. 메이 19 1 월 2020 15 : 27 새로운
                • 1
                • 8
                -7
                제품 견적 : Trilobite Master
                Карл XII, Фридрих Великий, Наполеон, Гитлер - все они были выдающимися, а некоторые великим деятелями мировой истории, со своими сильными сторонами, достижениями и победами, и тем не менее, были побеждены русским оружием.

                Наполеон был побежден русскими? Когда и где?
                Во времена Гитлера России уже не существовало. С ним воевал СССР.
                1. 삼엽충 마스터 19 1 월 2020 16 : 08 새로운
                  • 8
                  • 1
                  +7
                  인용 : MJ
                  Наполеон был побежден русскими? Когда и где?

                  Вы это как - серьезно? Ну хорошо - на Березине. Пойдёт?
                  인용 : MJ
                  Во времена Гитлера России уже не существовало

                  РСФСР не было? Столица СССР была не в Москве? И русский народ, видимо, исторический мираж...
                  Чего-то в последнее время часто неадекватные новички стали попадаться...
                2. hohol95 19 1 월 2020 23 : 05 새로운
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Наполеон был побежден русскими? Когда и где?

                  Выходит армия Наполеона покинула приделы Российской империи по собственной доброй воле и в полном составе?
                  Тогда зачем приходила? Чайку попить и баранок покушать?
                3. Boris55 20 1 월 2020 09 : 11 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  인용 : MJ
                  Наполеон был побежден русскими? Когда и где?

                  Победа над Наполеоном - в дату подписания акта Капитуляции Парижа 31 марта 1814 года. Почему мы не отмечаем этот славный день, для меня загадка.

              2. Boris55 20 1 월 2020 09 : 01 새로운
                • 1
                • 4
                -3
                제품 견적 : Trilobite Master
                Знаете, среди них, наверное, нет настолько глупых людей, чтобы запрещать им писать о наших героях.

                Разве враги наши озаглавливают свои статьи таким образом: "Не удачи Русской армии под Бородино", "Не удачи РККА в первые месяцы войны"? Очень сомневаюсь в этом. Они пишут о своих победах и своих неудачах, а не о наших.

                제품 견적 : Trilobite Master
                Нет уж, давайте так: Карл XII, Фридрих Великий, Наполеон, Гитлер - все они были выдающимися, а некоторые великим деятелями мировой истории,

                А мы потом удивляемся, откуда берутся Коли из Урингоя...

                Эти (Карл, Наполеон, Кайзер, Гитлер) пришли на нашу землю что бы убивать нас и грабить. Мой дед сгорел в танке под Сталинградом, а вы мне предлагаете понять Паулюса, что он мол, когда попал в плен, осознал что-то там? Да наплевать мне на его и всех их.

                Они же, те, кто пишет о неудачах Наполеона, и катастрофе Карла, мечтают что бы появилась статья: "о той же битве под Сталинградом кто-то напишет через призму "немецкого взгляда"-В.Рыжов. Для чего нам фашистский взгляд на нашу историю?

                Вы разве не видите, что они, как бы через нейтральные статьи, запускают окно овертона по отшибанию нашей памяти?

                ps
                Вон сколько минусов напихали. Неужели все они сочувствуют врагам нашим, что тем не удалось убить родителей их...
                1. 삼엽충 마스터 20 1 월 2020 11 : 39 새로운
                  • 5
                  • 1
                  +4
                  제품 견적 : Boris55
                  из Урингоя

                  Вы сейчас оскорбили жителей целого города.
                  제품 견적 : Boris55
                  вы мне предлагаете понять Паулюса

                  Где. Вы. Это. У меня. Увидели?
                  Не "понять" и тем более "простить", а знать. Знать кто такой Карл, Наполеон и прочие. Я понимаю, что у вас в голове война, кругом враги, но хотя бы на таком примитивном уровне, как "врага надо знать в лицо" вы можете воспринять идею необходимости изучения истории?
                  1. Boris55 21 1 월 2020 08 : 30 새로운
                    • 0
                    • 2
                    -2
                    제품 견적 : Trilobite Master
                    적을 직접 알아야한다

                    Да. Врага надо знать в лицо и о нём надо писать как о враге, а такие эпитеты как "неудачи", "катастрофы" более подходят к описанию нас, но ни как врага. Идёт плавное замещение понятий...

                    Про Паулюса - вы солидаризировались с автором статьи и для В.Рыжова на его интерес о: "эволюции его воззрений на происходящее". У него эволюция сознания точно такая же как и у любого преступника, попавшего в руки правосудия. У Паулюса, на Нюрнбергском процессе, был выбор: быть на скамье подсудимых или быть свидетелем. Он, ради того, что бы выжить, сдал всех своих бывших начальников с потрахами. У меня он не вызывает ни какого интереса, а только презрение и ненависть.

                    Ещё раз. Писать о врагах как "неудачи", "катастрофы" - недопустимо.
                    В общем, я остаюсь при своём мнении.
            3. 크로노스 19 1 월 2020 18 : 57 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              С таким взглядом надо писать чисто о войнах России писать но так история не работает
            4. 프로 메테이 20 1 월 2020 11 : 04 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : Boris55
              а ВО появляются статьи о неудачах Наполеона, сейчас вот о катастрофе Карла, следующая - о несчастных фашистах? Вы пытаетесь вызвать сочувствие к врагам нашим? Зачем?

              Каждый воспринимает в меру своей испорченности
  9. VLR
    VLR 19 1 월 2020 08 : 30 새로운
    • 6
    • 1
    +5
    제품 견적 : Olgovich
    Отступи, соединись с подкреплениями, пополни он запасы и война продолжалась бы долго и результат ее был бы еще неизвестен

    Карл XII уже не мог отступить. С юга - Полтава, взять которую не удалось, с севера - лагерь Петра, с востока и запада - отряды русской кавалерии. Не было припасов, но было много больных, раненных и нестроевых, которых пришлось бы бросить. Единственный шанс выпутаться - согласиться на мир на условиях, которые привёз ему Головин: признать все завоевания русских и убраться из Польши. Но Карл не мог на них согласиться, так ка для него они были сверхпозорными.
  10. Korsar4 19 1 월 2020 08 : 38 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Спасибо. Удивительно, что в подробной характеристике Полтавского боя, можно увидеть пушкинские строки.

    Лишний раз понимаешь гениальность Александра Сергеевича, когда оживают даже мелкие детали.
  11. 세르 토 리우스 19 1 월 2020 08 : 44 새로운
    • 5
    • 1
    +4
    А на Украине с тех пор казаки остались лишь в песнях и сказках.

    Это вряд ли. Как сословие малороссийские казаки в официальных документах продолжали существовать в Черниговской, Полтавской и нескольких уездах Киевской губернии.В Харьковской губернии жили чугуевские казаки (не украинцы). В полковых списках времён Александра Первого очень часто встречается фраза "из малороссийских казаков". А 1812 году из них и бывших т.н. "подпомощников" (коих с казаками набралось 450 тыс. душ мужского пола) наберут 22 казачьих полка для борьбы с Наполеоном. Сформированные полки стали называться Малороссийским (18 полков) и Украинским (4 полка) казачьими войсками, просуществовавшими до середины 19 века. Вот тогда и кончилась казачья история Малороссии.
    А что до статьи в целом - с нетерпением жду продолжения.
    1. VLR
      VLR 19 1 월 2020 08 : 49 새로운
      • 5
      • 1
      +4
      Но это были временные формирования, называвшиеся казаками по старой памяти. И ещё "старые казаки", которые осели в Малороссии, уже казаками (по образу жизни) фактически не являясь. А вот казаки, именно, как военное сословие, на Украине исчезли.
      1. 에이 비어 19 1 월 2020 09 : 25 새로운
        • 3
        • 2
        +1
        Извините, вы путаете казаков, значительное число которых существовали тогда на территории Малороссии, разделённое на полки, близкие по укладу к другим известным казакам, (и о которой Пушкин, впрочем, пишет, Украйна), и запорожских казаков , составлявших совершенно особую группу, с укладом жизни, сильно отличавшимся от других казаков....
        Вот запорожские казаки как явление, исчезли, другие сохранились ещё надолго
        hi
  12. svp67 19 1 월 2020 08 : 49 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Русские к тому же ещё и оскорбили шведского короля, когда в его плечо попала брошенная кем-то из горожан дохлая кошка.
    Вот кто б мог представить, что точно запущенная дохлая кошка спасет Россию и повернет историю в нужное ей русло. Но согласитесь, Карлу XII в мужестве не откажешь, это ж на какое расстояние от позиций осажденных он выдвинул свой "НП", с собою во главе, что получил такой "подарок", 20, 30 метров? Ему повезло, что у осажденных что то более существенное и тяжелое к тому моменту закончилось.
    И вот еще какой аспект, запорожцев-изменников, видимо стоит все же нам сейчас именовать, так же как это делали тогда - черкасами. И сразу станет понятно кто это и от куда
    1. Korsar4 19 1 월 2020 09 : 02 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      Даже если кошка была, нет прямой аналогии с хвостом вожака Псов, которые Маугли преследовали.
      1. svp67 19 1 월 2020 09 : 05 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        제품 견적 : Korsar4
        Даже если кошка была, нет прямой аналогии с хвостом вожака Псов, которые Маугли преследовали.

        К слову хороший пример и там и там добились ЛИЧНОЙ ОБИДЫ предводителя и удержали и направили его и его воинство в нужное место, где и надавали тумаков
        1. 조련사 19 1 월 2020 09 : 46 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Умалчивается роль диких пчел. Им то до разборок всяких млекопитающихся дела не было. 웃음
          1. Korsar4 19 1 월 2020 09 : 57 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            Обманули их. С помощью дикого чеснока.
      2. 바다 고양이 19 1 월 2020 12 : 31 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        세르게이, 안녕. hi
        Даже если кошка была

        Даже если кошки не было, её нужно было просто придумать. 미소
        1. Korsar4 19 1 월 2020 13 : 43 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          Конечно. История человечества вспоминается чередой исторических анекдотов. И не только исторических.
          1. 바다 고양이 19 1 월 2020 14 : 03 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            Верно. Это порой даже не "история человечества", а его "комедия".
            1. Korsar4 19 1 월 2020 15 : 14 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              Так и есть. То "Божественная комедия", то "Человеческая комедия".
  13. 조련사 19 1 월 2020 09 : 08 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Прекрасный цикл.И великолепная статья. Грешен и неуч,и про С.Ренцеля узнал только из этого цикла. Пытался найти про него еще хоть что-то...но увы.
    И, отойдя от темы статьи и цикла...А где же "борцуны за истЕрическую правду"?! Наполеон и Александр уничтожали "тартарию", Петр и Карл - "гиберборею" wassat Идею - дарю. 웃음
  14. 19 1 월 2020 09 : 48 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    критическим для шведов оказался отказ от артилерии...всего 4 (четыре!!!) пушки...
    в то время когда 72 русских орудия (краса и гордость Петра!) непрерывно изрыгали огонь и свинец...
    1. 조련사 19 1 월 2020 09 : 51 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      из статьи -102 русских пушки стояли на редутах. Вопрос -а что с ними стало? И уж не шведам ли они достались?
      1. 조련사 19 1 월 2020 09 : 53 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Критическим для шведов оказалась новая русская армия. Впрочем, ИМХО. hi
      2. 19 1 월 2020 09 : 55 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        пардон ошибся...но суть от этого не меняется
        1. 조련사 19 1 월 2020 09 : 57 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Победа над сильнейшей армии Европы - суть не меняется. Виват!!! 음료수
      3. VLR
        VLR 19 1 월 2020 09 : 59 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        Шведам русские пушки не достались точно. На одном из захваченных редутов шведы, кстати, второпях не заклепали захваченные пушки (или, уже своими их посчитали и пожалели?). В результате когда они ушли вперед, русские вернулись и встретили отступающих шведов залпами. Во время основного боя захватили 15 пушек у Новгородского полка - и даже использовали их против русских. Но потом, конечно, тоже бросили.
        1. 조련사 19 1 월 2020 10 : 02 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Уважаемый Валерий Рыжков, так все же что -то и сколько-то досталось шведам? hi На каком -то из этапов битвы?
          1. 조련사 19 1 월 2020 10 : 08 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            Конечный итог понятен- лучшая армия Европы прекратила свое бытие. hi
            1. 조련사 19 1 월 2020 10 : 14 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              а про Ренцеля статья будет?
          2. VLR
            VLR 19 1 월 2020 10 : 44 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            Пушки двух захваченных редутов и 15 пушек Новгородского полка временно были захвачены, и оставлены, вместе с 4-мя своими.
            PS Моя фамилия Рыжов (но это так, для справки).
            1. 조련사 19 1 월 2020 12 : 44 새로운
              • 0
              • 0
              0
              Я про Ренцель(я) .С уважением.. hi
              Можно ли про него где то -то что -то про него уточнить?
              1. VLR
                VLR 19 1 월 2020 13 : 37 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                Ну, про него можно найти в Интернете. До поступления на русскую службу - сведений о нем мало, был офицером во Франции и Германии. Обратил на себя внимание в битве при Фрауштадте - вывел своих солдат из окружения, а те, что попали в плен, были убиты по приказу Рёншильда. Участвовал в битве при Полтаве - взял в плен 2-х генералов, осаждал Ригу. Получил орден Андрея Первозванного, но рано умер - в 1710 году. Наверное, если бы прожил и послужил подольше, был бы более известен.
                1. 조련사 19 1 월 2020 14 : 04 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Дата рождения -НЕТ .Год смерти есть.как и почему умер в 1710 году -нет. А тема для исследования - огого какая, так ведь?
                  1. 삼엽충 마스터 19 1 월 2020 15 : 34 새로운
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    제품 견적 : tanit
                    А тема для исследования - огого какая

                    Учитывая имя Ренцеля - Самуил - тема скользкая. 미소
                    Не боитесь, что исследователь будет подвергнут обструкции со стороны... сами знаете с какой стороны?
                    Тут вон автору указывать пытаются за то, что он про шведа пишет, что ж будет, если про Самоню Ренцеля писать будет?
  15. 이그 독크 19 1 월 2020 10 : 04 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Подскажите, были ли взяты, все редуты шведами? Или их просто оставили? Согласно статье-
    Левенгаупт потом утверждал, что батальоны Уппландского и Эстергетландского полков взяли каждый по редуту в поперечной линии, русские уже начинали отходить и наводить понтоны через Ворсклу, и Рёншильд своим приказом лишил шведов единственного шанса на победу. Но русские источники захват шведами этих редутов отрицают.

    Но согласно схеме боя, шведы "прошли" через линию редутов.
    1. 조련사 19 1 월 2020 10 : 20 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      Согласно фильма "Слуга Государев" - и редутов не было 눈짓
      1. 조련사 19 1 월 2020 10 : 21 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Но, именно атака шведов - там весьма не плохо смотрится. hi
      2. Ryazan87 19 1 월 2020 20 : 58 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        В фильме редуты как раз есть, правда, скорее, один редут, который и обороняют главные герои картины. Шведы взяли 2 недостроенных редута:
        "... Ближайший редут, который был не достроен, находился на вершине невысокой гряды, недалеко от зарослей кустарника. На это укрепление с двух сторон напали четыре шведских батальона. Им была оказана поддержка четырьмя эскадронами лейб-драгунского полка, который, по-видимому, атаковал небольшое русское соединение, стоявшее между этим редутом и ближайшим шанцем. Волны шведской атаки перехлестнули через этот редут не задерживаясь. Гарнизон, который наверняка по большей части состоял из рабочей команды, был уничтожен весь до последнего человека...
        Продолжая атаку против продольной линии редутов, Далекарлийский полк достиг редута номер два. Атаковал и его. Этот редут был лучше подготовлен, чем первый, а силы атакующих были немного меньше, и потому второе нападение было и труднее и оплачено большими потерями, чем первое. Несмотря на это, редут был взят, и, так же как в прошлый раз, все, кому не удалось бежать, были забиты, как скот.
        Тридцатидвухлетний кадровый прапорщик из города Орсы, Андерс Пильстрём, который считался положительным и основательным человеком, рассказывает, что они «сокрушили каждую косточку у тех, кто был внутри»..."
        Englund P. Poltava. Berattelsen om en armés undergång. — Stockholm: Atlantis, 1989.
        Кроме того, автор статьи неточен: в редутах не находилась вся артиллерия русской армии, а только около 20 орудий и примерно 4,5 тыс пехотинцев.
        С большими потерями пройдя насквозь линию редутов, и видя отступающую конницу Меншикова, шведы вообразили, что победили. Напрасно)
    2. VLR
      VLR 19 1 월 2020 10 : 45 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Они редуты обошли - под огнём и с большими потерями
    3. ddmm09 19 1 월 2020 17 : 00 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Думаю, чтоб рассеять боевые порядки шведов, специально сдавали часть укреплений, создавали ловушки и пр. тактические приемы. Поэтому потери шведов в этой битве были велики.
  16. Oberst_71 19 1 월 2020 11 : 06 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    фот фото 2019




  17. 바다 고양이 19 1 월 2020 12 : 33 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Валерий, привет и спасибо. Читаю с большим интересом и удовольствием. Как-то раньше никогда не увлекался деталями, ну, была Полтавская битва, ну, победили... Инерция. Сейчас открываю для себя Настоящую историю Петровских времён. 미소
    1. 조련사 19 1 월 2020 12 : 54 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Многодневные переговоры закончились. Кот настоял на том, что елка должна лежать изначально. А потом - быть выкинута. hi
      1. 바다 고양이 19 1 월 2020 13 : 20 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        Ну, и что сей сон значит? hi
        1. 조련사 19 1 월 2020 13 : 24 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Кот и его человек. Читали, Константин?
          1. 조련사 19 1 월 2020 13 : 29 새로운
            • 0
            • 0
            0
            В память о Андрее Крузе.
            1. 바다 고양이 19 1 월 2020 14 : 00 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              Андрей Круз, пожалуй, один из немногих современных авторов, кого я мог читать с интересом и удовольствием. Жаль, что так рано ушел из жизни.
          2. 바다 고양이 19 1 월 2020 13 : 58 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            Нет, Вадим, к сожалению не читал. А кто автор?
            1. 조련사 19 1 월 2020 14 : 09 새로운
              • 0
              • 0
              0
              Автор шифруется, дабы под мадам вдову не попасть....
              1. 조련사 19 1 월 2020 14 : 16 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                хотел скинуть адрес.увы, он не доступен теперь. Не Атаманов.
                1. 조련사 19 1 월 2020 14 : 19 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Бельский Александр.
                  1. 조련사 19 1 월 2020 14 : 21 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Кот и его человек.
                    1. 조련사 19 1 월 2020 14 : 22 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Кот был необычного окраса. На белом фоне - шпротно-серые пятна. Он вышел из избушки, сел у дверей. А вот других котов тут нет. И не будет, ещё чего! Синее стекло неба, синее стекло реки... Что в чем отражается? Кот ждёт. Через девять, нет, восемь уже дней приедет его человек, потреплет за ухом. Кот ждёт...
  18. 조련사 19 1 월 2020 12 : 49 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Режте, бейте...Но меня С.Ренцель зацепил. 빌레이 Про него отдельно написать - это возможно?
    1. 조련사 19 1 월 2020 14 : 07 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Ведь герой. Русский с нерусским именем и фамилией. И - малоизвестный. Почему?
  19. 연산자 19 1 월 2020 15 : 00 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Проблемы шведов под Полтавой были не только в главнокомандующем (плешивом, не смотря на молодость), генеральной ставкой на одно сражение (а не на планомерную войну, которую они фактически проиграли еще 9 месяцев назад), скованностью в мобильности (в связи с ожиданием подхода дополнительных сил), ослабленностью войск (опять же от неумения вести планомерную войну), отсутствием достаточного количества пороха для стрелкового оружия, не говоря уж об артиллерии (см. выше), вынужденным штурмом русских фортификационных сооружений перед главным боестолкновением, но и рельефом и растительностью т.н. поля Полтавского сражения - по сути предполья, поскольку само сражение (перед русским лагерем - целью шведов) состоялось уже после преодоления шведами того предполья с разворотом фронта на 90 градусов из положения юг/север в положение запад/восток

    1. 토냐 20 1 월 2020 20 : 48 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      дались вам его волосы) активный был, тестостерона много))) неугомонный
  20. ddmm09 19 1 월 2020 16 : 57 새로운
    • 0
    • 2
    -2
    제품 견적 : Olgovich
    Карл-авантюрист: ослабленная армия- без припасов, в меньшинстве, без должного управления и командования, без артиллерии-атакует.

    А умения и опыта солдат, все-таки, для победы -мало.

    Безумно поставил на карту все и проиграл будущее швеции...

    Отступи, соединись с подкреплениями, пополни он запасы и война продолжалась бы долго и результат ее был бы еще неизвестен...

    Но гордыня взыграла. Результат для шведов-плачвен..

    Но для России-славен!

    Ошибочно рассуждаете. Даже если бы Карл сделал все, что вы предлагаете, то это только бы продлило длительность войны, но победы шведов все равно бы не случилось. Тактику русских в войне вы плохо знаете. Наши побеждали малой кровью, тактика и стратегия всегда превалировали в наших воинах. Поэтому мы один из малочисленных народов, но живем на огромной территории и в состоянии ее защитить самостоятельно!!!
  21. 감사원 19 1 월 2020 19 : 28 새로운
    • 0
    • 0
    0
    30 년 1792 월 XNUMX 일 그는“영원한 소유로 ... Fanagoria 섬 Taurida 지역에서 Kuban 강의 오른쪽에 입에서 Ust-Labinsk redoubt까지 모든 땅이 놓여있어 Kuban 강의 한쪽, 다른 쪽의 Azov 바다 Yeisk 마을에 군사 토지의 경계 역할을했다. "

    Вот откуда у Украины притязания на Кубань возникли.
    1. VLR
      VLR 19 1 월 2020 20 : 47 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Да, именно. У нацистов тамошних комплекс неполноценности на этой почве - казаков у них Россия "украла". И борщ, кстати, тоже заодно: его изобрели запорожцы в одном из походов: есть было нечего, нашли поле со свеклой, но не сырую же есть, и не просто варёную. А если потомки запорожцев живут сейчас не на Украине, а на Кубани... А Кубань в России... Непорядок!
  22. 댓글이 삭제되었습니다.
  23. Интересная статья. Когда-то у меня был номер журнала "Орел" с полным и подробным описанием битвы при Полтаве. Досконально была описана структура обеих армий: численность боевых частей, внутренняя структура, вооружение. Очень хорошие иллюстрации были. Очень подробно, с указанием времени разбирались действия обеих армий. Академическая была работа. Я этот журнал берёг лет 25 и при очередном переезде жена, как всегда берущая на себя функции упаковки, его выкинула. Так больше нигде его не нашёл даже в электронном виде. Не помню даже, кто писал эту работу.
    1. Svarog51 20 1 월 2020 10 : 01 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      알렉산더 hi Вот ссылка, посмотрите, тот ли журнал.
      http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Orel.pdf
      1. Похоже. Благодарю, скачал. :)
        1. Svarog51 21 1 월 2020 11 : 33 새로운
          • 7
          • 0
          +7
          Всегда, пожалуйста hi Предложите автору, может ему в дальнейшем пригодится.
  24. 포디 심 20 1 월 2020 10 : 04 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Браво, брависсимо!
  25. AK1972 20 1 월 2020 12 : 55 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Валерий, огромное спасибо за прекрасную статью! Не могли бы вы пояснить мне, что за идиотизм тащить на войну жён с детьми?
    1. VLR
      VLR 20 1 월 2020 14 : 15 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Вы, знаете, действительно, удивляет. Но таковы были традиции европейских армий. Думаю, большинство этих женщин и детей шли не за шведами (которые поступали в армию по Надельной системе - отправлялись туда индельтами, я об этом писал), а за солдатами и офицерами вербованных полков. Но некоторые из шведов, вероятно, женились в Саксонии, где долго находились перед походом в Россию, и в последний год не воевали, а отдыхали за счет Августа Сильного. .
      1. Ryazan87 22 1 월 2020 18 : 06 새로운
        • 0
        • 0
        0
        "...«Эге, говорит, вы что ж, с бабами?» — и головой покачал.
        «Так точно, говорю, но, говорю, не извольте беспокоиться, мы их сейчас по шеям попросим, господин апостол».
        «Ну нет, говорит, вы уж тут это ваше рукоприкладство оставьте!»
        А? что прикажете делать? Добродушный старикан. Да ведь сами понимаете, господин доктор, эскадрону в походе без баб невозможно.
        И вахмистр хитро подмигнул."
        "Белая гвардия", М.А. Булгаков
        Традиция зело давняя) и русским воинством отнюдь не пренебрегаемая)
  26. 미하일 로프 20 1 월 2020 12 : 56 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Русские потеряли 1345 человек убитыми (почти в 5 раз меньше, чем шведы) и 3920 ранеными

    Артиллерия рулит!
  27. 토냐 20 1 월 2020 20 : 49 새로운
    • 1
    • 1
    0
    статья шикарная, а фильм слуга государев полное г))))
  28. 애국심 21 1 월 2020 23 : 50 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Если бы западные аналитики изучали историю, сколько бы жертв можно было избежать, и не было бы войн....
  29. 우랄 거주자 22 1 월 2020 08 : 04 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    У меня странное впечатление от статьи сложилось.
    Такое ощущения, что русские войска не воевали, а героических шведов постигали одна удача за другой.
    Русские имели подавляющее большинство в артиллерии и просто расстреливали противника, но там, где шведам удавалось вступить в рукопашную - русские сразу бежали, несмотря на свое численное превосходство. Когда же у измученных, раненных и героических шведов закончились люди, они стали отступать, а русские добивать раненых: "русские не знали, что в составе одного из отрядов находится сам король, и потому, получив отпор, теряли к нему интерес – отходили, выбирая более лёгкую добычу, которой вокруг было предостаточно".
    1. Ryazan87 22 1 월 2020 18 : 10 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      "...При самом начале битвы Петр приказал войскам своим одержать победу, и войска не смели ослушаться. Карл же XII не догадался это сделать, и войска его не знали, как вести себя: одержать победу или потерпеть поражение.
      После небольшого колебания шведы из двух зол выбрали меньшее - поражение..."
      )))
  30. 마멀레이드 29 1 월 2020 02 : 54 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    기사 주셔서 감사합니다.