합격 시험 중 Su-57의 사고는 그 자체의 장점이 있습니다

49

하바롭스크 영토에서 새로운 Su-57 전투기가 추락함에 따라 실제 전투 작전에서 57 세대 항공기를 사용하는 것에 대한 질문이 점점 많아지고 있습니다. 실제로, 사고가 아니라면 Su-XNUMX의 많은 단점은 해결되지 않은 채 남아있을 것입니다.

수락 테스트 중 극동에서 Su-57의 추락은 전투기의 운명에 매우 중요한 역할을했습니다. 한편으로는 러시아 항공기 수출에 심각한 타격을 입었다. 같은 중국은 전투 차량을 구입한다는 점에서 즉시 의심했지만 다른 잠재적 구매자도 그것에 대해 생각했습니다. 그러나 동시에이 사건으로 인해 대기의 적대적 상황에서 치명적일 수있는 순간에주의를 끌 수있었습니다.



또한, 러시아 항공 우주국의 이익을 우선 돌봐야합니다 .PAK FA 항공기의 주요 구매자입니다. 현재 러시아어 항공 시리아의 적대 행위에 참여합니다. 그리고 하늘에있을 수있는 적의 항공기와 충돌 한 Su-57 항공기가 선언 된 슈퍼 기동성을 보여줄 수 없다면, 이것은 전체 항공 작전 전체에 극히 부정적인 영향을 미칩니다.

새로운 기계에 내재 된 주요 문제 중에서 전문가들은 먼저 새로운 제어 시스템을 사용합니다. 동시에 전문가들은 Su-57에 설치된 제어 시스템이 현대 항공에서 가장 진보 된 기술 중 하나라고 생각합니다. 그러나 마스터해야합니다.

항공기 엔진에 관해 이야기하면서, 러시아의 유명한 블라디미르 포포프 (Vladimir Popov) 조종사는 한 번에 Su-57이 불안정한 제어 시스템을 특징으로하며 항공기의 높은 기동성을 달성 할 수 있다고 언급했습니다. 그러나 발전소와 공기 역학적 구성 요소가 서로 연결되어 있기 때문에 안정성과 제어 가능성은 새로운 엔진에 크게 좌우됩니다.

두 번째 가능한 문제는 꼬리입니다. Su-57에는 회전식 사다리꼴 안정 장치로 표시되며, 항공기 장비를 냉각시킬 수있는 작은 공기 흡입구가있는 용골을 포함합니다. 용골 편차는 공기 역학적 브레이크로 사용됩니다.

Su-57은 자동차 사고로 이어질 수있는 이러한 문제 외에도 다른 명백한 단점이 있습니다. 예를 들어 많은 전문가들은 전자 분야의 문제에 대해 이야기합니다.이 문제는 주로 러시아의 국내 첨단 산업이 부족하기 때문입니다.

또한 항공기에는 스텔스에 문제가있어 일부 전문가는 Su-57이 XNUMX 세대 전투기에 속한다는 것을 의심 할 수 있습니다. 현대 전투기에 대한 은신의 부족은 상당한 마이너스이며, 이는 자체 항공이 좋고 항공 방어 시스템이 개발 된 심각한 적에 대한 기계의 전투 사용을 크게 복잡하게합니다.

어쨌든 비행기 추락 사실로 인해 제조업체는 전투 차량의 제어 시스템과 엔진을 다시 확인해야합니다. 이것이 사건의 주요 장점입니다. 그리고 이것은 어떤 변명도 시도하지 않습니다. 비록 제조 회사에게는 특정한 재정적 손실이 뒤따를 것이지만, 항공기를 추가로 재확인하면 조종사의 생명을 보호하고 세계 전투기 시장에서 국내 군용 항공기 산업의 명성을 높일 수 있습니다. 사고가 발생하더라도 항공기가 군대에 들어가기 전에 적시에“누락”한 다음 일련의 부정적인 결과에 직면하는 것보다 적시에 결함을 발견하고 제거하는 것이 좋습니다.
49 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    17 1 월 2020 15 : 38
    유리 보리 소프 부총리가 인터 팩스와의 인터뷰에서 확인한 바 있으며, 현재 국방부는 Su-57 공급 계약을 2 건 체결했다. 첫 번째 항공기는 57 대, 두 번째 항공기는 15 대입니다.
    1. +5
      17 1 월 2020 15 : 56
      또한 항공기에는 스텔스에 특정 문제가있어 일부 전문가는 Su-57이 XNUMX 세대 전투기에 속한다는 것을 의심 할 수 있습니다.

      그러나 파란 눈을 가진 일부 "전문가"는 애프터 버너없이 초음속 속도가없는 35 세대 FU-XNUMX를 의심하지 않습니다!
      1. +1
        17 1 월 2020 16 : 51
        "그러나 호주인들은 그들의 연구를 수행했고 미국 F-35를 기술적 오류라고 불렀습니다. 3 세대 요소를 가진 5 세대 항공기입니다 ..."
        https://www.pravda.ru/eureka/1298961-pakfa/
      2. +3
        17 1 월 2020 23 : 24
        음, 이것은 FU-35이고 그것을 칭찬하라는 명령을 받았습니다. 그리고 모든 러시아어를 비판하십시오. 이 fukalka는 아무것도 보지 않고 아무것도 반응하지 않는 "Patriot"과 동일합니다. 사우디 아라비아가 그 예입니다. 글쎄요, 어떤 이유로 든, 단일 서방 방공 "쇼"는 Su-57의 시리아로의 비행, 그곳의 비행, 그리고 돌아 오는 비행을 감지하지 못했습니다. 이것은 진짜 서부 FU-uuuu입니다 ...
    2. -7
      17 1 월 2020 16 : 51
      유리 보리 소프는 이미 많은 수의 말을했다. 그가 무슨 말을했는지
  2. +3
    17 1 월 2020 15 : 45
    그리고 도중에, 헌터 ...이 차는 우리를 위해 어렵다. 그러나 4 세대 전투기는이 기계를 현대화하고 있지만 일몰이 다가오고 있습니다. 그러나 전투기 사용의 개념은 점점 더 다목적으로 사용되는 경향이 있기 때문에 디자인 단계에서 이미 다목적 플랫폼으로 고안된 SU-57이 필요하다.
    1. 0
      17 1 월 2020 15 : 59
      오히려 전투기에 대한 폭행 기의 임무를 수행 할 수 있지만 Su-34을 기반으로 Su-57의 아날로그를 개발할 것입니다.
      1. +9
        17 1 월 2020 16 : 13
        인용문 : Whatislove
        더 발전 할 가능성 Su-34의 아날로그 Su-57을 기반으로전투기에 대한 공격 항공기의 임무를 수행 할 수 있어야합니다-좋은 것

        SU-34 공격기? 빌레이
        나는 Su-34 최전선 폭격기 확신했다.
        1. +3
          17 1 월 2020 16 : 32
          죄송합니다. 어떤 이유로 든 Su-34가 공격 항공기와 관련이 있습니다. 웃음
        2. -3
          17 1 월 2020 16 : 54
          최전선?
          빌레이
          다기능 초음속 전투기 폭격기

          https://structure.mil.ru/structure/forces/air/weapons/aviation/more.htm?id=10332831@morfMilitaryModel
    2. +1
      17 1 월 2020 16 : 18
      사냥꾼은 프로토 타입도 아닙니다. 그가 아직 갈 길이 멀다고 생각합니다.
    3. 0
      19 1 월 2020 10 : 28
      제품 견적 : NEXUS
      그러나 4 세대 전투기는이 기계를 현대화하고 있지만 일몰이 다가오고 있습니다. 그러나 전투기 사용의 개념은 점점 더 다목적으로 사용되는 경향이 있기 때문에 디자인 단계에서 이미 다목적 플랫폼으로 고안된 SU-57이 필요하다.

      그리고 Su-57이 왜 35 세대 Su-XNUMX보다 낫습니까?
      이스라엘은 무거운 F-15를 포기할 생각조차하지 않고 F-35A는 미국과 마찬가지로 F-16을 대체 할 것입니다. 또한 미국인들은 F-15EX를 구입할 예정입니다.
      나는 4 세대 시대가 떠나고 있다고 생각하지 않습니다. 아마도 5 세대는 완전히 공개되지 않을 것입니다. 그러나 6 번째 (무인)가 성공할 것입니다. 물론 IMHO
  3. -7
    17 1 월 2020 15 : 54
    일반적으로 사고가 아닌 경우 군사 수용 비행기는 5 세대에 적합한 것으로 인식되지 않습니다. MO는 비용을 감안할 때 수락을 거부 할 것입니다.
    얼마나 많은 "책임감있는 삼촌"이 게시물에서 날아갈까요? 그리고 사고가 나면 모든 (?) 실수를 바로 잡을 것입니다.
  4. +12
    17 1 월 2020 15 : 54
    새로운 기계에 내재 된 주요 문제 중에서 전문가들은 먼저 새로운 제어 시스템을 사용합니다.
    새로운 제어 시스템의 사용은 문제가되지 않으며 문제는 신뢰성입니다. 그렇다면 문제는 사고 전에 문제가 있 었는가?
    두 번째 가능한 문제는 꼬리입니다.
    정확히 무엇입니까, 아니면 "아마도"?
    또한 항공기에는 스텔스에 특정 문제가있어 일부 전문가는 Su-57이 XNUMX 세대 전투기에 속한다는 것을 의심 할 수 있습니다.
    이것은 "전문가"에서 "전문가"로 방황합니다. EPR의 가치는 무엇입니까? 당신은 알지 못합니다 (또는 경쟁 회사의 말로?) 그렇다면 아마도 알려지지 않은 것을 지정해서는 안됩니다.
    같은 중국어에 대해, 우리는 그들 자신이 말하는 것 외에는 아무것도 모릅니다 – "와!이 얼마나 차!" 그리고 어떤 이유로 우리는 그것을 진실로 인식합니다. 엔진도 있지만-쓰레기.
    1. +4
      17 1 월 2020 16 : 13
      새로운 제어 시스템의 사용은 문제가되지 않으며 문제는 신뢰성입니다. 그렇다면 문제는 사고 전에 문제가 있 었는가?

      문제가 심각하지 않습니다. 테스터들, 특히 더 오래된 테스터들은 처음에는 음란 한 통제를 사용하여 지옥처럼 저주를 받았습니다. 그러나 그들은 이러한 혁신을 편리하고 성공적으로 인식했습니다.
      사고 IMHO는 설계 결함의 결과가 아니라 특정 인스턴스의 공장 잼입니다. 사전 및 신년 광고.
      1. +1
        17 1 월 2020 16 : 21
        제품 견적 : OldMichael
        문제가 심각하지 않습니다.

        음,이 경우 과거 시제에서 그러한 문제에 대해 이야기 할 수 있습니다.
        1. 0
          17 1 월 2020 23 : 56
          과거 시제로 말할 수 있습니다.

          네.
  5. 0
    17 1 월 2020 15 : 55
    Su-57과 충돌 한 것은 첫 번째 단계의 엔진과 관련이 있었는데 문제가 드러나서 좋았 기 때문에 디자인 부서에서 생각하기를 바랍니다. 그러나 이것은 우리의 것이 아닙니다.
    1. +6
      17 1 월 2020 16 : 16
      어쨌든 시험 조종사가 죽지 않았다면 사고는 바람직하지 않고 불쾌하지만 근무일입니다. 그러나 정보는 수신, 처리 및 고려되었습니다. 따라서 수정 된 항공기는 이러한 "놀라움"없이 생산 및 생산에 들어갈 것입니다.
    2. -1
      19 1 월 2020 10 : 33
      인용문 : Whatislove
      Su-57과 충돌 한 것은 첫 번째 단계의 엔진과 관련이 있었는데 문제가 드러나서 좋았 기 때문에 디자인 부서에서 생각하기를 바랍니다. 그러나 이것은 우리의 것이 아닙니다.

      네.
      2024 년에 네이티브 모터가 상승한다고합니다. 일반적으로 말도 안됩니다. 엔진은 문자 그대로 항공기 자체, 즉 2005-2006보다 약간 늦게 설계되기 시작했으며 20 년 후에는 자동차에 타게됩니다. 속도가 오싹합니다.
      또한 앞서 언급 한 사람은 새로운 엔진이 특히 고 토크 전류 AL-41F1이 아니라고 언급했습니다. 그가 F-22의 엔진을 따라 잡을지 궁금합니다
  6. +6
    17 1 월 2020 15 : 55
    나는 옛날 영화 "Aybolit-66"을 기억한다. 해적들은 "어려운 거친 지형"을 따라 배회하며 노래한다. "지금까지 기분이 나빠서 정말 좋아요 ..."....
    1. +1
      17 1 월 2020 16 : 25
      인용구 : Nikolaevich I
      그곳에서 해적들은 "어려운 거친 지형"을 따라 헤매며 노래합니다.

      그리고 나는 Vladimir Mayakovsky를 기억했습니다.
      어린이
      즐거운 갔다
      아기가 결정했습니다.
      "나는 할 것이다
      잘하기 위해
      그리고 나는하지 않습니다-
      심하게".
    2. +3
      17 1 월 2020 18 : 58
      제품 견적 : Nikolaevich 전
      나는 옛날 영화 "Aybolit-66"을 기억한다. 해적들은 "어려운 거친 지형"을 따라 배회하며 노래한다. "지금까지 기분이 나빠서 정말 좋아요 ..."....

      중지 수정안.
      "우리가 지금 기분이 안 좋아서 아주 좋아요"-Aibolit and Co.
      해적들은 "일반 영웅, 항상 돌아다녀"라고 외칩니다.
      hi
      1. +1
        18 1 월 2020 03 : 31
        제품 견적 : Freeman
        수정안.

        네가 옳아 ! "작은"혼합! 세 연령의 아시안이 실례합니다, pliz : 나이, 경화증 ... 의지
  7. +8
    17 1 월 2020 16 : 23
    인용문 : Whatislove
    문제가 드러나도록 너무 좋았습니다.

    비행기는 추락했고, 우리는 미친 집에 살았습니까? 우리는 제조업체가 아닌 국가의 손실로 10 억 루블을 묻었습니다. 죄송하지만, 2001 년 동안 경험했습니다 (TEN). 우리는 20 년에 일반적으로 시작했습니다. 그리고 부서진 비행기는 SERIAL이었습니다. 30 년을 경험하고 XNUMX 년 후에 시리즈를 만들까요? 뭐 뭐 hi hi
    1. +2
      17 1 월 2020 16 : 34
      Su-57의 사고는 좋지 않다고 말하는 것이 아닙니다. 문제를 발견하면 좋을 것입니다. Su-57의 사고는 행복하지 않기 때문에 그가 들어가기 전에 넘어지지 않은 것이 좋습니다 군대에게
      1. 0
        19 1 월 2020 10 : 38
        인용문 : Whatislove
        Su-57의 사고는 좋지 않다고 말하는 것이 아닙니다. 문제를 발견하면 좋을 것입니다. Su-57의 사고는 행복하지 않기 때문에 그가 들어가기 전에 넘어지지 않은 것이 좋습니다 군대에게

        그가 10 년 동안 어떻게 시험을 통과했는지 궁금합니다. 최초의 생산 차량이 등장했습니다.
    2. +1
      17 1 월 2020 19 : 26
      비행기는 보험 회사 손실에 보험이있었습니다.
  8. +18
    17 1 월 2020 16 : 26
    방금 읽은 무슨 말도 안돼?

    결국, 사고가 아니라면 Su-57의 많은 단점은 해결되지 않은 채 남아있을 것입니다.

    언제부터 자동차에 많은 결함이 있었으며이 사고와 어떤 관련이 있습니까?

    같은 중국은 전투 차량을 구입한다는 점에서 즉시 의심했지만 다른 잠재적 구매자도 그것에 대해 생각했습니다.

    다른 나라에서 새로운 "연금"이 없었던 것처럼 중국의 공식적인 성명도 없었습니다.

    그리고 Su-57 항공기가 선언 된 슈퍼 기동성을 보여줄 수 없다면 ...

    그리고 "문제"목록에서 그리고 심지어 "만약"의제에서도 슈퍼 기동성은 어디에 있습니까?

    두 번째 가능한 문제는 꼬리입니다.

    위에서 언급했듯이 장작은 어디에서 왔습니까? 문제는 무엇입니까, 무엇이 나타 납니까?

    많은 전문가들은 전자 분야의 문제에 대해 이야기합니다.이 문제는 주로 러시아의 국내 첨단 산업이 부족하기 때문입니다.

    많은 전문가는 누구입니까? 그리고 전자 제품에 어떤 문제가 있습니까?

    또한 항공기에는 스텔스에 특정한 문제가 있습니다.

    EPR 사실과 결과는 어디입니까?

    ___

    섬망과 의혹이없는 한 단락도 없습니다. 저자, Su-57에 대한 자세한 내용은 쓰지 마십시오. 못.
  9. +7
    17 1 월 2020 16 : 51
    항공기의 엔진에 대해 말하면서, 러시아 블라디미르 포포프 (Vladimir Popov)의 명예 군사 조종사는 Su-57이 시스템으로 특징 지어 졌다고 언급했습니다. 지속 불가능한 관리항공기의 높은 기동성을 얻을 수 있습니다.

    이러한 항공기의 경우 종 방향 정적 불안정성이있는 공기 역학적 구성이 사용됩니다. 그리고 "불안정한 제어"는 비상 항공기에서만 발생합니다. 그 차이는 근본적입니다.
  10. 0
    17 1 월 2020 16 : 52
    마치 옛 소련의 만화에 나오는 것과 같습니다. "우리가 나쁠 때도 그렇습니다!"
    1. 0
      17 1 월 2020 19 : 05
      인용구 : Chaldon48
      마치 옛 소련의 만화에 나오는 것과 같습니다. "우리가 나쁠 때도 그렇습니다!"

      영화 "Aybolit 66"의 노래입니다.
  11. +2
    17 1 월 2020 17 : 05
    결국, 사고가 아니라면 Su-57의 많은 단점은 해결되지 않은 채 남아있을 것입니다.
    즉, 저자는 우리의 디자이너, 엔지니어 및 테스트 조종사의 완전한 무능함을 비난 했습니까?
    1. 0
      17 1 월 2020 21 : 46
      예, 더 많은 사고와 모든 것이 분명해질 것입니다!
  12. +1
    17 1 월 2020 17 : 33
    흥미로운 해석 ...
    "Su-57 사고는 ... 나름의 장점이 있습니다"

    따라서 저자의 논리에 따르면 모든 것이 떨어지고 가라 앉게하십시오 .... 이것 또한 더할 것입니다!
  13. 0
    17 1 월 2020 18 : 12
    그리고 Su-57의 데이터는 어디에서 스텔스가 부족합니까? 천장에서 볼 수 있습니다. 아니면 전문가의 누군가가 측정을했거나 비밀 문서를 읽었습니까?
  14. 0
    17 1 월 2020 18 : 42
    인용문 : Whatislove
    Su-57의 사고는 좋지 않다고 말하는 것이 아닙니다. 문제를 발견하면 좋을 것입니다. Su-57의 사고는 행복하지 않기 때문에 그가 들어가기 전에 넘어지지 않은 것이 좋습니다 군대에게

    프로덕션 모델은 이미 군대에 가고 있습니다 .XNUMX 년 동안 무엇을하고 있었습니까?
    테스트는 설명없이 끝났습니다 전송 테스트 중에 무엇을 했습니까? hi
  15. 0
    17 1 월 2020 19 : 32
    이 사례는 항공기 생산의 모든 단계에서 책임을 증가시켜야합니다. 첫 번째 경고가 이미 발행되었으므로 더 많은 책임을지는 것이 좋습니다.
  16. 0
    17 1 월 2020 20 : 30
    이 사고에는 단 하나의 장점이 있지만 항공기 구조의 조인트가 식별되어 대량 생산이 시작되기 전에 제거됩니다.
    1. 0
      17 1 월 2020 20 : 54
      인용문 : Sapsan136
      항공기 구조의 잼은 식별되고 대량 생산이 시작되기 전에 제거됩니다

      그래서, 그것은 일련 번호 00001입니까?
      1. 0
        17 1 월 2020 21 : 40
        실제로는 아닙니다. 대량 생산을위한 프로토 타입이었습니다.
  17. +3
    17 1 월 2020 22 : 05
    항공기의 엔진에 대해 말하면서, 러시아의 명예 군사 블라디미르 포포프 (Vladimir Popov)는 한 번에 Su-57이 불안정한 제어 시스템을 특징으로하며 항공기의 높은 기동성을 달성 할 수 있다고 언급했습니다.


    저자는 의미없는 발코니를 발행했습니다. 나는 엔진과 항공기 제어 시스템을 힙으로 혼합했으며 심지어 불안정한 제어 시스템이라고 불렀습니다. 이 진주를 읽은 Vladimir Popov는 친절하고 조용한 말로 그를 기억할 것입니다.
    1. +2
      18 1 월 2020 03 : 25
      제품 견적 : VIT101
      저자는 의미없는 발코니를 발행했습니다. 나는 엔진과 항공기 제어 시스템을 힙으로 혼합했으며 심지어 불안정한 제어 시스템이라고 불렀습니다.

      당신은 그 권리를 알아 차 렸습니다! 저자는 자신의 작품을 다시 읽지 않았다고 생각합니다. (저자는 독자가 아니라 작가입니다!) 그렇지 않으면 그는 자신의 "진주"가 "귀를 자르는"방식을 느낄 것입니다! 나는 그가 "불안정한 제어 시스템"이 의미하는 바를 이해했지만,이 모든 것이 이미 "발명"되었을 때 "울타리에 그림자를 드리 우는 것"이 ​​자신의 어색한 "용어"를 떠올리는 이유는 무엇입니까?!
  18. +1
    17 1 월 2020 22 : 31
    아마추어가 차지하지 않으면 좋을 것입니다.
    전문가 만 할 수있는 기사 만들기.
    나는 심지어 논평하고 싶지 않다 ...
  19. +1
    18 1 월 2020 20 : 56
    나는 항공과는 거리가 멀다. 고도로. 그러나 나는 "허용 된 각도"의 사진만을 기초로 "전문가"에게 항상 의문을 가지고 있으며, "전문가"는 아니지만 그러한 상황을 만났지만 기술의 특성을 판단합니다. 사진은 지표가 아니라 그림입니다. 그래서 "Su-57은 5 세대가 아니고 스텔스도 아니고 ..."에 대해 비명을 지르는 것은 말도 안된다고 생각합니다 미소
    먼저, 5 세대가 무엇인지, 어디서 계산되었는지, 그렇지 않으면 "전문가"의 비명에 따라 슈퍼 35 세대자가 발사 제트 fu-2011가 그들이 선언 한 요구 사항을 충족하지 못하는 것으로 밝혀졌습니다. 57 년에 본 것만으로 판단 할 수 있습니다. MAKS에서-Su-27은 Su-15의 배경에도 쉽고 우아하게 펄럭입니다. F-27, 비행기는 내 생각에 Su-57의 배경에 비해 비만으로 고통받는 장애인처럼 보였고 거의 기동을 수행하지 않았으며 Su-15과 비교하면 난파선으로 이미 지상에서 내리는 것이 위업입니다. 민첩성에 관한 것입니다. 나는 "스텔스"에 대해 아무 말도하지 않을 것이다. 나는 콤플렉스 몇 개를 가져 오는 것을 잊었다. 가속 및 감속 측면에서 F-27는 스포츠 오토바이에 비해 도보 트랙터처럼 가속하고 탈지면 총구처럼 감속합니다. Su-57, 더 나아가 Su-XNUMX은 여기에서 몇 배나 선호됩니다.
    1. 0
      19 1 월 2020 10 : 43
      나는 또한 항공과는 거리가 멀다. 그러나 직감은 현대의 공중전에서 적을 감지하고 로켓을 발사 한 최초의 사람이 공중에서 이길 것이라고 말한다. 나는 기동성이 중요하지만 제 XNUMX 차 세계 대전과 그 이후로는 중요하지 않다는 것을 의미합니다.
      1. 0
        19 1 월 2020 10 : 55
        부분적으로 동의합니다. 하지만 왠지이 개념에 따라 만들어진 F-104와 F-4를 즉시 떠 올립니다. 첫 번째는 직선으로 만 비행 할 수 있기 때문에 즉시 "위도우 메이커"라는 별명을 붙였고, 두 번째는 "팬텀 2"라는 별명을 붙였습니다. 이는 훌륭한 전투기였습니다. 그러나 전투기로서-쓰레기
  20. 0
    19 1 월 2020 07 : 19
    예, 어떤 모델 .. 아이처럼! 긴 곰
  21. 0
    22 1 월 2020 00 : 37
    자동차가 하늘 위의 적을 격추 할 때, 4,5 세대 나 100500 세대는 중요하지 않습니다.
    생각 나게하는 하나님의 허락. 그런 사건이 일어난 것이 정말 좋습니다. 물론 그들이 지상에서 관절을 발견하면 더 좋을 것입니다. 조종사는 살아 있고 그것에 감사합니다.
    위생에 관한 질문 : Su 57이 Su 35와 같은 미친 요소를 만드는 것을 본 적이 없습니다. 비행이 35 단계 엔진이 없기 때문에 프로토 타입에서 비행이 이루어 지거나 XNUMX 번째 더 가볍고 기동성이 높은 자동차입니까? 두려워 할까? 테스트가 한계에 도달하고 더 높은 것으로 보입니다.