F-57A와의 경쟁에서 Su-35E의 기능. 중요한 기술의 유출없이 수출 잠재력

50

아시다시피,“비용 효율성”의 기준은 전문가 및 지식이 풍부한 관찰자에게 특정 유형의 유망한 군사 장비를 개발하기위한 프로그램의 성공 정도를 평가하고 지역 및 세계 무기 시장에 대한 수출 수정의 미래 위치를 예측할 수있는 기회를 제공하는 주요 지표 중 하나입니다. 한편, 이러한 종류의 분석을 수행하려면 전문가에게 제품의 평균 비용뿐만 아니라 외국 고객과 체결 한 계약에 따라이 제품에 첨부 된 "선택적 패키지"에 대한 정보가 있어야합니다.

이러한 배경에서 5 세대 Su-57E 국내 다기능 전투기의 수출 잠재력에 대한 평가는 특히 유망한 저시력 F-35A Lightnung II 전투기와 비교하여 특히 관련이 있습니다.이 전투기는 특히 러시아-이집트 공군 공급 계약 이후 세계 무기 시장에서 적극적으로 홍보되고 있습니다. 14 년 2019 월 말,이 북아프리카 국방부와 Rosoboronexport 사이에 체결 된 알제리 최초의 57 대 차량은 이미 판매 준비가 완료되었으며 운영을 확보하고 있습니다. b 에바 준비는 VKS 러시아 최초의 생산 스와-2020 "첫 번째 단계는"년 XNUMX 월 XNUMX 년 개최됩니다.



Irbis-E 공중 레이더의 잠재력은 거대하지는 않지만 경쟁적인 대결에는 상당히 수용 가능합니다.


익명의 정보원을 인용 한 Military Parity 간행물에 따르면, 수출 판매를 위해 준비된 Su-57E의 "선택적 패키지"는 러시아 항공 우주국의 Su-57 전투 항공기의 전자 "충진"과 현저히 다를 것입니다. 특히, 수출 차량의 온보드 전자 장비의 "심장"은 "035 ++"세대 Su-4S의 다목적 전투기에 장착 된 수동 FAR N35 "Irbis-E"가 장착 된 온보드 레이더 일 수 있으며, 공수 단지의 개조에는 유망한 멀티 모듈이 있습니다. X- 밴드 전면 안테나 어레이 H036, 측면 안테나 어레이 Н036Б-036-1Л 및 Н01Б-036-1Б (센티미터 X- 밴드 작동) 및 미터 L-의 안테나 모듈로 표시되는 AFAR H01 "다람쥐"가 장착 된 항공 레이더 시스템 d 파장 범위 Н036L-1-01은 Su-57의 날개 양말에 통합되었습니다.

Northrop Grumman 군 산업 회사의 전자 시스템 부서에서 개발 한 AFAR- 레이더 AN / APG-81과 달리 F-35A 전투기와 Istok Scientific Production Enterprise의 H036 Belka 레이더 (Sh-121)를 장착하기 위해 개발했습니다. 그리고 NIIP. V.V. Tikhomirova, 수신 및 전송 경로 아키텍처에서 개별 갈륨 질화물 저잡음 마이크로파 트랜지스터 (증폭기) 및 감쇠기 (감쇠기)가있는 전송 및 전송 모듈이있는 패시브 위상 배열 H035를 갖춘 온보드 레이더 Irbis-E는 램프를 기반으로 한 송신기 만 자랑 할 수 있습니다 위상 변환기를 통해 특정 그룹의 트랜시버 모듈에 공급하는 진행파. 결과적으로, Irbis-E 레이더는 적으로부터 전자 간섭의 감독 방향으로 공간 "딥"을 사용하여 유연하게 시뮬레이션 된 방사 패턴을 생성 할 수 없습니다 (EA-18G "Growler"항공기 및 RE / ANQ-249 NGJ-MB 컨테이너를위한 항공 모함) ), 소음 내성 수준이 번개 레이더 및 다람쥐보다 현저히 낮을 수 있습니다.

또한, "Block 35+"수정 (미국 공군 및 수출 판매 모두)에서 F-4A 멀티 롤 전투기의 "선택적 패키지"는 소프트웨어 업데이트를 통해 달성되는 AN / APG-81 항공 레이더에 전자전 모드를 도입합니다. APG-81 전송 경로의 아키텍처에 통합 된 RFTF (Radio Frequency Tunable Filter)를 사용하고 특정 어레이의 트랜시버 모듈을 공급할 수있는 로딩 소프트웨어 애드온이 장착 된 무장 제어 시스템. 덕분에 APG-81 스테이션은 표적 응답의 형태로 좁은 고 에너지 "간섭 빔"을 형성 할 수있을뿐만 아니라 모방 간섭으로 인해 Cassegrain 안테나, 도파관 슬롯 안테나 어레이 및 수동 헤드 램프를 기반으로 한 레이더의 효과적인 감지 범위를 크게 줄입니다. 불행히도, Irbis-E는 그러한 준비금이 없습니다.

그럼에도 불구하고 Irbis-E의 고유 한 에너지 잠재력 (약 20kW의 피크 전력 및 약 2kW의 "정확한 목표 추적"모드의 전력)은 "F-35A"유형의 목표 감지 범위를 제공합니다 (EPR 0,2 sq. M). ) 200km 이상인 경우에도 서유럽 또는 미국의 공중 레이더 스테이션 (특히 적이 중간 강도의 무선 전자 간섭을 사용하는 경우)에 확률을 줄 수 있습니다. 예를 들어, 동일한 AN / APG-81은 57-0,2km 이하의 거리에서 Su-0,3E (EPR 약 120-130 sq. M)를 감지 할 수 있으며 이는 소음이없는 환경입니다! 조종사가 전자전 히말라야 온보드 컴플렉스의 "건조"를 사용할 때이 수치는 110km 또는 100km로 줄어 듭니다.

거의 같은 거리에서 Irbis-E 레이더는 F-35A를 탐지하고, 조종사는 무선 카운터 모드에서 APG-81 공중 레이더를 사용할 것입니다. 따라서 가상의 장거리 공중전으로 인한 결투 상황에서, H57 레이더 및 F-036A 직원과 함께하는 Su-35E는 특히 장거리 장거리 공중 전투 미사일의 개발 프로그램이 있다는 사실을 감안할 때 공기 우월성을 확립 할 수있는 거의 동일한 기회를 가질 것입니다 -180 "장기" "듀얼 모드 솔리드 추진제 로켓 모터"가 최종 단계에 도달했습니다.

비추력이 265 초 이상인이 견고한 추진 로켓 모터는 소실점에서 180-130km 떨어진 궤도의 터미널 부분에서도 "제품 140"에 고속 및 에너지 품질 (따라서 표적을 가로채는 동안 집중적 인 기동을 수행하는 능력)을 제공합니다. Su-57E 서스펜션의 내부 동체에서 그 결과, 5 세대 수출 "건조"는 F-35A 와도 안정적인 패리티를 구축 할 수 있으며, 미래에는 로켓 추진 엔진이 통합 된 "장거리"Meteor MBDA "방공"장비가 장착 될 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

50 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    20 1 월 2020 05 : 16
    그리고 이미 SU 57을 이집트에 공급하는 계약은 무엇입니까?
    1. +5
      20 1 월 2020 05 : 26
      그리고 이미 SU 57을 이집트에 공급하는 계약은 무엇입니까?

      그들은 터키에 대해 잊어 버렸습니다 .. 그들은 아직 공군에 납품하기 시작하지 않았지만 우리는 이미 해외 배송에 대해 이야기하고 있습니다 ... 너무 이른 것은 아닙니다.
      1. +1
        20 1 월 2020 06 : 02
        인용구 : 같은 LYOKHA
        그들은 터키에 대해 잊었다.

        Duc, Turks는 여전히 그 "프레임"입니다! 예 더러운 엉덩이에 둥글게 해보세요! Su-57E에서 그들은 여전히 ​​snobel을 돌릴 것입니다 ... 중지 그들에게 Su-57, 심지어 2 단계까지 줘! 의지
      2. +3
        20 1 월 2020 16 : 03
        우리는 T-90과 비슷한 상황을 겪었습니다. 경제 측면에서 Lite 버전을 측면에서 판매하는 것이 일반적이므로 예산에 부담을주지 않고 집에서 Pro 버전을 리벳 할 수 있습니다.
        1. 그렇지 않으면 우리는 러시아 항공 우주군에 대해 비싼 항공기를 합리적인 수량으로 끌어 들이지 않을 것입니다. 미국은 f-22를 당기지 않았으므로 f-35를 다른 사람에게 많이 판매하기 때문에 f-XNUMX를 가져옵니다.
    2. +3
      20 1 월 2020 05 : 55
      제품 견적 : Pessimist22
      그리고 이미 SU 57을 이집트에 공급하는 계약은 무엇입니까?

      Ebiptu가 아니라 알제리 .... 어떤 경우에도 "언론가"가 쓴 것 같습니다 ...
      1. +1
        20 1 월 2020 06 : 31
        그럼에도 불구하고, SU-57에서 향후 10 년 동안 해외 배송에 대한 모라토리엄을 도입하는 것이 합리적이라는 점을 반복하겠습니다. 그런 다음-하나님을 위해서. 그리고 먼저 자신을 위해. hi
        1. +9
          20 1 월 2020 12 : 06
          제품 견적 : bessmertniy
          그럼에도 불구하고, SU-57에서 향후 10 년 동안 해외 배송에 대한 모라토리엄을 도입하는 것이 합리적이라는 점을 반복하겠습니다. 그런 다음-하나님을 위해서. 그리고 먼저 자신을 위해. hi

          이처럼 작동하지 않습니다 ... 프로젝트를 개발해야하지만 돈이 충분하지 않습니다. 동일한 situevina는 T-90에서도 마찬가지였습니다. 그러한 프로젝트를 직접 수행하는 것은 비용이 많이 듭니다. 거기에서 매트리스조차도 도움을주기 위해 그들의 뱃살을 가져갔습니다 ... 그리고 이번에는 우리는 외부에서 자금을 조달하지 않고 프로젝트를 직접했습니다.
          1. +1
            20 1 월 2020 14 : 41
            이처럼 작동하지 않습니다 ... 프로젝트를 개발해야하지만 돈이 충분하지 않습니다.

            예, 돈은-적어도 .... 먹습니다. 그들은 욕망이 없다 ....
            1. 0
              20 1 월 2020 14 : 43
              제품 견적 : lucul
              예, 돈은-적어도 .... 먹습니다. 그들은 욕망이 없다 ....

              그리고 돈이 많거나 많지 않다는 사실 때문에 57th 프로젝트에는 아무런 변화가 없습니다. 왜냐하면 그들은 완전히 투자하기를 원하지 않기 때문입니다. 그리고 나는 군대에 대한 다른 많은 프로젝트가 있기 때문에 부분적으로 이해합니다.
    3. 0
      20 1 월 2020 09 : 26
      제품 견적 : Pessimist22
      그리고 이미 SU 57을 이집트에 공급하는 계약은 무엇입니까?

      있습니다! 그러나 이집트 만이 여전히 그것에 대해 모른다 ....
  2. -2
    20 1 월 2020 05 : 25
    어쩌면 그것은 .... 그리고 언제 러시아의 일부에 도착할까요?
    10 년 전 UAC의 한 남자가 Su-57, F-22, F-35에 대해 낙관적으로 말했다 :“나중에 할 것이지만 더 낫다!”신은 그것이 작동하는 것을 금합니다. 작전 과정에서 경쟁자들은 이미 모든 잼을 식별하고 제거했습니다. -57이 막 떨어지기 시작했습니다!
  3. 0
    20 1 월 2020 05 : 32
    많은 국가에서 군사 장비를 가지고 즉시 싸우지 않습니다.
    그들은 다양한 놀라움에 대비하고 싶어합니다.
  4. 0
    20 1 월 2020 06 : 24
    200 + = 500 700
    22 + = 35 57 병사
  5. 0
    20 1 월 2020 06 : 33
    F-57A와의 경쟁에서 Su-35E의 기능.

    이 전자로 인해5 세대 수출“건조”설립 F-35A에서도 안정적인 패리티

    예브게니 당신의 집은 단순히 죽지 않은 곰의 가죽에 매달려 있습니다.
    전혀 존재하지 않는 것을 어떻게 비교할 수 있습니까?
    일반적으로 말에서.
  6. +8
    20 1 월 2020 06 : 55
    이게 장난이야?
    Su-57-공군의 시리얼 보드 0 개 (1 개는 파산하고자 함), 수출 계약 0 개 (알제리에 대한 소문 만 해당). 그리고 2020 년 중반, 공군의 첫 번째 생산 항공기를 양도 할 계획입니다 (이 기사에서 밝힌 바와 같이 작전 준비 상태를 달성하지 못함)
    F-35-491은 11 개국에서 시리얼로 제공됩니다. 또한 몇 가지 더 협상 중입니다.
    경쟁자는 누구입니까? 예를 들어, J-2을 20 년간 병력에 공급 한 중국인은 그가 F-35의 경쟁자라고 말하지 않고 우리가 단계적으로 나아가고 있다고 말합니다.
    우리 자신의 공군으로 1 Su-57 전대를 구성합시다. 다음 단계로 넘어갑니다.
    1. 0
      21 1 월 2020 16 : 54
      제품 견적 : 오디세이
      경쟁자는 누구입니까?

      제품 견적 : 오디세이
      우리 자신의 공군으로 1 Su-57 전대를 구성합시다. 다음 단계로 넘어갑니다.

      실제로 현명한 접근 방식은 먼저 무언가를 생각하고 계산하고 시뮬레이션 한 후 주문하는 것입니다. 이것은 일반적으로 수행됩니다. 그리고 당신은 분명히 그 반대를 제안합니다. 항공기를 제품으로, 항공 부대를 전투 유닛으로 혼동하지 마십시오. 첫 번째는 경쟁자이고 두 번째는 경쟁자입니다. 우리가 경쟁에 대해 이야기한다면, 즉 시장 전망 (즉,이 기사에 대한)에 대한 저자의 접근 방식은 정확하며 귀하의 의견은 그리 많지 않습니다. hi
  7. +3
    20 1 월 2020 07 : 25
    이 기사의 텍스트에서 :
    수출 차량의 온보드 전자 장비의 "심장"은 수동 위상 배열을 갖춘 온보드 레이더 일 수 있습니다. N035 Irbis-E
    Su-57 헤드 페어링의 부적절한 형상으로 인해 N035 레이더를 회전시킬 수 없습니다. 내부 공간이 너무 작습니다.
    1. +7
      20 1 월 2020 09 : 46
      러시아어로 번역하면 H035가 Su-57 크기에 맞지 않기 때문에이 기사는 의미가 없습니다.
  8. 0
    20 1 월 2020 07 : 40
    또한, 러시아-이집트 항공, 알제리 공군 첫 14 대의 항공기 공급 계약

    Damantsev 씨! 이집트가 알제리를 지불합니까, 아니면 그 반대로 이집트를 지불합니까?
    이름, 숫자 및 이상한 결론으로 ​​가득 찬 기사처럼 보이지만 기사를 작성할 때 돌이킬 수없는 과정으로 이어졌습니다. 바보
    1. +1
      20 1 월 2020 08 : 47
      제품 견적 : 아마추어
      Damantsev 씨! 이집트가 알제리를 지불합니까, 아니면 그 반대로 이집트를 지불합니까?
      누가 누구에게 돈을 지불해야 하는가? 어쨌든 Su-57E 비행기는 여전히 프로젝트에만 있습니다 wassat
  9. +2
    20 1 월 2020 09 : 12
    Armata E에서 계약은 이미 E입니까?
  10. 0
    20 1 월 2020 09 : 34
    그렇습니다. 모든 주석가들은 옳지 않습니다-살해되지 않은 곰의 피부.
    나 자신으로부터-그들은 약 3 년 동안 그것을 공유해 왔습니다.
  11. -6
    20 1 월 2020 09 : 55
    인도는 오랫동안이 미완성 항공기를 포기했다. 만약 그들이 큰 할인을 받으면 그들이 할 수 있고 취할 것이다.
  12. -3
    20 1 월 2020 09 : 59
    힘과 주력으로 이미 (무슨 일이 없었던 것처럼) 무거운 전투기와 가벼운 전투기를 비교하고 있습니까? 부끄러워하지 않습니까?
    1. +3
      20 1 월 2020 11 : 46
      35 일에 최대 이륙 량은 30 일에 57 톤입니다. 저는 "펭귄"등이라고 부르지 않을 것입니다.
  13. -1
    20 1 월 2020 10 : 46
    중국은 이미 4 세대 및 ++ 세대 항공기 용 AFAR로 시장에 진입하기 시작했습니다 ... F15 / 16 / 18, Rafali 및 EF와 Grippen이 AFAR과 함께 출시되기 시작합니다. 5 세대를 PFAR로 판매 하시겠습니까?!
    AFAR없이 35 년 동안 Su35S와 Mig5S를 구매하거나 구매할 수는 없지만, 대체 AFAR을 사용하면 수세기 동안 대체 로켓이 AFAR과 함께 갈 것입니다.
  14. -1
    20 1 월 2020 11 : 14
    AFAR가 장착 된 레이더를 장착 한 Su-30SM, Su-35S 및 Su-34를 현대화하는 것이 즉시 필요합니다.
    Irbis-E와 Su-57E ... Mr. Damantsev는 변태에 대해 많은 것을 알고 있습니다!
    1. -1
      20 1 월 2020 12 : 44
      Damantsev 씨는 변태에 대해 많은 것을 알고 있습니다!

      말하지 않는다! 기술 마조히스트 만 다음을 작성할 수 있습니다.
      수신 및 전송 경로 구조에서 개별 질화 갈륨 저잡음 마이크로파 트랜지스터 (증폭기) 및 감쇠기 (감쇠기)가있는 전송 및 전송 모듈을 갖춘 패시브 위상 배열을 갖춘 온보드 레이더 N035 Irbis-E는 진행파 램프를 기반으로 한 송신기 만 자랑합니다. 위상 시프터를 통해 특정 그룹의 트랜시버 모듈에 전원을 공급합니다.

      이런 종류의 기사를 계속해서 반복하는 사람은 레이더의 작동 방식을 배우는 대신 완전한 기술적 넌센스를 씁니다.
  15. 0
    20 1 월 2020 13 : 29
    헛소리, 수출 차를 많이 삭감 할 수는 없어 AFAR은 분명해야합니다. 그렇게 할 수 없었기 때문에 기계의 정련이 계속되고 있었기 때문에 몇면이 풀 렸습니다. F-35와 같이 작동하지 않습니다.
  16. 0
    20 1 월 2020 15 : 34
    구매, 구매하지 마십시오. 이 시장은 매우 정치화되어 있습니다. 가장 적은 기회는 중국 항공기입니다.
  17. -1
    20 1 월 2020 21 : 35
    Irbisa-E ... F-35A 유형 표적 감지 범위 (EPR 0,2 sq. M) 200km 이상

    AN / APG-81은 57-0,2km 이하의 거리에서 Su-0,3E (EPR 약 120-130 sq. M)를 감지 할 수 있습니다

    Su-57은 F-35의 레이더 가시성을 줄이기 위해 모든 범위의 측정을 구현하지 않았으며, 일부 수치는 손가락에서 분명히 빠지거나 심지어 두 가지 모두로 인해 모든 추가 주장이 가치가 없습니다.
    1. +2
      21 1 월 2020 00 : 19
      제품 견적 :
      Irbisa-E ... F-35A 유형 표적 감지 범위 (EPR 0,2 sq. M) 200km 이상


      AN / APG-81은 57-0,2km 이하의 거리에서 Su-0,3E (EPR 약 120-130 sq. M)를 감지 할 수 있습니다


      Su-57은 레이더 가시성을 줄이기 위해 모든 범위의 측정을 구현하지 않았습니다.F-35가 가지고있는, 여기에 어떤 종류의 그림이 손가락에서 분명히 빠지거나 심지어 두 가지 모두로 인해 모든 추가 논쟁이 가치가 없습니다 ...

      그들의 결론과 가정을 정당화하려면 계산이 필요합니다. 그렇지 않으면 근거가없는 진술입니다 ... 우리는 계산과 확인을 기다리고 있습니다!
      1. -3
        21 1 월 2020 00 : 55
        그리고 사실에 근거한 가정이 있다면?
        펭귄과 달리 Su-57
        1) 레이더 흡수 코팅 없음.
        2) 조인트 코팅 없음.
        3) 손전등이 단단하지 않고 최악의 엄격하게 수직 교차점이 있으며 그 가장자리는 적 레이더에 직접 반사됩니다.
        4) GLS 글레이징은 표면이 아니라 구형입니다.
        이제 약간의 논리 :
        왜 미국인들이 레이더 흡수 코팅으로 비행기를 완고하게 덮을까요? 왜냐하면 그들이 계속 덮고 있다면 (문제가 아직 해결되지 않았습니다), 왜 공장을 위해 불필요한 비용이 필요한가 (공장 제외) 다시 칠해야합니까?
        그들은 거의 매 출발마다 조인트를 완고하게 코팅하는 이유는 무엇입니까? 왜 유지 보수 비용을 높이고 유지 보수를 복잡하게해야합니까?
        왜 책이없는 램프보다 완고하게 무책임 램프를 만드는가? 왜 항공 무게는 주요 매개 변수 중 하나인가?
        분명히이 모든 것이 EPR을 크게 줄입니다. 얼마나 정확하게, 나는 전혀 모른다. 그러나 분명히이 모든 치질은 0,1 평방 미터의 이점을위한 것이 아닙니다.
        1. +1
          21 1 월 2020 02 : 30
          지나 가면 인터넷에서 거짓말 한 것으로 밝혀졌습니다.
          1. Su-57은 글라이더에 레이더 흡수 코팅이되어 있으며 이음매로 덮여 있습니다.
          2. 랜턴은 금속 코팅 처리되어 있으며 바인딩 덮개도 있습니다 ...
          3. Su-57과 F-35의 EPR에 대해서는 구체적으로 말할 수있는 것이 없습니다.
          4. 레이더 N036 "Belka"및 AN / APG-82 항공기 감지 정보 : Su-57, F-35는 아무것도 가져올 수 없습니다.
          5. 항공기의 기동성 및 속도 특성에 관한 사항 : Su-57, F-35.
          6. 표시된 항공기의 공대공 미사일과 공기 역학적 목표 등의 패배는 없었습니다.
          일반적으로 일방적이고 모호한 검토입니다. 그렇지 않다면 어디 출신입니까? 에서
          러시아 기술에 대한 그러한 싫어요.
          1. -1
            21 1 월 2020 05 : 21
            인용 : Mersi
            인터넷에서 하나의 진실이 아닙니다, 당신은 인용됩니다 ...

            인터넷은 실제로 신화와 선전의 온상입니다. 필터링을위한 훌륭한 장치가 있습니다-자신의 두뇌.
            인용 : Mersi
            SU-57 레이더 흡수 글라이더 코팅

            인터넷에있는 F22 페인팅 기술에 대해 읽어보십시오. 결론은 페인트의 두께가 엄격하게 지정된 두께 여야한다는 것입니다. 이것에 큰 중요성이 첨부됩니다. 이제 Su-57의 화려한 XNUMX 색 또는 XNUMX 색 채색을 살펴보십시오. 우리는 한 곳에 어딘가에 두 개, 세 개가 있습니다. 사실은 입수 할 수 있으며, 내 결론을 이끌어 내야합니다.
            인용 : Mersi
            관절도 그것으로 덮여 있습니다.

            우리도 같은 얘기를하고 있습니까? 페인트로 덮지 않고 말 그대로 일종의 매 스틱으로 얼룩 져 있습니까? 그렇게 밝은 볼록한 윤곽이 어떻게 그런가요?

            나는 오랫동안 찾고 있었고, 모든 것을 찾지 못하고, 코팅 된 Su-57의 사진을 보여 주었고, 마침내 한숨을 쉬게 될 것입니다. 한편, 나는 알려진 사실을 엄격히 준수합니다-Su-57에는 조인트 코팅이 없습니다.
            인용 : Mersi
            2. 램프는 금속 코팅 처리되어 있습니다.

            예, 스프레이가 있다는 것을 오랫동안 알고 있습니다. PAK-FA 첫 비행 전에 알았지 만 그와 관련이 있습니다.
            인용 : Mersi
            또한 바인딩의 표지가 있습니다 ...

            나는 당신의 논문을 이해하지 못합니다. 랜턴의 조인트를 덮을 수는 없습니다. 열려 있어야합니다. 바인딩에 전파 흡수 코팅이 있음을 의미하면 코팅이 전파를 100 % 흡수하지 않으며 반사 된 것을 약화시킵니다. 움직임에 직교하는 조인트는 가장 중요한 투영면-정면에서 나무처럼 레이더에서 빛납니다. 그리고 이것은 치명적인 결함 Su-57이 아닙니다.
            인용 : Mersi
            3. Su-57과 F-35의 EPR에 대해서는 구체적으로 말할 수있는 것이 없습니다.

            당연히 나는 사실을 고수하지만 사실은 없습니다. 사용 가능한 모든 수치는 가설입니다.
            특히 F0,3의 경우 약 22이 T-50 개발자에 의해 발표되었습니다. 우리가 뇌를 켜면 "F22를했다면 0,3이 될 것입니다."
            F22 개발자들에 의한 공개 진술은 정면 투영에서 0,0001로 명확하게 해석되지만, 이것이 어떻게 가능한지를 이해하지 못하기 때문에 완고하게 거부합니다. 그래서 기권하겠습니다.
            인용 : Mersi
            그렇지 않다면 어디 출신입니까?

            Togliatti
            인용 : Mersi
            러시아 기술에 대한 싫어요.

            나는 당신을 이해하지 못했습니다. 사랑을 싫어하고 사물의 견해는 어떻게 연결되어 있습니까?
            1. +2
              21 1 월 2020 10 : 12
              전달, 록히드 마틴 광고에 충실하십시오. 러시아 전문가에게 F-35 글라이더를 탐험하는 것은 아직 세계에 나타나지 않았습니다. 그러나 진폭 ESR과 평균 ESR은 두 가지 큰 차이점입니다. 계산을 위해 이상적인 진폭 값이 아닌 평균 EPR 값이 사용되며 이는 비행기가 비행 할 때는 실현할 수 없습니다. ESR = 0,0001 m2 또는 1 cm2-이것은 꿀벌의 ESR입니다. 일반적으로 이것은 단지 어리 석음이며 더 이상은 아닙니다. 이것은 육체적으로 불가능합니다!
              제품 견적 :
              ... 그다지 많지 않습니다. 코팅은 전파를 100 % 흡수하지 않습니다. 이완 반영. 운동에 직교하는 조인트는 가장 중요한 투영면의 정면처럼 나무처럼 레이더에서 빛납니다. 그리고 이것은 치명적인 결함 Su-57이 아닙니다.

              약해진 것에 따라 정당화 할 수 있습니까? 나머지 판단은 잘못되었습니다 ...
              1. -1
                21 1 월 2020 14 : 25
                인용 : Mersi
                광고에 충실하다

                내가 쓴 내용을 깊이 파고 들었습니까? 나는 사실과 논리로만 운영하며 신화에 호소하는 사례를 제시합니다.
                인용 : Mersi
                그러나 진폭 ESR과 평균 ESR은 두 가지 큰 차이점입니다.

                좋아, 이것은 중요한 포인트입니다. 나는 질문을 알아 냈습니다.
                정적 상태에서만 0,0001m2, 비행 중에는 연속 요가 있으므로 평균 ESR 만 실용적인 의미를 갖습니다.
                인용 : Mersi
                약해진 것에 따라 정당화 할 수 있습니까?

                저는 EPR 코팅 개발자가 아니며 특정 데이터가 없습니다. 코팅이 정밀하고 몇 주 내에 적용되기 때문에 코팅이 매우 다층이라는 간접적 인 증거가 있습니다. 이것은 많은 층의 층들로부터 반사 된 파의 위상을 결합시키는 원리에 따라 약화가 발생한다는 것을 의미한다. 더 이상의 결론을 도출 할 수 없습니다.
                인용 : Mersi
                나머지 판단은 잘못되었습니다 ...

                오 어떻게! 사실을 가릴 것이없고 논리적 인 반론이 없을 때 그들은 "나는 똑똑하고 당신은 그다지 좋지 않다"는 조작 기법으로 전환합니다. 같은 정신으로 토론을 계속하십시오. 내 눈에 당신의 권위가 빠르게 성장하고 있습니다! 눈짓
      2. -1
        21 1 월 2020 05 : 48
        그리고 심지어 계산이 있습니다!
        "4) OLS의 유약은면 처리가 아니라 구형입니다."
        OLS-50M의 매개 변수를 모르지만 아마도 OLS-35와 유사합니다. 그녀를 위해
        https://vpk.name/library/f/ols-35.html
        캡 지름 200 mm.

        여기 OLS-50이 있습니다

        보시다시피, 볼 캡이 거의 가득 차서 아래에서 약간 잘립니다. 볼이 뿌려지기 때문에 반경 90m의 금속 구의 0,1 %로 볼 수 있습니다.
        센티미터 파에 대한이 금속 구의 EPR은 그 면적과 같습니다. 총 EPR = 0,9 * Pi * 0,1 * 0,1 = 0,028 sq.m
        Su-57의 ESR이 0,3 sq.m이라고 가정하면 OLS-50M의 ESR 기여는 약 10 %입니다. 숫자는 충격적입니다! 스텔스 비행기에서는 모든 작은 것이 중요하며 EPR은 실제로 이들로 구성됩니다.
        1. +1
          21 1 월 2020 09 : 39
          통과, 이것은 당신의 정보를위한 것입니다 :
          1. 금속 구의 EPR을 계산하기 위해 여러분이 제공 한이 공식은이 경우에는 전혀 적용 할 수 없습니다. 왜냐하면 단면적의 공 r 반경이 파장에 비례하고 몇 배는 아니기 때문입니다. 조건이 없습니다-r ball >> 파장 (r ball = 10cm이고 AN / APG-81 레이더의 평균 파장은 2,5cm입니다). 따라서 계산이 완전히 잘못되었습니다.
          2. Su-57 무선 가시성의 감소가 제공됩니다 형태로비행기 글라이더의 구조와 코팅에서 전파를 흡수하고 반사하는 물질 전자전.
          3. 현대적인 방법으로 EPR을 70 %까지 줄일 수 있습니다.
          1. -1
            21 1 월 2020 14 : 26
            인용 : Mersi
            조건이 없습니다-r ball >> 파장 (r ball = 10cm이고 AN / APG-81 레이더의 평균 파장은 2,5cm입니다). 따라서 계산이 완전히 잘못되었습니다.

            귀하의 정보를 위해 :

            신중하게 쌀 연기 8.6
            그래프는 R / L = 4의 비율을 나타내지 않고 R / L = 1 만 나타내지 만 추세는 분명합니다.
            내 계산은 거의 정확하며 아마도 실제 계산과 약간 다를 수 있습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 0
              22 1 월 2020 01 : 03
              추한 추월 의식적으로 거짓말을하고 물방울에 대한 그래프를 제시, 금속 몸체의 EPR 계산 공식을 의도적으로 제공하지 않는 경우 : 공의 r이 훨씬 더 클 경우 (더 큰 것보다 큼) 예를 들어 길어야합니다!
              따라서 사려 깊고 더 많이 담배를 피울 수 있습니다 ... 계산이 완전히 잘못되었습니다. 그리고 여기서 나 가려고하지 마십시오.
              제품 견적 :
              이것은 많은 층의 층들로부터 반사 된 파의 위상을 결합시키는 원리에 따라 약화가 발생한다는 것을 의미한다. 더 이상의 결론을 도출 할 수 없습니다.

              인터넷에서 무언가를 쓸 때, 이해해야합니다. 귀하는 라디오 전문가가 아니며 라디오 엔지니어링 및 AFU를 경험하지 않았지만 논쟁하려고합니다. 당신을 위해 :
              조사 및 반사 된 전파의 이동은 파장의 100/XNUMX과 같아야합니다. 그리고 전력, 입사 (조사) 및 반사 된 전파의 차이를 고려할 때 XNUMX % 억제는되지 않습니다.
              1. -1
                22 1 월 2020 14 : 57
                인용 : Mersi
                추악한 의식적으로 거짓말을하다

                이 페이지는 충분하지만 질문은 아닙니다. 여기에는 205 페이지의 전체 그림이 있으며 206 페이지가 이미 정리되어 있습니다.


                내 계산이 정확합니다. 사실입니다.

                인용 : Mersi
                인터넷에서 무언가를 쓸 때는 이해해야합니다. 당신은 라디오 전문가가 아닙니다 ...하지만 논쟁하려고

                인용 : Mersi
                조사 및 반사 된 전파의 이동은 파장의 XNUMX/XNUMX과 같아야합니다.

                기본 수준에서 내가 잘못한 점이 공백으로 표시되지 않습니다. 현대 스텔스 코팅은 층에서 반사 된 파도의 상호 흡수를 기반으로합니다. 이것이 사실입니까? 그래서. 나의 아마추어주의는 내가 요점을 잡는 것을 막지 못한다. 그리고 내 논문에 대한 XNUMX/XNUMX 물결 또는 절반은 절대적으로 어떤 역할도하지 않습니다. 가장 중요한 것은 코팅에 층이 있다는 사실입니다.
                실례합니다. "내가 똑똑해, 넌 별로야"모드를 다시 켰어. 사실, 문제에 대한 더 깊은 이해를 사용하여 단 하나의 반론을 제시 할 수 없기 때문입니다. 내 입장이 더욱 강해집니다.
                1. 0
                  23 1 월 2020 09 : 46
                  제품 견적 :
                  보시다시피, 볼 캡이 거의 가득 차서 아래에서 약간 잘립니다. 볼이 뿌려지기 때문에 반경 90m의 금속 구의 0,1 %로 볼 수 있습니다.
                  센티미터 파에 대한이 금속 구의 EPR은 그 면적과 같습니다. 총 EPR = 0,9 * Pi * 0,1 * 0,1 = 0,028 sq.m

                  인용 : Mersi (Mersi)
                  조건이 없습니다-r ball >> 파장 (r ball = 10cm이고 AN / APG-81 레이더의 평균 파장은 2,5cm입니다). 따라서 계산이 완전히 잘못되었습니다.

                  205 페이지에 제출 한 자료에서 통과 : "... 따라서 공의 EPR, rш >> (훨씬 더) 파장 및 방사선의 파장 및 방향에 관계없이, 단면적과 동일한 매끄러운 이상적인 전도성 표면 :
                  Qш = Прш ^ 2. (8.10)
                  위에서 주어진 조건은 rш >> (훨씬 더) 파장, 계산에 대한 우선 순위가 적용되지 않아 적용됩니다. 공식 (8.10) 귀하의 계산을 위해 센티미터 범위 이러지마반복해서 썼습니다
                  제품 견적 :
                  내 계산이 정확합니다. 사실입니다.

                  당신의 계산에 대한 충성심을 전달하는 것은 사실도없고 사실도 없으며, 그 반대도 마찬가지입니다.
                  제품 견적 :
                  실례합니다. "내가 똑똑해, 넌 별로야"모드를 다시 켰어. 사실, 문제에 대한 더 깊은 이해를 사용하여 단 하나의 반론을 제시 할 수 없기 때문입니다. 내 입장이 더욱 강해집니다.

                  통과, 나는 공포증과 단지로 고통받지 않습니다-위의 모든 주장 ...
                  1. -1
                    23 1 월 2020 18 : 00
                    인용 : Mersi
                    위의 조건을 고려할 때 rш >> (훨씬 더) 파장이 있으면 계산에 대한 선험이 충족되지 않습니다. 즉, 센티미터 범위의 계산에 공식 (8.10)을 적용 할 수 없습니다.

                    당신은 조심하지 않거나, 심지어 모른다 ...
                    다시, 사실 논리 체인은 다음과 같습니다.
                    1) 205 페이지에 따르면 Qш = Пи * Rш ^ 2입니다. (8.10).
                    2)이 공식은 Rsh >> (훨씬 더) Rsh / Lsh 조건에 유효합니다.
                    이제이 일반 규칙이 파생 된 특정 데이터를 살펴 보겠습니다.
                    3) 206 페이지에 비율 Qш / Пи * Rш ^ 2의 관계에 대한 그래프 (즉, 공의 EPR 실제 값의 편차) (빗방울이 아닌 공, 빗방울은 색인 k로 표시됨) 공식 Pi * Rш ^ 2)로 계산 된 값과 Rш / Lш 비율.
                    이 그래프에서 Rш / Lш = 1의 값으로 편차가 10-20 %로 작고 근사값 인 Rш / Lш = 2로 편차가 몇 퍼센트 인 것을 알 수 있습니다. 우리의 논의 주제와 관련된 값 Rш / Lш = 0,1 / 0,025 = 4에 대해 외삽함으로써, 편차는 최대 백분율의 퍼센트, 즉 공식 Qш / Пи * Rш ^ 2는 토론 주제와 관련하여 실제 결과와는 약간 다른 결과를 제공합니다.
                    여기서 실수는 어디입니까? 지정하십시오.
                    1. 0
                      25 1 월 2020 00 : 27
                      제품 견적 :
                      당신은 조심하지 않거나, 심지어 모른다 ...
                      다시, 사실 논리 체인은 다음과 같습니다.
                      1) 205 페이지에 따르면 Qш = Пи * Rш ^ 2입니다. (8.10).
                      2)이 공식은 Rsh >> (훨씬 더) Rsh / Li 조건에 유효합니다.
                      이제이 일반 규칙이 파생 된 특정 데이터를 살펴 보겠습니다.
                      3) 206 페이지에 공식 Pi * Rш ^ 2에 따라 계산 된 값과 Qш / Пи * Rш ^ 2 관계의 그래프가 있습니다 (즉, 공의 EPR 실제 값의 편차 (공, 빗방울이 아닌 빗방울이 색인 k로 표시됨)) ) 및 비율 Rш / Lи.

                      에 의해 전달 불가능한 가치 비교 시간과 함께... 올바르게-rш >> (훨씬 더) 파장 Li,이 경우에는 rs >> Li.
                      제품 견적 :
                      이 그래프에서 Rш / Lи = 1의 값으로 편차가 10-20 % 작다는 것을 알 수 있습니다. 근사값이 Rш / Lи = 2 인 경우 편차는 몇 퍼센트입니다. 우리의 논의 주제와 관련된 Rш / Lи = 0,1 / 0,025 = 4의 값을 외삽하면 편차는 최대 백분율의 백분율, 즉 공식 Qш / Пи * Rш ^ 2는 결과를 제공합니다 약간주제와 관련하여 실제와 다른.

                      통과, Rш / Lи = 2의 값은 그래프에 없습니다그러나 "볼 직경의 경우 Li에 가깝다 / 2, 공의 RCS는 단면적의 XNUMX 배입니다. 400 %에. 대략 몇 퍼센트의 진술과 같이 외삽 계산이 잘못되었습니다. 그림 8.6의 그래프에서 Rш / Lи = 0,2의 값과 같이 점프가 있어야하지만 그렇지 않기 때문에- Rш / Lи = 2의 값이 없습니다.
                      그러나이 경우 가장 중요한 결론은 생략되었습니다. "파장에 대한 공의 반경 비율이 Rsh / Li가 2 이하로 감소하면 Osh / Pi * Rsh ^ 2 = Rsh / Li (그림 8.6) 함수가 나타납니다. 일련의 공명 최대 및 최소, 즉 공은 진동기처럼 행동하기 시작합니다그리고 그것은 그를 의미합니다 EPR은 조사 된 파장과 방향에 크게 의존합니다. 동시에 표준이 될 수는 없습니다.

                      EPR 공, rш >> (훨씬 더) 파장 L과 매끄러운 이상적인 전도 표면을 갖는 것은 단면적과 같습니다. 방사선의 파장과 방향에 관계없이.
                      이 특성으로 인해 전도성이 좋은 표면을 가진 큰 공이 표준 신호 강도를 비교하여 실제 물체의 EPR을 실험적으로 측정 할 때!
                      1. 0
                        27 1 월 2020 20 : 54
                        인용 : Mersi
                        값의 값을 시간과 비교하는 것은 불가능합니다 ...

                        불가능하다면 안 돼요 그러나 이것이 문제의 본질을 바꾸지는 않습니다.
                        [/비]
                        인용 : Mersi
                        Rш / Lи = 2의 값은 그래프에 없습니다

                        필수적이지 않은 결함을 찾으십시오. 가로 좌표의 최종 값, 1,5, 1,8 또는 2의 차이는 무엇입니까? EPR 공식 = Pi * Rsh ^ 2와의 편차가 감소하는 경향이 명확하게 추적됩니다.
                        인용 : Mersi
                        "공의 직경이 Li / 2에 가까울 때 공의 RCS는 단면적보다 8.6 배 더 큽니다."... 그림 0,2의 그래프에서 Rsh / Li = XNUMX의 값과 마찬가지로 점프가 있어야합니다.

                        어떻게 든 암묵적으로 자신의 생각을 표현하지만, 내가 올바르게 이해했다면 같은 소스에 제시된 규칙에 따라 그래프 8.6의 신뢰도에 도전하고있는 것입니다. . "
                        즉, Rш = Lи / 2 인 경우 논리 체인을 해독하면 Rш / Lи = (Lи / 2) / Lи = 1/2 = 0,5가됩니다. 우리는 Rш / Lи = 8.6에 대해 그래프 0,5에서 볼의 단면적에 대한 EPR의 비율을보고 XNUMX 번 미만의 초과 횟수를 봅니다. 그. 네 말이 맞아, 우리는 책에 모순이있다.
                        그러나 왜 일정이 잘못되었다고 확신하고 위의 규칙이 아닌가?
                        좋아, 책의 레이아웃이 섞여 있어도 그래픽 이미지는 정확하지 않지만 논리적 인 진술은 사실입니다. 우리가 우리의 경우에 가지고있는 것 :
                        Rsh >> Lie ...가있는 공의 EPR은 단면적과 같습니다.

                        이 경우 Rш / Lie = 4입니다. 우리의 사건이 위의 규칙과 관련이 있는지 여부를 말하는 것은 불가능합니다. 더 구체적인 규칙이 필요하며 문자 그대로 이전 문장이 있습니다.
                        Rw / Li <또는 = 2의 값에 대한 구의 반지름 대 파장의 비율이 감소함에 따라 함수 (...) (그림 8.6)에는 많은 공명 최대 값과 최소값이 있습니다. 공이 진동기처럼 행동하기 시작합니다.

                        그. 공명 현상은 Rш / Lee = 2 이하에서 관찰되며, 우리의 경우 Rш / Lie = 4에서는 공명 현상이 관찰되지 않습니다. 그. 공명 현상이 없기 때문에 EPR = Pi * Rsh ^ 2와의 편차가 없습니다.
                        증명할 필요가 있던 것.
                      2. 댓글이 삭제되었습니다.
                      3. 댓글이 삭제되었습니다.
                      4. 댓글이 삭제되었습니다.
                      5. 댓글이 삭제되었습니다.
                      6. 댓글이 삭제되었습니다.
                      7. 댓글이 삭제되었습니다.
                      8. 댓글이 삭제되었습니다.
                      9. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. 0
    20 1 월 2020 21 : 49
    IMHO는 경쟁력이 없습니다.
    일부는 곧 생산을 완료하고 일부는 아직 시작하지 않았습니다.
  19. -1
    21 1 월 2020 12 : 11
    예를 들어, 동일한 AN / APG-81은 57-0,2km 이하의 거리에서 Su-0,3E (EPR 약 120-130 sq. M)를 감지 할 수 있으며 소음이없는 환경입니다! 조종사가 히말라야 전자전 단지의“건조”를 사용할 때이 수치는 110km 또는 100km로 줄어 듭니다.

    데이터와 계산은 어디서 제공됩니까?
    내가 기사를 읽을 때 항상 관심이있는 이유는 무엇입니까? 그렇다면 소설과 혐오의 물결로 덮여 있을까요?
  20. 0
    21 1 월 2020 21 : 19
    저는 방공 장교입니다. 저는 Su-57 유형의 비행기에 강하지 않습니다.하지만 즉시 M. A. Sholokhov의 조용한 돈을 기억합니다. "닭은 둥지에 있고 고환은 p .... de"에 있습니다. 푸틴이 전시회 어딘가에 있었고 Erdogan이 사고 싶었던 방법을 기억하지 못합니까? 푸틴 비행기는 "네 제발"이라고 말했고, 제 생각에는 만투 로프가 "서두를 필요가 없습니다"라고 말했습니다. 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"