"망고"대신 "Lekalo": 국방부는 새로운 탱크 포탄 구매를 시작했습니다

222
"망고"대신 "Lekalo": 국방부는 새로운 탱크 포탄 구매를 시작했습니다

러시아어 탱크 새로운 장갑 관통 탄약을받습니다. 이즈 베 시아에 따르면, 국방부의 출처를 참조하여 올해 러시아 군부는 최신 갑옷 관통 하위 구경 발사체 3BM44 Lekalo를 구입하기 시작했다고 전했다.

이용 가능한 정보에 따르면, 탄약 구매는 몇 년 동안 설계되었습니다. 계약의 세부 사항은 공개되지 않았지만, 새로운 포탄이 탱크에 부대를 장착 할뿐만 아니라 비축 물을 형성하기 위해 도착할 것으로 알려져있다.



새로운 장갑 관통 발사체 3BM44 Lekalo 발사체는 모든 러시아 전차에 장착 된 D-81 패밀리 총을 위해 설계되었습니다 : 다양한 수정의 T-72, T-80 및 T-90. 탱크의 무기고에서“Lekalo”는 소련에서 개발 된 본격적인 3-BMM42“망고”발사 발사체를 대체 할 것입니다. Lekalo는 망고와 비교하여 새로운 고강도 텅스텐 합금 코어와 길고 강력한 화약 충전물을 사용합니다.

새로운 발사체의 주요 개발자이자 제조업체 인 Bakhirev NIMI는 이미 2 천개의 새로운 탄약의 최종 조립을 위해 협력 업체와 첫 계약을 준비했습니다. 배송은 30 년 2020 월 XNUMX 일까지 완료되어야합니다.

Lekalo는 현재 사용중인 모든 탱크의 125mm 포에 적합합니다. 그리고 그러한 보편적 인 탄약 "Lekalo"중 경쟁에서. 이전 모델 인 망고 쉘이 520km 거리에서 2mm의 단단한 갑옷을 뚫 으면 새 샘플의 경우 650mm입니다. 이것은 미국 M1A2 Abrams 현대 수정을 물리 치기에 충분합니다

-군사 전문가 Alexei Khlopotov가 말했다.
222 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +19
    18 1 월 2020 12 : 40
    잘린 기사 ... 자세한 내용은 여기 ...
    https://politexpert.net/180973-armiya-rf-nachala-poluchat-noveishie-tankovye-snaryady-lekalo
    1. +8
      18 1 월 2020 15 : 07
      러시아 전차에 새로운 장갑 관통 탄이 공급됩니다

      Anti-Virus 동지 다시 말하겠습니다. "이것은 NATO 장갑차의 또 다른 숟가락입니다." 미소
      1. -12
        18 1 월 2020 18 : 07
        그리고이 "Curve"는 얼마나 멀리 떨어져 있습니까?
        이라크의 미국인들은 후세인의 전차를 멀리서도 쏠 수 없었습니다.
        "망고"와 2km가 모두 같으면 의미가 거의 없습니다. 아마도 매복에서 나온 것 같습니다.
        1. +16
          18 1 월 2020 18 : 23
          제품 견적 : Shurik70
          그리고이 "Curve"는 얼마나 멀리 떨어져 있습니까?
          이라크의 미국인들은 후세인의 전차를 멀리서도 쏠 수 없었습니다.
          "망고"와 2km가 모두 같으면 의미가 거의 없습니다. 아마도 매복에서 나온 것 같습니다.

          실례합니다. 어느 것이 필요합니까? 20km? Abrashka는 또한 "tomahawks"가 아니라 TOW가 아니라 배럴에서 날아 가지 않습니다. "또한"는 후자에 적용되지 않습니다. 이 나라는 새 킬로미터 "반사"를 가지고 있고 민주주의의 요람은 그렇지 않기 때문입니다.
          이라크에 대하여. 그곳에서 대부분의 전차는 깃대에 물렸다. 아브람은 대부분 버려진 위치에서 발사되었습니다.
          1. -17
            18 1 월 2020 19 : 05
            https://warspot.ru/5427-tankovoe-poboische-v-pustyne
            여기에서는 800 대의 전차와 600 대의 보병 전투 차량 (미국)과 220 대의 전차 (이라크)를 상대로 한 전차전 "일 대전"을 설명합니다. 전투는 18 시간 동안 지속되었고 이라크 군은 장비의 절반 이상을 잃고 후퇴했습니다.
            미국인들은 그 전투에서 손실을 입지 않았습니다.
            그 이유는 미국인들이 이라크에 접근 할 수없는 거리에서 해고 되었기 때문입니다.
            1. +13
              18 1 월 2020 20 : 38
              제품 견적 : Shurik70
              https://warspot.ru/5427-tankovoe-poboische-v-pustyne
              여기에서는 800 대의 전차와 600 대의 보병 전투 차량 (미국)과 220 대의 전차 (이라크)를 상대로 한 전차전 "일 대전"을 설명합니다. 전투는 18 시간 동안 지속되었고 이라크 군은 장비의 절반 이상을 잃고 후퇴했습니다.
              미국인들은 그 전투에서 손실을 입지 않았습니다.
              그 이유는 미국인들이 이라크에 접근 할 수없는 거리에서 해고 되었기 때문입니다.

              저자에게 당신의 머리와 친구가되어야한다고 선언하거나 미확인 미국 손실에 대해 담배를 피우십시오.
              "이마에서 이마로")))))))))))))))))))
            2. Alf
              +14
              18 1 월 2020 22 : 16
              제품 견적 : Shurik70
              다음은 800 대의 전차와 600 대의 보병 전투 차량 (미국)이 220 대의 전차 (이라크)와 맞서 싸우는 전차전입니다.

              Prokhorovka는 어디에 ..
            3. +6
              19 1 월 2020 06 : 07
              이것은 기사가 아니라 동요입니다. 본문에서 진흙과 모래 폭풍으로 인한 홍수는 동시에 공격을 방해합니다.
              나는 때때로 이라크 인의 총격이 일어났다 고 덧붙일 수 있습니다. kalolitsy의 BMP는 이라크의 BMP-20의 1,5-2km 거리에서 1-mm 하위 구경 포탄으로 총격되었습니다. BMP-1의 썬더 무반동 총의 최대 발사 범위는 1300m입니다. 이라크 인이 칼로 킷에 맞서 무기의 품질을 불일치하는 문제는 어디에나있었습니다 : 에이브람스에 대한 T-55의 중국 복제품? 재미도 없습니다.
              1. +2
                19 1 월 2020 17 : 55
                최신 Bradley와 함께 BMP-1 17 년대 출시 및 우승. 멋진 말을 할 수 있습니다. 그들이 Renault FT-16을 만나지 못한 것은 안타깝습니다.)))))) MXNUMX 소총은 Berdanka보다 낫습니다)
      2. -2
        18 1 월 2020 23 : 38
        얼마나 피곤한지, s. "우리는 모두를 찢어 버릴 것입니다"라는 원칙이 아니라 뉴스를 적절하게 평가하십시오.
        아, 필터가 topwar에 나타 났나요? 나는 약 6 년 동안 가지 않았고 다시는 오지 않을 것입니다.
    2. +1
      19 1 월 2020 10 : 28
      계약 가치는 51,5 만 루블입니다.

      25750 문지름. 또는 약. 400 달러. 어쨌든 충분하지 않습니다. 어딘가에 발가락을 놓친 적이 있습니까? ..
  2. +6
    18 1 월 2020 12 : 46
    준비를 시작 하시겠습니까?
    1. +5
      18 1 월 2020 12 : 52
      분명히 그렇습니다 ...
      1. +12
        18 1 월 2020 13 : 15
        나는 희망하지 않으며 이것은 정상적인 변화 일뿐입니다. 이 모든 것이 당신과 우리에게 있기를 바랍니다.

        2000은 충분합니다-AZ와 MZ T-72B3M, T-90, T-80이 새로운 껍질로 절반이 가득 차더라도 150이면 충분합니다. 그리고 그들은 창고로 가야합니다.
        1. +5
          18 1 월 2020 14 : 58
          번역 오류로 사과드립니다. 다음과 같아야합니다.

          2000 조각은 AZ와 MZ T-72B3M, T-90, T-80이 새로운 포탄의 절반으로 가득 차서 150 탱크에 거의 미치지 못하고 창고에도가더라도 매우 작습니다.
          그러나 이것은 주문의 시작일뿐입니다
    2. +2
      18 1 월 2020 13 : 40
      제품 견적 : Ros 56
      준비를 시작 하시겠습니까?

      무엇을? 모스크바 주변의 Muscovite지도에 Muscovites에게 짐을주세요. 웃음 그들이 스스로 일어 서 보자 웃음 이제 시작하겠습니다. 러시아에서 모스크바와는 달리이 준비는 겁내지 않습니다. 우리는 항상 준비가되어 있습니다
      1. 0
        20 1 월 2020 10 : 01
        그리고 당신은 아마도 모스크바에서 아주 멀리 살고있을 것입니다. 그리고 13 만 명 중 1 %는 "무서워"합니다. 나머지는 쟁기질입니다.
    3. +8
      18 1 월 2020 15 : 32
      제품 견적 : Ros 56
      준비를 시작 하시겠습니까?

      우리는 왜 시작합니까? 베드로 대왕 때부터 항상 준비하십시오.
  3. +8
    18 1 월 2020 12 : 47
    Abrams를 사냥하기에 좋은 껍질이 있다는 것이 좋습니다! 윙크하는
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +4
        18 1 월 2020 13 : 14
        인용문 : GB-M
        제품 견적 : bessmertniy
        Abrams를 사냥하기에 좋은 껍질이 있다는 것이 좋습니다!

        그리고 머 카바 ..

        어디서 만나고 왜?
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. +8
            18 1 월 2020 13 : 56
            인용문 : GB-M
            글쎄요, 소련 유조선과

            우리를 위해! 음료수
            그건 그렇고, 그는 탱크 여단의 예비 정보에서 봉사했습니다. 누가 알 겠어요.
            나이가 들어도 여전히 매우 큽니다.
            hi
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. gmb
                0
                18 1 월 2020 15 : 58
                버스로만 골란까지
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  1. gmb
                    -6
                    18 1 월 2020 16 : 49
                    따라서 버스에서 관광객 만 죽이십시오.
      2. +3
        18 1 월 2020 13 : 37
        오히려 나토 표범과 이스라엘 서기관은 올라가지 않을 것입니다
    2. +12
      18 1 월 2020 13 : 25
      그는 분명히 아 브람스의 이마를 깰 수 없습니다. 텅스텐 합금 펀치 우라늄 샌드위치?
      머 카바 군단의 이마 일 가능성이 높습니다.
      1. +11
        18 1 월 2020 13 : 39
        그들은 XNUMXkm에서 러시아의 유럽 지역의 숲 언덕을 뚫을 것임을 이해합니다.
        1. +2
          19 1 월 2020 06 : 18
          아니 ..이 갑옷을 1000 미터와 800 mm의 갑옷에 가져 가지 않습니다.
          1. 0
            19 1 월 2020 19 : 56
            저는 전문가가 아닙니다 .2000km에서 650mm를 뚫고 나면 누가 더 진실을 쓸 수 있을까요?
      2. 0
        18 1 월 2020 13 : 51
        제품 견적 : voyaka 어
        그는 분명히 아 브람스의 이마를 깰 수 없습니다. 텅스텐 합금 펀치 우라늄 샌드위치?
        머 카바 군단의 이마 일 가능성이 높습니다.

        예 . 예. "Abrams"샌드위치에있는 Lobeshnik은 여전히 ​​견과입니다. 동료가 "Abrams"PT ACS가 탱크 이상이라고 생각하십니까?
        1. +6
          18 1 월 2020 15 : 09
          전투 탱크를위한 Abrams와 디자인. 부분적으로 맞습니다. 이것은 탱크보다 탱크 구축함입니다
      3. +5
        18 1 월 2020 14 : 00
        그는 분명히 아 브람스의 이마를 깰 수 없습니다.

        Lekalo는 650m에서 2mm의 갑옷을 뚫고 000m에서 1000mm가 될 가능성이 높습니다.
        Abrasha의 최신 수정 사항은 3 년 2017 월 900 일 (650 년)에 한해 전면 포탑 장갑이 XNUMXmm이고 이전 버전이 XNUMXmm 이하입니다. 그것은 모두 매우, 아주 좋은 것입니다 ....
        1. +1
          19 1 월 2020 06 : 19
          Nooooo은 1000m 미만으로 800m 못을 박았습니다.
        2. -2
          19 1 월 2020 10 : 18
          제품 견적 : lucul
          그는 분명히 아 브람스의 이마를 깰 수 없습니다.

          Lekalo는 650m에서 2mm의 갑옷을 뚫고 000m에서 1000mm가 될 가능성이 높습니다.
          Abrasha의 최신 수정 사항은 3 년 2017 월 900 일 (650 년)에 한해 전면 포탑 장갑이 XNUMXmm이고 이전 버전이 XNUMXmm 이하입니다. 그것은 모두 매우, 아주 좋은 것입니다 ....

          900mm 장갑 감소?
      4. +5
        18 1 월 2020 15 : 08
        고갈 된 우라늄 코어를 가진 오래된 "Lead"BOPS가 있습니다. 장갑 관통력은 "Lekal"과 거의 같습니다. "아 브람스"의 "우라늄"갑옷에 관해서는 어떻게 든 공개 외신에서 주어지는 그런 갑옷의 내구성에 대한 데이터가 너무 높다는 기사를 접했습니다. 저자 ... 갑옷의 저항을 결정하기 위해 "실험"이 수행 된 것 같습니다 ... (예를 들어, "우라늄"갑옷의 구성에 대한 데이터를 연구 한 후 그러한 갑옷이 "복제"되었고 테스트되었습니다 ...)
      5. -2
        18 1 월 2020 16 : 45
        선체에서 터렛 타워까지 리코 co. 폭발성이 높은 탑 아브람조차 찢어 졌다고 들었습니다.
      6. +6
        18 1 월 2020 19 : 11
        제품 견적 : voyaka 어
        그는 분명히 아 브람스의 이마를 깰 수 없습니다. 텅스텐 합금 펀치 우라늄 샌드위치?
        머 카바 군단의 이마 일 가능성이 높습니다.

        그것은 깨지거나 미끼로 몰려들 수 있지만 타격으로 모든 것이 무너질 것입니다.
      7. 0
        20 1 월 2020 10 : 03
        우라늄은 별도로 또는 특정 변형으로 매달린다.
    3. -6
      18 1 월 2020 13 : 53
      제품 견적 : bessmertniy
      Abrams를 사냥하기에 좋은 껍질이 있다는 것이 좋습니다! 윙크하는

      다음은 새로운 BOPS와 독일의 새로운 140mm 주포에 대한 비디오입니다. 그 아래에 만든 스크랩에주의하십시오.

      그리고 나는 Armata에서 152mm 총의 아이디어로 돌아 오는 것에 대해 이야기 할 때라고 생각합니다.
      1. -7
        18 1 월 2020 22 : 32
        제품 견적 : NEXUS
        그리고 나는 Armata에서 152mm 총의 아이디어로 돌아 오는 것에 대해 이야기 할 때라고 생각합니다.

        더 나은 방법으로,이 Armata를 금속에 던져 넣고 Kharkov에서 아직 소련이었던 T-95 또는 초기 아날로그를 시작하십시오. 이 T-15를 사용하여 많은 시간과 돈을 공중에 던졌습니다. 처음에는 차에 큰 이점이 없었습니다.
        1. 0
          19 1 월 2020 02 : 19
          제품 견적 : Saxahorse
          제품 견적 : NEXUS
          그리고 나는 Armata에서 152mm 총의 아이디어로 돌아 오는 것에 대해 이야기 할 때라고 생각합니다.

          더 나은 방법으로,이 Armata를 금속에 던져 넣고 Kharkov에서 아직 소련이었던 T-95 또는 초기 아날로그를 시작하십시오. 이 T-15를 사용하여 많은 시간과 돈을 공중에 던졌습니다. 처음에는 차에 큰 이점이 없었습니다.

          그것은 세계에서 가장 좋은 차입니다-빼기-비싸다
      2. -1
        19 1 월 2020 03 : 11
        제품 견적 : NEXUS
        여기에 비디오가있다.

        아직 제작되지 않은 독일 총을 가진 탱크에서 이해할 수없는 타액 분비, 여전히 운반, 뾰족한 등이 필요합니다. 그런 비디오를 볼 가치가 있습니까? 7 분 낭비
        1. 0
          19 1 월 2020 04 : 14
          제품 견적 : poquello
          아직 제작되지 않은 독일 총을 가진 탱크에서 이해할 수없는 타액 분비, 여전히 운반, 뾰족한 등이 필요합니다. 그런 비디오를 볼 가치가 있습니까? 7 분 낭비

          따라서 Armata는 아직 존재하지 않습니다. 침을 흘리면서 ... 바보의 최고는 우리가 가장 똑똑하고 무장 한 것으로 가정하는 것입니다. 41 번째 접근 방식은 우리에게 수백만의 생명을 요구했습니다. 내가이 비디오에 넣은 내용을 이해하지 못합니다. 7 분 동안 아무 것도 이해하지 못하고 그들이하지 않은 것에 대해 글을 쓰지 않았고, 안내하지 않으며 구축하지 않을 것입니다. .
          1. +1
            19 1 월 2020 17 : 10
            제품 견적 : NEXUS
            따라서 Armata는 아직 존재하지 않습니다.

            크림 다리가 있습니까?
            1. 0
              20 1 월 2020 13 : 58
              제품 견적 : poquello
              크림 다리가 있습니까?

              그가 떠났을 때 크림에서 서비스를받지 않고 휴식을 취할 수 있었지만 이제는 저렴하게 서비스를 받고 값 비싸지 않고 휴식을 취할 수는 있지만 크리미아에 있습니다.
              1. 0
                20 1 월 2020 19 : 04
                제품 견적 : Trigger-Happy
                제품 견적 : poquello
                크림 다리가 있습니까?

                그가 떠났을 때 크림에서 서비스를받지 않고 휴식을 취할 수 있었지만 이제는 저렴하게 서비스를 받고 값 비싸지 않고 휴식을 취할 수는 있지만 크리미아에 있습니다.

                gee gee,하고 싶지는 않지만 타는 속도가 빠를수록 좋습니다.
      3. 0
        20 1 월 2020 10 : 06
        20-30 년 동안 독일인들은 레오파드 -2의 수명을 연장시켰다. 왜 자신에게 말하거나 스스로 생각하십니까?
    4. -2
      19 1 월 2020 06 : 15
      매복에서 옆으로, 네,하지만이 발사체는 이마에 2 배 또는 1000m가 아닌 찰과상이나 표범을 취하지 않습니다.
  4. +18
    18 1 월 2020 12 : 47
    3BM44 "패턴"이 다소 약합니다.

    Abrams의 현대식 수정은 BOPS-900 mm 및 선체-700 mm의 타워 보호 기능을 갖추고 있습니다.

    정면 투영에서 Abrams BOPS 3BM44 "패턴"은 침투하지 않습니다. 이것은 나쁘다.

    더 나쁜 것은 그들은 이것이 현대의 모든 전차를 파괴하기에 충분하다고 말합니다.
    1. +27
      18 1 월 2020 12 : 56
      650km 거리에서 2mm 관통. 거리가 1km 인 경우 관통력이 훨씬 높아집니다. 포탄이 적을 물리 치기위한 요구 사항을 충족시키지 못하면, 특히 창고에서 포탄을 교체하지 않습니다.
      그러나 나는 침투 준비금이 거의 소진되었음을 동의합니다. 불행히도, 러시아와 협력하는 현대 MBT에서는 자동 로더 디자인과 타워 크기로 인해 더 큰 관통력을 가진 포탄을 만들 수 없습니다.
      별도의 로딩 자체는 많은 질문을 만듭니다.
      현대 NATO 포탄은 국내 포탄보다 발사체가 훨씬 길다. 이것은 발사체의 속도를 증가시키고 결과적으로 침투력을 증가시킵니다. 뼈대에서는이 모든 것이 고려됩니다.
      또한 원칙적으로 우리는 항상 성과 특성을 차지하고 서구인은 과장된 순간을 고려할 가치가 있습니다. RPG 7이 얼마나 많은 찬사를받은 Chopham 갑옷으로 Abram과 도전자를 모두 가져 갔는지 몇 번이나 들었습니다.
      1. -14
        18 1 월 2020 13 : 04
        제품 견적 : silver_roman
        650km 거리에서 2mm 관통. 거리가 1km이면 관통력이 훨씬 높아집니다

        그리고 빈 영역에 있다면? 두 개의 아브람이 돌파해야합니다 세 연령의 아시안이
        제품 견적 : silver_roman
        뼈대에서는이 모든 것이 고려됩니다.

        무엇을 고려합니까? 자동 로더에서 탄약을 충전 할 수 있습니까?
        1. +6
          18 1 월 2020 13 : 40
          여기 전문가들이 있습니다. 아마도 아마도 디자이너는 몇 명일까요?
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. +10
          18 1 월 2020 14 : 08
          그리고 빈 영역에 있다면? 두 개의 아브람이 돌파해야합니다

          넌센스를 쓰지 마십시오. 아니면 글로만 쓰지만 논문은 모든 것을 견뎌 낼 것입니까?
          아니면 2km 거리에서 발사체의 관통력이 1km 거리보다 낮다는 명백한 사실을 논하고 싶습니까?
          침투 거리와 거리의 비율에 대한 공식이 있습니다. 계속해서보세요. 물리학으로 논쟁 할 수 있습니까, 아니면 유대인 물리학이 전통과 다른가요?
          제품 견적 : atalef
          무엇을 고려합니까? 자동 로더에서 탄약을 충전 할 수 있습니까?

          그렇습니다, 복수에서 152mm, iskander로도 촬영할 수 있습니다. 발사 속도는 초당 10 발입니다.
          armata에서 AZ는 T-72 등에서 AZ에 허용 된 것보다 큰 크기의 쉘을 보유 할 수 있습니다.
          명확하지 않은 것은 무엇입니까?
          1. 0
            19 1 월 2020 00 : 30
            넌센스를 쓰지 마십시오. 아니면 글로만 쓰지만 논문은 모든 것을 견뎌 낼 것입니까?
            아니면 2km 거리에서 발사체의 관통력이 1km 거리보다 낮다는 명백한 사실을 논하고 싶습니까?


            그들이 당신에게 쓴 것을 이해하지 못합니다.

            BPS가 동일한 1km 동안 약 2mm의 장갑을 관통하기 때문에 아무도 900km 거리에서 Abrams에 들어 가지 못하게합니다.
            1. -1
              19 1 월 2020 02 : 21
              제품 견적 : Ratmir_Ryazan
              BPS가 동일한 1km 동안 약 2mm의 장갑을 관통하기 때문에 아무도 900km 거리에서 Abrams에 들어 가지 못하게합니다.

              팬케이크! 그들은 전혀 타지 않습니다! ))))))))))))))))))
              1. 0
                19 1 월 2020 15 : 26
                팬케이크! 그들은 전혀 타지 않습니다! ))))))))))))))))))


                무슨 소리 야? 어리석은 의견으로 진지한 출판물의 테이프를 버리지 마십시오.

                "영재"이자 즐거운 친구를 위해 다시 한 번 설명하겠습니다. 러시아 T-72B3 / T-90은 측면 또는 선미 투영에서만 Abrams를 타격 할 수 있으며 Abrams는 차례로 2km 거리에서 탱크를 정면으로 재봉 할 것입니다.

                전투 결과를 추측 해보십시오.

                그리고 그것은 호랑이와 표범이 우리의 T-34에 대항하여 많은 수의 행동을했던 Kursk Bulge와 같을 것입니다.
                1. +3
                  19 1 월 2020 15 : 56
                  제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                  그리고 그것은 쿠르스크에있을 것입니다

                  실례 합니다만, 어떤 작전 장에서 Abrams가 T72B3에 맞서 싸울이 "아크"를 조직 할 계획이 있습니까?

                  어떤 이유로 그런 "전쟁"은 비과학적인 환상의 분야에서 온 것 같습니다 ...
                  1. 0
                    19 1 월 2020 17 : 03
                    제품 견적 : Golovan Jack
                    제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                    그리고 그것은 쿠르스크에있을 것입니다

                    실례 합니다만, 어떤 작전 장에서 Abrams가 T72B3에 맞서 싸울이 "아크"를 조직 할 계획이 있습니까?

                    어떤 이유로 그런 "전쟁"은 비과학적인 환상의 분야에서 온 것 같습니다 ...

                    예, 모든 것이 더 나쁩니다. 사람은 진입 각도, 역학을 고려하지 않지만 사실이라고 주장합니다.
                  2. 0
                    20 1 월 2020 18 : 59
                    실례합니다. 정확히 어느 극장에서이 "아크"를 구성 할 계획인지


                    요점은 "아크"에있는 것이 아니라 우리의 현대식 전차가 포탄의 장갑 관통에서 모든 NATO 전차보다 열등하다는 사실에 있습니다.

                    어떤 이유로 그런 "전쟁"은 비과학적인 환상의 분야에서 온 것 같습니다 ...


                    소련의 붕괴와 주변 지역의 분쟁과 유고 슬라비아, 이라크, 시리아, 리비아 및 기타 국가에 대한 NATO의 공격은 80 년대에 환상적으로 보였습니다.

                    그리고 이라크에서 우리의 T-72는 아브람과 대면했습니다. 결과는 슬프다.
                    1. 0
                      20 1 월 2020 20 : 11
                      이라크에서 T-72M은 T-72A (arr 1979)처럼 싸웠고, 전류는 조금 더 나쁩니다!) 그리고 내 기억이 나를 섬긴다면이 이라크 T-72M의 탑은 단일체로 캐스팅되었습니다!)))) 그리고 그들은 껍질을 가지고 있습니다. 3vbm-7과 비슷했는데, 그 특성이 좋지 않아 소련에서 제외되었습니다. 이것은 제 40 차 세계 대전이 시작된 독일 중형 전차와 40 년대 후반의 영국 / 소련 / 미국 중형 전차 간의 결투와 같습니다. 그런 다음 자랑스럽게 "예, 예. 독일 전차는 꼬리와 갈기 모두에서 XNUMX 년대 후반 전차와 함께 나아갑니다.하지만 독일 전차는 그들을 관통 할 수 없습니다! 예 (문제! (" "
                2. 0
                  19 1 월 2020 17 : 00
                  제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                  러시아 T-72B3 / T-90은 측면 또는 후미 투영에서만 Abrams를 칠 수 있으며 Abrams는 2km 거리에서 탱크를 정면으로 깜빡입니다.

                  여기에
                  제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                  어리석은 의견으로 진지한 출판물의 테이프를 버리지 마십시오.

                  쿠르스크 연기에 대해
                3. +2
                  20 1 월 2020 18 : 38
                  글쎄요, 첫째로, 저는이 자원을 "심각한"이라고 부르지 않을 것입니다. 여기 일부 기사에서는 심각한 S-300 / 400 / 500에서 "적 전투기"를 쏘려고했고, 비슷한 기사에서 다른 누군가를 쏘려고했습니다. "당연히 900m 거리에서 움직이는 표적을 맞았고, 개별 방탄복으로 보호되었습니다." 둘째, nirazu는 T-90 / 72 이마의 갑옷, 정확히 러시아 연방에서 근무하는 갑옷에 대한 신뢰할 수있는 데이터를 보지 못했습니다. 이 예약의 안정성에 대한 데이터를 보지 못했습니다. 데이터를 어디에서 얻었습니까? sho Abrams는 이마에 죽을 수 없으며 차례로 2km 거리에서 모든 사람과 모든 사람을 죽입니다?! 이라크 전쟁?! 글쎄, Abrams가 가진 가장 멋진 상대와는 거리가 멀었습니다. 가장 현대적인 껍질과는 거리가 멀다. 내가 착각하지 않는다면, 이라크 전차 승무원들이 사용하는 포탄은 70 년대 소련의 무장에서 뿌려졌습니다. 셋째, 어떤 상황에서 어떤 연료 펌프에 대해 RF 군대와 미군에 맞서기로 결정 했습니까?
                4. +1
                  20 1 월 2020 19 : 28
                  제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                  그리고 그것은 호랑이와 표범이 우리의 T-34에 대항하여 많은 수의 행동을했던 Kursk Bulge와 같을 것입니다.

                  조금 늦었지만 수정하겠습니다. Kursk의 호랑이 점수는 수십 점으로, 팬더는 수백 점 (실수하지 않은 경우 250 조각 만)으로 나타났습니다. 6000 일에는 34mm 대포와 유사한 견인 포병이있는 일반 조각이 쿠르스크 근처에서 견인되었다.
                  그건 그렇고, 미국 군대의 현대 육상 전투 교리는 항공 및 지상 ATGM을 통해 독점적으로 적 탱크를 파괴하는 것과 관련이 있습니다 ...
        4. +1
          19 1 월 2020 18 : 58
          제품 견적 : atalef
          무엇을 고려합니까? 자동 로더에서 탄약을 충전 할 수 있습니까?


          즉, Atalef에게, AZ T-14는 특별히 설계된 900mm 길이의 새로운 발사체와 오래 된 700mm 길이의 새로운 총을 모두 가지고 있습니다 ...
      2. 0
        18 1 월 2020 13 : 19
        불행히도, 러시아와 서비스를 제공하는 현대 MBT에서는 자동 로더 디자인과 타워 크기로 인해 더 큰 관통력을 가진 포탄을 만들 수 없습니다.


        따라서 자동 로더의 타워와 디자인을 모두 변경해야하며 구경이 필요하고 돈 낭비를하지 않으면 궁극적으로 쓸모없는 것으로 개선됩니다.
      3. +13
        18 1 월 2020 13 : 46
        "RPG 7이 자랑스러운 Chopham 갑옷을 입고 Abrams와 Challengers를 모두 차지한 방법."///
        ----
        이마의 아브람-한 번도 아닙니다. 이라크 군단의 측면에서 그렇습니다. 도전자-AML을 뚫고 바스라에 있었다
        몸의 하부 정면 판. 그들은 트렌치에서 아래에서 쐈다.
        1. +2
          18 1 월 2020 18 : 28
          이마의 아브람-절대 ........하지만 탑의 정면 판에서 같은 사진은 분명히 RPG입니다.
          1. +5
            18 1 월 2020 19 : 30
            인용구 : 크림 당파 1974
            .. 여기서 사진은 타워의 정면 판에서와 마찬가지로 분명히 RPG입니다.

            그리고 이것 (돌파)
            제품 견적 : silver_roman
            롤 플레잉 7 이마
            ?

            버려진 탱크는 즉시 TV 스타가되었습니다. 이라크 인들은 적극적으로 선전 목적으로 사용했습니다. 물론 미국인들은 그것을 좋아하지 않았으며 전투 차량을 파괴하기로 결정했습니다.

            이를 위해 M1이 발행되었습니다. 대전차 미사일 65 개 AGM-XNUMX "Mayverik"우현의 탑과 이마에 부딪 히고 조정 가능한 JDAM 폭탄이 떨어졌습니다. 사실, 그녀는 탱크에 들어 가지 않았지만 항구 쪽에서 폭발했습니다 ...


            만약 그렇다면
            AGM-65A (B) 매버릭

            누적 탄두의 무게 (누적 WDU-20 / B), kg ......... 56,25 빌레이
            1. 0
              18 1 월 2020 19 : 38
              그리고 ... (탱크의 골격에 의해 판단되는 경우가 아니라면) (예를 들어, 탱크 자체의 스튜가 열린 불로 가열되지 않았으며 일회용 화학 키트의 눈썹에주의를 기울이지 않는 한) 방사성 g ... (우리의 L-1처럼) 그러나 즉시 스크랩에,
              누적 탄두의 무게 (누적 WDU-20 / B), kg ......... 56,25 ............ 처음으로 탄두 유막에 대해 읽은 곳은 어디에서나 지뢰에서 나온 탄두와 같이 아주 무겁습니다. GOS 만 다름
              1. +5
                18 1 월 2020 19 : 54
                인용구 : 크림 당파 1974
                그들은 스스로 불에 끓여서 스튜를 가열하지 않았습니다

                너 자신

                이것은 가장 "유명한"차 M1A1 "Cojone Eh"입니다. 제 2 보병 사단 제 3 여단 사령관 데이비드 퍼킨스 대령에 따르면 그녀의 운명은 불가피했습니다.
                탱크는 RPG 또는 반동없는 총에서 발사되었습니다.
                발사체는 탱크 측면의 탄도 방패 아래를 통과했으며 타기 시작한 연료 탱크를 뚫었습니다. 승무원들은 20 분 동안 그들의 M1을 손에 tried지만 헛되이 시도했습니다. 그런 다음 탱크에서 가장 중요한 장비를 모두 제거하고 훼손하기로 결정했습니다.

                먼저 내부 소이 수류탄을 던져 탑의 선미에 발사 또 다른 찰과상.


                / 제쳐두고 : 오 마이 갓, 거기에 유리한 "자바"가 정말로 있습니까 /
                인용구 : 크림 당파 1974
                처음으로 Meverick 탄두에 대해 읽었습니다.

                1. 그리고 그녀에게 일어나지 않습니다.
                옵션 AGM-65C는 대비가 낮은 대상을 물 리치도록 설계되었습니다. 미사일에는 반 능동 레이저 시커, 고 폭발 조각화가 장착되어 있습니다 MK19 탄두 113kg 무게 효율 증가
                2.이 모든 것이 건강하고 누적되며 DZ 용 갑옷 1200mm 미만 (혼돈하지 않으면), 현재
                어깨에 짊어 질 수 없습니다 : 무게 200-300kg, (A-10, F-15E, F-16 항공 모함)
                총 $ 110- $ 000의 가치. BOPS Merkava $ 10-000

                3. 돈 외에 자원도 있습니다

                AGM-65는 80 대를 계획했습니다.
                그리고 BOPS 계정은 아마도 천만 명이됩니다
                1. -1
                  18 1 월 2020 20 : 05
                  RPG가 그 근본 원인이되고 그 밖의 모든 것이됩니다.
                  그것은 총 $ 110- $ 000의 비용이 든다. 그러나 Meverick의 주인은 Merkavu를 백에서 백퍼센트로 교살 할 것입니다. 문제는 머 카바의 가치는 얼마나됩니까? 그렇지 않다면 180-000 개의 그린 백이있는 카트로 가십시오.
          2. 0
            19 1 월 2020 06 : 33
            여기 RPG에서 XNUMX으로 추정되는 enta hole 밀리미터는? 웃음
      4. +6
        18 1 월 2020 14 : 00
        hi 이것이이 기사가 UNIVERSAL BOPS의 최상의 옵션임을 강조하는 이유입니다. 이는 무엇보다도 "짧은"포탄을위한 오래된 기관총이 장착 된 주 T-72를 의미합니다. 물론 나중에 수정 된 최신 총의 경우 길쭉한 포탄이 사용됩니다. 그래서 제 생각에 뉴스는 긍정적입니다 좋은
        1. +2
          18 1 월 2020 14 : 41
          제품 견적 : 선원
          물론 이후 버전의 새로운 총의 경우 길쭉한 포탄이 나옵니다.

          이후의 가상 수정을 위해 모두 동일한 "짧은"쉘이 있습니다. 이것이 국방부의 원칙적인 입장입니다. 특히 T-90M 전차의 경우 "긴"포탄을 발사하는 새로운 2A82 주포가 제안되었지만 국방부는 "긴"포탄을 발사하지 않는 "오래된"2A46M 형식의 현대화 된 주포를 고집했습니다.
          1. +2
            18 1 월 2020 17 : 05
            슬픈 ...
            T-90M 전차의 경우 ... 국방부는 "구형"형식 2A46M의 ​​현대화 된 총을 요구했습니다.

            알마티가 도착한 후에야 상황의 변화를 기대할 수 있습니까?
      5. -16
        18 1 월 2020 14 : 03
        외국 BOPS DM 63, E4, DZ가 장착 된 탱크도 나이프와 같은 2000m 거리에서 오일을 꿰매 게됩니다.
        1. +11
          18 1 월 2020 14 : 27
          제품 견적 : Vadim237
          외국 BOPS DM 63, E4 탱크, DZ에서도 나이프와 같은 2000m 거리에서 오일을 꿰매 게

          Vadik, 이해하기 어려운 무언가에 방해하지 마십시오. 서비스에서 머핀 수리, 모든 것이 훨씬 간단합니다 ...
          1. -13
            18 1 월 2020 16 : 30
            쓰레기 고양이를 운전하지 마십시오.
            1. +9
              18 1 월 2020 16 : 51
              제품 견적 : Vadim237
              쓰레기 고양이를 운전하지 마십시오.

              햄이 아니라 가치가 없습니다. 그리고 당신이 내가 굴에있는 것처럼 탱크 안에 있다는 사실은 점쟁이에게 가지 말아라 ... 친구.
              1. -9
                18 1 월 2020 16 : 55
                내가 이해하는 바를 모릅니다. 조용히하세요.
                1. +5
                  18 1 월 2020 17 : 00
                  제품 견적 : Vadim237
                  당신은 내가 이해하는 것을 모른다

                  알아. 아무것도 아닙니다. 대부분의 작은 누보와 마찬가지로.

                  MAI를 마치 셨나요? 탱크는 어디에 있습니까?

                  제품 견적 : Vadim237
                  조용히하세요

                  나는 떠난다, 나는 떠난다, 나는 떠난다 (들) 웃음
                  1. +3
                    19 1 월 2020 06 : 52
                    그리고 실제로 문제는 무엇입니까? Vadim은 무엇을 잘못 썼습니까? 우리는 DM 63의 성능 특성과 탱크의 장갑을보고 T72b3 및 T80과 더 오래된 자동차 모두이 발사체는 2km뿐만 아니라 도달 할 수없는 거리에서도 바느질한다는 간단한 결론에 도달했습니다 ... 당신은 어떤 사람을 빼고 있습니까? 마음에 들지 않으면 군대의 주 탱크를보십시오.
                    1. +1
                      19 1 월 2020 08 : 00
                      제품 견적 : aws4
                      우리는 DM 63을 본 다음 탱크의 갑옷을 본다

                      스튜디오에 데려가 보자. 이러한 문제에 대해 전문가로 자신을 배치하십니까?

                      제품 견적 : aws4
                      왜 당신은 사람을 빼고 있습니까?

                      개인적으로 나의 마이너스가 없습니다. 다른 사람들은 Vadim의 의견 내용보다는 어조로 생각합니다.

                      IMHO Vadim과 다른 "여기에서 온 유조선"의 문제는 어딘가에서 무언가의 성능 특성을 읽은 후이 것이 최적의 상태에서 어떻게 작동하는지 즉시 파악한다는 것입니다. 그녀를 위해 정황. 그래서 여기 : "실생활에서"이러한 조건은 거의 항상 최적과는 거리가 멀다. 따라서 "바느질"과 같은 용어-진지하게 말하고 싶다면 shkolota를 떠나십시오- "놀라운 능력"으로 대체하십시오 ... 그러면 이미 말할 수 있습니다.

                      그런 것 같아. 예
                      1. +1
                        19 1 월 2020 11 : 50
                        죄송하지만 지금 당황 스럽습니다)))))))))))) tth 예 VLD t72b -550-570mm를 사용하십시오. DM 53-63 680m에서 2000mm ... 다른 무엇? t72b3, t80bvm을 원래 B 및 BV와 본질적으로 구별하는 유물로,이 발사체는 동일한 829 미터에 대해 700-800 mm 이상을 관통하지만 미국 M2000로 인식되지 않습니다 ... 유물 또는 우크라이나어 칼로 할 수 있다고 생각하는 사람 어떻게 든 현대 BOPS에 영향을 미칩니다. 동화를 믿으십시오 .. 이것은 주로 쿠마에 대한 보호입니다. -80 미터 동안 현대 서부 BOP는 공급이 양호합니다.
                      2. 0
                        19 1 월 2020 12 : 45
                        제품 견적 : aws4
                        2000 미터, 현대 서부 BOP는 좋은 공급이 있습니다 ..

                        이론에 의하면. 실험실에서. 대상의 이마와의 회의 각도가 90 도인 경우 예, 바자없이 웃음

                        대화는 일반적으로 자연의 이러한 "온실"조건이 발생하지 않는다는 사실에 관한 것이 었습니다.

                        결국, 당신과 Vadim의 용어에 따르면 7.62 미터 거리에서 군인을 때리는 500 탄환이 "그를 꿰매어 꿰뚫는 다"고합니다. 그러나 연습은 이것이 항상 발생하는 것은 아니라는 것을 보여줍니다.

                        어떻게 든 여전히 의뢰
                      3. -2
                        19 1 월 2020 14 : 20
                        잘, 다시, 채팅을 시도) 잘, 온실 조건이 아니라 ... 우리는 정면 투영의 약화 된 모든 영역을 고려해야합니다 .. 그리고 64에서 90까지의 탱크에는 많은 부분이 있습니다. 전면 전면 시트와 총 상단 및 마스크의 상단 부분과 마스크가 많이 있습니다. com 타워의 면적과 타워의 어깨 끈 ..)이 대화가 마음에 드십니까? 이것들이 논쟁이라고 생각합니까?)
                      4. 0
                        19 1 월 2020 14 : 24
                        제품 견적 : aws4
                        이것들이 논쟁이라고 생각합니까?

                        아니오.

                        제품 견적 : aws4
                        이 대화가 마음에 드십니까?

                        아니. 나는 빈 채터를 좋아하지 않는다.

                        고체 : 당신의

                        제품 견적 : aws4
                        2000 미터 현대 서부 BOP는 좋은 공급이 있습니다

                        바디 모보

                        제품 견적 : Vadim237
                        BOPS DM 63, E4 탱크, DZ에서도 칼처럼 기름을 꿰매 게됩니다

                        -본질 두 가지 큰 차이점. 그럼에도 불구하고 당신은 바딤보다 진실에 더 가깝습니다. 내가 생각하는 것 예
                      5. +1
                        20 1 월 2020 04 : 45
                        글쎄, 적어도 우리는 수렴한다)))) 아시다시피, 나는 우리의 모든 것을 망치고 모든 것을 높이는 데 아무런 문제가 없습니다 .. 그것은 단지 내 영혼을 아프게합니다 ... 그러나 독일인이 필요하다고 생각한다면 이미 새로운 껍질을 개발했을 것입니다. 그들의 계산에 따르면, 그들의 dm 53-63은 우리의 주요 탱크를 치기에 충분합니다 .. 얼마나 빨리 반응하는지 .. t-14는 시험 배치에만 있고 그들은 bam을 가지고 있으며 레오에 새로운 140mm 총을 가지고 있습니다 ... 그들은 T14가 여전히 대량 생산과는 거리가 멀다는 것을 이해하기 때문에 서두르지 않습니다. 실제로 미국과 미국 포탄이 90 대 이상 서비스중인 T300을 파괴하기에 충분하지 않으며 스토리지에서 200 대를 더 이상 맞지 않을 것이라고 생각하십니까? 새로운 포탄과 대포에 대한 경보 ... 그들은 이미 우월성을 보았고 급격한 근대화의 길을 가고 있기 때문에 돈을 소비하기 위해 서두르지 않습니다. 그래서 ... 독일은 배럴 길이를 늘리기에 충분하다는 것을 고려할 때 BOPS의 힘을 높이기 위해 서두르지 않습니다. 반면 미국인은 그렇지 않습니다. 급히 그러나 총알이 55 배럴로 완성 된 대포를 발사하기 위해 M829는 800mm에서 이미 72mm를 초과했습니다.이 모든 것은 슬픈 일입니다 .. 유일하게 좋은 것은 탱크의 중요성이 3 차 세계 대전에서와 같이 현대 전쟁에서 크지 않다는 것입니다. 탱크 전투는 무시할 만합니다. 원칙적으로 T80b72 및 T3bvm의 최신 수정 사항이 kuma에 대한 방어를 처리했기 때문에 .. 새로운 DZ 플러스가 측면보다 더 잘 덮였습니다. 정말 훌륭합니다 .. 사실인지 모르겠지만 나는 포럼 중 하나에서 새로운 DZ와 그 위치가 다른 각도에서 72-1 세대의 RPG와 ATGM에서 발사되었을 때 T2B와 비교하여 T50BXNUMX의 생존력이 XNUMX % 정도 증가했다는 의견을 읽었습니다. 또는이 탱크를 비활성화하십시오 ... 그렇다면 그렇다면 매우 좋습니다!
                  2. -5
                    19 1 월 2020 11 : 27
                    "알아. 아무것도. 대부분의 작은 누보 부자처럼." 당신은 당신의 빗자루를 주시하고 있습니다. 저는 누구 에게서도 아무것도 훔친 적이 없습니다. 그리고 당신은 "작은 누보 부자"의 삶에 대한 당신의 특성을 나에게 돌릴 필요가 없습니다. 그리고 당신이 알고 있다고 생각하는 것과 내가 아는 것에 대해 당신의 svoyazmatic shizobred를 유지하십시오.
                    1. 0
                      19 1 월 2020 12 : 23
                      제품 견적 : Vadim237
                      "Small nouveau riche"-나에게 귀속시킬 필요가 없습니다.

                      누보 부자 (프랑스 누보 부자, 말 그대로-새로운 부자), 신속하게 부자가 된 사람 (일반적으로 사회 변화 중에)


                      무슨 일이야, 바딤?

                      갑자기 "작다"라는 단어를 만난다면 실례합니다. "대"는 프리드먼과 옆집입니다. 당신은 거기에 있습니다 ... 음, 확실히 가까이 있지 않습니다.

                      다시 한 번-무엇이 잘못 되었나요, Vadim? 눈짓

                      제품 견적 : Vadim237
                      당신은 당신의 빗자루를보고

                      난 그냥 따라와 ... 달리 예
        2. 0
          18 1 월 2020 14 : 31
          외국 BOPS DM 63, E4, DZ가 장착 된 탱크도 나이프와 같은 2000m 거리에서 오일을 꿰매 게됩니다.

          브로셔에 따르면 TOW를 돌파하는 것은 T-90 타워에 충분했을 것입니다 ...
          그러나 실제로
          1. -10
            18 1 월 2020 16 : 35
            그는 동적 보호 장치 뒤에 900mm의 관통력을 가지고 있지만 T 90 타워의 정면 부분에 들어 가지 않았지만 포수의 시야와 커튼의 광학 장치 사이의 지붕을 쳤습니다.
          2. mvg
            +2
            18 1 월 2020 18 : 22
            그러나 실제로

            누적 탄약과 우라늄 크로우 바의 차이점을 알고 있습니까? 아니면 쓰레기를 퍼뜨리는 것이 재미 있습니까? TOW-2B는 누적 탄약에 대해 최대 800mm의 관통력을 가지고 있습니다. T-90A 이마는 그를 데려 가지 않습니다. 전문가의 TV에서 그러한 클립을 덜 시청하십시오.
            1. +1
              19 1 월 2020 06 : 56
              왜 알아야합니까 ?? 그들이 우리를 신경 쓰지 않는 애국자들을 격려하십시오. 그런데, 반대 의견을 가진 사람들뿐만 아니라, 우리 모두는 어디입니까? 오직 나쁜 일입니다 ... 맥심 이니까 누구도 그 특성을 보지 못합니다.
      6. +5
        18 1 월 2020 15 : 14
        제품 견적 : silver_roman
        RPG 7이 얼마나 많은 찬사를받은 Chopham 갑옷으로 Abram과 도전자를 모두 가져 갔는지 몇 번이나 들었습니다.

        당신은 듣지 못했습니다 ... RPG-7의 "Abrams"의 잘 알려진 "타격"은 그들이 측면과 선미를 쳤을 때 주목되었습니다 ...
      7. 0
        19 1 월 2020 06 : 28
        글쎄, 당신이 어딘가에서 들었던 것을 믿는다면, 나는 화려한 논쟁에 대해 당신을 축하합니다 ... 그리고 돌파구도 더 높지 않을 것입니다 ... 1000 미터에서는 계산에 따르면 800mm에 도달하지 않습니다 .... 따라서, 마지막이 아닙니다. 그는 약한 지역을 제외하고 이마에서 업그레이드를하지 않습니다 ...
      8. 0
        20 1 월 2020 08 : 16
        이마의 RPG-7과 같은 증거는 Abrams, 특히 도전자
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. -8
        18 1 월 2020 13 : 06
        인용문 : GB-M
        글쎄, 러시아인들은 장갑차를 적시는 법을 알고 있습니다.

        비탈리, 당신의 혈액에 알코올이 있습니까? 오줌 눈짓
        1. +7
          18 1 월 2020 14 : 10
          들어 봐, 쓰레기가 얼마나되는지 아무 말도하지 않으면 침묵 할 것입니다. 얼간이 빌어 먹을
      2. 0
        19 1 월 2020 07 : 02
        실례 합니다만,이 노래가 거의 아 ...습니다 ... 불명예 ... 당신은 내 노인들이 전쟁에 대해 나에게 무엇을 말했는지 알고 있습니다. !!!!!!!!!!!!!!!!!!
    3. -11
      18 1 월 2020 13 : 20
      그래 나도 너와 같은 생각이야. 나는 스스로 말하고 싶었다. 기내에서만 레칼과의 충돌이 발생할 수 있습니다. 그리고 여기 그는 우리의 쓸모없는 모델의 탱크가 적당한 거리에서 이마에서 이길 수 있습니다. 아마도 T90의 돌파구와 Armata만이 이마에 설 수있었습니다.
    4. +4
      18 1 월 2020 13 : 21
      Abramsi에는 3BM60 Lead-2 또는 3BM69 Vacuum-1 또는 3BM70 Vacuum-2 이상이 있어야합니다. 마지막 두 개는 이미 2A82에서
    5. +1
      18 1 월 2020 13 : 43
      제품 견적 : Ratmir_Ryazan
      3BM44 "패턴"이 다소 약합니다.

      Abrams의 현대식 수정은 BOPS-900 mm 및 선체-700 mm의 타워 보호 기능을 갖추고 있습니다.

      정면 투영에서 Abrams BOPS 3BM44 "패턴"은 침투하지 않습니다. 이것은 나쁘다.

      더 나쁜 것은 그들은 이것이 현대의 모든 전차를 파괴하기에 충분하다고 말합니다.

      글쎄, 이마에 있지 않다면 확실히 선체에 부딪 칠 것입니다. 이는 T-72와 다른 소련 마네 즈를 업그레이드하는 데 매우 좋으며, T-14는 새로운 하위 구경 포탄으로 제 시간에 도착할 것입니다.
      "군사 기술 사고의 진정한 기적은 125mm 3BM42M"Lead "탄약입니다. 탄약의 이름은 그 속성을 아주 잘 설명하는 것 같습니다. 납은 중금속으로 다리에 떨어 뜨리면 매우 고통 스럽습니다. 동일한 국내 T-3, T-42 및 T-64 전차에 72BM80M을 떨어 뜨리라는 지시를 받았지만 납의 경우 계산 된 장갑 관통력은 더 이상 300mm, 400mm가 아닌 500mm도 아니었지만 표시에서 멈췄습니다. 640–650 mm에서. 탄약은 고갈 된 우라늄 코어를 사용하여 만들어졌으며 탱크 총의 배럴 출구에서 초당 1750 미터의 속도를 가졌습니다. Ulyanovsk Guards Higher Tank Command School을 졸업 한 군사 엔지니어이자 예비 장교 인 Sergei Arkhipov는 이러한 탄약과의 만남을 좋아하는 서양 전차는 없었을 것이라고 생각합니다.
      전문가에 따르면 125mm 특수 3BM44 Lekalo 특수 탄약은 650-700mm의 장갑 관통력이 가장 강력한 장갑 관통 하위 구경 탄약 라인 아래에 요약 된 독특한 기능이되었습니다.

      https://pikabu.ru/story/chem_t72_probet_abrams_vse_o_nashikh_tankovyikh_snaryadakh_4084557
    6. +1
      18 1 월 2020 15 : 26
      제품 견적 : Ratmir_Ryazan
      3BM44 "패턴"이 다소 약합니다.

      Abrams의 현대식 수정은 BOPS-900 mm 및 선체-700 mm의 타워 보호 기능을 갖추고 있습니다.

      그러나 우리는 어떻게 알 수 있습니까? ZVO 및 기타 매스 미디어에서? 글쎄, 나는 고전이 쓴 것으로 본다. 웃음
      더 구체적으로 갑옷 침투 문제. "BOPS -900 mm에 대한 타워 방어"는 너무 일반적으로 들립니다. 어떤 BOPS에서? 어느 거리에서? 포탄이 갑옷과 만나는 각도는 얼마입니까?
      아시다시피 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다 ...
      제품 견적 : silver_roman
      현대 NATO 포탄은 국내 포탄보다 발사체가 훨씬 길다. 이것은 발사체의 속도를 증가시키고 결과적으로 침투력을 증가시킵니다.

      그러나 발사체의 속도를 증가시키는 탄약의 길이는 어떻습니까? 긴 것은 공기 역학적 항력이 덜한 것처럼 보이지만 이것이 중요한 것은 아닙니다.
      보어의 압력이 중요합니다. 이제 모든 것을 늘리는 것이 좋습니다. 예 그리고 "긴"BOPS에는 더 많은 화약을 넣을 수있는 기회가 있습니다. 즉, 동일한 구경으로이 압력을 높이는 것입니다. 그리고 더 작은 섹션으로 발사체와 코어의 질량을 저장하십시오. 여기에서 별도의 충전은 방해가되지 않습니다. 충전 챔버의 크기에 의해 제한되는 메인 충전 외에도 BOPS 자체가 추가 충전 내부에 있기 때문에 더 길수록 더 커집니다. 그러나 길이와 압력에는 여전히 측면 제단이 있습니다.
      따라서 Lekalo는 "계속 증가하는 요구 사항"을 완전히 준수하지만 Armata 용 152mm 주포 (또는 T-292, T-90베이스 용 ob.80 모델의 모듈)를 잊지 말아야합니다.
    7. +1
      20 1 월 2020 10 : 08
      실제로 누가 측정 한 결과 내구성면에서 900mm 균일성에 해당합니까?
  5. +10
    18 1 월 2020 12 : 51
    움직임이있어, 기쁘다! 어쨌든 창고에서 재고를 변경해야합니다. 따라서 이전 개발보다 새로운 개발로 변경하는 것이 좋습니다.
  6. +1
    18 1 월 2020 12 : 53
    껍질이 좋다. 매우 강력합니다. 정확도는 레벨에 있습니다. 그러나 갑옷 관통-일반적으로!
    아브람의 큰 실루엣을 감안할 때 우리에게는 이점이 있어야합니다.
    1. -7
      18 1 월 2020 13 : 53
      글쎄, 어떤 상황에서는, 아마도! 이 지역의 본질은 중요한 역할을합니다. 평평한 땅에서, Abrashi는 그들의 초 광학을 사용할 것이며 우리의 작은 크기는 거의하지 않을 것입니다. 일반적으로 소형 탱크는 속도와 수면에서 상당한 이점을 가져야한다고 생각합니다. 탱크 수의 감소는 나토를 기뻐할 수는 없지만 러시아 탱크 무리에 대한 그들의 악몽은 과거의 일입니다.
  7. +6
    18 1 월 2020 12 : 55
    제품 견적 : Ratmir_Ryazan
    3BM44 "패턴"이 다소 약합니다.

    Abrams의 현대식 수정은 BOPS-900 mm 및 선체-700 mm의 타워 보호 기능을 갖추고 있습니다.

    정면 투영에서 Abrams BOPS 3BM44 "패턴"은 침투하지 않습니다. 이것은 나쁘다.

    더 나쁜 것은 그들은 이것이 현대의 모든 전차를 파괴하기에 충분하다고 말합니다.

    "Pattern"은 현재 사용중인 모든 탱크의 125mm 주포에 적합합니다. 그리고 그러한 보편적 탄약 중 "Lekalo"는 경쟁을 초월합니다. 이전 모델 인 Mango 발사체가 520km 거리에서 2mm의 단단한 갑옷을 관통하는 경우 새 샘플의 경우 수치는 650mm입니다. 이것은 현대 미국 M1A2 Abrams를 물리 치기에 충분합니다. 그리고 믿을 사람 병사
    1. +9
      18 1 월 2020 13 : 15
      제품 견적 : 1959ain
      그리고 누가 믿어야하는지

      마스크는 확실히 부서 질 것이다

      여기의 열쇠
      이전 모델 인 망고 껍질이 520mm를 관통하는 경우 견고한 갑옷 2km 거리에서 새 샘플의 경우 650mm입니다.


      예약 필러의 효과는 기계의 각 수정에 따라 다릅니다. m1a1 (1985 년 이후)에는 AD92 강옥 세라믹 필러가 있습니다. M1A1HA (1988 년부터) 강옥 도자기 AD92 및 우라노 세라믹 UO87, (1990g) M1A1HA + \ D \ M1A2 강옥 도자기 AD95 및 2 세대 우라노 세라믹 UO100, (2000 년 이후) M1A2SEP \ SEPv2 \ M1A1SA \ FEP 흑연 스프레이와 티타늄 대신 알루미늄 대신 교체 예약 패키지를위한 라이닝으로 95 세대 UO3. 또한, 예약의 주요 필러 외에도 케블라, 유리 섬유, 티타늄, 고무 및 기타 재료가 소량 사용됩니다.

      * 탑의 정면 투영 두께 처음으로 M1 (1980)은 663mm (62mm 외부 강판 + 500mm 결합 예약 + 101mm 후면 강판)이며, 신체 보호는 전체적으로 563mm (후면 및 외부 플레이트와 두께가 비슷하고 전체적으로 400mm 복합재)의 형태로 제공됩니다.
      * IPM1 (1984)로 시작하고 M1A2 SEPv2 (2008)로 끝나는 탑의 정면 장갑의 두께는 62 mm이고 선체는 700-101-863 62 mm입니다.


      3BM44 "패턴", 추정 갑옷 침투 650–700 mm
      OBPS 125mm 구경 비교 (상단에서 하단까지) : 특수 기기 없이도 길이 / 직경 비율을 볼 수 있습니다
      3BM48,
      3BM44M,
      M829A2 (미국),
      노린 코 TK125 (PRC)
      OBPS 구경 120mm
      DM53 (독일)
      CL3241 (이스라엘).
      1. 0
        18 1 월 2020 14 : 28
        이론적으로, 우리의 BOPS는 선체와 타워 사이에서 미끄러질 수 있습니다.
        1. +7
          18 1 월 2020 15 : 09
          제품 견적 : prodi
          이론적으로, 우리의 BOPS는 선체와 타워 사이에서 미끄러질 수 있습니다.

          "이것은 우리의 방법이 아닙니다"...
          특히 DB 조건에서 "슬립"을 시도하십시오.
          그들이 "디자인"할 때-그들은 전혀 의지하지 않고 보너스입니다.
          1. +1
            18 1 월 2020 15 : 32
            나는 동의하지만 마스크의 배경에 대해서만-완전히 적절한 영역;
            게다가, 우리와 독일인들이 자신의 차에서 그것에 대해 꽤 생각하고 있다고 기대하지 않는 것은 사실이 아닙니다.
            1. +5
              18 1 월 2020 15 : 36
              제품 견적 : prodi
              그들이 우리와 독일인들에게 중요하지 않다는 것은 사실이 아닙니다.

              나는 BOPS에 대해 이야기하고 있습니다. BOPS의 "프로젝트"에 속한 어느 누구도 자신이
              제품 견적 : prodi
              BOPS는 선체와 타워 사이를 쫓아 갈 수 있습니다
              1. +1
                18 1 월 2020 16 : 08
                글쎄요.하지만 별도의 충전 버전으로 BOPS의 두 개의 짧은 부분을 여전히 단단하게 고정시킬 수 있다고 생각하지 않습니까?
                1. +4
                  18 1 월 2020 16 : 21
                  제품 견적 : prodi
                  BOPS의 짧은 두 부분을 별도의 충전 버전으로 하나에 도킹하려면?

                  거의 불가능합니다.
                  BOPS는 본질적으로 스크랩입니다.

                  가장 중요한 것은 dlina 대 직경 및 스크랩 재료의 비율입니다.
                  특정 L / d 비율에서는 재생 중에 단순히 "구부러 지거나"뜨거나 떠다니며 브레이크 아웃이 없습니다.
                  1. +1
                    18 1 월 2020 16 : 29
                    이것은 이해할 수 있지만 중간 부분의 접합부와 더 부드러운 등 부분의 직경이 상당히 두꺼워지는 것입니까? 여기서는 직경이나 "부동"에 대한 정도도 아니고, 긴 스크랩이 어리석게 더 정확하게 날아갑니다.
                    1. +5
                      18 1 월 2020 16 : 48
                      제품 견적 : prodi
                      중간 부분의 접합부와 뒷부분이 더 부드러워지면서 견딜 수있는 지름이 있다고 가정 해 봅시다.

                      질량 중심은 어디에 있습니까?
                      / 패시브 장벽과 탄약의 상호 작용 과정 모델링 / A.A. Akimov [et al.] // WTO 시스템. 창조, 응용 및 관점. 과학 기술 저널. 계측기 디자인 국 학사 A.G. 시푸 노바. /
                      제품 견적 : prodi
                      긴 스크랩이 더 정확하게 더 정확하게 날아갑니다.

                      그것은 또 다른 주제입니다
                      / N.Sh. 말리 코프, V.E. Slutsky SHIELD“Burevestnik Research Institute”의 정확도 문제를 해결하기 위해“무기 샤일 샷”시스템에서 상호 작용의 동역학을 연구하는 특별한 모델
                  2. +2
                    18 1 월 2020 16 : 44
                    디자인의 스크랩보다 훨씬 더 복잡합니다.
                    망고와 망고 M-일명 Lekalo-XNUMX 개의 직렬 코어
                    1. +3
                      18 1 월 2020 16 : 53
                      제품 견적 : opus
                      BOPS는 본질적으로 다툼.


                      사실, 그는 나처럼 회사를 위해 거의 아무것도하지 않습니다-일이 없습니다.

                      A. R. Belyaev, 멋진 눈, 1935
                      위협. 수학적 모델링-스크랩이 내려갑니다
                      1. 0
                        18 1 월 2020 16 : 56
                        그냥 "다트"
                      2. +3
                        18 1 월 2020 17 : 17
                        빠른 비행 스크랩 하드와 헤비메탈은 여전히 ​​탱크를 상대로 최고의 무기입니다
                        정확성을 위해 "매화"가 필요합니다.
                      3. 0
                        18 1 월 2020 18 : 37
                        단단하고 무거운 금속으로 만든 빠른 비행 스크랩은 여전히 ​​탱크에 가장 적합한 무기입니다 ...... 그러나 통계에 따르면 거의 모든 죽은 탱크가 누적됩니다.
                      4. +1
                        18 1 월 2020 19 : 18
                        인용구 : 크림 당파 1974
                        유일한 통계는 누적에서 거의 모든 죽은 탱크입니다

                        WarThunder 또는 월드 오브 탱크?
                        나는 그것을 원한다
                        인용구 : 크림 당파 1974
                        통계
                        스튜디오로
                        같이 ? 약하지 않습니까?
                      5. -5
                        18 1 월 2020 19 : 29
                        스튜디오로
                        같이 ? 약하지 않습니까? 또는 오히려 주석이 아닌 VO 리소스에 대해서는 정보의 양이 제한되어 있으며, 그럼에도 불구하고 어제 나 혼수 상태에서 무기력 한 꿈을 떠났습니다. 지난 4 년 동안 전 세계 전차가 ATGM을 사용하여 성냥 (Donbass, 이라크, 시리아, 리비아 등)과 같이 불타고 있었지만, 아마도 XNUMX 개가 큰 수류탄을 가지고 있다는 것을 제외하고는 모든 ATGM과 RPG가 누적되는 것을 알고 있습니다
                      6. +4
                        18 1 월 2020 19 : 41
                        인용구 : 크림 당파 1974
                        약하게. 오히려 나에게가 아니라 의견의 VO 리소스에

                        당연히 "통계"에 대한 짧은 링크를 제공하기 어려운 경우 기사를 긴장시키고 타격 할 수 있습니다.
                        인용구 : 크림 당파 1974
                        Ak 어제의 과정에서 무기력 한 꿈이 나오거나 혼수 상태에서

                        나는 그들이 Brudershaft에서 맥주를 ​​마신 것을 기억하지 않지만, 오, 잘 견딜 것입니다.
                        인용구 : 크림 당파 1974
                        대전차 시스템, 대전차 시스템 및 RPG를 통해 성냥으로서의 종교 (돈베이스, 이라크, 시리아, 리비아 등)는 모두 누적되는 모든 것을 알고 있습니다.

                        바보
                        기사에서 연설
                        제품 견적 : opus
                        단단하고 무거운 금속으로 만든 빠른 비행 스크랩은 여전히 ​​탱크에 가장 적합한 무기입니다.

                        총 / 배럴에서 날아 오는 것
                        따라서 항공, 대구경, 광산 등의 대포를 탐색 할 수 있습니다.
                        트롤입니다.
                        위협. 내가 이해 한대로
                        인용구 : 크림 당파 1974
                        그것은 단지 통계입니다

                        이것은 "la-la"입니다
                      7. -5
                        18 1 월 2020 19 : 52
                        "통계"에 대한 짧은 링크를 제공하기 어려운 경우 ......... 내가 제공 한 영토의 탱크 "양초"에 대한 검색 엔진에 입력 할 수없는 항목은 .... 음, 토데, 어쩔 수 없습니다
                        글쎄, 난 참을 수있어 .... 참지 말고 당연한 것으로 받아 들여
                        대포 / 배럴에서 날아 오는 것 .... 오래 전 우리 탱크의 대포에서 왁스가 UR KUV 독점적으로 고대 쇠 지렛대와 갑옷 피어싱이 아닌 날아 가야합니다.
                        40 년 동안이 유닛 (UR)의 더 많은 스트림 생산이 이루어지고 일단 조정되면 가격은 음란 한 수준으로 낮아져 야합니다.
                        이것은 "la-la"입니다 .... lala not lala and barmaley 5 분만에 터키 표범 XNUMX 개가 ATGM에서 오 탈라 학바 릴리, 그리고 에메 나에서도 오래된 바순에서 그들 자신을 구별했습니다
    2. 0
      18 1 월 2020 14 : 06
      제품 견적 : 1959ain
      제품 견적 : Ratmir_Ryazan
      3BM44 "패턴"이 다소 약합니다.

      Abrams의 현대식 수정은 BOPS-900 mm 및 선체-700 mm의 타워 보호 기능을 갖추고 있습니다.

      정면 투영에서 Abrams BOPS 3BM44 "패턴"은 침투하지 않습니다. 이것은 나쁘다.

      더 나쁜 것은 그들은 이것이 현대의 모든 전차를 파괴하기에 충분하다고 말합니다.

      "Pattern"은 현재 사용중인 모든 탱크의 125mm 주포에 적합합니다. 그리고 그러한 보편적 탄약 중 "Lekalo"는 경쟁을 초월합니다. 이전 모델 인 Mango 발사체가 520km 거리에서 2mm의 단단한 갑옷을 관통하는 경우 새 샘플의 경우 수치는 650mm입니다. 이것은 현대 미국 M1A2 Abrams를 물리 치기에 충분합니다. 그리고 믿을 사람 병사

      광고가 아니라 사실에 필요하다고 생각하십시오. 아래 링크에서 흥미로운 정보를 찾으십시오.
      실제로, 주 전투 탱크 М1А1 "General Abrams"와 그 수정 М1А1НА 및 М1А2는 깃털이 달린 갑옷 관통 부 구경 포탄으로부터 약 550-770 mm (수정에 따라 다름) 및 약 800-1110 (에 따라 다름 수정에서) 누적 무기에서. 그러나 우리는 탱크 정면 투영의 50 % 미만을 차지하는 가장 보호 된 지역을 예약하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.
      나머지 지역에서는 약한 예약 지역에 대해 숙련되고 지식이 풍부한 전투기가 탱크의 패배를 어렵지 않습니다. 또한, 고갈 된 우라늄을 사용하는 강화 갑옷을 갖춘 M1A1NA 탱크의 테스트 데이터에 따르면 오픈 소스에서 제공되는 갑옷 보호 데이터는 매우 높으며이 수정의 경우 깃털이 달린 장갑 관통 구경에서 550m 거리에서 600-1000mm를 넘지 않습니다. 포탄과 누적 무기에서 약 800mm.

      https://pikabu.ru/story/kak_unichtozhit_amerikanskiy_boevoy_tank_abrams_5570680
  8. +1
    18 1 월 2020 13 : 14
    따라서 Khlopotov는 "Lekalo"가 650km 거리에서 2mm의 장갑을 관통한다고 말했습니다! 부정 기사를 완전히 이끌 수 있으며 어떤 것에 관한 단편도 아닙니다! 부정
  9. +1
    18 1 월 2020 13 : 16
    650mm 이것은 미국 M1A2 Abrams 현대 수정을 물리 치기에 충분합니다
    정면에? 700-800 mm와 같은 것이 있습니다.
    1. 0
      18 1 월 2020 14 : 13
      정면에? 700-800 mm와 같은 것이 있습니다.

      그것은 2m입니다 ...
      1. +5
        18 1 월 2020 15 : 17
        제품 견적 : lucul
        그것은 2m입니다 ...

        +
        고체 갑옷!
        3 세대 우라노 세라믹 UO100 (티타늄 백에 흑연 코팅 사용)

        본질적으로 동일한 NERA이지만 업그레이드
        M1 하우징의 전면 부분에 NERA 요소 (세라믹 플레이트) 배열
    2. +2
      18 1 월 2020 15 : 22
      제품 견적 : Incvizitor
      700-800 mm와 같은 것이 있습니다.

      복합 갑옷.
      그것의 일부만이 BOPS에 대해 효과적으로 작동하며, 일부는 누적되는 것들에 대한 필러입니다.
      "곡선"의 경우 필러없이 실제 갑옷 관통 만 표시됩니다 (기준).
  10. 0
    18 1 월 2020 13 : 36
    이마에서 길을 잃었습니까?
  11. -1
    18 1 월 2020 13 : 37
    이미 2 천여 건의 새로운 탄약 최종 조립을 위해 공동 집행자와 첫 계약을 준비했습니다.
    제 2 차 세계 대전 당시와 같이 탱크 당 발사체 당 발사체 하나? 글쎄, 이것은 획기적인 것이라고 생각합니다.
    그리고“패턴”자체는 오래 전부터 구식이되어 왔으며, 쉘은 90 년대에 다시 개발되었습니다!
    650mm 이것은 미국 M1A2 Abrams 현대 수정을 물리 치기에 충분합니다
    그는 서양 MBT가 아니라 이마에 침투 할 수있는 교활함, 성공적인 타격으로 만 피해를 입습니다.
    이전 모델 인 망고 껍질이 520km 거리에서 2mm의 단단한 갑옷을 관통하는 경우
    "망고"에는 그러한 특성이 없었습니다. 일반적으로이 기사는 또 다른 analog_guin입니다.
    1. +1
      18 1 월 2020 14 : 14
      그는 서양 MBT가 아니라 이마에 침투 할 수있는 교활함, 성공적인 타격으로 만 피해를 입습니다.

      2m-기사를 읽기가 어렵습니까? )))
      1. -1
        18 1 월 2020 14 : 33
        위에서 나는 심지어 2km를 언급했다.
        답장하기 전에 댓글을 읽는 것이 어렵습니까?
        1. -2
          18 1 월 2020 14 : 54
          위에서 나는 심지어 2km를 언급했다.
          그는 서양 MBT가 아니라 이마에 침투 할 수있는 교활함, 성공적인 타격으로 만 피해를 입습니다.

          그리고 다시 당신에게 :
          브로셔에 따르면 TOW를 돌파하는 것은 T-90 타워에 충분했을 것입니다 ...
          그러나 실제로 .....
          1. +1
            18 1 월 2020 15 : 28
            어떤 TOW 수정이 사용 되었습니까? 여기서 BGM-71A TOW를 선택할 수 있습니다
            BGM-71B
            BGM-71C 개선 된 견인
            BGM-71D TOW-2
            BGM-71E TOW-2A
            BGM-71F TOW-2B
            BGM-71H TOW 벙커 버스터
            TOW-2B 에어로
            특성이 매우 다릅니다.
          2. +1
            18 1 월 2020 15 : 51
            제품 견적 : lucul
            그것은 T-90 타워에 충분했을 것입니다 ....

            아니 .. 이것은 아니었다.
            예를 들어 BGM-71E TOW-2A에 대해 다음과 같이 작성합니다.
            Eingeführt 1986; Tandemhohlladung zur Bekämpfung von Reaktivpanzerung, Panzerdurchschlag 900–1.020 mm RHA

            RHA-Rolled 균질 갑옷 (제복 구른 갑옷).
            여기의 열쇠 제복

            T-90에서, 훨씬 더 타워에서 .. "보호 필러가있는 공동"+ DZ +
  12. 0
    18 1 월 2020 13 : 46
    Hlopotov는 다시 한 번 거짓말을했습니다. 균질 강철 장갑을 650mm 관통하는 새로운 BOPS "Lekalo"(별도의 장전 라운드에 포함)는 동종 강철 장갑과 동일한 복합 세라믹 보호 기능을 갖춘 Abrams의 현대적인 수정을 압도하지 않을 것입니다-선체의 이마 / 포탑 700 / 900mm.

    BOPS가 950mm로 증가 된 단일 샷만 도움이됩니다. 그러나 탄약은 탱크 포탑의 후미 틈새에 위치해야하며 이는 RF 국방부의 GABTU 노동자의 믿음에 의해 방해됩니다.
    1. -3
      18 1 월 2020 14 : 00
      개인적으로 통치자가 브람의 갑옷을 측정 했습니까?
    2. -4
      18 1 월 2020 14 : 01
      가장 일반적인 기본 소련 제작 T72의 AZ에서 껍질은 최대 670mm까지 관통합니다.
      현대 미국 m829a3의 BOPS 길이는 630mm입니다.
      문제는 "별도의 로딩이 정상적인 껍질을 만들기가 어렵다"는 사실에 대해 얼마나 많은 쓰레기를 운반 할 수 있는가이다.
      30 * 165 구경에서 별도의 충전으로 정상적인 발사체의 작동을 방해합니까? 소총 병과 마찬가지로, 나는 총알을 할 수 없다면 백만개의 변명을 할 것입니다 ...
      1. +7
        18 1 월 2020 15 : 00
        인용구 : Star Destroyer
        현대 미국 m829a3의 BOPS 길이는 630mm입니다.

        당신은 근본적으로 잘못되었습니다. 여기 그림 M829A3이 있습니다.

        전체 크기 982 mm, 가장 발사체 길이 924 mm
  13. +1
    18 1 월 2020 14 : 08
    아마도 가장 좋은 해결책은 T70 탱크의 90 %에 Almaty의 2a82 대포를 장착하고 진공과 같은 미터 길이의 발사체를 장착하는 것입니다! 그런 다음 타워 뒤에 틈새 시장을 설치하고 일반 유형 T90 Breakthrough의 최신 동적 보호 장치를 설치하십시오. Armata는 우리의 주요 탱크가 아니며 케이크의 체리 일뿐이므로 T90e는 이런 식으로만하십시오. 경기장이나 아프가 니트와 같은 T90에 획기적인 KAZ를 적용하는 것도 가능합니다. 그러나 이것은 돈이 있다면입니다. 제 생각에는 총부터 시작해야합니다. 가장 강력한 총이 위협에 가장 잘 대응합니다. 이것이 그들이 우리를 두려워하는 유일한 방법입니다.
    1. +1
      18 1 월 2020 14 : 22
      2A82M의 경우 3BM60 "Lead-2"제품이 있습니다. 그리고 이것은 일상적으로 사용하는 일반적인 "소비재"입니다. 나는 Lekalo 기지에서 한정 시리즈에서 우라늄 코어와 850 이하의 관통력을 가진 발사체가있을 것이라고 확신합니다
      1. -2
        18 1 월 2020 16 : 24
        나는 아마추어이기 때문에 당신과 논쟁하지 않을 것입니다. 그러나 2A46 650mm의 경우 이것이 한계라는 느낌이 있습니다. 우라늄은 매우 무겁기 때문에 그녀에게 큰 도움이되지 않습니다. 더 많은 화약과 더 많은 슬리브가 필요합니다. 더 긴 껍질.
    2. 0
      18 1 월 2020 15 : 13
      인용구 : Alexey G
      아마도 가장 좋은 해결책은 T70 탱크의 90 %를 2a82 건으로 개조하는 것입니다

      총 외에도 자동 로더를 변경하고 AZ 영역의 선체 측면에있는 스트립을 절단하고 컷 위에 추가 갑옷을 용접해야합니다. 또한 OMS를 완료해야합니다. 그렇다면 LMS를 완전히 대체하고 현대의 LMS와의 의사 소통을 제안합니다. 그리고 엔진이 더 강력합니다. 즉, 선체, 터릿 및 섀시 만 기존 탱크에 남아 있습니다. 그리고이 작업은 시리얼, 컨베이어가 아니라 수동, 조각이므로 비용이 많이 듭니다. 현대화는 새로운 탱크를 구입하는 데 필적하는 비용이 든다. 예를 들어 T-90M을 사용합니다. 그럴만한 가치가 없습니까?
      1. -3
        18 1 월 2020 16 : 06
        고려해야합니다. 현대화가 동일한 성능을 가진 새로운 탱크와 ​​같지 않을 것입니다. 이 문제에 대한 엔지니어링 솔루션이 있으며 MO에 제안되었지만 아직 승인되지 않았습니다. 수동 작업을 피하기 위해 T90go를위한 새로운 직렬 터렛을 제조 할 수 있었으며, 새로운 총을 위해 더 넓은 공간을 확보 할 수있었습니다. 타워에는 자동 로더와 LMS가 모두 포함될 수 있습니다.
        그러나 오래된 총을 가진 T90은 시리아에서 테러리스트를 휘두르는 데만 적합합니다. 심각한 충돌에서는 제한적으로 적용 할 수 있습니다. 그들은 이미 이것에 대해 썼습니다. 스탈린은 잠재적 인 적의 뒤에있는 우리의 시차를보고 여기서 많은 돈을 절약하기 시작하지 않았을 것입니다. 물론 패턴은 나쁘지 않지만 유망하지는 않습니다. T90y에서 구매하는 국가는 미국 또는 독일에서 구매할 수 있습니다 (예 : 슈퍼 건).
        1. +1
          18 1 월 2020 16 : 34
          인용구 : Alexey G
          그러나 오래된 총을 가진 T90은 시리아에서 테러리스트를 휘두르는 데만 적합합니다. 심각한 충돌에서는 제한적으로 적용 할 수 있습니다.

          IMHO, MO 및 탱크에 대한 다른 작업을 수행하지 않으며 Abrams 및 Leopard 로의 촬영은 원칙적으로 제외됩니다.
          IMHO는 정상과 서방과의 고전 전쟁이 결코 용납 될 수 없음을 분명히 알고 있습니다. 우리의 유일한 트럼프 카드, 조커, 공격에 대한 보장은 핵무기이며 무장 해제 파업으로부터 그것을 덮는 모든 것입니다. 그 밖의 모든 문제는 지역 문제를 해결하는 데 필요하며, 서구의 힘에 대한 균형추는 원칙적으로 고려되지 않습니다.
          1. -2
            18 1 월 2020 16 : 54
            난 그렇게 생각하지 않아. 첫째, 미국은 이미하고있는 Abrashas로 제 XNUMX 국가를 무장시킬 수 있습니다.
            만약 조지아가 아 브람스 전차를 보유했다면 2008 년에 우리에게 훨씬 어려웠을 것입니다. 예를 들어 ...
            둘째, 핵무기의 지배는 만병 통치약이 아닙니다. 즉, 우리는 그것을 적용 할 준비가되었지만 실제로는? 이것은 큰 질문입니다. 푸틴 대통령과 다른 대통령이 그렇게 할 수 있습니까? 자유주의의? 이것은 묵시입니다. 당신은 그것을 갈 준비가 되셨습니까? 그들 모두를 죽일? 자신, 자녀, 모든 생물? 준비된? 깡통 업그레이드에 돈을 아끼지 않았습니다! 그들은 당신에게 사랑합니다! 그리고 여기서 질문은 훨씬 더 심각합니다! 이것이 바로 소위 존재의 측면입니다. 그리고 기술적 인 것을 취하십시오. 미래에 핵 미사일 공격으로부터의 억지력이 발견된다면 어떨까요? 이것에 대해 생각해 본 적이 있습니까? 그러나 과학은 앞으로 나아가고 있습니다. 그러면 당신은 비효율적 인 전략적 핵군과 육상 군대의 형태로 낡은 쓰레기를 버릴 것입니다. 그렇다면 재미있는 전망은 아닙니다.
            셋째, 탱크를 포함한 무기 판매로 돈을 벌 수 있습니다. 또한 고객에 대한 위협보다 노후화되는 쓰레기는 구매하지 않습니다.
            1. 0
              18 1 월 2020 18 : 30
              인용문 : Alexey G
              미국은 아브라함과 함께 제 XNUMX 국을 무장시킬 수있다

              나는 부분적으로 당신에 동의하지만, 뉘앙스가 있습니다. 미국인들은 지금까지 우라늄 갑옷으로 아브람을 팔지 않습니다. 따라서 그러한 아브람, 아마도 이빨에있는 우리의 이빨.
              인용문 : Alexey G
              둘째, 핵무기의 지배는 만병 통치약이 아닙니다. 즉, 우리는 그것을 적용 할 준비가되었지만 실제로는?

              만병 통치약. 진정한 준비는 중요하지 않으며, 그러한 존재를 공개적으로 선언하는 것으로 충분하며 아무도 감히 확인하지 않습니다.
              인용구 : Alexey G
              이것은 세상의 종말입니다 ... 모두 죽여? 자신, 자녀, 모든 생물?

              예술적 과장. 실제 핵전쟁은 소련의 위대한 애국 전쟁보다 나쁘지 않을 것입니다. 그. 이 나라의 절반은 수천만 명의 폐허가되었지만 수십 년 만에이 모든 것이 회복되고 있으며, 가장 중요한 것은지는 쪽이 아니며 엘리트가 도전에 적합해야한다는 것입니다.
              인용구 : Alexey G
              미래에 핵 미사일 공격으로부터의 억제력이 발견되면 어떻게 될까?

              초월 적 기적 무기는 없으며 예상되지 않습니다. 적어도 이론적으로는 이미 숙달되었거나 개발중인 모든 사람에게 알려진 구체적인 기술이 있습니다.
              미국은이 방향으로 적극적으로 노력하고 있으며 이미 무장 파업을 위해 수많은 스텔스 항공기와 드론을 채택했으며, 글로벌 미사일 방어 네트워크 (GBI, AEGIS)를 배치하고 있으며 이미 프로토 타입 우주 공격 드론 X-37을 테스트하고 있으며 동시에 START 형사 조약에 의해 차단되는 표적의 수를 줄입니다. 3, 우리는 즐겁게 서명했습니다.
              다른 한편으로, 우리는 반응에 무언가를하고 있으며, 초음속 블록과 새로운 전달 시스템은 현재 미사일 방어 시스템의 효과를 급격히 떨어 뜨릴 것이며, 무장 파업에 대비하여 항공 방어를 지속적으로 개선하고 있습니다.
              따라서 위험이 있지만 그 규모는 이에 대응하려는 우리의 노력에 반비례합니다. 계속해서 노력하면됩니다.
              인용구 : Alexey G
              육상 군대의 형태로 오래된 쓰레기

              쓰레기가 아니라 현지 문제에 대한 해결책을 제공하는 최소 가격의 제품. 반 식민지 국가의 경제는 더 이상 여유가 없습니다.
              인용문 : Alexey G
              우리는 무기 판매로 돈을 버는

              수출 수입에서 알마티와 같은 과도하게 과잉을 감당할 수는 있지만 군대를 완벽한 무기로 무장시키는 것은 불가능합니다. 참고로 군사 예산은 60 억 달러이며 무기는 13 억 달러에 판매됩니다. 이 13 억 중 어떤 이익이 3 억이되는지 알려지지 않았습니다.
              1. -5
                18 1 월 2020 21 : 30
                지금까지 미국인들은 우라늄 갑옷을 입은 아브람을 팔지 않습니다. 따라서 그러한 아브람, 아마도 이빨에있는 우리의 이빨.

                그들은 최고의 동맹국에게 판매합니다! 또는 훨씬 더 나쁘지 않은 텅스텐으로 교체하십시오. 게다가, 그 단어는 나를 삼중으로하지 않습니다 "동안".
                만병 통치약. 진정한 준비는 중요하지 않으며, 그러한 존재를 공개적으로 선언하는 것으로 충분하며 아무도 감히 확인하지 않습니다.

                부족한! 유망하고 이것을하는 것은 같은 것이 아닙니다. 그리고 유고 슬라비아와 이라크가 폭탄을 터 뜨렸을 때 러시아가 타액을 삼키고 중얼 거렸다는 사실은 닦고 닦는 데 많은 일을 할 수 있음을 나타 냈습니다. Gorbachev와 같은 정치인이 권력을 잡으면 아무 것도 적용되지 않습니다. 이것을 결정하는 것이 훨씬 무모합니다.
                예술적 과장. 실제 핵전쟁은 소련의 위대한 애국 전쟁보다 나쁘지 않을 것입니다. 그. 이 나라의 절반은 수천만 명의 폐허가되었지만 수십 년 만에이 모든 것이 회복되고 있으며, 가장 중요한 것은지는 쪽이 아니며 엘리트가 도전에 적합해야한다는 것입니다.

                당신은 즉시 당신이 젊음을 볼 수 있습니다. 그리고 그들은 옛 소비에트 영화에서 연대기 핵무기 테스트를 보지 못했습니다. 구경하다! 그런 일이 시작되면, 대답에 대한 두려움 때문에 많은 사람들이 우리에게 한 번의 세계 대전을 비교할 수 없게 될 것입니다. 40 년의 핵 겨울! 국가뿐만 아니라 행성도 없을 수 있습니다. 미국은 탄두가 훨씬 더 많다. 그들은 우리를 10 번 모두 죽일 것이고, 우리는 아마 6 명도 모두 죽일 것입니다. 그렇기 때문에 그들이 시작하지는 않지만 탱크와 총으로 일반적인 전쟁을 할 것입니다. 핵 무기로 된 허풍은 효과가 없기 때문입니다. 왜 미국이 탱크를 발트해 연안으로 옮기고 있다고 생각합니까? 그렇습니다. 납세자는 나토를 구하기위한 미국의 방어를 위해 계속해서 돈을 할당합니다. 그렇습니다. 그러나 플레이가 끝날 때 벽에있는 총은 확실히 쏠 것입니다. 러일 전쟁을 기억하십시오. 우리는 그 다음 Port Arthur와 아무것도 잃어 버렸다! 그런 다음 그들은 Japs에 복수를하지 않았습니다. 먹었다. 언젠가 칼리닌그라드의 손실을 먹지 않기로 결정한 이유는 무엇입니까 ?? 이것으로부터 핵전쟁을 시작할 가치가 있습니까? 당신은 당신이 주어진다면, 당신은 버튼을 클릭? 클릭하지 마십시오! 당신은 자살 피해자가 아닙니다! 자기야! 당신은 보병과 물론 탱크와 싸울 것이지만, 타냐는 약하고 적은 당신에게 평화를 줄 것입니다 ... 글쎄, 그것은 당신에게 가방을 포장하고 총검과 줄무늬로 떠날 시간을 줄 것입니다! 그리고 그 대가로 다시는 당신을 때리지 않겠다는 약속!
                초월 적 기적 무기는 없으며 예상되지 않습니다.

                축하합니다. 계속 개발 중입니다! 예를 들어, 레이저 작업은 주목할 만합니다! 우리는 독일군이 어떻게 레이저 대공포를 만들어 박격포 광산을 격추하는지 보지 못했습니다! 인터넷에서 비디오를 찾을 수도 있습니다. 예, 지금까지는 첫 번째 단계이지만 이것이 미래입니다. 미사일 방어를 위해 F16 레이저를 설치하려는 미국의 시도가 있습니다. 더. 로켓 무기의 시대가 다가오고 있으며 활과 화살이 사라지는 것처럼 새로운 시대가 시작됩니다. 모든 것이 쓰레기가되므로 핵 트라이어드를 앉아서 즐기는 것이 좋은 전략이 아닌 이유입니다! 푸틴 대통령이 단검, 뱅가드, 포세이돈, 그리고 Sarmatians를 보여준 것은 아무것도 아닙니다. 그는 핫한 사람들을 식히는 것이 필요하다는 것을 이해하지만 그들의 경제학은 서두르고 서두르고 멈추지 않을 것입니다.
                쓰레기가 아니라 현지 문제에 대한 해결책을 제공하는 최소 가격의 제품.

                따라서 제 XNUMX 세계 국가는 성장하고 있으며 더 이상 소련의 개선 판을 원하지 않습니다. 힌두교의 친구조차도 발 차기 시작합니다. 우리는 여전히 참을 수 없습니다.
                참고로 군사 예산은 60 억 달러이며 무기는 13 억 달러에 판매됩니다.

                당신의 도움은 말도 안됩니다. 러시아의 군사 지출에서 2019 년 러시아는 6 백 61 십억 달러로 XNUMX 위를 차지했습니다.
                군사 수입에서 우리는 미국 다음으로 세계에서 2014 위를 차지합니다. SIPRI에 따르면 2018 ~ 36 년 세계 무기 수출 시장에서 미국의 점유율은 21 %, 러시아는 7 %였다. 프랑스는 마진이 2018 위로 13,7 위를 차지했다. 100 년 선적량은 45 억 달러에 달했습니다. 러시아는 전 세계 거의 2018 개국과 협력하고 있으며 지난 몇 년간 군사 기술 협력 (MTC)을 통한 주문 포트폴리오는 최소 55 억 달러에 달했으며 XNUMX 년 말에는 XNUMX 억 달러에 달했습니다. https://rostec.ru/news/novye-rekordy-rossii-na-mirovom-oruzheynom-rynke/ 여기 그것이 우리에게 얼마나 중요한지 읽습니까?
                1. +2
                  18 1 월 2020 23 : 01
                  인용구 : Alexey G
                  당신은 즉시 당신이 젊음을 볼 수 있습니다.

                  아아, 아니.
                  인용구 : Alexey G
                  40 년의 핵 겨울!

                  선전 선전. 한 무리의 과학자들이 깊은 연구 없이는 일반적인 가설을 내놓았습니다. 그것은 가치가 없습니다. 그리고 이러한 연구는 결코 수행되지 않았지만 그 흐름에 아주 잘 들어갔고 이론은 안정적인 신화로 변형되었습니다. 현실과 그다지 상관이 없습니다. 예를 들어, 200 메가톤 용량의 크라 카토 아 분화로 인한 화산재 방출은 규모면에서 핵전쟁과 비슷하지만 "화산 겨울"은 없었습니다. 게다가, 그것은 현재 세계에있는 것보다 훨씬 더 많은 탄두를 위해 설계되었습니다.
                  인용구 : Alexey G
                  그들은 우리를 10 번 모두 죽일 것이고, 우리는 아마 6 명도 모두 죽일 것입니다.

                  기본 논리와 모순되는 또 다른 지속적인 신화. START-3에서 배치 된 탄두 수는 1550입니다. 러시아의 도시 수는 1100 개, 마을 수는 150000 만개입니다. 이제 1550 개의 탄두가 160000 개의 물체를 어떻게 파괴하는지 설명하십시오. 열 번이 아니라 적어도 한 번. 또한 탄두의 목표는 구체적으로 도시가 아니라 과학, 산업 및 군사 잠재력의 주요 목표가 될 것입니다. 그. 모스크바, 탄두, 대도시, 산업 센터, 댐, 광물 매장지, 탄두, 함대, 탄두 등의 대규모 군사 기지와 그 밖의 모든 주요 탄두에 몇 가지 주요 탄두가 떨어질 것입니다. 끝날 것이다. 대부분의 도시와 모든 마을에서 절대 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 그들은 GO 사이렌의 과거 핵전쟁과 지역 텔레비전의 긴급 릴리스에 대해 배웁니다.
                  인용구 : Alexey G
                  예를 들어, 레이저 작업은 주목할 만합니다!

                  레이저 무기는 유망한 일이지만 뉘앙스가 있습니다.
                  그러한 무기의 치명적인 결함은 대기에서의 단거리이며, (힘을 증가시켜) 제거 할 수 있지만 아직 극복 할 수없는 결함이 있습니다-물체를 파괴하는 데 필요한 많은 시간이 있습니다. 따라서 광산 및 무인 항공기와 같은 열 보호 기능이없는 단일 저속 물체의 파괴에 이상적이지만 대기에서의 전략적 미사일 방어 작업에는 근본적으로 적합하지 않습니다. 이제 우주로 가져 오면 ...
                  1. -1
                    19 1 월 2020 01 : 01
                    탄두에서 그러한 숫자를 어디서 얻었습니까?
                    미 국방부는 그 처분에 5800 미국 군 과학자 택배 신문의 정보에 따르면, 군사 산업 택배 신문의 웹 사이트에 따르면 핵탄두

                    업데이트 된 데이터에 따르면, 1750 개의 배치 된 포탄, 2050 개의 예비 및 2000 천개의 무기가 해체를 기다리고 있다고합니다.

                    1750 대의 배치 된 탄두 중 400 개는 대륙간 탄도 미사일, 900은 잠수함의 것으로 추정됩니다. 또 다른 300 명은 미국 전략 폭격기 기지의 영토에 위치하고 있습니다. 또한 150 개의 전술 탄약이 유럽의 펜타곤 기지에 저장되어 있습니다.

                    일반적으로 미국 핵무기는 24 개 미국 주와 11 개 유럽 국가를 포함하여 XNUMX 개 지역에 분산되어 있습니다.

                    나는 즉시 그러한 옵션을 찾았습니다.
                    또한 미국인들은 러시아 양심에 대한 개념이 완전히 없기 때문에 미국인들이 거짓말하는 것을 고려하지 않습니다. 아마도 발표 된 것 이상이있을 것입니다.
                    START III 조약에 따라 배치 된 각각의 전략 폭격기는 하나의 핵탄두로 간주됩니다 [7]. 배치 된 전략 폭격기가 운반 할 수있는 핵탄두를 장착 한 핵폭탄 및 순항 미사일의 수는 고려되지 않습니다.
                    마지막으로 탄두의 힘이 다르다는 것을 고려하지 않습니다. 탄도 미사일은 하나, 잠수함은 또 다른, 폭격기는 세 번째입니다.
                    1100 년 러시아의 마을 수는 150000 만 명입니다. 이제 1550 개의 탄두가 160000 개의 물체를 어떻게 파괴하는지 설명하십시오.

                    올해 1 월 15 일 현재 러시아는 1 개 도시로, 인구는 15 만 이상입니다. 40 년 1 월 2019 일 현재, 연방 통계청 (Federal State Statistics Service)에 따르면 러시아에는 146 명의 영주권자가 있으며, 인구면에서 세계에서 793 위를 차지하고 있습니다. 이 도시 주변에는 여전히 인구가 많은 지역이 있습니다. 핵무기가 그러한 성단에 부딪히면, 744 개의 미사일 만이 러시아의 15 천만 명, 즉 70 %를 파괴 할 수 있습니다! 각 탄도 미사일은 하나의 유닛으로 간주되지만 블록으로 나뉩니다. 사탄에는 각각 50kt의 용량을 가진 800 개의 유도되지 않은 탄두가 있습니다.
                    미국 B-29 폭격기는 일본 도시 히로시마에 13 ~ 18 킬로톤의 TNT와 원자 폭탄 ( "베이비")을 떨어 뜨렸다. 9 일 후인 1945 년 21 월 90 일, 나가사키시에 166 킬로톤의 TNT에 해당하는 원자 폭탄 ( "팻맨")이 떨어졌습니다. 히로시마의 총 사망자 수는 60 만에서 80 억 33 천만 명에 이르렀다. 남자는 나가사키에 있습니다. 이것은 2 킬로톤에 불과합니다. 어떤 신화가 있습니까? 대부분의 사람들은 도시에 산다! 그리고 그들은 모두 파괴 될 것입니다. 마을에는 소수의 사람들 만이 살고 있습니다. 또한 폭발로 인해 죽이지 않으면 악명 높은 방사선이 발생하기 때문에이 장치는 죽을 것입니다! 체르노빌을 기억하십니까? 사고 후 청산 된 후 몇 명이 사망 했습니까? 무슨 신화에 대해 이야기하고 있습니까? American Trident 8 로켓에서는 전투 공간에 88kt 용량의 최대 475 W14 탄두 또는 76kt 용량의 최대 100WXNUMX을 배치 할 수 있습니다.
                    하나의 475kt 유닛이 모스크바를 파괴 할 것입니다! 그리고 8 조각이 있습니다. 하나의 로켓에서.
                    현재 오하이오 급 잠수함 14 개 중 18 개가 트라이던트 대륙간 탄도 미사일 24 개로 무장했습니다! 신화는 무엇입니까 ???
                    너 무슨 소리 야?
                    1. 0
                      19 1 월 2020 02 : 34
                      인용구 : Alexey G
                      하나의 475kt 유닛이 모스크바를 파괴 할 것입니다!

                      날아가는 경우
                    2. +1
                      19 1 월 2020 21 : 13
                      인용구 : Alexey G
                      탄두에서 그러한 숫자를 어디서 얻었습니까?

                      그는 틀렸고 계약의 뉘앙스를 무시하고 계약에서 잘못된 인물을 취했습니다.
                      인용구 : Alexey G
                      배치 된 각각의 전략 폭격기는 하나의 핵탄두로 간주됩니다. 핵탄두가 장착 된 핵폭탄 및 순항 미사일의 수는 포함되지 않습니다.

                      버릇없는 전화를 재생하지 말고 즉시 원래 소스로 이동하십시오.
                      https://www.state.gov/new-start-treaty-aggregate-numbers-of-strategic-offensive-arms-11/
                      https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00963402.2019.1606503
                      배치 된 실제 탄두는 정확히 1750입니다. 그러나 폭격기를 하나의 탄두로 계산하면 2019 년에는 1376의 공식 수치가 나타납니다.
                      인용문 : Alexey G
                      각 탄도 미사일은 하나의 단위로 간주되지만 블록으로 나뉩니다.

                      http://kremlin.ru/supplement/512
                      탄두 단위가 아닌 운반 단위로 간주됩니다. 배치 된 탄두는 여전히 1750 개를 넘지 않습니다.
                      인용구 : Alexey G
                      체르노빌을 기억하십니까? 사고 후 청산 된 후 몇 명이 사망 했습니까?

                      최대, 매우 가정적인 4000 명.
                      그리고 일반적으로 원자력 발전소와 탄두의 감염을 동일시하는 것은 근본적으로 잘못입니다. 대부분의 경우에 발생할 수있는지면 탄두와 달리 탄두의 공기 폭발은 방사능면에서 그리 위험하지 않습니다.
                      https://www.spbgasu.ru/documents/docs_299.pdf
                      "높이에서 대기의 공기 폭발 ... 폭발 지역의 토양에 유도 된 방사선을 제외하고는 사실상 방사능 오염이 없습니다."
                      인용구 : Alexey G
                      히로시마의 총 사망자 수는 90 만에서 166 억 60 천만 명에 이르렀다. 남자는 나가사키에 있습니다. 이것은 80 킬로톤에 불과합니다. 어떤 신화가 있습니까?

                      그 폭탄의 폭발이 현대 러시아 도시의 중심에 있다면 신화가 아니라 뉘앙스가 있습니다. 먼저 우리 건물이 일본과는 달리 피해 요인으로부터 심각하게 보호하기 때문에 손실이 몇 배 적습니다. , 중심이 아닌 도시의 산업 영역에 초점을 맞출 것입니다. 거주 지역은 커버를하거나 부분적으로 커버 할 수도 있고 커버하지 않을 수도 있습니다. 도시의 레이아웃에 따라 다릅니다.
                      인용문 : Alexey G
                      무슨 신화에 대해 이야기하고 있습니까?
                      하나의 475kt 유닛이 모스크바를 파괴 할 것입니다! 그리고 8 조각이 있습니다. 하나의 로켓에서.
                      현재 오하이오 급 잠수함 14 개 중 18 개가 트라이던트 대륙간 탄도 미사일 24 개로 무장했습니다! 신화는 무엇입니까 ???

                      여기 XNUMX 개의 신화가 보입니다 눈짓
                      1) 소스에 따르면 475ct가 아니라 455ct가 있습니다.
                      2) Trident에서 START-3을 수행하기 위해 탄두 수를 4 개로 줄였습니다.
                      3) 같은 목적으로 발사기 수가 24에서 20으로 줄었습니다.
                      4) 현재 14 척의 보트 중 XNUMX 척이 모자에 있습니다. 한 번에 XNUMX-XNUMX 개만 수리합니다.
                      5) 마지막으로 455 차 블록 3,5kt는 약 38,5km의 건물의 연속 파괴 반경을가집니다. 이것은 2561 평방 미터의 면적입니다. 모스크바 지역은 66 평방 미터입니다. 모스크바에서 건물을 완전히 파괴하려면 455 XNUMXkt 탄두가 필요합니다.
                      인용문 : Alexey G
                      러시아는 15 개 도시로, 인구는 1 만 이상입니다

                      인용구 : Alexey G
                      이 도시 주변에는 여전히 인구가 많은 지역이 있습니다. 핵무기가 그러한 성단에 부딪히면, 15 개의 미사일 만이 러시아의 70 천만 명, 즉 50 %를 파괴 할 수 있습니다!

                      숫자가 손가락에서 빠집니다. 나는 12 만 번째 모스크바에 대한 위의 계산을 인용했다. 15 개의 해상 미사일은 심지어 연속 파괴 구역에서도 모스크바를 완전히 파괴하지는 않을 것이다. 살아있는 사람들은 반드시 지하철, 지하실, 대피소, 단순히 요새가 잘 유지 될 것이다.
                      인용구 : Alexey G
                      대부분의 사람들은 도시에 산다! 그리고 그들은 모두 파괴 될 것입니다.

                      105,3 개 도시에 1113 억 171 천 100 백만 명의 도시 인구가 살고 있으며 그 중 15 개는 XNUMX 억 명 이상의 인구를 가진 도시이며, 그 중 XNUMX 개는 백만장 자의 도시입니다.
                      도시를 완전히 파괴 할 수있는 탄두가 충분하지 않습니다. 그러나 대부분의 주거 지역을 파괴하기에 충분할 수 있습니다.
                      ~ 200pcs 455ct, 400 pcs. 300ct, 700pcs 90kt의 탄도 탄두가 배치되어 있습니다. 200kt 당 ~ 150 크루즈 미사일.
                      모스크바에만 60 개 이상의 가장 강력한 탄두가 필요합니다. 천만 명을위한 플러스. 200 개는 이미 소비되었고, 157 개 대도시에는 적어도 500 개가 더 있고, 941 개는 이미 소비되었습니다. 다른 사람이 한 번에 하나씩 있으면 다른 1000 탄두가 필요합니다. 900 개가 있으며 그 중 90 개는 150-2 ct의 저전력입니다. 그들을위한 완전한 파괴의 반경은 2,5-XNUMXkm입니다. 그. 작은 마을조차도 완전히 덮을 수는 없습니다. 그러나 가장 강력한 것은 아닙니다.
                      예를 들어 100 억의 소도시 목록
                      http://www.terrus.ru/allrussia/g100.htm
                      Yandex지도에서 사람을 찾아 시내 중심에서 2 ~ 2,5km 떨어진 통치자로 측정하십시오. 민간 부문 및 산업 지역과 같은 교외가없는 주거 지역 만 커버하기에 충분합니다.
                      미국인들은 모든 도시에서 주거용 블록을 어느 정도 파괴했습니다. 그리고 그들은 그로부터 무엇을 얻었습니까? 70 천만에서 90 천만 명이 사망했지만 잠재력을 죽이지 않고 우리를 화나게했습니다! 에너지, 인프라, 산업, 농업, 군대 및 해군, 모든 전략적 매장량, 모든 것이 살아 남았습니다! 이 모든 분야의 직원들조차도 직장에서 살아남을 것입니다. 이것은 말도 안되는 일입니다. 올바른 마음을 가진 사람은 그러한 핵전쟁을 펼치지 않을 것이며, 사람들이 아니라 그들의 잠재력에 의해 정확하게 그것을 망치게 될 것입니다! 따라서 이러한 모든 탄두에는 수많은 원자재 및 가공 산업 시설, 발전소, 연료 인프라, 민간 및 군사 창고, 군사 기지, 지휘소, 비행장, 전략적 핵군 배치 지역 등의 얇은 층이 묻어 있습니다. 등등. 물론 중요한 도시가 도시 자체에 있거나 근처에 있으면 간접적으로 도시로 날아갑니다.
                      인용문 : Alexey G
                      마을에는 거의 없다

                      https://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/Documents/Vol1/pub-01-04.pdf
                      농촌 인구는 37,5 만 명이며 133686 snp에 살고 있습니다.
                      그. 그들은 심지어 그들을 폭파하려고 시도하지 않을 것입니다. 40 천만은 보장받지 못할 것입니다. 적어도 기아는 우리를 위협하지 않을 것입니다. 그렇습니다.
                      1. 0
                        19 1 월 2020 22 : 51
                        넌 미쳤어!!! 일반적으로 누가이 말도 안되는 장점을 가집니까?
                        배치 된 실제 탄두는 정확히 1750입니다.

                        이 숫자들을 믿습니까? 전쟁은기만의 기술입니다. 당신은 항상 너무 귀찮은가 아니면 바보입니까?
                        START 3에 따르면 귀환 미사일이 장착 된 탄도 미사일에 대한 핵 충전을 설명하는 원칙에 관한 통일 된 관점은 없었다. 이 유형의 현대 미사일은 최대 14 회 충전 할 수 있습니다 (UGM-133A). 미국 대표단은 주어진 시간에 각각의 개별 로켓에 부과 된 요금 만 토론에 포함시킬 것을 제안했지만, 이전에 모든 유형의 "대기"로켓에 대한 이전 계약에서는 사전에 시험 된 탄두의 수가 기록되었다 [39] . 따라서, 저장된 요금이 계약의 범위에 속하지 않아 미사일에 탑재되어 경고 할 수 있다는 우려가있었습니다. 따라서 계약은“반환 가능성”문제를 해결하지 못합니다. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%9D%D0%92-III
                        조약의 제 8 조와 조약의 불가분의 일부인 러시아 대통령의 일방적 인 성명에서“미사일 방어 시스템의 능력의 질적 및 양적 축적”은“러시아 연방의 최대 이익을 위협하는 예외적 인 상황”범주에 속하며 러시아 철수의 기초가된다. 계약에서. 조약의 텍스트 (Rus.) (2010 년 17 월 2010 일). 치료 일자 14 년 2011 월 XNUMX 일. XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 보관함.
                        즉, 우리는이 소위 계약에서 벗어날 수 있으며 모든 계산은 배수구에서 내려갑니다!
                        대부분의 경우에 일어날 지상 폭발과 달리 탄두의 공중 폭발은 방사선 측면에서 그다지 위험하지 않습니다. 폭발 지역의 토양에 유도 된 방사선을 제외하고는 사실상 방사능 오염이 없습니다. "

                        이것은 진주입니다!
                        "지구 표면에서 폭발하는 동안 많은 양의 먼지가 공중에 던져지기 때문에 더 많은 방사능 낙진이 떨어집니다. 타격 효과는 비가 오는지 바람이 부는 위치에 따라 달라집니다. 1Mt 폭탄이 폭발하면 방사성 낙진이 최대 지역을 덮을 수 있습니다. 2600 평방 킬로미터. " ttps : //www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/voennaya_tehnika/VONA_YADERNAYA.html.
                        U
                        GM-133A "Trident-II"D5 최대 8W88 (475kt) 또는 최대 14W76 (100kt)
                        거기서 4 개의 탄두를 파는 곳을 모르겠습니다! https://ru.wikipedia.org/wiki/. 미국인에 관한 위키는 거짓말을하지 않습니다.
                        475 캐럿 X 8 = 3800 캐럿 또는 3,8 메가톤.
                        원칙적으로 하나의 455ct 블록은 약 3,5km의 건물의 연속 파괴 반경을 가지고 있습니다. 이것은 38,5 평방 미터의 면적입니다. 모스크바 지역은 2561 평방 미터입니다. 모스크바에서 건물을 완전히 파괴하려면 66 455kt 탄두가 필요합니다.

                        1 MT 핵 파괴
                        철근 콘크리트 건물의 강력한 파괴. 도로 및 철도 시설의 적절한 파괴 3,2–4,8 km.
                        벽돌 건물이 심각하게 손상되었습니다. 3도 화상 6,4–8 km.
                        나무 프레임으로 건물에 심각한 손상을 입 힙니다. 2도 화상 8–9,6 km.
                        소스 ttps : //www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/voennaya_tehnika/VONA_YADERNAYA.html.
                        따라서 두 블록은 하나의 메가톤이며 8km의 벽돌 집을 파괴합니다!
                        그리고 방사선은 2600 평방 미터를 커버 할 것입니다. km 모스크바 지역은 2561 평방 미터입니다. 다른 사람들은 모두 방사선으로 죽을 것입니다! 예, 그들은 즉시 타지 않을 것이지만, 하나의 방사선이 아니라 두 개의 475ct 블록에서 방사선으로 죽습니다. Trident에는 2 개의 블록이 아니라 8 개의 블록이 있기 때문에 이것이 중요합니다! 그렇다면 방사선의 양은 얼마입니까? 예, 블록은 크렘린에 바로 던져지지 않을 수 있습니다.
                        그리고 여기에 간식이 있습니다.
                        대규모 핵전쟁의 결과로 기후 재앙이 발생할 것입니다. 핵폭발, 도시 및 산림에서 화재가 발생하면 방사성 먼지로 인한 odnaka는 뚫을 수없는 담요로 지구를 감싸게되며 불가피하게 지구 표면 근처의 온도가 급격히 떨어질 수 있습니다. 북반구 대륙 중부 지역에서 총 10 MT의 핵 폭발로 온도가 마이너스 000 ° C로 떨어질 것입니다. 세계 해양 온도는 31 ° C 이상으로 유지되지만 온도 차이가 커서 심한 폭풍이 발생합니다. 그런 다음 몇 개월 후 햇빛이 지구로 분출되지만 오존층의 파괴로 인해 자외선이 풍부하게 나타납니다. 이때까지 농작물, 숲, 동물 및 사람의 굶주린 역병이 사망 할 것입니다. 지구상의 어느 곳에서나 모든 인간 공동체가 살아남기를 기대하기는 어렵습니다. 좋은
                      2. +1
                        20 1 월 2020 17 : 59
                        나는 원의 주요 출처를 기반으로 논쟁을 반복하는 데 아무런 의미가 없다고 생각합니다. 왜냐하면 당신은 그것들을 무시하고 세부 사항이 부족한 "손상된 전화"에서 비전을 형성하기 때문입니다. 제가 분명히하고 싶은 것은 압도적 인 수의 폭발이 기쁨없이 공중에 떠날 것이라는 것입니다. 감염의 기쁨을 가진 지상 기반은 잠재력의 돌이킬 수없는 파괴에 효과가 없기 때문에 파괴 반경이 급격히 떨어지고 지상 폭발로 인한 치명적인 방사선은 매우 빠르게 떠나는 것이므로 1000 주 후에는 10000 배, XNUMX 개월 후에는 XNUMX 배 감소합니다. 진원지에서는 물론 인공 호흡기에서 절대적으로 안전한 여행을 준비하는 것이 가능할 것입니다. 그리고 한 가지 더, 수명이 긴 동위 원소로 인한 단편적인 오염은 특정 그룹의 평균 수명을 단축시킬 수 있지만, 이는 국가의 잠재력에 중요하지 않습니다. 왜냐하면 암으로 사망하기 전에 자녀를 낳고 XNUMX ~ XNUMX 년 동안 방사성 식물에서 일할 시간이 있기 때문입니다. 아이들은 그들을 대체하기 위해 성장할 것입니다 ...
                        추신 : 매우 유용한 서비스 힙에 핵 폭발의 규모와 영향 요인의 시각적 평가 :
                        https://nuclearsecrecy.com/nukemap/
                        Surface 및 방사성 낙진 체크 박스가 있으며, 일반 이해에 유용합니다.
                      3. 0
                        20 1 월 2020 23 : 10
                        당신은 놀랍도록 완고한 사람입니다! 그러나 당신은 또한 훌륭한 냉소입니다! 이것은 일종의 파시즘 일뿐입니다!
                        국가의 잠재력을 위해, 이것은 암으로 죽기 전에 XNUMX ~ XNUMX 년 동안 아이들을 데리고 방사성 식물에서 일할 시간이 있고 아이들은 그들을 대체하기 위해 자라날 것이기 때문에 전혀 중요하지 않습니다 ...

                        당신은 방사선이 조사 된 부모가 괴물, 시체, 단순히 유산을 낳는다는 것을 알고 있습니다 ... 현대 여성은 오랫동안 치료를 받거나 IVF를 통해 임신하고 출산합니다. 어떻게 감염자와 아픈 사람들이 방사선과 돌연변이로 얇은 자연에서 출산 할 수 있다고 생각합니까? ?
                        당신은 누구입니까? 아무도 안타깝다면 통과? 왜 핵 악몽을 정당화합니까? 모든 사람이 죽기를 원하십니까?
                        무슨 기본 소식에 대해 이야기하고 있습니까? 아버지는 지난 7 년 동안 화학 군에서 복무했습니다! 그는 그것이 일어날 경우 어떻게 그리고 어떻게 될지 자세히 말해주었습니다.
                        폭발의 대부분은 공기가 될 것입니다

                        왜 이것에 대해 확신합니까? 사람들을 파괴하려는 혐의가 있으며, 잠재력을 파괴하는 혐의가 있습니다.
                        з
                        1000 주 동안 10000 배, XNUMX 개월 동안 XNUMX 배 줄어 듭니다. 진원지에서는 물론 인공 호흡기에서 절대적으로 안전한 여행을 준비하는 것이 가능합니다.
                        호흡기로 히로시마 또는 체르노빌로 여행을 떠나시겠습니까?
                        3 개월 후!
                        핵폭발에서 최악의 것은 충격파가 아니라 모든 생명체를 독살하고 죽이는 방사선입니다!
                        PS : 미국인들은 중거리 미사일에 대한 합의를 철회했으며 이제 미사일 기지가 어디에나 있기 때문에이 미사일을 위해 많은 핵무기를 쓸 수있게되었습니다. 좋아하는 START3는 영향을받지 않습니다!
                        또한 : "동시에 러시아 국가 두마 방위위원회 위원장 인 블라디미르 샤마 노프에 따르면 모스크바는 미국이 START III에 대한 의무를 이행하는 것에 대해 심각한 의구심을 가지고 있습니다. 샤마 노프는 러시아가 발사기 재 장비에 대한 확인을받지 못했다고 지적했습니다. 트라이던트 II 미사일과 B-3M 중 폭격기. 러시아 측의 주요 질문은 미국 전략 공격 무기의 일부 전환에 관한 것입니다. 블라디미르 푸틴이 52 년 11 월 2018 일 러시아 주요 언론 지도자와의 회의에서 언급했듯이 미국은 러시아가 확신 할 수 있도록 변경 사항을 확인해야합니다. 일부 항공사에 대한 반환 가능성이없는 상황에서. 모스크바의 그러한 증거 부족은 우려를 불러 일으키고 있습니다. 아나톨리 안토 노프 주미 러시아 대사에 따르면이 문제에 대해 미국 측과 대화를 계속하고 있습니다. " https://topwar.ru/136454-chto-rossiya-i-ssha-sokratili-po-dogovoru-snv-3.html. 이 기사를 읽으십시오! 당신은 그것을 좋아할 것입니다!
                      4. +1
                        21 1 월 2020 00 : 22
                        인용구 : Alexey G
                        당신은 놀랍도록 완고한 사람입니다!

                        내가 아니라 사실.
                        인용문 : Alexey G
                        너 누구 니?

                        맑은 마음의 목소리? 세 연령의 아시안이
                        인용문 : Alexey G
                        어떻게 감염되고 아픈 사람들이 방사선과 돌연변이에 의해 얇아지는 자연에서 자손을 줄 수 있다고 생각합니까?

                        히로시마와 나가사키의 경험에 따르면 자손에게는 특별한 문제가 없습니다.
                        체르노빌의 경험에 따르면 자연이 번성하고 실제로 돌연변이가 없다고합니다.
                        인용구 : Alexey G
                        히로시마 ... 핵 폭발에서 최악의 것은 충격파가 아니라 모든 생명을 독살하고 죽이는 방사선입니다!

                        사실 만 :
                        http://elib.biblioatom.ru/text/deystvie-atomnoy-bomby-v-yaponii_1960/go,102/
                        인용문 : Alexey G
                        모든 사람이 죽기를 원하십니까?

                        모두가 살기를 바랍니다.
                        그렇기 때문에 묵시록에 충분한 탄두 수를 늘려야합니다. 그리고 START-3은 핵전쟁을 일으켜 핵전쟁으로 인한 손실을 수용 할 수있게합니다.
                      5. 0
                        21 1 월 2020 01 : 00
                        당신은 사실을 잘못 해석하고 그러한 연설로 전쟁을 일으 킵니다!
                      6. 0
                        21 1 월 2020 01 : 09
                        당신의 소식통에 따르면, 일본의 로사 톰에서 100 만 명이 35 캐럿의 행동으로 만 사망했습니다! 약한 폭탄으로 인한 두 도시 인구의 XNUMX/XNUMX! 당신은 소수입니까? 이것은 묵시가 아닙니까? 모든 평범한 사람들은 충분히 생각합니다!
                      7. 0
                        21 1 월 2020 08 : 12
                        제품 견적 :
                        그렇기 때문에 묵시록에 충분한 탄두 수를 늘려야합니다. 그리고 START-3은 핵전쟁을 일으켜 핵전쟁으로 인한 손실을 수용 할 수있게합니다.

                        나는 당신의 계산을 읽었습니다. 맞아요 축하합니다 당신은 똑똑한 사람이에요 대부분의 사람들은 여전히 ​​"핵 겨울", "종말"등에 대한 신화를 믿습니다.
                        또한 기술적 인 관점에서 볼 때 핵무기의 효과를 과장하기까지했지만 실제로 대부분의 미사일은 서로를 겨냥한 것입니다 (즉, 하나는 다른 것이 맞으면 날아 가지 않을 것입니다). 광산은 매우 희박하게 채워진 지역에 위치하고 있습니다. 몇몇 미사일은 미사일 방어 등에 의해 격추 될 것입니다. 그러나 당신의 추론에는 한 가지 중대한 결함이 있습니다. 기술적이지 않고 정치적입니다.
                        NW- 위험하지는 않지만 그 자체 해체 그녀는 현대 도시 사회에서 야기 할 것입니다.
                        미국은 이제 경찰과 세무기구의 괴물 같은 권력과 제 3 세계 국가의 상품의 막대한 소비로 인해 존재하는 기생 국가에만 의존하는 레비아탄 주가되었습니다. 퍼거슨의 봉기를 기억하십니까? 억압 장치가 하루 동안 약 해지 자마자 혼란이 시작되었습니다. 이제 적어도 1 개의 탄두가 그러한 상태에 속한다고 상상해보십시오. 30-상품이 수입되는 항구, 10-주요 은행 센터, 10-미국 엘리트 거주지-5-가장 큰 원자력 발전소에서 완전한 혼란이 시작됩니다. 피해자의 수는 핵무기 피해자 수를 크게 초과 할 것입니다.
                        그리고 미국 억만 장자는 미국과 미국인이 살 것인지, 그 자신이 살 것인지 아닌지 그에게 실제적인지 여부를 망설이지 않았습니다. 따라서 그에게는 탄두 1 개만으로는 용납 할 수 없습니다.
                        RF는 같은 방향으로 가고 있지만 미국만큼 원자화되고 개별화되지는 않습니다. 엘리트는 또한 자신에 대해서만 생각하지만 미국과 달리 러시아는 현금 소, 자본 및 인력 흐름으로 사용됩니다. 그러나 우리에게는 우리 자신의 문제가 있고, 감기에 걸리고, 산업이 파괴되었으며, 국가기구는 매우 약하고 부패합니다. 우리의 경우 겨울 (제어 센터), 가장 큰 석유 및 가스전 또는 정유 공장, 가장 큰 발전소에서 모스크바를 공격하기에 충분하며, 그 결과 희생자 수가 핵무기 자체의 희생자 수보다 몇 배나 많아 질 것입니다.
                      8. 0
                        21 1 월 2020 15 : 35
                        미국은 부분적으로 동의하지만 혼돈은 대도시에서만 발생합니다. 수만 개의 작은 마을에서 지방 정부는 매우 강력하고 모든 것이 보이며 익명의 불명예가 없으며 질서가 유지됩니다.
                        겨울 요인에 대한 신선하고 중요한 생각. 나는 소련 시대에 이것이 구상되었고, 전략적 연료 매장량, 좀 약한 생산 능력이 있었으며 이제는 개인적 이기적 이익과 국가를위한 그러한 매장량이 없다고 확신합니다. "최적화"는 모두 오래 전에 먹었습니다. 어떻게 든 그것은 아주 나쁘게 밝혀졌습니다 ...
                      9. +2
                        22 1 월 2020 02 : 58
                        제품 견적 :
                        미국은 부분적으로 동의하지만 혼돈은 대도시에서만 발생합니다. 수만 개의 작은 마을에서 지방 정부는 매우 강력하고 모든 것이 보이며 익명의 불명예가 없으며 질서가 유지됩니다.

                        일반적으로 미국에서의 삶과 심지어 국가가되는 것은 사실이지만 자본주의 세계의 헤 게몬으로서의 미국의 역할은 같은 날 끝날 것입니다. 결론은 자본주의가 러시아에 불리한만큼 미국에 유익하다는 것입니다. 그들은 생산하는 것보다 엄청나게 많은 것을 소비하고, 그들의 힘은 "먹이 사슬"의 최상위에있는 독특한 위치에 있습니다. 교환과 연준이 더 이상 존재하지 않으면 모든 공짜가 종료되고, 어제의 충성스러운 가신 (예 : 독일이나 일본)은 즉시 사라지고 미국 자체가 시작될 것입니다. "모든 사람에 대한 전쟁"사실 김정은의 사소한 2 ~ 3 개의 탄두조차도 북한의 파괴로 인한 가상적인 이익보다 미국의 경제적 피해를 비교할 수 없을 정도로 더 많이 가져올 수 있습니다.
                        제품 견적 :
                        소련 시대에 예상되었고 전략적 연료 매장량, 방충제 생산 용량,

                        중앙 방어 지원 체계 (비상 사태의 경우 포함)가 있었으며 거버넌스 구조의 중복이 있었다 (브레즈네프가 이끄는 모든 당국이 전쟁 중에 사망했을 경우 국가의 중앙 집중식 행정이 중단되지 않았을 것이다) 할 것이다). 이제 이것은 아무것도 아닙니다.
                        나는 국가 전체에 대해 정확히 말하지는 않지만 겨울에 현대 모스크바에서 생명을 파괴하기 위해서는 5 개의 탄두 (중앙에 3 개 : 중앙 행정부, 루비아 안카, 국방부, 총무처장) 1 일 오스만 키노, 그리고 Kapotnya 정유소와 TPP-22에 하나 더 충분합니다. 모스크바의 15 만 명이 통제와 음식없이 경련의 혼란스러운 비행을 시작할 것입니다. 방사선과 파괴로 인해 더 많은 희생자가 발생할 것입니다. 모든 결정적인 중심이 없으면 카디 로프와 같은 지역 남작들은 즉시 탈출 할 수 있습니다. 당신의 관심사에 대해서만 생각합니다.
                      10. 0
                        20 1 월 2020 00 : 35
                        여전히 1750 개의 탄두가 없습니다.

                        그렇게 말하자? 그리고이 혐의의 힘은 무엇입니까? 100ct? 1 마운트? 2mt? 이것이 기본적으로 어떻게 말하는가? 1750ct의 400 회 충전이 가능하고 800ct를 가질 수 있습니까? 더 많은 방사선을 방출하는 더러운 폭탄은 어떻습니까?
                        이 계약은 10 년 동안 5 년 동안 당사자 간의 상호 합의에 의해 연장 될 수 있도록 설계되었습니다 [2]. 그리고 다음에 어떤 일이 일어날까요? 알 수 없는?
                        우주에 핵무기를 배치하는 것은 어떻습니까? 조약은 이것에 대해 말하지 않으며 우주는 알려지지 않았거나 알려지지 않았습니다.
                2. 0
                  19 1 월 2020 02 : 31
                  인용구 : Alexey G
                  그들은 우리를 10 번 모두 죽일 것이고, 우리는 아마 6 명도 모두 죽일 것입니다.

                  오, 휘파람, 미국인들은 벌써 어디로 날아갈 지 알아 냈어-그들에게 가장 좋은 경우 우리에게 10 %, 최악의 경우 우리에게 무기고의 80 %
                  1. 0
                    19 1 월 2020 11 : 51
                    그것이 무엇인지 먼저 읽으십시오! 우리는 미사일 방어 능력에 관한 것이 아니라 원칙적으로 핵무기가 인간에게 미치는 영향에 대해 이야기하고 있습니다! 대담자는 핵전쟁이 2 차 세계 대전보다 나쁘지 않을 것이라고 주장합니다. 난 동의하지 않는다...
                    1. 0
                      19 1 월 2020 17 : 05
                      인용문 : Alexey G
                      그것이 무엇인지 먼저 읽으십시오! 우리는 미사일 방어 능력에 관한 것이 아니라 원칙적으로 핵무기가 인간에게 미치는 영향에 대해 이야기하고 있습니다! 대담자는 핵전쟁이 2 차 세계 대전보다 나쁘지 않을 것이라고 주장합니다. 난 동의하지 않는다...

                      예, 추워요-필요 없어요
  14. +2
    18 1 월 2020 14 : 38
    군 전문가 Alexei Khlopotov.

    흠 ...
    "Pattern"은 현재 사용중인 모든 탱크의 125mm 주포에 적합합니다.

    글쎄, 그냥 모자! 여전히 125mm 포탄은 그것이 만들어진 125mm 포에 맞지 않을 것입니다.
    그리고 그러한 보편적 탄약 중 "Lekalo"는 경쟁을 초월합니다.

    뭐 ?! 빌레이 전문가, 거기서 담배를 피우십니까? BOPS-범용? 손 얼굴.
    이것은 미국 M1A2 Abrams 현대 수정을 물리 치기에 충분합니다

    먼, 먼 은하, 먼, 먼 1990, 수정 M1A1NA +에 이어 첫 번째 M1A2는 수정 갑옷을 받았습니다 ...
    타워 : OBPS에서 900mm
    순경에서 1400 mm,
    사례 : OBPS에서 650mm
    경찰에게서 1000mm.
    누군가는 Pinnochio 상을 받아야합니다.
    아뇨, 왜 당신이 끓고 있는지 이해합니다. 탱크 구매자는 여전히 조금 읽고 생각하는 방법을 알고 있다는 사실과 함께 망고는 아무도 탱크에서 단어를 전혀 필요로하지 않습니다. 이는 큰 슬픔입니다. 그럼에도 불구하고 그들은 적의 탱크를 파괴하고 페인트를 긁거나 웃지 않기 위해 샀습니다. 그래서 나는 어떻게 든 회피하고 적어도 제정신의 것을 주어야했습니다 ... 그래 1990 년까지. 30 년 후, 이것을 방송하십시오 ... 이것은 대단한 성공입니다.
    올해부터 러시아 군부는 최신 3BM44 Lekalo 갑옷 관통 서브 구경 포탄을 구매하기 시작했습니다.

    이 탄약의 개발은 1991 년 이래 약 1997 년부터 사용되어 최신 포탄이라고합니다.
    1. 0
      18 1 월 2020 15 : 08
      타워 : OBPS에서 900mm
      순경에서 1400 mm,
      사례 : OBPS에서 650mm
      경찰에게서 1000mm.

      천장의 숫자를 가져 옵니까?
      1. +1
        18 1 월 2020 16 : 32
        제품 견적 : Artemiy_2
        타워 : OBPS에서 900mm
        순경에서 1400 mm,
        사례 : OBPS에서 650mm
        경찰에게서 1000mm.

        천장의 숫자를 가져 옵니까?

        다음은 다이어그램 형태로 Abram의 다양한 수정 사항을 예약하는 방법에 대한 자세한 내용입니다.
        이 다이어그램은 20mm의 강철 (BPS에서)에 해당하는 보호 영역 (-700 °)이 제공되는 영역을 보여줍니다.
        기본 (미국식) 구성에서 수준은 20 % 미만의 영역에서 달성됩니다.
        스웨덴어 버전에서-70 %.
        일반적으로 M1A2 Abrams 탱크 탑의 다소 약화 된 영역을 확인할 수 있습니다.

        http://btvt.info/3attackdefensemobility/armor_sweeden.htm
    2. 0
      19 1 월 2020 02 : 48
      제품 견적 : JD1979
      아니, 왜 네가 끓고 있는지 이해한다 탱크 구매자는 여전히 조금 읽고 이해하는 방법을 알고 있기 때문에 망고를 사용하면 아무도 탱크를 필요로하지 않습니다.

      nafig nafig, 교수에게 이것은 "절대적으로"적절한 수출 포트폴리오를 구성합니다.
  15. 0
    18 1 월 2020 14 : 46
    제품 견적 : Ros 56
    준비를 시작 하시겠습니까?

    아니요, 시작하지 않습니다. 항상 준비하십시오.
    "우리는 평화로운 사람들입니다.
    하지만 장갑차는
    예비 경로에 서 있습니다. "
  16. 0
    18 1 월 2020 15 : 00
    제품 견적 : bessmertniy
    Abrams를 사냥하기에 좋은 껍질이 있다는 것이 좋습니다! 윙크하는

    Abrams에 가장 적합한 발사체는 Voivode입니다. 한 번에 한 번에 XNUMX 만 건의 구타를 빼십시오.
  17. -1
    18 1 월 2020 15 : 38

    아브람은 폭죽처럼 타오른다
    1. 0
      18 1 월 2020 16 : 59
      0 44 ATGM 이마 Abrams의 Metis M1은 타격을 입지 않았습니다.
    2. mvg
      0
      18 1 월 2020 18 : 49
      아브람은 폭죽처럼 타오른다

      Ciferka, 당신은 당신이 무엇을 퍼뜨 렸는지 보십니까? wassat 맞지만 타지 마십시오. 그렇다면 왜 쓰레기를 쓰나요? 이것은 Abrashek에게 가장 적합한 광고입니다. 그렇습니다. "어머니는 다리가없는 원뿔형과 원뿔형을 구입했습니다"그리고이 경우에는 머리가 없습니다.
  18. +1
    18 1 월 2020 15 : 39
    이전 쉘을 변경해야합니까? 새로운 껍질이 더 낫습니까? 그렇다면 변경하고 가져 가야합니다!
    1. -2
      18 1 월 2020 16 : 53
      이 포탄은 육체적으로나 정신적으로 쓸모가 없습니다. 650 미터에서 2000mm의 장갑은 가벼운 장갑차를 물리 치기위한 것이지만, 현대 서부 전차의 이마는 그에게 너무 힘듭니다. 큰 BOPS가 AZ에 맞지 않거나 분말 추진제 충전이 더 강력하기 때문에 길이가 740mm 인 새 포탄을 만들려면 이미 총 마모가 증가합니다.
      1. +3
        18 1 월 2020 17 : 16
        선형 탱크 대립이 계획되어 있다면, 적 탱크의 정면 장갑을 먼 거리에서 타격하기위한 포탄이 필요합니다. 다른 한편으로, 적의 주 탱크와 싸우는 다른 방법이 있습니다.
        더 이상 수많은 탱크 결투가 수행 될 것으로 기대할 필요가 없습니다!
        여전히 갈등이 있다면 어떤 종류의 적대감이있을 수 있습니까? 선형 대결 또는 다른 것?
  19. 0
    18 1 월 2020 18 : 00
    나는 2k가 제한되지 않기를 바랍니다. 망고를 바꿀 때입니다.
  20. mvg
    0
    18 1 월 2020 18 : 44
    "패턴"은 23 살입니다. 기억하십시오. 다음 연설에서는 GDP를 2 시간 동안 (가장 많이 말하는 대통령) 밀어 붙였고, 그들은 숨겨둔 포탄을 얻었습니다. 주말에 사람들 만 지루하지 않았다면.
  21. 0
    18 1 월 2020 18 : 52
    네, 바퀴의 발명가들에 놀랐습니다. 문제는 KUV 반사 라인이있을 때 왜 모든 망고-슈만 고, 리드 및 패턴이 필요한가입니다. 특히 UR Invar는 대부에서 무거운 지뢰까지 여러 모드를 가지고 있기 때문에 KUV로부터의 유효 거리가 3 배일 때 모든 종류의 쇠 지렛대와 갑옷 피어싱으로 "회전 목마"를 누르는 이유는 무엇입니까? 클래식을 능가하는 스트리밍 제작은 제품 비용을 크게 줄여 주므로 40 년 동안 마스터 링 탱크 KUV 중에 스트림에 올라 오지 않은 멤버는 KUV ???하지만 아무도 가지고 있지 않을 때 KUV를 가지고 온갖 쓰레기로 탱크의 BC를 채우는 것은 어리석은 일입니다
    1. +1
      18 1 월 2020 19 : 59
      누적은 이론적으로 만 적극적 방어와 스크랩에 의해 취해질 가능성이 큽니다.
      1. -2
        18 1 월 2020 20 : 17
        누적, 매우 가능성이 군사 방어에 대해 잊어 버린 경우에만 적극적인 방어, ..... 적극적인 방어에 의해 수행됩니다. 전투 경비원이 없으면 장갑차는 시체이며 전투 경비원은 살아있는 사람들입니다. 능동적 인 보호 및 거리 방출, 살아있는 사람에게는 위험하며 쇠 지렛대가 종종 튀어 오릅니다. 요인, 배럴 마모, 배럴 굽힘, 배럴 온도, 배럴 리드 아웃은 대기 조건 및 지속적인 조정이므로 더 짧은 출혈이 없기 때문입니다. 예를 들어, UR Invar가 장착 된 KUV는 액면가에서 폭발적인 변형이 있으며 능동 방어로 가로 채면 탱크에서 15 미터를 넘지 않으며 19kg의 폭발성 광산이 ........ 보드에있는 모든 것을 날려 버립니다.
        1. 0
          19 1 월 2020 09 : 53
          그리고 원칙적으로 현장에서 발을 보호 할 수있는 것은 무엇입니까? 자동차에 대한 실질적인 지원에 대한 효과는 조건부로 200m입니다. 정확히 두 가지 상황이 있습니다. 갑옷 뒤에 숨어 있거나 백 미터에서 무언가를 치우고 있습니다. 또한 주변에 붐비는 보병의 경우 큰 차이가 보이지 않습니다. 비행 탄약이 멀리서 능동적 보호로 차단되거나 기계 자체에서 폭발하는지 여부입니다.
          BOPS 리코 셰 트는 수직 장갑보다 경사 장갑에서 더 잘 작동합니다.
          활성 보호 레이더의 방사선에 대해, 당신은 두껍고, 탐지 거리가 작으므로, 방사선은 일반 도로 레이더보다 크게 크지 않아야합니다
          1. 0
            19 1 월 2020 20 : 00
            능동 보호 레이더의 방출에 대해 과장되고 있습니다 .... 도로 레이더가 레이더가 아닐 가능성은 낮지 만 광학 또는 적외선 범위 (또는 둘 다)의 움직임에 반응하는 검출기는 수동 시스템이며 작은 EPR은 아닙니다. 코프. 그러한 목적을 위해, 활성 밀리미터 범위의 레이더 시스템이 있으며, 이는 생물학적 생명에 매우 위험하므로 활성화하기위한 트릭입니다. 그리고 군 안보를 희생시키면서 헛된 일을하게됩니다.
            BOPS 리 코치의 경우 경사 장갑에서 더 잘 작동합니다 ...이 의견에서 TPS 공급 업체가 BOPS에 동의 할 수없는 이유를 지적한 방식과 논쟁의 여지가 있습니다. 모두 배럴에 따라 달라집니다. 탱크 KUV 및 ATGM과 달리 2000 미터 이상의 범위는 달성되지 않습니다
    2. 0
      19 1 월 2020 11 : 37
      서부 장갑차와 아브람이 대전차 포탄을 가로 채기위한 시스템을 설치하기 시작했을 것입니다.
  22. 0
    18 1 월 2020 20 : 00
    진정한 전투 만이 진정한 가치를 보여줄 수 있습니다
    1. +1
      18 1 월 2020 22 : 11
      옵션으로- "잠재적 적"의 탱크를 구입하고 무기를 테스트합니다. 우리 장갑차의 "이론적"보호가 아닌 실제를 이해하기 위해 탱크로 이러한 테스트를 수행합니다.
  23. +1
    18 1 월 2020 21 : 42
    인용문 : Alexey G
    그래 나도 너와 같은 생각이야. 나는 스스로 말하고 싶었다. 기내에서만 레칼과의 충돌이 발생할 수 있습니다. 그리고 여기 그는 우리의 쓸모없는 모델의 탱크가 적당한 거리에서 이마에서 이길 수 있습니다. 아마도 T90의 돌파구와 Armata만이 이마에 설 수있었습니다.

    그래서 많은 마이너스가 있습니까? 글쎄, 그것은 애국심을 불러 일으키지는 않지만 그런 것이 내 잘못은 아닙니다!
    1. +4
      18 1 월 2020 22 : 35
      Hooray-patriots는 러시아의 불행
  24. 0
    18 1 월 2020 22 : 02
    망고, 납, 진공 ... 패턴. 제 152 차 세계 대전 동안 적 전차 (독일군, 소련 전차까지도)의 패배 보장은 구경을 늘려서 달성되었습니다! Armata는 구경 XNUMXmm로 즉시 수행하는 것이 합리적이었습니다. 탄약 유닛의 수는 적의 확실한 패배 조건에서만 의미가 있습니다. 많은 "소 구경 충전"이 갑옷 (또는 PPE 또는 "갑옷")을 관통하지 않습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전에서와 마찬가지로 "Lekalo"에 관해서는 유조선이 기동, 잘 조준 된 사격, 신중한 전술과 전략으로 승리해야합니다 (전쟁 도중이 아니라 전쟁 전에 승리하는 법을 배움).
    1. 0
      19 1 월 2020 02 : 56
      제품 견적 : 고양이 Rusich
      망고, 납, 진공 ... 패턴. 제 152 차 세계 대전 동안 적 전차 (독일군, 소련 전차까지도)의 패배 보장은 구경을 늘려서 달성되었습니다! Armata는 구경 XNUMXmm로 즉시 수행하는 것이 합리적이었습니다. 탄약 유닛의 수는 적의 확실한 패배 조건에서만 의미가 있습니다. 많은 "소 구경 충전"이 갑옷 (또는 PPE 또는 "갑옷")을 관통하지 않습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전에서와 마찬가지로 "Lekalo"에 관해서는 유조선이 기동, 잘 조준 된 사격, 신중한 전술과 전략으로 승리해야합니다 (전쟁 도중이 아니라 전쟁 전에 승리하는 법을 배움).

      탱크는 탱크 칼럼을 파괴 할 필요가 없습니다
      1. 0
        19 1 월 2020 03 : 18
        멀리서 시작합시다. 처음에 "Abrams"BC에는 OFS가 없었습니다. Abrams는 누구와 싸울 것인가? 탱크 (모든 탱크)는 다른 탱크와 만날 경우 BOPS가 필요합니다. 열에서 적의 탱크를 파괴하십시오 ... 전쟁 08.08.08. 그루지야 군대는 측면 타격으로 러시아 군대 열을 막지 않았습니다. 전차는 적 전차를 공격 할 수 있도록 함포 구경을 늘 렸습니다. 그렇지 않으면 T-34-76이 T-34-85로 변신 한 이유는 무엇입니까?
        1. 0
          19 1 월 2020 17 : 13
          제품 견적 : 고양이 Rusich
          멀리서 시작합시다. 처음에 "Abrams"BC에는 OFS가 없었습니다. Abrams는 누구와 싸울 것인가? 탱크 (모든 탱크)는 다른 탱크와 만날 경우 BOPS가 필요합니다. 열에서 적의 탱크를 파괴하십시오 ... 전쟁 08.08.08. 그루지야 군대는 측면 타격으로 러시아 군대 열을 막지 않았습니다. 전차는 적 전차를 공격 할 수 있도록 함포 구경을 늘 렸습니다. 그렇지 않으면 T-34-76이 T-34-85로 변신 한 이유는 무엇입니까?

          시작하자, 정면 예약의 역사는 제 XNUMX 차 세계 대전의 표범에 완벽하게 표시됩니다. 연기
          1. 0
            20 1 월 2020 09 : 13
            네. 그러나 85mm 포를 얻기 전에 t-34는 57mm 포를 얻었으며 76mm 포를 대체했습니다.
            1. 0
              20 1 월 2020 19 : 07
              제품 견적 : Sergey10789
              네. 그러나 85mm 포를 얻기 전에 t-34는 57mm 포를 얻었으며 76mm 포를 대체했습니다.

              탱크의 프리츠 총은 약했고 주요 녹아웃은 pt 계산이었습니다.
    2. 0
      20 1 월 2020 09 : 55
    3. +1
      20 1 월 2020 10 : 28
      친애하는, 프로 코 펜코의 머리카락을 그만 피우세요-코크스가 많이 있습니다!) "부끄러움"에 308mm 박격포를 넣으십시오!) 왜 늘리고 늘리십시오!) 정보를 위해, 피어싱 된 발사체 속도, 강도 및 각도가 영향을 미칩니다. 회의. Wehrmacht의 주전 차는 Pz-III와 Pz-IV라는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 포병과 탱크 외에도 PT 총이 싸웠습니다. 구경은 작은 구경의 침투력이 좋지 않아서가 아니라 더 큰 구경의 챔버 발사체에 더 많은 폭발물을 넣을 수 있었기 때문에 매우 중요했습니다!) 침투는 오늘날 누적 포탄에만 관련됩니다. 그리고 모든 것! 왜 총의 구경을 늘릴까요?! 152mm 부 구경 쇠 지렛대로 30 구경 대포를 쏠까요?!
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 0
        20 1 월 2020 18 : 56
        제품 견적 : Sergey10789
        친애하는, 프로 코 펜코의 머리카락을 그만 피우세요-코크스가 많이 있습니다!) "부끄러움"에 308mm 박격포를 넣으십시오!) 왜 늘리고 늘리십시오!) 정보를 위해, 피어싱 된 발사체 속도, 강도 및 각도가 영향을 미칩니다. 회의. Wehrmacht의 주전 차는 Pz-III와 Pz-IV라는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 포병과 탱크 외에도 PT 총이 싸웠습니다. 구경은 작은 구경의 침투력이 좋지 않아서가 아니라 더 큰 구경의 챔버 발사체에 더 많은 폭발물을 넣을 수 있었기 때문에 매우 중요했습니다!) 침투는 오늘날 누적 포탄에만 관련됩니다. 그리고 모든 것! 왜 총의 구경을 늘릴까요?! 152mm 부 구경 쇠 지렛대로 30 구경 대포를 쏠까요?!

        맞습니다, IP는 요새를 파괴하는 데 사용되었습니다
      3. 0
        20 1 월 2020 21 : 04
        T-6 Tiger 왜 독일군이 8,8cm KwK 36 L / 56을 썼습니까? -T-5 Panther는 7,5 cm KwK 42였으며, 그 정도는 충분했습니다. 탱크 내 BOPS의 거의 모든 타격에서-내 이해에서 패배를 보장했습니다. BOPS 152mm에서 크로우 바의 직경은 40mm입니다. Abrams M1은 1980 년 M68A1-105mm 소총 (현대 영국 L7), M256-120mm 평활 총 (일명 German Rh-120)으로 1985 년에 출시되었습니다. 왜 미국인들은 더 큰 구경을 넣었습니까? -결국, 관통력은 발사체의 초기 속도, 강도 및 회의 각도에 영향을받습니다. 1 년 Merkava Mk 1979은 소총 M68 105mmmm과 동일하게 시작되었고 1990 년 Merkava Mk3은 이미 부드러운 보어 MG251 120mm로 시작되었습니다.
        1. 0
          20 1 월 2020 22 : 58
          젠장 첫째, 미국인들은 매끄러운 보어 총을 위해 아브라 시카를 소총으로 변경했으며 약간 다른 원리와 지표를 가지고 있으며 구경의 증가는 BOP의 장갑 관통력을 증가시켜야한다는 사실에 의해 결정됩니다. 하위 구경 포탄을 사용하면 비행 길이가 구경보다 중요하거나 오히려 비행 길이와 구경의 비율이 더 큽니다. 그래서 멋진 대구경 총을 만드는 것은 의미가 없습니다. 그리고 배치) 발사체를 더 가속시키기 위해서는 화약의 질량을 증가시킬 필요가 있습니다. 길이에 제한이 있다는 사실 때문에 ... 그리고 ... 신은 그를 축복합니다 ... 또한 그렇게 이유 ... 또는 아마도 누적의 갑옷 관통력을 높이고 싶었습니다 쉘?! 아니면 카드에 많은 벅샷?! 그것은 진실처럼 보입니다. 이 시간. 둘째, 모든 팬케이크는 높은 스크랩 섹션을 줄이기 위해 높은 관통력을 달성하기 위해 스크랩 섹션을 줄이고 자합니다. 그렇다면 구경을 증가시킨 모든 사람들은 해안 총의 크기로 증가하지 않았습니까?
          1. 0
            20 1 월 2020 23 : 55
            부드러운 배럴로의 전환은 1) 샷 속도의 증가, 2) 회전이 해로운 누적 샷 사용, 3) 단순히 구경을 증가시키는 것으로 설명됩니다. BOPS의 "지렛대"의 두께는 BOPS 구경에 정비례합니다. 비율은 1/4이고 스크랩의 지름은 30mm 구경에 대해 125mm입니다. 구경을 늘립니다. "지렛대"의 두께가 증가합니다. 무엇을 위해? - "지렛대"의 질량을 늘리십시오. 그렇지 않으면 "지렛대"의 길이를 늘립니다 (BOPS "진공"및 "슬레이트"의 변형으로). 갑옷 피어싱 샷에서 코어의 단면 (직경)을 늘리는 이유는 무엇입니까? -예를 들어 PTR 용 카트리지-7,92mm 구경으로 시작했습니다 (예 : MSS-41 카트리지 7,92X94mm). 소련 PTRD 및 PTRS의 PTR은 이미 14,5X114mm에 대해 챔버가 있습니다. 대전차포의 구경이 증가함에 따라 구경이 증가했습니다. 탱크 총 구경의 추가 증가는 매우 현실적입니다. 구경이 130-140mm 인 탱크 총 서부의 개발에 대한 뉴스를 읽으십시오. 오늘날 130-140mm 구경의 전차포는 프로토 타입에 불과하지만 내일은?
    4. 0
      20 1 월 2020 13 : 50
      친애하는, Prokopenko의 머리카락을 그만 두십시오. 모든 종류의 독극물이 있습니다!) 308mm 박격포를 "부끄러움"에 넣으십시오!) 왜 늘리고 늘리십시오!) 정보를 얻으려면 피어싱 된 발사체 속도, 강도 및 회의 코너. Wehrmacht의 주 전차는 Pz-III와 Pz-IV라는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 포병과 탱크 외에도 PT 총이 싸웠습니다. 구경은 작은 구경의 침투력이 좋지 않아서가 아니라 더 큰 구경의 챔버 발사체에 더 많은 폭발물을 넣을 수 있었기 때문에 매우 중요했습니다!) 침투는 오늘날 누적 포탄에만 관련됩니다. 그리고 모든 것! 총의 구경을 늘리는 이유는 무엇입니까?! 152mm 부 구경 쇠 지렛대로 30 구경 대포를 쏠까요?!
  25. -1
    19 1 월 2020 05 : 17
    "2019 년 64 월 Khlopotov는 Kharkiv 주민들이 T-72BV로하고있는 일이 이제"가난한 이들을위한 탱크 "라고 불린다면, 대량 구성에서"유명한 "러시아 T-3BXNUMX는 일반적으로"빈민을위한 탱크 "라고 말했습니다. "
    https://m.lenta.ru/news/2020/01/18/proikalo/amp/
  26. 0
    19 1 월 2020 15 : 01
    내 650mm 장갑 관통력에서 이것은 현대 발사체에게는 꽤 작습니다.
  27. -1
    19 1 월 2020 18 : 03
    Mango에서 3BM44 발사체의 GRAU 지수. 노란색 Izvestia가 다시 우리를 속였습니다.
  28. 0
    19 1 월 2020 20 : 07
    한 번 이상 원했지만 불행히도 아무도 대답하지 못했습니다.
  29. 0
    19 1 월 2020 23 : 47
    https://www.youtube.com/watch?v=Zl2JEcm26dI
  30. 0
    20 1 월 2020 09 : 10
    예, 러시아 연방과 NATO의 탱크 회의에 대한 이러한 젖은 환상을 남겨주세요. 수많은 뼈대와 152mm 대포에 대한 환상을 그들에게 남겨주세요. 그리고 Abrams의 "zamany"에 대한 국내 사이비 과학 프로그램의 선전을 그만 믿으십시오. 그리고 그것이 확실히 그곳에서 튀어 나올 것입니다!) 아이들처럼, 하나님에 의해! 세상에는 바보가 없으며 만약 있다면 러시아 탱크와 미국 탱크 사이의 충돌에 문제를 가져다 줄 바보는 거의 없습니다.
  31. -1
    20 1 월 2020 10 : 49
    GRAU 디렉토리에 들어갈 수있는 사람은 거의 없다는 것을 알고 있습니다.
    그러나 그럼에도 불구하고 이것이 완료되면 갑자기 다음과 같이 나타납니다.

    BOPS Mango에는 3VBM17 샷 (충전 발사체), 3BM42 (활성 부품의 인덱스) 및 SUDDENLY (3BM44)-발사체 자체의 인덱스에 대한 코드가 있습니다.
    서비스가 허용되지 않는 악명 높은 "패턴"은 발사체 코드 3BM44M을 사용합니다.

    또한 다리가 자라는 곳을 간단하게 검색하면 다음과 같은 결과가 나타납니다.
    http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/2496/41603.jpg

    3BM44 및 4ZH63-이것은 3BBM17 망고 샷의 일반적인 구성입니다.

    그리고 당신은 좁은 마음의 저널리즘에서 계속해서 튀겨 진 뉴스를 빨아들입니다.