미국 고속 헬리콥터 SB1 Defiant, 100노트 이상으로 분산

55
미국 고속 헬리콥터 SB1 Defiant, 100노트 이상으로 분산

Sikorsky와 Boeing의 컨소시엄이 개발한 유망한 다목적 고속 헬리콥터 SB> 1 Defiant는 100노트(시속 185km) 이상의 속도로 첫 비행을 했습니다. 테스트는 West Palm Beach(Florida)에 있는 미국 회사 Sikorsky 공항에서 진행되었습니다. Boeing은 YouTube 페이지에 이러한 테스트 비디오를 게시했습니다.

개발자들이 설명했듯이 100노트 이상의 속도로 헬리콥터를 가속하는 것은 최신 고속 헬리콥터를 테스트할 때 가장 중요한 표시 중 하나입니다. 13년 2020월 100일에 진행된 테스트의 다음 단계에서 헬리콥터는 30노트보다 빠르게 가속되었을 뿐만 아니라 XNUMX도 롤로 일련의 회전을 수행했습니다. 테스트는 성공적인 것으로 간주되었습니다.



SB> 1의 생성은 유망한 군용 차량 제품군을 생성하기 위해 새로운 개념의 헬리콥터를 개발하는 미 육군 프로그램의 일환으로 경쟁 기반으로 수행됩니다. 항공. 1년 26월 2018일 SB>XNUMX 시연기의 첫 번째 제작 프로토타입이 공개되었습니다.

미 육군의 요구 사항에 따르면 새로운 헬리콥터는 최소 12해리(230km)의 범위에서 최소 428노트(약 229km/h)의 순항 속도로 424명의 완전한 장비를 갖춘 보병을 태울 수 있어야 합니다. 이 프로그램은 대략 58-64년부터 미 육군 항공 헬리콥터(OH-60, AH-47, UH-2030, CH-2035)의 전체 함대를 대체할 XNUMX가지 유형의 새로운 헬리콥터 또는 VTOL 항공기의 생성을 제공합니다.


SB>1은 반대 회전 동축 로터와 로터 기어박스로 구동되는 테일 푸셔를 결합한 Sikorsky가 개발한 새로운 디자인을 사용합니다. 이 체계는 2015년 5월부터 테스트를 거친 97톤 S-444 Raider 헬리콥터의 실증기에서 테스트되었으며 "여권" 최대 속도는 407km/h이고 순항 속도는 XNUMXkm/h입니다.

SB>1의 최대 이륙 중량은 32000파운드(14515kg)이며 최대 18명까지 탑승할 수 있습니다. 이 헬리콥터에는 개조된 Honeywell T55 터보샤프트 엔진이 장착되어 있으며 이륙 출력은 약 4000마력이고 순항 속도는 460km/h입니다.

미 육군 헬리콥터 함대 교체 프로그램의 SB>1 Sikorsky 및 Boeing 경쟁업체는 Bell과 Lockheed Martin 컨소시엄의 V-280 Valor 틸트로터로, 프로토타입은 18년 2017월 XNUMX일부터 비행 테스트를 거쳤습니다.
55 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +6
    18 1 월 2020 15 : 26
    이것은 또한 레이스에서 틸트로터를 "녹아웃"할 수 있습니다. 500km / h 지역의 속도에서 로터의 공기 역학에 대처한다면. 그리고 우리 "Kamovtsy"가 하나를 개발하지 않는 이유는 무엇입니까? 정말 필요하지 않습니까?
    1. +6
      18 1 월 2020 15 : 30
      프로토타입에 돈을 주나요? 갈거야, 가지 않을거야 ... 그리고 가면 얼마를 주문 할까?


      ';
      1. +3
        18 1 월 2020 15 : 31
        제품 견적 : Andrey77
        프로토타입에 돈을 주나요?

        돈, 이것은 Mishustin을위한 것입니다. 혀
        1. +5
          18 1 월 2020 15 : 35
          우리는 버티고 있습니다. :)
        2. +11
          18 1 월 2020 15 : 43
          제품 견적 : 마운틴 슈터
          제품 견적 : Andrey77
          프로토타입에 돈을 주나요?

          돈, 이것은 Mishustin을위한 것입니다. 혀

          그는 가져갈 수만 있습니다.
          1. +1
            18 1 월 2020 18 : 28
            얇은. :))))
      2. +5
        18 1 월 2020 19 : 46
        제품 견적 : Andrey77
        프로토타입에 돈을 주나요? 갈거야 가지 않을거야 ... 그리고 가면 얼마를 주문 할까

        많은 돈, 두 달 전에 그들은 다시 미국 증권에 2억 달러를 투자했고 총 금액은 700억 달러입니다.
    2. -2
      18 1 월 2020 17 : 31
      마치, 세상에 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요? 이제 스크랩의 슈퍼 듀퍼 "Osprey"는 무엇입니까? 비싼 장난감에 너무 많은 돈을 썼습니다. 롤 기능 대신 "부드러움과 따뜻함"을 결합하려는 이러한 모든 시도는 모호한 미래와 함께 상당한 복잡성과 프로젝트 비용 증가로 이어질뿐입니다. 이론적 연구 측면에서 프로젝트가 흥미롭다는 데 동의하지만 아이디어는 새롭지 않습니다.
      1. 0
        18 1 월 2020 23 : 28
        완전히 다른 클래스 머신
        이것과 아무 관련이 없습니다
    3. +3
      18 1 월 2020 22 : 51
      이것은 또한 경주에서 틸트로터를 "녹아웃"할 수 있습니다 ...

      그리고 이길. 그가 아니라면 같은 방식으로 다른 사람입니다. 컨버터블은 사악합니다.
      500km / h 지역의 속도에서 로터의 공기 역학에 대처하는 경우.

      글쎄, 그들은 객관적인 이유로 500에 도달하지 않을 것입니다. 400 순항이면 충분할 것입니다. 이것은 이미 기존 함대에 비해 속도가 XNUMX 배 증가하고 전투 잠재력이 급격히 증가합니다.
      그리고 우리 "Kamovtsy"가 하나를 개발하지 않는 이유는 무엇입니까? 정말 필요하지 않습니까?

      사실, 이것이 바로 Kamovites가 개발하고 있는 것입니다. 또한 이 계획에 따라 말입니다. 그리고 사용 가능한 사진에 따르면 더 실용적입니다. 하지만 서둘러야 합니다.
  3. +9
    18 1 월 2020 15 : 28
    흥미로운. 이제 모두가 기존 헬리콥터보다 150-200km/h에 불과하지만 현대식 공격기보다 속도가 500-800km/h 낮은 고속 헬리콥터를 만들기 위해 노력하고 있습니다. 왜 그렇게 많은 노력을 했는지 누가 설명할 수 있습니까? 개인적으로, 나는 적어도 downvote를 이해하지 못합니다.
    1. +5
      18 1 월 2020 15 : 36
      제품 견적 : Piramidon
      왜 그렇게 많은 노력을 했는지 누가 설명할 수 있습니까? 개인적으로 이해가 안 돼요, 최소한 공감

      이 기계는 심각한 전쟁이 아니기 때문에 ... 파푸아 당파에 반대합니다. 반응 시간. 귀하의 기지는 두 배 더 멀리 떨어져 있을 수 있으며 지원을 위한 도착 시간은 동일합니다. DRG 던지기, 대피, 화력 지원을 위한 비행, 제한된 이착륙 지역. 또한 저렴합니다.
      1. -3
        18 1 월 2020 16 : 55
        인용구 : Mountain Shooter
        이 기계는 심각한 전쟁이 아니기 때문에 ... 파푸아 당파에 반대합니다.

        확신하지 못했습니다. 파푸아 당파는 고속 요격기를 가지고 있습니까?
    2. +8
      18 1 월 2020 15 : 39
      제품 견적 : Piramidon
      흥미로운. 이제 모두가 기존 헬리콥터보다 150-200km/h에 불과하지만 현대식 공격기보다 속도가 500-800km/h 낮은 고속 헬리콥터를 만들기 위해 노력하고 있습니다. 왜 그렇게 많은 노력을 했는지 누가 설명할 수 있습니까? 개인적으로, 나는 적어도 downvote를 이해하지 못합니다.

      가능한 한 빨리 A 지점에서 B 지점으로 이동합니다.
      1. -2
        18 1 월 2020 16 : 27
        인용구 : 교수
        가능한 한 빨리 A 지점에서 B 지점으로 이동합니다.

        설득력이 없습니다. 이 모든 최전방 항공은 사전에 기반을 두고 배치되며 갑작스럽게 배치되는 것은 아닙니다. 이런 유형의 부대가 엄폐물을 제공하지 않고 A 지점에서 B 지점으로 이동하는 것을 본 곳은 어디입니까?
        1. +7
          18 1 월 2020 19 : 42
          예, 최근에야 컨버터블에서 배치가 시작되었을 때 특수 부대가 이라크 대사관으로 빠르게 끌려갔습니다. 이러한 작업에서는 시간이 몇 분씩 지납니다.
        2. +3
          18 1 월 2020 20 : 07
          제품 견적 : Piramidon
          인용구 : 교수
          가능한 한 빨리 A 지점에서 B 지점으로 이동합니다.

          설득력이 없습니다. 이 모든 최전방 항공은 사전에 기반을 두고 배치되며 갑작스럽게 배치되는 것은 아닙니다. 이런 유형의 부대가 엄폐물을 제공하지 않고 A 지점에서 B 지점으로 이동하는 것을 본 곳은 어디입니까?

          특수 부대, 준비되지 않은 사이트 ...
        3. +1
          19 1 월 2020 23 : 26
          설득력이 없다

          당신을 설득할 가치가 없습니다. 그러나 나는 설명하려고 노력할 것입니다. 헬리콥터는 준비되지 않은 장소에서 이착륙할 수 있으며 확장된 활주로가 필요하지 않습니다. Stormtroopers는 그렇게 할 수 없습니다. 그러나 헬리콥터는 비행기보다 속도가 느립니다. 따라서 헬리콥터의 속도를 높이는 것은 중요한 작업입니다. 그러나 그것은 로터의 공기 역학에 달려 있습니다. 간단히 말해서, 그러한 체계의 속도는 무한정 증가할 수 없습니다. 그건 그렇고, 같은 이유로 변환 비행기는 헬리콥터와 경쟁 할 수 있습니다. Tiltrotoros는 더 복잡한 계획에도 불구하고 더 빨리 날 수 있습니다.
    3. +1
      18 1 월 2020 16 : 31
      Piramidon, Styopa, 그들은 미치광이의 끈기로 영화 "The Sixth Day"에서 차량을 얻으려고 노력하고 있습니다. 눈짓
      1. +2
        18 1 월 2020 17 : 00
        제품 견적 : sabakina
        그저 미치광이의 집념으로 영화 '식스데이'에 나왔던 차량을 탈취하려는 것뿐이다.

        그리고 아바타도 연결하면 ... 이 양키스가 마음에 들지 않지만 할리우드 소설이 좋습니다.
      2. 0
        19 1 월 2020 23 : 32
        아이디어는 매우 흥미 롭습니다. 블레이드 고정으로 인한 헬리콥터 이착륙 및 고속(고정 베어링 표면으로의 변환). 그러나 기술은 아직 그것을 허용하지 않습니다.
    4. +12
      18 1 월 2020 17 : 31
      공격기에는 비행장이 필요하고 거기에 장착된 것이 필요합니다. 들판이나 빈터에 현대 자동차를 놓을 수 없으며 공공 도로는 오랫동안 이를 위해 설계되지 않았습니다. 따라서 여러 상황에서 전투 임무를 수행해야 하지만 비행장의 가용성과 안전을 보장할 방법이 없는 경우 헬리콥터가 유용합니다. 이들은 위에서 언급 한 대피 및 적진 뒤의 그룹 이동 및 어려운 지형에서 최전선에있는 군대의 직접적인 화재 지원입니다. 특히 적군이 점프 비행장에서 200-400km의 높은 고도에서 침착하고 효과적으로 공격 항공기를 직선으로 비행하는 것을 허용하지 않는 장거리 방공 시스템을 가지고있는 경우. 시리아에서와 같이 공격 또는 원정 작전의 경우 항공기 인프라 배치 비용도 잊지 마십시오. 그리고 헬리콥터는 모든 사이트에 착륙할 수 있고, 기상 조건에 훨씬 덜 민감하며, 특히 산에서 지형 접힘을 사용하여 대상으로 이동할 수 있으므로 적의 방공 구역에서도 작동할 수 있습니다. 이 모든 것이 함께 전장에서 헬리콥터를 여러 상황에서 매우 유용하게 만듭니다. 그리고 설계자들이 속도 특성을 높이려고 한다는 사실에 놀라는 이유는 무엇입니까? 이것은 공격에 대한 반응 시간을 줄이고 필요한 경우 비행 시간을 줄여 힙에 모인 적에게 지원 또는 화재 충격을 제공하고보다 적극적인 기동을 허용하며 적 헬리콥터 또는 경 공격기와의 기동 가능한 전투에서 약간의 기회를 제공합니다 ... 그리고 100-200km / h에서 - 이것은 매우 기뻐해야합니다. 매우 심각한 기술적 어려움이 있습니다. 로터가있는 비행 기계의 레이아웃은 고속에서 그다지 안정적이지 않으며 약간 기울일 때의 드래그가 매우 빠르게 증가합니다 ...
    5. +11
      18 1 월 2020 20 : 36
      제품 견적 : Piramidon
      그러나 현대 공격기의 속도보다 500-800km / h 낮습니다.

      Kamrad, 공격기에 장착된 전투기 18대 탑재?
      인용구 : Mountain Shooter
      이 기계는 심각한 전쟁이 아니기 때문에 ... 파푸아 당파에 반대합니다.

      죽은 자의 낙하산 병 중대는 "인민"입니까?
      세상은 변하고 속도가 대두됩니다.
      속도가 전부입니다. 감지, 인식, 반응 속도, 지원 속도, 대피.
      추신
      개인적으로 Valor를 더 좋아합니다. 그것은 비행기처럼 날고, 어느 정도 평평한 지역에 헬리콥터처럼 착륙합니다.
      그리고 전환기의 비참함을 지지하는 모든 사람들은 전환기의 "복잡성"에 대한 진언으로 숲을 채울 수 있습니다. 스마트폰과 노트북을 버리고 지폐와 타자기로 돌아가게 하세요.
      실제로이 지지자들은 정체 된 늪처럼 피곤합니다.
      1. -2
        18 1 월 2020 23 : 51
        제품 견적 : Scoun
        Kamrad, 공격기에 장착된 전투기 18대 탑재?

        전투 헬리콥터에 많은 전투기가 실리나요? 다인승 고속 수송 헬리콥터는 초음속 수송기와 같은 환상의 영역입니다.
      2. SAG
        -2
        19 1 월 2020 02 : 14
        제품 견적 : Scoun

        개인적으로 Valor를 더 좋아합니다.

        예, 개인적으로 동의합니다. 저는 Lamborghini를 좋아하지만 30 개의 lyam이 있다면 간단한 트릭이나 최신 그랜드 트릭을 구입하고 싶습니다. 개인용 택시는 훨씬 더 균형 잡힌 솔루션입니다.
        추신: 직접적인 비유를 찾으십시오 hi
    6. +2
      18 1 월 2020 23 : 31
      공격기는 헬리콥터에서 이착륙할 수 없습니다.
      더 이상 생산되지 않는 것을 제외하고.
      그러나 일반적으로 이것은 Mi8의 장거리 고속 다목적 버전입니다.
  4. +2
    18 1 월 2020 15 : 36
    고속 헬리콥터는 매우 필요한 틈새를 차지하지만 기술적으로 생산면에서 매우 진보되어 모든 사람이 생산할 수 있는 것은 아닙니다.
    그리고 그의 전망은 막 다른 방향 일 가능성이 가장 높은 V-280 Valor보다 훨씬 좋습니다.

    1. +14
      18 1 월 2020 18 : 46
      반대로 고속 헬리콥터는 막 다른 방향입니다.
      고속 수평 비행에서 리프팅 나사를 끌려면,
      속도가 느려질뿐입니다. 더 어리석게 상상할 수 없습니다.
      1. +2
        18 1 월 2020 19 : 48
        동의합니다. 현재 항공은 한계에 도달했습니다. 추가 개발을 위해서는 새로운 획기적인 기술이 필요합니다. 그러나 그렇지 않습니다. 기술의 혁명은 아직 예견되지 않았고 모든 세력이 "디지털화"에 던져져 기존의 것을 핥고 있습니다. 따라서 "리프팅 나사를 드래그"해야 합니다.
      2. 0
        19 1 월 2020 00 : 21
        고속 수평 비행에서 리프팅 나사를 끌려면,
        속도가 느려질뿐입니다. 더 어리석게 상상할 수 없습니다.

        나사는 양력을 생성하고 충분한 제조 가능성으로 날개에 접근합니다.
        헬리콥터의 주요 목적이 호버링임을 잊지 마십시오. 속도는 헬리콥터를 목표물에 전달하는 데 소요되는 시간을 최소화하는 데만 필요하므로 주요 작업인 호버링에 가능한 한 많은 시간을 할애하여 효율성을 높입니다.
        호버링 측면에서 V-280 Valor를 헬리콥터와 비교할 수 있습니까? 또한 V-280 Valor는 속도와 비행 경제성 측면에서 항공기와 경쟁할 수 없습니다. 어떤 종류의 장애.
        당신은 여전히 ​​더 어리석은 것을 생각해 낼 수 있습니다. 웃음
        1. 0
          19 1 월 2020 00 : 47
          "또한 V-280 Valor는 항공기와 경쟁할 수 없습니다.
          비행 속도와 경제성 측면에서 "////
          ----
          그러나 이러한 매개 변수에서 헬리콥터보다 훨씬 앞서 있습니다. 미소
          그리고 극복할 수 있는 거리로 따지면 헬리콥터보다 앞선다.
          여러 번.
          기사에서는 HIGH-SPEED 헬리콥터에 대해 잊지 말자고 말합니다.
          이 범주에서 변환 비행기는 분명히 헬리콥터를 압도합니다.
          큰 짐을 운반하는 노새 헬리콥터에 대해 이야기하면
          헬리콥터가 여기서 승리합니다.
  5. +1
    18 1 월 2020 15 : 39
    섀시는 접을 수 있어야 합니다. 그렇지 않으면 가속을 방해합니다. ..
  6. +5
    18 1 월 2020 15 : 40
    그는 날개가 부족합니다. 속도에 도달하면 공기 역학적 힘이 날개에 작용하기 시작하면 메인 로터의 동력을 줄여 비행 범위를 늘리고 소음을 줄일 수 있습니다. IMHO.
    다시 말하지만, "비행기 방식으로" 고속에서 제어 가능성을 개선하고 용이하게 하기 위해 무기와 조준 시스템 또는 보호 장치를 걸기 위한 포인트입니다. 내 아마추어적인 의견으로는 아마도 다른 "빵"이 나올 것입니다. 뭐 사람 세 연령의 아시안이
    1. +3
      18 1 월 2020 17 : 35
      비교가 얼마나 정확한지는 모르겠지만 Mi-6에는 날개가 있었지만 고급 Mi-26 수정에서는 이미 제거되었습니다. 나는 공기 역학자는 아니지만 모든 것이 기술적으로 더 발전된 블레이드에 있으며 날개는 추가 밸러스트입니다.

      1. +1
        18 1 월 2020 18 : 04
        제품 견적 : Aqr009
        비교가 얼마나 정확한지는 모르겠지만 Mi-6에는 날개가 있었지만 고급 Mi-26 수정에서는 이미 제거되었습니다. 나는 공기 역학자는 아니지만 모든 것이 기술적으로 더 발전된 블레이드에 있으며 날개는 추가 밸러스트입니다.


        헬리콥터 헤비급.
        그들은 약 200km/h의 속도로 비행합니다. 이 속도에서는 날개가 있어도 양력이 낮기 때문에 날개가 실제로 필요하지 않으며 실제로 추가 무게입니다.
        또 다른 것은 그들이 약 500km / h의 속도를 계획할 때입니다. 그들로부터 더 많은 수익을 기대할 수 있습니다.
        1. +1
          19 1 월 2020 23 : 29
          Mi24에는 날개가 있지만 LL에서는 날개를 바닥에서 제거했습니다 ....
  7. -1
    18 1 월 2020 15 : 44
    Sikorsky와 Boeing의 컨소시엄이 개발한 유망한 다목적 고속 헬리콥터 SB> 1 Defiant는 100노트(시속 185km) 이상의 속도로 첫 비행을 했습니다.

    와! 그리고 오래된 Cossack처럼 그를 Ararat 산에서 던지면 그는 확실히 XNUMX 노트의 속도를 개발할 것입니다! 좋은
    1. +6
      18 1 월 2020 17 : 11
      아르메니아 친구가 테스트 사진을 가지고 있습니다. 그와 그의 아내는 아르메니아 국기를 배경으로 Ararat 전망대에 있습니다. 그가 깃발을 꺼내자 터키 경찰은 그를 거의 경찰서로 데려갈 뻔했다. 그러나 $ 20에 그들은이 깃발로 사진을 찍었습니다. 웃음
  8. 0
    18 1 월 2020 15 : 48
    이러한 속도에서는 날개가 그를 방해하지 않으며 랜딩 기어는 접을 수 있습니다. WWII 항공기에 가까운 공기 역학.
  9. 0
    18 1 월 2020 15 : 54
    경쟁에는 AVX Aicraft, Bell Helicopter, Boeing, Karem Aircraft 및 Sikosrky 등 5개 회사가 참가했습니다.
    유럽은 계속 노력하고 있습니다. Airbus Helicopters는 양키스의 뒤를 밟고 있습니다.
    1. -7
      18 1 월 2020 16 : 05
      우리 탱크는 여전히 더 강한 갑옷을 가지고 있습니다
  10. +1
    18 1 월 2020 16 : 10
    이 계획은 2015년 5월부터 테스트되었으며 "여권" 최대 속도가 97km/h이고 순항 속도가 444km/h인 407톤 S-XNUMX Raider 헬리콥터의 실증기에서 테스트되었습니다.

    테스트에서 시연자의 실제 속도는 어땠습니까? 비밀?
    1. 0
      18 1 월 2020 22 : 47
      제품 견적 : Aviator_
      이 계획은 2015년 5월부터 테스트되었으며 "여권" 최대 속도가 97km/h이고 순항 속도가 444km/h인 407톤 S-XNUMX Raider 헬리콥터의 실증기에서 테스트되었습니다.

      테스트에서 시연자의 실제 속도는 어땠습니까? 분류?

      ===
      예, 그들은 오랫동안 다양한 글을 씁니다 https://helicopter.su/perspektivyi_mirovogo_vertoletostroeniya/
  11. 0
    18 1 월 2020 16 : 22
    이 모든 무도하니야는 여전히 수직 이륙 항공기(제트 또는 멀티 로터)로 내려올 것입니다.
  12. 0
    18 1 월 2020 16 : 28
    군용 헬리콥터용 단일 엔진 시스템에 대한 이상한 선택입니다. 나의 겸손한 의견.
  13. -1
    18 1 월 2020 16 : 29
    그리고 제 생각에는 헬리콥터의 디자인 자체를 변경해야하며 고전적인 계획에 따른 개발은 막 다른 골목으로 이어집니다.
  14. 0
    18 1 월 2020 16 : 44
    Sikorsky가 Boeing과 함께 있는 이유를 이해할 수 없습니다. 아니면 자회사조차도 모회사 록히드의 맹렬한 적과 친구가 될 정도로 심각한 경쟁을 벌이는 것입니까?
  15. 0
    18 1 월 2020 18 : 03
    사실 이것은 헬리콥터가 아니라 로터 날개가 달린 항공기입니다.
  16. +1
    19 1 월 2020 09 : 01
    흥미 롭군 ... 매트리스 헤드는 어떻게 Kamov의 계획에 왔습니까? 이전에는 결함 만 발견하고 모든 종류의 "Chinooks"와 이상한 제품을 십자 나사로 조각 한 다음 갑자기 ... 그리고 항상 그렇듯이이 계획은 "미국 발명품"으로 선언 될 것입니다.
    그리고 기술적 인 질문 : 그들이 로터 시스템과 전체 동체를 부지런히 "핥았다"면 랜딩 기어가 고정 된 이유는 무엇입니까? 외관상-유압식 충격 흡수 장치가있는 일반 스트럿. 아니면 시리즈를 위해 새로운 접을 수 있는 랜딩 기어가 개발될 예정입니까? 그리고 질량은 어떻습니까 (청소 드라이브, 랜딩 기어 구획, 드라이브가있는 구획의 문)?
    1. +2
      19 1 월 2020 13 : 25
      흥미 롭군 ... 매트리스 헤드는 어떻게 Kamov의 계획에 왔습니까? 이전에는 그녀를 저주했습니다 ...

      동축 방식에는 많은 함정이 있습니다. Ka-27을 개발할 때 Kamovtsy는 많은 문제에 직면했으며 그 해결에는 엄청난 노력과 시간이 필요했습니다. 따라서 Ka-27은 오랜 지연으로 탄생했습니다.
      미국인들이 동축 계획을 피한 것은 바로 해결할 수 없는 것으로 간주되는 문제 때문이었습니다. 그러나 페레스트로이카 이후, 그들은 Kamovtsev의 개발에 접근할 수 있었고, 이를 통해 동축 체계를 매우 원활하게 개발할 수 있었습니다.
      ... 왜 랜딩 기어는 접을 수 없나요?

      SB1 Defiant는 이정표 모델, 말하자면 중간 모델입니다. 최종 단계는 FVL Medium으로 2020년 이후 개발에 들어갈 예정이다.
  17. 0
    19 1 월 2020 14 : 40
    그리고 우리 헬리콥터 산업 Serdyukov는 격렬하게 무너지고 있습니다 ...
  18. +1
    19 1 월 2020 17 : 58
    제품 견적 : 마운틴 슈터
    이것은 또한 레이스에서 틸트로터를 "녹아웃"할 수 있습니다. 500km / h 지역의 속도에서 로터의 공기 역학에 대처한다면. 그리고 우리 "Kamovtsy"가 하나를 개발하지 않는 이유는 무엇입니까? 정말 필요하지 않습니까?
    그리고 군산복합체에 게재된 이 기사를 읽으면 분명할 수 있습니다. hi https://www.vpk-news.ru/articles/54614
  19. +1
    19 1 월 2020 18 : 41
    제품 견적 : Piramidon
    왜 그렇게 많은 노력을 했는지 누가 설명할 수 있습니까?

    모든 공격기는 GDP가 필요하므로 취약합니다.바다에서는 수십억 달러의 비용이 드는 항공 모함이 필요합니다. 바지선에서 이륙 할 수도 있습니다. 헬리콥터에 비해 속도 증가는 XNUMX입니다. 예 hi
  20. 0
    19 1 월 2020 19 : 27
    우리는 Ka-92와 Mi-X1을 개발 중입니다(개발 중이었습니까?). 결과가 보이지 않을 뿐입니다. :(
  21. +1
    19 1 월 2020 19 : 35
    그들은 이미 Kamov 계획을 마스터했지만 속도를 위해 Carlson을 엉덩이에 올려 놓았습니다. 그리고 우리는 여전히 소비에트 유산을 마무리하고 있습니다. 그리고 어떻게 끝날까요? 우리는 무엇을 할 것입니까?