신기술은 자본주의에 타격을 줄 수있다

28

기술 개발은 시장 프로세스에서 없어서는 안될 부분입니다. 적어도 그것은 자유 경제 학교가 상황을 묘사하는 방법입니다. 시장의 해석에 따르면 기술적 인 진보가 확실합니다. 그렇습니까?

이 상황은 자유 경제 법인 Oleg Komolov의 인정에 끌리지 않는 경제학자를 찾으려고 노력하고 있습니다.



저자는 비용과 같은 전형적인 경제 개념을 고려합니다.

자유 주의적 접근에 따르면 가치는 순전히 주관적인 가치입니다. 구매자와 판매자의 마음에만 존재합니다. 예를 들어, 사막에서는 물 한 잔을 위해 모든 것을 줄 준비가되어 있습니다. 그리고 강 유역 에서이 물 한 잔의 유용성은 XNUMX이되는 경향이 있습니다.

올렉 코몰 로프는 모든 것이 여기서 발전하는 것은 아니라고 지적했다. 예를 들어, 육류 가공 공장에서 누군가가 지나가는 만두 팩으로 무료로 끌려 갈 가능성은 거의 없습니다. 한계 효용과 비용에 관한 자유 법에 따르면 판매자는 이러한 만두를 가지고 있습니다.

가치있는 노동법이 중요한 역할을하기 때문에 요청 된 만두는 무료로 멀리 보내질 것입니다. 이 법에 기초하여, 상품의 생산에 소비 된 노동도 고려해야한다.

프라임 채널 채널의 비디오에서 기술이 어떻게 자본주의를 타격 할 수 있는지에 대한 세부 사항 :
28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    19 1 월 2020 16 : 13
    Syntec 6MD는 제 "사랑하는 아내"입니다 (사진). 미소
    1. +6
      19 1 월 2020 16 : 47
      신기술은 자본주의에 타격을 줄 수있다
      그냥 "쇼? 또?"라고 말하고 싶어
      1. -1
        19 1 월 2020 16 : 54
        정말! 모든 개발이 산업 생산 및 분석 및 군사 기술 모두에서 오래된 기본 원칙을 기반으로한다는 것을 알지 못하는 사람들은 그러한 개발이 없다는 것을 이해하지 못할 것입니다.
    2. +3
      19 1 월 2020 18 : 10
      Fu 변태. 그것은 당신이 결혼해야 할 사람입니다.
      1. +2
        19 1 월 2020 19 : 59
        그것은 당신이 결혼해야 할 사람입니다.

        사장님이 물건을 사 자마자 나는 즉시 이혼 할 것이다! 눈짓
        1. 0
          21 1 월 2020 14 : 11
          가장 부적절한 질문에 대해 용서하십시오. 공동 묘지에서 일하십니까?
  2. -2
    19 1 월 2020 16 : 38
    그것은 소비자와 생산자의 행동 과정 일뿐만 아니라 대중의 의식과 현실에 대한 개인의 인식에 대한 수학입니다. 보다 정확하게는, 이것은 알고리즘 적으로 변화하는 특정 상황에서 사고의 수학 측면입니다. 그리고 이들은 개인부터 시작하여 모든 인간 공동체 집단의 마음에 변형 가능한 랜드 마크를위한 알고리즘입니다. 궁극적으로 이들은 우리 자신이 환경을 변화시키고 의식에서 가치를 변화시키는 방법에 대한 의식 형성과 관련된 과정입니다. 이 과정은 빅 데이터 형성에 관한 새로운 지식 수준에서 수학자에 의해 마스터 될 가능성이 높습니다. 그러나 숫자의 변수 값의 함수를 기반으로 분석 공간에있는 수학 기초가 아니라 fpzch.
    1. +3
      20 1 월 2020 08 : 12
      이것은 주로 대중 의식의 수학입니다
      하나 이상의 공식을 볼 수 있습니까?
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 0
      19 1 월 2020 17 : 20
      우리가 국민의 복지에 관한 우려와 관련하여 소련과 러시아의 발전 과정을 분석하면, 그러한 징후의 알고리즘 기복과 당국이 거의 통제하지 않는 완전한 무시와 과정을 볼 수 있습니다. 이것은 이미 다른 프로세스와 관련이 있으며, 주 금융 기관 등에 시민들이 투자를 축적 한 것입니다. 다시 말하지만,이 모든 것은 주와 테리토리뿐만 아니라 세계의 외부 프로세스의 배경에 비해 악화되거나 약화됩니다. 다시, 그러한 분석은 현재 사용되는 방법을 사용하여 수행하기가 매우 어렵지만 다른 방법을 사용할 때 모든 것이 분명합니다.
  4. +5
    19 1 월 2020 17 : 12
    다음 부분-자본주의의 역습?
    1. 0
      19 1 월 2020 17 : 45
      다음 부분-자본주의의 역습?


      이 전투에서 누가 다스 베이더가되고 누가 스카이 워커가 될지는 확실하지 않습니까? 미소
  5. +1
    19 1 월 2020 18 : 03
    그. RF가 파멸됩니까? 그리고 더 나은 삶을 준비하고있었습니다.
    1. -5
      19 1 월 2020 18 : 42
      그렇게 간단합니다! 이제 그들은 몇 년 동안 콘센트를 줄 것이고, 지금보다 루프를 더 단단히 고정시킬 것입니다. 푸틴 대통령은 멋진 대통령이며, 그의 권위와 카리스마로 대체 할 수 없습니다. 그러나 그는 관리의 군대를 유지하고 통제 할 수 없었으며, 모든 도둑은 본질적으로 자연 스럽습니다. 고통받는 공무원을 대신해서 똑같이 될 것입니다. 따라서 푸틴 대통령은 많은 프로세스를 관리 할 수있는 잠재력을 잃어 버렸고 자칼은 즉시 그것을 느끼고 사용했습니다. 그러나 사람들은 기초입니다! 이것이 진정한 애국자라면 누구나 살아야 할 흔들리지 않는 기초입니다.
  6. gmb
    +5
    19 1 월 2020 18 : 07
    설득력있는 평평한 지구 이론처럼 들린다
    1. 0
      19 1 월 2020 20 : 29
      이전에는 "상품-화폐-상품"이었지만 지금은 "화폐-화폐"였습니다. 어떤 종류의 가상은 세계 경제에서 얻어집니다. 미국의 GDP를 다른 국가와 마찬가지로 계산하면 미국이 첫 번째가 아닙니다. 골 리미 속임수. 미국 칼륨은 여전히 ​​그 골무입니다.
  7. -1
    19 1 월 2020 22 : 51
    사실상 최소한의 행동 원칙이 있습니다. 무언가의 비용. 아무도 취소하지 않았습니다. 완전한 자유 선택이 있어야합니다. 이것은 시장입니다. 그것 없이는 아무데도. 그러나 여기에도 모든 종류의 사기가 없도록 시장 규제자가 있어야합니다. 가장 중요한 것은 모든 시장 참여자에게 정의입니다. 여기에는 모든 제한 사항이 있습니다.
    1. +1
      21 1 월 2020 13 : 04
      인용구 : Alexander Sosnitsky
      여기에는 모든 제한 사항이 있습니다.

      그리고 제한이 없으면 더 많은 어려움이 따릅니다. 합리적인 통제가 있어야합니다.
  8. +1
    20 1 월 2020 07 : 55
    흥미로운 이야기 : 일부 국가에서 생산 기술이 성장했다는 것을 알면 자본주의가 약화 되었습니까? 그리고 자본주의의 약화는 사람들에게 무엇을 줄 것인가? 또한, 그러한 사회는 경제 위기에 빠질 수있는 능력이 있으며 최악의 상황은 우울증입니다.
  9. 0
    20 1 월 2020 08 : 08
    우선, 개인 소득과 재산에 대한 과점 방지 제한이 필요합니다.

    소유 한 자본의 양에 대한 엄격한 법적 제한이없는 일반적인 비 제한적 자본주의는 단순히 한 강도가 다른 많은 사람들이 노동 비용으로 만든 것을 얻고이 다수는 아무것도 남지 않음을 의미합니다. 더욱이이 강도는 자금뿐만 아니라 인구에 의해 선출되지 않은 그림자,이 자금이 그에게 제공하는 진정한 정치적 힘을받습니다. 그리고이 힘을 사용하여 모든 권리, 수단 및 가능성에서 주변의 모든 사람들을 더 심하게 강도로 훔칩니다. 사회에 대한 더 큰 정치적 권력을 얻었습니다. 즉, 그것은 인구에 대한 직접적이고 솔직하며 완전한 강도의 시스템입니다. "Robbery"라는 단어는이 시스템의 직접적인 이름 인 직접적이고 명확한 정의입니다. 강도 (어떤 수단, 권리 및 가능성)는 일반적으로 인정되고 명백한 범죄가 아닙니까? 여기에 토론 주제가 있습니까?

    초등 논리는 이러한 총 강도와 강도의 총 정치적 권력을 배제하기 위해 최대 개인 소득과 재산의 양에 대한 엄격한 입 법적 반 oligarchic 한도를 배제하기 위해, 가장 광범위한 수준의 측면에서 전체 노동 인구; 이 수준을 초과하는 자금은 어쨌든 개인의 노동으로 버는 것이 아니라 다른 사람의 인건비로 창출되는 수단입니다. 이 한도를 초과하는 모든 것은 자동으로 국유화되어야하며 일반 저금통으로 이체됩니다. 그리고이 법을 준수하는 것은 위반에 대한 가장 심각한 책임, 즉 숨겨진 소득이나 재산의 양이 많을수록 보장되어야합니다.

    과두 정치를 종식시키기 위해서는 (즉, 인구의 직접 강도와 그 강도에 대한 강도), 전체 사회는이 간단한 요구 사항, 즉 엄격한 반-올리고 치 한계의 도입으로 연합되어야합니다. 이 한계는 시스템의 정치적 안보와 인구의 사회 보장에있어 기본적이고 절대적으로 필요한 요소입니다. 그리고 시스템의 정치적, 사회적 적절성이 대중에게 중요하다면,이 반-올리가 르크 한계의 채택을 요구해야한다.

    https://cloud.mail.ru/public/4t7w/gXT492EyR

    (파일 : "005 자본주의와 그것의 용납 불가").
  10. +2
    21 1 월 2020 05 : 50
    신기술은 자본주의에 타격을 줄 수있다

    아무도 우리에게 구원을주지 않을 것입니다. 신이나 왕도 아니고 영웅도 아니고 새로운 기술도 아닙니다. 고전이 자신의 생각을 종이에 적어 놓은 것은 아무것도 아니기 때문에 단기 기억 부족으로 영향을받지 않습니다. 그러나 나는 모든 사람들에게 인터내셔널 라인을 상기시켜주고 싶다.

  11. 0
    21 1 월 2020 08 : 31
    발전소에 의해 구동되는자가 조절,자가 복제,자가 수리 쓰레기 수거 로봇. 가장 중요한 것은 봉사하려는 욕망입니다.
    우리 스스로도 같은 것을 원한다면 자본가의 도덕성을 요구하는 요점은 무엇입니까?
  12. 0
    21 1 월 2020 10 : 10
    누군가가 바람을 피우고있는 것 같습니다. 직기는 직조기를 완전히 대체하지 않았고, 콤바인 수확기는 콤바인을 대체하지 않았으며, 목재 직기는 터너를 제거하지 못했습니다. 기타 사람은 잠을 자고 먹어야하지만 로봇을 서비스해야하며 끌 수 있습니다. 이러한 과정을 모델링하는 매트의 복잡성과 관련하여 최근에 Yoksel은 견딜 수 없었지만 이제는 학생들이 박사 논문을 방어하기 위해 모델을 요리하는 데 사용하고 있습니다. 그리고 비디오는보기 좋으며 강사는 유능하고 잘했습니다.
    1. +3
      21 1 월 2020 11 : 08
      결합은 이제 지프를 매우 정확하게 구동합니다. 탑승 한 사람이 없습니다. 마을은 오랫동안 형을 선고 받았습니다.
      1. -1
        22 1 월 2020 02 : 22
        맞습니다.이 집단 농장에는 거의 700 명의 콤바인 운전자, 스티어링 휠, 수리공, 운전자가있었습니다. 200 개 미만 남았습니다! 그러나 현장에 도착해야하며 현장이 고르지 않고 급유, 하역, 사소한 수리, 붙어있는 물건을 꺼내야합니다. 마을은 곧 죽지 않을 것입니다.
        1. 0
          24 1 월 2020 18 : 37
          그들은 곧 마을을 순회 적으로 여행 할 것입니다.
  13. 0
    17 March 2020 23 : 16
    > 자유 주의적 접근 방식에 따르면 비용은 순전히 주관적인 가치입니다.
    > 구매자와 판매자의 마음 속에 만 존재합니다. 예를 들어
    > 사막에서 우리는 물 한 잔을 위해 우리가 가진 모든 것을 줄 준비가되어 있습니다.
    > 그리고 강둑에서는이 물잔의 유용성이 XNUMX이되는 경향이 있습니다.
    매우 잘못 해석 된 무관심 / 선호 곡선.
    저자-> 저자-> 경제학에 관한 책의 저자는 그가들은 것을 분명히 읽지 못했습니다. 슬픈