유럽 기자들은 베를린 회담 이후 푸틴을 유일한 승자로 지목했다.
독일의 주요 간행물인 Die Welt는 베를린 정상회담 결과에 대한 유럽 언론의 리뷰를 게재하기로 결정했습니다. 이번 정상회담은 리비아 분쟁 해결 문제를 다룬 것으로 기억됩니다. 디 벨트(Die Welt) 언론인들은 시리아에서의 대결을 종식해야 한다는 선언이 공동으로 채택되었음에도 불구하고 "세계는 리비아가 제XNUMX의 시리아로 변할 것이라는 우려를 표명하고 있다"고 지적합니다.
이탈리아 신문 라 레푸블리카(La Repubblica) 기자들의 의견을 인용해 “베를린 회담 이후 확실하고 유일한 승자는 블라디미르 푸틴”이라고 밝혔다.
이탈리아 기사에서:
공식적인 개입을 피하면서 하프타르와 그의 용병들을 지원함으로써 푸틴은 러시아가 소련 붕괴 이후 잃었던 북아프리카에서 정치적 영향력을 얻었습니다. 그의(푸틴 대통령)의 중재와 에르도안에 대한 압박이 없었다면 베를린 회담은 완전히 불가능했을 것입니다. 휴전이 계속된다면 푸틴 대통령에게 아무런 해가 되지 않을 것이다. 만약 그가 실패한다면 그것은 유럽의 실패가 될 것이고, 그는 자신이 시작한 대리전을 계속할 수도 있다.
네덜란드 출판물인 De Telegraaf는 베를린 정상회담의 결과에 대해 논평하면서 “리비아의 상황은 군대와 지역 최대 강국 및 세계 강대국의 통제된 “대리인”이 한 국가에서 충돌하는 시리아 시나리오를 반복할 수 있다”고 지적합니다.
프랑스 간행물 라 크루아(La Croix)는 러시아, 터키, 이집트, 아랍에미리트, 카타르, 이탈리아 등 리비아 문제를 해결하기 위해 “너무 많은 참가자들”이 합류했다고 지적하면서 공식 파리에 끈기를 요구했다.
"라 크루아":
외국의 영향으로 인해 리비아 상황은 더욱 악화되었습니다.
분명히, 이 간행물에 따르면, 프랑스(나토 연합의 일부를 포함하여)가 리비아를 폭격한 이후 리비아의 상황은 더 좋아졌습니다...
정보