왜 러시아와 중국의 연합이 TV에서만 실용적일까요?

109

칼리닌그라드에서 상하이까지 유라시아“전력의 중심지”를 만들 겠다는 전망은“집단 서부”를 분명히 두려워합니다. 이것은 인류 지도자의 변화로 이어질 수 있습니다. 러시아와 중국의 전략적 연합은 모든 서방 정치인들의 끔찍한 꿈입니다.

왜 러시아와 중국의 통합이 여전히 유효합니까?


그러나 러시아와 Celestial Empire 사이에는 실질적인 통합 및 전략적 파트너십이 없습니다. 평신도를 진정시키기 위해 만들어진 외모와 환상 만이 있습니다. 마찬가지로, 동맹과 전략적 중국의 배후가 있기 때문에 서구는 우리를 두려워하지 않습니다. 실제로, 북경은 서방과 미국에 대항하여 러시아와 어깨를 나란히하기 위해 서두르지 않습니다.



사실 중국은 유럽과 미국을 포함한 세계 공장이며 새로운 세계 금융 센터입니다. 이 상황에서 중국 동지들은 미국과의 대결을 위해 러시아에 참여하기를 열망하지 않습니다. 동시에 베이징은 러시아를 최전선에 두는 데 반대하지 않고 워싱턴과의 "무역 전쟁"이 일어나고 양측은 건설적인 협력에 동의한다. 천상의 전략의 본질은 마오 쩌둥 (Mao Zedong)의 문구로 잘 표현되어 있습니다. "똑똑한 원숭이가 언덕 위에 앉아 두 마리의 호랑이가 계곡에서 싸우는 것을 지켜 봅니다." 중화 인민 공화국은 소련과 미국이 서로 반대했을 때 이미이 게임에서 승리했습니다. 이제 러시아와 미국의 갈등 속에서 중국이 다시 승리합니다.

또한 중국은 이전의 높은 소비에트 기술을 마스터하게되어 기쁘다. Little Russia (우크라이나)의 첨단 기술 잔해 포함 : 항공기 건설, 엔진 빌딩, 조선 및 로켓 과학. 중국은 글로벌 공장으로 러시아 자원을 기꺼이 받아들입니다. 동시에, "시베리아의 힘"은 레드 드래곤에게 거의 아무것도 의미하지 않으며 베이징 만이 다른 보호 구역을 받았습니다. 러시아의 경우이 파이프는 거의 사용하지 않고 수익성이 없어서 더 이상 돈을 지불하지 않을 것입니다. 막대한 자원을 습득 한 계약자 만 흑인입니다. “시베리아의 힘-2”프로젝트에서도 마찬가지입니다.

요점은 러시아와 중국의 정치 및 경제 체제의 불평등이다. 1990 년대 러시아는 과거로 돌아갔습니다. 자본주의 조직으로, 일부 지역에서는 신봉 제로 넘어졌습니다. 그리고 거의 모든면에서 열화가 계속되고 있습니다. 이웃은“중국의 특징을 가진 사회주의”(국가 사회주의)를 가지고있다. 중국 사회주의는 세계 최초의 경제, 지구의 새로운 금융 중심지 (황금 위안을 기반으로 한 새로운 글로벌 통화의 출현 가능성), 과학 기술의 획기적인 발전, 곧 '세계 젠더 미'대신에 미국인을 대체 할 수있는 군대를 빠르게 개발하고 있습니다. 그의 글로벌 프로젝트 : "One belt-one way" 러시아의 GDP는 PRC 광동의 한 지방의 GDP와 비슷합니다.

분명히 그러한 상황에서 실제 러시아-중국 노조가 만들어지면 베이징이 지배 할 것입니다. 이로 인해 중국 공산당은 러시아의 "엘리트"를 흡수 할 수있다 (이것은 특히 우랄 지역을 넘어 나라의 동쪽에서 볼 수있을 것이다). 러시아 동부 지역은 모스크바가 아닌 베이징에 주로 초점을 맞출 것입니다. 이 과정이 지금도 진행 중이라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 장기적으로 우랄을 따라 서방과 천상의 제국 사이에 러시아 연방이 분열 될 것입니다.

모스크바는 시진핑과 중국 공산당의 손에 가고 싶지 않습니다. 러시아의 "엘리트"에 우세한 자유당과 서구인들은 프랑스, ​​독일, 영국, 미국, 이스라엘을 선호한다. 서방국은 여전히 ​​우리의 "책임있는 사업가"와 공무원의 수도의 "캐시"와 "유산"에 대해 눈을 돌리고있는 반면, 중국은 PRC에 대한 난민 제거 및 인민당의 의지에 반하는 사람들의 처형 등 도둑을 공개적으로 처벌하고있다. 그러한 조건은 분명히 러시아 사업과 정부를 좋아하지 않습니다. 따라서 러시아와 중국의 노조는 지금까지 텔레비전 사진에서만 현실입니다.

어떤 러시아가 중국에 흥미 롭습니까?


러시아와 중국의 진정한 동맹은 정치와 경제 시스템이 동일한 경우에만 가능합니다. 이것은 사회주의, 러시아 인민당의 주된 역할, 국가 재산-토지, 광물 자원, 물, 숲 및 모든 전략적 기업의 국유화입니다. 중국은 소련과 CPSU의 유산, 긍정적 소비에트 경험-스탈린주의 제국, 그리고 부정적인-고르바초프의 "페레 스트로 카"와 연합의 죽음을 매우 신중하게 연구하고있다. 중세 왕국에서 스탈린의 성격은 존중됩니다 (러시아 자유 주의자들은 스탈린을 공개적으로 싫어합니다). 개념적으로, 이데올로기 적으로, 재정적으로, 경제적으로 서방에 종속 된 러시아 연방은 레드 드래곤의 동맹국이 될 수 없습니다. 여전히 이용 가능한 기술과 원료의 원천입니다. 그러나 전략적 동맹국은 아닙니다.

따라서 러시아와 중국의 동맹 관계는 종이와 텔레비전에 남아 있었다. 러시아에서 말초, 반 식민지 유형의 자본주의가 지배적이라면 모스크바와 베이징 사이에 진정한 화해는 없을 것입니다. 그러나 천상의 제국은 러시아 (새로운 산업화를 포함하여)를 지원할 것이며, 러시아는 "러시아 특유의"-러시아 연방 소비에트 -2와 함께 사회주의의 부흥의 길을 따라갈 것이다. 중국은 스탈린 시대처럼 강력하고 독립적 인 러시아와의 동맹으로부터 혜택을받습니다. 양 대국이 독립적이고 강하고 그들의 행동에 독재 적이며 서로에게 전략적 후미를 제공 할 때 연속적인 동맹.

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

109 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -20
    21 1 월 2020 05 : 16
    분명히, 나는 중국에 대해 생각했고, 이것은 다시 스탈린에 관한 것입니다.
    1. +24
      21 1 월 2020 05 : 36
      제품 견적 : Pessimist22
      분명히, 나는 중국에 대해 생각했고, 이것은 다시 스탈린에 관한 것입니다.

      스탈린에 대해서는 마지막 하위 섹션 만 있습니다.
      중국에는 역사상 동맹국이 없었 음을 잊지 마십시오!
      중국인은 진지한 민족 주의자이며 오히려 "백인"에게 편향되어 있습니다. 실제로 유럽인, 특히 영국인에게는 싫어하는 것이 있습니다. 러시아인에 대한 태도는 다소 나아졌으며 우리의 역사, 문화 및 예술에 관심이 있습니다. 이것은 주로 자손들에게 광대 한 영토를 남기고 독립과 주권을 잃지 않은 조상들의 역사적 존중 때문입니다.
      당신은 더 똑똑해야합니다. 아시아 태평양에는 하나 이상의 중국이 있으며이 지역은 너무 복잡하여 국가 간 모순이 수 세기 동안 지속될 수 있습니다. 모두와의 관계를 발전시켜야합니다.이 배경에 대해 중국은 더욱 수용 적입니다.
      1. +16
        21 1 월 2020 06 : 21
        저자 :러시아와 중국의 진정한 동맹은 정치와 경제 시스템이 동일한 경우에만 가능합니다. 이것은 사회주의입니다. .. 러시아에서 말초, 반 식민지 유형의 자본주의가 지배적 인 한 모스크바와 베이징 사이에는 실질적인 화해가 없을 것이다. 그러나 천상의 제국은 사회주의의 부흥의 길을 따르는 러시아 (신 산업화 포함)를지지 할 것임이 분명하다

        저자, 이것이 모든 문제라고 진지하게 생각하십니까? 빌레이
        1. +16
          21 1 월 2020 08 : 34
          이 기사의 저자는 사회주의가 중국에 있다고 생각합니까?
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. +2
            21 1 월 2020 15 : 02
            인용구 : Romka
            이 기사의 저자는 사회주의가 중국에 있다고 생각합니까?

            hi
            중국의 사회주의는 중국에서도 우정의 개념과 같다 (러시아 극동 지역은 당연히 CPC 중앙위원회의 승인을 받아 중국인 "형제"로 넘쳐나고 러시아 국경에있는 중국 ICBM은 마오 쩌둥 자손의 우호적 인 손이다).

            마지막 문구는이 본문에서 특히 두드러집니다.
            1. +12
              21 1 월 2020 16 : 43
              제품 견적 : Lelek
              중국의 사회주의는 중국에서도 우정의 개념과 같다 (러시아 극동 지역은 당연히 CPC 중앙위원회의 승인을 받아 중국인 "형제"로 넘쳐나고 러시아 국경에있는 중국 ICBM은 마오 쩌둥 자손의 우호적 인 손이다).

              사실, 중국의 모바일 ICBM이 러시아와의 국경으로 진출하는 것은 분명히 러시아에 대한 것이 아닙니다. 적의 공격을 받고있는 안전한 지역에서 전략적인 핵군을 철수하는 사람은 아무도 없기 때문입니다. 국경으로 이동 한 중국 ICBM의 미사일 발사대는 이스 칸 데르에있는 XNUMX 개의 미사일 여단의 손이 닿는 곳에있었습니다.
              ICBM을 배치 할 때 중국은 러시아에 숨기려고 노력하고있다.
    2. +24
      21 1 월 2020 06 : 20
      한 번은 국군 감축에 대한 또 다른 훌륭한 개혁 결정 후, 나는 "우호적 인"중국으로이 지역의 국경을 덮는 임무를 맡고있는 여단장과 이야기를 나눴습니다. 그는 말했습니다. "친절"한 백만명의 강한 그룹! 따라서 나는 중국의 침략을 두려워하지 않는다. 여단 사령관은 단순히 우리를 찾지 못할 것이라고 말했다. 웃음
      그래서 우리는 친구들과 친구입니다-우리의 문이 열려 있습니다-당신이 원하는 곳으로 들어 와서 원하는 것을 가져 가십시오!
      1. +19
        21 1 월 2020 07 : 30
        중국의 경우 러시아는 동맹국이 아닌 원자재 부속물로 흥미 롭습니다. 그리고 이와 관련하여 그는 우리가 어떤 종류의 시스템을 가지고 있는지 상관하지 않습니다. 그는 저렴한 자원이 필요하며 러시아에서 중국으로 강으로 흘러 들어갑니다. 제품의 잉여 가치를 처리하고 증가시키지 않고. hi
        1. +4
          21 1 월 2020 07 : 55
          다른 이들처럼. 이걸로 어떻게 자신을 고립시킬 수 없습니까?
        2. -1
          21 1 월 2020 15 : 07
          제품 견적 : bessmertniy
          중국의 경우 러시아는 동맹국이 아닌 원자재 부속물로 흥미 롭습니다.

          hi
          지금은 그렇습니다. 그리고 앞으로, 우랄의 중국 영토로.
          1. +8
            21 1 월 2020 16 : 47
            제품 견적 : Lelek
            지금은 그렇습니다. 그리고 앞으로, 우랄의 중국 영토로.

            예, 그렇습니다. 중국은 북쪽에 정착하지 않고 단순히 북쪽에 더 정착하기를 꿈꿉니다.

            중국이 점령 지역에서 채굴하는 것보다 러시아로부터 자원을 구매하는 것이 더 쉽고 저렴합니다.
      2. +2
        21 1 월 2020 10 : 53
        제품 견적 : 핀치
        나는 여기에 3000km, 2500 명의 사람들, 그리고 다른쪽에 "친절한"백만 번째 그룹이 있습니다!

        이 팀이 어디에 있는지 말하지 않습니까?
        1. -1
          21 1 월 2020 18 : 55
          아니요, 말하지 않겠습니다! hi
        2. +4
          22 1 월 2020 05 : 59
          Babstovo EAO를 다루는 69 여단. 또는 36 명의 여단 트랜스 바이칼 리아. 사실, 중국의 전체 군대는 2 만 명이며 제 의견으로는 5 개 구역으로 나뉘어져 있으며 우리와 물리적으로 만 두 곳만 있습니다. 그를 상대로 백만 번째 그룹은 무엇입니까, 나는 개인적으로 이해하지 못합니다)
          1. 0
            22 1 월 2020 10 : 12
            인용구 : Carstorm 11
            Babstovo EAO를 다루는 69 여단. 또는 36 명의 여단 트랜스 바이칼 리아.

            아마도, 그러나 그들은 3000km를 덮을 수는 없습니다.
            1. 0
              22 1 월 2020 10 : 15
              그렇습니다. 그것을 빨간 단어 표현이라고 부릅니다)
    3. +9
      21 1 월 2020 07 : 24
      좋은 기사. 물론 논의 할 수있는 요점들이 있습니다. 예를 들어 중국과의 동맹. 제 생각에는 사회주의에 대한 생각으로 되돌아가도 동맹은 불가능할 것입니다. 우리가 다시 선두에 올 때 동맹은 가능할 것입니다. 그러나 그렇지 않으면 모든 것이 훌륭하고 정확하게 쓰여집니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. +2
          21 1 월 2020 12 : 30
          제품 견적 : Sergey1987
          망상 기사. 삼소노프의 또 다른 거짓말.

          이것은 단지 의견 일뿐입니다. 윙크하는
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +8
          21 1 월 2020 14 : 43
          제품 견적 : Sergey1987
          미친 기사

          이 같은 것은 없습니다. 이 기사는 모든 것을 올바르게 설명합니다. 저렴한 가격으로 우리에게서 무언가를 얻을 수있는 한 중국이 우리를 필요로한다는 사이트에 두 번 이상 썼습니다. 우리는 중국이 평상시 수입하는 상점입니다.
          그리고 Svarog를 올바르게 썼습니다 :
          제품 견적 : Svarog
          우리가 다시 이끌면 연합이 가능해
          1. +1
            22 1 월 2020 06 : 49
            그러나 중국이 주도하고 있는데 이는 러시아의 동맹이 가능하다는 것을 의미합니까? 아니면 상당한 공통 관심사와 동등한 것의 동맹 만이 가능합니까?
          2. -2
            22 1 월 2020 09 : 59
            제품 견적 : solzh
            이 같은 것은 없습니다. 이 기사는 모든 것을 올바르게 설명합니다.

            거기에 올바르게 설명되어 있습니까? 중국에 대해? 러시아와 PRC는 정상적이고 정상적인 무역 관계를 가지고 있지만 저자는 여기에서 사회주의를 이끌어 냈으며 시베리아의 힘에서 시작하여 중국의 스탈린 소비에트 연방의 경험에 대한 연구로 끝나는 많은 거짓말을했습니다. 또한, 그는 중국 사회주의에서 그것을 정말로 믿습니다. 실제로, 난센스의 각 항목이 그가 쓴 것을 나열 할 수 있습니다. 그리고 우리 모두가 사회주의의 길을 국유화하고 착수하자마자 중국이 우리와 동맹을 맺기를 직접 기다리고 있다는 것이 밝혀졌습니다. 말도 안돼
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +2
    21 1 월 2020 05 : 26
    러시아와 중국의 진정한 동맹은 정치와 경제 시스템이 동일한 경우에만 가능합니다.

    이것은 오해입니다. 전략적 제휴가 가능하고 바람직합니다. RF + PRC 형식과 RF + PRC + EU 형식 둘 다입니다. 당연히 우리는 친구가 될 것입니다 줄무늬 악당 양키스.
    어쨌든 그것은 러시아의 이익에 달려 있습니다. 이것은 새로운 기술, 새로운 투자, 거대한 새로운 시장, 아이디어 ... 그리고 군사적 상호 작용을위한 흥미로운 옵션에 대한 계산입니다.
    그러나 중국에 대해서는 분명하지 않습니다. 전략적 동맹은 중국의 정치 및 군사 전통에 속하지 않으며, 항상 자랑스런 외로움을 선호하고 자신의 마음을 살았습니다. 그가 그것을 처벌했을 때조차도. 그건 그렇고, 서양에서는 오래 전부터 눈치 cooperate습니다. 중국인은 협력 할 수있는 큰 능력이 없으며 그로부터 이익을 얻을 수있는 능력이 없습니다. 이것은 아마도 중국의 대중 의식의 심리적 특징 일 것입니다. 그들은 반 역사, 불화, 전쟁, 파편화에 보냈다. 황제의 중앙 권한은 한동안 나라를 연합시켰다.
    중국은 미국과의 거대한 시장을 선호 할지도 모른다. 러시아는 미국과의 동맹을 통해 최대의 이익을 얻는다.
    따라서 전략적 노조가 가능하다면 이것은 미래의 문제입니다. 모든 것이 상당히 점진적입니다.
    1. +1
      21 1 월 2020 06 : 10
      인용문 : Mityai65
      RF + PRC + EU 형식입니다. 당연히, 우리는 양키 줄무늬 악당과 친구가 될 것입니다.

      그들이 필요합니까? 미국을 상대로 친구를 사귀십시오.
      인용문 : Mityai65
      중국인은 협력 할 수있는 능력이 없으며 그로부터 이익을 얻을 수있는 능력이 없습니다

      오 잘
      이것이 없으면 어떻게 제 XNUMX의 경제가 될 수 있을까?
      인용문 : Mityai65
      그들은 반 역사, 불화, 전쟁, 파편화에 보냈다.

      어떻게 든 말을 확인?
      인용문 : Mityai65
      중국은 미국과의 거대한 시장을 선호 할지도 모른다. 러시아는 미국과의 동맹을 통해 최대의 이익을 얻는다.

      새로운 농담.
      씨발 엉덩이 하모니?
      그것이 앉아있는 가지를 보았다.
      어제 당신은 새로운 무역 협정에 서명했다, 당신은 확실히 통지하지 않는 것을 선호합니다.
      인용문 : Mityai65
      따라서 전략적 제휴가 가능하다면 이것은 미래의 문제입니다.

      또는 전혀.
    2. +1
      21 1 월 2020 06 : 22
      Xi는 헤지 몬이 러시아에 직면 한 자비심이없는 중립없이 세계의 재정비를위한 투쟁에서 마침내 반 중국계 입장에 빠지면 중국은 미국에 대항하여 살아남을 수 없다는 것을 잘 알고있다.
      1. -3
        21 1 월 2020 08 : 16
        중국은 오늘 북한이 러시아로부터 확실하게 보호하고 있다는 사실을 이미 잘 알고 있어야한다. hi
        1. -1
          21 1 월 2020 10 : 32
          제품 견적 : bessmertniy
          중국은 오늘 북한이 러시아로부터 확실하게 보호하고 있다는 사실을 이미 잘 알고 있어야한다. hi

          글쎄, 당신은 아시아 무리에서 유럽인들을 다루는 어떤 계획을 가지고 있습니까? 이제 유럽인과 미국인들로부터 중국인을 북쪽에서 덮고 싶을 것입니다. 아마도 유럽이나 중국을 다루지 않고 단순히 살기 시작할 때입니다.
          1. 0
            21 1 월 2020 10 : 43
            중국이 러시아 영토를 통해 미국이나 일본과 같은 반대자들에게 취약하다고 생각하십니까? 아니면 중국과 러시아의 공격은 미국과 나토의 공격에 의해 위협받을 수 있습니다! 당신의 의견은 저를 화나게했습니다. 나는 그 논리를 보지 못했습니다. hi
            1. 0
              21 1 월 2020 10 : 56
              미국과 중국은 싸우지 않을 것이며, 이것은 당신의 위시리스트입니다. 뒷면의 드래곤 드래곤이 우랄을 쓰지 않는 것을 잘 볼 수 있습니다.
        2. +3
          21 1 월 2020 11 : 19
          제품 견적 : bessmertniy
          오늘날 북쪽에서 러시아가 확실하게 보호됩니다.

          누구로부터?
          1. -1
            21 1 월 2020 11 : 26
            미안하지만, 미국은 중국을 잠재적 인 군사 적으로보고있다. 경제적 측면에서, 그들은 이미 제재로 서로 충돌했습니다. 물론, 확률 론적 적대자가 항상 현실화되는 것은 아니지만, 세계 지도력이 베팅 될 때 모든 것이 미국에서 중국으로 평화롭게 지도력을 전환 할 것이라고 100 % 확신 할 수는 없습니다. hi
          2. 0
            27 1 월 2020 13 : 55
            예를 들어 경제적 고립에서. 상품의 수출과 에너지 자원의 수입이있는 중국의 무역 경로는 거의 서구의 완전한 통제하에 있습니다. 시베리아의 힘, 북부 해로, Transsib 예외. 그리고 중국에서는 잘 이해되고 있습니다
  3. +19
    21 1 월 2020 05 : 27
    같은 굴에 사는 곰 두 마리는 살지 않고 결코 어울리지 않을 것입니다. 중국에는 동료 여행자가 있지만 동맹국은 없습니다. "우리는 동맹이 필요하지 않습니다."중국은 "우리는 자급 자족 국가입니다."중국은 누구와도 동맹을 맺지 않습니다. 중국에서는 우리에게 주기적으로 "적합"할 동맹이 될 것이라는 것은 그만한 가치가 없으며 중국은 러시아가 동등한 파트너가되는 것을 원하지 않습니다. 예, 위성주세요. 자원 공급자, 문제 없습니다. 하위 지정 학적 플레이어도 좋아할 것입니다.하지만이 나라는 우리와 어떤 종류의 파트너십 관계를 구축하지 않을 것입니다. 그리고 우리는 항상 그것을 기억해야합니다
    1. +5
      21 1 월 2020 07 : 03
      인용구 : GKS 2111
      중국은 러시아가 동등한 동반자가되기를 원하지 않습니다

      단 하나의 질문 ... 그리고 러시아는 동등한 파트너가되고 싶어? 당신의 이해에 ...
      1. 0
        27 1 월 2020 13 : 58
        러시아는 동등한 파트너가 아닌가? 중국에 종속 된 우리의 입장은 무엇입니까? 우리는 폴란드 나 그루지아 사람들이 국가의 이익과 상반되는 수젤 레인의 문제를 어떻게 해결하고 있습니까?
        1. +2
          27 1 월 2020 14 : 09
          제품 견적 : 피사로
          러시아는 동등한 파트너가 아닌가?

          제품 견적 : Serg65
          러시아는 평등 한 파트너가되고 싶어합니까? 당신의 이해에 ...


          인용구 : GKS 2111
          자원 제공 업체, 문제 없음 하위 지정 학적 플레이어, 또한 즐거움이 있지만 여기에서이 나라는 우리와 파트너십을 구축하지 않을 것입니다

          내 의견으로는, 내 사랑하는 이름, 러시아와 중국의 노조는 러시아의 이익에만 근거해야합니다 !!!
  4. +10
    21 1 월 2020 05 : 31
    또 다른 분석 ..... 예라면!
    사실이 알려져 있고, 논리가 명확하고, 사건이 발생하는 것 같습니다 ..... 네, 한 쪽에서 다른 쪽에서 튀어 올 때까지!
    문제는, 그러나 일반적으로 누군가는 중국이 친구라고 생각합니다.
    대부분은 당신이 자신을 강하게해야한다는 것을 오랫동안 이해했다면 여행 동반자, 파트너가있을 것입니다!
  5. +5
    21 1 월 2020 05 : 33
    그러나 러시아, PRC의 흥미로운 점은 무엇입니까? 중국에는없는 것이 있습니까? 영광스러운 과거? 러시아가 아닌 러시아 자본가는 전적으로 신뢰할 수있는 파트너가 아니며 하위 위치에 있습니다 ...
    중국은 그 노선을 구부릴 수 있으며, 특히 누군가의 지원이 필요하지 않습니다 ... 충분한 힘과 수단이 있습니다.
    1. +2
      21 1 월 2020 11 : 10
      앞치마 (Oleg Frolov) 주석의 대문자로 러시아 국가의 이름을 러시아어 포럼에서 조용히 지속되는 주석에 계속 씁니다.
      사이트의 규칙에 따라 러시아와 그 상징과 관련하여 경멸 적 어휘 또는 별명을 사용하는 것은 엄격히 금지됩니다
    2. 0
      27 1 월 2020 14 : 00
      자원과 무역 경로는 흥미 롭습니다. 그리고 주권. 다른 사람의 영광스러운 과거는 전혀 흥미롭지 않습니다. 5000 년의 중국 역사는 우리에게 거의 관심이 없습니다.
  6. -8
    21 1 월 2020 05 : 40
    첫째, 중국은 연금 철폐와 함께 어떤 형태로든 사회주의 구축을 중단했다! 둘째로, 중국은 그대로 있었고 EU와 미국의 뒤뜰에 남아있었습니다! 양키스가 중국에서 생산을 철회하기 시작하자마자, 중국 경제는 정체 상태에 빠질 것이다. 같은 말레이 인, 대만인, 싱가포르 인은 세계 시장에 중국을 쉽게 공급할 수 있기 때문에 가격이 저렴하고 가장 중요한 것은 더 나은 것이다 ! 단지 중국이 우리에게 큰 칭찬을 받았으며, 빈곤과 완전한 부패로 사회주의를 구축 할 수 없었고, 날아가 버렸고, 사회주의의 근원 아래 테리 자본주의를 형성했습니다. ..
    1. +1
      21 1 월 2020 11 : 27
      제품 견적 : 구두쇠
      첫째, 중국은 연금 철폐와 함께 어떤 형태로든 사회주의 구축을 중단했다!

      단지 연금이 점차 도입되고있다.
      제품 견적 : 구두쇠
      단지 중국이 우리에게 큰 칭찬을 받았으며, 빈곤과 완전한 부패로 사회주의를 구축 할 수 없었고, 날아가 버렸고, 사회주의의 근원 아래 테리 자본주의를 형성했습니다. ..

      그들이 타락했다. 그러나 왜 많은 사람들이 자본주의가 있다고 생각하는지 궁금합니다. 저에게 이것은 CCP의 통제하에 사회주의와 자본주의의 조화입니다.
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +2
      21 1 월 2020 06 : 52
      글쎄, 만약 러시아가 사회주의의 길을 떠나 기념비를 스탈린으로 돌려 보낸다면, 동맹이 가능할 것입니다. 미소
    2. +1
      21 1 월 2020 10 : 28
      스탈린 병동에 이미 들어가십시오 ..... 그리고 환자는 고통스럽게 그의 부재에 반응하고 있습니다!
      그들은 매일 그가 그들을 판단하고 처벌 할 것을 요구합니다. 그 없이는 생명이 없을 것입니다. 직원들은 화분을 훔치기 위해 벌목장으로 보냈습니다 ...
      그리고 ... TV를 더 크게 켜십시오. 그렇지 않으면 모든 사람이 "백조의 호수"를 듣지 못합니다 !!!
      우리가 그를 부르 자 ... 스탈린! 스탈린! 스탈린!
    3. -1
      21 1 월 2020 11 : 02
      제품 견적 : atalef
      야로 슬라브 나를 외치십시오.
      분석가는 XNUMX입니다.
      일련의 진부하고 사실의 왜곡.
      간단히 말해서 스탈린과 사회주의를 돌려주십시오.
      CPSU 지구위원회의 이데올로기 고문 수준에서 또 다른 옛 동료

      오 와우. 알렉산더는 무엇입니까? 처음으로 나는 당신에 동의합니다.
    4. +1
      21 1 월 2020 14 : 47
      반대로 Samsonov의 유일한 적절한 기사
      1. 0
        27 1 월 2020 14 : 06
        이것으로 무엇이 적당합니까? 다시 말하지만 원칙을 위해 십억 명의 중국인들이 타이가를 우랄에 ​​채우려는 꿈. 거기에서 무엇을 먹을지 그리고 그들이 일하는 것이 중요하지 않은 곳 (최대 XNUMX 만개가 필요한 곳이라면 어디에서나 자원을 추출하기 위해). 오래된 공포 이야기.
        그리고 그렇습니다. 우리도 어떤 이유로 동맹국으로서 중국을 위해 노력해야합니다. 왜 우리는 그것을 필요로합니까?
        이웃이 있다면, 그의 관심사를 존중하고 그는 당신, 친구, 도움입니다. 그리고 그를 섬기기 위해 가지 마십시오. 정상적인 사람과 국가의 논리
  8. +3
    21 1 월 2020 06 : 11
    왜 러시아와 중국의 연합이 TV에서만 실용적일까요?

    예, 만약에 중국 모든 것이 강 수영을 기다리고 있습니다 ...
    А 러시아 국무부와 그 "유로 매크"에 의해 퍼진 그녀의시기 적절한 죽음에 대한 소문은 분명히 과장되었다고 선언합니다.
    1. +1
      21 1 월 2020 07 : 06
      인용구 : ROSS 42
      러시아는 국무부와 그 "유로 호크"에 의해 퍼진 그녀의시기 적절한 죽음에 대한 소문이 분명히 과장되었다고 주장한다.

      웃음 그러나 당신은이 소문을 매일 배양합니다!
  9. +5
    21 1 월 2020 07 : 02
    그것은 이미 지친 시베리아의 악명 높은 힘에 관한 것입니다. 나는 좋은 분야의 수학자가 아니며 전문가의 의견이 필요합니다. 어디에서 왔는지 전혀 모르는 가상의 제로 데이 상황을 가정 해 보겠습니다. 연간 총량은 38 억입니다. 유럽에 대한 현재 가격으로, Gazprom의 "손실 된 물량"에서 연간 평균 170 달러를 제외하고 205 개의 운영을 취하는 경우에도 연간 7,8 억 달러의 매출을 올리고 있습니다. 30 년 이상, 234 년 동안 각각 30 억. 400 억은 어디에서 왔습니까? 평신도를 도와주세요 ...
    1. +2
      21 1 월 2020 09 : 03
      제품 견적
      평신도 도와주세요 ...

      자세한 내용은 모르지만 계산에 따르면 Power of Siberia를 통해 공급되는 가스의 예상 가격은 30 년 동안 변경되지 않아야합니다. 이 순간은 의심을 불러 일으킨다. 가스 공급 계약에 대해 알려진 모든 것은 연간 볼륨입니다.
      1. +4
        21 1 월 2020 09 : 17
        즉, 400 천억이 순전히 경험적인 양입니까? 실제 계약이 아닙니까? 결국, 그의 리더십이 발언되었습니다. Miller는 계약 금액 공식을 사용했습니다. 아니면 가스 생산입니까? 정보가 없습니까? 단지 중국에 대한 가격이 엄청나게 크다는 것입니다.
        1. +1
          21 1 월 2020 09 : 40
          제품 견적
          그것은 순전히 경험적인 400 억
          모든 장기 프로젝트는 가격 변동을 고려하여 "오늘"수치를 기반으로합니다. 어느 누구도 수십 년 동안 상품 (이 경우 가스)의 상대적으로 정확한 가격을 예측할 수 없습니다. 이 경우 판매자와 구매자 모두에게 큰 손실의 위험이 너무 큽니다.
          제품 견적
          단지 중국에 대한 가격이 엄청나게 크다는 것입니다.

          그것은 무엇을 의미합니까? 가스 가격의 변동을 고려하여 추정 금액이 고려되었다는 사실에 기울어졌습니다. 실제로 가격은 상승 할 것이며 30 년 안에이 금액은 훨씬 더 발표 될 것입니다. 적어도 이것이 가장 가능성이 높은 시나리오입니다.
          그리고 같은 가스의 가격은 지정학에 달려 있습니다. 예를 들어 소련. 그는 에너지 자원 판매에 크게 의존했으며, 현재 해당 인프라 건설에 투자했을 때 가격이 크게 하락하여 모든 투자가 순손실로 바뀌 었습니다. XNUMX 년이 지났습니다. 가격이 급등하여 러시아는 이미 힘을 얻었을뿐만 아니라 관리했습니다. 빚을 갚아 주어야합니다. 이제 가격이 하락하는 순간이 있습니다. 국가는 안전 여유가있다 국제 가격은 상승 할 것입니다 – 중국의 가격은 상승 할 것입니다. 다시 말하지만, 중국 경제는 자원 없이는 작동 할 수 없으며 작동하지 않을 것입니다. 이는 판매에도 아무런 문제가 없을 것입니다.
          에너지 자원의 가격은 이러한 자원을 대체하는 경우에만 상승하지 않을 것입니다. 지금까지 그러한 대체품은 보이지 않습니다. 이것은 오늘날 엄청나게 보인 가격이 내일이 지나면 "아무것도없이 싸게"보일 수 있음을 의미합니다.
          그러나 시베리아의 힘이 수익성이없는 또 하나의 옵션이 있습니다. 중국의 붕괴와 그 결과 경제의 급격한 붕괴입니다. 그러나 지금까지이 옵션은 보이지 않습니다.
  10. +4
    21 1 월 2020 07 : 08
    네. 원칙적으로 저자 만이 러시아 시장으로서 미국이 하락하지 않았다는 것을 잊었다. RF는 실제로 미국과 거래하지 않습니다. 그건 그렇고, 미국은 제재가 시작 되었기 때문에 그다지 중요하지 않습니다. 그리고 중국의 경우 이것은 단순히 주요 해외 시장입니다. 즉, 중국에 대한 우리의 관심은 DIAMETRALLY와 정반대입니다.
    미국과의 중국과의 동맹의 유일한 원칙은 군사입니다! 따라서 문자 그대로의 밍크 고래는 엉망이되어서는 안됩니다. 정치 과학 교과서의 한 주스에 공산주의가 있더라도 미국이 어떤 종류의 시스템과 군사 동맹을 가질지는 절대적으로 재미 있습니다. 그리고 다른 한편으로는 부족 카가 네이트! 으니까. 그들이 다음 RF를 중국을 제거한다면 어떻게 될까요? 이 노조는 항상있을 것입니다.
    경제학은 또 다른 문제입니다. 그건 그렇고, 투표 문은 시베리아 힘에 대해 흥미 롭습니다.)))
    저자. 당신은 이것을 구체적으로 착각했습니다. 당신이 묘사 한 것은 국가의 연합이 아니라 노동 조합 상태입니다 (1 조각). 판매자와 구매자 간 관계에서 구매자는 깊은 동정심을 가질 수 있지만 고객은 항상 옳습니다. 그리고 다시-당신은 일반적으로 군사 동맹을 잊었다
    1. +3
      21 1 월 2020 09 : 29
      직접적인 노조는 없을 것입니다. 서로 다른 두 권력의 중심. 그리고 여기 수동적입니다 ... 그것은 모바일 ICBM을 우리의 국방 군사 기술 통신의 날개 아래에 두는 것과 같습니다 (한 방향으로 말하면, 이웃과 도둑은 특히 창의적이지 않습니다). 그리고 무엇인가, 그것은 테러를 제외하고는 상호 의존적이라는 것을 의미하며, 항상 그렇지는 않습니다. 벽지는 쉽지 않습니다.
      1. +1
        21 1 월 2020 12 : 20
        미국에 대한 중국과 러시아 간의 군사 협력 메커니즘은 훨씬 간단합니다.
        * 중국의 존재 조건은 러시아의 존재이며 그 반대도 마찬가지입니다. 오 디나르에서-호감, 쉽게. 어떤 경우에는 인도가, 다른 경우에는 EU와 카약이 즉시 켜집니다.
        * 직접 공격 (국가 (중국 또는 우리) 중 하나)의 경우 전략 핵군에 도달 할 때까지 주변의 소란을 잠시 보지 않고, 더 깊어 질 때까지 기다렸다가 유엔에 파동을 일으킨다. 그런 다음 순전히 평화를 지키기 위해 미국과의 전쟁을 선포합니다 (왜-위 참조). 그게 전부입니다. 전쟁은 전통적으로 두 나라에 대항하여 미국이 춤을 추지 않고, 전략적 핵군이 모든 사람에게 촉구했습니다. 전쟁은 의미가 없습니다. 결과-러시아를 공격 한 경우-러시아는 빨간색, 미국은 복제, 중국은 댐입니다. 중국에서-중국은 러시아를 상대로 경쟁에서 패배했다. 그러나 미국은 어떤 식 으로든 루프에 있습니다! 그들은 이제 단순히 공격 할 수 없기 때문입니다.
        그것이 노조의 전체 메커니즘입니다 ...
        1. +3
          21 1 월 2020 13 : 28
          원시적이지만 이해할 수 있고 합리적입니다. 모델은 정상입니다. 당연히 실제 생활에는 많은 뉘앙스가 있습니다 ...
          1. +1
            21 1 월 2020 14 : 40
            그래서 저는이 주제에 관한 기사를 쓰지 않습니다.))) 개요입니다. 명확한. 모든 것이 훨씬 더 복잡하다는 것입니다.
  11. +2
    21 1 월 2020 07 : 38
    시베리아의 힘에 동의하지 않습니다. 러시아가 러시아의 인도에 대해 얼마나 많은 돈을 벌 수 있는지, 기동 가능성으로 인해 더 높은 가격으로 유럽에 인도 할 때 얼마나 많은 돈을 벌게 될지는 중요하지 않습니다. 동 시베리아 분지 개발 시너지 효과. 내 의견으로는 우리는 이미 플러스입니다!
    1. +2
      21 1 월 2020 09 : 19
      반대로, 왜 수학에서 중국에 대한 가격이 유럽보다 60-70 % 더 높은지 궁금합니다.
  12. +5
    21 1 월 2020 07 : 41
    미국은 왜 중국을 지정 학적 적이라고 부르기 시작 했습니까? 결국 무역과 상호 이익은 분명합니다. 예, 저자가 지적했듯이 그는 모든 사람의 머리카락을 같은 브러시로 빗기 위해 노력하는 글로벌리스트의 형식에 속하지 않기 때문입니다. 양국 관계의 지평선 너머를 보면 지구상의 모든 국가가 다르다는 것을 알 수 있습니다. 이것은 제한된 자원으로 역사적, 경제적으로 타협 할 수없는 상황입니다. 동맹은 우리가 문명의 역사를 통틀어 보았 듯이 무력 (그리고 반드시 군사적 일 필요는 없음) 방법을 사용하여 당신에게 유리하게 자원을 분배하는 더 쉬운 방법입니다. 이론적으로 글로벌 균등화의 개념은이 회색 균질 질량의 관리를 단순화해야합니다 (물론 "예외"). 중국인들은 그것을 더 교활하게하고 있습니다. 그들은 말 그대로이 글로벌 경제 모델에 끼어 들었지만, 오직 그들 자신의 이익을 위해서만 이익을 얻습니다. 다음에 일어날 일-우리는 볼 필요가 있습니다. 우리는 두 스모 선수가 서로를 향해 달려 갈 때 사이에 끼어 들지 않을 것입니다.
    1. +4
      21 1 월 2020 08 : 02
      그들은 중앙 은행의 국제화 거부를 용서할 수 없다. 국가 중앙 은행 (National Central Bank)으로 달성 할 수있는 좋은 예는 국가에 효과적입니다.
      1. +2
        21 1 월 2020 09 : 34
        중국 중앙 은행에서 예상했던 것입니다. 위안화는 보호해야 할 세계의 준비 통화가되었습니다. 우리나라에서 중앙 은행은 단순히 규제 기관이며 세계 금융 시스템과 국가 경제 공간 사이의 소위 대리인입니다. 국유화 지지자들이 말했듯이, 이것은 이러한 규제 규칙을 정부에 종속시킬 것이며, 세계 규칙 (항상 국가 이익과 일치하지는 않음)에 종속되지 않을 것입니다. 그러나 여기서는 직접적인 개입없이 이러한 규제 규칙을 관리 할 수 ​​있다는 약간의 확신이 있습니다. 이것은 심지어 중앙 은행이 규정 한 규칙을 통해 외부로부터 우리 경제에 영향을 미치려는 시도를 통해 우리를 망치려는 "스파이를 두려워하지 않는"우리의 전략을 충족시킵니다. 눈짓
        1. +1
          22 1 월 2020 17 : 22
          물론, 우리가 경제적으로 우리를 망치기 전까지는 두려워하지 않을 것입니다. 한 가지 인플레이션 싸움은 그만한 가치가 있습니다.
  13. +7
    21 1 월 2020 07 : 43
    Khrushchev가 형제라고 말한 것처럼 중국이 결코 우리의 친구가되지 않기를 바랍니다. 그는 천년이 넘는 데이트를했던 자신의 이야기를 가지고 있는데, 아무 것도 없었습니다. 그것은 매우 교활하고 위험한 국가이며 다른 국가는 아무것도 아닙니다. 우리는 다만 반도, 거기에 무엇이 있었는지, 그리고 중국인들이 어떻게 진정한 얼굴을 보여줬는지 잊어서는 안됩니다. 그런 이웃과 함께 당신은 시선을 유지해야합니다.
    1. +2
      21 1 월 2020 11 : 05
      동의한다. 그리고 나폴레옹과 세계 대전의 대결은 러시아의 영토에 대한 중국의 침공 중에 우리 시대의 영원한 동맹국이 될 것입니다. 그들만으로는 러시아를 침략 한 중국에 대항하여 기뻐하지 않기 때문입니다. 때때로 그런 역사의 바퀴. 세계와 마찬가지로 러시아 영토 침공과의 전쟁처럼 형제들도 앵글로 색소폰 핀 도와 함께 물립니다.
      1. 0
        21 1 월 2020 19 : 30
        아주 명백하다-단지지도를 봐라! 미국에서는 많은 정치인, 주로 민주당 원이 세계사와 지리학 등의 과목을 학교에 매우 잘 가르치지 못한 것이 유감입니다.
  14. +1
    21 1 월 2020 07 : 46
    중국 세계 경제. 그리고 모두가 이것을 이해합니다
    1. 0
      27 1 월 2020 14 : 11
      이미 몇 년 동안 처음으로
      1. 0
        27 1 월 2020 18 : 03
        이것은 액면가에서 PPP이고 두 번째입니다.
  15. +3
    21 1 월 2020 08 : 11
    중국이 저자의 중국이라면 러시아는 신성해야합니다. 대칭
  16. 0
    21 1 월 2020 08 : 14
    분명히 그러한 상황에서 실제 러시아-중국 노조가 만들어지면 베이징이 지배 할 것입니다.
    그 이유입니다
    러시아와 해의 왕국 사이에는 실질적인 통합과 전략적 파트너십이 없습니다
    우리는 "편"에있을만큼 약하지 않으므로 동등한 파트너십이 우리에게 유익합니다. 그리고 중국은 아직 거인들의 "전투"에 그렇게 관여하지 않았기 때문에 동등한 동맹이 필요합니다. 따라서 현재는 자비 중립의 상호 정책을 추구하고 있습니다. 그리고 그것은 러시아와 중국 모두에게 유익합니다. 그리고이 정책은 우리의 이익이 어떤 식 으로든 서로 모순 될 수 있다는 사실을 배제하지 않습니다. 그리고 진정한 전략적 동맹은 현재 존재하지 않는 진정한 군사적 위협을 통해서만 가능합니다. 따라서이 단계에서 그러한 동맹은 우리 나 중국에 어떠한 혜택도주지 않을 것입니다.
    러시아의 경우이 파이프는 거의 사용하지 않고 수익성이 없으며 심지어 돈을 내지 않을 것임이 분명합니다
    그러나이 사실은 "전문가"의 결론을 제외하고는 어떤 근거로도 명확하지 않다는 것을 제외하고는 여전히 어떤 증거도 찾지 못했습니다. 그리고 우리는 이미 모든 "전문가"를 보았습니다. 그리고 그들의 예측의 정확성은 수문 기상 센터의 것보다 더 나쁩니다.
  17. -4
    21 1 월 2020 08 : 19
    캡 국가를위한 중국 운동화 공장은 언제부터 사회주의자가 되었습니까?
  18. +8
    21 1 월 2020 08 : 22
    동맹을 꿈꿀 필요는 없지만 상호 관심을 고려하여 모든 사람과 유능한 파트너십을 구축해야합니다. 그러나 동시에 우리는 지금 군대, 해군 및 VKS의 세 동맹국이 있다는 것을 항상 기억하십시오. 우정은 사지 않으며, 상호 지원을 바탕으로하며, 어려운 경우 필요할 때 도움을줍니다.
  19. -3
    21 1 월 2020 08 : 44
    이 기사는 나가는 세계 질서의 패러다임으로 작성되었습니다.
    신세계는 서로 유익한 관계를 맺고 있습니다.
  20. +10
    21 1 월 2020 09 : 32
    웃음
    중국은 러시아의 국가 구조에 관계없이 소비자, 천연 자원의 원천 및 기타 수입 기회에만 관심이 있습니다. 붉은 깃발 아래 중국 자본가들은 러시아 극동 지역에 관심이있다. 서구에 대한 총체적인 반대 – 그들이 필요한가? 웃음
    1. -1
      21 1 월 2020 11 : 26
      제품 견적 : 크라 스노 다르
      웃음
      중국은 러시아의 국가 구조에 관계없이 소비자, 천연 자원의 원천 및 기타 수입 기회에만 관심이 있습니다. 붉은 깃발 아래 중국 자본가들은 러시아 극동 지역에 관심이있다. 서구에 대한 총체적인 반대 – 그들이 필요한가? 웃음

      그들은 어떻게 재미 있습니까? 영토에서 다른 것을 말하십시오 웃음
      1. +4
        21 1 월 2020 11 : 42
        중국인 러시아인? 소비재의 상대적으로 저렴한 대량 생산 가능성.
        1. +1
          27 1 월 2020 14 : 15
          유망한 시장. 방글라데시에서는 이미 소비재가 저렴하고 중국에서는 급여가 더 높습니다. 그러나 농산물, 에너지 및 무기를 부유 한 XNUMX 억 명에게 판매하는 것은 수익성이 있고 유망합니다.
  21. +5
    21 1 월 2020 09 : 41
    그러나 천상의 제국은 러시아 (새로운 산업화 포함)를 지원할 것이며, 러시아는 "러시아 특유의"-러시아 연방 -SRSR-2와 함께 사회주의의 부흥의 길을 따라갈 것이다. 중국은 스탈린 시대처럼 강력하고 독립적 인 러시아와의 동맹으로부터 혜택을받습니다.


    중국은 왜 강력한 러시아가 필요합니까? 러시아가 강하다면 중국이 현재 받고있는 이윤으로 자원을 거래하는 것은 불가능할 것입니다. 다시 말하지만, 저자가 위에서 썼 듯이 중국은 자체 프로젝트 "One Belt-One Road"를 가지고 있습니다. 이는 중국이 있고 중국 정책의 주류를 따르고 경제적으로 연결된 다른 국가가 있음을 의미합니다. 그것에 의존하십시오. 우리나라가 경제적으로 강하면 이웃 국가들 (제품 시장)과 경쟁 할 것이며 이것은 중국에 유익하지 않습니다. 그는 미국 + EU에 반대하는 약한 러시아에서 훨씬 더 많은 수익을 낼 수 있으며 중국은 모든 빵을 얻습니다. "똑똑한 원숭이가 언덕 위에 앉아 두 호랑이가 계곡에서 싸우는 것을 지켜 봅니다." 어, 저자는 아주 잘 시작했지만 슬프게도 잘못된 결론을 내 렸습니다.
    1. 0
      21 1 월 2020 19 : 26
      귀하의 의견을 읽지 않았지만 동일한 내용을 썼습니다! 저자는 "건강을 위해"시작하고 "평화를 위해"를 끝냈습니다. 결론은 텍스트의 논리에 절대적으로 반대됩니다.
    2. -1
      27 1 월 2020 14 : 18
      약한 러시아는 결국 매트리스 아래로 떨어지고 중국은 사방에서 고립 될 위험에 처할 것이다. 그에게 무역로를 닫고 세계 경제는 없다. 중국은 장기적으로도 서방에 항복하지 않은 러시아가 필요하다
      1. 0
        27 1 월 2020 14 : 49
        제품 견적 : 피사로
        약한 러시아는 결국 매트리스 아래로 떨어지고 중국은 사방에서 고립 될 위험에 처할 것이다. 그에게 무역로를 닫고 세계 경제는 없다. 중국은 장기적으로도 서방에 항복하지 않은 러시아가 필요하다


        러시아가 서부에 놓여 있더라도 중국을 격리하는 것은 매우 어려운 일입니다. 중국은 아시아 지역과 바다 국가를 통해 다른 무역 경로를 가지고 있으며 해상 봉쇄를하는 것이 군사적 갈등과 밀접한 관련이 있으며 세계 경제를 격리하는 방법은 무엇입니까? 미국과 EU가 무역을 거부하더라도 (현재 경제 시스템에서는 비현실적 임), 즉 BRICS 국가, 아시아 국가, 남미 국가, 아프리카가 결국 큰 국내 수요를 언급하지 않기 때문에 중국은 경제에서 너무 큰 선수입니다 필드 및 절연 테이프가 충분하지 않아 러시아가 아니기 때문에 경제적 인 측면에서 미국과 EU에 실질적인 피해를 입힐 수 없었습니다. 그러나 서방과의 대립으로 인해 경제적으로 약화 된 중국 아래에있는 약한 러시아는 중국에 유리할 것이다.
  22. +4
    21 1 월 2020 10 : 47
    제품 견적 : Uhu
    네. 원칙적으로 저자 만이 러시아 시장으로서 미국이 하락하지 않았다는 것을 잊었다. RF는 실제로 미국과 거래하지 않습니다. 그건 그렇고, 미국은 제재가 시작 되었기 때문에 그다지 중요하지 않습니다. 그리고 중국의 경우 이것은 단순히 주요 해외 시장입니다. 즉, 중국에 대한 우리의 관심은 DIAMETRALLY와 정반대입니다.
    미국과의 중국과의 동맹의 유일한 원칙은 군사입니다! 따라서 문자 그대로의 밍크 고래는 엉망이되어서는 안됩니다. 정치 과학 교과서의 한 주스에 공산주의가 있더라도 미국이 어떤 종류의 시스템과 군사 동맹을 가질지는 절대적으로 재미 있습니다. 그리고 다른 한편으로는 부족 카가 네이트! 으니까. 그들이 다음 RF를 중국을 제거한다면 어떻게 될까요? 이 노조는 항상있을 것입니다.
    경제학은 또 다른 문제입니다. 그건 그렇고, 투표 문은 시베리아 힘에 대해 흥미 롭습니다.)))
    저자. 당신은 이것을 구체적으로 착각했습니다. 당신이 묘사 한 것은 국가의 연합이 아니라 노동 조합 상태입니다 (1 조각). 판매자와 구매자 간 관계에서 구매자는 깊은 동정심을 가질 수 있지만 고객은 항상 옳습니다. 그리고 다시-당신은 일반적으로 군사 동맹을 잊었다

    이제 관심이 문제입니다! 왜 미국은 미국에 대한 투자를 파기할까요? 웃음
  23. +1
    21 1 월 2020 11 : 19
    러시아 동부 지역은 모스크바가 아닌 베이징에 주로 초점을 맞출 것입니다. 이 과정이 지금도 진행 중이라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 장기적으로 우랄을 따라 서방과 천상의 제국 사이에 러시아 연방이 분열 될 것입니다.

    "지금"은 무엇입니까?
  24. +2
    21 1 월 2020 11 : 25
    중국의 사회주의를 희생시키면서 여기서 매우 강력하게 주장 할 수 있습니다. 우리가 익숙한 사회주의 냄새는 없습니다.
  25. +1
    21 1 월 2020 11 : 36
    제품 견적 : 어셔
    우리가 익숙한 사회주의 냄새는 없습니다.

    그들이 최근에 연금을 지급하기 시작했으며 주만이 유일하다는 것을 상기하기에 충분합니다. 직원.

    그들은 그들 자신의 황금 억 (또는 오히려 100 억 ~ 200 억)을 가지고있는 것 같습니다.
    어떻게 든 국가에 관심이 있습니다.
    결국 훈련과 함께 그것은 노동 조합에있는 것과 같지 않았다.
    9 년부터 무료 2008 년제 학교 설립.
  26. 0
    21 1 월 2020 12 : 24
    제품 견적 : Pessimist22
    분명히, 나는 중국에 대해 생각했고, 이것은 다시 스탈린에 관한 것입니다.

    아바타에서 빨간색 배너를 제거하십시오 .... 롤
  27. +2
    21 1 월 2020 12 : 25
    비디오를보고 의견을 읽으면 노동 조합이 가능한 것이 분명해질 것입니다 ...
  28. 0
    21 1 월 2020 14 : 37
    ... 러시아와 중국의 노조는 실재합니다 ...
    VVP 및 K °- "아니요! 이건 받아 들일 수 없어요! 상사와상의해야합니다 ..."©
  29. +3
    21 1 월 2020 16 : 23
    러시아와 중국의 진정한 동맹은 정치 및 경제 시스템이 동일한 경우에만 가능합니다. 이것은 사회주의, 러시아 인민당의 주된 역할, 국가 재산-토지, 광물 자원, 물, 숲 및 모든 전략적 기업의 국유화입니다.

    그리고이 동맹은 다음과 같이 끝날 것입니다.
  30. 0
    21 1 월 2020 19 : 22
    "그러나 천상의 제국은 러시아 (새로운 산업화 포함)를 지원할 것임이 분명합니다. 러시아는 "러시아의 특성"(USSR-2, 러시아 연합)으로 사회주의를 되살리는 길을 따를 것입니다. 중국은 스탈린 시대처럼 강력하고 독립적 인 러시아와의 동맹을 통해 혜택을 받고 있습니다. 백투백 유니온 " -이것은 기사의 텍스트에서도 그다지 분명하지 않습니다. 중국은 수세기의 역사와 "중간 왕국"정신을 가진 나라입니다. "스탈린 주의자"유형의 사회주의는 무대를 통과하고 부정적인 교훈을 배웠지 만 실제 사회주의는 오랫동안 사라졌습니다. 중국 공산주의 이데올로기의 중국 버전의 무화과 잎으로 덮여있는 중국 공산주의 지원 아래 국가 자본주의가 있습니다. 러시아 연방-중국의 강력한 경쟁자로서 CPC는 불필요하고 "연속"이되는 것처럼 필요하지 않습니다. 중국은 러시아를 희생시키면서 문제를 해결하고 해결할 것입니다. 그러나 러시아에게는 이로운 일을하지 않고 중국에게는 이로운 일을하지 않을 것입니다. "연속"이란 무엇입니까? 그러나 가끔씩 먹어 치우는 것입니다. 그것은 모두 PRC의 내부 상황과 러시아 연방의 내부 상황이라는 두 가지 요인에만 달려 있습니다.
  31. +1
    21 1 월 2020 19 : 50
    러시아와 중국의 진정한 동맹은 정치와 경제 시스템이 동일한 경우에만 가능합니다.

    저자는 Damansky Island의 국경 충돌에 대해 들어 본 적이 있습니까?
    1. 0
      22 1 월 2020 17 : 59
      제품 견적 : Dart2027
      저자는 Damansky Island의 국경 충돌에 대해 들어 본 적이 있습니까?

      아니면 첫 사회주의 전쟁 중국에서 베트남으로?
      아니면 이미 두 번째 였고 첫 번째는 사회주의 에티오피아와 소말리아에 의해 마련 되었습니까? 뭐
      1. 0
        22 1 월 2020 20 : 23
        인용구 : Alexey RA
        베트남과의 중국 전쟁

        우리도 중국과 러시아에 대해 이야기하고 있습니다.
  32. +1
    21 1 월 2020 21 : 58
    중국인과 같은 친구와 함께라면 적이 필요하지 않습니다! 전혀 말에서. 러시아에 대한 첫 번째이자 주요 위협은 중국입니다. 좀비는 이제 손을 잡고 "미국은 첫 번째 적, 우크라이나는 첫 번째 적, 벨로루시 인도 나쁜 녀석, 유럽도 친구가 아니지만 중국 국민은 그렇습니다! 형제, 영원히 친구"라는 노래를 부르기 시작할 것입니다.
    "위대한 친구-중국"에 대한 넌센스의 규칙적인 부분. 41 년째에 "위대한 친구-독일"을 놓친 이유는 무엇입니까? 부족한?
  33. +1
    22 1 월 2020 05 : 09
    제품 견적 : 옛 양 고추 냉이
    중국인과 같은 친구와 함께라면 적이 필요하지 않습니다! 전혀 말에서. 러시아에 대한 첫 번째이자 주요 위협은 중국입니다. 좀비는 이제 손을 잡고 "미국은 첫 번째 적, 우크라이나는 첫 번째 적, 벨로루시 인도 나쁜 녀석, 유럽도 친구가 아니지만 중국 국민은 그렇습니다! 형제, 영원히 친구"라는 노래를 부르기 시작할 것입니다.
    "위대한 친구-중국"에 대한 넌센스의 규칙적인 부분. 41 년째에 "위대한 친구-독일"을 놓친 이유는 무엇입니까? 부족한?

    트레일러의 트레일러는 이것을 인식 할 수 없습니다!
  34. +2
    22 1 월 2020 09 : 58
    저자는 단순히이 문제에 전문적으로 의견을 제시 할 능력이 없습니다.

    2015 년 러시아가 5 년 동안 반덤핑 관세를 도입했을 때 파트너쉽에 대해 진지하게 이야기 할 수있는 방법! (!)-타이어 제품, 불도저 등과 같은 여러 중국 제품에 대한 관세 동맹위원회를 통해 제재 (40-50 % 이상)를 읽으십시오. .피.
    그들은 PRC와 미국의 관습 전쟁에 대해 많은 것을 이야기하지만 러시아 연방의 택시는 PRC와의 전쟁을 시작한 첫 번째였습니다-그런데 정부의 역량, 잠재적 파트너와의 정치적 및 경제적 행동의 불일치에 대해.
    2020 년은 중국 상품에 대한 반덤핑 관세 5 년을 맞이한다-중국은 모든 것을 기억한다
    중국에서는이 단계가 비우호적이라고 분명히 인식되었습니다. 중국의 주도 자본을 보유한 회사도 통일 관세 동맹에 의해 제재를 받았습니다. 동일한 보호 조치에는 사용과 관련이없는 "사용료"가 포함됩니다.이 조치는 러시아 건설 회사의 주머니에서 불도저, 굴착기, 로더의 각 단위에서 1250000-3500000 루블을 가져간 보호주의 조치입니다 (물론 현지 제조업체는 해당 크기에 대해 가격을 올렸습니다. "재활용 수수료"및 환급받을이 금액을받습니다).

    적어도 파트너쉽에 대해 이야기하고 국내에서 수입 된 것으로 추정되는 많은 제품에 대한 보호 의무를 도입하는 것이 이상하지 않습니까?
    우리는 경의를 표해야합니다. 중국 지도부는이 솔직한 데 마르치에 적절하게 대응했으며, 러시아 상품에 대해 같은 규모로 보복 조치를 취하지 않았으며, 파트너쉽에 대한 근거가 있었지만 WTO 법원에 불만을 제기하지 않았습니까?
    이것은 PRC 리더십의 균형적이고 상호 연결된 정치적, 경제적 전략에 대해 말하지만, 러시아 연방의 리더십은 그렇게 말할 수 없습니다.

    모든 것은 2020 년 XNUMX 월까지 결정될 것입니다 – 중국 제품의 거래 회전을 제한하는 반덤핑 관세가 연장되거나 취소 될 것입니다 – 그리고 분명해질 것입니다 : 중국과의 파트너십은 러시아 당국의 빈 수사 또는 실제 필요입니다.
    중국은 아무것도 잊지 않습니다.
    1. 0
      27 1 월 2020 14 : 23
      파트너와 위성을 혼동합니다. 미국 시장의 개방으로 시장을 개척하고 경제를 해칠 수 있습니다.
  35. +2
    22 1 월 2020 12 : 23
    중국인들은 "동생"콤플렉스와 함께 아편 전쟁과 제국의 유령의 고통 중 프리 모리에 점령에 대한 불만을 당분간 원칙적으로 러시아 연방의 동맹이 될 수 없을 것입니다. 그리고 이것은 절대적으로 러시아의 현재 정치 체제에 의존하지 않으며, 그들은 "우리가 모든 분쟁 영토를 씨름하고 대제국의 경계 내에서 중국을 복원 할 그런 중국 스탈린이 있었으면 좋겠다"는 의미에서 스탈린을 존중합니다!
  36. +1
    22 1 월 2020 18 : 03
    저자는 할 일이 없습니다 ...? 러시아와 중국 사이에 어떠한 노조도 존재하지 않을 것이라는 말이 오래 전부터 분명해졌으며, 일부 다이 하드는이 주제에 대해 완고하게 토할 것입니다 .........이 연합 자체의 경우, 누군가는 특히 러시아, 중국에 가입해야하기 때문에 또는 적어도 다른 쪽을 활용하십시오. 중국도 러시아의 하네스 나 러시아의 중국의 일부가 될 필요도 없다 ....... 누군가가 평등 한 관계를 원한다면, 현재 존재하는 것은이 평등 한 관계이다.
    1. 0
      27 1 월 2020 14 : 26
      흥미롭게도, 소련과 미국이 동맹국이었을 때 누군가가 서로 동참해야한다는 의미입니까? 아니면 Entente 시대에 프랑스와 영국? 무슨 소리 야?
      1. 0
        28 1 월 2020 11 : 08
        소련과 미국은 독일과의 전쟁에서 공동의 적과의 싸움에서 서로를 돕기 위해 동맹국이었습니다. 현재 중국도 러시아도 공동의 적과 전쟁을 벌이고 있지 않기 때문에,이 연합의 결론은 서로를 돕지 않고 하나의 전체로 통합하는 것을 의미 할 것입니다. 그러나 현재 러시아와 중국은 조약에 의해 공식화되지 않는 한 사실상 동맹 관계를 맺고 있습니다. 더 나은 곳은 없습니다 ... 연합 조약의 체결은 더욱 긴밀한 관계를 의미합니다. 그리고 더 이상이 두 나라를 하나의 단일로 통합하지 않는 것과 같은 관계가있을 수 있습니까 ...? 일반적으로 "21 세기 중국의 군사-정치 전략"을 읽으십시오. 이 기사는 Zaryuezhnoe Military Review 저널에 게재되었습니다. 90 년대의 숫자와 연도는 확실히 기억 나지 않습니다. "중국은 누구와도 우호 조약을 맺지 않을 것입니다 ...."등이 분명하고 명확하게 언급되어 있습니다. 그게 제가 의미하는 바입니다.
  37. 0
    22 1 월 2020 18 : 16
    왜 러시아와 중국의 연합이 TV에서만 실용적일까요?

    벼룩 (러시아)과 모스카 (중국)는 동맹국이 아니기 때문입니다. 벼룩이있는 퍼그는 동맹이 아닙니다. 벼룩의 경우 퍼그는 그냥 먹습니다.
  38. +1
    24 1 월 2020 14 : 29
    해설자의 절반은 노조에 항상 선배와 후배가 있다고 확신합니다. 러시아는 고위 동맹국이 될 수 없기 때문에 우리에게는 동맹이 불가능합니다. 이것이 냉전의 경험이 우리에게 말한 것입니다 (ATS, NATO). 그리고 그 전에 동등한 권력의 동맹이 역사에 없었던 것은 무엇입니까? 한 번이 아니라 한 번이 아닌가?
  39. -1
    25 1 월 2020 09 : 39
    친애하는 작가, 생각의 패러다임을 바꿀 때입니다. “Brothers forever”라는 주제와 잇몸 키스는 30 년 전에 끝났습니다.
    우리는 중국과 관련이 있으므로 중국은 파트너로서 만 우리와 관련이 있습니다. 정치적 목표가 있으며 일치하지만, 우리는 다른 방식과 수단으로 이러한 목표를 향해 나아가고 있습니다.
    이것은 정상입니다. 역사는 알아야합니다. 이것이 사실입니다. 그러나 그 효과를 만들고 평가하기위한 결정은 과거가 아니라 현재와 미래의 상황에 근거해야합니다.
  40. -1
    25 1 월 2020 20 : 17
    견적 : 글 머리 기호
    왜 러시아와 중국의 연합이 TV에서만 실용적일까요?

    벼룩 (러시아)과 모스카 (중국)는 동맹국이 아니기 때문입니다. 벼룩이있는 퍼그는 동맹이 아닙니다. 벼룩의 경우 퍼그는 그냥 먹습니다.

    다양한 소식통에 따르면, 동방은 이미 실제 권력을 가지고 있습니다 .. 그리고 그는 가난한 유로 부분이 필요하지 않습니다.
  41. -1
    26 1 월 2020 11 : 02
    "러시아의 GDP는 중국 광동성의 GDP와 비슷합니다." 그게 전부입니다.
  42. -2
    27 1 월 2020 02 : 55
    러시아의 "등"은 우리 나라 관계사에서 한 번 이상 확인 된 바로이 "등"에서 손잡이까지 칼을 심는 관점에서 중국에만 흥미 롭습니다!
  43. 0
    30 1 월 2020 11 : 52
    왜 러시아와 중국의 연합이 TV에서만 실용적일까요?

    무화과 아님 레닌-스탈린이 배신하는 아이디어였다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"