군사 검토

우크라이나 군대를 고려하는 방법 : NATO 현장 실험

26

오랜 시간 동안 실제 전쟁을 보지 못했던 북대서양 동맹군의 병사와 장교들은 2014 년부터 우크라이나의 동료들로부터“많은 것을 배울 수있다”는 주장에 때때로 직면했습니다.“동방의 침략에 반대하는 용기가 있습니다.” 무책임한 정치인들에 의해 삐걱 거리는 선전 문구가 유통되는 이유는 때로는 특정 범주의 사람들에게 강렬하고 어딘가 설득력이 있습니다.


그래서 NATO에서 우크라이나 군대는 어떻게 간주됩니까?

예, NATO 국가의 군대는 군대의 행동을 면밀히 모니터링합니다. 그러나“감탄”이나 최소한 초등적인 존중이 아니라 순전히 실질적인 본질에 대한 진정한 관심이있는 것은 아닙니다. 따라서 실험실의 실험자들은 실험용 동물의 행동을주의 깊게 모니터링하여 "과학 제단에 목숨을 걸고 있습니다". 글쎄, 또는이 경우 러시아와의 나토 전쟁 준비를 위해 희생하는 사람들.

우크라이나 군이 자국 내전에서 진행되는 동안 자신의 기술과 훈련을 향상시키지 못했다고 말하는 것은 어리석은 일입니다. 특히-야누 코 비치 (Yanukovych)의 졸리고 고요한시기와 비교할 때 우크라이나의 군대가 불필요하게 불필요 한 것으로 바뀌어 거의 완전한 망각을 겪었습니다. 2013 년에 군 복무에 대한 일반적인 징병조차 취소되었습니다. 왜 필요한가? 2017 년까지이 나라의 군대는 작은 천명으로 120 명으로 축소 할 계획이었습니다. 오늘날 그들의 숫자는 150 만 명을 넘었으며 그 중 XNUMX 만 명은 실제 전투 경험을 가지고 있습니다. 내가 무엇을 말할 수 있습니까? 모든 군대는 싸우거나 썩습니다. 붕괴 과정은 명시 적 또는 잠재적 인 형태로 불가피하게 빠르거나 느리다. 이와 관련하여 우크라이나는 한 걸음 더 나아가고 있습니다. 그러나 세부 사항을 보면 그림이 약간 다르게 보입니다.

우선, 우크라이나의“voisko”가 북대서양 연맹의 교사로 적합하다는 사실에 대해 정확히 한 번에 누가 이야기하기 시작했는지 기억할 가치가 있습니다. 이 아이디어는 "깨지지 않은"두 명의 정치인 정치가에 속한다. 페트로 포로 첸코 전 대통령은 "나토 국가의 파트너들은 적을 물리 치고 침략과 싸우고 하이브리드 전쟁에서 승리하는 방법을 배우기 위해 우리에게왔다"고 말했다. 그리고 파벨 클림 킨 전 외무부 장관은 북대서양 주의자들은 우크라이나의 군대로부터 "전투 준비, 인내 및 전술"을 배워야한다고 주장했다. 전술과“적을 때리는 것”과 관련하여 이것은 규모가 작지만 모두 같은 부끄러운 패배로 Debaltsevsky와 Ilovaysky 가마솥에서 살아남은 군대에 관한 것입니다. 제 생각에는 "승리"로도 효과가 없습니다. 체력? 오 예! 우크라이나 군대는 절대적으로 잔인한 조건에서 생존하는 데 평등하지 않습니다.

또 뭐가 있습니까? “준비성”... 소련군에서 받아 들여지는 것과는 다른 계급, 휘장 및 군 인사를 발명하여 새로운 유니폼 모델을 소개함으로써 그것을 측정한다면, 그렇습니다. 여기서 우크라이나는 다른 것보다 앞서 있습니다. "수백 가지의 새로운 무기 샘플의 군대에의 연간 진입"등에 관한 선전 진술을 믿는다면 모든 것이 훌륭합니다. 특히,“불쾌한 사실”이“이러한“새로운 샘플”의 대다수가 소비에트 시대의 무기로 다소“샤 마니 화 된”것으로 남아 있다면. 동시에 악명 높은 "해머"박격포와 같은 많은 사람들은 적군이 아닌 군대의 인원에게만 실질적인 위험을 초래합니다. 또 뭐가 있습니까? 군사 선 전자들의 특별한 자부심은“무가치하다”는 것이“야누코비치에서”군대에서 봉사 한 27 명 미만의 여성, 그리고 현재 XNUMX 명 이상이라는 사실이다. 그러나 업적 ...

우크라이나 군대의 도덕적, 심리적 상태는 문자 그대로 징집병과 참전 용사에게 전쟁 지역에서 수류탄을 집으로 가져 오지 말고 평화로운 도시와 마을에서 끊임없이 폭발하는 사회 광고 클립을 촬영 해야하는 완전히 분리 된 대화입니다. 술 취함, 마약, 흐려짐으로 인한 엄청난 비전투 손실. 내 의견으로는, 누가 누구에게“학습”을하고 있는지에 대한 논의는 2014 년 이후 우크라이나의 군대가 서방의 강사들과 다른 군사 전문가들에게 압도 당했다는 사실에 틀림 없다. 다른 방법은 아닙니다 ... 실제 현장 또는 실험실 실험. 그들은 불안정화의 효과가 중요 할 때 전쟁 방법과 실제로 각 부대에서 실험하고 있습니다. 현장에서는 우크라이나 국경을 넘어서 태어난 아이디어가 테스트되고 있습니다.

우크라이나 동료의 행동에 대한 서방, 나토 국가, 그리고 무엇보다도 미군의 관심 증가를 이해하는 열쇠는 우크라이나 윌리엄 테일러에게 전 미국 샤게 다 프르 (Chargé d' Affaires)의 말이다. 존경심을 버리고,이 신사는 그들이 배우고있는 것을 정확하게 공개적으로 말합니다.“그들은 우크라이나 전술과 기술, 공격에 앞서 행동, 러시아인의 생각과 싸우는 방법에 대해 배울 것입니다.” 향후 러시아와의 전쟁에서 미군의 이점은“우크라이나 군인과 장교들이 얻는 경험”이 될 것입니다. 그것이 진실처럼 보이고 다른 것은 없습니다.
저자 :
사용한 사진 :
위키 백과 / 우크라이나의 군대
26 댓글
광고

Voennoye Obozreniye의 편집위원회는 긴급히 교정자가 필요합니다. 요구 사항 : 러시아어, 근면, 규율에 대한 완벽한 지식. 연락처 : [email protected]

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 30143
    30143 21 1 월 2020 07 : 06 새로운
    -21
    ! Вы, как Ельцын с Черномырдиным, встали утром и задались вопросом, что там у "них" ? Как их армия?
    사람들은 공부하고 있습니다 ...
    관은 생각에 따라 빨간색과 흰색으로 간다. 정말 재밌나요?
    А по факту получается иначе, в Украину и Донбас с РФ. Но для Вас это очень сложно. "Детали" никого не интересуют.
    1. 비행장
      비행장 21 1 월 2020 08 : 20 새로운
      +7
      네, NATO 국가의 군대는 군대의 행동을 면밀히 모니터링합니다.
      볼거리 ... 트렌치 전쟁, 그러나 도시 포격.
  2. 베스 메 르트 니
    베스 메 르트 니 21 1 월 2020 07 : 08 새로운
    +6
    실험적인 토끼의 경험-이것은 NATO의 우크라이나 군대의 가치입니다. wassat
    1. 하갈라 즈
      하갈라 즈 21 1 월 2020 09 : 03 새로운
      0
      예, 아마도 실험적인 토끼를 좋아할 것입니다. 그러나 우선, 대포 사료처럼. 그러나 대포 사료는 무장, 훈련 및 급식이 필요하지 않습니다.
      1. 베스 메 르트 니
        베스 메 르트 니 21 1 월 2020 09 : 54 새로운
        0
        그리고 추론하고 생각해서는 안됩니다. 롤
    2. TermNachTer
      TermNachTer 21 1 월 2020 15 : 52 새로운
      +3
      Что интересного может для себя почерпнуть НАТО из гражданской войны на Донбассе? Иногда там "засвечиваются" некоторые образцы российской техники, но для того чтобы "снять характеристики", надо знать, где будет применяться. В остальном, бандерлянд интересен даже не НАТО, а вашингтонской рейхсканцелярии, в качестве инструмента против России.
  3. 수리 부엉이
    수리 부엉이 21 1 월 2020 07 : 34 새로운
    +7
    그리고 실제로는 무엇입니까. 놀라운 앵글로색슨 전쟁의 고전-원주민들은 항상 싸 웁니다. 마이 단 자체조차도 미 대사관의 통제를 받았다. 본사가 있었다. 그렇다면 누가 전략적으로 전쟁을 지휘 하는가? 예 아니오.
  4. Essex62
    Essex62 21 1 월 2020 08 : 11 새로운
    +2
    서방 국가는 + -100 년의 빈도로 러시아와의 큰 전쟁으로 서두르고 있습니다. 질문-준비 할 20 년이 더 있습니까?
  5. Aviator_
    Aviator_ 21 1 월 2020 08 : 39 새로운
    0
    "우크라이나 군인과 장교들이 얻은 경험"

    Nuland의 쿠키가 작동합니다.
  6. knn54
    knn54 21 1 월 2020 08 : 58 새로운
    +5
    많이 파고 싶지 않지만 몇 가지 사항이 있습니다.
    징병에 근거한 군대보다 계약 군대가 결코 강하지 않을 것입니다. 역사에 의해 입증.
    Во многих странах будут возвращаться к призыву или "смешанному " варианту.
    최전선으로 가십시오-냉정한 군인을 찾으려면 큰 어려움을 겪을 수 있습니다.
    작년까지 판단한 현명한 장교들은 대규모 군대를 떠나고 있습니다.
    1. 유
      21 1 월 2020 09 : 45 새로운
      +6
      Как по мне, очень удачная система комплектования сложилась в СССР. "Сверчки" и прапорщики, призыв офицеров из запаса способствовали определенной гибкости кадров, а всеобщая воинская обязанность обеспечивала военную подготовку подавляющего большинства мужской части и необходимой части женского населения. Сейчас, как по мне, нужен как минимум год интенсивной общевойсковой подготовки массово, далее - либо в гражданскую жизнь, либо курсант или на контракт. Студентам ВУЗов, особенно технических специальностей, сохранить профильное параллельное военное обучение, возможно за счет увеличения длительности войсковой стажировки, оптимально - в несколько этапов в зависимости от степени обученности. Как-то так..
      1. dmmyak40
        dmmyak40 22 1 월 2020 10 : 25 새로운
        0
        Поясните для "шпака": кто такие "сверчки"?
        1. 이바 니치 XNUMX 세
          이바 니치 XNUMX 세 22 1 월 2020 12 : 39 새로운
          +2
          시간 외에
  7. 크니 자
    크니 자 21 1 월 2020 09 : 18 새로운
    +2
    그는 앞으로 러시아와의 전쟁에서 미군의 이점은 "우크라이나 군인들과 장교들이 얻는 경험"이 될 것이라고 설명했다. 그것이 진실처럼 보이고 다른 것은 없습니다.


    직접적이고 솔직하게, 우크라이나에서만 내전이 일어나고, 우크라이나 군인들과 장교들은 그들 자신의 사람들과 싸우면서 경험을 얻습니다.
  8. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. 아이리스
    아이리스 21 1 월 2020 11 : 59 새로운
    +2
    Как правильно: "расценивают" или "оценивают"? Сначала необходимо оценить явление по некоторым (объективным) критериям. После этого определить своё субъективное отношение к нему. Пример: "Мы оцениваем армию противника, как боеспособную". - "Мы расцениваем рост боеспособности противника, как угрозу".
    실험하는 동안 다른 조건에서 물체의 행동에 대한 평가가 이루어집니다.
    Теперь по существу. В публикации нет конкретики. Но методологически версия имеет основания. Всякие учения, а особенно боевые действия организуются (должны быть организованы) как эксперимент: одни военнослужащие и подразделения - испытуемые, другие группы военнослужащих являются наблюдателями, собирателями данных наблюдения. Некачественные данные наблюдения отсеиваются, качественные данные наблюдения систематизируются, анализируются. На этой основе производится коррекция управления войсками и положений руководящих документов. Это - научный подход, который позволяет повысить эффективность ведения боевых действий. Но кое-где у нас порой практикуется и антинаучный подход ("шапками закидаем").
    1. 빅토리오
      빅토리오 21 1 월 2020 13 : 03 새로운
      +1
      제품 견적 : iouris
      이것은 관리 효율성을 향상시키는 과학적인 접근 방식입니다. 싸움

      ===
      행동도없고 연구 대상도 없습니다. 지원의 목표는 그루지야 군대와 마찬가지로 대학에 자신감을 심어주는 것입니다 (그들은 준비가되어 있습니다).
    2. Essex62
      Essex62 21 1 월 2020 16 : 03 새로운
      +1
      Jabs 용액으로 뚜껑을 덮으면 XNUMX % 정확합니다. 지역 분쟁, 주변 데이터베이스, 아마도 공이 파트너가 감당할 수있는 최대치 일 것입니다. 자원 부족에서이를 배제하는 것은 불가능하지만, 탑을 폭발시켜 우리에게 돌진 할 것입니다. 화약은 건조한 상태로 유지해야하며 이동식 저장고는 최소한 최소한 훈련시켜야합니다.
  10. LeonidL
    LeonidL 21 1 월 2020 19 : 45 새로운
    +3
    "... этот господин открыто говорит, чему именно они учатся: «Они узнают от украинцев о российской тактике и технике, об их действиях, предшествующих атакам, о том, как русские думают и как они воюют...» И уточняет, что в будущей войне с русскими преимуществом для армии США станет «опыт, добытый украинскими солдатами и офицерами». Именно так выглядит правда, и никак иначе. " - ну это не правда: Во-первых, там и не пахнет (к сожалению) российской армией. Если бы "пахло", то в Киеве давно бы уже была иная власть, иной флаг, гимн и герб. так что о "российской тактике" - это просто бред гражданского шпака. Точно такой же бред и о "будущей войне с русскими" ... Это тоже бред человека, пожившего в Киеве. Украина токсична и инфекционна для неокрепших мозгов. Война с "русскими" мгновенно превратится в ядерный Апокалипсис, какие там "действия, предшествующие атакам"? Руководство (и военное и политическое) НАТО в дурном сне не видит ничего подобного, а от одного только предположения, что Украина втянет своими безбашенными нациками НАТО в войну всех прошибает холодный пот. На словах - да, на деле - шиш с маслом.
    1. 타타틴 1972
      타타틴 1972 21 1 월 2020 22 : 02 새로운
      +2
      적대 행위에 참여하는 군대, 심지어 손실과 손실이 발생하는 모든 군대는 전투 경험을받는다고 생각합니다. 또 다른 것은 그녀가 그것을 사용하는 방법입니다.
  11. 이고르 보리 소프 _2
    이고르 보리 소프 _2 22 1 월 2020 10 : 13 새로운
    +1
    제품 견적 : 30143
    ! Вы, как Ельцын с Черномырдиным, встали утром и задались вопросом, что там у "них" ? Как их армия?
    사람들은 공부하고 있습니다 ...
    관은 생각에 따라 빨간색과 흰색으로 간다. 정말 재밌나요?
    А по факту получается иначе, в Украину и Донбас с РФ. Но для Вас это очень сложно. "Детали" никого не интересуют.

    나는이 기사에서 재미있는 것을 보지 못했고 저자는 내 의견으로는 웃음으로 바닥을 타지 않습니다 ....
  12. 블라디미르 세막
    블라디미르 세막 22 1 월 2020 11 : 29 새로운
    +3
    같은 성공으로 미국은 조지아와 몰도바의 군대와의 군대와의 전쟁에서 경험을 얻을 수 있습니다.
  13. 철강 노동자
    철강 노동자 22 1 월 2020 21 : 06 새로운
    +1
    150 тысяч имеют боевой опыт? Это уничтожать мирное население обстрелами или попадание в разные "котлы"? Уничтожать безоружных ? Это считается боевым опытом? Если бы у 150 тыс. был реальный боевой опыт, не было бы Минских соглашений! Сейчас Донбасс без посторонней поддержки или предательства, не одолеть! Они со своим боевым опытом - кровью своей захлебнуться!
  14. 키저 솔트
    키저 솔트 24 1 월 2020 10 : 02 새로운
    +1
    러시아와의 나토 전쟁을 준비하기 위해 희생했습니다.


    삼소 노브, 너야?