우크라이나 군대를 고려하는 방법 : NATO 현장 실험


오랜 시간 동안 실제 전쟁을 보지 못했던 북대서양 동맹군의 병사와 장교들은 2014 년부터 우크라이나의 동료들로부터“많은 것을 배울 수있다”는 주장에 때때로 직면했습니다.“동방의 침략에 반대하는 용기가 있습니다.” 무책임한 정치인들에 의해 삐걱 거리는 선전 문구가 유통되는 이유는 때로는 특정 범주의 사람들에게 강렬하고 어딘가 설득력이 있습니다.

그래서 NATO에서 우크라이나 군대는 어떻게 간주됩니까?



예, NATO 국가의 군대는 군대의 행동을 면밀히 모니터링합니다. 그러나“감탄”이나 최소한 초등적인 존중이 아니라 순전히 실질적인 본질에 대한 진정한 관심이있는 것은 아닙니다. 따라서 실험실의 실험자들은 실험용 동물의 행동을주의 깊게 모니터링하여 "과학 제단에 목숨을 걸고 있습니다". 글쎄, 또는이 경우 러시아와의 나토 전쟁 준비를 위해 희생하는 사람들.

우크라이나 군이 자국 내전에서 진행되는 동안 자신의 기술과 훈련을 향상시키지 못했다고 말하는 것은 어리석은 일입니다. 특히-야누 코 비치 (Yanukovych)의 졸리고 고요한시기와 비교할 때 우크라이나의 군대가 불필요하게 불필요 한 것으로 바뀌어 거의 완전한 망각을 겪었습니다. 2013 년에 군 복무에 대한 일반적인 징병조차 취소되었습니다. 왜 필요한가? 2017 년까지이 나라의 군대는 작은 천명으로 120 명으로 축소 할 계획이었습니다. 오늘날 그들의 숫자는 150 만 명을 넘었으며 그 중 XNUMX 만 명은 실제 전투 경험을 가지고 있습니다. 내가 무엇을 말할 수 있습니까? 모든 군대는 싸우거나 썩습니다. 붕괴 과정은 명시 적 또는 잠재적 인 형태로 불가피하게 빠르거나 느리다. 이와 관련하여 우크라이나는 한 걸음 더 나아가고 있습니다. 그러나 세부 사항을 보면 그림이 약간 다르게 보입니다.

우선, 우크라이나의“voisko”가 북대서양 연맹의 교사로 적합하다는 사실에 대해 정확히 한 번에 누가 이야기하기 시작했는지 기억할 가치가 있습니다. 이 아이디어는 "깨지지 않은"두 명의 정치인 정치가에 속한다. 페트로 포로 첸코 전 대통령은 "나토 국가의 파트너들은 적을 물리 치고 침략과 싸우고 하이브리드 전쟁에서 승리하는 방법을 배우기 위해 우리에게왔다"고 말했다. 그리고 파벨 클림 킨 전 외무부 장관은 북대서양 주의자들은 우크라이나의 군대로부터 "전투 준비, 인내 및 전술"을 배워야한다고 주장했다. 전술과“적을 때리는 것”과 관련하여 이것은 규모가 작지만 모두 같은 부끄러운 패배로 Debaltsevsky와 Ilovaysky 가마솥에서 살아남은 군대에 관한 것입니다. 제 생각에는 "승리"로도 효과가 없습니다. 체력? 오 예! 우크라이나 군대는 절대적으로 잔인한 조건에서 생존하는 데 평등하지 않습니다.

또 뭐가 있습니까? “준비성”... 소련군에서 받아 들여지는 것과는 다른 계급, 휘장 및 군 인사를 발명하여 새로운 유니폼 모델을 소개함으로써 그것을 측정한다면, 그렇습니다. 여기서 우크라이나는 다른 것보다 앞서 있습니다. "수백 가지의 새로운 무기 샘플의 군대에의 연간 진입"등에 관한 선전 진술을 믿는다면 모든 것이 훌륭합니다. 특히,“불쾌한 사실”이“이러한“새로운 샘플”의 대다수가 소비에트 시대의 무기로 다소“샤 마니 화 된”것으로 남아 있다면. 동시에 악명 높은 "해머"박격포와 같은 많은 사람들은 적군이 아닌 군대의 인원에게만 실질적인 위험을 초래합니다. 또 뭐가 있습니까? 군사 선 전자들의 특별한 자부심은“무가치하다”는 것이“야누코비치에서”군대에서 봉사 한 27 명 미만의 여성, 그리고 현재 XNUMX 명 이상이라는 사실이다. 그러나 업적 ...

우크라이나 군대의 도덕적, 심리적 상태는 문자 그대로 징집병과 참전 용사에게 전쟁 지역에서 수류탄을 집으로 가져 오지 말고 평화로운 도시와 마을에서 끊임없이 폭발하는 사회 광고 클립을 촬영 해야하는 완전히 분리 된 대화입니다. 술 취함, 마약, 흐려짐으로 인한 엄청난 비전투 손실. 내 의견으로는, 누가 누구에게“학습”을하고 있는지에 대한 논의는 2014 년 이후 우크라이나의 군대가 서방의 강사들과 다른 군사 전문가들에게 압도 당했다는 사실에 틀림 없다. 다른 방법은 아닙니다 ... 실제 현장 또는 실험실 실험. 그들은 불안정화의 효과가 중요 할 때 전쟁 방법과 실제로 각 부대에서 실험하고 있습니다. 현장에서는 우크라이나 국경을 넘어서 태어난 아이디어가 테스트되고 있습니다.

우크라이나 동료의 행동에 대한 서방, 나토 국가, 그리고 무엇보다도 미군의 관심 증가를 이해하는 열쇠는 우크라이나 윌리엄 테일러에게 전 미국 샤게 다 프르 (Chargé d' Affaires)의 말이다. 존경심을 버리고,이 신사는 그들이 배우고있는 것을 정확하게 공개적으로 말합니다.“그들은 우크라이나 전술과 기술, 공격에 앞서 행동, 러시아인의 생각과 싸우는 방법에 대해 배울 것입니다.” 향후 러시아와의 전쟁에서 미군의 이점은“우크라이나 군인과 장교들이 얻는 경험”이 될 것입니다. 그것이 진실처럼 보이고 다른 것은 없습니다.
저자 :
사용한 사진 :
위키 백과 / 우크라이나의 군대
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти