핵 트라이어드의 일몰. 냉전 미사일 방어 및 스타 워즈

57
핵 트라이어드의 일몰. 냉전 미사일 방어 및 스타 워즈

미사일 방어는 강력한 оружия в 역사 인간 문명-핵탄두가 장착 된 탄도 미사일. 지구의 가장 좋은 마음은이 위협으로부터 보호하는 데 관여했으며, 최신 과학 개발이 연구되어 실제로 적용되었으며, 이집트 피라미드와 비슷한 물체와 구조물이 건설되었습니다.

소련과 러시아의 미사일 방어


처음으로, 미사일 방어 문제는 1945 년 소련에서 독일 Fau-2 단거리 탄도 미사일 (Anti-Fau 프로젝트)에 대응하는 것으로 간주되기 시작했다. 이 프로젝트는 Zhukovsky 공군 아카데미가 조직 한 Georgy Mironovich Mozharovsky가 이끄는 NIBS (Scientific Research Bureau of Special Equipment)에 의해 수행되었다. V-2 미사일의 큰 치수, 짧은 발사 범위 (약 300km) 및 초당 1,5km 미만의 낮은 비행 속도로 인해 당시 대공 미사일 시스템 (SAM)을 고려할 수있었습니다. 방공 (공방) 용으로 설계되었습니다.




V-2 발사 탄도 미사일은 미사일 위협의 선구자입니다

비행 거리가 50 천 킬로미터가 넘는 탄도 미사일이 출현하고 XNUMX 년대 말까지 탈착이 가능한 탄두 미사일이 등장함에 따라 기본적으로 새로운 미사일 방어 시스템의 개발이 필요한 기존의 항공 방어 시스템을 사용할 수 없었습니다.

1949 년 G.M. Mozharovsky는 20 발의 탄도 미사일의 영향으로부터 제한된 지역을 보호 할 수있는 미사일 방어 시스템의 개념을 도입했다. 제안 된 미사일 방어 시스템은 최대 17km 범위의 1000 개 레이더 스테이션 (레이더), 16 개의 근거리 레이더 및 40 개의 정밀 베어링 스테이션을 포함해야했습니다. 호위 대상의 포획은 약 700km 거리에서 수행되었습니다. 당시에 실현할 수 없었던 프로젝트의 특징은 요격 미사일로, 능동 원점 복귀 레이더 (ARLGSN)가 장착되어야합니다. ARLGSN이 장착 된 미사일이 350 세기 말 SAM에 널리 보급되었으며, 지금도 최신 러시아 S-40 Vityaz 방공 시스템을 만드는 문제로 확인되는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 50-XNUMX 년대의 요소 기반에서 원칙적으로 ARLGSN으로 미사일을 만드는 것은 비현실적이었습니다.

G.M. Mozharovsky가 제시 한 개념에 따라 실제로 작동하는 미사일 방어 시스템을 구축하는 것이 불가능하다는 사실에도 불구하고, 그것은 창조의 기본 가능성을 보여주었습니다.

1956 년 Alexander Lvovich Mints가 개발 한 Barrier Zone 미사일 방어 시스템과 Grigory Kisunko가 제안한 100 거리 미사일 방어 시스템 인 A 시스템이 고려되었습니다. 미사일 방어 시스템 "Barrier"는 6km 간격으로 세로 방향으로 8 미터 길이의 레이더를 순차적으로 설치한다고 가정했습니다. 로켓이나 탄두의 궤도는 XNUMX ~ XNUMXkm의 오차를 가진 XNUMX 개의 레이더가 연속적으로 교차 된 후에 계산되었다.

G.V. Kisunko의 프로젝트는 NII-108 (NIIDAR)에서 개발 된 당시 다뉴브 식 데시 메트릭 스테이션을 사용하여 미터 정확도로 공격 탄도 미사일의 좌표를 결정할 수있었습니다. 단점은 다뉴브 레이더의 복잡성과 높은 비용이었다. 그러나 해결되는 문제의 중요성을 고려할 때 경제 문제는 우선 순위가 아니었다. 미터 정확도로 조준하는 능력은 핵뿐만 아니라 기존의 충전으로도 표적을 타격 할 수있었습니다.


레이더 "다뉴브"

이와 동시에 OKB-2 (Design Bureau "Fakel")는 B-1000이라는 명칭을받은 미사일을 개발하고있었습니다. 60 단계 미사일에는 액체 추진제 엔진 (LRE)이 장착 된 첫 번째 고체 연료 단계와 두 번째 단계가 포함되었습니다. 통제 된 비행의 범위는 23km, 가로 채기 높이는 28-1000km이며 초당 평균 비행 속도는 초당 1500 미터 (최대 속도 8,8m / s)입니다. 무게가 14,5 톤이고 길이가 500 미터 인 로켓에는 텅스텐 카바이드 코어가있는 16 개의 강철 볼을 포함하여 XNUMXkg 무게의 기존 탄두가 장착되었습니다. 대상의 패배는 XNUMX 분 미만의 기간에 걸쳐 발생했습니다.


미사일 방어 V-1000

숙련 된 미사일 방어 시스템 "System A"는 1956 년 이후 Sary-Shagan 교육장에서 만들어졌습니다. 1958 년 중반까지 건설 및 설치 작업이 완료되었으며 1959 년 가을에는 모든 시스템 연결 작업이 완료되었습니다.

4 년 1961 월 12 일에 일련의 실패한 실험 끝에 R-XNUMX 탄도 미사일 탄두는 핵무기의 무게에 상응하는 무게로 차단되었습니다. 탄두가 무너지고 일부가 타 버려 탄도 미사일이 성공적으로 파괴 될 가능성이 확인되었다.


R-12 미사일 탄두 요격 프레임 V-1000 미사일 방어

축적 된 백로 그는 모스크바 산업 지역을 보호하기 위해 설계된 A-35 미사일 방어 시스템을 만드는 데 사용되었습니다. A-35 미사일 방어 시스템의 개발은 1958 년에 시작되었고 1971 년 A-35 미사일 방어 시스템이 채택되었습니다 (최종 시운전은 1974 년에 이루어졌습니다).

A-35 미사일 방어 시스템에는 최대 3km 범위에서 3 개의 탄도 표적을 추적 할 수있는 3000 메가 와트 위상 배열 안테나가있는 데시 미터파 다뉴브 -2500 레이더가 포함되었습니다. 목표 추적 및 미사일 유도는 각각 RCC-35 추적 레이더 및 RCT-35 유도 레이더에 의해 제공되었다. 동시에 발사되는 표적의 수는 RCC-35 레이더와 RKI-35 레이더의 수에 의해 제한되었습니다. 하나의 표적에서만 작동 할 수 있기 때문입니다.

350 단계의 대공 미사일 A-130Zh는 최대 400 만 ~ 50km, 적도 400 ~ XNUMXkm의 적 미사일 탄두를 최대 XNUMX 메가톤의 핵탄두로 파괴 할 수있었습니다.


A-350Z 미사일

A-35 미사일 방어 시스템은 여러 차례 현대화되었으며 1989 년 135T5 Azov 장거리 요격 미사일의 20N2 Don-51N 레이더와 6T53 단거리 요격 미사일을 포함한 A-6 시스템으로 대체되었습니다.


레이더 5N20 Don-2N

51T6 장거리 요격 미사일은 130-350 킬로미터 범위와 약 60-70 킬로미터 범위에서 최대 20 메가톤의 핵탄두 또는 최대 53 킬로톤의 핵탄두로 목표물의 파괴를 보장했습니다. 6T20 단거리 요격 미사일은 100 ~ 5km의 범위와 약 45 ~ 10km의 표적을 최대 53 킬로톤의 탄두로 파괴 할 수있었습니다. 병변의 수정 6T100M 최대 높이가 51km로 증가했습니다. 아마도 6T53 및 6T53 (6T51M) 미사일은 중성자 탄두에 사용될 수 있습니다. 현재 6T53 미사일은 발사되지 않습니다. 근무 중에는 서비스 수명이 연장 된 현대화 된 6TXNUMXM 단거리 요격 미사일이 있습니다.

Almaz-Antey Concern은 A-135 ABM 시스템을 기반으로 현대화 된 A-235 Nudol ABM 시스템을 만들고 있습니다. 2018 년 235 월, A-235 로켓의 여섯 번째 테스트는 풀 타임 모바일 런처로 처음으로 Plesetsk에서 수행되었습니다. A-XNUMX 미사일 방어 시스템은 탄도 미사일 탄두와 핵 및 기존 탄두가있는 우주 공간의 물체를 모두 파괴 할 수 있다고 가정합니다. 이와 관련하여, 최종 섹션에서 미사일 유도가 어떻게 수행 될 것인가에 대한 의문이 제기된다 : 광학 또는 레이더 유도 (또는 결합)? 그리고 직접 공격 (적중 (kill-to-kill)) 또는 방향성 조각화 필드와 같은 대상을 어떻게 가로 챌 것인가?


아마도 MZKT-222 섀시에있는 복잡한 14TS033 Nudol의 SPU P79291

미사일 방어


미국에서는 미사일 방어 시스템의 개발이 1940 년 초에 시작되었습니다. 첫 번째 미사일 프로젝트 인 장거리 MX-794 마법사와 단거리 MX-795 Thumper는 당시 특정 위협과 기술 결함이 없기 때문에 개발되지 않았습니다.

1950 년대에, 대륙간 탄도 미사일 (ICBM) R-7이 소련의 군비에 등장하여 미사일 방어 시스템 구축에 대한 미국의 작업이 시작되었습니다.

1958 년 미 육군은 MIM-14 Nike-Hercules 대공 미사일 시스템을 채택했는데, 이는 핵탄두가 사용되는 경우 탄도 표적을 파괴하는 능력이 제한되어 있습니다. Nike-Hercules 방공 미사일은 최대 140 킬로톤의 핵탄두로 45km, 고도 약 40km 범위에서 적의 미사일 탄두를 파괴 할 수있었습니다.


대공 미사일 시스템 MIM-14 Nike-Hercules

MIM-14 Nike-Hercules SAM 시스템의 개발은 1960 년대에 개발 된 LIM-49A Nike Zeus 복합 단지로, 최대 320km의 범위와 최고 160km의 목표 미사일을 갖춘 고급 미사일로 개발되었습니다. ICBM 탄두의 파괴는 증가 된 중성자 선 수율로 400- 킬로톤 열핵 전하로 수행되어야한다.

1962 년 10 월, Nike Zeus 미사일 방어 시스템이 대륙간 탄도 미사일을 기술적으로 성공적으로 차단했습니다. 그 결과, Nike Zeus 미사일 방어 시스템에 대한 14 개의 테스트 중 XNUMX 개가 성공한 것으로 인식되었습니다.


미사일 미사일 방어 시스템 LIM-49A Nike Zeus

Nike Zeus 미사일 방어 시스템의 배치를 방해 한 이유 중 하나는 미사일 방어 비용으로, 당시 ICBM의 비용을 초과하여 시스템 배포에 수익성이 없었습니다. 또한, 안테나를 회전시켜 기계적으로 스캐닝하면 시스템의 응답 시간이 매우 짧고 유도 채널 수가 충분하지 않습니다.

1967 년 로버트 맥나마라 미 국방 장관의 발의에 따라 센티넬 (Sentinel) 미사일 방어의 개발이 시작된 후 나중에 Safeguard (예방 조치)로 이름이 변경되었습니다. Safeguard 미사일 방어 시스템의 주요 목표는 소련의 급격한 파업으로부터 미국 ICBM의 위치를 ​​보호하는 것이 었습니다.

새로운 요소 기반으로 제작 된 Safeguard 미사일 방어 시스템은 LIM-49A Nike Zeus보다 훨씬 저렴했지만 개선 된 버전의 Nike-X를 기반으로보다 정확하게 제작되었습니다. 여기에는 두 가지 미사일 방어 시스템이 포함되어 있습니다 : 최대 49km의 중거리 LIM-740A 스파르타, 근거리에서 탄두를 가로 챌 수있는 가벼운 스프린트. 49 메가톤 W71 탄두를 장착 한 LIM-5A 스파르타 미사일은 폭발 진원지에서 최대 46km 떨어진 보호되지 않은 ICBM 탄두를 6,4km까지 보호 할 수있었습니다.


미사일 방어 LIM-49A 스파르타

40km의 범위와 최대 30km의 목표 타격 높이를 가진 스프린트 미사일에는 66-1 킬로톤 용량의 W2 중성자 탄두가 장착되었습니다.


미사일 스프린트

예비 감지 및 목표 지정은 최대 3200km 범위에서 직경이 24 센티미터 인 물체를 감지 할 수있는 수동 위상 안테나 어레이를 갖춘 Perimeter Acquisition Radar 레이더에 의해 수행되었습니다.


레이더 주변 획득 레이더

미사일 기지 레이더 레이더 유도 미사일은 미사일에 의해 유도되고 유도되었다.


레이더 미사일 사이트 레이더

처음에는 각각 150 개의 ICBM으로 450 개의 공군 기지를 보호 할 계획이 있었으며, 총 1972 개의 ICBM이 보호되었습니다. 그러나 XNUMX 년 미국과 소련 사이에 반 탄도 미사일 방어 제한 조약에 서명함으로써 노스 다코타 주 스탠리 미켈슨 기지에서만 안전 미사일 방어 배치를 제한하기로 결정했습니다.

노스 다코타 주 세이프 가드 미사일 방어 위치에 총 30 대의 스파르탄과 16 개의 스프린트 대탄도 미사일이 배치되었다. 세이프 가드 미사일 방어 시스템은 1975 년에 가동되었지만 이미 1976 년에는 모토 볼이 시작되었다. 잠수함 미사일 운반선을 선호하는 미국 전략 핵군 (SNF)의 강조가 바뀌면서 소련의 첫 번째 파업으로부터 지상 ICBM을 보호하는 임무는 무의미했다.

스타 워즈


23 년 1983 월 XNUMX 일, 로널드 레이건 (Ronald Reagan) 미국의 XNUMX 대 대통령은 우주 기반 요소를 갖춘 세계 미사일 방어 시스템 (ABM) 개발을위한 준비금을 조성하기위한 장기적인 연구 개발 프로그램의 시작을 발표했습니다. 이 프로그램은 SDI (Strategic Defense Initiative) 및 스타 워즈 프로그램의 비공식 명칭으로 지정되었습니다.

SDI의 목적은 대규모 핵무기 공격에 대비해 북미 대륙의 층간 미사일 방어를 구축하는 것이 었습니다. ICBM과 탄두의 패배는 거의 모든 비행 경로에서 수행되었습니다. 이 문제를 해결하기 위해 수십 개의 회사가 참여했으며 수십억 달러가 투자되었습니다. SDI 프로그램에 의해 개발 된 주요 무기를 간단히 고려하십시오.


SDI 프로그램에 따라 개발 된 계층 미사일 방어 시스템의 작동 순서

레이저 무기


첫 단계에서 이륙 소비에트 ICBM은 궤도에 놓인 화학 레이저를 만나야했다. 화학 레이저의 작동은 특정 화학 성분의 반응을 기반으로합니다. 보잉 항공기를 기반으로 한 미사일 방어 항공 버전을 구현하는 데 사용 된 YAL-1 요오드-산소 레이저. 화학 레이저의 주요 단점은 우주선과 관련하여 실제로 일회성 사용을 의미하는 독성 성분의 매장량을 보충해야한다는 것입니다. 그러나 SDI 프로그램의 목표의 틀 안에서는 전체 시스템이 일회용 일 가능성이 높기 때문에 이것은 중요한 결점이 아닙니다.


화학 레이저의 장점은 상대적으로 높은 효율로 높은 작업 방 사력을 얻을 수 있다는 것입니다. 화학 및 가스 역학 (특별한 경우의 화학) 레이저에 대한 소련과 미국의 프로젝트 틀에서 수 메가 와트 정도의 복사 전력을 얻을 수있었습니다. 우주에서 SOI 프로그램의 일환으로 5-20 메가 와트의 전력을 가진 화학 레이저를 배치 할 계획이었습니다. 궤도 화학 레이저는 탄두를 분리하기 전에 시작 ICBM을 물리쳐야했습니다.

아마도 러시아 Peresvet 레이저 단지에 설치할 수있는 화학 또는 가스 역학 레이저 ​​일 것입니다. 이것은 디자인과 기능을 비관적으로 평가합니다.

미국은 2,2 메가 와트의 전력을 개발할 수있는 불화 수소 기반의 실험 MIRACL 레이저를 제작했습니다. 1985 년에 수행 된 테스트 중에 MIRACL 레이저는 1km로 고정 된 액체 탄도 미사일을 파괴 할 수있었습니다.

화학 레이저가 탑재 된 일련의 우주선이 없었음에도 불구하고,이 연구는 레이저 프로세스의 물리학, 복잡한 광학 시스템의 구성 및 열 제거에 대한 귀중한 정보를 제공했습니다. 이 정보를 바탕으로 가까운 장래에 전장의 모습을 크게 바꿀 수있는 레이저 무기를 만들 수 있습니다.

더욱 야심 찬 프로젝트는 핵 펌프 식 X- 레이 레이저의 제작이었습니다. 특수 재료로 만들어진 막대 패키지는 핵 펌프 레이저에서 하드 X- 선 방사선의 공급원으로 사용됩니다. 원자력 충전은 펌프 소스로 사용됩니다. 핵 전하가 폭발 한 후 막대가 증발 할 때까지 강력한 레이저 펄스가 단단한 X- 선 범위로 형성됩니다. ICBM의 파괴를 위해, 약 10 백 킬로톤의 용량으로 약 XNUMX %의 레이저 효율로 핵 전하를 펌핑 할 필요가 있다고 생각된다.

로드는 하나의 표적을 높은 확률로 맞추거나 여러 표적에 분산되도록 평행하게 배향 될 수 있으며, 이는 여러 안내 시스템이 필요합니다. 핵 펌프 식 레이저의 장점은 레이저로 생성 된 하드 X- 레이가 높은 침투력을 가지며 로켓이나 탄두를 보호하기가 훨씬 어렵다는 것입니다.


우주 조약은 우주 공간에 핵 전하를 배치하는 것을 금지하기 때문에 적의 공격시 즉시 궤도에 배치되어야합니다. 이를 위해 이전에는 Polaris 탄도 미사일이 사용되지 않은 41 개의 SSBN (탄도 미사일이 장착 된 핵 잠수함)을 사용할 계획이었다. 그럼에도 불구하고 프로젝트 개발의 복잡성으로 인해 연구 범주로 이전되었습니다. 위와 같은 이유로 우주에서 실제 실험을 수행 할 수 없기 때문에 작업이 정지 된 것으로 추정 할 수 있습니다.

2012 년 러시아 RFNC-VNIITF에서 파장 2,03μm의 원자 크세논 전이에서 작동하는 원자로에 의해 펌핑되는 가스 레이저가 생성되었다는 정보가 나타났습니다. 이것은 다른 유형의 핵 펌프 레이저입니다-원자로 코어 펌핑을 사용합니다. 레이저 펄스의 출력 에너지는 500MW의 피크 전력에서 1,3J였다. 낙관적 시나리오에서 Peresvet 복합물에는 원자로 코어에서 펌핑 된 레이저가 장착되어있어 매우 위험하고 유망한 무기가 될 수 있습니다.

빔 무기


소위 빔 무기 인 입자 가속기는 더욱 인상적인 무기 일 수 있습니다. 자동 우주 정거장에있는 가속 중성자 소스는 수만 킬로미터 거리에서 탄두에 부딪쳐 야했습니다. 주요 피해 요인은 강력한 이온화 방사선의 방출로 탄두 재료에서 중성자의 감속으로 인해 탄두 전자 장치의 고장이 었습니다. 또한 목표로 들어가는 중성자에서 발생하는 XNUMX 차 방사선의 시그니처 분석으로 실제 목표와 허위 목표를 구별 할 수 있다고 가정했습니다.

빔 무기 제작은 매우 어려운 작업으로 간주되었으므로이 유형의 무기 배포는 2025 년 이후에 계획되었습니다.

레일 무기


"레일 건"(스틸 레일 건)이라고 불리는 레일 건은 고려중인 SDI의 또 다른 요소였습니다. railgun에서 포탄의 분산은 Lorentz 힘을 사용하여 수행됩니다. SDI 프로그램의 프레임 워크에서 레일 건을 만들 수 없었던 주된 이유는 수 메가 와트의 축적, 장기 저장 및 빠른 에너지 출력을 보장 할 수있는 에너지 저장 장치가 없기 때문이라고 가정 할 수 있습니다. 우주 시스템의 경우, 미사일 방어 시스템의 제한된 시간으로 인해 "지상"레일 건에 내재 된 가이드 레일 마모 문제는 덜 중요합니다.


목표의 패배는 (탄두를 손상시키지 않고) 목표의 동적 인 패배를 가진 고속 발사체에 의해 수행 될 계획이었습니다. 현재 미국은 해군의 이익을 위해 전투 레일 건을 적극적으로 개발하고 있으므로 SDI 프로그램 하에서 수행 된 연구는 낭비되지 않을 것입니다.

원자 벅샷


강력하고 가벼운 탄두를 선택하도록 설계된 보조 솔루션입니다. 특정 구성의 텅스텐 판으로 원자 전하의 폭발은 초당 최대 100 킬로미터의 속도로 주어진 방향으로 움직이는 조각 구름을 형성하는 것으로 가정되었습니다. 그들의 에너지는 탄두를 물리 치기에는 충분하지 않지만 가벼운 거짓 목표의 궤도를 바꾸는 데 충분하다고 가정했습니다.

원자 벅샷을 생성하는 데 가장 큰 장애물은 미국 우주 조약으로 인한 초기 궤도 및 시험 배치가 불가능했기 때문입니다.

"다이아몬드 자갈"


가장 현실적인 프로젝트 중 하나는 미니어처 위성 인터셉터를 생성하는 것으로 수천 단위의 궤도에 배치되어야합니다. 이들이 SDI의 주요 구성 요소가 될 것이라고 가정했습니다. 목표의 패배는 운동 방식으로 수행되었습니다-가미카제 위성 자체를 쳐서 초당 15km로 분산되었습니다. 안내 시스템은 레이더 (레이저 레이더)를 기반으로 수행되어야했습니다. "다이아몬드 자갈"의 장점은 기존 기술을 기반으로한다는 것입니다. 또한 수천 개의 위성으로 구성된 분산 네트워크는 선제 공격으로 파괴하기가 매우 어렵습니다.


"다이아몬드 자갈"의 개발은 1994 년에 중단되었습니다. 이 프로젝트의 개발은 현재 사용되는 운동 인터셉터의 기초를 형성했습니다.

조사 결과


SDI 프로그램은 여전히 ​​많은 논란을 일으키고 있습니다. 일부는 그녀가 소련 붕괴로 그녀를 비난하고, 소련의 지도부는 국가가 끌어낼 수없는 무기 경쟁에 관여하고, 다른 사람들은 모든 시대의 가장 웅장한 "컷"에 대해 이야기한다고 말한다. 예를 들어, 국내 스파이럴 프로젝트 (유망한 유망 프로젝트에 대해 이야기하는)를 자랑스럽게 기억하는 사람들이 즉시 실현되지 않은 미국 프로젝트를 한꺼번에 작성할 준비가되어 있다는 것은 놀라운 일입니다.

SDI 프로그램은 힘의 균형을 바꾸지 않았고, 직렬 무기의 대규모 배치로 이어지지는 않았지만, 그 덕분에 최신 과학 무기가 이미 만들어 지거나 미래에 만들어 질 거대한 과학적 기술 보유가 만들어졌습니다. 이 프로그램의 실패는 기술적 이유 (프로젝트가 너무 야심적임)와 정치적 이유, 즉 소련의 붕괴로 인해 발생했습니다.

당시의 기존 미사일 방어 시스템과 SDI 프로그램 개발의 상당 부분은 지구의 대기권과 우주 근처에서 많은 핵 폭발을 구현하기 위해 제공되었습니다. 미사일 방어 탄두, 펌핑 엑스레이 레이저, 원자 용기의 발리. 높은 확률로, 이것은 남은 미사일 방어 시스템과 다른 많은 민간 및 군사 시스템의 대부분을 작동시키지 못하게하는 전자기 간섭을 일으킬 것입니다. 이 요인은 아마도 당시 미사일 방어 시스템 구축을 거부 한 주된 이유가되었습니다. 현재 기술 개선으로 핵무기를 사용하지 않고 미사일 방어 문제를 해결할 수있는 방법을 찾을 수있게되었으며,이 주제로의 복귀를 미리 결정했습니다.

다음 기사에서는 미국 미사일 방어 시스템의 현재 상태, 유망한 기술 및 미사일 방어 시스템 개발을위한 가능한 방향, 갑작스런 무장 해제 파업 교리에서 미사일 방어의 역할을 고려할 것입니다.
57 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    23 1 월 2020 05 : 15
    핵 트라이어드의 일몰. 냉전 미사일 방어 및 스타 워즈

    흥미로운 자료에 감사드립니다. 내가 이해할 수 없었던 한 가지는 왜 순환이 "핵 삼 합체의 쇠퇴"라고 불리는가? 우리는 이미 극 초음속 무기의 주장 된 특성을 검토했습니다. 오늘날에도 사용 가능한 기능으로 새총에서 총알을 쏘는 것과 동일한 효율성으로 초음속으로 비행하는 요소 (탄두)에 대응할 수 있습니다.
    육상, 해상 및 공중 공격 무기에서 그러한 속도의 출현은 일몰에 대한 많은 의문을 제기 할 수 있습니다.
    hi
    1. AVM
      +2
      23 1 월 2020 08 : 57
      제품 견적 : ROSS 42
      핵 트라이어드의 일몰. 냉전 미사일 방어 및 스타 워즈

      흥미로운 자료에 감사드립니다. 내가 이해할 수 없었던 한 가지는 왜 순환이 "핵 삼 합체의 쇠퇴"라고 불리는가? 우리는 이미 극 초음속 무기의 주장 된 특성을 검토했습니다. 오늘날에도 사용 가능한 기능으로 새총에서 총알을 쏘는 것과 동일한 효율성으로 초음속으로 비행하는 요소 (탄두)에 대응할 수 있습니다.
      육상, 해상 및 공중 공격 무기에서 그러한 속도의 출현은 일몰에 대한 많은 의문을 제기 할 수 있습니다.
      hi


      고마워!
      어떤 경우에도 트라이어드는 변형 될 것이며 더 이상 고전적인 "핵 트라이어드"가 될 것입니다. 처음에는 2-3 개의 기사가 계획되었지만 자료가 공개됨에 따라 기사의 수를 늘려야했습니다. 그렇지 않으면 완전히 표면적으로 드러나거나 기사를 읽을 수 없게됩니다.

      3 개의 추가 기사가 계획되어있다 : 현대 미국 미사일 방어와 발전 전망에 관한 두 번째 부분과 핵 트라이어드의 변형에 대한 두 가지 기사.
      1. +1
        23 1 월 2020 09 : 11
        미사일 방어의 효과 분석은? 또한 중국의 미사일 방어에 대한 정보가 있습니까?
        1. AVM
          +1
          23 1 월 2020 12 : 53
          제품 견적 : vvvjak
          미사일 방어의 효과 분석은?


          어느 정도 ...
          세계에는 아마도 미사일 방어의 효과에 대한 신뢰할만한 정보가 없을 것입니다. 왜냐하면 설명되지 않은 요소가 너무 많기 때문입니다.

          이것은 제 XNUMX 차 세계 대전 발발 전 Maginot Line의 효과를 가정하는 것과 같습니다. 그리고 미사일 방어와 전략적인 핵군은 훨씬 더 어렵습니다.

          제품 견적 : vvvjak
          또한 중국의 미사일 방어에 대한 정보가 있습니까?


          아직이 문제를 연구하지 않았습니다. 그러나 PRC와 SPRN에는 아직 정상적인 것이 없습니다. 아마도 지금까지 그들은 보복 파업에만 의존 할 수 있습니다. 따라서 전략적 핵군의 양과 유형에 대한 비밀은 모든 종류의 계약에 기꺼이 들어 가지 않습니다.
          1. 0
            23 1 월 2020 13 : 24
            제품 견적 : AVM
            세계에서 가장 가능성이 높은 것은 미사일 방어의 효과에 대한 확실한 정보가없고

            네, 완벽하게 이해합니다. 그러나 기사가 "V8 엔진, 6 리터, 600 마력"과 같은 말을한다면 "차량을 100km까지 가속 할 수있을 것입니다. 5 초 안에 최고 속도 300km / h"를 더 읽으려는 단순한 욕구가 있습니다. , 연료 소비량은 25km 당 100 리터이지만 최신 데이터는 순전히 분석적입니다.
            제품 견적 : AVM
            그러나 PRC와 SPRN에는 아직 정상적인 것이 없습니다. 아마도 지금까지 그들은 보복 파업에만 의존 할 수 있습니다.

            그러나 그들의 위성은 어떻게 든 격추되었고 800km의 고도에서도 떨어졌습니다 (메모리가 제공되는 경우). 중국이 소매에 "트럼프 카드"두 장을 숨기고있는 것 같습니다.
            나는 비판의 능력이 아니라 순전히 개인적인 소망입니다.
            1. AVM
              +3
              23 1 월 2020 13 : 39
              제품 견적 : vvvjak
              제품 견적 : AVM
              세계에서 가장 가능성이 높은 것은 미사일 방어의 효과에 대한 확실한 정보가없고

              네, 완벽하게 이해합니다. 그러나 기사가 "V8 엔진, 6 리터, 600 마력"과 같은 말을한다면 "차량을 100km까지 가속 할 수있을 것입니다. 5 초 안에 최고 속도 300km / h"를 더 읽으려는 단순한 욕구가 있습니다. , 연료 소비량은 25km 당 100 리터이지만 최신 데이터는 순전히 분석적입니다.


              모든 것이 맞지만 문제는 미사일 방어의 경우 우리는 엄청난 범위의 가치를 가지고 있다는 것입니다.

              수십 가지 유형의 탄두 등이 존재하는 경우 실제 탄두가 파괴 될 확률이 알려지지 않은 정확한 버전의 미사일 방어, 버전 / 세대에 대한 정확한 수. 그. 출력은 30 %에서 0,01 %까지 미사일 방어 (예 : 100 탄두)를 가로 챌 가능성이있는 답변입니다.

              제품 견적 : vvvjak
              그러나 그들의 위성은 어떻게 든 격추되었고 800km의 고도에서도 떨어졌습니다 (메모리가 제공되는 경우). 중국이 소매에 "트럼프 카드"두 장을 숨기고있는 것 같습니다.
              나는 비판의 능력이 아니라 순전히 개인적인 소망입니다.


              예. 그러나 탄두 미사일보다 단순한 궤도 목표물을 격추하는 것이 훨씬 쉽습니다. 그러나 SPRN 및 미사일 방어 시스템에서 매우 적극적으로 노력하고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그리고 자원, 사람 및 명확한 목표가 있으면 결과가 얻어집니다.

              이제 중국의 전술 미사일 방어 시스템은 S-300 대공 방어 시스템, 북방 대공 시스템 및 현재 S-400 방공 시스템을 기반으로 만들어진 러시아 연방의 박탈 된 전술 미사일 방어 시스템입니다. 그러나 전략적 미사일 방어 분야에서 그들은 고체 추진 미사일에 의해 빠르게 철수되는 (또는 개발 완료 단계에있는) 외 기압 요격기를 가지고 있기 때문에 이미 우리를 추월했을 수 있으며, 우리는 이것을 가지고 있지 않을 가능성이 높습니다. 우리가 (아마도) 가미카제로 사용할 수있는 인공위성은 지상에서 겨냥하고 "대형"로켓에 의해 미리 발사 될 가능성이 높습니다.
              1. +2
                23 1 월 2020 15 : 42
                제품 견적 : AVM
                그러나 전략적 미사일 방어 분야에서 그들은 아마도 우리를 추월했을 것입니다. 외기 요격기가 있기 때문에 고체 연료 미사일에 의해 신속하게 발사됩니다.

                이것은 미사일 방어가 아닙니다. 이것은 위성 위성 무기입니다.
                추신이보기의주기를 확장하고 싶습니까? 눈짓
      2. +2
        23 1 월 2020 14 : 06
        제품 견적 : AVM
        어떤 경우에도 트라이어드는 변형 될 것이며 더 이상 고전적인 "핵 트라이어드"가 될 것입니다.

        적어도 러시아의 현대 핵 세력의 관점에서 이것을 어떻게 설명하고 싶습니까?
        미래에는 핵 및 공중 순찰이 계속 될 것이며, 전략적 폭격기 현대화 프로그램과 새로운 핵 잠수함의 생성이이를 증명합니다. 내가 아는 것처럼 전략 미사일 부대의 군대는 전혀 손대지 않을 것이며, 적어도 그 누구도 그들의 역할을 줄이기 위해 말을 더듬 지 않을 것입니다.
        그래서 당신이 변화와 방향을 볼 때 더 많은 것을 말하십시오. 당연히 새로운 무기가 다른 물리적 원리에 나타나지 않으면 이에 대해 논의하지 않을 것입니다.
        일반적으로이 기사는 매우 유용하고 유익하지만, 1940 년 미국에서 이미 미사일 방어 시스템을 개발하기 시작했다는 정보에 혼란 스러웠습니다.
  2. +1
    23 1 월 2020 05 : 20
    ABM-출현, 개발 및 ...하지만 프로세스의 끝은 보이지 않습니다.
    일반적으로 이것은 끝없는 실험이며, 지금까지 시도는 ...... 제한된 결과입니다.
    SHIELD-SWORD, 지금까지 아무도 감사하지 않습니다. 순리에 맡기다!
    1. +5
      23 1 월 2020 08 : 44
      제품 견적 : rocket757
      SHIELD-SWORD, 신 이여 감사합니다.

      당분간 SWORD는 훨씬 앞서 있기 때문에 확인하지 마십시오. "Chelyabinsk의 Andrey"https://topwar.ru/152769-o-velikom-i-uzhasnom-pro-ssha-informacionnoj-vojne-i-morskih-bogah.html의 주제에 대한 좋은 리뷰가 있습니다.
      이 기사는 분명 "오프셋"과 "플러스"입니다. 계속할 수 있기를 기대합니다.
      1. 0
        23 1 월 2020 08 : 59
        제품 견적 : vvvjak
        SWORD, 지금까지는 분명하기 때문에 확인하지 마십시오.

        또한 모든 주요 상대는 SWORD를 가지고 있습니다. 이것은 정의 / 중지입니다.
  3. +1
    23 1 월 2020 06 : 37
    우리가 개발 한 것, SOI 프로그램의 아날로그 (하나의 "Skif DM은 가치가 있습니다)는 언급되지 않았습니다. 아마도 속편에서 ... 그리고 물론 흥미 롭습니다. 감사합니다."
  4. +4
    23 1 월 2020 06 : 43
    핵무기의 최종 일몰은 새로운 START-4에 서명함으로써 가능하며, 이는 현재 START-3에 따라 이미 최소화 된 탄두 및 운반체의 수를 줄입니다.
    1. 0
      23 1 월 2020 08 : 35
      재미있는 것들.
      "일몰 ..-"일몰 "이 필요한 사람입니다.
      국내 과학자 및 구조 엔지니어에 대한 존중 !! 그러나 편리하지 않은 것이 좋습니다 ...
  5. +1
    23 1 월 2020 07 : 20
    저자 ... 질문을해도 되나요? 모스크바 패배의 가능성은 어떻게 추정됩니까? 엄폐물 미사일 방어를 상기 시켜줄까요? 그것은 나에게 보인다. 당신은 알고있다
    1. +4
      23 1 월 2020 07 : 39
      문제는 항상 할당 된 힘에 있습니다. 나는 방공이 과부하 될 수 있다는 것을 좋아합니다.
      1. 0
        23 1 월 2020 07 : 43
        방탄 방패를 들고있는 남자들과 아주 오랫동안 이야기를 나눴을 뿐인데 ... 모를 때는 매트리스를 한 구역으로 덮곤 했어요. 그들은 알래스카입니다. 우리는 모스크바입니다. "Lelik, 우리는 최선을 다할 것입니다-우리는 무언가를 쓰러 뜨릴 것입니다. 그리고 아마도 우리는 자신을 시트에 싸서 묘지로 기어 가서 뻗은 손에 기관총을 들고있을 때라고 휘파람을 울릴 시간이있을 것입니다. 그러면 부츠가 녹아서 튀지 않게됩니다."
        1. +1
          23 1 월 2020 07 : 46
          약 모스크바 시간에 근무 중이었던 사람과의 대화에서 : 16-28 분. 모두들 안녕
          1. 0
            23 1 월 2020 07 : 47
            들었습니다. 20 분을 줄 수 있습니다. 하지만 지금은 오래 걸렸어-난 니나이
            1. 0
              23 1 월 2020 07 : 51
              시간은 비행 장소에 따라 다릅니다. 모스크바는 어쨌든 없을 것입니다.
          2. 0
            23 1 월 2020 07 : 52
            진실은 여전히 ​​말하는 방법입니다 ... 소련에서 시스템은 매우 비 산 성적이었고 당신은 도망갔습니다. 예를 들어 CSKA 청소년이 노는 경기장이 있습니다.) 반대로 FSUE VNIINM과 같은 기관. 이 경기장 아래에는 XNUMX 층짜리 벙커가 있습니다)
            1. 0
              23 1 월 2020 07 : 53
              이전에는 일부 병원이있었습니다. 지금은 명확하지 않습니다.
              1. -1
                23 1 월 2020 08 : 01
                동의한다. 단지 그들은 남아 있었다-64 번째, 예를 들어 55 번째 City Clinical Hospital) 나는 한 페니에 대해 전혀 말하고 있지 않으며, "악어"에 대해 말하고 있지 않다-Pirogov의 600 개 침대
                1. -1
                  23 1 월 2020 08 : 29
                  첫 번째 도시에서는 이미 사라진 것 같습니다.
                  1. -1
                    23 1 월 2020 08 : 39
                    당신이 XNUMX 페니 즉, 첫 번째 경우-당신은 구체적으로 잘못되었습니다. 예를 들어 학교, 외상 치료, 양극 처리 요법. 모든 것이 그랬습니다. PiSi-학교-이들은 러시아 정교회의 자비의 자매입니다.) 볼트 하나도 페니입니다.
                    1. 0
                      25 1 월 2020 19 : 45
                      심장 전문의 뒤에는 대피소 입구가있었습니다. 이제 덤프가 있습니다. 영토 2. 첫 xs에서 ... 아무것도 남아 있지만 ... 정확한 수술은 없습니다. 현재 디젤 엔진이 있습니다. 차질 후
    2. AVM
      +6
      23 1 월 2020 08 : 53
      제품 견적 : Uhu
      저자 ... 질문을해도 되나요? 모스크바 패배의 가능성은 어떻게 추정됩니까? 엄폐물 미사일 방어를 상기 시켜줄까요? 그것은 나에게 보인다. 당신은 알고있다


      불행히도, 나는 단지 추측 할 수 있습니다)
      모스크바 미사일 방어는 단일 블록 탄두를 사용하여 하나 또는 두 개의 미사일로 타격을 격퇴 할 수 있습니다.

      대규모 공격은 현재 미사일 방어는 반영 할 수 없습니다.

      주된 이유는 미사일 방어 시스템이 레이더 또는 광학 시스템으로부터의 안내를 필요로하지만, 적어도 하나의 핵탄두를 훼손한 후에는 유도 시스템이 실패하거나 일정 시간 동안 실명 될 수 있기 때문이다. 이 기간 동안 핵탄두의 추가 폭발이 일어나 미사일 방어 시스템 등도 파괴 될 것입니다.

      그리고 최종 현장의 탄두는 더 이상 중요한 지침이 아닙니다.
      1. +3
        23 1 월 2020 09 : 01
        글쎄, 그게 다야! ABM이 실제로 신문에서 슬로건이라는 것은 내 말이 아닙니다. ABM은 타격을 막을 수 없으며 원칙적으로는 불가능합니다. 다시 한번-내 말이 아니라
        1. +3
          23 1 월 2020 10 : 48
          제품 견적 : Uhu
          ABM은 타격을 막을 수 없으며 원칙적으로는 불가능합니다.

          법은 오랫동안 알려져 왔고, 그것을 격퇴하는 것보다 타격을 입히는 것이 더 쉽습니다. 문제가 제기됩니다. 대량 공격을 격퇴하는 생각할 수없는 작업을 해결하기 위해 방어에 의미가 있습니까? 답은 모호하지 않습니다. 이치에 맞지 않지만 공격자가 어디를 공격 해야하는지 알고 있다면 그는 이길 것입니다 그렇지 않다면 사실이 아니다. 그러므로 방어측의 전체 방어는이 조건의 사용에 근거해야한다. 예를 들어 바닥 기반 미사일 시스템 "스키 프"가 조건을 충족하지만 항공기, 해군 기지 또는 항공 모함이있는 비행장이 쉽게 감지되고 조건을 충족하지 않는다고 가정 해 보겠습니다. 그러면 보호해야합니까?
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. -2
            23 1 월 2020 11 : 48
            모스크바 미사일 방어 시스템이 이론적으로 5 개 이하의 탄두를 요격 할 수 있다면 왜 그런가? 왜 이것에 엄청난 돈을 쓰나요? 이러한 자금을 공격 시스템 개발에 투자하는 것이 좋습니다.
            1. 0
              23 1 월 2020 12 : 07
              다시 한번-당신은 절대적으로 동일합니다)
      2. +4
        23 1 월 2020 13 : 45
        A-135와 장기적으로 S-500은 군사 정치 지도력과 보호 대상 개체의 인구 / 요원의 시간을 허용하기 위해 미사일 방어 구역에 XNUMX ~ XNUMX 개 정도의 제한된 수의 탄두를 가로 채도록 설계되었습니다 산업 센터, 군사 기지).

        이 상황은 지역 핵 분쟁 또는 무단 파업의 특징입니다.

        대량의 핵 미사일 파업을 막기 위해 (전세계 분쟁 중 물체 당 XNUMX ~ XNUMX 개의 탄두) 미사일 방어 시스템은 의도되지 않았습니다.
    3. +4
      23 1 월 2020 12 : 52
      제품 견적 : Uhu
      모스크바 패배의 가능성은 어떻게 추정됩니까? 엄폐물 미사일 방어를 상기 시켜줄까요?

      2002 년 전 전략 미사일 우주 항공 사령관 아나톨리 소콜로프는 다음과 같이 말했습니다.
      죽어가는 시스템을지지 할 필요는 없습니다 기존 미사일 방어는이 지역을 효과적으로 보호 할 수 없기 때문에 전국은 말할 것도없고


      쓰다
      A-135 시스템은 러시아의 중앙 산업 지역을 보호합니다. 가젤은 짧은 범위로 인해 인접한 모스크바 지역 외부의 물체를 보호 할 수 없습니다.

      바보
      1. 미사일 A-925 / 51T6 ABM-4 GORGON
      차단 거리-320-350km, 차단 높이 (기술적) 약 200km
      2006 년 2007 월-XNUMX 년 XNUMX 월-아마도 폐기 / 파기 51T6 로켓의 마지막 세 세트 및 시동 엔진 41A6, CJSC "Forpost Baltiki"에 의해 Naro-Fominsk에서 수행되었습니다.

      2010 년 51 월-마지막으로 회수 된 6TXNUMX 미사일의 요소가 훈련 매뉴얼로 Voenmekh (Sank-Petersburg (
      2. 로켓 53T6 / PRS-1 / ABM-3 가젤
      사거리 : 80km (이러한 사거리에서는 절대 사격하지 않음)
      패배의 높이 : 5000-30000 m (30 km에서, 가로 채지 않을 때)
      1 + 2 "러시아의 전체 산업 지역"을 덮을 가능성에 대한 소문은 어디에서 왔습니까?
      3. "새로운 현대화 미사일 방어 시스템"53T6M ...
      ?

      빌레이
      -TPK는 동일하며 (길이 * 지름 인 것처럼 보입니다) 다시 칠하기 만합니다.
      -고체 추진제 로켓 엔진의 혁신, 심지어 러시아 연방의 고체 연료 구성 요소에서도 그 이후로 존재하지 않았거나 존재하지 않았습니다.
      -RF는 재료에 돌파구가 없으며 "M"이 아닐 것입니다. 용기 무게 (건조 로켓)는 전자 부품이 더 가벼워진 것 (중국어)을 제외하고는 동일합니까?

      성능 특성이 분류됩니다. 확인되지 않은 정보에 따르면, 단지의 새로운 미사일의 범위는 최대 1,5 천 킬로미터, 높이-최대 120.

      빌레이

      인용구 : Andrey Mitrofanov
      A-35 미사일 방어 시스템에는 최대 3km 범위에서 3 개의 탄도 표적을 추적 할 수있는 3000 메가 와트 위상 배열 안테나가있는 데시 미터파 다뉴브 -2500 레이더가 포함되었습니다. 목표 추적 및 미사일 유도는 각각 RCC-35 추적 레이더 및 RCT-35 유도 레이더에 의해 제공되었다. 동시에 발사되는 표적의 수는 RCC-35 레이더와 RKI-35 레이더의 수에 의해 제한되었습니다. 하나의 표적에서만 작동 할 수 있기 때문입니다.

      3 번은 "Aldan"에서 처음으로 실험을했습니다.
      -DRLO 레이더 "Danube-3M"(Kubinka-10);
      -DRLO 레이더 "Danube-3U"(Chekhov-7);

      "Yenisei"및 "Tobol"발사 단지가있는 4 개의 위치 지정 구역 (OPRT) (지역에 2 개의 단지, 각각 2 x 4 발사기-첫 번째 및 두 번째 발사, 총 64 발사기, Klin, Zagorsk, Naro-Fominsk 및 Nudol)
      전투 능력-한 방향 또는 다른 방향에서 모스크바를 공격하는 8 쌍의 탄도 표적을 물 리치십시오.

      RCC-35, 후속 표적 수 = 2, 탐지 범위-1500 km

      RCT-35, 유도 미사일 방어 사격 횟수-2 개 (동시)
  6. +1
    23 1 월 2020 11 : 19
    그리고 우리의 53T6는 스프린트를 되돌아 보지 않고는 아닙니다!
  7. +4
    23 1 월 2020 11 : 49
    "가속 중성자의 출처"
    어떤 말도 안돼? 중성자는 하전 입자가 아니며 분산 될 수 없습니다 ... 의뢰
    1. +3
      24 1 월 2020 00 : 26
      제품 견적 : ser56
      어떤 말도 안돼? 중성자는 하전 입자가 아니며 분산 될 수 없습니다 ...

      포탄, 총알 등도 장전되지 않지만 "분산"됩니다.

      고정 중성자가 고정 양성자와 충돌하면 빠른 중성자가 얻어진다.
      이 경우, 양성자 운동량은 거의 중성자로 완전히 옮겨집니다.
      실제로, 중성자 타겟 (베릴륨, 리튬 또는 파라핀)에 양성자 빔이 조사됩니다. 가속기에서 오버 클로킹되면 고속 중성자 빔이 생성됩니다.
      눈짓
      1. 0
        24 1 월 2020 11 : 54
        제품 견적 : opus
        고정 중성자의 충돌로 빠른 중성자가 얻어진다

        흠, 말도 안돼 ... 고정 중성자가 없습니다 ... 깡패 시험의 피해자 인 것 같습니다 hi
        제품 견적 : opus
        가속기에서 오버 클로킹되면 고속 중성자 빔이 생성됩니다.

        음, 중성자의 "가속"은 어디에 있습니까? 깡패 나는이 반응의 단면에 대해 이야기하고 있지 않습니다 ... hi
        제품 견적 : opus
        촉진제에 분산 된 양성자 빔으로 조사

        그리고 당신은 phasotron 또는 synchrophasotron에서 양성자를받을 것입니까? 궤도에 넣는 방법이 매우 흥미 롭습니다 ... 깡패
      2. 0
        24 1 월 2020 11 : 57
        제품 견적 : opus
        실제로, 중성자 대상

        NF에 영향을 미치는 데 필요한 전력 밀도가 실용적이지 않으면이 목표가 증발합니다. 의뢰
  8. +3
    23 1 월 2020 12 : 04
    "강력한 전리 방사선 방출과 함께 탄두 재료의 중성자의 감속으로 인해. 또한 표적에 대한 중성자의 명중에서 발생하는 XNUMX 차 방사선의 신호를 분석하면 실제 표적과 거짓 표적을 구별 할 수 있다고 가정했습니다."
    저자 의이 구절은 전혀 언급하기가 어렵습니다-반 진실과 무지의 폭발적인 혼합 ... 의뢰
    1) 중성자 자체는 "강력한 전리 방사선"이지만 간접적으로 전리됩니다. hi
    2) 중성자가 억제되지 않고 느려지고 흡수됩니다 .... 웃음 또한 충분한 플럭스로 인해 핵 전하가 초기화되거나 특성이 저하 될 수 있습니다 ...
    3) 중성자와 상호 작용할 때 핵 반응 가능성으로 인해 물질이 활성화되는 반면 반응 (활성화 분석)을 사용하여 물질의 조성을 판단 할 수 있습니다 ....
    그리고 "표적 신호는 표적에 의해 반사되고 관찰 수단에 의해 수신되는 신호의 특성의 집합입니다."따라서 "XNUMX 차 방사선 신호"는 이상한 용어입니다. hi
  9. +3
    23 1 월 2020 12 : 21
    인용구 : 팬 - 팬
    모스크바 미사일 방어 시스템이 이론적으로 5 개 이하의 탄두를 요격 할 수 있다면 왜 그런가? 왜 이것에 엄청난 돈을 쓰나요? 이러한 자금을 공격 시스템 개발에 투자하는 것이 좋습니다.

    예를 들어, 하나의 무작위 미사일이 반영됩니다. 그리고 모스크바의 우발적 미사일로 인한 피해는 엄청날 수 있습니다. 단 하나의 방사성 감염으로 충분합니다. 그리고 현대 세계에서 우발적 인 발사 위험은 전혀 제로가 아닙니다.
  10. 0
    23 1 월 2020 13 : 12
    이 주제의 모든 기사를 읽었습니다. 그것을 좋아, 나는 다음을 기대합니다. 저자는 질문도없고 !!!!!!
  11. +4
    23 1 월 2020 13 : 27
    유일한 국가 미사일 방어 시스템은 1950 년대에 수천 개의 발사대와 이에 상응하는 수의 감시 및 발사 레이더로 배치 된 미국 Nike-Hercules 단지였습니다. "Safeguard", A-135 등과 같은 다른 모든 단지 물체 미사일 방어 시스템입니다. 수도, ICBM 기지, 지휘소 등과 같은 특정 선택적 개체 만 포함합니다.

    국가 전체의 도시, 산업 센터 및 군사 시설을 대상으로하는 S-1950 방공 시스템을 시작한 후 러시아에서만 국토의 미사일 방어 시스템으로 500 년대의 상황을 복원 할 계획입니다.

    1960 년대와 80 년대 미국과 소련의 광산 미사일 방어 시스템과 같은 Nike-Hercules는 가동 불능으로 인해 서비스에서 철수되었습니다. 핵탄두의 첫 폭발로 전자기 펄스로 레이더의 작동이 차단되었습니다. 따라서 1990 년대 이래로 비핵 탄두 / 동 역학적 요격기를 가진 독점적 미사일이 개발되고 무장되었다.

    육상 및 해상 기반의 기존 미국과 소련의 대공 미사일은 비 기동 탄도 목표를 가로 챌 수 있으며, 심지어 대책이없는 경우에도-우주와 위 대기에서 잘못된 목표의 형태로, 미사일 방어 레이더 위치에 전자기 방사선이 발생하면서 주요 탄두의 핵 폭발, 궤적의 끝 부분에서 대기에서 기동하는 유도 탄두의 사용.

    또한 기존의 모든 미국 요격기 (러시아 S-500 및 A-135 / 235와는 달리)는 BB의 대기 횡단 요격 전용으로 설계되어 지르콘 초음속 순항 미사일과 비행하는 Avangard 글라이딩 순항 유닛을 요격하는 데 쓸모가 없습니다. 최대 130km의 고도-미국 대 미사일의 탄두 및 요격기의 적외선 원점 시스템 작동의 하한. 반면에 기존의 미국 방공 미사일은 고도가 40km 미만이며, 비행 중기에서 지르콘 미사일 방어 미사일 시스템을 요격하는 데 사용하는 경우 제외됩니다. km.

    모든 유형의 탄두에 메타 물질 (전자기 방사선의 전체 스펙트럼에서 물체를 볼 수 없게 함)로 우주 스텔스 코팅을 장착하려는 경향과 궤도의 끝 부분에서 UBB의 능동적 인 대공 기동으로의 전환 (중력 그래 디오 미터를 사용하여 표적을 목표로 함)을 고려하면 미사일 방어 시스템의 유일한 기회 BB가 마지막 단계에서 분리 될 때까지 궤도의 활성 부분에있는 발사체의 손상은 우주 기반 차단 시설의 도움을 통해서만 가능합니다.

    추신 : SDI 프로그램 내에서 X 선 "레이저"의 개발은 처음부터 도박이었습니다. 의사 레이저 방사선의 발산이 이미 플러스 또는 마이너스 인피부 신발로 결정된 예비 계산 단계에 있었기 때문입니다. "레이저"개발을위한 계약자들은 레이건 대통령 (직업 별 배우)을 빨판처럼 밝히고 예산에서 총액을 빨아 들였습니다. 웃음
    1. +2
      23 1 월 2020 15 : 52
      제품 견적 : 운영자
      일련의 S-1950 방공 시스템을 발사 한 후 러시아에서만 국토의 미사일 방어 시스템으로 500 년대의 상황을 복원 할 계획입니다.

      의심 스럽다. S-500의 기능을 과장하고 있습니까?
      1. +3
        23 1 월 2020 15 : 59
        과장이란 무엇입니까? S-500을 미사일 방어 시스템으로 만드는 목표에 대해 공개적으로 언급되어 있으며 SAM 자체는 이동 가능합니다 (즉, A-135 / 235와 같은 자본 구조를 세울 필요가 없습니다). 유일한 질문은 S-500 부서의 작품이 러시아 연방의 주요 시설 대부분을 커버 할 수 있도록하기위한 자금의 양입니다 (단, 자금 지원 기간 문제).
    2. +1
      23 1 월 2020 23 : 32
      제품 견적 : 운영자
      미국 요격기의 탄두와 요격기의 적외선 원점 시스템의 하한 인 최대 130km의 고도에서 비행하는 활공 날개 블록 "Avangard".

      IMHO, 모든 것이 전혀 장미 빛이 아니며 Vanguard 블록은 대부분 다른 블록과 동일한 탄도 궤적을 따라 비행합니다. 따라서 대부분의 궤도에서 GBI 미사일에 타격을받을 수 있습니다. 또한 이론적으로 SM-3 미사일은 수백 km에서 대기 기동 모드까지 좁은 지역에서이 블록을 칠 수 있습니다.
      1. +3
        24 1 월 2020 10 : 59
        처음부터 Avangard 설계국은 고도 약 130km의 원형 궤도 (소유즈 우주선과 유사)에 배치되고 정현파를 따라 활공하기 시작하여 대기로 ~ 60km의 고도까지 내려간 다음 다시 ~ 130km의 고도까지 상승합니다 (사인파의 피치가 감소됨). PKB가 감속함에 따라) 목표물에 다이빙하는 순간까지.
        1. 0
          24 1 월 2020 12 : 53
          그렇다면 문제가 변경됩니다.
          문제의 기술적 측면에서 고통스럽게 의심되는 것은 인터넷 환상과 같은 기회입니다. 당신은 소스에 연결할 수 있습니까?
          1. 0
            24 1 월 2020 13 : 39
            Eugen Senger, Silver Bird Project, 세 번째 비행 옵션.
            1. 0
              24 1 월 2020 14 : 07
              나는 40 년대에 초음속 비행의 전체적인 복잡성을 나타내지 않은 환상의 프로젝트를 보았다.
              재사용 가능한 우주선의 현대적인 디자인이 보입니다. 그리고이 장치가 정현파 비행의 아이디어를 깨달았다면 질문은 적지 만 이에 대한 확인은 어디에도 없습니다.
              공개적으로, 뱅가드에 대한 유사한 계획을 암시 한 사람은 없습니다.
              지금은 이것이 정확히 인터넷 판타지입니다.
  12. 0
    23 1 월 2020 15 : 16
    저자에게 재미있는 독서를 존중하십시오! 좋은
  13. +2
    23 1 월 2020 15 : 22
    앤드류! 이 기사에 몇 가지 작은 추가 사항이 있습니다.
    인용구 : 작성자
    처음에는 각각 150 개의 ICBM으로 450 개의 공군 기지를 보호 할 계획이 있었으며, 총 1972 개의 ICBM이 보호되었습니다. 그러나 XNUMX 년 미국과 소련 사이에 반 탄도 미사일 방어 제한 조약에 서명함으로써 노스 다코타 주 스탠리 미켈슨 기지에서만 안전 미사일 방어 배치를 제한하기로 결정했습니다.


    원래 미사일 기지를 덮을 계획이었습니다
    1. 150 미사일 비행단의 90 Minuteman ICBM을 보유한 Warren(와이오밍).
    2. Malmström (Montana), 150 미사일 비행단의 341 Minuteman ICBMs.
    3. 150st Missile Wing의 321 Minuteman ICBM을 보유한 Grand Forks (North Dakota).

    ABM 조약이 체결 된 후 미사일 기지 (Grand Forks missile base) (노스 다코타) 만 ​​포함하기로 결정되었으며, 150 번째 미사일 윙의 321 개의 미 누트 멘 ICBM이 기반을 두었다.

    Safeguard 시스템은 Grand Forks 미사일 기지에서 북쪽으로 100 마일 떨어진 노스 다코타 주 Stanley Michelsen에 배치되었습니다. Nekoma시 근처에 지어진이 기지는 1952-1957 년 미 공군의 사령관 Stanley Michelsen을 기리기 위해 지명되었습니다.

    단지의 중심 위치에는 레이더 외에 다음과 같은 물체가 포함되었습니다.
    • 스파르탄 미사일 30 개 지뢰 (각 740 개 XNUMX 열)-단지로부터 XNUMXkm 거리에있는 대기 외부의 적 탄두를 가로 채야했다.
    • 16 개의 지뢰 (XNUMX 열 XNUMX 열) 스프린트 미사일 – 최초의 방어 수단을 뚫을 수있는 적 미사일을 가로 채서 파괴해야했습니다.

    단지의 중심 위치 계획


    주 탄지 주변에는 탄도 미사일의 이격 된 위치를 포괄하는 스프린트 미사일의 원격 미사일 기지가 1 곳이있었습니다 : 2 번과 12 번 위치에는 각각 3 개의 발사 사일로, 16 번 위치에는 4 개의 발사 사일로, 위치 번호가있었습니다 14 ~ 54 개의 발사 구덩이. 총 XNUMX 개의 스프린트 미사일이 외부 위치를 가졌다.
    RSL1 48°32′00.24″N 98°34′58.81″W
    RSL2 48°50′58.03″N 98°25′55.84″W
    RSL3 48°45′52.63″N 97°59′9.92″W
    RSL4 48°28′30.91″N 98°15′23.02″W

    인용구 : 작성자
    더욱 야심 찬 프로젝트는 핵 펌프 식 X- 레이 레이저의 제작이었습니다. 특수 재료로 만들어진 막대 패키지는 핵 펌프 레이저에서 하드 엑스레이 방사선의 공급원으로 사용됩니다. 원자력 충전은 펌프 소스로 사용됩니다. 핵 전하가 폭발 한 후 막대가 증발 할 때까지 강력한 레이저 펄스가 단단한 X- 선 범위로 형성됩니다.

    이 프로그램은 "Excalibur"라고 불 렸습니다.

    인용구 : 작성자
    레일 무기
    "레일 건"(스틸 레일 건)이라고 불리는 레일 건은 고려중인 SDI의 또 다른 요소였습니다. railgun에서 포탄의 분산은 Lorentz 힘을 사용하여 수행됩니다. SDI 프로그램의 프레임 워크에서 레일 건을 만들 수 없었던 주된 이유는 수 메가 와트의 축적, 장기 저장 및 빠른 에너지 출력을 보장 할 수있는 에너지 저장 장치가 없기 때문이라고 가정 할 수 있습니다. 우주 시스템의 경우, 미사일 방어 시스템의 제한된 시간으로 인해 "지상"레일 건에 내재 된 가이드 레일 마모 문제는 덜 중요합니다.
    목표의 패배는 (탄두를 손상시키지 않고) 목표의 동적 인 패배를 가진 고속 발사체에 의해 수행 될 계획이었습니다. 현재 미국은 해군의 이익을 위해 전투 레일 건을 적극적으로 개발하고 있으므로 SDI 프로그램 하에서 수행 된 연구는 낭비되지 않을 것입니다.

    한때 모두가 SDI에 대해 이야기하던 시절에 "우주 무기 : 보안 딜레마"라는 책이 출판되었습니다. 그리고 철도 무기에 대한 내용도있었습니다. 발사체의 질량과 속도 특성에 대해 설명합니다. 사실, "운동 무기"라는 용어가 더 자주 사용되었습니다.
    주요 문제는 조준 문제였습니다.
    레일 건과 탄약이있는 궤도를 상상해보십시오. 또한 스테이션 자체의 무게는 몇 톤입니다. 그러한 레일 건의 발사 속도는 상당히 크게 계획되었습니다. 당시 목표물에서 발사하기 위해 항법 및 탄도 모두에서 우주에서 작업 할 수있는 컴퓨터는 없었다. 보다 정확하게는 저전력이지만 문제는 다른 것들 중에서도 높은 속도의 화재로 스테이션 자체의 회전 각도를 고려할 수 없다는 것입니다. 액츄에이터와 컴퓨터의 문제 (메모리에서 온 경우)
    1. +1
      24 1 월 2020 00 : 53
      제품 견적 : Old26
      당시 목표물에서 발사하기 위해 항법 및 탄도 모두에서 우주에서 작업 할 수있는 컴퓨터는 없었다.

      왜 shturansky? 스테이션 (제동 임펄스)이 임계 값을 초과하지 않으면 궤도에서 비행합니다. 케플러의 방정식으로

      슬라이드 규칙은 처리 할 수 ​​있습니다
      그리고 LONG MONICA, D-17B (Minuteman I) 및 D-37B / D-37C (Minuteman II)가있었습니다.
      Threat Autonetics D200은 F-14 전투기의 비행을 제어하는 ​​데에도 사용되었으며, MP944 MOS-LSI 칩셋은 1968 년부터 1970 년까지 회사에서 개발했습니다. 20 비트 컴퓨터는 센서의 정보를 처리하고 일련의 장비 및 항공기 제어를위한 데이터를 제공했습니다.
      제품 견적 : Old26
      다른 것들,이 컴퓨터들은 높은 발사 속도, 스테이션 자체의 회전 각도를 고려할 수 없었습니다.

      보이저 2의 시작은 20 8월 1977 년
      Voyager 1과 Voyager 2는 행성의 "회전", 비행, 중력 보조 기동 등을 고려했습니다. + 정보를 전송하여 V = 29,783 km / 궤도에서 빠르게 "비행"하는 지향성 안테나를 지구로 향하게합니다. c (탄두 "휴식"), 도플러는 신호 지연 (앞뒤)을 고려하여 지구의 일주 회전에서 이동합니다.
      그곳의 컴퓨터는 XNUMX 개의 별도 복제 컴퓨터로 구성되었습니다.
      * 첫 번째 (CCS)는 팀 역할을 수행하고 장치 상태를 모니터링합니다 (바이킹 프로그램에서 사용 된 것과 동일).
      * 두 번째 (Flight Data System-FDS)는 원격 측정 (장치를 위해 특별히 개발 된)을 형성하고 전송하는 작업을 수행합니다.
      * 세 번째 (Attitude and Articulation Control System-AACS)는 과학적 도구로 오리엔테이션 시스템과 플랫폼을 제어합니다.


      쉽게 "관리"
      각각 16g의 추력을 가진 85 개의 단일 구성 요소 오리엔테이션 엔진 (하이드라진 분해 작업); XNUMX 만분의 XNUMX 정도의 정확도를 가진 XNUMX 개의 자이로 스코프 (이 중 하나는 여분 임); Canopus 및 Sun 센서 (안테나 구멍에 위치) + 리서치 + 통신
      69,63KB의 RAM (4 개의 18 비트 단어)
      프로세서 클럭 속도는 250kHz에 불과하고 초당 8 천 작업 만 수행 할 수 있습니다.
      사용 가능한 4 천 단어에서 장치를 시작할 때 0,016 개만 남았습니다 (XNUMXKb)

      "1961 체"문제의 예비 계산은 7090 년 IBM 7090에서 이루어졌습니다 (Daniel Shanks와 John Wrench는 IBM 100을 사용하여 π의 처음 000 자리를 계산했습니다). 이제 컴퓨터라고 부르는 것도 부끄러운 일입니다.

      지금까지 아무것도 날지 않습니다

      경영 메커니즘과 컴퓨터의 문제가 아니라 에너지의 원천이며 (가장 중요한) 위치입니다.
    2. +2
      24 1 월 2020 01 : 00
      제품 견적 : Old26
      이 프로그램은 "Excalibur"라고 불 렸습니다.

      죄송합니다, 친구.
      "엑스 칼리버"또는 "슈퍼 엑스 칼리버"는 비공식적 인 이름으로 언론인들이 생각해 냈습니다.
      그런 것은 없었습니다. 공식 링크는 여기에서 확인할 수 있습니다.
      http://www.nv.doe.gov (US Nuclear Text)
      그룹 "O"-이었다.
      Diablo Hawk (1978), Dauphin (1980), Cabra and Romano (1983), Correo (1984), Cottage and Goldstone (1985), Labquark (1986)-...
      "검"이 없었다
      눈짓
  14. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. +1
    23 1 월 2020 17 : 05
    그러한 기사를 즐겨 찾기에
  16. 0
    24 1 월 2020 02 : 40
    소련은 적의 음모와 정교한 준비로 인해 비대해진 중공업을 정당화해야했습니다. 이미 브레즈네프 시대가 시작될 무렵, 우리는 핵탄두 수 측면에서 미국을 따라 잡았고 그 뒤를 넘어 섰습니다. 그들과 관련하여 미국 요격기의 수는 아무리 말도 안되게 말도 안됩니다. 그러나 우리는 미치광이의 집념으로이 방향을 계속 구축하고 발전 시켰습니다. 어느 시점에서 아마도 미국인들은 이러한 불균형 상태가 위험하다고 생각했을 것입니다. 여기서 그들은 꽤 이해할 수 있습니다. 같은 감정이 미국의 미사일 방어 구성 요소의 축적에 대응하여 "Peresveta", "Poseidon"및 "Vanguards"를 만들도록 밀어 붙였습니다.

    그러나 시간이 지남에 따라 소련의 습관은 미국을 현재 상태로 만들었습니다. 편집증 임무로 광신주의가 포화 될 때까지의 국가였습니다.
  17. 0
    24 1 월 2020 11 : 13
    인용구 : Knell Wardenheart
    미국인들은 이러한 불균형 상태가 위험하다고 정말로 생각했습니다. 여기서 그들은 상당히 이해할 수 있습니다. 미국의 미사일 방어 부품의 축적에 대응하여 "Peresveta", "Poseidon"및 "Vanguards"를 만들도록 우리를 밀어 붙였습니다.

    첫 번째 논문은 상황에 해당합니다. 소련 (고르바초프 이전)은 주요적인 NATO와 관련하여 협박 전략을 추구했습니다.

    두 번째는 러시아가 기술적 우월성을 바탕으로 함께 (세계 핵 분쟁에서) 그리고 개별적으로 (지역 핵 분쟁에서) 다른 모든 국가의 파괴를 보장하는 전략을 고수하기 때문이 아닙니다.

    맥나 마티 즘은 살아있다 깡패
  18. 0
    24 1 월 2020 14 : 08
    제품 견적 :
    인터넷 환상

    의견, 긍정 및 기타 쓰레기와 상관없이 서비스에 참여하십시오.