틸트로터 CMV-22B의 운송 버전으로 첫 비행

33
틸트로터 CMV-22B의 운송 버전으로 첫 비행

운송 틸트로터 CMV-22B

CMV-2B 틸트로터의 운송 버전은 구식 데크 캐리어 C-22A 그레이하운드를 대체하도록 설계되었습니다. 보고된다 "NPlus1" 보잉의 프레스 서비스를 참조하십시오.

V-22 Osprey를 기반으로 Bell and Boeing이 개발 한 회사에 따르면 CMV-22B 운송용 틸트로터는 21 년 2020 월 XNUMX 일에 첫 비행을했다고합니다. 기계의 비행 시험은 텍사스 애 머릴로에있는 벨 공장의 비행장에서 수행됩니다.



테스트에 대한 자세한 내용은 보고서에 나와 있지 않지만 성공한 것으로 알려져 있습니다.

현재 해상에서 미국 해군 항공 모함은 C-2A 그레이하운드 운송 항공기를 사용하여 연료, 예비 부품 및 규정을 제공합니다. 운송 업체의 길이는 17,3 미터, 날개 길이는 24,6 미터, 높이는 4,8 미터입니다. 최대 이륙 중량은 27,2 톤입니다. 최대 26 승객 또는 최대 4,5 톤의화물을 운송 할 수 있도록 설계되었습니다. C-2A는 465 수천 킬로미터의 거리에서 시간당 2,4 킬로미터의 속도로 비행 할 수 있습니다. 미국 해군 X-NUMXA는 2 연도에 서비스를 시작했습니다.

CMV-22B 운송용 틸트로터는 미국 해군의 명령에 따라 개발되고 있으며 오래된 C-2A 그레이하운드 항공 모함 항공기를 대체 할 것으로 예상됩니다. 2019 년 미국인의 지휘 함대 최초의 39 개의 운송용 전환기의 인도를 주문했다.

새로운 틸트로터의 개발을 주도하고있는 Bell and Boeing은 새 차에 대해 많은 이야기를하지 않습니다. 오늘날 틸트로터는 동체 측면에 위치한 컨 포멀 증가 연료 탱크를 받아 비행 범위를 1,85 천 km로 증가시키는 것으로 알려져 있습니다. 또한 화물칸은 F-35C Lightning II 전투기의 엔진을 수용하도록 변경되었습니다. 이 발전소는 C-2A의 화물칸에 맞지 않아 미 해군이 CMV-22B 개발을 명령 한 이유 중 하나였습니다.

미 해군의 계획에 따르면 C-2A 운송 비행기는 2026-2028 연도에 작성됩니다. 첫 번째 직렬 변환기 CMV-22B는 2021 연도에 차량에 진입해야합니다.
33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -11
    22 1 월 2020 13 : 53
    유망한 Pepelats, 그러나 현대의 convertiplanes의 높은 사고율을 감안할 때, 날고 싶어하는 사람은 많지 않을 것입니다.
    1. +16
      22 1 월 2020 14 : 33
      Osprey의 사고는 헬리콥터의 사고와 거의 같았습니다. 처음 10 년간의 작업은 수많은 사고로 표시되었습니다.
      그러나 Osprey는 비용이 많이 드는 서비스를 제공합니다. 기계는 기계적으로 매우 복잡합니다. 이것이 그들의 주요 단점입니다.
      1. +10
        22 1 월 2020 15 : 04
        350 대 이상의 발행 된 전환 비행기 중 30 년 동안의 사고 발생률은 16 대의 장비로 4 %를 약간 상회했습니다. 나는 이것이 나쁜 지표가 아니라고 생각합니다.
        1. +1
          22 1 월 2020 15 : 21
          네, 오직 30 년 동안 실제로 비행하지 않았다는 것을 잊어 버렸습니다.
          2015 년 이스라엘과 아랍 에미리트는 초기 관심에도 불구하고 V-22 Osprey 구매를 거부했습니다.
          이것은 전사를위한 것입니다)))
          나는 반복한다-그 주제는 유망하지만 여전히 신뢰성에 문제가있다.
          미국의 강력한 군사 로비와 유사한 헬리콥터보다 틸트로터 가격의 XNUMX 배가 넘는 가격을 감안할 때 중요한 결론도 있습니다.
          1. +4
            22 1 월 2020 15 : 27
            8 년 2019 월 22 일 Bell V-375 Osprey 프로그램 부사장 Chris Geler가 말했듯이 미국과 일본이 운영하는 500.000 개의 컨버터블이 총 XNUMX 만 시간에 달했습니다.
            많이 또는 조금?
            1. -4
              22 1 월 2020 15 : 37
              울타리에도 많은 글을 쓴다. 그리고 당신이 언급 한 부통령은 관심있는 사람 이상이 아닙니다. 당신은 그를 선험적으로 믿을 수 없습니다. 주에서는 많은 군인들이 이러한 제품에 반대하고 있지만 로비스트들은 어쨌든 그들을 밀고 있습니다.
              ...이 개념은 아직 개발되지 않았고 위험하지 않기 때문입니다. 다른 국가와 미국 자체도이를 잘 알고 있습니다. 가장 흥미로운 것은 딕 체니 미 국방 장관조차도 V-22 Osprey 프로젝트의 개발과 자금 조달을 중단시킬 수 없었습니다.

              이것은 또한 "작성"되고 그러한 기사는 가득 차 있습니다. 그래서, 그들이 원하는대로 비행하게하는 것이 그들의 사업입니다. 그건 그렇고, 우리는 현재 개발 중이며 모든 것이 잘되면 기뻐할 것입니다.
              1. +7
                22 1 월 2020 15 : 42
                나는 미국에서 많은 병사들이 개종기를 반대한다는 문구에 약간 기뻐했습니다. 당신은 그들과 개인적으로 대화를 나 or거나 울타리에서 읽었습니까? 그렇습니다. 다른 사람들의 일상 생활과 당신이 우리의 전망을 어떻게 말하는지에 대해서는별로 중요하지 않습니다 ...
                1. 0
                  22 1 월 2020 15 : 53
                  이것은 고객의 공개적 또는 공식적 진술인 "인수"와는 대조적입니다.
                  그러나 내 의견은 주관적이며, 당신과 다를 수 있으며 이것은 정상입니다.
                  1. +2
                    22 1 월 2020 18 : 47
                    공식 고객 진술

                    이 주제에 대해 공식적으로 진술 할 수 있습니까? 읽기 흥미 롭습니다. 그러나 어린이의 질병이 치료 된 시간이 아니라 최신 데이터였습니다.
                    예를 들어, 미국 해병대 중 하나 인 Osprey의 주요 운영자 중 하나 인 MARINE CORPS GENERAL JAMES F. AMOS의 대표
                    지난 10 년간의 비행에서 수집 한 과거 데이터는 Osprey가 미국 재고에서 가장 안전한 항공기 중 하나임을 입증합니다. 작년 100,000 만 비행 시간을 넘어 이라크와 아프가니스탄에 13 번 이상 성공적으로 배치 된이 항공기는 전투 중 여러 차례 총에 맞았을 때를 포함하여 상상할 수있는 가장 까다로운 환경 조건 중 일부에서 성능이 입증되었습니다.

                    지난 10 년간의 비행에서 수집 된 과거 데이터에 따르면 Osprey는 미국에서 가장 안전한 항공기 중 하나입니다. 작년 100 만 비행 시간을 능가하고 이라크와 아프가니스탄에서 000 번 이상의 매우 성공적인 군사 배치를 수행 한이 항공기는 전투 중 몇 발의 타격과 파업을 포함하여 상상할 수있는 가장 어려운 환경 조건에서 그 가치가 입증되었습니다.

                    부정적인 의견을 부를 수없는 것
                    https://www.usfj.mil/Media/Press-Releases/Article-View/Article/563045/a-statement-from-the-commandant-of-the-marine-corps-general-james-f-amos-on-the/
                    하지만 부정적인 리뷰를 봐야했지만 공식적인 리뷰는 아니 었습니다.
                    1. 0
                      22 1 월 2020 21 : 00
                      봉투를 로비하고 있습니까? 모든 것이 가능하지만 잘못된 자원이 선택되었습니다 ....
                      현실이라면 5 다리라고 생각하면됩니다. 개인적으로, 나는 또한이 방향으로 하이라이트를 보지 못합니다. 중요한 것은 그들이 소련에서 건포도를 보지 못했다는 것입니다. 이 문제에 대한 연구가 수행되었지만 희망이 없다는 결론을 내 렸습니다. 아마도 지금이나 가까운 미래에, 그 주제는 다시 흥미로워 질 것이지만, 지금은 미국식 일뿐입니다.
                      그들은 군대에 진짜 틈새가 없습니다. 모든 작업은 헬리콥터로 쉽게 해결할 수 있습니다. 개발 프로그램 및 장치 자체의 비용이 절감되었습니다.
                      1. +1
                        22 1 월 2020 21 : 24
                        사실, 나는이 해병대와 같이 내가 실제로 가져 왔던 사람들을 실제로 다루는 사람들로부터 실제 의견을 듣고 싶었습니다.
            2. -5
              22 1 월 2020 17 : 48
              인용문 : Malevich
              Chris Geler, 프로그램 부사장

              당연히 "모든 샌드 파이퍼는 그의 늪을 칭찬합니다." 또 다른 질문은이 "부통령"이 어떤 이유로 은퇴하거나 은퇴 할 때 (매우 자주) 말을 시작하여 약간, 약간 다르게 표현하는 것입니다. 그리고 우리 가이 장치의 엄청난 비용을 고려하면 Bell의 관심은 이해할 수 있습니다.
            3. 0
              22 1 월 2020 20 : 55
              많거나 적습니까? 당신 자신이 30 년의 운영을 씁니다. 소련에서 Mi 8의 비행 횟수는 500 년에 800-8 시간이었습니다 (내가 아님). 8 개월 동안 전투 조건에서 북서 코카서스에서 "Mi-1. 서비스의 반세기"라는 책에 따르면 헬리콥터 한 대당 평균 비행 시간은 160 시간 210 회였으며 별도의 항공기에서 최대 360 시간에 도달했습니다. 그래서 당신은 계산합니다.
          2. +7
            22 1 월 2020 15 : 42
            비행 시간은 엄청납니다. 그리고 그들은 먼 거리를 날고 있습니다. 공중에서 급유와 함께 대륙간 비행 (사고없이)이 있었다.
            이스라엘은 가격 때문에 사고 사지 않기 때문에 사지 않았습니다. 그리고 Valor tiltrotor가 시작됩니다. 더 저렴할 것입니다.
            1. -2
              22 1 월 2020 15 : 58
              아마 이스라엘이 그들을 사러 올 때만 가격을 알고 갑자기 마음이 바뀌었을까요? 또한 이스라엘 자체의 구성 요소 생산에 작은 협력이 가능하다는 것을 감안할 때. 일련의 사고가있었습니다 ...
              1. +11
                22 1 월 2020 16 : 19
                최근 몇 년 동안 사고가 없었습니다. 그리고 구매는 군대에 대한 중요성의 정도에 따라 정렬됩니다. Osprey는 그것을 필요로하는 급 유자들에 의해 밀려났다.
                다른 예가 있습니다. 예를 들어, 새로운 곡사포의 구매는 15 년 동안 연기되었지만 항상 예산을 공유 할 때 충분하지 않습니다. 슬픈
                1. 0
                  22 1 월 2020 16 : 31
                  최근 몇 년 동안 사고가 없었습니다.

                  최근 몇 년-이것은 2 년이지만 조금만 2017 년 유일하게 3 건의 사고가있었습니다.
                  그리고 이스라엘의 가격은 그들을 버리는 데 중요한 요소가 아니 었습니다. 주에서는이 지역의 민주주의에 대한 지원 및 지원 측면에서 좋은 할인 혜택을 제공 할 것입니다. 이스라엘 만이 시민들을 조심스럽게 대합니다. 그게 전부 트릭입니다.
                  1. +4
                    22 1 월 2020 16 : 32
                    "이스라엘은 시민들을 조심스럽게 대합니다. 그게 전부입니다"///
                    ----
                    친절한 단어 주셔서 감사합니다. 음료수
                    1. -3
                      22 1 월 2020 16 : 36
                      비행 준비가 되셨습니까?))
                      1. +7
                        22 1 월 2020 17 : 07
                        좋은 나는 사랑하지만 더 이상 할 필요가 없습니다. 나는 낡은 지하철 차량처럼 공중에서 삐걱 거리고 목을 졸인 XNUMX 살의 재향 군인들에게 날아 갔다. 웃음
            2. +2
              22 1 월 2020 20 : 42
              거대-얼마나? 나는 Mi 8T에서 필사자의 상처에 대한 공격이 330 억 500 천 시간이라는 것을 읽었습니다. 그리고이 모든 것이 XNUMX 억을 흘렀습니다. 그리고 그게 전부입니다.
    2. +2
      22 1 월 2020 19 : 06
      제품 견적 : maxim947
      그러나 현대의 전환기의 높은 사고율을 감안할 때

      무엇에 비해 높습니까?
  2. -6
    22 1 월 2020 13 : 54
    21 년 동안 함대에 없을 백 루피 ... 22 일에 없을 것입니다 ...
  3. -1
    22 1 월 2020 13 : 54
    기술의 기적. 그것은 작동하고 완전히 작성합니다. 계획하지 않은 것 같습니다!
    1. +1
      22 1 월 2020 16 : 16
      승리자 병사
      제품 견적 : rocket757
      그들이 완전히 작성하지 않을 것 같습니다

      빨아 들일 수있는 이유는 무엇입니까? 눈짓 롤
      1. 0
        22 1 월 2020 16 : 25
        하이 패스 병사
        이 기술은 매우 구체적이며 저렴한 서비스 / 서비스가 아닙니다!
        응용 프로그램을 찾았지만 수행자 문제가 사라지지 않았습니다.
        누가 감히 이것을 사나요? 모르겠어요
        1. 0
          22 1 월 2020 16 : 29
          제품 견적 : rocket757
          이 기술은 매우 구체적이며 저렴한 서비스 / 서비스가 아닙니다.

          매우 진실했다. 따라서 그들은 매트리스를 쓰지 않을 것입니다 : 좋은 광고 + 설득력있는 주장 = 짜잔! 구매자는 동부 Chambumamba 또는 Western Chamopindusia의 사람이 준비되어 있습니다. 예
          1. -1
            22 1 월 2020 16 : 38
            어디로 가야 ?? 당신은 대통령, 왕실 ... 궁전에 주차하고 만지지 마십시오! 그렇습니다.
            1. +2
              22 1 월 2020 16 : 44
              제품 견적 : rocket757
              당신은 대통령, 왕실 ... 궁전에 주차하고 만지지 마십시오! 그래서

              글쎄요, 공휴일에는 낮은 고도에서 짧은 비행을 할 수 있습니다. 외모, 이웃, 부러워! wassat
              1. -1
                22 1 월 2020 16 : 46
                예, 이웃 왕들의 부러움! 궁전에서 하렘까지 짧은 항해 세 연령의 아시안이
  4. 0
    22 1 월 2020 22 : 49
    죄송합니다. 조금 마 십니다. 기존 개발이 비슷한가? 장난감이 비싸다는 것은 이해할 만하다.
    1. +2
      23 1 월 2020 00 : 23
      있었다. 그러나 오래 전에 ...
      Ka-22는 날아 갔고 Ka-30은 프로젝트였습니다
      https://topwar.ru/10979-ka-22-vydayuschiysya-rekord-sovetskih-aviatorov.html
      http://www.aviastar.org/helicopters_rus/mi-30-r.html
  5. +1
    23 1 월 2020 06 : 30
    * 물수리 * 상태는 매우 큰 센트로 날아 갔고, OCD는 채택되기 25 년 전부터 있었으며, 운영은 저렴하지는 않지만 부자이며 부자들은 자신의 단점을 가지고 있습니다! 언젠가 우리에게 비슷한 것이 나타날 것입니다!