군사 검토

러시아는 초음속 무기 개발의 선두 주자입니다. 맞습니까?

187

초음속에서 휴식을 취하십시오



24 년 2019 월 XNUMX 일, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 러시아 국방부의 이사회 확대 회의의 일환으로 서방 파트너들이 생각하게 만들 것이라고 발표했습니다.

“오늘 우리는 새롭고 최신의 독특한 상황을 가지고 있습니다 역사: 우리를 따라 잡기. 오늘날 어떤 나라도 초음속이 없습니다 оружия 일반적으로 대륙 범위의 초음속 무기는 훨씬 더 "

-Izvestia의 지도자를 인용했다.

대통령이 말했듯이, 초음속 "단검" 이미 군대에 대표되었으며, 첫 번째 연대의 장비는 Avangard 초음속 대륙간 복합 단지에서 시작되었습니다. 이 계획에는 지르콘 (Zircon)이 포함되는데, 일부 전문가들은 혁신적이고 "궁극적 인"무기로 간주합니다. XNUMX 세기의 거의“바다 바람”(이것이 아닌 이유는 나중에 설명하겠습니다).

이 "인간 무기"란 무엇입니까? 예를 들어 UGM-133A Trident II (D5) 미국 탄도 미사일 탄두를 초음속이라고 부를 수 있습니까? 실제로 질문은 복잡하고 다면적입니다. 간단히 대답하면, 본격적인 초음속 항공기는 공기 역학적 힘을 사용하여 초음속 속도로 조종 할 수 있어야합니다. 즉, 목표물에 부딪 힐 때까지 최고 속도를 유지하는 것은 당연히 도청을 크게 방해하거나 심지어 불가능하게 만듭니다. 아마도 가장 유명한 예는 미국 X-51A Waverider입니다. 그러나 그것은 실험적으로 남아 있었고 결과는 "모호한"이라고 불릴 수 있습니다. 이것은 미국의 기술적 수준과 재정적 능력에 달려 있습니다!


문제는 장치 표면에 플라즈마가 형성되어 문자 그대로 포위 할 때 초음속으로 제어 비행을 제공하는 것이 어렵다는 점입니다. 가장 중요한 근본적인 문제와 모순 중 하나는 가스를 가열하여 엄청나게 높은 온도 (최대 수천도)와 로켓을 둘러싼 고온 플라즈마 구름의 차폐 효과에 대항 할 필요성입니다. 이제 러시아가 자랑하는 것을 보자.

"단검"


특성 (가설) :

유형 : 에어로 볼 로켓.

캐리어 : MiG-31K 전투기 요격기.

단지의 파괴 범위 : 약 1000km (캐리어 범위 제외).

로켓 비행 속도 : 최대 10M

탄두의 질량 : 500 킬로그램.

단지의 전체 이름-X-47M2 "Dagger". 아마도 대통령은 단지의 존재에 대해 진실을 말했습니다. “비수”는 희귀 한“비밀”러시아 전략 단지의 경우로, 우리는 모든 영광에서 볼 수 있습니다. 부대의 존재와 전투 준비의 증거로서, 우리는 북극에서 최근에 수행 한 X-47M2의 시험을 기억할 수 있습니다.

“테스트는 31 월 중순에 이루어졌습니다. 미사일은 Olenegorsk 비행장에서 이륙 한 MiG-XNUMXK 항공 항공기의 Pemboy 훈련장에 위치한 지상 목표물에서 발사되었습니다.

-그때 TASS는 소스를 알렸다.


또 다른 질문은 현대화 된 Iskander를 초음속 무기라고 부르는 것이 올바른지 여부입니다. 그림에서 분명하게 볼 수 있듯이 로켓에는 앞에서 언급 한 X-51A에서 볼 수있는 것과 유사한 램제트가 없습니다. 단검이 일부 지역에서 초음속 속도를 낼 수는 있지만, 특히 목표물에 대한 정확한 안내가 필요한 경우 비행의 모든 ​​부분에 적용되지는 않습니다. 가능한 적의 배는 후자의 역할을합니다. 가장 "민첩한"표적은 아니지만 강력한 방공 장치 덕분에 스스로를 옹호 할 수 있습니다.

"지르콘"


특성 (가설) :

유형 : 초음속 순항 미사일.

항공 모함 (잠재적) : 핵 잠수함 및 3C14 범용 발사기가 장착 된 지상 선박.

단지의 파괴 범위 : 400 ~ 1000 킬로미터.

로켓 비행 속도 : 최대 8M

탄두의 질량 : 300-400 킬로그램.

지르콘 홍보는 언론에 의해 정당화됩니까? 예, 아니오 먼저,이 미사일은 테스트 중일 뿐이며 동일한 "단검"을 가진 파에 놓을 수 없다는 것을 이해해야합니다. 둘째, (그리고 이것은 평가 측면에서 더 심각한 어려움입니다) 우리는 아직 새로운 제품이“실시간”으로 보지 못했습니다. 웹에서 사용할 수있는 이미지는 사실 미국 초음속 미사일의 이미지이며 종종 가상입니다.

그리고 거기에 무엇이 있습니까? 아마도 지르콘의 존재에 대한 유일한 중요한 증거는 2019 년 XNUMX 월 고르시 코프 (Gorshkov) 제독의 탑승구에 위치한 운송 및 발사 컨테이너 일뿐입니다. 일반적으로 지르콘 초음속 미사일에 사용되는 것과 매우 유사합니다. 그것은 많거나 적습니다. 직접 결정하십시오. 대부분의 경우 로켓이 실제로 존재하지만 얼마나 효과적으로 사용할 수 있는지가 또 다른 문제입니다.


"Avangard"


특성 (가설) :

유형 : 유도 전투 유닛.

항공 모함 : 대륙간 탄도 미사일 (ICBM) UR-100N UTTH (향후-RS-28 Sarmat).

범위 : 대륙간.

로켓 비행 속도 : 최대 20M

탄두 전력 : 800 킬로톤에서 XNUMX 메가톤까지.

XNUMX 월 세르게이 쇼 이구 국방 장관에 따르면 러시아 아반 가르드 초음속 시스템은 전투 임무를 맡았다.

"물 위의 팬케이크처럼 날아 다니며 공간을 대기로 그리고 뒤로 떠나

-군 전문가 인 Dmitry Litovkin이 Sputnik 라디오에 설명했습니다.

물론 기존 또는 유망한 미사일 방어를 두려워하지 않는 독특한 무기에 대한 정보를 믿을 수 있습니다. 그러나 비행의 모든 ​​부분에서 초음속 장치의 특성을 자세히 알지 못하면 무모 할 것입니다.


전문가들은 UR-100N 미사일의 일반적인 XNUMX 개 탄두 대신 러시아가 실제로 하나를 받았다고 말합니다. 그리고 초음속으로 대기에서 비행하고 공기 역학적 힘을 사용하는 그의 능력은 입증되지 않았기 때문에 비판은 합리적입니다. 일부 관측자들에 따르면 대기에 들어간 후 뱅가드는 통제 할 수없는“벽돌”로 변할 수 있으므로이 경우 개발 (소비에트 미사일과 비교)에 대해 이야기하기가 어렵다는 것을 기억하십시오. 그러나 다시 한 번, 이것은 정당한 이유가 있지만 단지 가정 일뿐입니다.

그렇다면 러시아가 초음속 무기 개발의 선두 주자로 간주 될 수 있습니까? 제시된 예에서 분명히 볼 수 있듯이, 블라디미르 푸틴의 진술은 과장된 것입니다. 그리고 일부 미사일과 탄두가 초음속을 개발하는 능력은 의심의 여지가 없지만 혁신적인 것으로 간주되어서는 안됩니다. 특히 확인 된 특성이 나타날 때까지.
저자 :
187 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 헌터 2
    헌터 2 24 1 월 2020 05 : 55
    +3
    무슨 경보 기사? 저자-당신은 개인적으로 새로운 무기의 모든 시험에 초대해야합니까? 무언가를 모른다고해서 이것이 그렇지 않다는 것을 의미하지는 않습니다! 불행히도 마이너스 기사를 넣을 수는 없습니다 ...
    1. Evil543
      Evil543 24 1 월 2020 07 : 46
      + 12
      누군가가 비밀을 알고 싶어합니다. 갑자기 사이트의 누군가가 일종의 미디어 책임을 가지고 있습니다. 성난
      1. 무화과 나무
        무화과 나무 24 1 월 2020 09 : 44
        +2
        제시된 예에서 분명히 볼 수 있듯이, 블라디미르 푸틴의 진술은 과장된 것입니다.

        초음속에서 서쪽의 시차가 현실적이기 때문에 트롤링 기사조차 나타납니다.
        1. 잔
          24 1 월 2020 14 : 35
          +6
          제품 견적 : figvam
          제시된 예에서 분명히 볼 수 있듯이, 블라디미르 푸틴의 진술은 과장된 것입니다.

          초음속에서 서쪽의 시차가 현실적이기 때문에 트롤링 기사조차 나타납니다.

          소비에트 연방에서도 초음속 순항 미사일 X-90에 매우 심각한 발전이 있었다는 사실을 감안할 때. 무게 15 톤, 행진 속도 2 ~ 4,5M, 범위 3000km.
          접히는 삼각형 날개와 동체를 가진 순항 미사일로 거의 완전히 램제트 엔진에 적용되었습니다. 설명에 따르면, 미사일은 시작된 고체 추진제 로켓 추진 시스템 및 행진 엔진 공기 추진 로켓 또는 등유에 스크 램제트가 장착되어 있어야한다.
          그리고 200kT의 두 탄두. 이제 그들이 생각하게하십시오.
          그리고 단검에는 직류 제트 엔진이 없다는 사실 때문에 10M에 잘 맞아도 필요하지 않습니다 ..... 스스로 공리를 생각해 냈습니다 ... 그러나 이것은 표준 솔루션이 아닙니다 .. 미소
          모든 가장 무례한 곳에서 가려워하자 .. 미소
        2. 데모
          데모 25 1 월 2020 16 : 15
          + 11
          나는 기사를 평가하지 않을 것이다.
          쓰고 썼다.
          그러나 팩에서 제기 된 질문은 중요합니다.
          생각하는 사람과 나는 개인적으로 그들 중 하나라고 생각하며 항상 질문합니다. 진실은 어디에 있고 거짓말은 어디에 있습니까?
          나는 항상 내 상대-카페의 대화자 또는 TV 화면의 대통령 (그는 우리의 상대자)이 진실을 말하고 있음을 이해해야합니다.
          의심스러운 경우 대담 자에게 자세한 내용을 문의하십시오.
          당신은 분석하고 결론을 도출합니다.
          러시아 대통령에게 물어 보는 것은 어렵습니다.
          따라서 앞으로 분석을 시도하는 기사가 있습니다.
          경보 또는 건배 애국 기사-이것은 이해하려는 욕구를 취소하지 않습니다-우리는 단순히 해외 파트너에 대한 아름다운 공포 이야기에 의해 안심되거나 모든 것이 사실입니다.
          1. ⁣에 ⁣
            ⁣에 ⁣ 26 1 월 2020 06 : 14
            -4
            제품 견적 : 데모
            나는 기사를 평가하지 않을 것이다.
            쓰고 썼다

            제품 견적 : 데모
            우리는 단순히 해외 파트너에 대한 아름다운 공포 이야기로 안심되거나 모든 것이 사실입니다.
            무엇을 말하고 싶습니까?
      2. 블라디미르 블라디보스토크
        +1
        캠페인 기사가 맞춤 제작되었으므로 다른 사람이 실패합니다. 소련에서는 무기의 특성을 숨겼습니다.
        1. 러스
          러스 26 1 월 2020 14 : 41
          0
          제품 견적 : 블라디미르 VLADIVOSTOK
          캠페인 기사가 맞춤 제작되었으므로 다른 사람이 실패합니다. 소련에서는 무기의 특성을 숨겼습니다.

          국무부 명령
      3. 알렉스 네 브스
        알렉스 네 브스 25 1 월 2020 18 : 36
        0
        비밀뿐만 아니라 누출도 있습니다. 양자 모두. 그리고 도발.
    2. 인보이스
      인보이스 24 1 월 2020 09 : 08
      + 12
      제품 견적 : Hunter 2
      무슨 경보 기사? 저자-당신은 개인적으로 새로운 무기의 모든 시험에 초대해야합니까? 무언가를 모른다고해서 이것이 그렇지 않다는 것을 의미하지는 않습니다! 불행히도 마이너스 기사를 넣을 수는 없습니다 ...

      뭐 나는 100 % 동의합니다, 그것은 단지 경보가 아니라 관습입니다 ... 예
      또 다른 질문은 업그레이드 된 Iskander를 초음속 무기라고 부르는 것이 올바른지 여부입니다.? 그림에서 분명하게 볼 수 있듯이 로켓에는 앞에서 언급 한 X-51A에서 볼 수있는 것과 유사한 램제트가 없습니다.

      전문가의 의견 ... 뭐
      지르콘 홍보는 언론에 의해 정당화됩니까? 예, 아니오. 먼저,이 로켓은 테스트 중이며 동일한 "단검"을 가진 파에 놓을 수 없다는 것을 이해해야합니다.

      웃음
      그렇다면 러시아가 초음속 무기 개발의 선두 주자로 간주 될 수 있습니까? 제시된 예에서 분명히 볼 수 있듯이 블라디미르 푸틴의 진술은 과장이다
      웃음
      무엇인지에 대해 합리적으로 지능적으로 설명하는 풍부한 "전문가" 그들의 의견이 아니어야합니다 ...
      이 기사의 목적은 저자에 대한 편견이 없어도 분명합니다 ... 러시아 과학, 산업, GDP 뿌리기, 마침내 러시아와 사람들 ...
      글쎄, 우리는 너무 비참해서 저자에 따르면 희망찬 생각은 주유소입니다 ..
      푸 ... 여기 자유 패배 주의자 "민주주의 자"와 모든 줄무늬의 트롤의 안식처가 있습니다 ... 나는 마이너스의 폭풍을 예견합니다 웃음
      1. 베이 어드
        베이 어드 25 1 월 2020 04 : 40
        +2
        인용문 : 인보이스
        나는 죄의 폭풍을 예견한다

        글쎄, 폭풍을 일으키기 위해 사이트에 많은 자유 주의자와 애국적인 경비원이 많지 않습니다. 그리고이 기사는 의심 할 여지없이 사용자 정의 기사이며 공개되지 않은 것에 대해 내부자로부터 누군가의 "토론"에 대한 도발입니다.
        여기에 "지르콘"이 있습니다. 얼마나 많은 깃털이 소비되었는지 ... 그리고 미국 정보 커뮤니티가 의회에 흑백으로 제출 한 보고서, 개발 역사 및 확인 된 테스트 사실 (성공). 이를 포함하여 "Zircon"의 FIRST 테스트는 ... 항공 모함-Tu-22M3에서 나온 것입니다.
        그리고 그것은 선박 \ 잠수함보다 훨씬 더 많은 기저 옵션을 가지고 있습니다-공기 (Tu-22M3M에서 최대 4 개까지), 대함 시스템의 일부로 지상에 그리고 (아마도) Iskander-M 시스템의 일부로.
        그리고 UR-100UTTH의 탄두는 저자가 낙서 한 것처럼 "하나"가 아니라 XNUMX 개입니다. 그리고 그것은 항상 그렇게 선언되었습니다. 각 공식 메시지에서.
        그리고 "Dagger"의 특성에 따르면 자격을 갖춘 적은 의심의 여지가 없습니다. 그의 동료는 BDYAT이기 때문입니다. 그리고 푸틴이 실제 총격 사건으로 확인되지 않은 허위 진술을한다면 그는 즉시 미 국방부와 미 국무부의 공무원에 의해 비웃을 것입니다.
        그러나 이것은 아닙니다.
        반대로, 그들은 불안을 심어 주며 심지어 공황 상태에 빠졌습니다. 대답 할 것이 없습니다.
        그리고이 사실은 불변입니다.
        따라서 그러한 "의심스러운"블로거에게 비뚤어진 기사를 주문하는 것은 여전히 ​​남아 있습니다.
        과음이없는 경우.
        모범 사례는 없습니다.
        그들은 지금 따라 잡기 위해 10-15 세이다.
        상당히 객관적인 이유로.

        그리고 "지르콘"의 등장에 관해서는 이스라엘 "Voyaka Uh"의 포럼 회원을 찾아 보자, 그는 어제 또는 어제 전날 전시회에서 자신의 사진을 게시했습니다.
        ... 그리고 러시아의 "만세 애국자"를위한 이스라엘 보이 약은 확실히 받아들이지 않습니다. 그는 그의 나라의 애국자입니다.
        음료수
        1. 팀스
          팀스 27 1 월 2020 20 : 23
          +1
          Tu-22M3M에서 최대 4 개 기내

          글쎄, 날개 아래 2 개-이것은 이해할 만하다.
          실례합니다. 거기서 2 가지 더 고칠 것을 제안하고 궁금해 하셨나요? 의뢰
          1. 베이 어드
            베이 어드 27 1 월 2020 23 : 56
            0
            나는 아무 것도 제안하지 않습니다. 기내 "지르콘"의 수는 4 개로 발표되었습니다. 페이로드가 나왔는데 어떻게 놓을까요?
            첫째, 초음속 폭탄 도어를 열 수없고 초음속으로 발사되기 때문에 외부 슬링에서만.
            둘째, 아무도 Tu-22M3M을 두 개가 아니라 네 개의 서스펜션 유닛 또는 두 개의 다른 날개 철탑 또는 동체 아래에 마운트하는 것을 방해 할 수 없습니다. 그러나 이것은 정확히 최대 부하입니다. 또한 동체에는 두 개의 미사일과 추가 연료 탱크가있을 수 있으며, 이로 인해 전투 반경이나 목표 발사 시간을 증가시킬 수 있습니다.

            30 대의 항공기 만 업그레이드 할 계획이므로 (다음 수정 공사가 재개되고, 대화가 진행 중일 수 있음), 수백 대의 항공기를 거의 볼 수 없지만 MiG-31과 함께 1,5-2 시간마다 발사 할 수 있습니다. (MiG-31 표준) 배와 적의 고정 대상을 따라 안전한 거리에서 이것은 매우 높은 성능입니다.
      2. nickname7
        nickname7 25 1 월 2020 17 : 19
        +7
        . 이 기사의 목적은 저자에 대한 편견이 없어도 분명하다.
        예, 정말 속임수입니다. 당신은 반향 포럼에 가서 나에게 펙을 주었고, 여기서 저자는 매우 정확하고 정중하게 글을 씁니까, 아니면 비판을 금지하고 싶습니까?
    3. 칼 마르
      칼 마르 24 1 월 2020 10 : 05
      + 19
      인용구 : Hunter 2
      무슨 경보 기사?

      그리고 그녀는 어떤 경보를 보았습니까? 저자는 다소 알려진 사실을 제시하고 평가를합니다. 사진이 충분히 밝지 않았습니까? 글쎄, 죄송합니다.

      인용구 : Hunter 2
      무언가를 모른다고해서 이것이 그렇지 않다는 것을 의미하지는 않습니다!

      그러나 그것이 의미하는 것은 아닙니다. 다른 등급의 지도자에 대한 큰 성명서-의심 할 여지없이 매우 훌륭하지만 혀를 긁적입니다. 가방을 던지지 않습니다.
      1. Serg65
        Serg65 24 1 월 2020 10 : 31
        +9
        제품 견적 : 칼 마르
        저자는 다소 알려진 사실을 제시하고 평가를합니다.

        웃음 그리고 당신은 조커입니다, 내 친구!
        "단검"은 초음속 속도로 발전 할 수 있습니다. 아마도항공편의 모든 구간에 적용되는 것은 아닙니다.
        특성 (가상의)
        가장 가능성 있음로켓은 실제로 존재합니다
        일부 관찰자들에 따르면
        이건 그냥 가정,

        따라서..
        제품 견적 : 칼 마르
        혀를 긁적-가방을 굴리지 마십시오

        그리고 이것에서 나는 당신과 매우 동의합니다!
        1. 칼 마르
          칼 마르 24 1 월 2020 10 : 54
          + 10
          제품 견적 : Serg65
          따라서..

          그래서 이것은 또한 논의되었습니다 : 러시아 하이퍼 사운드에 대한 확인 된 데이터는 거의 없습니다. 그리고이 분야에서 러시아의 탁월한 우월성에 대한 논문은 오로지 그러한 "아마도", "가장 가능성이 높은"등에 근거한 것입니다. 그. 아무것도에.
          1. Serg65
            Serg65 24 1 월 2020 11 : 00
            +4
            제품 견적 : 칼 마르
            러시아어 초음속에는 거의 없어 확인 된 데이터х

            대단하다! 연합 하에서, 그들이 그것에 대해 생각한다면, 그들은 Lubyanka에서 당신을 위해 어떻게 shkonka를 준비했을 것입니까!
            그리고 지금, 자유 !!! 탄도에 데이터를 제공 !!!! 엔진 데이터를 줘! 주기...!!! 아, 포기하지 않습니까? 그래서 당신은 거짓말하고 있습니다!
            1. 칼 마르
              칼 마르 24 1 월 2020 11 : 07
              + 16
              제품 견적 : Serg65
              연합이 단지 그것에 대해 생각할 때

              연합 하에서 핵 로켓에 관한 만화가 아닌 실제 제품이 만들어졌습니다.

              제품 견적 : Serg65
              그리고 지금, 자유 !!! 탄도에 데이터를 제공 !!!! 엔진 데이터를 줘! 주기...!!! 아, 포기하지 않습니까? 그래서 당신은 거짓말하고 있습니다!

              T-50 비행기가 있다고합시다. 그것은 실제로입니다 : 그것은 MAX에서 보여졌고 하늘에서 그것을 보았고 예상되는 특성이 발표되었습니다. Lubyanka에서 소리를 지르지 않아도 바로 그것을 믿을 수 있습니다.

              "Calibers"가 있습니다. MAKS에 표시되고 특성이 게시되며이 복잡한 미사일의 현실에 대해서도 의심의 여지가 없습니다.

              그리고 "is" "Zircon"; 그것에 대해 두 가지만 말할 수있는 것 같습니다 : 그것은 극 초음속 (결국 주요 기능)이고 ZS14에 적합합니다 (그렇지 않으면 단순히 필요하지 않을 것입니다). 그 밖의 모든 것 : 범위, 탄두의 질량, 심지어 진부한 모습까지도 추측과 환상이며 공식 데이터는 없습니다. 차이를 느끼십니까?
              1. Serg65
                Serg65 24 1 월 2020 12 : 44
                -2
                제품 견적 : 칼 마르
                T-50 비행기가있다

                있습니다! 그리고 MAX에서 보여졌습니다! 그들은 왜 그것을 보여 주었습니까? 그리고 수출을 위해 장려 할 것! 웃음 그리고 당신은 그것이 당신에게 그것을 증명하기 위해서만 보여 주었다고 생각하십니까?
                제품 견적 : 칼 마르
                "Calibers"가 있습니다

                칼리버는 T-50과 같은 이야기입니다! 그러나 지르콘, 단검, Avngards 수출, 아무도 홍보하지 않을 것입니다!
                제품 견적 : 칼 마르
                당신은 차이를 느끼십니까?

                뭐
                1. Roman070280
                  Roman070280 24 1 월 2020 13 : 21
                  -5
                  그들은 왜 그것을 보여 주었습니까? 그리고 수출을 위해 장려 할 것! 웃음


                  그리고 진실은 재밌다 .. 카테고리에서-내가 생각해 냈기 때문에 ....

                  그리고 여기 지르콘, 단검, 수출용 Avangards가 있습니다 아무도 승진하지 않을 것이다 !!!

                  그것이 실제로 존재하는 것에 관한 것입니다. 그들은 우리를 보여주지 않습니다 ..
                  그리고 어디로 배달 할 것인가-당신은 개인적으로 Shoigu를 속삭였다.))
                  1. Serg65
                    Serg65 24 1 월 2020 13 : 33
                    +1
                    제품 견적 : Roman070280
                    그리고 어디로 배달 할 것인가-당신은 개인적으로 Shoigu를 속삭였다.))

                    물론이야! 우리는 ZAS one for two 눈짓
              2. 베이 어드
                베이 어드 25 1 월 2020 05 : 28
                +1
                제품 견적 : 칼 마르

                그리고 "is" "Zircon"; 그것에 대해 두 가지만 말할 수있는 것 같습니다 : 그것은 극 초음속 (결국 주요 기능)이고 ZS14에 적합합니다 (그렇지 않으면 단순히 필요하지 않을 것입니다). 그 밖의 모든 것 : 범위, 탄두의 질량, 심지어 진부한 모습까지도 추측과 환상이며 공식 데이터는 없습니다. 차이를 느끼십니까?

                러시아 국가의 수장에 의해 귀하와 전세계 시민들에게 제공되는 탄두의 범위, 무게는 개인적으로보고되었습니다!
                이것은 물론 당신에게 충분하지 않습니다!
                네, 모든 기술 문서를 작성하고 테스트에 초대 할 것입니다.
                그러나 사실은 미국 정보 기관이 푸틴의 말에 의심의 여지가 없다는 것입니다. 또한 미 의회 보고서에서 그는 날짜, 테스트 및 항공사의 비행 특성에 대한 증거를 제공합니다. 그래서 그들은 "지르콘"의 첫 번째 테스트가 ... 항공 모함, 즉 Tu-22M3에서 나온 것이라고 주장합니다. 성공한. 2012 년에! 그리고 그들은 또한 후속 테스트에 대해보고했습니다-어디서, 언제, 어떤 범위, 속도, 성공 ...
                당신은 이것을보고하지 않았습니까?
                그런 다음 모든 미국 정보 커뮤니티에 주장합니다.
                제품 견적 : 칼 마르
                연합 하에서 핵 로켓에 관한 만화가 아닌 실제 제품이 만들어졌습니다.

                원자력 로켓에 관한 만화는 미국에서 훨씬 일찍 촬영되었습니다. 약 15 년 전! 그리고 그들은 디스커버리에 그것을 보여 주었다.
                당신은 보지 못했습니까?
                이것은 당신의 호기심의 마이너스입니다.
                그것은 벤치 테스트 프레임, 전투 사용 애니메이션과 함께 60 년대의 발전에 대해 (풀 사이즈의 다큐멘터리) 나레이션을했습니다 ... 프로젝트가 포기되었다는 것이 슬픈 일이었습니다 ... -적의 영토에서 해당 지역의 방사선 오염 (특히 강조됨)이 해로운 것보다 훨씬 더 바람직하다고 간주되었습니다. ICBM이 방금 나타났습니다.
                그러나 동시에이 프로젝트를 재개 할 가능성과 DESIRE에 대해 언급되었습니다. 희귀 한 인류.

                그리고 지금은 그렇지 않다면 15 년 전 비슷한 프로젝트를 갱신하려는 욕구가 생겼습니다.
                결국, 아무도 그들이 말한 것을 알지 못했을 것입니다.
                엄청난 수의 극 초음속 미사일의 도움으로 "Rapid Global Strike"라는 그들의 전략이 실패 할 줄은 몰랐습니다. 그들은 정말 작업했습니다.
                그러나 그렇지 않았습니다.
                미국은 지금 어떤 초음속 프로젝트에서도 성공하지 못했습니다!
                그리고 러시아에서 그것은 밝혀졌습니다.
                그리고 그들은 이것을 알고 있습니다.
                믿거 나 믿지 않는 것은 종교의 문제입니다.
                hi
                1. nickname7
                  nickname7 25 1 월 2020 17 : 26
                  -7
                  러시아 국가의 수장에 의해 귀하와 전세계 시민들에게 제공되는 탄두의 범위, 무게는 개인적으로보고되었습니다!

                  선거 전에 머리가 치 솟고 바보들이 그를 선택했을 때 연금을 올렸다. 그들이 종종 속는 바보의 운명입니다.
                  1. 베이 어드
                    베이 어드 25 1 월 2020 18 : 19
                    -2
                    제품 견적 : nickname7
                    선거 전에 머리가 맴돌았다

                    목욕탕에서 빗자루를 주었습니까?
                    제품 견적 : nickname7
                    모르 온이 그를 선택했을 때

                    이 신비한 유권자들은 누구의 머리와 어떤 시민권을 가지고 있습니까?
                    제품 견적 : nickname7
                    그는 연금을 올렸다.

                    알 수없는 챕터가 유권자에게 감사하는 것은 매우 고귀합니다.
                    제품 견적 : nickname7
                    그들이 종종 속는 바보의 운명입니다.

                    친구에게 행복하지 않습니까? 아니면 누가 당신에게 말합니까?
                    아니면 불평하고 있습니까?

                    푸틴에 대해 죄가있는 경우, (성인으로서) 정부는 귀하와 러시아의 모든 시민의 은퇴 연령을 올렸다는 것을 알아야합니다. 그리고 두마.
                    푸틴도 잊지 않았다면 다시갔습니다.
                    그리고 그는 이것을 정부에 비판했습니다.
                    그리고이 정부를 해고했습니다.
                    그리고 그는 러시아의 외부 관리를 취소 할 것을 주장합니다.
                    헌법 변경을 통해.
                    그래서 더 이상 세계 은행, 국제 통화 기금 및 기타 외부 구조가 "러시아를 통치"하기 위해 그것을 머리로 삼지 않도록-은퇴 연령을 높이고, 세금을 인상하고, 자신의 기금을 지출하는 국가의 권리를 제한하고, 가족과 학교에 가지 않고 자신의 규칙과 도덕을 강요하지 않도록하십시오!
                    아직도 이해가 안 되십니까?
                    그럼 진심으로 미안합니다.
                2. 칼 마르
                  칼 마르 27 1 월 2020 18 : 48
                  +1
                  제품 견적 : 베이 어드
                  러시아 국가의 수장에 의해 귀하와 전세계 시민들에게 제공되는 탄두의 범위, 무게는 개인적으로보고되었습니다!

                  숫자로는 얼마입니까? 이해할 수있는 데이터가 어디에도 없습니다. "약 300-1000km"와 그 모든 것.

                  제품 견적 : 베이 어드
                  이것은 물론 당신에게 충분하지 않습니다!

                  공격 없음 : 러시아 국장의 연설은 오랫동안 저를 믿지 않았습니다. 그러나 이것은 완전히 다른 이야기입니다.

                  제품 견적 : 베이 어드
                  그러나 사실 미국 정보 공동체는 푸틴의 말을 의심하지 않는다. 뿐만 아니라-미 의회에 대한 그의 보고서에서 그는 날짜와 시험 및 항공 모함의 비행 특성에 대한 증거를 제공합니다

                  링크로 나를 대해 주시겠습니까? 또는 정보 커뮤니티에서 개인적으로 보고서 사본을 보내드립니다. 아니면 "지능 커뮤니티"가 National Interest와 같은 미디어를 의미합니까? 그리고 그들은 의회에 온갖 종류의 공포를보고하지 않을 것입니다. 우리는 어떻게 든 새 장난감에 대한 자금을 확보해야합니다.


                  제품 견적 : 베이 어드
                  원자력 로켓에 관한 만화는 미국에서 훨씬 일찍 촬영되었습니다. 약 15 년 전! 그리고 그들은 디스커버리에 그것을 보여 주었다.
                  당신은 보지 못했습니까?

                  왜 안 봤어요. 내가 기억하는 한, 그들은 심지어 NRE의 벤치 테스트를 수행했습니다. 결국 군대는 특별히 관심이 없었으며 NASA는 그러한 장난감에 돈이없는 것 같습니다.

                  제품 견적 : 베이 어드
                  엄청난 수의 극 초음속 미사일의 도움으로 "Rapid Global Strike"라는 그들의 전략이 실패 할 줄은 몰랐습니다. 그들은 정말 작업했습니다.
                  그러나 그렇지 않았습니다.

                  그리고 진부한 이유가 필요하지 않다는 느낌이 들지 않습니다. 음, 진지하게, 자세히 살펴보면 미국인들은 과음이 실제로 필요하지 않습니다. 큰 물고기 (RF, 중국)의 경우 ICBM이 풍부하고 작은 물고기의 경우 거대한 군사 함대를 포함하여 괴물 같은 군사 기계가 있습니다. 이러한 조건에서 전통적인 미국 "지르콘"의 경우 단순히 작업이 없으므로 명성을 위해 많은 광신없이이 주제를보고 있습니다.

                  제품 견적 : 베이 어드
                  그리고 러시아에서 그것은 밝혀졌습니다.

                  글쎄, 이것이 Zircon이 채택되는 방법이고, 그들이 적어도 몇 대의 심각한 함선에 장착 할 방법입니다 (우리는이 능력에서 Caspian Flotilla의 RTO를 고려하지 않음), 그러면 그것은 "IT WAS"가 될 것입니다.
                  1. 베이 어드
                    베이 어드 27 1 월 2020 22 : 44
                    +2
                    제품 견적 : 칼 마르

                    숫자로는 얼마입니까? 이해할 수있는 데이터가 어디에도 없습니다. "약 300-1000km"와 그 모든 것.

                    숫자에 대해서. 첫 번째 수치는 미국인의 것입니다. 위성은 약 400km 거리에서 첫 번째 지르콘 발사를 추적했습니다. , 그 순간 (2012-2013)부터이 수치는 산책을했지만 복제하지 않았습니다. 그리고 나서 지르콘의 범위가 "천 킬로미터 이상"으로 명명되었을 때 국가 원수 (만화 포함)의 보고서가있었습니다. 물론 "대통령이 거짓말을하고있다"고 가정 할 수 있지만,이 수준에서는 숫자 만 던지는 것이 아니라 필요한 경우 일반적인 문구로 할 수 있습니다.
                    이 특정 인물을 정당화하려고 노력할 것입니다 (이미 VO에서이 작업을 수행했습니다). 속도와 고도에 따라 연료 효율 램제트와 같은 것이 있습니다. 따라서 특정 순간의 초음속에서는 속도가 증가함에 따라 연비가 꾸준히 증가합니다. 즉, 터보 제트 엔진의 경우 엔진이 애프터 버너에서 작동하고 속도에 따라 저항이 증가하기 때문에 속도가 증가함에 따라 연료 효율이 감소하지만 4,5-5M 이상의 속도를 가진 터보 제트 엔진의 경우 실제 속도에 따라 연료 효율이 증가합니다. 즉, 동일한 연료 공급 장치가 더 빠른 속도로 더 먼 거리를 비행 할 수 있습니다.
                    Zircon은 ATRM도있는 Onyx와 크기와 시작 무게가 거의 같지만 속도는 약 2,8M입니다. 따라서 거의 동일한 연료 매장량으로 "Zircon"이 더 멀리 날아갈 것으로 예상됩니다.
                    범위 "Onyx"550-600km. 높은 프로필 비행을 위해 업그레이드 된 Onyx-M은 더 많은 고 칼로리 연료 (기본적으로 현대화였습니다)-800km로 연료를 공급했습니다.
                    따라서 속도 모드가 더 큰 연비를 제공하기 때문에 거의 동일한 크기이지만 속도의 배수이며 넓은 범위를 갖는 지르콘은 놀라운 일이 아닙니다. 따라서 1000-1100km의 거리에서. 놀라운 것은 없습니다.
                    미국은 현재 러시아의 지도력으로 인해 큰 이미지 손실을 겪고 있기 때문에 푸틴 대통령이 거짓말을하거나 부정확하게 잡는 데 실패하지는 않을 것입니다. 그러나 이것은 일어나지 않습니다. 반대로 의회에 대한 보고서는 시간, 장소, 속도 및 범위, 테스트의 성공 사실을 제공합니다. 그렇습니다. 그리고 평범한 계산과 비교 외삽은 이러한 수치가 상당히 가능하고 성취 가능하다는 것을 보여줍니다.
                    제품 견적 : 칼 마르
                    공격 없음 : 러시아 국장의 연설은 오랫동안 저를 믿지 않았습니다. 그러나 이것은 완전히 다른 이야기입니다.

                    그것은 눈에 띄고 많은 사람들이 연금 개혁 이후 비슷한 방식으로 생각합니다. 따라서 다양한 출처에서 가져온 확인 된 데이터 만 믿어야합니다. 내가한다. 더욱이, 소련의 냉기 프로그램에 대해 이전에 알고 있던 사람들은 지르콘에 대한 뉴스에 놀라지 않습니다. 이러한 개발은 수년 동안 진행되어 왔으며 작업이 수행되고 중단 및 재개되었으며 이제는 상당히 사용하기 쉬운 탄약에 부어지고 있습니다.
                    그들은 오랫동안 불편했지만, 크기와 전투 사용 방법면에서 불편합니다.
                    나는 초음속 주제를 기억하기에 충분히 나이가 들었다.
                    나는 당신에게 링크를주지 않을 것입니다, 나는 그것을 지키지 않으며, 확실히 읽지 않습니다
                    제품 견적 : 칼 마르
                    국가 이익

                    제품 견적 : 칼 마르
                    그렇다면 그들이 의회에 공포를보고하지 않았다면 어떻게 든 새로운 장난감의 자금 조달을 이길 필요가 있습니다.

                    그것은 다른 것에 관한 것입니다. 엔지니어와 기술적으로 유능한 사람은 "하드웨어"에 관심이 있고, 예산은 재정가를위한 것입니다.
                    물론 그들은 두려워합니다. 물론 그들은 훔칩니다. 항상 그렇습니다. 특히 미국에서는 그렇습니다.
                    그러나 로켓은 거기에 있고, 성공적으로 날고, 목표물을 공격하고, 기동하지만 배에 놓을 때 "순간"이 있습니다. 너무 강력한 시작 가속기가 있고 처음에는 UKSK 또는 배 자체를 손상시킬 수 있습니다. 이제 그들은 더 적은 추력으로 부드러운 출발을하고 있습니다. UKSK의 박격포 발사는 제공되지 않으며 모든 로켓이 견딜 수있는 것은 아닙니다. 충격 과부하. 의뢰
                    제품 견적 : 칼 마르
                    왜 안 봤어요. 내가 기억하는 한, 그들은 심지어 NRE의 벤치 테스트를 수행했습니다. 결국 군대는 특별히 관심이 없었으며 NASA는 그러한 장난감에 돈이없는 것 같습니다.

                    이 모든 벤치 시험은 60 년대에 우리와 함께 있었지만 ICBM이 탄두를 더 빠르고 더 강력하게 전달한 것으로 나타 났을 때 (핵무기가 KR에 의해 쉽게 격추 될 수 있음),이 모든 주제는 닫혔습니다. 실용적이지 않습니다.
                    소련에서는 노동이 조금 더 오래 지속되었지만 폐쇄되었다.
                    우주 비행에서는 실험이 있었고, 행성 간 비행을 준비하고 있던 스탠드에서. 그러나 모든 것이 닫혔습니다.
                    핵 램제트 엔진을 갖춘 CD의 가능성은 많은 사람들에 의해 의심되고있다. 그리고 나를 포함해서. 따라서이 제품의 목적은 미스터리입니다. 대륙간 범위의 CR (최대 101km 범위의 X-10 확대 버전)을 만드는 것이 훨씬 간단하고 저렴합니다. 그리고 그러한 작업이 수행되었습니다. 또한 Tu-000의 치수는 이러한 미사일 (무기 실)을 위해 특별히 설계되었습니다.
                    그러나 기술적으로는이 로켓 (원자력 로켓 엔진을 사용)을 만들 수 있습니다. 또한 그러한 로켓 (프로젝트 \ 시연자 \ 프로토 타입 \ 도랑)의 존재가 발표되기 전에 비교적 오랜 시간 동안 특정 동위 원소에 의한 "오염"의 넓은 영역이 러시아에 출현한다는 소동이 있었음을 기억합니다. 이는 테스트를 위해 인간에게 전혀 위험하지 않은 것으로 판명되었습니다. 서부 에서이 동위 원소 분석 결과에 따르면 러시아가 개방형 원자로 PNRD 장치를 테스트하고 있다는 의견에 도달했습니다. 그래서 뭔가 확실히 날아 갔고이 비행의 영상은 가짜가 아닙니다.
                    제품 견적 : 칼 마르
                    그리고 진부한 이유가 필요하지 않다는 느낌이 들지 않습니다. 음, 진지하게, 자세히 살펴보면 미국인들은 과음이 실제로 필요하지 않습니다. 큰 물고기 (RF, 중국)의 경우 ICBM이 풍부하고 작은 물고기의 경우 거대한 군사 함대를 포함하여 괴물 같은 군사 기계가 있습니다. 이러한 조건에서 전통적인 미국 "지르콘"의 경우 단순히 작업이 없으므로 명성을 위해 많은 광신없이이 주제를보고 있습니다.

                    그래서 전에였습니다. 미국인들은 실제로 지구상에서 경쟁자가 없었습니다. 따라서 초음속 초음속 대함 미사일이 필요하지 않았으며 특히 테스트에 실패한 이후 BGB 불필요한 초음속 미사일도 고려했습니다.
                    천박?
                    비용 합리화?
                    모든 것이 그대로 남아 있었다면 폭발했을 수도 있지만 러시아는 새로운 "깨지지 않는"미사일, 첨단 방공 시스템, 모든 "스텔스"및 아주 작은 미사일 발사기를 감지 할 수있는 수평 레이더를 보유하고 있으며 중국도 ICBM, 초음속 미사일 방어 시스템을 보유하고 있습니다. 중거리 미사일을위한 블록 ... 그리고 절대적으로 상상할 수없는 속도로 거대한 함대가 건설되고 있습니다. 미국보다 연간 톤수가 4 배나 많습니다.
                    여기서 그들은 잃어버린 시간을 후회했다. 개발이 단순히 수행되지 않았기 때문입니다. 그리고 경련과 투척이 시작되었습니다 ... 그들은 분명히 무언가를 만들 수 있습니다. 10 년에서 15 년 그러나 초기는 아니 었습니다. 그들은 단순히 이에 대한 기초가 없기 때문에 모든 작업을 처음부터 시작해야합니다.
                    저는 50 년대 – 80 년대 미국 엔지니어들을 매우 존경합니다. 그것은 매우 강력하고 정교한 상대였습니다.
                    제품 견적 : 칼 마르
                    글쎄, 이것이 Zircon이 채택되는 방법이고, 그들이 적어도 몇 대의 심각한 함선에 장착 할 방법입니다 (우리는이 능력에서 Caspian Flotilla의 RTO를 고려하지 않음), 그러면 그것은 "IT WAS"가 될 것입니다.

                    물론 선박에 필요하지만 육지와 공중 버전을 곧 기다릴 것을 두려워합니다. 이것은 완전히 새로운 함대의 상태가 될 것입니다.
              3. kpd
                kpd 25 1 월 2020 12 : 31
                +4
                연합이 M-50 퍼레이드를 한 번 날아 갔을 때, 그 중 몇 명이 봉사하고 있었는지 상기시켜주지 않습니까?
          2. 알토
            알토 28 1 월 2020 20 : 46
            +1
            제품 견적 : 칼 마르
            러시아 초음파에 따르면, 거의 확인되지 않은 매우 적은 수의 데이터가 있습니다.

            --------------------
            왜? 더 깊이 파면 찾을 수 있습니다. 또 다른 질문은이 모든 것이 구소련이라는 것입니다. 다음은 "Vanguard"또는 그 캐리어 "Stiletto"입니다. https://fishki.net/2543439-mezhkontinentalynye-ballisticheskie-rakety-ur-100n-utth-ss-19-stilet-vozvrawajutsja.html
            하이퍼 소닉 블록은 완전히 새로운 것은 아니지만 1980 년대의 일부 후속편과 리메이크 일뿐입니다.
            탄두가 속도로 대기로 들어갑니다 5-7km / s (18000-25000km / h)밝은 기차를 떠나 탄두 외에도 RGM 기내에 거짓 탄두와 같은 미사일 방어 시스템이있을 수 있습니다. 이미 하이퍼 포스트 (hypersound) 였다면 시간이 지남에 따라 새로운 구성, 새로운 지오메트리 및 컨트롤이 제공 될 것입니다.
        2. Roman070280
          Roman070280 24 1 월 2020 11 : 46
          +5
          "단검"은 초음속 속도로 발전 할 수 있습니다. 아마도항공편의 모든 구간에 적용되는 것은 아닙니다.
          특성 (가상의)
          가장 가능성 있음로켓은 실제로 존재합니다
          일부 관찰자들에 따르면
          이건 그냥 가정,


          저자는 인용한다 다소 알려진 사실 그들에게 그의 평가를 제공합니다


          그게 다야 ..
          아니면 다른 사실을 기꺼이 제공 할 사람이 있습니까 ??
          누군가가 TV에서 무언가를 말했습니다 ... 우주에서 날고있는 것 ... 팬케이크처럼 ... 당신은 그것을 쏠 수 없습니다 .. 우리는 지구상에서 최고입니다.
          어떤 사람들은 즉시 박수 갈채를 ..

          다른 사람들은이 혀에 흠집을 내기 위해 노력하고 있습니다.
          1. 다 우리
            다 우리 24 1 월 2020 13 : 44
            + 14
            어떤 사람들은 즉시 박수를 보냈다 .. 다른 사람들은 ...


            동의한다. 기사는 그것에 관한 것입니다. "Vova 삼촌, 누구에게 왜이 모든 것을 말했습니까?"라는 질문에 대해
            그리고 그것에 대해 생각한다면, 우리에게, 사람들. 미국 정보가 아니라 플로리다 주부도 아닙니다. 그리고 우리에게. 이제 질문의 두 번째 부분은 이유입니다. 그리고 다른 모든 것, 그래서 모두가 볼 수 있고 너무 행복하지 않다는 것입니다. 그리고 나서 선거는 코에있었습니다 (당신은 모든 것을 잊었습니까?). 그리고 계산은 간단하고 정확합니다. 약간의 진실, 꾸밈이있는 약간의 진실-어떤 사람들은 믿고 한숨을 쉬게 될 것입니다. "좋아요, 이건 참을성을 가져야합니다"어떤 사람들은 "거짓말!"
            그리고 그게 전부입니다. "좋아요, 우리는 용납 할 것입니다"그리고 "이제 미국을 출시 할 것입니다 !!!"라는 사실에 대한 것입니다. 그래서 그들이 우리처럼 할 수 있기 전에. 300kg 조인트가있는 "지르콘"없음.
            1. 리아 루 아브
              리아 루 아브 24 1 월 2020 18 : 14
              +2
              모든 의견에서 Aleksey는 가장 논리적이고 진실에 가깝습니다.
              1. 팀스
                팀스 25 1 월 2020 09 : 00
                0
                예, 그것은 실제로 거의 모든 것입니다. 브라보!
      2. Roman070280
        Roman070280 24 1 월 2020 11 : 41
        +6
        예 일반 기사 ..
        측면에서봤을 때 .. 우리 나 당신의 것이 아닌, 냉정한 평가 ..
        그래서 벽돌이 "애국자"에게서 떨어졌다 ..
        1. Serg65
          Serg65 24 1 월 2020 12 : 39
          -2
          제품 견적 : Roman070280
          그래서 벽돌이 "애국자"에게서 떨어졌다 ..

          로마인은 아마도 베이커이자 트로츠키 주의자입니다.
          이..
          제품 견적 : Roman070280
          냉정한 평가 ..

          당신은 나와 다른 다른 사실을 제공 할 수 있습니까?
          1. Roman070280
            Roman070280 24 1 월 2020 13 : 10
            0
            로마인은 아마도 베이커이자 트로츠키 주의자입니다.
            이..
            당신은 나와 다른 다른 사실을 제공 할 수 있습니까?


            솔직히 말해서이 단어의 의미를 이해하지 못하기 때문에 ..
            어쩌면 나는 트로츠키 주의자 일 것입니다. 나는 이것에 관심이 없었거나 어쩌면 그렇지 않을 것입니다. 그래서 당신의 사실은 다소 모호합니다.
            1. Serg65
              Serg65 24 1 월 2020 13 : 21
              -2
              제품 견적 : Roman070280
              당신의 사실은 모호합니다

              결국, 당신은 그들을 반박 할 수 없기 때문에, 당신의 약속에 따라, 나는 옳습니다!
              1. Roman070280
                Roman070280 24 1 월 2020 13 : 24
                -2
                나는 부주의에 대해 반복합니다-어쩌면 나는 트로츠키 주의자입니다 .. 나는 이것에 관심이 없었습니다. 의심 스러워요
                1. Serg65
                  Serg65 24 1 월 2020 13 : 28
                  -3
                  제품 견적 : Roman070280
                  어쩌면 당신이 옳을지라도

                  물론 그는 맞습니다! 트로츠키 트 벨 로렌 토닉! 명확히! 웃음
                  1. Roman070280
                    Roman070280 24 1 월 2020 13 : 37
                    +3
                    더 편하다면 ..))
                    개인적으로, 나는이 주제를 구글로 처리하고 내성에 관여하기에는 너무 게으르다. 여기서 나는 완전히 다른 주제를 보았다.
                    1. Serg65
                      Serg65 24 1 월 2020 13 : 43
                      -3
                      제품 견적 : Roman070280
                      예, 여기서 완전히 다른 주제를 보았습니다.

                      뭐 예, 물론입니다. 이해합니다! 깡패
      3. mvg
        mvg 25 1 월 2020 11 : 42
        +4
        그러나 혀를 긁으십시오-가방을 버리지 마십시오

        몇 가지 적절한 의견 중 하나입니다. 남은 애국자들은 "연속을 스스로 생각한다" 많이 모욕하고 싶지 않습니다 ...
    4. 기대다
      기대다 24 1 월 2020 12 : 10
      -14
      일리아, 비밀 문서와 로켓 모형을 집으로 보낼까요? 비밀 모드-들어 보셨나요? 인생에서 비밀 문서를 손에 든 적이 있습니까? 그들이 당신에게 이러한 발전에 대해 이야기 할 기회를 준다는 사실에 기뻐하십시오! 그리고, 사이트 관리, 부정적인 기사에 기회를 돌려주세요! 이 기사는 단점이 있습니다.
      1. 팬 팬
        팬 팬 24 1 월 2020 17 : 09
        +3
        절도는 비밀, 사람들의 평범함 및 거짓말에 의해 가장 잘 커버됩니다.
    5. 아이리스
      아이리스 24 1 월 2020 12 : 16
      -11
      인용구 : Hunter 2
      무슨 경보 기사?

      이 기사는 "경보 주의자"가 아니라 도발적입니다. 액세스 권한이있는 사람이 좋아요를 위해 실제 정보를 사고 게시하기 시작하면 어떨까요? 공식적인 입장을 의심하고 경멸 할 근거가 있는지 여부는 중요하지 않습니다. 글쎄,하자!
      1. 팬 팬
        팬 팬 24 1 월 2020 17 : 12
        -1
        그리고는 퍼질 것이 없습니다.
        그러나 미국인들은 배치해야 할 것이 있었고 비슷한 로켓 테스트를 통해 비디오를 게시했으며 비밀을 숨기지 않았습니다.
        1. 덴마크
          덴마크 25 1 월 2020 10 : 36
          0
          중국의 군사 전문가 인 Lei Jie는 미국과 러시아 연방에 비해 중국의 초음속 프로젝트 개발 속도가 우수하다는 점을 상대적으로 작은 기술력으로 선언했습니다. 그에 따르면 베이징은이 업계의 리더들과 충돌 할 수있었습니다.
    6. Proxima
      Proxima 24 1 월 2020 14 : 27
      0
      제품 견적 : Hunter 2
      어떤 종류의 "경보"기사?.

      어서 기사로 기사. 다른 이브 전날 나는 격노했다. 한 쇼에서 고즈 만 씨는 현명하게 초음속 무기에 관한 러시아 지도자의 모든 진술은 가상의 것입니다.. 빌레이 문제는, 당신은 누구입니까? 미사일 전문가? 아닙니다.이 주제에 대한이“전문가”에게 몇 가지 어린이 질문을하면 완전히 멈출 것입니다! 바보 그러나 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 벨베를 이해하지 못하는 것들을 "건설적으로 비판하는 것"입니다.
    7. costo
      costo 24 1 월 2020 17 : 00
      +1
      저자는 다소 알려진 사실을 제시하고 평가를합니다.

      또한 카테고리- "더 많거나 적은" 미소
    8. 지구위원회 국
      지구위원회 국 24 1 월 2020 20 : 18
      -5
      제품 견적 : Hunter 2
      무슨 경보 기사? 저자-당신은 개인적으로 새로운 무기의 모든 시험에 초대해야합니까? 무언가를 모른다고해서 이것이 그렇지 않다는 것을 의미하지는 않습니다! 불행히도 마이너스 기사를 넣을 수는 없습니다 ...

      예, 알렉세이 이건 이미 순서대로되어 있습니다 .. 아직도 이해가 안 되나요?
      새로운 매뉴얼이 .. "우리는 반작용의 무기가 없으며 일반적으로 인피부 신발로 수프를 먹습니다 ..."그리고 푸틴의 피의 정권은 Navalny 또는 Medvedev로 변경되어야합니다 .. 그리고 은혜는 자유주의 러시아 국민에게 올 것입니다 .. 그는
      우리는 온 세상 앞에서 무릎을 꿇고 회개 할 것입니다. .. 우리를 지배하고, 순종하고 형벌을받을 준비가되었습니다. 부정
      1. 덴마크
        덴마크 25 1 월 2020 10 : 46
        -5
        안녕하세요 미한! 건강은 어떻습니까?
        Avangard 극 초음속 복합체를 움직이는 AUG로 안내하는 기술이 개발되면 해당 국가의 우월성은 "제로"될 것입니다. 그리고 모든 것이 시간 문제입니다.
  3. Ka-52
    Ka-52 24 1 월 2020 06 : 17
    +6
    일부 전문가들은 혁신적이고 "궁극적 인"무기로보고 있습니다. XNUMX 세기의 거의“바다 바람”(이것이 아닌 이유는 나중에 설명하겠습니다).

    이 전문가들 중 다수는 그들을 반박하려고하는 사람들 이상을 설명한다 (Wh and author of article)
    또 다른 질문은 현대화 된 Iskander를 초음속 무기라고 부르는 것이 올바른지 여부입니다. 사진에서 분명히 볼 수 있듯이 로켓에는 램제트 엔진이 없습니다.

    5M 이상의 속도로 비행 할 수있는 장치를 이미 초음속이라고합니다. 발동기의 유형과 관련이 있습니까? Ilya는이 주제에 대한 특별한 이해없이 정의와 용어를 다루기 시작합니다.
    문제는 장치 표면에 플라즈마가 형성되어 문자 그대로 포위 할 때 초음속으로 제어 된 비행을 제공하는 것이 어렵다는 점입니다. 가장 중요한 근본적인 문제와 모순 중 하나는 가스를 가열하여 엄청나게 높은 온도 (최대 수천도)와 로켓을 둘러싼 고온 플라즈마 구름의 차폐 효과와 싸우는 것입니다

    플라즈마 누에 고치의 흐름에 "창"을 만들 가능성이 10 년 전에 발표되었습니다. 그리고 5 년 전,이 주제에 대한 성공적인 실험에 대한 정보가 오픈 소스에 나타났습니다. 저자는 그러한 "철학적 인"주장에 고개를 끄덕이는 것을 멈춰야 만했다.
    둘째, (그리고 이것은 평가 측면에서 더 심각한 어려움입니다) 우리는 아직 새로운 제품이“실시간”으로 보지 못했습니다.

    위 문장에 대한 "강력한"인수 웃음
    그렇다면 러시아가 초음속 무기 개발의 선두 주자로 간주 될 수 있습니까? 제시된 예에서 분명히 볼 수 있듯이, 블라디미르 푸틴의 진술은 과장된 것입니다.

    나는 이것에 대한 단일 논쟁을 보지 못했다. 일리아는 다시 한 번 신중하게 생각했습니다. 왜 그런 기사를 쓰나요? 루피를 위해 스윙, 페니를 때리다
    1. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 24 1 월 2020 07 : 00
      +3
      제품 견적 : Ka-52
      현대화 된 Iskander를 초음속 무기라고 부르는 것이 맞습니까? 사진에서 분명히 볼 수 있듯이 로켓에는 램제트 엔진이 없습니다.
      [/ I]
      5M 이상의 속도로 비행 할 수있는 항공기
      MiG-31이없는 Dagger는 Iskander 로켓의 수정 외에 다른 것이 있습니까? 아니오처럼 보이지만 아무도 Iskander 탄도 미사일을 "초인격 무기"라고 부르지 않았습니다. 일반 기사. 플러스
      1. Ka-52
        Ka-52 24 1 월 2020 08 : 45
        -3
        아니오처럼 보이지만 아무도 Iskander 탄도 미사일을 "초인격 무기"라고 부르지 않았습니다.

        초음속으로 비행하는 장치 (GBH)의 물리적 능력은 한 가지이며, 마케팅 담당자가 만든 이름은 또 다른 것입니다. 9M723 미사일은 조정 가능성이있는 비행 프로파일에서 준 유사 적이라고합니다.
        정상적인 기사. 플러스

        일리아가 지르콘과 뱅가드를 보지 못했다면 자연에 존재하지 않는 "정상"기사. 다음은 전체 기사에 대한 간략한 요약입니다.
        1. 블라디미르 _2U
          블라디미르 _2U 24 1 월 2020 09 : 11
          -1
          그리고 일부 미사일과 탄두가 초음속을 개발하는 능력은 의심의 여지가 없지만 혁명적 인 것으로 간주되어서는 안됩니다.
          다음은 기사가 아닌 간단한 내용입니다.
          제품 견적 : Ka-52
          Ilya가 Zircons와 Vanguards를 보지 못했다면 자연에 존재하지 않는 "일반"기사
          일반적인 마케팅 담당자 이름 : Quasi-Ballistic Rocket. 그리고 9M723 미사일은 유도 작전 전술 미사일 9M723이고, 9M728 미사일과 구별하기 위해 "탄도"라고 불립니다.
          제품 견적 : Ka-52
          초음속으로 비행하는 장치 (GBH)의 물리적 능력은 한 가지입니다
          그래서 당신은 대답하지 않았습니다. 9M723 미사일은 극 초음속 무기인가요? Dagger 컴플렉스는 분명히 극 초음속 무기로 자리 잡고 있습니다.
          1. Ka-52
            Ka-52 24 1 월 2020 09 : 37
            -5
            그리고 일부 미사일과 탄두가 초음속을 개발하는 능력은 의심의 여지가 없지만 혁명적 인 것으로 간주되어서는 안됩니다.

            무엇을 기반으로? 일리아는 지르콘과 뱅가드에 관한 그의 진술에 찬성하여 하나의 중요한 주장을하지 않았다.
            지르콘에 관한 그의 말은 다음과 같습니다.
            아마도 지르콘의 존재에 대한 유일한 중요한 증거는 2019 년 XNUMX 월 고르시 코프 (Gorshkov) 제독 프리깃에 탑재 된 운송 및 발사 컨테이너 일뿐입니다. 일반적으로 지르콘 초음속 미사일에 사용되는 것과 매우 유사합니다. 그것은 많거나 적습니다. 직접 결정하십시오. 대부분의 경우 로켓이 실제로 존재하지만 얼마나 효과적으로 사용할 수 있는지가 또 다른 문제입니다.

            즉, 코에서 신중하게 따기.
            뱅가드의 전투 능력과 관련하여 :
            물론 기존 또는 유망한 미사일 방어를 두려워하지 않는 독특한 무기에 대한 정보를 믿을 수 있습니다. 그러나 비행의 모든 ​​부분에서 초음속 장치의 특성을 자세히 알지 못하면 무모 할 것입니다.

            그리고이 스페 로코 닌을 솔직하게 씹은 후에 그는 다음과 같이 말합니다.
            그렇다면 러시아가 초음속 무기 개발의 선두 주자로 간주 될 수 있습니까? 제시된 예에서 분명히 볼 수 있듯이, 블라디미르 푸틴의 진술은 과장된 것입니다.

            그리고 당신은 어떤 종류의 명백한 욕설에 종사하고 있습니다.
            마케팅 담당자가 만들어 낸 전형적인 이름 : 유사 주의적 로켓.

            ICBM이라는 용어가 존재하지 않고 순수한 저널리즘 용어일까요?
            당신은 대답하지 않았습니다. 9M723 미사일은 초음속 무기입니까?

            당신은 모든 것을 뒤집어 놓았습니다. 나는 초음속으로 비행하는 모든 물체 (LA, GBCH)가 초음속이라는 사실에 대해 이야기했습니다. 그리고 그것을 초음속 무기라고 부릅니다-이것은 모두의 주관적인 의견입니다. 3M-14K / 3M-14T의 예에 따르면 0,8M으로 날아갑니다. 그러나 아무도 칼리버를 아음속 무기라고 부르지 않습니다. 웃음
            1. 블라디미르 _2U
              블라디미르 _2U 24 1 월 2020 09 : 53
              0
              제품 견적 : Ka-52
              아마도 지르콘의 존재에 대한 유일한 중요한 증거는 2019 년 XNUMX 월에 표시된 운송 및 발사 컨테이너 일 것입니다
              이것 이외의 지르콘의 이미지를 적어도 제공하십시오.

              제품 견적 : Ka-52
              그들에게 혁신적인 가치가 있다고 생각하십시오

              무엇을 기반으로? 일리아는 단호한 주장을하지 않았다.
              당신도 역시 찬성하여 하나의 설득력있는 주장을하지 않았습니다
              혁신적인
              단검 또는 선봉대. 지르콘을 건드리지 않습니다. 실제 샘플이고 테스트를 통과하면 획기적인 것입니다.
              제품 견적 : Ka-52
              나는 초음속으로 비행하는 모든 물체 (LA, GBCH)가 초음속이라는 사실에 대해 이야기했습니다. 그리고 그것을 초음속이라고 부르는 것은 모든 사람의 주관적인 의견입니다
              솔직한 욕설과 심지어 비속어, 실례합니다. 그래서 BOPS는 초음속 무기 또는 소유즈 강하 차량은 초음속 항공기라고 안전하게 부를 수 있습니다. 강하 시작시 소리의 속도보다 몇 배나 빠르기 때문입니다.
              다시 한번,이 기사의 저자는 설명 된 샘플의 초음속 속도 및 제어 가능성을 부정하지는 않지만 의심합니다. 혁신적인 무기처럼.
              1. 무화과 나무
                무화과 나무 24 1 월 2020 10 : 00
                0
                인용문 : Vladimir_2U
                솔직한 욕설과 심지어 비속어, 실례합니다. 그래서 BOPS는 초음속 무기 또는 소유즈 강하 차량은 초음속 항공기라고 안전하게 부를 수 있습니다. 강하 시작시 소리의 속도보다 몇 배나 빠르기 때문입니다.

                초음속 비행기는 비행의 모든 ​​부분에서 그러한 속도를 발전시키지 못합니다. 초음속이라고 부를 수 있습니까?
                1. 블라디미르 _2U
                  블라디미르 _2U 24 1 월 2020 10 : 04
                  -3
                  제품 견적 : figvam
                  초음속 항공기
                  초음속을 오랫동안 개발할 수 있고 임의로 반복해서 외출하는 방법을 아음속으로 줄입니다. 잘못된 예가 완벽합니다.
                  1. 무화과 나무
                    무화과 나무 24 1 월 2020 10 : 23
                    -2
                    인용문 : Vladimir_2U
                    임의로 반복적으로 나가는 방법을 아음속으로 줄입니다.

                    즉, 동일한 로켓은 먼저 초음파를 발생시킨 다음 속도를 늦춘 다음 다시 가속해야합니다. 엔진과 공기 역학적 특성으로 인해 단검이 장시간 초음속 인 경우 초음속입니다.
                    1. 블라디미르 _2U
                      블라디미르 _2U 24 1 월 2020 10 : 27
                      +2
                      제품 견적 : figvam
                      엔진과 공기 역학적 특성으로 인해 로켓이 장시간 고음을 들으면 초음속입니다

                      맞습니다.하지만 단검은 그런 미사일입니까? 그것은 의심스럽고 확실히 그러한 미사일은 "뱅가드"가 아니며 더 정확하게는)) 둘 중 어느 것도 혁명적이지 않습니다. 저자가 쓴 내용. 그게 다야
                      1. 무화과 나무
                        무화과 나무 24 1 월 2020 10 : 47
                        -9
                        인용문 : Vladimir_2U
                        맞습니다.하지만 단검은 그런 미사일입니까? 그것은 의심스럽고 확실히 그러한 미사일은 "Avangard"가 아니며 더 정확하게는)) 둘 중 어느 것도 혁명적이지 않습니다.

                        그리고 단검, 특히 뱅가드 (Vanguard)는 오랜 시간 동안 초음속에서 진행되어 왔으며,이 계급의 미사일은 세계에 없습니다.
                      2. 블라디미르 _2U
                        블라디미르 _2U 24 1 월 2020 10 : 52
                        +5
                        이미 그 특성에 익숙하십니까? 비밀이 아닌 경우 어디? 그리고 뱅가드는 로켓이 아니라 기동 유닛입니다.이 경우 어떤 긴 비행이 가능합니까?
                      3. 무화과 나무
                        무화과 나무 24 1 월 2020 11 : 32
                        -7
                        인용문 : Vladimir_2U
                        이미 그 특성에 익숙하십니까? 비밀이 아닌 경우 어디?

                        특성은 오랫동안 출판되어 왔으며 모두에게 알려져 있습니다.
                        인용문 : Vladimir_2U
                        뱅가드는 로켓이 아니라 기동 유닛입니다.이 경우 일반적으로 어떤 종류의 긴 비행이 가능합니까?

                        뱅가드는 수천 킬로미터를 날고 있습니다.
                      4. 블라디미르 _2U
                        블라디미르 _2U 24 1 월 2020 11 : 43
                        0
                        제품 견적 : figvam
                        특성은 오랫동안 출판되어 왔으며 모두에게 알려져 있습니다.
                        단검이 배를 목표로하는 속도, 데이터 없음, 비행 거리, 비행 거리 등은 다시 한 번 훌륭합니다.
                        Avangard는 유도 탄두가 장착 된 러시아 미사일 시스템이다 [1] [2]. 장비의 기본은 유도 전투 유닛 [무엇입니까?], 대륙간 탄도 미사일 (ICBM) UR-100N UTTH를 사용하여 목표물에 발사
                        컴플렉스의 기본은 기동 BB이고 ROCKET은 목표물에이를 전달하고 "일반"BB를 전달합니다. 아무도 초음속 무기라고 부르지 않습니다. Avangard BB는 미사일에서 분리 된 후 어떤 범위와 측면 기동으로 비행 할 수 있는지 데이터가 없습니다.
                      5. 무화과 나무
                        무화과 나무 24 1 월 2020 12 : 23
                        -6
                        인용문 : Vladimir_2U
                        단검이 배를 목표로하는 속도는

                        극비 정보에 액세스하면 미사일의 모든 특성을 알 수 있으며 Wikipedia의 단검 범위도 있습니다.
                        인용문 : Vladimir_2U
                        ROCKET이 목표를 달성하고

                        주어진 속도를 가진 미사일은 탄두를 약 1000-1200km의 높이로 가져오고 거기에서 그들은 주어진 지점으로 떨어지고 미사일 방어 시스템은 탄두의 궤적을 계산함으로써 그들을 떨어 뜨릴 수 있습니다. 70-100km의 고도에서 대기 층, 미사일 방어 시스템은 선봉대를 무너 뜨릴 수 없습니다 기동의 궤도를 계산할 수 없으며 목표에 접근 할 때 방공 시스템이 쓸모가 없습니다. 단위 속도 초음속.
                      6. 큰 고양이
                        큰 고양이 25 1 월 2020 19 : 10
                        0
                        다른 소파 전문가가 Wiki에서 데이터를 가져 왔습니다 ... 그러나 무언가를 졸라 ...
                  2. Ka-52
                    Ka-52 24 1 월 2020 10 : 34
                    0
                    초음속 속도를 장시간 개발할 수 있으며 임의로 반복적으로 진행하는 방법을 아음속으로 줄일 수 있습니다.

                    누가 그런 정의를 추론했는지 궁금합니다. 아니면 다른 개그입니까? 그리고 하나의 정의로 "오랜 시간 동안 초음속을 발전 시키십시오." 한 시간, 둘, 셋? 비행을 개발하거나 유지하려면?
                    1. 블라디미르 _2U
                      블라디미르 _2U 24 1 월 2020 10 : 35
                      -1
                      반박, 당신은 증거와 반박의 대가입니다. 아니면 초음속 항공기가 어느 쪽도 할 수 없다고 생각합니까?
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      2. 블라디미르 _2U
                        블라디미르 _2U 24 1 월 2020 10 : 48
                        -2
                        제품 견적 : Ka-52
                        아니면 초음속 항공기가 어느 쪽도 할 수 없다고 생각합니까?
                        우선, 당신은이 직접적인 질문에 대답하지 않았으며 주제에서 크롤링하면 눈을 사로 잡습니다.
                        제품 견적 : Ka-52
                        왜 길고 왜 대답 할 수 없으며 주제에서 매우 솔직하게 크롤링하기 시작합니다.
                        예를 들어 콩코드 또는 Tu 144가 사용됩니까? 주제를 무시하지 않습니까? 당신은 그물에 특성을 찾을 수 있습니까 또는 내가 당신을 계몽해야합니까?
                      3. Ka-52
                        Ka-52 24 1 월 2020 11 : 06
                        +1
                        우선, 당신은이 직접적인 질문에 대답하지 않았으며 주제에서 크롤링하면 눈을 사로 잡습니다.

                        질문에 대한 답변은 회사 아이덴티티를 볼 수 있음)이 좋습니다. 초음속 비행기는 초음속 비행을 할 수 있습니다.
                        예를 들어 콩코드 또는 Tu 144가 사용됩니까? 주제를 무시하지 않습니까? 당신은 그물에 특성을 찾을 수 있습니까 또는 내가 당신을 계몽해야합니까?

                        Su-27은 초음속 항공기입니까?
                      4. 블라디미르 _2U
                        블라디미르 _2U 24 1 월 2020 11 : 22
                        -3
                        제품 견적 : Ka-52
                        Su-27은 초음속 항공기입니까?

                        내가 알기로, 당신은 초음속 비행기의 정의 기능으로 초음속 비행 기간에 집착하고 싶습니다. 예, Su-27은 의심 할 여지없이 초음속 항공기입니다. 왜냐하면 애프터 버너 중에 비행 시간의 상당 부분, 물론 연료 소비까지 상당한 시간 동안 초음속을 개발할 수 있기 때문입니다.
                        그러나 어떻게 초음속이라는 주제에서 벗어나지 않습니까?
                      5. Ka-52
                        Ka-52 24 1 월 2020 12 : 13
                        +3
                        알다시피, 당신은 초음속 비행기의 정의 표시로 초음속 비행 기간에 집착하고 싶습니다.

                        잠깐, 잠깐, "초음속 항공기"의 특성에 대한 당신의 대사가 아닙니다.
                        할 수 있는 오래 견딘 초음속 개발 시간

                        교활하지 말자.
                        그러나 Su-27은 애프터 버너 트랙션을 통해서만 1,2-2,5M에 도달 할 수 있습니다. 이제 문제는 광석의 복귀에서 리모컨의 과열 신호가 나타나는 데 얼마나 많은 시간이 걸립니까? 뜨거운 가스가 과열되면 조절할 때까지 초음속으로 비행하는 데 시간이 얼마나 걸립니까?
                        그래서 질문은 다시 있습니다 : 당신의 "오랜 초음속 개발"을 이해하고 계십니까?
                        나는 잡지 않았다. 나는 당신이 어떻게 정의를 서두르는 것을 좋아하는지 보여주고 있습니다. 기사의 저자처럼
                      6. 블라디미르 _2U
                        블라디미르 _2U 24 1 월 2020 13 : 55
                        -1
                        나는 당신이 낮추는 것을 이해
                        인용문 : Vladimir_2U
                        오랫동안 초음속을 개발하고 임의로 입력하는 방법아음속으로 감소
                        무작위와 반복을 강조했지만, 당신의 스타일을 보여줍니다. 초음속 비행, 장거리 비행을 위해 특별히 설계되지 않은 초음속 항공기의 비행 기간에 관해서는,이 비행은 여전히 ​​원격 제어 또는 연료 공급을 허용합니다.
                        제품 견적 : Ka-52
                        이제 문제는 광석의 복귀에서 과열 신호의 출현까지 얼마나 많은 시간이 지날 것인가입니다.
                        나는이 수치를 모른다. 그리고 당신은 그것들을 줄 것 같지 않지만, 그것은 Su-27에 관해 쓰여졌다 :
                        AL-31F ... ... 비행 중 엔진을 사용할 수 있습니다 모든 모드 제한 없음.
                        이 답변을 만족합니까, 아니면 Mig-21 기억하십니까?

                        제품 견적 : Ka-52
                        나는 잡지 않았다. 나는 단지 당신이 어떻게 정의로 달려가는 걸 보여줄지 보여줍니다.
                        하나의 근거없는 반박이 아니라 비 혁명 뱅가드와 단검을 가져 오지 않았습니다.
                      7. Ka-52
                        Ka-52 24 1 월 2020 14 : 20
                        +2
                        그리고 단지 지속 기간에 매달렸다

                        저글링하지 말자. 귀하의 성명에 따라 질문을했습니다. 푸틴 대통령이 아닌 우주 파충류가 아닌 자신의 것이 아닙니다. 불편한 질문에 대답 할 수는 없습니다. 대답하지 마십시오. 여기서 구부릴 필요는 없습니다.
                        초음속 항공기의 비행 시간은 초음속 비행을 위해 특별히 설계된 것이 아니라 긴 비행으로 이해하지만이 비행은 여전히 ​​원격 제어 또는 연료 공급을 허용합니다.

                        우선,이 질문에 답하기 위해서는 항공과 관련된 경우 비행 고도에 대해 생각해야합니다. 두 번째로, 우리가 말하는 속도, 진실, 트랙, 악기에 대해 질문 할 가치가 있습니다. 1000m의 고도에서 3000km / h가 1000m의 고도에서 12000km / h가 아니기 때문입니다.
                        나는이 수치를 모른다. 그리고 당신은 그것들을 줄 것 같지 않지만, 그것은 Su-27에 관해 쓰여졌다 :

                        나는 내가 꿰매었던 숫자를 알고있다.
                        AL-31F ... ... 비행 중 엔진을 모든 모드에서 제한없이 사용할 수 있습니다.

                        최소한 RLE를 읽으십시오. 그리고 "제한 없음"에 대해 쓰십시오.
                        그 책에 푹 빠졌고, 당신은 아방가르드와 단검의 비 혁명주의에 대한 근거없는 반박을 가져 오지 않았습니다.

                        당신과 Legatus와는 달리, 나는 정보 없이는 아무것도 증명하지 않을 것입니다. 당신은 놀라운 능력을 가지고 있습니다 (TNT는 정말로 그것을 고맙게 생각할 것입니다) 사진으로 특정 유형의 무기의 회전 여부를 평가 웃음
                        나는 오늘 휴가를 보내고 있습니다. 당신과의 대화가 저를 즐겁게 해주었습니다. 롤 wassat hi
                      8. 블라디미르 _2U
                        블라디미르 _2U 24 1 월 2020 14 : 31
                        -5
                        제품 견적 : Ka-52
                        나는이 숫자를 모른다, 그리고 당신은 그것들을 줄 것 같지 않지만, 그것은 Su-27에 관해 쓰여졌습니다.

                        제품 견적 : Ka-52
                        나는 내가 꿰매었던 숫자를 안다

                        일반적으로 흥미로울지라도 숫자는 없습니다.
                        제품 견적 : Ka-52
                        AL-31F ... ... 비행 중 엔진을 모든 모드에서 제한없이 사용할 수 있습니다.
                        최소한 RLE를 읽으십시오. 그리고 "제한 없음"에 대해 쓰십시오.
                        나는 공개 소스를 인용했다. RLE의 인용문이 있습니까?
                        제품 견적 : Ka-52
                        너와 레가와는 달리 아무 정보도 전혀 증명하지 않을거야
                        이미 언급 한 내용이 8-10임을 증명하지 않습니다.
                      9. 무화과 나무
                        무화과 나무 24 1 월 2020 12 : 32
                        0
                        인용문 : Vladimir_2U
                        연료 소비까지 자체적으로 백분율로 표시됩니다.

                        아니, 그는 오랫동안 애프터 버너를 비행 할 수 없어 엔진이 고장날 것입니다.
                      10. 블라디미르 _2U
                        블라디미르 _2U 24 1 월 2020 13 : 56
                        -1
                        Su-27에 대해 다음과 같이 쓰여 있습니다.
                        AL-31F ... ... 비행 중 엔진을 사용할 수 있습니다 제한없이 모든 모드에서.

                        Mig-21은 기억 나지 않습니까? 안드레이와 함께.
                      11. 무화과 나무
                        무화과 나무 24 1 월 2020 14 : 50
                        -1
                        인용문 : Vladimir_2U
                        Su-27에 대해서는

                        내가 기억하는 한, Tu-160만이 인터셉터 전투기보다 애프터 버너 모드에서 더 오래 비행 할 수 있지만 쓰여진 내용은 울타리에 쓰여 있습니다.
                      12. 블라디미르 _2U
                        블라디미르 _2U 24 1 월 2020 14 : 55
                        -1
                        제품 견적 : figvam
                        쓰여진 것은 울타리에 쓰여 있습니다.
                        다음은 당신의 말이 당신의 말에 훌륭하게 어울립니다.
                        제품 견적 : figvam
                        특성은 오랫동안 출판되어 왔으며 모두에게 알려져 있습니다.
              2. Ka-52
                Ka-52 24 1 월 2020 10 : 23
                0
                이것 이외의 지르콘의 이미지를 적어도 제공하십시오.

                말도 안되는 소리를 내지 마십시오. 나는 기사의 저자가 아니다. 당신은 레가와 저를 혼동했습니다. 그는 진술을하고 그의 진술에 찬성하여 주장과 증거를 제시해야합니다.
                당신도 역시 찬성하여 하나의 설득력있는 주장을하지 않았습니다

                무엇에 찬성? 그 Ilya는 정보가없고, 입증되지 않은, 의미없는 기사를 썼습니까? 읽지 않았습니까? 아니면 당신에게 아무것도 증명할 수 있습니까? 당신은 주장을 위해 주장
                그래서 BOPS는 극 초음속 무기 또는 소유즈 하강 차량을 극 초음속 항공기라고 안전하게 부를 수 있습니다. 하강 시작시 소리의 속도보다 몇 배나 빠르기 때문입니다.

                이미 찡그린 상태입니다. 레일 건이 초음속 무기라고 불리는가? 그의 디스크는 BOPS와 크게 다르지 않습니다. 차이점은 가속의 물리학에만 있습니다. 개념의 주관성 문제.
                궤도에서 Soyuz 로켓 운반기의 속도는 약 30M이어야합니다. 공식적으로, 당신은 그것을 초음속, 사랑하는 연인이라고 부를 수 있습니다.
                1. 블라디미르 _2U
                  블라디미르 _2U 24 1 월 2020 10 : 32
                  -2
                  제품 견적 : Ka-52
                  말도 안되는 소리를 내지 마십시오. 나는 기사의 저자가 아니다. 당신은 레가와 저를 혼동했습니다. 그는 진술을하고 그의 진술에 찬성하여 주장과 증거를 제시해야합니다.
                  그리고 당신은 그의 기사를 완전히 검증하지 않은 상태로 분석하고 있습니다.
                  제품 견적 : Ka-52
                  개념의 주관성 문제.
                  그리고 이것은 확실히 증거가 아닙니다 혁신적인 기사의 저자가 쓴 것처럼 단검이나 선봉대도 마찬가지입니다. 지구본과 부엉이로 당신이 부풀어 오르고 있습니다.
                  1. Ka-52
                    Ka-52 24 1 월 2020 13 : 58
                    -1
                    그리고 당신은 그의 기사를 완전히 검증하지 않은 상태로 분석하고 있습니다.

                    그러나 기사에서받은 정보가 없다는 것을 어떻게 증명할 수 있습니까? 누구나 말할 수 있습니다 : 나는 로켓을 보지 못했기 때문에 존재하지 않으며이 지역에서 러시아의 리더십에 대한 진술이 없습니다.
                    그리고 이것은 기사의 저자가 쓴 것처럼 단검이나 뱅가드의 혁명에 대한 증거가 아닙니다.

                    칼 (Carl)이 제로 정보 (저자에게 인정하는)에 근거하여 어떤 결론을 내릴 수 있는지 어떻게 설명합니까? 당신은 어떤 곳을 생각하십니까? 적어도 때때로 객관적인 현실로 돌아가는가?
                    1. 블라디미르 _2U
                      블라디미르 _2U 24 1 월 2020 14 : 24
                      -2
                      제품 견적 : Ka-52
                      당신은 어떻게 생각하십니까
                      당신은 무례하지 않습니다.

                      제품 견적 : Ka-52
                      제로 정보 (저자에게 인정하는)에 근거하여 모든 결론을 내릴 수있는 방법을 설명해주십시오
                      기사의 저자가 결론을 도출해서는 안되는 동일한 (그리고 완전히 XNUMX이 아닌) 정보로부터 매우 일부 결론을 도출합니다.
                      제품 견적 : Ka-52
                      나는 로켓을 보지 못했고 거기에 없었고이 지역에서 러시아의 리더십에 관한 진술은 헛소리입니다.
                      저자는 이와 밀접한 관계가 없으며 감정 향상에 중점을 둡니다.
                      제품 견적 : Ka-52
                      당신은 어떤 곳을 생각하십니까? 적어도 때때로 객관적인 현실로 돌아가는가?
                      당신은 무례하게 빨리 미끄러 져 들어갑니다. 대통령의 말에 대한 객관적인 현실은 무엇입니까? 그래서 그는 많은 것들을 공개적으로 발표하고 약속했지만 불행히도 모든 것이 사실이 아닌 것은 초음속 무기에 관한 모든 것이 사실이라는 보장은 어디에 있습니까?
                      1. Ka-52
                        Ka-52 24 1 월 2020 14 : 38
                        0
                        저자는 이와 밀접한 관계가 없으며 감정 향상에 중점을 둡니다.

                        이 기사를 읽었습니까? 또는 Ilya 대신 직접 추가했습니다.
                        우리는 신제품이“실시간”으로 보지 못했습니다. 웹에서 사용 가능한 이미지는 사실 미국 초음속 미사일의 이미지이며 종종 가상.

                        그렇다면 러시아가 초음속 무기 개발의 선두 주자로 간주 될 수 있습니까? 제시된 예에서 분명히 볼 수 있듯이, 블라디미르 푸틴의 진술은 과장된 것입니다.

                        ?
                        그렇게 꼬이지 마 그들이 솔직하게 거짓말하기 시작한 것은 이미 수치스러운 일입니다
                        대통령의 말에 대한 객관적인 현실은 무엇입니까? 그래서 그는 많은 것들을 공개적으로 발표하고 약속했지만 불행히도 모든 것이 사실이 아닌 것은 초음속 무기에 관한 모든 것이 사실이라는 보장은 어디에 있습니까?

                        글쎄, 여기 우리는 당신의 유일한 주요 논쟁에 온다 웃음 우리는 이것부터 시작할 것입니다 웃음
                        푸틴에 관한 것이 아닙니다. 사실 나는 객관성에 대한 주장과 함께 자료를 읽을 때 저자가 진드기를 위해 손가락을 빨지 않고보다 합리적인 주장을 제시하기를 원합니다. 이 기사에서는 환상과 추측 외에도 결론을 확인하는 것으로 이해하기 어려운 논쟁이 없습니다.
            2. 블라디미르 _2U
              블라디미르 _2U 24 1 월 2020 10 : 00
              -4
              제품 견적 : Ka-52
              ICBM이라는 용어가 존재하지 않을 수도 있으며 이는 순수 저널리즘 용어 일 수도 있습니다.

              공식 용어로 대륙간 탄도 미사일이 존재하지만 공식 용어로 준 탄도 미사일은 존재하지 않으며 기껏해야 "전문가"용어 인 "NI"수준입니다.
          2. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
            -6
            내가 아는 한 Dagger hypersonic complex는 항공기와 로켓으로 구성됩니다. 복합물은 극 초음속이며 구성 요소는 별도로 없습니다.
            어딘가에 로켓이 초음속이라고 들었습니다. 비행기에 대해서는 분명히 그렇지 않습니다.
        2. 아르 카디 스크
          아르 카디 스크 24 1 월 2020 23 : 24
          +2
          글쎄, 당신은 또한 지르콘과 뱅가드가 사는 것을 보지 못했지만, 이것이 당신이 그들의 존재를 믿는 것을 막지는 않습니다. 그렇다면 상대방이 정확히 반대 의견을 갖기를 거부하는 이유는 무엇입니까? 그것은 하나님에 대한 믿음과 같으며, 양측은 그를 보지 못했고, 존재의 증거가 발명되었지만, 이것은 일부가 그를 믿지 못하게하고 다른 쪽은 그렇지 않으며 양쪽이 옳습니다.
    2. kapitan281271
      kapitan281271 24 1 월 2020 08 : 53
      +2
      제품 견적 : Ka-52
      플라즈마 누에 고치의 흐름에 "창"을 만들 가능성이 10 년 전에 발표되었습니다. 그리고 5 년 전,이 주제에 대한 성공적인 실험에 대한 정보가 오픈 소스에 나타났습니다. 저자는 그러한 "철학적 인"주장에 고개를 끄덕이는 것을 멈춰야 만했다.

      거기에, 그리고 어떻게?, 가설적인 가능성 만 설명되었고, 충족하거나 놓칠 수 있었던 것에 대한 신뢰할 수있는 간행물이 더 많거나 적습니다. 그리고 여기에서 플라스마 누에 고치의 문제를 해결하기 위해 "지르콘"에 안내 시스템이 어떻게 구현되어 있는지에 대한 질문이 생깁니다. 이것은 먹는 로비 오가 아니라 핵분열이나 전기의 수준에서 발견 된 것입니다. 따라서 링크를 게시하는 것이 어렵지 않다면 매우 감사하겠습니다.
      1. Ka-52
        Ka-52 24 1 월 2020 09 : 06
        -4
        단지 가상의 가능성 만이 기술되었다

        이미 실용적인 벤치 테스트가있었습니다
        그러나 "지르콘"에 대한 안내 시스템은 어떻게 구현됩니까?

        이 질문으로 Shoigu에.
        핵분열이나 전기 수준에서 발견

        어서 이 과정의 수학적 모델은 90 년대 후반에 만들어지기 시작했습니다.
        1. 팬 팬
          팬 팬 24 1 월 2020 17 : 22
          0
          나는 링크를주지 않았지만, Shoigu에 보냈습니다.
          1. 의 범위
            의 범위 25 1 월 2020 10 : 12
            -1
            Liberda와 Potheads에서 무엇을 기대 했습니까? 입술에서 쓰레기 만 쏟아집니다. 그들로부터 "멋진"광부들만 얻습니다. hi
          2. Ka-52
            Ka-52 27 1 월 2020 04 : 32
            -3
            팬 팬 24 년 2020 월 17 일 22:XNUMX
            나는 언급하지 않았다.

            아래 링크를 읽으십시오. 평소의 징징 거리는 내용으로 판단 할지라도 자료의 내용은 거의 이해하지 못할 것입니다.
            쇼이 구로 보냈습니다.

            "지르콘에서 안내 시스템이 어떻게 구현되는지"라는 문구처럼 보입니다. 시상 단계에 갇혀서 판단 논리를 담당하는 뇌 영역에 도달하지 못했습니다. 그렇지 않으면 테스트중인 CR의 성능 특성을 얻을 수 없다는 결론을 도출 할 수 있습니다. 개발중인 무기의 기술적 특성에 대한 대안 우주의 저자와의 질문에서 비밀이 아니며 자유롭게 사용할 수 있습니다 웃음
      2. Ka-52
        Ka-52 24 1 월 2020 13 : 45
        -2
        따라서 링크를 던지기가 어렵지 않으면 매우 감사하겠습니다.

        http://www.parabolicarc.com/2016/02/28/dlr-communication-story/
        Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt 자체의 웹 사이트에 정보가 있었지만 이미 아카이브 되었으나 찾을 수 없었습니다. 그는 사이트가 이동 중이고 일부 이전 파일이 오래되었다고 기록합니다.
      3. 의 범위
        의 범위 25 1 월 2020 01 : 10
        -5
        네! 그는 던질 것이다! 그러나 인터넷에서만 ... 팬. 가장 좋은 방법은 비슷한 것이 없다면 다른 사람들이 가지고 있다는 것을 거부하는 것이 더 쉽습니다. 앵글로색슨도 마찬가지입니다. 그리고 가장 중요한 것은 책임이 없습니다.
    3. 인보이스
      인보이스 24 1 월 2020 09 : 13
      -2
      [quote = Ka-52] [i] [quote] 일리아는 다시 한 번 신중하게 생각했습니다. 왜 그런 기사를 쓰나요? 루블을 휘두르다, XNUMX 페니를 치다 [/ 견적]
      왜, 왜 ... 어떤 행동에는 동기가 있습니다 ... 어떤 것이 무언가를 상처를 입을 때 (물리적, 재정적으로) 침묵 할 수는 없지만 사람에게 직접적인 영향이 없다면 강한 동기가 있어야합니다 ... 뭐
      돈? 미래에 선호와 혜택의 약속 ??? 예 아마도 예 ...
    4. 니콜라이 코 로빈
      니콜라이 코 로빈 24 1 월 2020 12 : 14
      -2
      이상한 질문은 왜 그런 기사를 쓰는가입니다. 정보 쓰레기를 추가하십시오. 가능하면 국가의 첫 번째 사람의 진술에 불신을 뿌리십시오. 모든 것이 분명합니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. aszzz888
    aszzz888 24 1 월 2020 06 : 35
    -1
    그리고 공기 역학적 힘을 사용하여 초음속으로 비행하고 기동하는 능력 때문에 입증되지 않은 비판은 합리적이다.

    저자에게 질문 : "확인되지 않음"은 누구입니까? merikatos, 이것이 될 수없는 자유 주의자들을 비난! , eHsperDami? 주제는 모르지만 어떻게 붓는 지에 대한 아이디어가 있습니다.깡패 그리고 나는 여기에 알려지지 않은 O. Bender의 말을 기억합니다. . hi
    1. 알 스트
      알 스트 24 1 월 2020 06 : 58
      -1
      예. 그리고 미국의 기술 수준은 그다지 높지 않습니다. 일부 지역에서는 모든 혼란과 함께 더 높은 곳이 있습니다.
      1. 의 범위
        의 범위 24 1 월 2020 07 : 18
        0
        이 기사는 liberda의 "hypersound"일뿐입니다. 나는 다르게 말하고 싶지만 사이트 규칙은 허용하지 않습니다. 쿠키와 썩은 잼 병을 얻으려면 모든 것과 가짜 기사로 이동합니다. 그리고 내가 옳은 한,이 코멘트의 마이너스가 표시 될 것입니다. 미국 칼륨의 앞으로 팬.
        1. 의 범위
          의 범위 24 1 월 2020 22 : 08
          -1
          와! 나는 그것을 기대하지 않았다. Nuland의 썩은 잼으로 영향을받은 14 명의 나쁜 소년들이이 자원에 매달 렸습니다. 에 어떻게 푹!
      2. kapitan281271
        kapitan281271 24 1 월 2020 09 : 07
        +2
        제품 견적 : alstr
        예. 그리고 미국의 기술 수준은 그다지 높지 않습니다. 일부 지역에서는 모든 혼란과 함께 더 높은 곳이 있습니다.

        오히려 우리의 과학적 수준은 낮거나 높지 않지만 기술적 인 문제로 사회적 책임이 낮은이 별 모양의 개인은 기술 시장의 거의 50 %를 차지하며 가장 낙관적 인 추정치에 따르면 4 %입니다. 이것은 가볍게 말해서 과학적 수준을 불쾌하게 만듭니다. 모든 문제에 대해별로 열등하지 않거나 심지어 우수하지는 않지만 기성품 기술의 형태로 이익을 얻을 수 없거나 지금까지는 효과가 없습니다.
    2. 팬 팬
      팬 팬 24 1 월 2020 08 : 25
      -2
      누구에 의해 "증명되지 않음"? merikatos, 비명을 지르는 진보 주의자 ...

      그렇습니다. 맞습니다. 증거가없고 대통령의 말만 있습니다.하지만 그는 외교관이기도합니다. 그리고 외교관은 안개를내는 방법을 알고 있습니다. 그의 연설은 적을 잘못 알리거나 국가 내에서 권력 등급을 올리는 것을 목표로했을 것입니다. 대통령 연설에는 많은 목표가있었습니다.
      무언가를 믿거 나 믿지 않는 것은 개인적인 문제이지만, 사이비 과학적 쓰레기에 기반한 동화보다 과학과 기술의 진보를 믿는 것이 낫습니다. 몇 년 전 기억 하겠지만, 거의 모든 러시아는 구축함을 "완전히 무력화시켰다"고 말하는 Khibiny에 대해 넌센스를 믿었습니다. 마치 마법의 스위치처럼, 그것을 클릭하고 배를 끄는 것처럼, 그러한 "클릭"에 대해 더 이상 듣지 않습니다. 그리고 많은 사람들이 여전히 그것을 믿습니다.
      1. Ka-52
        Ka-52 24 1 월 2020 08 : 51
        -1
        예, 그렇습니다. 증거가 없으며 대통령의 말만 있습니다

        모니터 화면의 몇 픽셀 만 존재를 나타냅니다. 그러나 우리는 당신의 존재의 현실에 대해서는 논의하지 않을 것입니다.
        그러나 의사 과학적인 쓰레기에 기초한 동화보다 과학과 기술의 진보를 믿는 것이 낫다

        100 년 전에 에너지를 좁은 방사선 빔으로 변환하는 능력은 또한 당신과 같은 의사 과학적인 쓰레기처럼 보였습니다. 그리고 Mayman이 나타났습니다.
    3. 칼 마르
      칼 마르 24 1 월 2020 10 : 09
      -1
      제품 견적 : aszzz888
      누구에 의해 "증명되지 않음"? merikatos, 이것이 될 수없는 자유 주의자들을 비명!

      옵션으로-테스트하여 증명하십시오. 탄두 궤적을 보여 주면 진지하게 조종하는 법을 실제로 알 수 있습니다 (물론 100 % 모든 것을 줄 필요는 없습니다 : 비밀). 누군가가 즉시 묻습니다-왜? 그렇다면, SNF는 억지력 무기 (읽기 : 협박)이며, 그것을 가지고있을뿐만 아니라, 적을 알고 두려워하도록 뾰족한 방식으로하는 것이 중요합니다.
  5. 구덩이
    구덩이 24 1 월 2020 06 : 39
    +3
    일반적으로 고음을 의심하는 것은 어리 석습니다. 예를 들어 지구는 30km / s 또는 100mah의 속도로 태양 주위를 돌고 있습니다. 그러므로 엄밀히 말하면, 우리는 모두 버그와 거미에서 곰까지 여기에 있습니다-우리는 초음속 단위입니다
    1. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 24 1 월 2020 09 : 56
      -5
      제품 견적 : pru-pavel
      우리는 초음속 단위입니다

      그 혁명이 가능합니다! 눈짓
    2. 칼 마르
      칼 마르 24 1 월 2020 11 : 16
      +4
      제품 견적 : pru-pavel
      예를 들어 지구는 30km / s 또는 100mah의 속도로 태양 주위를 돌고 있습니다.

      초음파의 물리적 의미를 이해하고 있습니까? 그것은 일부 이동에 관한 것입니다 환경, 동일한 매체에서 소리가 전파되는 속도의 5 배 이상의 속도. 지구는 잠시 동안 진공 상태에서 태양 주위를 감 쌉니다. 이러한 조건에서 "hypersound"의 개념은 그 의미를 잃습니다.

      제품 견적 : pru-pavel
      일반적으로 고음을 의심하는 것은 어리 석습니다.

      그리고 누가 그를 의심합니까? 근본적인 제한은 없습니다. BB ICBM은 초음속으로 대기에 유입됩니다. 그들은 초음속을 의심하지는 않지만 누군가가 그러한 속도로 오랫동안 통제 된 비행을 수행하는 방법을 이미 배웠다고 의심합니다.
      1. nickname7
        nickname7 25 1 월 2020 19 : 38
        0
        . 초음파의 물리적 의미를 이해하고 있습니까?

        마케팅에있어 물리적 의미는 무엇을 의미합니까? 마케팅이 무엇인지 이해하십니까?
  6. andX61
    andX61 24 1 월 2020 07 : 01
    +4
    이 기사는 근거가없고 입증되지 않았습니다. 저자는 가정을 기반으로합니다. 반면 탄도 궤적을 따라 비행하는 모든 ICBM 탄두도 5M의 속도를 초과합니다. 그러나 그녀의 초음속 무기로 간주 될 수 있습니까? 거의. 이러한 무기에 대한 주요 요구 사항은 대기에서 초음속으로 조종하는 것입니다. 푸틴의 진술과 그가 인용 한 예에 따르면, 우리는 이것을 가지고 있습니다. 그 진술을 믿지 말아야 할 이유는 없으며, 그 해에이 진술은 반박되지 않고 단지 확인되었다.
  7. Gostxnumx
    Gostxnumx 24 1 월 2020 07 : 05
    0
    ...
    ...
    "단검"
    특성 (가설) : ...
    ...
    "지르콘"
    특성 (가설) : ...
    ...
    "Avangard"
    특성 (가설) : ...
    ...

    제시된 예에서 분명히 볼 수 있듯이, 블라디미르 푸틴의 진술은 과장된 것입니다 ....

    볼 수 없습니다. 이 자료는 부끄러운 기사입니다.
  8. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 24 1 월 2020 07 : 10
    +4
    주요 질문부터 시작합시다.이 "인간 무기"는 무엇입니까? 예를 들어 UGM-133A Trident II (D5) 미국 탄도 미사일 탄두를 초음속이라고 부를 수 있습니까? 실제로 질문은 복잡하고 다면적입니다. 간단히 대답하면, 본격적인 초음속 항공기는 공기 역학적 힘을 사용하여 초음속 속도로 대기에서 비행하고 기동 할 수 있어야합니다. 즉, 목표물에 타격을 가할 때까지 최고 속도를 유지하는 것은 당연히 목표물을 가로 채기 어렵거나 심지어 불가능하게 만듭니다. 또 다른 질문은 현대화 된 Iskander를 초음속 무기라고 부르는 것이 올바른지 여부입니다. 그림에서 잘 볼 수 있듯이 로켓에는 램제트가 없습니다위의 X-51A에서 볼 수있는 것과 유사합니다. 전나무! 다시, 1 ... 오래된 노래로 히트! "미사일에 램제트가 없다면 초음속이 아닙니다 ..."! 미국인들은 그렇게 말했습니다! 글쎄요 ... 미국인 (!)이 무엇을 가지고 있는지 보자 : XNUMX. HVM> Hyper-Velocity Missile, 영어로. "Hypersonic missile"-레이저 유도와 운동 타격 요소를 갖춘 미국의 초음속 대전차 유도 미사일, 그리고 ... 고체 추진체!
    2. 국방부는 또한 시험을 실시했다 AHW (Advanced Hypersonic Weapon) 프로그램 하의 초음속 탄두. 러시아의 "뱅가드"와 같이 ... 계획에 따르면 AHW는 발사 후 30 ~ 35 분 안에 최대 XNUMX 천 킬로미터 거리에서 비핵 탄두로 목표물을 공격 할 예정입니다. 이 경우 원형 가능한 편차는 XNUMX 미터 이하입니다.
    3. 마지막으로 러시아 "단검"의 조건부 아날로그 - 극 초음속 HCSW (Conventional Strike Weapon) 및보다 혁신적인 항공 발사 고속 응답 무기 (ARRW)-Lockheed Martin이 지원합니다.
    1. 큰 고양이
      큰 고양이 25 1 월 2020 19 : 20
      +1
      국방부는 테스트를했지만 (AHW에 대해 이야기하고 있습니다) 2014 년 EMNIP가 실패한 후 모든 것이 사라졌습니다. 그들의 기술적 및 재정적 능력. 그리고 작년에만 그러한 단위의 새로운 개발 계약이 체결되었습니다. 그리고 우리와 함께-당신은 Vanguard-voila를 원합니다-여기 있습니다. 단검을 원하십니까-짜잔-여기 있습니다. 지르콘을 원해-마술사가 즉시 모자에서 꺼냅니다. 이것은 일어나지 않습니다. 특히 중요한 기술, 과학 및 재무 백 로그가 있습니다.
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 26 1 월 2020 02 : 12
        0
        글쎄, 내 논평에서 나는 저자와 논쟁을 벌였다. 그가 극 초음속이라고 부르는 "권리가있다"는 그의 "모호한"주장과 함께 ...
    2. nickname7
      nickname7 25 1 월 2020 21 : 46
      +1
      주요 질문부터 시작하겠습니다 :이 "인간 무기"는 무엇입니까?

      당신은 일반적인 논리에 의해 인도되며 마케팅에는 다른 논리가 있습니다. 예를 들어, 500 와트의 중국 라디오는 웃음 또는 "검은 금요일", 처음에 가격이 인상되었다가 이전 가격으로 낮아지고 외침 할인이 제공됩니다. 또는 최신 레이 트레이싱 그래픽 카드.
      큰 인형의 이름을 가진 모든 기술의 대부분은 사람들이 값 비싼 XNUMX으로 물건을 구입합니다.
      마케팅은 매출 증대를 위해 의미를 조작하는 것입니다.
      Vanguard는 기존의 약간 개선 된 ICBM으로 PR을 위해 "hypersonic"이라는 큰 단어로 불 렸습니다.
  9. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 24 1 월 2020 07 : 37
    -6
    "뱅가드"... 초음속으로 대기에서 비행하고 공기 역학적 힘을 사용하는 기동 능력이 입증되지 않았기 때문에 비판은 합리적입니다. 일부 관측자들에 따르면 대기에 들어간 후 뱅가드는 통제 할 수없는“벽돌”로 변할 수 있으므로이 경우 개발 (소비에트 미사일과 비교)에 대해 이야기하기가 어렵다는 것을 기억하십시오. 그러나 다시 한 번, 이것은 정당한 이유가 있지만 단지 가정 일뿐입니다. 전나무! 이게 대체 뭐야? 일부 "미국인"(저자가 신뢰하는 경향이있는) "파라핀" "뱅가드"... 및 다른 미국인 (!)- "아날로그"생성 ... (AHW)! 이것을 이해하는 방법? 미국인들의 어리 석음을 "믿는다", 아니면 "뱅가드"의 아이디어에 "무언가"가 있는가? "제어 할 수없는 벽돌"? 아니면 그들은 이것으로부터 이익을 얻을 수 있었을까요!? 즉, 미국의 미사일 방어에 의한 BB의 패배를 피하기 위해서는 "강력하게 기동"할 필요가 있습니다 ... "괜찮은"엔진을 설치하고 연료 공급이 비싸기 때문입니다! "공기"에서 "에너지"를 가져 오지 않겠습니까? "제자리에서"점프하고 트램펄린에서 점프 해보십시오. 차이가 있습니까?
    1. 큰 고양이
      큰 고양이 25 1 월 2020 19 : 22
      +1
      너 미쳤 니?
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 26 1 월 2020 02 : 14
        -1
        그리고 너 ? 나는 이런 식으로 "뱅가드"를 "방어"했다.
  10. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 24 1 월 2020 07 : 42
    0
    웹에서 사용 가능한 이미지는 사실 미국 초음속 미사일의 이미지이며 종종 가상적인 이미지입니다.

    그리고 거기에 무엇이 있습니까? 아마도 지르콘의 존재에 대한 유일한 중요한 증거는 2019 년 XNUMX 월 고르시 코프 (Gorshkov) 제독의 탑승구에 위치한 운송 및 발사 컨테이너 일뿐입니다. 일반적으로 지르콘 초음속 미사일에 사용되는 것과 매우 유사합니다. 그것은 많거나 적습니다. 직접 결정하십시오. 대부분의 경우 로켓이 실제로 존재하지만 얼마나 효과적으로 사용할 수 있는지가 또 다른 문제입니다.
    글쎄, 왜 미리 당황해야합니까? 의뢰 글쎄, 만약 "지르콘"이 멍청하다면 미국도 그것을 가지고 있지 않다! 동등! 눈짓
    1. rocket757
      rocket757 24 1 월 2020 07 : 53
      0
      진실이있다! 그들은 아직도 어떤 종류의 반 진실을 ear습니다! 그리고 미디어에서 정보 센세이션이 있습니다 ... 여기 다른 방식으로 OBS보다 나쁩니다!
      그리고 현실은 어둠 속에 숨겨져있는 미스터리입니다.
  11. rocket757
    rocket757 24 1 월 2020 07 : 49
    +1
    그리고 일부 미사일과 탄두가 초음속을 개발하는 능력은 의심의 여지가 없지만, 혁명적 인 것으로 간주되어서는 안됩니다. 특히 확인 된 특성이 나타날 때까지.

    개념은 혁명적이며 사용되며 적용될 것입니다 ... 그 이유가 있다면 ??? 문제는 수사적입니다. 그러나 미디어는 어떤 식 으로든 제한 될 수 없습니다. 결국 그들은 "바자"에 대해 서두르지 않습니다.
  12. 서 스트
    서 스트 24 1 월 2020 08 : 17
    0
    코멘트를 더할 수 있고 마이너스를 넣을 수 있습니다. 그리고 기사는 플러스 만 넣을 수 있습니다. 공정하지 않아. 관리 VO-상황을 수정하십시오, pliz!
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. Serg65
      Serg65 24 1 월 2020 12 : 58
      +4
      hi 서브 플로어 안녕하세요!
      제품 견적 : rudolff
      모든 유성 비행 특성이 사실이라면 전혀 그렇지 않습니다.

      그러나 과거의 유명한 엔터테인먼트 게임 인 SOI라는 친구에게이 사실을 상기시키지 않습니까? 플레이어 만 장소를 변경했습니다 ... 웃음
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. Serg65
          Serg65 24 1 월 2020 13 : 23
          +2
          웃음 1 : 1, 공은 보드 니크에 간다!
  14. 미드 필더
    미드 필더 24 1 월 2020 09 : 08
    -2
    사람들이 특정 무기 시스템에 대해 최고 사령관으로부터 개인적으로 정보를받는 경우는 드뭅니다. 국민으로서 우리도 무관심 할 수 없습니다. 무엇이 그렇게 나쁘고 "미국식"이어서 우리가 알아 내려고 하는가? 우리는 우리 나라를 자랑스럽게 생각하고 그 이유를 알고 싶습니다 !!!
  15. 알렉산더 X
    알렉산더 X 24 1 월 2020 10 : 00
    +3
    이 기사의 의미는 다음과 같습니다. 우리 (기자)는 미사일을 보지 못했고 실제 특성을 알지 못합니다. 즉, (미사일)이 없음을 의미합니다. 왜 이것을 VO에 게시해야합니까?
  16. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 리카 1952
      리카 1952 24 1 월 2020 11 : 32
      -4
      최근에, 화려한 장에 관한 우리의 장은 진실만을 말하고주의를 기울이십시오.
  17. 시베리아에서 우리는
    시베리아에서 우리는 24 1 월 2020 11 : 29
    +5
    우리 대통령은 "베스타"가 멋진 프렛이 무엇인지 나에게 말했다. 그리고 UAZ "PATRIOT"가 훌륭한 차입니다. 이제 우리의 슈퍼 듀퍼 무기는 무엇입니까? 이 나라에는 광업과 가공을 제외하고는 사실상 산업이 없습니다. 선박용 디젤도없고, 전자 장치도없고, 터빈도없고, 보라 .... 극 초음속 로켓. 습기에서? 소련이 핵무기를 숨기지 않은 것. 우주 프로그램을 숨기지 않았고, TU-160에서 비밀을 만들지 않았습니다.
    1. 시베리아에서 우리는
      시베리아에서 우리는 24 1 월 2020 11 : 33
      +6
      그런데 미국인들은 "표준"로켓에서 비밀을 만들지 않았습니다. 축 에서뿐만 아니라. 군사 정책에서는 모든 것이 간단합니다. 우리는 그것을 가지고 있고,보고 두려워하지만 당신은 그것을 할 수 없습니다.
    2. 편집증 xNUMX
      편집증 xNUMX 24 1 월 2020 23 : 10
      0
      인용구 : 시베리아에서 우리
      채굴 및 가공 외에도 실제로는 없습니다. 디

      물이 없습니다.
      인용구 : 시베리아에서 우리
      선박용 디젤은 없습니다

      식물이 없습니다.
      인용구 : 시베리아에서 우리
      전자 제품 없음, 터빈 없음

      로봇에 의해 채워집니다.
      인용구 : 시베리아에서 우리
      소련이 숨기지 않은 것

      웃음 웃음 웃음 오, 마음에서 ... 기분에 감사드립니다. wassat
      1. 큰 고양이
        큰 고양이 25 1 월 2020 19 : 25
        0
        무엇을 웃을 지 모르겠습니다. 사람은 진실을 썼습니다. 더 정복 된 만화를보고 시청하십시오.
    3. 토냐
      토냐 30 1 월 2020 19 : 50
      0
      글쎄, 그들은 우리와 한국인 모두 퍼레이드에서 일부 모델을 가져온 것처럼
  18. 리카 1952
    리카 1952 24 1 월 2020 11 : 31
    +1
    첫 번째로 적절한 기사는 모두 자신의 이름으로 불립니다. 매체는 여전히 이해조차 못하는 것을 말하지만 사람들은 탄도 미사일, 특히 수십 분의 안정적인 로켓 작동을 제공하는 스크 램제트 엔진을 사용해야하는 GZLA를 항공기와 구별 할 수 없습니다. 중국 쇼는 프로토 타입이고, 지르콘은 프로토 타입까지 볼 때까지 진정해야합니다.
    1. 시베리아에서 우리는
      시베리아에서 우리는 24 1 월 2020 12 : 26
      0
      극 초음속 미사일은 순항에서 위치를 조정하고 최종 단계에서 목표물을 찾아서 극 초음속으로 유지 기와 최종 단계로 이동해야합니다. 이것이 아닐 때까지 모든 동화. 그러한 로켓에는 엔진이 없습니다. 플라즈마 누에 고치의 문제는 "창"을 생성하여 해결됩니다. 이러한 기간은 몇 초입니다.
      1. 시베리아에서 우리는
        시베리아에서 우리는 24 1 월 2020 12 : 27
        0
        개인적인 의견
      2. 연산자
        연산자 24 1 월 2020 12 : 30
        +3
        중력 비중계-아니오, 들리지 않음 웃음
        1. 시베리아에서 우리는
          시베리아에서 우리는 24 1 월 2020 12 : 56
          0
          개요. 그러나 GINS (실제로 존재하지 않음)의 사용은 플라즈마 누에 고치에서 "탐색 로켓"문제의 해결책을 무효화하지 않습니다.
          PS On 당신은 낯선 사람으로 향합니다-Moveton
    2. 큰 고양이
      큰 고양이 25 1 월 2020 19 : 25
      -1
      절대적으로 동의한다.
  19. 연산자
    연산자 24 1 월 2020 11 : 34
    +3
    제품 견적 : rica1952
    우리의 장 특별

    네타냐후? 웃음
    1. 시베리아에서 우리는
      시베리아에서 우리는 24 1 월 2020 11 : 37
      +1
      네타냐후는 갈라 쉬에 대해 이야기하지 않았습니다. 이 제품에 대한 다른 전문가가 있습니다.
      1. 연산자
        연산자 24 1 월 2020 11 : 39
        +2
        Legate와 유사한 "전문가"가 덧신을 다른 고무 제품과 구별 할 수 있다고 확신하는 이유는 무엇입니까? 깡패
        1. 시베리아에서 우리는
          시베리아에서 우리는 24 1 월 2020 12 : 16
          +2
          그래서 그는 구별하지 않고 단순히 많은 사람들이 대답을 듣고 싶은 질문을합니다.
          1. 연산자
            연산자 24 1 월 2020 12 : 18
            -1
            초음속 무기에 대한 질문은 주소 : 1/3, Bolshaya Lubyanka, Moscow, Russian Federation에 문의하십시오.
            1. 시베리아에서 우리는
              시베리아에서 우리는 24 1 월 2020 12 : 21
              +2
              초음속 문제에 대한 답은 확실하지 않거나 Kurchatov의 안전을 제공 한 사람들이 폭탄에 대해 많이 알고 있다고 생각하십니까?
              1. 연산자
                연산자 24 1 월 2020 12 : 24
                0
                그들이 모국어로 받아 들여질 것임을 의심 할 정도로 친절하지 말고, 필요한 사람을 초대하고 모든 질문에 상세하게 답변 할 것입니다 깡패
                1. 시베리아에서 우리는
                  시베리아에서 우리는 24 1 월 2020 12 : 30
                  +1
                  턴테이블은 더 이상 갈 수 없습니다
                  1. 연산자
                    연산자 24 1 월 2020 12 : 32
                    +1
                    "시도는 고문이 아니다"(C) 웃음
                    1. 시베리아에서 우리는
                      시베리아에서 우리는 24 1 월 2020 12 : 33
                      0
                      왜 내가없는 것 같아 눈짓 거기 있었어?
                      1. 연산자
                        연산자 24 1 월 2020 12 : 34
                        +1
                        여전히 주제 주제에 대해 질문하기 때문입니다.
                      2. 시베리아에서 우리는
                        시베리아에서 우리는 24 1 월 2020 12 : 38
                        +2
                        여기서 논의 된 주제를 진지하게 고려하십니까? 그리고 나는 당신에게 비밀을 말할 것입니다! 그런 바보 같은 질문으로 그 주소로 가지 마십시오 웃음
                      3. 연산자
                        연산자 24 1 월 2020 12 : 39
                        0
                        가서 "걷거나 걷지 마십시오"에 대해 알아보십시오.
                      4. 시베리아에서 우리는
                        시베리아에서 우리는 24 1 월 2020 12 : 40
                        +1
                        그래서 "내가 거기에 없었다고 결정한 이유는 무엇입니까?"
                      5. 댓글이 삭제되었습니다.
                      6. 시베리아에서 우리는
                        시베리아에서 우리는 24 1 월 2020 12 : 44
                        -2
                        좋은 그는 단지 약간의 정보를 끌어낼 수 있습니다. 잭슨 씨는 이바노프 소령일지도 모른다
                      7. 시베리아에서 우리는
                        시베리아에서 우리는 24 1 월 2020 12 : 42
                        +2
                        여기서 우리는 유망한 페이저 매서의 장점과 단점을 심각하게 논의 할 수 있습니다. 저는 20 살짜리 소녀가 될 수 있습니다. 또는 그 반대의 경우, 특정 그룹을 조롱하고 통계를 수집하는 수염을 가진 선장
  20. Roman070280
    Roman070280 24 1 월 2020 11 : 38
    -2
    미국과 러시아 사이에 전쟁이 예상되지 않기 때문에 어떤 우화도 말할 수 있습니다 .. 그것은 팬케이크처럼 또는 팬케이크처럼 날아갑니다. 우리가 서로를 쏘기 시작할 때까지 아무도 알지 못할 것입니다. 이미 모든 사람이 거짓말을 공개하지 않을 것입니다 ..
    1. 팬 팬
      팬 팬 24 1 월 2020 17 : 39
      -1
      크랩은 이제 사람들 사이에서 애국심을 불러 일으키고, 사람들은, 우리가 만든 슈퍼 듀퍼 미사일을보고, 사람들을보고, 우리가 어떤 똑똑한 지도자인지, 그런 멋진 무기의 생성 등을 구성 할 수있게되면 등등이 필요합니다.
  21. 연산자
    연산자 24 1 월 2020 12 : 48
    -2
    인용구 : 시베리아에서 우리
    나는 20 살 소녀가 될 수 있습니다. 또는 그 반대의 경우, 구레나룻

    각 VO 참가자의 기사 내용과 의견은 20 세 소녀, 무스 타치오 캡틴, 20 세 소녀 레벨의 무스 타치오 캡틴 등 자신의 지적 수준을 직접 나타냅니다. 웃음
    1. 시베리아에서 우리는
      시베리아에서 우리는 24 1 월 2020 13 : 55
      -3
      동의한다 !! 또 다른 열정적 인 소녀
  22. 연산자
    연산자 24 1 월 2020 13 : 56
    +3
    인용구 : 시베리아에서 우리
    GINS 사용 (실제로는 없음)

    최초의 중량 측정 항법 시스템은 1996 년 얽히고 설킨 미국 핵 잠수함에서 테스트되었습니다.

    최근까지, GRS는 크기와 질량이 크고 내비게이션 정확도가 낮으며 (200 미터의 우주 비행에 비해 100 미터), 중력장의 변화를 지속적으로 위성 감시 할 수있는 시스템으로 지구의 상세한 중력지도가 없기 때문에 항공 및 로켓에 널리 사용되지 않았습니다. 지진, 마그마 교대 등과의 연결

    몇 년 전, 소위 대량 생산에서 소형화가 예상되는 신발 상자 크기의 양자 중량 계. 또한 일부 국가 (러시아 연방 포함)는 중력 위성을 낮은 지구 궤도에 넣고 해양에서 측량을 계속 제공합니다. 공개 데이터에 따르면 이미 지구 표면의 80 %에 대한 중력장지도가 있습니다.

    그리고 지질 탐사 분야에서는 약 70 년 동안 다양한 중력계 (구배 계를 포함하여 수평면에서 고르지 않은 중력장의 벡터를 측정하므로 표면 선박과 같은 목표물을 목표로하는 데 적합 함)가 사용되었습니다.
  23. Old26
    Old26 24 1 월 2020 15 : 54
    0
    꽤 평범한 물건입니다. 저자는 "그렁 거림"없이 비 초인적 무기로 상황을 설명하려고했습니다. 그리고 국가 지도부의 홍보 활동의 관점에서가 아니라 "누가 누구인가"를 이해하려고 노력했습니다
    물론이 기사에는 결함이없고 저자의 결론 중 일부는 미숙하지만

    그리고 거기에 무엇이 있습니까? 아마도 지르콘의 존재에 대한 유일한 중요한 증거는 2019 년 XNUMX 월 고르시 코프 (Gorshkov) 제독의 탑승구에 위치한 운송 및 발사 컨테이너 일뿐입니다. 일반적으로 지르콘 초음속 미사일에 사용되는 것과 매우 유사합니다. 그것은 많거나 적습니다. 직접 결정하십시오. 대부분의 경우 로켓이 실제로 존재하지만 얼마나 효과적으로 사용할 수 있는지가 또 다른 문제입니다.

    쿼터 데크에 컨테이너를 알 수없는 호위함의 사진은 이것이 "Zircon"의 TPK이며 호위함이 그들을 테스트하기 위해 나갔다는 확인이 아닙니다. 문제가 발생하면 이러한 TPK가 각각 미사일로 최소 2-3 톤의 무게가 나가면 선박의 뱃머리에있는 발사대에 어떻게 떨어지고 거기에 무엇이 적재됩니까? 프리깃 승무원의 어깨에? 따라서 일부 컨테이너의 존재는 "Zircon"이 있다는 증거가 아닙니다.

    더욱이. Dagger 및 Vanguard 배치에 대한 몇 가지 언급.
    "대거에 따르면 그는 10 개의 보드에 대해 실험적인 전투 임무를 맡았다 고 발표했다. 그리고"대거 "의 테스트가 계속되고 있으며 2018 년에 804km의 범위에 도달했다는 정보가 주기적으로 나타납니다. 그가 이미 전투 임무를 수행했다면 약 이것은 우리가 아직 배치되지 않은 항공 모함과 아직 비행하지 않은 PAK YES를 홍보하는 방법을 기억하면서 모든 아이언에서 외칠 것입니다.
    Vanguard도 마찬가지입니다. 최소 발사와 XNUMX 개월부터는 적어도 실험적인 전투 임무를 수행 할 것입니다. 이것은 경고하는 문구입니다.
    1. Leon68
      Leon68 24 1 월 2020 18 : 24
      +1
      제품 견적 : Old26
      쿼터 데크에 컨테이너를 알 수없는 호위함의 사진은 이것이 "Zircon"의 TPK이며 호위함이 그들을 테스트하기 위해 나갔다는 확인이 아닙니다. 문제가 발생하면 이러한 TPK가 각각 미사일로 최소 2-3 톤의 무게가 나가면 선박의 뱃머리에있는 발사대에 어떻게 떨어지고 거기에 무엇이 적재됩니까? 프리깃 승무원의 어깨에? 따라서 일부 컨테이너의 존재는 "Zircon"이 있다는 증거가 아닙니다.

      블라디미르, 당신은이 시간에 뉴스를 잘 따랐 으면 좋겠어요? 이 뉴스의 어떤 것도 캐리어 (선박)가 아니라 떠 다니는 플랫폼에서 지르콘 로켓을 테스트 할 계획이라는 것을 나타내지 않았습니다. 따라서 호위함이 그녀에게 배달 차량으로 사용되었을 가능성이 높습니다. 그리고이 배달은 특별히 강조되었습니다.
  24. Old26
    Old26 24 1 월 2020 15 : 55
    +1
    군사 전문가 인 Dmitry Litovkin은 Sputnik 라디오에 설명했습니다.“물 위의 팬케이크처럼 날아가고 대기에 공간을 남겼다.

    예,이 분석가는 모든 테스트를 받았을 것입니다. 일부 "똑똑한 사람"은 "대척 성 Zenger 폭격기"와 그 궤도를 기억하고 "뱅가드"가 날아가는 동안 또 다른 만화가 네트워크를 산책했습니다. 그러나 Zenger 폭격기는 순항 로켓 엔진을 가지고 있었고 (이론적으로) 그러한 궤적을 따라 비행 할 수있는 반면 Avangard는 그러한 "요크"엔진을 가지고 있었고 Zenger의 궤적 범위로 비행하지 않았습니다. 우리에게는 항상 이렇습니다. 한 사람은 누군가를 비웃고 다른 사람은 그의 실수를 복제합니다.

    제품 견적 : Serg65
    칼리버는 T-50과 같은 이야기입니다! 그러나 지르콘, 단검, Avngards 수출, 아무도 홍보하지 않을 것입니다!

    주장은 설득력이 없습니다. 동일한 "지르콘" 또는 "단검"이 수출될 수 있습니다. 여기 대륙간 미사일에 대한 Avangard가 있습니다. 예, 확실히 수출되지 않을 것입니다. 그리고 우리의 "서약한 친구"가 동일한 AGM-158 미사일을 수출하기 시작하면 어떻게 될까요? xnj jcnfytncz yfv ltkfnm& Nthznm hsyjr bkb gjcnfdkznm yf 'rcgjhn [jnz ,s njn ;t @Rby;[이메일 보호]&&

    제품 견적 : dauria
    동의한다. 기사는 그것에 관한 것입니다. "Vova 삼촌, 누구에게 왜이 모든 것을 말했습니까?"라는 질문에 대해
    그리고 그것에 대해 생각한다면, 우리에게, 사람들. 미국 정보가 아니라 플로리다 주부도 아닙니다. 그리고 우리에게. 이제 질문의 두 번째 부분은 이유입니다. 그리고 다른 모든 것, 그래서 모두가 볼 수 있고 너무 행복하지 않다는 것입니다. 그리고 나서 선거는 코에있었습니다 (당신은 모든 것을 잊었습니까?). 그리고 계산은 간단하고 정확합니다. 약간의 진실, 꾸밈이있는 약간의 진실-어떤 사람들은 믿고 한숨을 쉬게 될 것입니다. "좋아요, 이건 참을성을 가져야합니다"어떤 사람들은 "거짓말!"
    그리고 그게 전부입니다. "좋아요, 우리는 용납 할 것입니다"그리고 "이제 미국을 출시 할 것입니다 !!!"라는 사실에 대한 것입니다. 그래서 그들이 우리처럼 할 수 있기 전에. 300kg 조인트가있는 "지르콘"없음.

    주부들에 관해서는, Alex, 나는 당신과 논쟁 할 것입니다. 그의 연설 직후 ... 간단히 말해서, 나는 때때로 한 지역 호박에 가서 회색으로 변하고 커피와 코냑을 마신다. 그렇다면 누가 로켓 문제에 대해서만 논의하지 않았습니다. 그리고 신문의 기자, 보건 종사자 (간호사), 그리고 무역 종사자 .... 웃음 그리고 그의 연설은 실제로 훌륭한 선거 운동이었습니다. 경쟁자들은 이와 같은 말을 할 수 없었으며, 선거 전 전국은 대통령이 발표 한 무기 시스템에 대해서만 논의하고 그 이름을 내놓았습니다. 또한, 대회의 완성은 선거에 가깝습니다.

    제품 견적 : 구두쇠
    일리아, 비밀 문서와 로켓 모형을 집으로 보낼까요? 비밀 모드-들어 보셨나요? 인생에서 비밀 문서를 손에 든 적이 있습니까? 그들이 당신에게 이러한 발전에 대해 이야기 할 기회를 준다는 사실에 기뻐하십시오! 그리고, 사이트 관리, 부정적인 기사에 기회를 돌려주세요! 이 기사는 단점이 있습니다.

    미안하지만 비밀은 의문의 여지가 없습니다. "Dagger"가 표시되면 "Vanguard"또는 "Zircon"만큼 비밀입니다. 우리의 "선서 한 친구"는 공기 역학이 모든 사람에게 동일하다는 것을 이해하기 때문에 제품 외관에 "일급 비밀"이라는 레이블을 지정하지 않습니다. 미국인들은 러시아와 다른 공기 역학을 가지고 있지 않으며 러시아는 미국과 다른 공기 역학을 가지고 있지 않습니다. 극 초음속 차량의 공기 역학은 국가마다 다를 경우 별도의 51 차 세부 사항에만 해당됩니다. 그러나 X-XNUMX은 우리에게 보여지고 우리의 유사한 장치는 "절대 안돼"입니다. 비밀. 제 인생에서 저는 XNUMX이 XNUMX 개와 XNUMX 개인 문서를 많이 다루어야했습니다. 그리고 때로는 그들이 무엇을 비밀로 유지하는지 궁금합니다. 그리고 그 비밀은 주로 적들이 아니라 그들 자신의 사람들에게서 나옵니다.
    예? 예, 부탁합니다. 1981 년에는 아메리칸 컬럼비아의 첫 비행이있었습니다. 이에 따라 미국인들은 적어도 스트립 길이가 평소와 다른 주 및 대체 착륙 비행장을 준비했습니다. 그래서. 몇 년 후 "Buran"과 관련하여 기밀 정보 목록이 작성되었습니다. "착륙 비행장의 모양과 위치". 글쎄요, 시각 장애인 미국인들은 왜 바이 코 누르에 긴 스트립으로 또 다른 비행장을 짓기 시작했는지 이해하지 못할 것입니다. 왜 그들은 새로운 것을 기반으로하지 않았지만 갑자기 두 개의 비행장을 더 현대화하기 시작했을까요? 그러나 비행장의 이름과 모양은 기밀로 분류되었습니다. 그리고 그러한 예가 수십 개 있습니다. 따라서 항상 비밀을 언급하지는 않습니다. 비밀은 예, 제어 시스템, 연료 레시피 및 그에 따른 연소 특성 및 외관 ...

    제품 견적 : Ka-52
    5M 이상의 속도로 비행 할 수있는 장치를 이미 초음속이라고합니다. 발동기의 유형과 관련이 있습니까? Ilya는이 주제에 대한 특별한 이해없이 정의와 용어를 다루기 시작합니다.

    문제는 안드레이 동지가 "초 인격적"이라는 용어가 이제 유행이되었고 필요할 때나 필요하지 않을 때 사용된다는 것입니다. 적어도 70 년 동안 탄도 미사일이나 탄두는 극 초음속으로 날아 왔지만 아무도 이것을 강조하지 않았습니다. 그리고 사실, 말 그대로 최근까지 극 초음속 무기에 대한 모든 이야기는 5M 이상의 속도를 얻을뿐만 아니라 날아 다니는 장치를 중심으로 진행되었습니다. 즉, 실제로 그들은 항상 극 초음속 램젯 엔진이 장착 된 장치를 의미했습니다. 오늘날 "모터 하이퍼 사운드 (motor hypersound)"라는 용어는 이러한 장치를 분류하는 데 사용되는데, "무동력"인 탄도 미사일과는 대조적으로 사용됩니다. 그리고 엔진을 사용하여 항상 비행하는 순항 미사일을 극 초음속 무기로 고려한다면 실제로 그러한 무기는 아직 없습니다. 테스트 중입니다. "단검"이 "초인격 무기"라는 용어로 이해되는 경우. 그런 다음 우리는 입을 다물고 우리가 먼저했다고 말하지 않아야합니다. 미국인들은 50 년대 후반에 그러한 테스트를 수행했습니다. 그리고 Ilya는 정의와 용어를 올바르게 이해했습니다. 용어가 정확하기 위해 많은 사람들이 극 초음속 무기로 간주되지 않거나 우선 순위가 우리의 것이 아니기 때문입니다.

    제품 견적 : Ka-52
    플라즈마 누에 고치의 흐름에 "창"을 만들 가능성이 10 년 전에 발표되었습니다. 그리고 5 년 전,이 주제에 대한 성공적인 실험에 대한 정보가 오픈 소스에 나타났습니다. 저자는 그러한 "철학적 인"주장에 고개를 끄덕이는 것을 멈춰야 만했다.

    가능성에 대해 많이 이야기 할 수 있습니다. 실제로는 적용 여부입니다. 약 30 년 동안 비행기를 숨길 수있는 플라즈마 발생기에 대해 들었고 실험이 수행되었지만 SU와 MIG에 이러한 발생기가 장착되어 있지 않습니다 ... 여기도 모든 것이 명확하지는 않습니다 ...
    1. nickname7
      nickname7 25 1 월 2020 22 : 14
      +1
      . 그의 연설은 실제로 훌륭한 선거 운동이었습니다

      훌륭하지는 않지만 훌륭한 움직임으로 PR 교과서에 들어갈 것입니다.
  25. Old26
    Old26 24 1 월 2020 15 : 55
    +1
    제품 견적 : figvam
    그리고 단검, 특히 뱅가드 (Vanguard)는 오랜 시간 동안 초음속에서 진행되어 왔으며,이 계급의 미사일은 세계에 없습니다.

    "단검"은 오랫동안 하이퍼 사운드로 나오지 않습니다. 궤적의 활성 구간 (목표물을 맞추기 전 전체 궤적은 최소 10-12 분 소요)에서 속도는 초음속 (시작시 약 2M)에서 약 8,5M의 속도로 증가합니다. OUT 완료 후 일정 시간 동안 속도는 여전히 초음속으로 유지되지만 점차 공기 저항으로 인해 속도가 감소하고 목표와 만날 때 2-4M 정도, 즉 초음속이 될 가능성이 큽니다. 10 ~ 12 분 중 초음속이 될까요? 2/3, 즉 6-9 분이라도. 이 시간은 얼마나 걸리나요?
    물론 Avangard는 초음속으로 꽤 오랜 시간 (약 30 분) 달리지 만 Avangard는 미사일이 아니라 ICBM 전투 장비로, 유닛이 무인도, 제어 또는 활공 여부에 관계없이 항상 극 초음속이었습니다.

    제품 견적 : figvam
    주어진 속도를 가진 미사일은 탄두를 약 1000-1200km의 높이로 가져오고 거기에서 그들은 주어진 지점으로 떨어지고 미사일 방어 시스템은 탄두의 궤적을 계산함으로써 그들을 떨어 뜨릴 수 있습니다. 70-100km의 고도에서 대기 층, 미사일 방어 시스템은 선봉대를 무너 뜨릴 수 없습니다 기동의 궤도를 계산할 수 없으며 목표에 접근 할 때 방공 시스템이 쓸모가 없습니다. 단위 속도 초음속.

    같은 방식으로 미사일 방어 시스템은 궤적의 중간 부분에서 Avangard를 격추 할 수 있습니다. 이론적으로는 대기에서만 기동이 가능하며, 엔진의 경우 이러한 치수를 사용하여 탄두, 제어 시스템, 엔진 및 연료 공급 장치를 배치하는 방법에 대한 "모호한 의구심"에 시달립니다. 최대 값은 저전력 보정 모터입니다. 선체와 이러한 엔진의 공기 역학을 사용하여 장치는 측면 기동 및 수직 기동을 수행 할 수 있지만 6-7km / s의 속도에서는 과부하가 발생하여 붕괴 될 것이기 때문에 결코 에너지가 없습니다. 또한 여러 번 대기권을 격퇴 할 수 없을 것 같습니다. Zenger의 궤적은 추력 측면에서 충분히 강력한 로켓 엔진을 갖춘 장치를 의미했습니다. 게다가. 대기의 밀도가 높은 층은 약 11-20km이지만 결코 70-100은 아닙니다 (마지막 수치는 일반적으로 공간의 경계입니다). 따라서 "뱅가드"를 격추하는 것이 불가능하다는 모든 이야기는 대중을위한 것입니다. 2 ~ 3 개가 아니라 4 ~ 6 개 인터셉터가 필요할 수 있습니다. 궤적은 "예리한 점프와 회전"이 없기 때문에 계산됩니다. 탄두의 속도와 마찬가지로 블록의 속도가 떨어지고 그렇지 않으면 5-10M의 속도에서 4,5 ~ 6 천도의 온도를 갖기 때문에 대기의 밀도가 높은 층에서 단순히 타 버릴 것입니다 (후자는 태양의 온도입니다)
  26. Oleg1
    Oleg1 24 1 월 2020 17 : 08
    0
    저자의 인용문 :
    "일부 지역에서는 단검이 초음속을 개발할 수 있지만, 특히 목표물에 대한 정확한 안내가 필요한 경우 비행의 모든 ​​부분에 적용되지는 않을 것입니다."
    "지르콘"특성 (가설) : "
    Avangard 그러나 비행의 모든 ​​단계에서 극 초음속 유닛의 특성을 자세히 알지 못하면 그렇게하는 것이 성급 할 것입니다. "
    걸작, 나는 특성을 모른다, 그들은 비밀이다, 그러나 러시아는 초음을 만들 수 없다, 그것은 할 수 없다! 이것들은 lapotniki입니다!
    또 다른 HYLE LIKELY 옵션!
    그가 우리 나라의 증오를 부화시키는 이웃, 이웃, ...
    추신 및 저자의 일반적인 발전을 위해 :
    초음속 항공기 (GZLA)-초음속 (5M 이상)으로 대기에서 비행하고 공기 역학적 힘을 사용하여 조종 할 수있는 항공기 (LA).
    추신 "전문가"라도 찾기 어렵지 않습니다. 심지어 위키에 있습니다 ...
  27. shura7782
    shura7782 24 1 월 2020 18 : 20
    0
    러시아는 초음속 무기 개발의 선두 주자입니다. 맞습니까?
    단순 해지기를 기다립니다 러시아는 지도자입니다!
    진실?!
  28. 포로
    포로 24 1 월 2020 19 : 12
    0
    "노래, 삼키고, 노래 해 ..." 웃음 이 무기가 아직 완벽하지 않더라도 미세 조정, 개선이 필요할 수 있지만 우리는 그것을 가지고 있습니다. 그리고 적어도 가까운 것이있는 사람은 누구입니까? 그렇다면 러시아가 지도자가 아니라면 누가 지도자입니까? 극 초음속 무기 개발에있어 러시아 연방의 성공을 얕보려는 일부 "전문가"와 크랙 경찰의 불쌍한 시도는 적어도 놀랍습니다.
  29. Old26
    Old26 24 1 월 2020 19 : 15
    0
    인용 : 잔
    소비에트 연방에서도 초음속 순항 미사일 X-90에 매우 심각한 발전이 있었다는 사실을 감안할 때. 무게 15 톤, 행진 속도 2 ~ 4,5M, 범위 3000km.

    그리고 이것은 단일 LI가 존재하지 않았고 2-4,5M의 속도가 초음속이라는 사실에도 불구하고. 그리고 그렇습니다. 초음속 비행 속도의 초음속 로켓

    제품 견적 : Leon68
    블라디미르, 당신은이 시간에 뉴스를 잘 따랐 으면 좋겠어요? 이 뉴스의 어떤 것도 캐리어 (선박)가 아니라 떠 다니는 플랫폼에서 지르콘 로켓을 테스트 할 계획이라는 것을 나타내지 않았습니다. 따라서 호위함이 그녀에게 배달 차량으로 사용되었을 가능성이 높습니다. 그리고이 배달은 특별히 강조되었습니다.

    솔직히 말해서 나는 전혀 참석하지 않았다. 플로팅 플랫폼으로 테스트하는 요점은 무엇입니까? 이를 위해 Nenoksa에 테스트 사이트가 있습니다 .Nokoksa는 해안에서 문자 그대로 수백 미터 거리에 있으며 운송 용기의 플랫폼으로 가져와 크레인으로 적재 할 수 있습니다.
    요점은 플랫폼을 어딘가로 끌고 (잡아 당김이 필요함) 프리터에 몇 개의 컨테이너를로드하는 것입니다. 그런 다음 크레인 장비가있는 화물선을 시험 구역 (시험이 해군 훈련장이 아닌 훈련장에 있었던 이유)으로 다시 보냅니다. 너무 복잡합니까? 시험이 프리깃에서 나온 것인지 이해하지만 유타의 용기가 발사대가 아닌 용기인지 여부는 일반적으로 분명하지 않습니다.
  30. 댓글이 삭제되었습니다.
  31. 근원
    근원 24 1 월 2020 20 : 15
    0
    그렇다면 러시아가 초음속 무기 개발의 선두 주자로 간주 될 수 있습니까?

    이 "매화"가 정확한 주소를 가지고 있고 당신이나 나가 아니라는 사실이 당신에게 일어난 적이 있습니까?
    이것은 누군가를 어리석게 만드는 것을 막기 위해 정확하고 측정 된 킥입니다. 카스피해에서 시리아로의 "구경"비행 시위가 군사적 필요성에 의해 야기 된 것이 아니라 우리를 위해 "비행 금지 구역"을 즉시 설정하도록 요구하는 매를 강하게 냉정한 것처럼, 그들은 그것을 설정하는 데 "부끄러워"했습니다.
    자 이제 의식의 구조적인 변화 일뿐입니다. 고가의 미국 운송 업체가 일부 신제품에 의해 단순히 할인되었다고 생각하는 분석가들이 이미 있습니다. 그리고 이것은 행동에 영향을 미치지 않습니다.
    그들이 기지에 대한이란의 공격을 놓쳤다면, 우리와 함께 "농담"하면 어떤 경우에도 치명적인 결과가 보장됩니다.
    그러므로 우리는이 관점에서 정치를 실시 할 것입니다. 그 신호를 받았지만 당신이 개인적으로 무언가에 확신을 갖지 못했다는 사실을 신은 확신하지 마십시오.
  32. 다트
    다트 24 1 월 2020 22 : 50
    +3
    기사로 서한을 전달하려는 시도 아니오, 나는 불만이나 혐오적인 애국자가 아니지만 상세한 비판과 분석을 전혀 보지 못했습니다 ... 황달로 가득 찬 우표 세트도 있습니다. 또한이 지역에도갑니다. 스펙트럼 ...
  33. Pavel57
    Pavel57 25 1 월 2020 11 : 36
    -1
    선봉대가 있으며 심지어 미국인들에게 보여졌습니다. 흥미롭게도 사진을 찍기로 결정 했습니까?
  34. 보조품
    보조품 25 1 월 2020 18 : 32
    +4
    이 배출의 저자와 관련하여. 그는 여전히 학교에 다니며 정기적으로 많은 자료에 그러한 기사를 던졌습니다. 자유주의 운동에서 볼 수 있습니다. 그는 스토커, 묵시록 및 이와 유사한 넌센스에 대해 samizdat에 동화를 씁니다.
  35. Old26
    Old26 25 1 월 2020 19 : 22
    -3
    제품 견적 : 베이 어드
    "Zircon"의 FIRST 테스트는 항공 모함-Tu-22M3에서 ...

    글쎄, 이것은 미국 정보 공동체가 쓴 것이 아닙니다. 이것은 또한 우리의 자원에 있습니다. 공식적으로 확인되지 않은 간접 데이터를 기반으로 한 것과 다른 것. 사실 그들은 TU-22M3의 세 가지 테스트 (2012 년부터 시작)가 모두 실패했다고 기록합니다. 그리고 성공한 사람들은 2016 년에만 그라운드 스탠드로 시작했습니다. 그래서 왜 TU-22M3을 사용했는지는 알 수 없습니다. 이 세 가지 출발이 모두 던져졌을 가능성이 있습니다.

    제품 견적 : 베이 어드
    그리고 그것은 선박 \ 잠수함-공기 (Tu-22M3M에 탑승 한 최대 4 개), 대함 단지의 일부로 지상 기반, Iskander-M 시스템의 일부로 (아마도) 훨씬 더 많은 기본 옵션을 가지고 있습니다.

    지상 선박 및 잠수함을 제외한 모든 기본 옵션은 OSB로 분류 할 수 있습니다. 그리고 그들이 TU-22M3에있을 것이라는 진술은 이미 네 번째 -일반적으로 매혹적입니다. 손가락에서 빨려. 질문이 제기됨에 따라이 미사일이 Iskander 단지의 일부로 필요한 이유는 무엇입니까? 무엇을 위해 ...

    제품 견적 : 베이 어드
    그리고 UR-100UTTH의 탄두는 저자가 낙서 한 것처럼 "하나"가 아니라 XNUMX 개입니다. 그리고 그것은 항상 그렇게 선언되었습니다

    이것은 당신의 생각을 존중합니다. 15A35-71에 이미 선언 된 적이 없습니다. 3 블록. 그리고 직경 2,5m의 페어링 아래에 5m의 평면 스팬으로 약 5,5-2m 길이의 블록을 배치하는 것은 어렵습니다. 포럼에는 "나는 거기에 세 블록을 배치 할 것"이라는 성명 만이있었습니다. 동시에 어떤 구성인지 정확히 알지 못합니다 ...

    제품 견적 : 베이 어드
    그리고 "Dagger"의 특성에 따르면 자격을 갖춘 적은 의심의 여지가 없습니다. 그의 동료는 BDYAT이기 때문입니다. 그리고 푸틴이 실제 총격 사건으로 확인되지 않은 허위 진술을한다면 그는 즉시 미 국방부와 미 국무부의 공무원에 의해 비웃을 것입니다.
    그러나 이것은 아닙니다

    푸틴은 그를 웃게하기 위해 뭐라고 말했습니까? 그는 800km의 범위에 도달했으며 테스트가 계속되고 있다고 말했습니다. 그리고 이것이 사실입니다. 여기서 그는 진리를 거슬러 죄를 짓지 않았습니다. 그러나 같은 푸틴은 2018 년 연설에서 대통령조차도 그 진술을 궁극적 인 진실로 받아들이지 않고 생각하고 비교하는 데 익숙한 사람들 사이에서 의심의 근원이 된 많은 진술을했습니다. 지식 기반과 함께. 그러나 그는 그의 연설에서 물리학의 기본 법칙에 위배되는 여러 구절을 가지고있었습니다. 따라서, 대부분의 "진정한 신자들"에게 때때로 불편한 질문이 제기되는 Ilya의 기사와 유사한 기사가 나타납니다.

    제품 견적 : 베이 어드
    따라서 그러한 "의심스러운"블로거에게 비뚤어진 기사를 주문하는 것은 여전히 ​​남아 있습니다.
    과음이없는 경우. 모범 사례는 없습니다. 그들은 지금 따라 잡기 위해 10-15 세이다. 상당히 객관적인 이유로.

    물론 그들은 없습니다. 발전도없고 아무것도 없습니다. 그들은 어리 석다. 2 년에 동일한 HTV-2013 장치를 테스트했고 2013 년에 Avangard를 테스트하기 시작했고 43-2001 년에 X-2004A 직접 흐름 엔진에서 장치를 테스트하기 시작했고 51 년에는 X-2010을 테스트하기 시작했습니다. , 그리고 우리는 2012 년에만 "지르콘"을 가지고 있습니다. 물론 그들은 어떤 일도없이 10-15 년 동안 우리보다 뒤쳐 질 것입니다 ...
    당신의 논리와 추론은 세상의 실제 사건에 반합니다. 그러나 나는 당신을 설득하지 않을 것입니다. 계속 믿어 ....
  36. Arkon
    Arkon 25 1 월 2020 19 : 49
    -1
    그렇다면 러시아가 초음속 무기 개발의 선두 주자로 간주 될 수 있습니까? 제시된 예에서 분명히 볼 수 있듯이, 블라디미르 푸틴의 진술은 과장된 것입니다.


    글쎄, 계산하지 마십시오. 그게 다 뭐야? 에 대한 기사는 무엇입니까? 빌레이
  37. 니콜라이 알렉산드로 비치
    니콜라이 알렉산드로 비치 25 1 월 2020 20 : 05
    +1
    아무것도에 대한 또 다른 작은 기사. 이것은 특히 감동적입니다. "제시된 예에서 명확하게 볼 수 있듯이 블라디미르 푸틴의 발언은 과장입니다. 일부 미사일과 탄두가 초음속 속도를 개발할 수있는 능력은 의심 할 여지가 없지만 혁명적 인 것으로 간주해서는 안됩니다." 여기에서 귀하의 의견에 관심이있는 사람을 세지 마십시오.
  38. ⁣에 ⁣
    ⁣에 ⁣ 26 1 월 2020 05 : 50
    +1
    가장 중요한 근본적인 문제와 모순 중 하나는 가스를 가열하여 엄청나게 높은 온도 (최대 수천도)와 로켓을 둘러싼 고온 플라즈마 구름의 차폐 효과와 싸우는 것입니다
    나는 왜 나이 많은 나이에 학교에서 물리학을 건너 뛰는 많은 사람들이 갑자기 그 물리학을 조롱하기로 결정했는지 이해하지 못합니까? 그녀 (물리학)는 당신에게 나쁜 짓을하지 않았습니다. 나는 당신에게 촉구합니다-이 말도 안되는 소리를 멈추고, 멈추고, 행동에 대해 생각하고, 결국 부끄러워하십시오! 물리학은 그것에 대한 그런 태도를 가질 자격이 없었습니다. 그것은 당신이 많은 (대부분) 빚을지고있는 위대한 과학입니다. 존중하십시오.
    일부 텍스트를 번역하고 거기에 쓰여진 내용을 이해하지 못하는 경우-원래대로 작성하고 괄호 "문자 그대로 :"및 용어의 문자 그대로 번역합니다. 기술적 텍스트를 모두 우회하는 것이 좋습니다. 다른 유사한 번역가의 텍스트를 복사하여 붙여 넣는 경우에도 마찬가지입니다.
  39. 쿠 피트 만
    쿠 피트 만 27 1 월 2020 16 : 04
    -1
    아무것도없고 날지 않으며, tth는 거짓입니다. 모든 것이 맞습니까?
  40. Oleg1
    Oleg1 28 1 월 2020 10 : 01
    -1
    "물론 기존의 미사일 방어 체계도 전혀 두려워하지 않는 고유 한 무기에 대한 정보를 믿을 수있다. 그러나 모든 비행 단계에서 극 초음속 유닛의 특성을 자세히 알지 못한다면 그렇게하는 것은 성급 할 것이다."
    약! 같이! 저자가 특별히 중요한 정보에 대한 접근권을 제시하고 관련 당국에 러시아 비밀에 대한 관심의 타당성을 증명할 때이 정보를 제공받을 것이라고 생각합니다. 그리고 이것은 위에 쓰여진 말도 안되는 "분석가"전부는 아닙니다.
    저자의 모든 생각을 위협하는 것은 두 가지 문구로 나옵니다.
    1. 나는 러시아 초음속 무기의 특징을 모른다.
    2. 나는 러시아인들이 그것을 만들 수 있다고 믿지 않는다.
    흠 ... 슈퍼 슈퍼 분석.
  41. 테제
    테제 30 1 월 2020 00 : 24
    0
    이미 우크라이나어 및 서양 분석가로부터 이와 같은 내용을 읽었습니다. 저자는 부차적이며 그의 결론은 자신이 아닌 다른 것을 기반으로하지 않고 오히려 그의 제작에 근거한다. 아마도 작가는 러시아 국방부에 그림과 제품에 대한 자세한 설명을 요청한 다음 진정 할 것입니까?
  42. 바라체프.알렉세이
    바라체프.알렉세이 30 1 월 2020 09 : 50
    +1
    최초의 초음속 순항 미사일은 1992 년 러시아에서 테스트되었습니다. 프로젝트 "GALA". 그것에 대한 경로는 발사 전에 마련되었습니다. 그녀는 외부에서 제어되지 않았지만 5400km / h의 속도에 도달했습니다. 5 회 스윙, 이는 하이퍼 사운드의 하한입니다. 곧이 개발은 돈 부족으로 인해 보류되었습니다. 그러나 기술은 손실되지 않았습니다. 소련에서는 1968 년 전자 공학과 사이버네틱스에서 점수를 얻었지만 재료 과학과 플라즈마 연구는 아직 미국에서는 도달하지 못한 수준에 도달했습니다. 일반적으로 여러분, 동지 여러분,이 모든 유망한 발전은 FSB (KGB)의 감독을 받았습니다. 그리고 아마추어는 노래를 팔기 위해 오래 살지 않습니다. 모두를 진정 시키십시오. 우리는 하이퍼 미사일을 가지고 있습니다. 사실, 램젯 엔진은 아닙니다. 기존의 로켓 로켓.
    amers와 다른 사람들의 주요 문제는 초음속에 분산되는 것이 아니라 어렵지 않지만 초고속으로 나가면 로켓이 타거나 쓰러지는 것입니다. 물론, 로켓 주위의 플라즈마 구름은 무선 펄스를 통과하지 않습니다.
    이 문제는 소련에서는 해결되었지만 이론 상으로는 해결되었습니다. 그런 다음 기술은 실용화되지 않았습니다. 전리품이 다시 개발에 할당되고 기술이 새로운 수준에 도달 한 2002 년에야 가능해졌습니다. 예를 들어, 외부에서 미사일을 제어하는 ​​경우, 모든 기동에 대해 그리고 목표를 선택하도록 아방가르드를 사전에 프로그래밍 할 수 있습니다.
    일반적으로 유망한 것으로 폐쇄되었지만 당시 불가능한 70-80 년대의 개발을 살펴보면 분석하십시오. 그런 다음 스파이가 없으면 다른 놀라움이 곧 우리를 기다릴 것입니다. 힌트입니다. 미사일 방어 미사일 방어 문제를 근본적으로 해결하는 것은 불가능합니다. 그러나 더 단순하고 더 우아하지만 동시에 매우 복잡한 다른 방법이 있습니다. 물질의 네 번째 응집 상태의 도움으로.
    СПАСИБО
  43. 토냐
    토냐 30 1 월 2020 19 : 53
    0
    그냥 생각 나게한다))
    소련에 경고에 대륙간 미사일이 4 개 밖에 없었고, 미국에서는 이미 60 세였으며, 사무 총장은 ICBM을 소시지로 만들고 있다고 전적으로 선언했다.
    1. IL-64
      IL-64 31 1 월 2020 00 : 08
      0
      소스를 제공 할 수 있습니까?
  44. IL-64
    IL-64 31 1 월 2020 00 : 07
    0
    에 대한 기사는 무엇입니까? 그냥 쓰기?
    1. 아고 다
      아고 다 21 2 월 2020 21 : 34
      0
      이것은 유행어, 초음속이지만, 동시에 어떤 고도와 거리에서도 익사하지 않습니다. 예를 들어 평균 속도가 3000km 거리에서 100m / s이고 고도가 100m 인 경우 인상적이지만 동일한 속도가 높이 인 경우 100km 다음 결과는 아무것도 아닙니다
      1. IL-64
        IL-64 22 2 월 2020 23 : 57
        0
        이를 위해 고등학교 물리학은 알아야합니다. hi