군사 검토

미 해병대는 F-35C 전투기의 갑판 버전을 받기 시작합니다

52
미 해병대는 F-35C 전투기의 갑판 버전을 받기 시작합니다

첫 파이터 US-F-35C


35 세대 전투기 F-35B의 자체 버전을 개발 한 미 해병대는 F-XNUMXC 전투기의 갑판 버전을 받기 시작했습니다. 전송으로 "전쟁 기념관" 포털 businessinsider.com을 인용하여 최초의 F-35C 캐리어 기반 전투기는 VMFA-314 전대에 의해 발사되었습니다.

보고에 따르면, 첫 번째 F-35C는 흑기사 ( "흑기사")로 더 잘 알려진 Marine Fighter Attack Squadron 314 (VMFA (Marine Fighter Attack Squadron) 314)를 받았습니다. 최근까지 전대와 함께 복무하면서 F / A-18 호넷 전투기가 배치되었습니다. 작년 여름에 대대가 새로운 항공기로 전환되었다고 발표되었지만 F-35C를 받기 시작했습니다. 새로운 F-35C 해병대는 Miramar California Airfield를 기반으로합니다.
â € <
이전에는 F-35C 전투기가 미국 해군에 의해 채택되었습니다.

미 해병대는 이미 F-35B 전투기를 보유하고 있으며, 이륙 및 수직 착륙이 짧은 KMP를 위해 특별히 설계된 개조입니다. 버전 F-35C는 전투기의 데크 수정이며, 항공기를 이용한 이륙 및 착륙을위한 이륙을 위해 설계되었습니다. 기존 F-35A와 비교하여 F-35C는 더 큰 날개 영역, 증가 된 꼬리 영역, 제어 표면 및 연료 탱크를 갖추고 있습니다. 더 큰 탑재량을 운반 할 수 있습니다.
사용한 사진 :
businessinsider.com
52 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. rocket757
    rocket757 24 1 월 2020 12 : 27
    +1
    더 큰 탑재량을 운반 할 수 있습니다.

    큰 "보이지 않는"NOT ???
    다른 모든 것은 논리적이고 필요합니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 무화과 나무
      무화과 나무 24 1 월 2020 13 : 13
      -7
      제품 견적 : rocket757
      큰 "보이지 않는"NOT ???

      가격이 가장 높으므로 아무도 사지 않습니다.
      1. rocket757
        rocket757 24 1 월 2020 13 : 39
        +8
        제품 견적 : figvam
        가격이 가장 높으므로 아무도 사지 않습니다.

        "Thing"은 spesfisskaya이고 비싸고 서비스는 별도의 노래입니다.
        그런 다음 지원, 정찰, 통제, 비싸고 복잡한 인프라의이 "pepelatsa"인프라의 장점을 실현하기 위해서는 매우 적은 수의 사람들이이를 수행 할 수 있습니다.
        일반적으로 높은 수준의 공군이이를 수행 할 수 있습니다.
        1. 무화과 나무
          무화과 나무 24 1 월 2020 13 : 45
          -7
          제품 견적 : rocket757
          "물건"spesfissky 및 친애하는

          F-35 프로그램에 참여한 국가를 포함한 단일 국가는 F-35C를 주문하지 않았습니다.
          1. rocket757
            rocket757 24 1 월 2020 13 : 52
            + 11
            그렇습니다. 항공 모함은 거의 없습니다 ...
          2. 무화과 나무
            무화과 나무 24 1 월 2020 14 : 55
            -2
            오, 얼마나 많은 광부들이 F-35C를 구입했거나 주문했는지를 적으십시오!
            1. 돼지
              돼지 24 1 월 2020 15 : 07
              +5
              제품 견적 : figvam
              오, 얼마나 많은 광부들이 F-35C를 구입했거나 주문했는지를 적으십시오!

              글쎄, 미국.
              1. 무화과 나무
                무화과 나무 24 1 월 2020 15 : 09
                -3
                제품 견적 : 돼지
                글쎄, 미국.

                화려한 ...
          3. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 24 1 월 2020 18 : 08
            +5
            제품 견적 : figvam
            F-35 프로그램에 참여한 국가를 포함한 단일 국가는 F-35C를 주문하지 않았습니다.

            그리고 F-35 프로그램에 참여한 국가 중에 배출 AB가있는 국가는 어느 것입니까?
            일반적으로 세계에서 EMNIP, 미국 및 프랑스를 제외한 전투 가능 배출 AB를 보유한 사람은 누구입니까? 갑판 된 항공 그룹에 새로운 투석기 항공기를 장착해야하는 사람은 누구입니까?
            아시다시피 프랑스 인은 자부심. 따라서 항공 모함 발사 항공기의 유일한 고객은 미국 만 가능합니다.
            세 번째 "투석기"는 중국이 될 것입니다. 하지만이 녀석들은 "핑구 아"를 사 느니 차라리 모방 할 것입니다. 미소
      2. 돼지
        돼지 24 1 월 2020 15 : 08
        0
        제품 견적 : figvam
        제품 견적 : rocket757
        큰 "보이지 않는"NOT ???

        가격이 가장 높으므로 아무도 사지 않습니다.

        F-35B가 가장 비싸고 C가 중간에있는 것 같습니다.
      3. 썬더 볼트
        썬더 볼트 24 1 월 2020 22 : 05
        +1
        제품 견적 : figvam
        가격이 가장 높으므로 아무도 사지 않습니다.

        대기열은 일반적으로 가치가 있습니다.
  2. 기대다
    기대다 24 1 월 2020 12 : 27
    -2
    예비군 조종사 인 한 군사 양키의 신음 소리를 읽었습니다. 그는 USA F14 "Tomket"이 제거 된 것을 매우 후회합니다. 그는 그들이 현대화되지 않고 앞으로 35 년 동안 F30가 없으며 근처에 서지 않을 것이라고 썼습니다. ..
    1. kjhg
      kjhg 24 1 월 2020 12 : 37
      + 17
      맞습니다. 자도르 노프 (Zadornov)가 우리에게 가르쳐 준 것처럼 오늘날의 미국인들은 바보입니다. 그들의 노인들은 현재 과학자와 군대보다 유망한 시스템에서 더 많은 것을 이해합니다. 잘 알려진 F-18 Super Hornets 대신 해병대가 슬로프 Fu-35S를 구입합니다. 그들은 HE와 함께 두 명의 전문가를 갖게 될 것이며, 다음 세기에는 분명히 동등하지 않을 것입니다. 그러나 우리의 행복을 위해 그들은 일반 VO 전문가들과 동등하지 않습니다. 곧 달러는 무너지고 미국은 무너질 것입니다. lol.
      1. 기대다
        기대다 24 1 월 2020 12 : 50
        -1
        양키스는 또한 루블이 곧 무너지고 러시아가 무너질 것이라고 주장합니다. 롤 롤
        1. kjhg
          kjhg 24 1 월 2020 12 : 53
          +8
          린,이 의견은 애국자들에 대해 냉소적이었다. 나는 많은 사람들이 이해하지 못했다 뭐
          1. 기대다
            기대다 24 1 월 2020 12 : 59
            -2
            그래서 내 의견도 풍자입니다! !! 롤
            1. kjhg
              kjhg 24 1 월 2020 13 : 00
              +1
              넌 날 뚱뚱하게 만들었 어 음료수
              1. 결함 1980
                결함 1980 24 1 월 2020 13 : 21
                -2
                우리는 당신을 이해했습니다. 여기서 당신은 그의 풍자가 아닙니다.
        2. 바덴 센
          바덴 센 24 1 월 2020 15 : 37
          0
          양키스는 또한 루블이 곧 무너지고 러시아가 무너질 것이라고 주장합니다.

          루블이 무너졌습니다. 그리고 소련은 무너졌다. 그러나 pyndocs는 어떤 식 으로든 썩을 수 없습니다.
    2. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 24 1 월 2020 13 : 02
      +1
      제품 견적 : 구두쇠
      예비군 조종사 인 한 군사 양키의 신음 소리를 읽었습니다. 그는 USA F14 "Tomket"이 제거 된 것을 매우 후회합니다. 그는 그들이 현대화되지 않고 앞으로 35 년 동안 F30가 없으며 근처에 서지 않을 것이라고 썼습니다. ..

      Hehe hehe .. 정확히 똑같은 신음 소리가 "warthog"에 대해갑니다. 그들은 F-35로 대체하고 싶어합니다. 미소

      요컨대, 말은 여전히 ​​자신을 보여줄 것입니다!. ©
    3. knn54
      knn54 24 1 월 2020 13 : 16
      0
      이 버전의 UDC ( "수직") 용 F-35 및 해군 용 항공 모함 F-14, 항공 모함
      1. 루돌프
        루돌프 24 1 월 2020 13 : 30
        +7
        아니요, 세로는 F-35B입니다. 그는 또한 UDC입니다. 이 기사는 F-35C에 관한 것으로 항공 모함 전용 갑판입니다.
        1. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 24 1 월 2020 17 : 13
          +1
          제품 견적 : rudolff
          아니요, 세로는 F-35B입니다. 그는 또한 UDC입니다. 이 기사는 F-35C에 관한 것으로 항공 모함 전용 갑판입니다.

          요컨대, ILC에서 변경되는 사항은 없습니다. 병렬 KVVP ( "Harirers")와 일반 갑판 함 ( "Phantoms", "Intruders", "Corsairs"및 "Hornets")이있는 것처럼 일반 갑판 버전은 KVVP와 병렬로 유지됩니다. "펭귄".
          ILC 편대가 기존 AB의 항공기 날개의 일부라는 사실을 고려하면 (그러나 현재 "갑판 해병대"의 수가 XNUMX 개로 감소했습니다) 이는 놀라운 일이 아닙니다.
          1. 루돌프
            루돌프 24 1 월 2020 18 : 07
            +3
            그렇습니다.
          2. bars1
            bars1 24 1 월 2020 19 : 21
            0
            A-7 Korsar는 ILC를 사용하지 않았습니다. 그들은 A-4에 단단히 붙어 마지막에 사용했습니다.
  3. nm76
    nm76 24 1 월 2020 12 : 29
    +3
    이제 누군가이 쓰레기가 모두 완성되었다고 말할 것입니다. 파이터는 수평선 위의 레이더로 볼 수 있습니다 ...
    그리고 일반적으로 모든 항공사 기반 항공 운송 업체는 Zircon에서 본딩 할 수 없습니다 ...
    따라서 이것은 미국 납세자 돈의 낭비입니다))
    1. Arg107
      Arg107 24 1 월 2020 12 : 37
      +3
      Schyas는 미국 납세자의 돈에 대해 걱정할 것입니다
      1. nm76
        nm76 24 1 월 2020 12 : 49
        -4
        예, 아마 생존자가 거의 없었습니다))))
    2. 프자 니크
      프자 니크 24 1 월 2020 13 : 04
      -1
      지르콘이 걱정 되서 누군가와 fu-35를 앞지르지 않겠습니까? 미소
    3. Ka-52
      Ka-52 24 1 월 2020 13 : 41
      -1
      이제 누군가이 쓰레기가 모두 완성되었다고 말할 것입니다. 전투기는 수평선 위의 레이더로 볼 수 있습니다.

      반드시 지평선 너머는 아닙니다. 그는 항공기 항공 전자 공학의 일부로 기존 레이더로 볼 수 있습니다. 그리고 "Bumblebee"Liski. 항상 거리의 문제 만 있습니다.
      따라서 이것은 미국 납세자 돈의 낭비입니다))

      왜 그래? 그것은 바나나 공화국의 인프라와 초점 방어 시설을 폭격 할 수 있습니다. 그 비용은 제거 될 것이기 때문에 예
  4. 비즈니스
    비즈니스 24 1 월 2020 12 : 43
    0
    흥미로운 정보를 주셔서 감사합니다!
  5. 결함 1980
    결함 1980 24 1 월 2020 13 : 16
    -4
    젠에서 우르 타의 거품을 가진 모든 사람들이 미군이 f 35를 사지 않았다는 것을 나에게 증명 한 것은 이상한 일이다.
  6. 보 야카 어
    보 야카 어 24 1 월 2020 14 : 35
    +3
    테일 유닛은 F-35S와 F-35A에서 동일합니다. "C"의 날개 만 더 길고
    그리고 그들은 접고 있습니다. 그리고 섀시가 강화되었습니다.
    1. costo
      costo 24 1 월 2020 15 : 07
      +2
      인사, 알렉세이.
      여전히 큰 차이는 없습니다.
      일반적인 이륙 중량은 다음과 같습니다.
      변형 "A"-24 kg;
      "B"-22240 kg;
      "C"-25 kg.
      최대 허용 이륙 중량은 다음과 같습니다.
      "A"-29100 kg, "B"-27 kg, "C"-215 kg.
    2. 투 지크
      투 지크 24 1 월 2020 22 : 47
      0
      제품 견적 : voyaka 어
      테일 유닛은 F-35S와 F-35A에서 동일합니다. "C"의 날개 만 더 길고
      그리고 그들은 접고 있습니다. 그리고 섀시가 강화되었습니다.

      길쭉한 날개가 EPR에 어떤 영향을 미칩니 까? XNUMX-XNUMX % 추가?
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 24 1 월 2020 22 : 54
        +1
        나는 생각하지 않습니다 ... EPR은 치수보다 모든 종류의 직각 또는 진원도에 더 영향을받습니다.
        F-35 및 F-22에서 테일 페더는 미터 레이더에 표시됩니다.
        치명적인 오점. 따라서 B-2와 미래 B-21은 꼬리없는 폭격기입니다.
        작은 크기의 F-35 전투기보다 모든 크기에서 스텔스가 더 큽니다.
        1. 투 지크
          투 지크 24 1 월 2020 23 : 10
          0
          언제나처럼, 나는 전사가 이미이 데이터를 어딘가에서 읽었기를 바랍니다. )
          ESR이 평방 미터로 측정되면 항공기의 크기가 매개 변수에 확실히 영향을 미칩니다. 그리고 왜 그렇게 오랫동안 끝냈습니까? 이 특정 문제는 오랫동안 최적화 된 것으로 보입니다. 그건 그렇고, 그들은이 범위를 얼마나 늘렸습니까?
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 24 1 월 2020 23 : 42
            +1
            몇 가지 문제로 인해 오랫동안 도핑되었습니다.
            1) 짧은 갈고리-에어로 피니셔와의 불충분하게 안정적인 결합.
            2) 비행기가 비었을 때 투석기에서 갑자기 시작합니다.
            그 결과 고리의 부착물을 동체에 부착하고 섀시를 강화했습니다.
            원활한 시작을위한 소프트웨어가 추가되었습니다.
            그리고 마지막으로 선원들은 전투 준비를 위해 앞서 나갔습니다.
            이제 두 대의 항공 모함에 F-35S 훈련 대대 XNUMX 개를 구성했습니다.
            ---
            긴 날개-착륙 전 속도를 낮추고 매끄럽게 만듭니다.
            비행 범위가 아닙니다.
            1. 투 지크
              투 지크 24 1 월 2020 23 : 56
              0
              항상 리프트가 클수록 범위가 커지고 다른 모든 것들은 평등 한 것처럼 보였습니다. U-2는 긴 날개와 긴 범위로 머리에 떠오른다.
              1. 보 야카 어
                보 야카 어 25 1 월 2020 00 : 08
                0
                그렇게 보인다 ... 의지 , 그러나 옵션 "A"및 "C"는 모든 곳에 표시됩니다.
                F-1200V는-35보다 적은 반면 같은 전투 반경은 950km입니다.
                해군 버전 "C"에서는 동체에 가해지는 하중이 7.5g 이하로 허용됩니다.
                나머지는 9g이다.
  7. 에이 비어
    에이 비어 24 1 월 2020 16 : 40
    0
    해병대에 왜 갑판 버전이 필요한가요? 갑판에서 이륙해서는 안됩니까?
    글쎄, 함대와의 통일에 대한 F-18을 이해할 수 있습니다.
    그러나 F-35의 경우 F-35A가 있습니다.
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 24 1 월 2020 18 : 01
      +1
      제품 견적 : Avior
      해병대에 왜 갑판 버전이 필요한가요? 갑판에서 이륙해서는 안됩니까?

      필수품-XNUMX 차 세계 대전 이후 기존 AB의 갑판에서 날아 왔습니다.
      그러나 이제 AB에는 전대가 하나뿐입니다.
      제품 견적 : Avior
      그러나 F-35의 경우 F-35A가 있습니다.

      해병대에서 공군 항공기? 신성 모독! 웃음
      해병대와 해군은 미 해군의 일부이므로 해군 모델이 항상 우선합니다.
      1. 에이 비어
        에이 비어 24 1 월 2020 18 : 23
        +1
        F-35 자체는 통일입니다.
        필수품-XNUMX 차 세계 대전 이후 기존 AB의 갑판에서 날아 왔습니다.
        그러나 이제 AB에는 전대가 하나뿐입니다.

        즉, 항상 해군 대신에 앉아 있습니까?
        요점이 뭐야? 어떻게 교체합니까? 선착장이 와서 항공 모함에서 해군을 추방 했습니까? 미소
        이 주제에 관한 오래된 기사를 찾았습니다.
        -태평양 서부의 영구 배치를 위해 MP 항공으로 이송 된 35 개의 함대 항공 대대는 F-XNUMXC 항공기로 무장해야한다 (이것은 일반적인 해군 프로그램에 따라 승무원 훈련으로 회전을 촉진 할 것이다).

        http://pentagonus.ru/publ/29-1-0-396
        즉, F35S 조종사의 준비는 F35A와 다릅니다. 따라서 회전을 사용할 것이라는 점을 감안할 때 F35를 사용하여 조종사 훈련을 통합합니다.
        그 의미는 분명하다.
    2. 3dimal
      3dimal 27 1 월 2020 22 : 44
      0
      나는 동의한다. 선박에서는 F-35B 만 사용할 수 있습니다. 옵션 A-는 더 나은 특성, 더 크고, 단순하고 (이로 인해) 저렴합니다.
      해병대는 군사 교리에 따라 항공 모함에 착륙 할 가능성을 제안하지 않는 한.
      1. 에이 비어
        에이 비어 28 1 월 2020 00 : 35
        0
        내가 나중에 읽은 내용으로 판단하면 이것에 대한 설명은 Marpech 조종사가 함대 시스템의 해군 훈련을 받았다는 것일 수 있습니다.
        그리고 F35a 해병을 저렴한 옵션으로 사용하려면 시뮬레이터, 교육 센터 및 공급 시스템 등 별도의 교육 시스템을 만들어야합니다.
        해병대가 F-35V 외에도 더 비싼 F-35S를 구매하는 것이 더 수익성이 있다고 느꼈습니다.
        조종사와 장비에 대한 통일 외에도 일반적으로 저렴합니다.
        사실, 그것은 비슷했습니다-해병대는 해군과 같은 F-18을 가지고 있었고 기존의 공군과 같은 F-16은 아니 었습니다.
        1. 리암
          리암 28 1 월 2020 01 : 57
          -1
          KMP- 원정대. 항공 모함은이 경우 항공기를 수송하는 수단이므로 "육상 항공기"가 아닌 갑판 보트가 필요합니다.
          1. 3dimal
            3dimal 28 1 월 2020 02 : 16
            0
            선착장에는 UDC가 있으며 갑판에서 F-35B를 사용할 수 있습니다. Avior는 Avior가 항공기 선택의 논리에 잘 맞는 설명을 제안했습니다.
            1. 에이 비어
              에이 비어 28 1 월 2020 02 : 32
              0
              원칙적으로 수륙 양용 작전을 위해 항공 모함의 구성에 F-18 해병대 대를 실제로 포함시킬 수 있지만 운송 회사는 아니지만 측면에서 전투 용으로 사용할 수는 있지만 위에서 언급 한 요소가 아니라면 우리는 이의.
              그럼에도 불구하고 주된 이유는 기술의 완전한 통합으로 조종사의 회전을 포함 할 수 있기 때문입니다.
              항공 모함을 단순히 운송 수단이 낭비하는 것처럼 사용하는 것은 어쨌든 똑같습니다. 항공 비행장에서 비행기 조종사를 타고 비행기 비행장으로 이륙해야하더라도 그는 여전히 갑판에서 비행하는 전체 과정을 거쳐야합니다. 운송 옵션에 관해서는 매우 비싼 즐거움입니다.
              급유로 멀리서 비행하는 것이 더 쉽습니다.
              그러나 이것은 f-18 + Harrier에 적용되며 Harrier의 전투 능력은 F-18보다 현저히 낮습니다.
              그러나 새로운 F-35B 팀은 F-35C의 대부분의 임무를 수행 할 수 있으며, F-35C 해병대 대를 항공 모함에 배치해야한다는 의문이 제기되고 있습니다. 예를 들어, 단거리로 인해 F-35v가 수행 할 수없는 개별 작업은 일반적인 해군 F-35S에 의해 문제없이 제공 될 수 있습니다.
              hi
              1. 리암
                리암 28 1 월 2020 03 : 26
                -1
                제품 견적 : Avior
                조종사의 회전을 포함하는 기술의 통일.

                어때요? 해군의 조종사 또는 군대는 일주일 동안 ILC에 가거나 그 반대입니까?. 미국에서는 그러한 시나리오에 매우 놀랄 것입니다)
                제품 견적 : Avior
                비싼 즐거움.
                급유로 멀리서 비행하는 것이 더 쉽습니다.

                예를 들어, 탱크가 주로 자동차 트레일러 나 기차로 운송되는 이유가 궁금한 적이 있습니까? 가장 값 비싼 즐거움은 "비전투"이동을 위해 무한한 모터 자원 등을 소비하는 것입니다.
                제품 견적 : Avior
                예를 들어, 단거리로 인해 F-35v가 수행 할 수없는 개별 작업은 일반적인 해군 F-35S에 의해 문제없이 제공 될 수 있습니다.

                차이점은 동작 반경뿐이 아닙니다.
                일반 해군 F-35S는 돌이킬 수없는 결점을 가지고 있습니다-그들은 ILC에 속하지 않습니다. 당신은 당신의 항공의 많은 부분에서 ILC를 박탈하고 "자율성"을 줄이겠다 고 제안합니까? 미국에서는 다시 깜짝 놀랄 것입니다)
          2. 에이 비어
            에이 비어 28 1 월 2020 02 : 25
            0
            그리고 이것도.
            그러나 마리나에 대한 직접적인 공격 지원은 일반적으로 해리어가 UDC를 제공하며 해상 조종사가 이론적으로 처리 할 수있는 항공 모함과 공통으로 제공되며, F-18 해병대는 단순히 캡처 된 해안 비행장으로 비행 할 수 있으며, 미국인은 공중에서 급유가 급증합니다. 항공 모함에 항공기를 직접 운송 할 필요가 없습니다.
            다시 한 번 조종사 항해 및 선착장의 경우 비행 승무원의 회전이 특징적이며 기술의 통일이 가능합니다.
        2. 3dimal
          3dimal 28 1 월 2020 02 : 20
          0
          꽤 논리적으로 보입니다. 공군이 물려받은 옵션 A 인 IMHO가 최적이지만 이보다 더 중요한 주장이있을 수 있습니다.
  8. 케렌스키
    케렌스키 24 1 월 2020 19 : 07
    -1
    이 데크는 어떻게 ILC의 주요 작업과 연결되어 있습니까?