Mi-28N 헬리콥터 생산 : 새로운 백을위한 계획

60

비행중인 직렬 Mi-28

러시아 항공 우주국에 예상되는 새로운 장비 중 하나는 유망한 공격 헬기 Mi-28NM입니다. 이 기계는 이미 대량 생산에 들어 갔으며 곧 헬리콥터가 병력으로 갈 것입니다. 첫 번째 배치의 양도는 2020 년으로 예정되어 있습니다. 내년에 대규모 배송이 VKS를 기다리고 있습니다.

최근 과거


업그레이드 된 Mi-28NM 헬리콥터 테스트는 2016 년에 시작되어 비교적 최근에 끝났습니다. 완료되기 전에도 미래의 대량 생산 계획이 확인되었습니다. 작년 초여름 무명 출처를 인용 한 국내 미디어는 약 XNUMX 대의 자동차를 구매할 필요성에 대해 썼습니다. 앞으로 이러한 데이터는 공식 확인을 받았습니다.



28 월 말, 러시아 헬리콥터의 지도부는 Mi-2020NM의 최신 개발 및 특정 계획에 대해 발표했습니다. 당시 두 개의 파일럿 헬리콥터가 이미 국가 시험을 위해 국방부에 넘겨졌습니다. 2019 년에는 28 대의 차량 설치 배치를 공급할 계획이었습니다. 며칠 후 Army-XNUMX 포럼에서 대중은 처음으로이 파티의 일부로 제작 된 첫 번째 Mi-XNUMXNM 프로덕션을 보여주었습니다.

곧 헬리콥터의 추가 건설에 대한 세부 사항이 알려졌습니다. 서명 된 계약에 따라 국방부는 총 98 개의 Mi-28NM을 주문했다. 계약 조건에 따라 처음 18 대의 차량은 2021 년까지 VKS에 인도됩니다. 그러면 건설 속도가 빨라지고 2027 년까지 군대는 또 다른 80 대의 헬리콥터를 받게됩니다. 조달은 2018-27 년의 현재 주 무기 프로그램의 일부로 수행됩니다.

작년에 언론은 장비 가격 분야에서 국방부와 산업 간의 의견 불일치 문제를 반복적으로 제기했다. 일부 보고서에 따르면, 군대는 심지어 고가의 헬리콥터 구매를 포기하기로 계획했습니다. 그 결과, 군부의 리더십은 새로운 Mi-28NM이 기존 Mi-28UB보다 약 XNUMX 배 더 비싸다는 것이 밝혀졌지만, 이것은 기능의 비례적인 증가를 제공하지는 않았습니다.


경험있는 Mi-28NM

다행히이 모든 문제가 성공적으로 해결되었습니다. 참여 기업은 비용을 최적화했으며 98 대의 헬리콥터 계약을 체결하면 시리즈 비용이 절감되었습니다. 이것의 결과는 명백하다. 업계는 상당히 많은 주문을 받았으며 국방부는 원하는 모든 유형의 새로운 장비를 얻을 수있을 것입니다.

업데이트 된 데이터에 따르면 ...


24 년 2020 월 28 일, Izvestia는 Mi-XNUMXNM 작업 진행에 관한 새로운 데이터를 발표했습니다. 이 간행물은이 장비의 구성 요소 공급 계획을 수립하여 특정 결론을 도출 할 수있었습니다. 국방부의 소스로부터받은 장비의 향후 운영에 대한 데이터도 제공됩니다.

2020 년에 처음 2021 대의 헬기가 군대에 넘겨 질 것으로보고되었다. 다음 2020 년에는 두 배나 많은 헬리콥터가 공급 될 예정입니다. 따라서 21-18 년에. 앞서 언급 한 XNUMX 개의 새로운 기계 구매 및 배송 계획이 이행 될 것입니다. 그 후에야 전투 유닛으로의 배송이 예상됩니다.

344 차 헬리콥터는 XNUMX 번째 비행 인원 훈련 및 재 훈련 센터 (토르 콕)에 도착합니다. 이 조직은 새로운 장비를 습득하고 전투 유닛의 조종사에게 훈련을 제공해야합니다. 최초의 헬리콥터가 연대에 맞서 싸울 때까지 인원 훈련이 완료됩니다.

이백


Mi-28 헬리콥터의 대량 생산은 2006 년에 시작되었습니다. 여러 가지 이유로이 기계의 초기 개조는 대량 생산되지 않았으며 본격적인 시리즈는 Mi-28N의 "야간"버전으로 시작되었습니다. 최초의 직렬 헬리콥터는 2008 년 초에 군대에 양도되었습니다. Torzhok의 344 번째 펄프 및 제지 공장과 PLC는이 기술을 받았습니다.


그 후, 군대의 부대와 싸우기위한 장비의 공급이 시작되었습니다. 2010 년에 Mi-28N이 장착 된 첫 번째 대대는 ​​정식 서비스를 시작했습니다. 이때까지 수십 명이 직렬 헬리콥터에 갔다. 다음을 포함한 대량 생산 계속 새로운 계약 하에서, 더 많은 유닛을 재배치 할 수있었습니다.

최근까지 국내 고객의 이익을 위해 Mi-28N 헬리콥터와 이중 제어 기능을 갖춘 Mi-28UB 버전 및 일부 특수 장비가 대량 생산되었습니다. 지금까지 군대는 약 XNUMX 여대의 헬리콥터를 개조했습니다. 이 장비는 모든 주요 전략 분야의 여러 부분에서 작동합니다.

최근 계약은 98 년까지 새로운 Mi-28NM 버전의 2027 대의 헬리콥터 공급을 제공합니다.이 계획의 구현은 현대 전투 헬리콥터 수를 두 배로 늘리고 전투 효율을 높일 것입니다. 항공. 이미 제조 된 Mi-28N을 "NM"상태로 계획된 현대화에 대한 정보도 있습니다.

러시아 군대가 더 이상 Mi-28 가족 헬리콥터의 유일한 고객이 아닌 것이 중요합니다. 최근에는 수출 수정 Mi-28NE 헬리콥터가 알제리와 이라크에 인수되었습니다. 최근 이라크 기계는 다양한 군사 작전에 적극적으로 사용되어 모든 기능을 보여줍니다.

딥 업그레이드


Mi-28NM 헬리콥터는 기존 Mi-28N의 현대화 된 버전입니다. 업데이트는 여러 장치를 교체하고 새 장치를 도입하여 수행되었습니다. 이러한 처리 결과에 따르면 헬리콥터는 직전의 주요 잠재력을 유지하고 다음을 포함한 새로운 기능을받습니다. 전투 훈련 Mi-28에서 빌렸다.


발전소 및 헬리콥터 제어 시스템이 현대화되었습니다. 얻은 경험을 바탕으로 가장 중요한 사이트 및 사이트의 예약이 업데이트되었습니다. 적시에 위협을 식별하고 필요한 조치를 취할 수있는 본격적인 공중 방어 단지의 설치를 제공합니다. 이중 제어라는 아이디어는 Mi-28UB 프로젝트에서 차용되었지만 다른 교육 장비는 사용되지 않았습니다.

Mi-28NM은 다른 프로젝트에서 그 성능이 입증 된 오버 슬리브 안테나 배치로 N025 레이더를 수신합니다. 목격 및 내비게이션 시스템은 현대화가 심화되었습니다. 이제 현대식 무기와 유망한 무기를 모두 사용할 수 있습니다. Chrysanthemum-VM 또는 Hermes-A와 같은 새로운 유형의 유도 미사일 사용 가능성에 대한 정보가 있습니다. 통신 장비는 데이터 교환 및 UAV 제어를 모두 제공합니다.

군대 혜택


일반적으로 Mi-28NM은 기존 Mi-28N의 개선 된 버전이지만 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다. 이전 모델의 모든 이점을 유지하고 새로운 혜택도받습니다. 결과적으로 항공 우주 부대는 하루 종일 그리고 다른 조건에서 광범위한 전투 임무를 해결할 수있는 현대식 공격 헬리콥터를 얻을 수 있습니다.

새로운 장비의 대량 생산을 시작하면 몇 년 동안 많은 전투 장비를 다시 장착하고 구식 모델을 부분적으로 버릴 수 있습니다. 더 높은 성능과 다양한 기능을 갖춘 새로운 헬리콥터의 등장으로 전투 준비가 현저히 증가 할 것입니다. 직원 교육 및 장비 작동도 다소 단순화됩니다.

현재의 계획과 일련의 생산 계약에 따르면, 2027 년까지 거의 28 개의 새로운 Mi-XNUMXNM이 항공 우주군을 처분 할 것이며, 이는이 제품군의 현대식 공격 헬리콥터의 거의 두 배가 될 것입니다. 그리고 새로운 수정의 대량 생산의 첫 결과는 올해에 나타날 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    28 1월 2020
    새롭고 현대적인 기술은 세계에서 우리의 군사 정치적 영향력의 안정성을위한 열쇠입니다.
    나는 평화와 안정을 원하지만 강력한 무력이 없다면 우리는 볼 수 없습니다 ....
    실제로,이 장비에 대해 말할 수있는 것은 ... 부대에서의 시간과 작전은 디자이너가 어떻게 필요한 수준의 준비성을 갖추 었는지 보여줄 것입니다.
    1. +5
      28 1월 2020
      제품 견적 : rocket757
      현대 기술은 세계에서 군사 정치 영향의 지속 가능성의 열쇠입니다

      문제는 "현대 기술"의 생산 자금을 조달하는 작동 메커니즘이 기술이 아니라 군-공업 단지의 부채를 발생 시킨다는 것입니다.
      1. 0
        28 1월 2020
        "새로운"정부가 무언가를 바꿀 수있을 것이라고 가정하는 것은 그렇게 될 수 있습니다. .... 그렇습니다. FIG는 그들이 부정적인 것을 고칠 수있는 방법을 알고 있고 그것을 고칠 것입니다.
        1. +2
          28 1월 2020
          정부에서 누가 득점했는지 보셨습니까? 그리고 누가 총리가 되었습니까? 이것은 잠재적으로 우 베리아 팀입니다. 당신이 지시를 푸시하지 않으면, 당신은 합병 할 수 있고, 유권자가 용납하면 규범입니다. 새로운 시사회에서 전자 현금 데스크가 등장했습니다 (결과적으로 수천 개의 소규모 비즈니스가 폐쇄되었습니다).
          1. +1
            28 1월 2020
            법에 의해, 당신은 ... 누군가를 기쁘게하기 위해 법률 / 규칙이 작성되지 않은 경우에만 일할 수 있습니다.
            그리고 나머지는 기다렸다가보십시오. 다른 옵션은 아직 없습니다.
            1. +5
              28 1월 2020
              당신은 "법에 따라"일할 수 있습니다. 여기 당신이 옳습니다. 그러나 문제는 "법률"과 인구의 지불 능력 수준 사이의 대응이 다소 다르다는 것입니다. 그리고 인구 자체 외에 누가 그것에 관심이 있습니까? 정부? 그들이 지역의 일반적인 우울증에 맞서 싸우는 것보다 "마약은 악하다"라는 정신으로 또 다른 서투른 동요를 전개하는 것이 더 쉽습니다.
              1. -1
                29 1월 2020
                인용 : Alt- 오른쪽
                그리고 이것은 인구 자체를 제외하고 누가 귀찮게합니까? 정부?

                맞습니다. 이 힘은 우리의 힘이 아닙니다. 새로운 것은 없습니다.
              2. +1
                29 1월 2020
                오히려 지불 할 수있는 능력이 아니라이 나라에 거주하는 인구와이 나라를 통치하는 국가의 이익이 서로 다릅니다. 그러나 나는 모든 사람들을 화나게하기 위해 서둘러야합니다. 스스로를 야당이라고 부르는 세력은 단순히 너무 오래 앉아 같은 방식으로 사는 사람들을 대신하고 싶어합니다. 오늘날의 현실에서 어떤 선택이든 노년기와 어린 두 늑대 사이에서 양 떼를 선택하는 것입니다. 지금까지 늙고 잘 먹은 것이 젊은이와 배고픈 것보다 무리에게 더 좋습니다. 그러나 무리는 그것에 대해 생각조차 할 수 없습니다.
                1. 0
                  29 1월 2020
                  제품 견적 : lopuhan2006
                  스스로를 야당이라고 부르는 세력은 기한이 지난 사람들을 대신하여 같은 방식으로 살고 싶어합니다.

                  그리고 맨 위에는 같은 오페라에서 라운지를 흔들는 사람들이 없습니다! 새로운 것은 없다.
                  해야 할 일 ... 수사적 질문이지만, 이미 끊임없이 요구되고 있습니다.
                2. 0
                  29 1월 2020
                  현재 인구의 정치에 대한 현재 태도에 대해서는 앞으로도 계속 될 것이라고 나는 주장하지 않는다.
                  현재의 연속성은 사람들이 "예를 들어 내가 영향을 미칠 수있는 것에 관심이있다"대신 "정치에 참여하지 않는다"라고 말하는 사람들이되도록하는 것입니다. 정치에 관해서는 "어제"KPSS 중간 경영진이었던 Matvienko와 같은 사람들이 추세를 설정했습니다!)
                  그리고 당신이 부르는 것은 선택이 아니라 사회 정치적 의제의 불임이다. 왜냐하면 "저것"과 같은 사회 민주주의는 그들이 "물품에서"조차 "반대하는"사람들과 크게 다르지 않기 때문이다.
                  그리고 저는 다음과 같이 말하고 싶습니다 : 지평선은 러시아를 구할 것입니다.
                  상황을 정상화하기 위해 지금 우리가 할 수있는 가장 중요한 것은 적어도 지식 수준에서 현재의 "연속성"을 넘어서는 것입니다. 결국 우리는 종종 이해할 수있는 공개 조사조차하지 않습니다. 그러므로 우리는 똑같이 쓸모없는 정치인들이 "풍부한 사회의 개념"과 "모든 선, 모든 악에 대항하는 투쟁"에 대해 이야기하고 있습니다!)
                  추신하기 쉽습니다.
    2. -8
      28 1월 2020
      전 세계는 경제에 의해 측정되며 러시아 만이 클럽을 두려워합니다. 물론, 최신 무기는 공기처럼 필요하지만 세계에서 세계 대전이 없을 때 국제 정치는 어떻게해야합니까?
      1. +3
        28 1월 2020
        이 세상에는 전쟁도없고, 하나도 아니고, 더위도 추위도 없습니다.
        외국어 매뉴얼을 읽는 것만으로, 성명서에 따라 모든 종류의 전쟁이 기록됩니다. 어느 것도 멈추지 않습니다.
        그리고 모두는 경제에 의해 측정되며 우리 모두와 함께 중단하지 않습니다.
      2. +1
        29 1월 2020
        그리고 누가 여기서 누군가를 두려워합니까?! 러시아 군대의 현대화에 관한 자료의 프로파일에 대한 기사가 VO에 게시되었습니다.
    3. +3
      29 1월 2020
      rocket757 (빅터)
      Mi-28의 개발은 1978 년에 시작되었습니다. "새롭고 현대적인 기술"이라고 불립니다.
      새로운 것을 보여줄 시간입니다.
      1. -1
        29 1월 2020
        제품 견적 : fider
        Mi-28은 1978 년에 개발되기 시작했습니다.

        우리는 그들이 전날 디자인을 시작했습니다.
        문제는-오래된 프로젝트에서 무엇이 남았습니까?
        이 "오래된"장비가 다른 제조업체의 유사한 장비보다 훨씬 열등합니까?
        누구든지 현재와 근본적으로 다른 것을 제안합니까?
        근본적으로 새로운 것이 나타나야하는 곳은 어디입니까?
        1. 0
          2월 18 2020
          말해봐, 쇼 그러나 Ka-50은 어떻습니까? 단일 전투 헬리콥터. 이것은 근본적으로 새로운 것입니다.
  2. 0
    28 1월 2020
    언론에서 쓴대로 전자 제품과 무기는 Ka52 (해당 세대)와 통합되었습니다.
    1. +4
      28 1월 2020
      이와 관련하여 온보드 방어 단지에 관한 불쾌한 사실이 얻어집니다. Mi-28NM의 모든 사진에는 Ka52에 설치된 BKO 세트의 "계란"이 없으며 광학 미사일 센서와 발사 트랩이있는 컨테이너 만 있습니다. 그. 생산 Mi-28NM에는 열등하고 근본적으로 축소 된 BKO가 장착되어 있습니다. 기사에서 볼 수 있듯이 "비용 최적화"를 목표로 제거했습니다. 이 슬픈 상황은 현대화의 실제 효과에 대한 기준을 크게 낮 춥니 다.
      1. 0
        28 1월 2020
        그리고 Mi8 / 17에서 반대로 설치를 시작했습니다.
      2. +1
        28 1월 2020
        제품 견적 :
        Mi-28NM의 모든 사진에는 Ka52에 설치된 BKO 세트의 "계란"이 없으며 광학 미사일 센서와 발사 트랩이있는 컨테이너 만 있습니다. 그. 생산 Mi-28NM에는 열등하고 근본적으로 축소 된 BKO가 장착되어 있습니다.


        Mi-28을 "Ka-52와 같음"- "Ka-52와 같지 않음"이라는 용어로 설명하지 않겠습니까? Mi-28MN은 고급 BKO. 함정과 전자 대책을 모두 포함합니다. 그가 전 세계에 자신의 "계란"을 보여주지 않는다고해서 그가 가지고 있지 않다는 의미는 아닙니다. :) 이해, 생산자와 Mil 및 Kamov의 협력은 다릅니다. 따라서 솔루션은 동일하지 않습니다.
        1. -1
          29 1월 2020
          제품 견적 : abc_alex
          Mi-28MN은 본격적인 BKO를 보유하고 있습니다. 트랩과 전자 대책을 모두 포함합니다.

          "본격적인", "에일러론 대응"은 너무 모호한 개념입니다. Mi-28MN에 설치된 특정 제품을 사진에서 보여주세요. Mi-XNUMXMN은 광학 호밍 헤드로 미사일을 능동적으로 진압합니다.
          1. 0
            30 1월 2020
            제품 견적 :
            Mi-28MN에 장착 된 특정 제품을 사진에 표시하면 광학 원점 헤드로 미사일을 능동적으로 억제합니다.

            자세한 성능 특성 및 체계가 제공되지 않습니까? 나는 무엇에 만족할 것을 제안한다. 그리고 더 주장하지 마십시오. Mi-28NM은 여전히 ​​블로거의 요청에 따라 구성 요소 및 어셈블리에 대한 자세한 사진을 제공하기에는 너무 새로운 시스템입니다. 더 겸손하고 동지가 되십시오. :)
            1. -1
              30 1월 2020
              트롤이거나 기술적 인 세부 사항을 조사하려고하지 않았습니다. 나는 당신에게 끔찍한 비밀을 말할 것입니다. 심히 비밀스러운 그림이 필요하지 않습니다. 사진에서 보지 못하는 것은 불가능합니다. 예를 들어, 미사일의 광학 센서가 명확하게 보입니다. 그는 사진에 없기 때문에 전혀 없습니다.
              제품 견적 : abc_alex
              나는 무엇에 만족할 것을 제안한다. 그리고 더 주장하지 마십시오.

              이것은 불행한 일입니다. 결국 그들은 일을 할 수 있었지만 평소와 같이했습니다. 나는 세계 공동체가 다음 전쟁에서 "후진 러시아 헬리콥터"의 파괴 장면을 즐기기를 기다릴 운명입니다.
              1. 0
                30 1월 2020
                제품 견적 :
                유감입니다. 그들은 일을 할 수는 있지만 평소와 같이했습니다.

                당신은 이해하지 못한다, 나는 제안했다 지금 무엇에 만족하십시오. Mi-28M의 미사일 공격 대응 시스템은 KRET에 의해 만들어졌습니다. 구하면 찾을 것이다.
                1. -1
                  30 1월 2020
                  왜 이해하지 못했고 여전히 트롤을 이해하지 못했습니다.
                  1. 0
                    30 1월 2020
                    아니, 당신을 트롤링하지 않습니다. 그러한 요구 사항을 읽는 것은 이상합니다. 사진을보세요. 대포의 플러그가 보이십니까? 이것은 무엇을 의미 하는가? 적어도 "계란"과 "내장"이있는 상세한 사진은 기다려야합니다. 나는 직접 정보를받을 기회가 있지만, 내가 소통하는 사람들은 구소련 학교에 속해 있으며 누구에게도 기밀 정보를 공개하지 않습니다. 그러나 그들도 거짓말을하지 않습니다.
                    1. -1
                      30 1월 2020
                      예, 대포에서 LDPE를 보았거나 각도 센서는 어떻습니까?
                      뷰가 최종적이라는 사실이 아니라 테스트 중에 사진을 찍은 것이 분명합니다.
                      그러나 광학 시커의 능동적 억제 시스템의 존재에 대해 구체적으로 말하지 않는 이유는 무엇입니까? 폐쇄 된 정보? 누구에게서, 나에게서? 그리고 나에게 비밀을 유지하는 것이 이치에 맞습니다. 저는 어떤 것도 영향을주지 않습니다. 그러나 그러한 것은 모든 실제 "경쟁자"에게 명백합니다. 그들로부터 논의중인 시스템의 존재 / 부재를 비밀로하는 것은 말이되지 않습니다. 그들은 단지 그것이 최초의 직렬 헬리콥터에 있는지 여부를 볼 것입니다. 피할 수없는 일을 반년, XNUMX 년 연기? 점은 무엇인가?
                      그러나 당신은 저에게 확신을주었습니다. 나는 첫 번째 연재물 사진을 기다릴 것이고, 그런 다음에 만 결론을 내릴 것입니다.
                      1. 0
                        2월 1 2020
                        제품 견적 :
                        그러나 광학 시커의 능동적 억제 시스템의 존재에 대해 구체적으로 말하지 않는 이유는 무엇입니까? 폐쇄 된 정보? 누구에게서, 나에게서? 그리고 나에게 비밀을 유지하는 것이 이치에 맞습니다. 저는 어떤 것도 영향을주지 않습니다. 그러나 그러한 것은 모든 실제 "경쟁자"에게 명백합니다. 그들로부터 논의중인 시스템의 존재 / 부재를 비밀로하는 것은 말이되지 않습니다. 그들은 단지 그것이 최초의 직렬 헬리콥터에 있는지 여부를 볼 것입니다. 피할 수없는 일을 반년, XNUMX 년 연기? 점은 무엇인가?

                        :)
                        당신은 이해하지 못했습니다. 내가 아는 것을 말하지 않는 것은 내가 아닙니다. 그들은 나에게 세부 사항을 말하지 않습니다. :) 나는 묻습니다 : "온보드 보호에서 Mi-28M은 무엇입니까?" 그들은 나를 이것, 이것, 이것으로 나열합니다. 내가 자세히 살펴보면 그들은 "몇 년만 기다리면 모든 것을 직접 보게 될 것입니다."라고 말합니다. 내가 자세히 아는 것이 있습니다. 그리고 나에게 설명하지 않는 사람들이 있습니다. 너무 새롭다.
                        그리고 포럼은 당신과 나만 읽을 수 없습니다. :)

                        그리고 나는 당신에게 말합니다 : Ka-52와 Mi-28MN은 각각 다른 생산 협력을 가지고 있으며 기능면에서 동일한 노드는 다르게 보일 수 있습니다. Mi-28NM에는 전자 반 미사일 공격 시스템이 있습니다. 그럼에도 불구하고 "로켓"설계국에서 그를 위해 무기와 조준 및 내비게이션 시스템을 만들었습니다. 그러나 첫째, 예상과 다르게 보일 수 있으며, 둘째, 일반적으로 네트워크에서 순환하는 사진은 일반적으로 테스트 또는 실험 기계에서 가져온 것입니다. 잠깐, 에피소드가 시작됩니다. 어떻게 생겼는지 봅시다. 나는 당신에게 확신합니다, 때때로 노드에서 매우 이상한 모습이 있습니다 ...
    2. +2
      28 1월 2020
      제품 견적 : Zaurbek
      언론에서 쓴대로 전자 제품과 무기는 Ka52 (해당 세대)와 통합되었습니다.


      진심이야? 미안하지만 이건 "할머니가 한 말"도 아닌 현실에 대한 노골적인 무지 다. Ka-28가 Mi-52N과 통합된다면 Mi-52M은 Ka-28와 어떻게 "통합"될 수 있습니까? Ka-52에는 자체 무기 시스템이 없습니다. Whirlwind 프로젝트는 실제로 효과가 없었습니다. 헬리콥터는 Mi-28 무장으로 군대로 이동합니다. Mi-28M은 Mi-28N 및 Ka-52보다 우수한 기본적으로 더 강력한 무장 콤플렉스를 가지고 있습니다.
      두 기계의 항공 전자 공학은 근본적으로 다르며 제조업체가 다르며 일반적인 문제를 해결하는 수준에서만 "통합"될 수 있습니다. Mi-28M은 Ka-52보다 "채우기"면에서 열등하지 않고 무장면에서 능가하는 강력한 현대식 기계입니다.
      1. 0
        28 1월 2020
        이것이 오지 않으면 말도 안됩니다.
        1. +1
          28 1월 2020
          제품 견적 : Zaurbek
          이것이 오지 않으면 말도 안됩니다.

          다시 한 번 반복합니다. Mi-28NM의 무장은 Ka-52보다 더 강력하고 완벽합니다. "이것"에 어디로 오실 건가요?
          항공 전자 공학은 처음에는 달랐고, 다른 조직에서 만들어졌고 여기에서는 통일이 빛나지 않고 협동 조합은 동일하게 유지되었습니다. 그리고 통일은 빛나지 않습니다. 예를 들어, "Phazotron"은 슬리브가없는 레이더에 참여하는 것을 단호하게 거부합니다.
          1. +1
            29 1월 2020
            나는 반복한다. (2 대의 헬리콥터와 52 대의 탱크) 서비스는 말도 안된다. 그러나 시스템과 무기를 통합하는 것은 이미 논리적입니다. 따라서 최선을 선택하십시오. Ka28는 MiXNUMXNM의 현대화와 유사한 작업을 수행하지 않았습니다. 따라서 NM은 이제 더 현대적입니다.
            1. 0
              29 1월 2020
              제품 견적 : Zaurbek
              나는 반복한다. (2 대의 헬리콥터와 XNUMX 대의 탱크) 서비스는 말도 안된다.

              아 무슨 소리 야? 다른 고려 사항이 있습니다. Kamov Design Bureau는 지상군뿐만 아니라 함대에도 사용됩니다. 그러나 KB에는 항상 하나가 있지만 큰 문제가 있습니다. 함대는 미미한 시리즈를 요구했습니다. 10 ~ 20 대, 심지어 50 대까지도 Kamov와 함께 써드 파티 개발자와 함께 작업하는 것이 흥미롭지 않은 시리즈는 아닙니다. Ka-52는 현대 러시아 함대에 공격 헬리콥터를주는 유일한 방법입니다. 그래서 어떤 식 으로든 당겨질 것입니다. 그렇지 않으면, 데크에 넣을 것이 없습니다. Ka-27 및 Ka-29 Union에 남아있는 자원으로 무기한으로 자원을 확장하는 것은 불가능합니다. 남은 것은 없습니다.

              제품 견적 : Zaurbek
              그러나 시스템과 무기를 통합하는 것은 이미 논리적입니다.

              무기는 이미 통합되었습니다. 포병의 경우 처음에는 TTZ를 시작하고 URO의 경우 Whirlwind 테마가 실패한 후 MI-52N이 설치된 복합 단지가 Ka-28에 설치되었습니다. 그러나 Kamovites가 Mi-28NM 단지의 새로운 미사일을 헬리콥터에 부착 할 수 있는지 여부는 알 수 있습니다. 그들은 스스로 모든 일을 "자랑스러워"하며 무기 시스템 개발자를 신뢰하지 않습니다.
              1. 0
                29 1월 2020
                Ka52 차량의 필요성은 또 다른 질문입니다. 나토에서는 주 함대 헬기의 발사 핀이 아닙니다. Apache, Cobra 및 Tiger에 대한 옵션이 있지만 그러나 생산 및 디자인 국에 생명을주는 것은 Ka52라는 것이 분명합니다.
                1. 0
                  30 1월 2020
                  제품 견적 : Zaurbek
                  Ka52 차량의 필요성은 또 다른 질문입니다.

                  그러나 옵션은 없습니다. 아무도 20 대의 자동차를위한 새로운 헬리콥터를 만들 수 없습니다. 아마도 그들은 Ka-52에서 필요한 모든 것을 할 것입니다. 착륙이 잘되지는 않지만 PLO는 고문을 당할 수 있습니다 ...
  3. +1
    28 1월 2020
    Mi 헬리콥터가 지속적으로 개선되고 함대가 빠르게 성장하고 있다는 것은 좋은 일입니다. 좋은 우리는 정말로 드럼이 필요합니다. 눈짓
  4. +1
    28 1월 2020
    결함을 제거하면 좋은 소식입니다. 그러나 사고, 승무원 사망, 안내 지점 문제 등 조종사가 기술에 200 % 확신하면 더 잘 날아갈 것입니다.
    1. +2
      28 1월 2020
      시리아의 헬리콥터에 장착 된 야간 투시경에서는 비행이 불가능하고 비행이 불가능했습니다. 흥미롭게도, 향후 5 년 안에 스파이크 N- 로스 나 헬 파이어와 같은 헬리콥터를위한 로켓이 있을까요?
      1. -3
        28 1월 2020
        견적 : V.I.P.
        확실히, 시리아의 헬리콥터에 장착 된 야간 투시경을 착용하는 것은 싸울 것이 아니라 비행이 불가능했습니다.

        그들은 이것들을위한 것이 아니기 때문에? 글쎄, 용접기 안경을 지속적으로 착용하기위한 것이 아닙니다. 은퇴 한 일부 전단에 의해 뿌려진 어리 석음을 복제하는 방법은 그들이 어떤 종류의 포인트에서 왔는지, 무엇을위한 것인지 묻습니다.
  5. AAK
    +3
    28 1월 2020
    이미 구축 된 모든 Mi-28의 NM (또는 그 이상) 수준으로 업그레이드 할 수있는 가능성은 매우 바람직합니다
    1. -2
      28 1월 2020
      제품 견적 : AAK
      이미 구축 된 모든 Mi-28의 NM (또는 그 이상) 수준으로 업그레이드 할 수있는 가능성은 매우 바람직합니다

      무엇 때문에? Mi-28N은 Mi-28NM이 중복되는 특정 범위의 작업에 대응합니다. 원칙적으로 아키텍처가 열려 있습니다. 그러나 거의 아무도 할 수 없습니다.
  6. -3
    28 1월 2020
    물론이 모든 것은 매우 흥미롭지 만 보통의 헬리콥터가 있을까요? 아니면 유도의 기적일까요?
    1. +1
      28 1월 2020
      그러나 이것은 무엇에 적합하지 않습니까?
    2. 0
      28 1월 2020
      제품 견적 : EvilLion
      물론이 모든 것이 매우 흥미롭지 만, 일반적인 헬리콥터가 있을까요, 아니면 단지 유도의 기적입니까?

      딱 이것. 그러나 더 잘할 수 있다면 그렇게하십시오. 당신은 감사하겠습니다.
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +4
      28 1월 2020
      트로이카의 평결처럼 am
    2. 0
      29 1월 2020
      응원합니다! 다음과 같은 무의미한 신문 헤드 라인 : "X : y." 개별적으로, 특히 심하게 피곤합니다.
  8. -1
    28 1월 2020
    이 헬리콥터의 적재 능력은 매우 낮습니다. 16 ptr의 경우 110 % 연료로 100 %의 적재량을 갖습니다.
  9. 0
    28 1월 2020
    헬리콥터 빌드 1 개월? 빌레이
    1. 0
      28 1월 2020
      이것은 전 세계의 첨단 기술에있어 정상입니다. 우리의 반죽은 경제와 함께
  10. 0
    28 1월 2020
    글쎄, 일어난 일이야! 우리의 아날로그를 MQ-9 Reaper에 고정시키는 것만 남아 있고 Apache Longbow에 대한 우리의 대답은 계속 될 것입니다! hi
    1. 0
      28 1월 2020
      인용 : Alt- 오른쪽
      글쎄, 일어난 일이야! 우리의 아날로그를 MQ-9 Reaper에 고정시키는 것만 남아 있고 Apache Longbow에 대한 우리의 대답은 계속 될 것입니다!

      리퍼는 롱 보우와 어떤 관련이 있습니까? UAV와 함께 작동 할 가능성에 대해 이야기하고 있다면 Mi-28N에는 이미 있었지만 Mi-28NM에도 있습니다.
      1. 0
        29 1월 2020
        나는 번들 전체에 대해 이야기하고 있습니다! 아니면 어딘가에 우리 군대에 무거운 드론이 존재하는 것을 놓친 적이 있습니까? 내가 기억하는 한, 우리는 (키워드) "Hunter"를 개발하고 있지만 우리는 우리 자신의 Reaper를 가지고 있지 않습니다.
        추신 우리가 Riper의 아날로그를 개발하고 있다면 그것이 어떤 종류의 "장치"인지 상기시키지 않습니까?
        1. 0
          30 1월 2020
          인용 : Alt- 오른쪽
          나는 번들 전체에 대해 이야기하고 있습니다! 아니면 어딘가에 우리 군대에 무거운 드론이 존재하는 것을 놓친 적이 있습니까? 내가 기억하는 한, 우리는 (키워드) "Hunter"를 개발하고 있지만 우리는 우리 자신의 Reaper를 가지고 있지 않습니다.

          잠깐만 ... 이해가 안가 리퍼가있는 장궁은 제대로 작동하지 않습니다. Longbow에는 정찰 및 목표 지정을위한 자체 UAV가 있습니다. 그리고 이것은 리퍼가 아닙니다. 그리고 훨씬 적은 것. 그리고 지금까지는 이론에서만. 제어판이 있고 통신 채널이 있지만 지금까지 아무도 협업을 보지 못했습니다.
          Mi-28N에서도 동일하게 구현됩니다. 그리고 같은 정도의 준비성. 통신 채널이 있고 제어 시스템이 있으며 UAV가 없습니다.
          무거운 무인 항공기의 정찰 포수로 헬기를 사용하는 것에 대해 이야기하고 있다면 아무도이 작업에 관여하지 않는 것 같습니다 ... 왜? 헬리콥터에는 추가 인원이 없으며 맨 위에 올라가는 모든 사람은 드론을 제어 할 사람이 없습니다. 그리고 가장 중요한 이유는 무엇입니까?
          1. 0
            30 1월 2020
            제품 견적 : abc_alex
            잠깐만 ... 이해가 안가

            내가 착각하지 않았다면 Apache Longbow는 무거운 드론을 사용한 "간접적"공격 가능성을 주장했습니다. 헬리콥터가 켜지고 드론이 공격 할 때 (저는 Predator와의 번들 맥락에서 들었습니다. 추가 개발은 Reaper입니다). 그 반대도 마찬가지입니다. 따라서 Mi-28NM과 Apache Longbow 사이에 비유를 그려서 그림의 완성도를 위해 무거운 드론 만 필요하다고 말합니다 (그러므로 Reaper를 언급했습니다). 여기.
            제품 견적 : abc_alex
            무거운 무인 항공기의 정찰 포수로 헬기를 사용하는 것에 대해 이야기하고 있다면 아무도이 작업에 관여하지 않는 것 같습니다 ... 왜?

            불필요한 사람이 없다는 사실을 올바르게 지적했습니다. 그렇기 때문에 필요한 경우 헬리콥터가 스스로를 대체하는 것보다 드론의 도움을 받아 "전진"하는 것이 더 쉽습니다. 20 천만 달러는 도로에 누워 있지 않습니다.
            1. 0
              2월 1 2020
              인용 : Alt- 오른쪽
              내가 착각하지 않았다면 Apache Longbow는 무거운 드론을 사용한 "간접적"공격 가능성을 주장했습니다. 헬리콥터가 켜지고 드론이 공격 할 때 (저는 Predator와의 번들 맥락에서 들었습니다. 추가 개발은 Reaper입니다). 그 반대도 마찬가지입니다. 따라서 Mi-28NM과 Apache Longbow 사이에 비유를 그려서 그림의 완성도를 위해 무거운 드론 만 필요하다고 말합니다 (그러므로 Reaper를 언급했습니다). 여기.


              아 ... 나는 이것에 대해 아무것도 듣지 못했습니다. 확실하게 말할 수 없습니다. 그러나 나는 아파치에게는 이것이 진술보다 더 나아갈 것이라고 생각하지 않으며 우리에게는 수요가 거의 없을 것입니다. 우선, 새로운 Mi-28M 미사일은 최대 20km 거리의 ​​목표물을 공격 할 수 있습니다. 그런 거리에서 그는 효과적으로 무언가를 강조 할 수 있다고 생각하지 않습니다. 둘째, 일반적인 추세는 헬리콥터를 공중 방어 구역 (적어도 MANPADS)에서 벗어나 전장 위의 하늘에서 직기 시간을 줄이는 것입니다. 그리고 드론에 대한 목표의 역할은 하늘에서 목표의 역할입니다. 셋째, 헬리콥터는 드론보다 두 배나 많은 미사일을 발사합니다. 그들은 왜 도우미가 필요합니까?
              그러나 원칙적으로 Mi-28에는 자동 표적 추적 기능이 있으며 원하는 경우 표적 조명 시스템을 만들 수 있다고 생각합니다. 그들은 무거운 드론을 만들고 "Hunter"라고 부르지 만 그것이 쇼크 드론인지 전투기 드론인지는 의문이다. 그래서 나는 당신에게 뭔가를 설명하지 않을 것입니다.



              인용 : Alt- 오른쪽
              그렇기 때문에 필요한 경우 헬리콥터가 스스로를 대체하는 것보다 드론의 도움을 받아 "전진"하는 것이 더 쉽습니다. 20 천만 달러는 도로에 누워 있지 않습니다.


              드론은 그다지 비용이 들지 않습니다. 배신자 17 만 리퍼는 훨씬 비싸다고 생각합니다.
              그리고 나는 무인 항공기를 매달고 빛나게하는 것이 이중 위험하다고 말한다. 무인 항공기를 사거리 제한까지 비행하고, 거기에 무엇이 있는지 확인하고, 미사일 방어를 형성하고, 20km 동안 로켓을 발사하는 것이 좋습니다. 보병이 드론을 비추 게합니다. 그녀는 하늘에서 그렇게 눈에 띄지 않습니다. :)
              1. 0
                2월 1 2020
                제품 견적 : abc_alex
                그리고 나는 무인 항공기를 매달고 빛나게하는 것이 이중 위험하다고 말한다. 무인 항공기를 사거리 제한까지 비행하고, 거기에 무엇이 있는지 확인하고, 미사일 방어를 형성하고, 20km 동안 로켓을 발사하는 것이 좋습니다. 보병이 드론을 비추 게합니다. 그녀는 하늘에서 그렇게 눈에 띄지 않습니다. :)

                이 지역에서 어떤 종류의 방공이 이루어질 것으로 예상되는지에 따라 다릅니다.
                예를 들어, 그러한 작업에 대한 높이 도달도 리퍼를 가로 채기에 충분하지 않을 수 있으므로 이웃에 대해 드론을 사용하는 것은 정상입니다. 글쎄, 헬리콥터의 경우 이것은 가장 위험합니다. 왜냐하면 거기에서는 "언덕 너머에서만 빛날 수 있기 때문입니다." 헬리콥터의 경우 이것은 더 이상 옵션이 아닙니다.
                반면 중거리 및 장거리 방공을 위해서는 헬리콥터 타입의 장비를 사용하는 것이 더 쉽습니다. 이 경우 드론이 빛을 발해야합니다.
                어쨌든 이러한 "번들"의 전반적인 효과는 방공 조직의 품질에 달려 있습니다.
                그러한 무리가 지나치게 많거나 그 반대 인 것으로 밝혀 질 수 있습니다.

                추신 : 헬리콥터의 미사일이 멀수록 액셀러레이터가 더 많이 필요합니다 (헬리콥터가 비행기와 같은 속도에 대한 출발 조건을 제공하지 않기 때문에 다른 모든 것들은 동일하므로). 예를 들어 동체 탄두를 사용하여 20-30km 동안 작동하는 ATGM이 얼마나 작동하는지 상상할 수 없습니다. wassat
                1. 0
                  2월 3 2020
                  인용 : Alt- 오른쪽
                  예를 들어, 그러한 작업에 대한 높이 도달도 리퍼를 가로 채기에 충분하지 않을 수 있으므로 이웃에 대해 드론을 사용하는 것은 정상입니다. 글쎄, 헬리콥터의 경우 이것은 가장 위험합니다. 왜냐하면 거기에서는 "언덕 너머에서만 빛날 수 있기 때문입니다." 헬리콥터의 경우 이것은 더 이상 옵션이 아닙니다.

                  잠깐 ... 차이점은 무엇입니까, 어떤 종류의 항공 방어?
                  모든 작업은 목표를 찾고 인식하는 것으로 시작됩니다. 헬리콥터는 검색 엔진을 사용하여이 작업을 수행합니다. 그 범위는 적의 방공에 의존하지 않고 전자 전에 만 의존합니다. 그래서? 또한이 시스템의 범위는 이제 미사일 범위보다 작습니다.

                  그러나 정찰 용 드론은 매우 실제적인 조수입니다. 헬리콥터 레이더에 접근 할 수없는 범위로 날아갈 수 있고, 목표 정찰을 수행하고, 대상 지정을 전달하면 헬리콥터가 레이더 범위를 넘어 설 수 있습니다. 원칙적으로 충격 드론으로 타격을 전달할 수도 있습니다. 그러나 UAV의 스카우트로 행동하는 것은 어떻게 든 그렇지 않습니다 ... :)


                  인용 : Alt- 오른쪽
                  예를 들어 동체 탄두를 사용하여 20-30km 동안 작동하는 ATGM이 얼마나 작동하는지 상상할 수 없습니다.

                  예, 보통 무게가 나갑니다. Mi-28M은 8-305km의 범위에서 최대 20 개의 미사일 "제품 30"를 운반하는 것으로 알려져 있습니다. 발사 범위는 73km, 탄두 무게는 40kg 인 R-8을 기반으로 만들어진 것으로 추정됩니다. 무게-100-110 kg.
  11. 0
    29 1월 2020
    제품 견적 : rocket757
    제품 견적 : lopuhan2006
    스스로를 야당이라고 부르는 세력은 기한이 지난 사람들을 대신하여 같은 방식으로 살고 싶어합니다.

    그리고 맨 위에는 같은 오페라에서 라운지를 흔들는 사람들이 없습니다! 새로운 것은 없다.
    해야 할 일 ... 수사적 질문이지만, 이미 끊임없이 요구되고 있습니다.

    조언은없고 탈출구 만 있습니다
  12. -1
    29 1월 2020
    20 년에 6 조각이 이미 구매되고 21 일에 2 배 더 !!! 장대 한!
    매년 작은 술에.
    제 생각에는 이것을 후퇴의 방해라고합니다.
  13. 0
    2월 18 2020
    나의 깊은 신념,이 pepelats Mi 28 ..... 필요하지 않습니다.
    운송 작업에는 Mi 8 \ 17 \ 38 \ 26이 필요합니다.
    다운 된 조종사 또는 DRG를 대피 / 픽업하기 위해 대피하려면 Mi 35가 매우 필요합니다.
    전장 위에는 Ka 52와 Ka 50이 필요합니다. 디자이너가 생각한대로.
    그건 그렇고, 저렴하고 효율적입니다.
    조종사 당 하나의 비용 절감이 엄청납니다. Ka 1의 특성이 Mi 50보다 높기 때문에 더욱 효과적입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"