PAK FA 프로젝트 XNUMX 년. 시리즈에 먼 길

95

비행 경험이 풍부한 T-50 중 하나입니다. 사진 UAC / uacrussia.ru

유망한 군사 장비 모델의 개발은 현재 복잡하고 길며 비용이 많이 드는 프로세스임이 분명합니다. 예를 들어, 진보 된 PAK FA 항공 단지 (현재 Su-57)가 개발 된 지 거의 20 년이 지났다. 이 기간의 절반은 연구 개발에 사용되었으며 다음 해는 비행 테스트를 수행하고 연속 생산을 준비하는 데 사용되었습니다.

처음 XNUMX 년. 프로젝트


PAK FA 프로그램은 2001 년 2002 월 러시아 공군의 이익을 위해 시작되었습니다. 그 목표는 새로운 XNUMX 세대 전선 항공 단지를 만드는 것이 었습니다. 첫 달은 계획을 세우고 공연자를 선택하는 데 소비되었습니다. 따라서 XNUMX 년 말에는 Sukhoi 회사가 수석 개발자로 선정되었습니다. 다른 많은 과학 및 디자인 조직도이 프로젝트에 참여했습니다.



불행하게도, PAK FA의 R & D에 관한 대부분의 정보는 여전히 비밀입니다. 그러나 37 년대에 Sukhoi와 다른 조직들은 다음을 포함하여 다양한 주제에 대해 많은 연구를 수행 한 것으로 알려져 있습니다. 비행 실험실 사용. 또한 47 년대의 S-XNUMX / Su-XNUMX과 같은 오래된 프로젝트의 개발이 PAK FA 프로젝트에 사용되었습니다. 이로 인해 새로운 프로젝트가 여러 가지 현대적이고 유망한 기술을 구현할 수있었습니다.

2004 년 수호이는 처음으로 국가의 군사 및 정치 지도력을 미래의 전투기 모델로 보여 주었다. 이 제품은 일반 대중에게 공개되지 않았으며, 나중에 미래 항공기의 얼굴을 인식했습니다. 첫 번째 비공개 쇼가 끝나면 프로젝트는 프로토 타입을 제작하기 전에 새로운 단계로 이동했습니다.


프로토 타입의 공동 비행. 위키 미디어 공용 사진

2006 년 Komsomolsk-on-Amur에서 지상 및 강도 시험용 글라이더 건설이 시작되었습니다. 그는 2009 년 테스터에게 인계되었습니다. 그 해 말에 소위 지상 시험을위한 통합 풀 스케일 스탠드. 마지막으로 2007 년 50 월, T-1-2009로 알려진 최초의 비행 모델이 세워졌습니다. XNUMX 년에 출시되어 지상 테스트로 이전되었습니다.

시험 준비의 배경에 대해 등장 뉴스 PAK FA의 수출 미래에 대해. 2008 년 러시아와 인도는 외국에 판매 할 전투기 버전 인 FGFA 프로젝트를 개발하기로 합의했습니다. 공동 생산 기술은 인도 공군에 제공 될뿐만 아니라 제 XNUMX 국에 판매되도록 제안되었다.

이십년. 테스트


PAK FA 프로그램은 지도력의 첫 지시에서 비행 테스트 시작까지 2010 년 이내에 통과되었습니다. 29 년 XNUMX 월, 최초의 프로토 타입 전투기가 조깅을 시작했습니다. XNUMX 월 XNUMX 일, 첫 번째 시험 비행이 시작되어 새로운 무대를 열었습니다.

첫 번째 "기념일"에 의해 프로젝트는 이미 새로운 성공을 보여주었습니다. 따라서 프로그램을 시작한 지 2011 년 전에 50 년 2 월 초에 두 번째 프로토 타입 T-50-2011의 첫 비행이 시작되었습니다. 곧 매우 유명한 행사가 열렸습니다. T-2013은 처음으로 방음벽을 극복했습니다. 몇 달 후, 항공기는 MAKS-50 살롱에서 처음 대중에게 공개되었습니다. 같은 해에 테스트를 위해 세 번째 자동차가 출시되었으며 5 년 후 XNUMX 차가 출시되었습니다. XNUMX 년 XNUMX 월, T-XNUMX-XNUMX 항공기가 공중으로 들어 올려 소위 마지막 항공기가되었습니다. 첫 단계.


네 번째 이륙 프로토 타입. 사진 UAC / uacrussia.ru

여섯 번째 비행 모델은 "두 번째 단계의 프로토 타입"이되었습니다. 그는 2016 년 2016 월에 날아 갔다. 동시에 정적 테스트를위한 샘플을 제작했다. 그런 다음 2017-XNUMX. XNUMX 대 이상의 자동차 비행 테스트가 시작되었습니다.

따라서 2006 년부터 2017 년까지 KnAAPO / KnAAZ는 다양한 지상 시험용 샘플을 포함하여 50 개 이상의 T-XNUMX 항공기를 제작했습니다. 항공기는 프로젝트의 두 가지 버전에 따라 제작되었으며 디자인과 장비면에서 서로 크게 다릅니다.

50 년 후반은 연속 테스트 준비 단계와 병행하여 비행 테스트의 마지막 단계에 사용되었습니다. 또한이 기간 동안 T-57 / Su-2019은 다른 프로젝트에 참여했습니다. 따라서 50 년에는 무거운 UAV“헌터”프로젝트에서 실험용 T-XNUMX 중 하나를 사용하는 것으로 알려졌습니다. 전투기는 비행 실험실 역할을했으며 무인 차량과 공동 비행을했다.

2018 년 초부터 실험 T-50은 실제 전투 구역의 조건에서 테스트되었습니다. 시리아의 Khmeimim 기지에 군사 시험용 항공기 한 대가 배치되었습니다. 전투기는 약 2019 ​​가지의 분류를 완료하고 전투 능력을 보여주었습니다. XNUMX 년 말에는 이런 종류의 새로운 행사가 열렸습니다.


공개 시연 중 엔진 급증. 위키 미디어 공용 사진

XNUMX 년의 도전


T-50 전투기의 지상 및 비행 테스트 과정은 상당히 복잡하고 길었습니다. 또한 다양한 문제와 사고가없는 것은 아닙니다. 일부 사건은 공개되었고 꽤 오랫동안 토론과 토론의 주제로 남아있었습니다.

MAKS-21 살롱에서 2011 년 2011 월 50 일에 T-2-2014 프로토 타입이 데모 비행에 참여했지만 엔진 손상 및 후속 급증으로 인해 다음 이륙은 발생하지 않았습니다. 50 년 5 월, LII에서 테스트하는 동안 Gromov는 T-2015-XNUMX에서 화재를 일으켰습니다. 글라이더의 눈에 띄는 부분이 타버 렸지만 XNUMX 년 말 항공기는 복원되어 테스트로 돌아 왔습니다.

비행 테스트의 배경에 대해 예상되는 외국 고객과의 분쟁이있었습니다. 인도 공군은 정기적으로 PAK FA와 FGFA 프로젝트를 비난하고 협력을 중단하겠다고 위협했다. 2018 년 XNUMX 월에 위협이 현실화되었고 인도는이 프로젝트에서 물러났다. 이 결정의 이유는 항공기의 불충분 한 특성 및 기존 장비와 내장 장비의 불일치라고 불렀습니다.

삼십년. 시리즈


T-50-1 항공기의 첫 시험 비행 일로부터 10 년이 지났습니다. 이 기간 동안 Sukhoi 및 관련 조직은 전체주기의 비행 테스트를 수행하고 일련의 생산을 조직했습니다. 여러 가지 이유로 인해 첫 번째 생산 차량의 예상 배송 날짜가 반복적으로 변경되었지만 지금까지 이러한 모든 문제가 해결되었습니다.


숙련 된 Su-57은 S-70 Hunter UAV와 함께 제공됩니다. 러시아 국방부 사진

2018 년 57 월, 일련의 Su-2019 계약이 처음으로 나왔습니다. 향후 몇 년간 76 대의 차량 만 공급할 수있었습니다. 2020 년 27 월에 더 큰 계약이 나타났습니다. 국방부는 XNUMX-XNUMX 년 동안 XNUMX 대의 항공기를 인도했다. PAK FA 프로그램은 공식적으로 장비의 대량 생산 단계에 들어갔다는 것이 알려졌습니다.

보고에 따르면, 첫 번째 생산 Su-57은 2019 년 겨울 초에 지어졌습니다. 24 월에 고객에게 인도하기 전에 비행 테스트를 통과했습니다. 불행히도, 차는 군대에 도달하지 못했습니다. XNUMX 월 XNUMX 일, 또 다른 시험 비행 중에 전투기가 추락했다. 조종사가 터졌습니다. 사건의 원인은 아직 공개되지 않았습니다.

한편 KnAAZ는 계속해서 차세대 직렬 전투기를 제작하고 있습니다. 가까운 시일 내에 새로운 항공기가 출시 될 것으로 예상됩니다. 그는 군대에 처음으로 이송 될 것이다. 언론 보도에 따르면, 첫 번째 시리얼 Su-57의 손실이 대량 생산 공정에 큰 영향을 미치지 않아야합니다.

가까운 미래에 어떤 일이 벌어 질지는 이미 분명합니다. 업계는 수십 개의 새로운 항공기를 출시하고이를 군대로 옮길 것입니다. 먼저, 장비는 전투 요원의 전투 사용 및 재 훈련을 위해 센터로 가서 전투기는 전투 유닛으로 분산됩니다. 따라서 XNUMX 대 후반에 VKS는 충분한 수량을 받고 특수 기능을 갖춘 근본적으로 새로운 장비를 마스터 할 것입니다.

PAK FA 프로젝트 XNUMX 년. 시리즈에 먼 길
건설중인 첫 번째 생산 Su-57. 2019 년 XNUMX 월에 차를 잃었다. 사진 Paralay.iboards.ru

먼 길


XNUMX 년 후 역사 PAK FA / T-50 / Su-57 프로젝트는 원하는 모든 결과로 끝나고 있습니다. 숙련 된 장비가 필요한 테스트를 통과했으며 근본적으로 새로운 프로젝트에 참여하고 대량 생산이 시작되었으며 병력이 첫 번째 배송을 기다리고 있습니다. XNUMX 년은 대량 건설의 기치와 다량의 항공기의 연간 인도로 이어질 것입니다.

생산 개발, 테스트 및 시작 프로세스는 상당히 길었습니다. 또한 원래 계획보다 오래 걸렸습니다. 그러나 이러한 모든 문제와 어려움에도 불구하고 원하는 결과를 얻었습니다. 프로덕션이 배포되었으며 화상 회의 팀이 뉴스를 준비 중입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

95 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +13
    30 1 월 2020 18 : 03
    프로덕션이 배포되었으며 화상 회의 팀이 뉴스를 준비 중입니다.
    이 "제비"주간은 어땠습니까? 항공기 제작사의 성공을 기원합니다. WORK GUYS !!!
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 0
      30 1 월 2020 21 : 33
      그렇습니다. 여기서 분명하지 않은 것은 2027 단계 엔진으로 정식 버전을 기다리고 있지만 지금은 조금씩 리벳을 풀 것입니다. 2027 년까지 그들은 두 번째 단계의 엔진을 시작하고 아마도 스텔스를 수정하고 XNUMX 년에는 엄청난 양의 구매가 이루어질 것입니다.
      1. -1
        30 1 월 2020 22 : 04
        제품 견적 :
        아마 스텔스 수정

        나는 또한 그러한 개선에 관심이 있습니다. 제조업체는 플랫 노즐을 사용하여 열 가시성을 낮추기 위해 싸울 것인가, 무거운 비행기가 열 유도 미사일보다 약한 것으로 가장 할 수도 있습니다.
        그리고 예, 평평한 노즐은 만병 통치약이 아니지만 여전히 ...
        1. +6
          30 1 월 2020 22 : 20
          평평한 노즐이 없습니다. 그건 확실합니다. 열 가시성 측면에서 노즐이없는 옵션이 있습니다. 예를 들어 엔진의 바이 패스 비율입니다. 더 차가운 공기, 더 적은 열 서명. 첫 번째 단계의 엔진에서는 0,2-0,4의 변수이며 F22에서는 0,2입니다. 그. 플랫 노즐이없는 Su-57은 열 범위에서 눈에 띄지 않습니다. 곤돌라로 보호되지 않는 엔진은 낙관주의를 불러 일으키지 않습니다.
          1. +4
            30 1 월 2020 23 : 28
            제품 견적 :
            예를 들어 엔진의 바이 패스 비율입니다. 더 차가운 공기, 더 적은 열 서명.

            휘슬을 칠 필요가 없다.
            1. 0,5에서 2까지의 바이 패스 비율 K는 높은 아음속 및 초음속으로 비행하도록 설계된 항공기의 엔진입니다.
            K> 2 인 경우, 이는 여객 아음속 정기선 또는 수송기 용 엔진 일 가능성이 가장 큽니다. 우회 비율이 크면 공기 소비량이 많아서 결국 엔진의 큰 직경. 그리고 이것은 전투기를 감당할 수 없습니다
            Pratt & Whitney F100-PW-229 (0,4 바이 패스 비율)

            PD-14

            2. P = G (c-v), 여기서 P는 엔진의 추력, G는 엔진을 통한 공기 흐름 (kg / s), c는 엔진에서 가스 흐름의 속도 (m / s), v는 비행 속도 (m /와). 이 공식으로부터 제트의 속도가 클수록 엔진의 추진력이 높아지는 것을 알 수 있습니다.
            제트 속도는 온도에 의해서만 실제로 얻을 수 있습니다.
            а
            고 바이 패스 엔진이 가장 효율적입니다
            큰 정도의 가열로 그. 터빈 앞의 높은 가스 온도에서

            이 온도는 아무데도 가지 않습니다-> 몸으로-> 입사 공기 흐름에 의한 복사 및 열 전달

            가스 터빈 엔진의 주요 요소, 강도 결정
            열복사는 다음과 같습니다.
            -가스 터빈의 마지막 단계의 날;
            -애프터 버너의 내부 표면 및 구조 요소
            가스 경로에 위치한 제트 노즐;
            -노즐을 빠져 나가는 고온 가스 제트.

            3. 엔진 경로의 뜨거운 요소를 차폐하고 뜨거운 공기의 출력 플랫 스트림을 외부 공기와 집중적으로 혼합하여 플랫 노즐을 사용하면 강제 모드에서 IR 복사를 효과적으로 줄일 수 있습니다.
            1. 0
              31 1 월 2020 03 : 51
              평소와 같이, 관점을 확인하지 않는 무언가가 있습니다. 특히 터보 제트와 터보 팬 엔진의 비교.
              1. +1
                31 1 월 2020 05 : 31
                내가 아는 한, 터보 팬은 바이 패스가 2보다 큰 터보 제트입니다.
                아마도 전투기의 차원에서 그들은 미래에 그런 dvigun을 만들 것입니다. 그러나 오늘날 이러한 제품의 우회 증가는 현실적이지 않습니다.
                1. 0
                  31 1 월 2020 05 : 53
                  그러나 F-100의 경우 지정된 각도는 0,4이고 F-119의 경우 단순히 "낮은 바이 패스 각도"이며 더 높은 각도가 제트 기류의 총 온도를 낮추지 않는 이유는 무엇입니까? 사실, 두 번째 회로는 "차가운"공기이며 더 많을수록 전체 온도가 낮아집니다. 그리고 확실히
                  제품 견적 : opus
                  출력 된 평평한 고온 가스와 외부 공기를 집중적으로 혼합
                  바이 패스는이 혼합물을 플랫 노즐보다 나쁘지 않게 제공합니다.
                  제품 견적 : opus
                  2. P = G (c-v), 여기서 P는 엔진의 추력, G는 엔진을 통한 공기 흐름 (kg / s), c는 엔진에서 가스 흐름의 속도 (m / s), v는 비행 속도 (m /와). 이 공식으로부터 제트의 속도가 클수록 엔진의 추진력이 높아지는 것을 알 수 있습니다.
                  제트 속도는 온도에 의해서만 실제로 얻을 수 있습니다.
                  그리고 이것은 PC에 불과합니다. 여기서 온도에 대한 견인력의 의존성, 여기에서도 t는 전혀 표시되지 않습니다. Opus는 본질적으로 본질을 이해하지 못하고 많은 그래프와 수식을 지속적으로 드래그하므로 어떻게 든 잘 만집니다.
                  1. -1
                    31 1 월 2020 06 : 15
                    인용문 : Vladimir_2U
                    바이 패스는이 혼합물을 플랫 노즐보다 나쁘지 않게 제공합니다.

                    동의한다. 문제는 이것을 전투기의 크기에 맞추는 방법입니다. 두 가지 옵션 만 있습니다.
                    압축없이 (대량 및 트럭에서와 같이) 많은 양의 공기를 운전하고 배출구에서 차가운 공기를 얻습니다.
                    강한 압축력으로 전투기의 엔진 크기에서 큰 공기 흐름을 유도하고 출구에서 뜨거운 공기를 얻습니다. 제트기의 온도보다 낮은 것이 분명하지만 얼마만큼 ...
                    사실은 하나입니다. 바이 패스가 높은 현대 전투기를위한 Dvigunov는 예견이 아니며 예측도 아닙니다. 이 경우에는 효과가 없거나 효과적이지 않습니다. 나의 겸손한 의견으로, 여기에 제한이 초음속으로 날아갈 가능성이 높습니다.
                    1. -1
                      31 1 월 2020 06 : 33
                      글쎄, 터빈의 이마를 포함하여 숨겨져 있어야하며 더 많을수록 더 어려워집니다. 그리고 혼합은 둥근 노즐을 위해 배열 될 수 있으며 의심의 여지가 없으며 심사조차도 모든 측면에서 아무것도 남지 않을 것입니다.
              2. +3
                31 1 월 2020 09 : 52
                인용문 : Vladimir_2U
                평소와 같이, 관점을 확인하지 않는 무언가가 있습니다.

                평소처럼 깨닫지 못했지만 독을 쏟았습니다.
                Volodenka에서 (댓글)은 모두 제자리에 있지 않으며 무엇에 관한 것입니까?
                인용문 : Vladimir_2U
                터보 제트와 터보 팬 비교

                mesenya의 MA는 항상 미스터리였습니다.

                1.
                제품 견적 : opus
                0,5에서 2까지의 바이 패스 비율 K는 높은 아음속 및 초음속으로 비행하도록 설계된 항공기의 엔진입니다.
                K> 2 인 경우

                2. 터보 팬 엔진 대중 문학에서 일반적으로 호출 터보 제트 이중 회로 엔진 (터보젯 엔진) (2 이상) 우회 비율
                인용문 : Vladimir_2U
                그리고 이것은 PC에 불과합니다. 여기서 온도에 대한 견인력의 의존성

                Kaneshna ", 나는 UO 위에 썼다

                제품 견적 : opus
                평소처럼 몰랐지만 독을 쏟았습니다.

                제품 견적 : opus
                이 공식은 명확하게 보여줍니다 제트 속도가 클수록, 더 높은 엔진 추력.
                속도 제트를 얻을 수 있습니다 (실제로) 온도 만.

                씹을 필요
                인용문 : Vladimir_2U
                많은 그래프와 수식

                그래서 그것은
                ?
                인용문 : Vladimir_2U
                바이 패스는이 혼합물을 플랫 노즐보다 나쁘지 않게 제공합니다.

                "당신은 친절합니다"스튜디오에서 어떤 실의 사실을 방해하는 것은 무엇입니까?
                1. -1
                  31 1 월 2020 11 : 39
                  제품 견적 : opus
                  0,5에서 2까지의 바이 패스 비율 K는 높은 아음속 및 초음속으로 비행하도록 설계된 항공기의 엔진입니다.
                  예 예
                  제품 견적 : opus
                  Pratt & Whitney F100-PW-229 (0,4 바이 패스 비율)
                  우회를 2가 아니라 1,2로 가져 오면 UO가 계산할 수있는이 매개 변수가 XNUMX 배 증가한다는 사실은 당신의 강력한 지성이 당신을 허용하지 않으므로 반 강력합니다 (PMI 약자).
                  제품 견적 : opus
                  0,5에서 2까지의 바이 패스 비율 K는 엔진이 켜져 있습니다
                  하지만 F100-PW-229 (0,4 바이 패스 비율)는 어떻습니까? 이미 터보 제트 엔진이 아닌 모든 것이 있습니까? 또는 F-119
                  제품 견적 :
                  첫 번째 단계의 엔진에서는 0,2-0,4의 변수이며 F22에서는 0,2입니다.
                  그리고 0,2도 터보 팬이 아닌가?
                  제품 견적 : opus
                  2. P = G (c-v), 여기서 P는 엔진의 추력, G는 엔진을 통한 공기 흐름 (kg / s), c는 엔진에서 가스 흐름의 속도 (m / s), v는 비행 속도 (m /와)
                  자, 온도에 의존하는 곳은 어디입니까? PMI를 사용하면 침을 뱉을 때가됩니다.
                  제품 견적 : opus
                  바이 패스는이 혼합물을 플랫 노즐보다 나쁘지 않게 제공합니다.
                  "당신은 친절합니다"스튜디오에서 어떤 실의 사실을 방해하는 것은 무엇입니까?
                  같은 기사에서 온도 기호를 나타내지 않고 견인력에 대한 온도의 영향에 대한 강력한 공식을 어디서 얻었습니까?
                  사실 터보 팬 엔진은 두 가지 유형이있을 수 있습니다. 즉, 제 XNUMX 회로의 흐름은 제 XNUMX 흐름과의 분리 순간부터 독립적으로 통과하여 엔진을 빠져 나가고 자체 노즐을 통과하게 할 수있다. 혼합 흐름이없는 엔진이됩니다.
                  그러나 두 개의 흐름이 섞일 수 있습니다. 이것은 일반적으로 소위 혼합 챔버에서 발생합니다. 그리고 일반적인 온도와 압력의 혼합 흐름은 일반적인 노즐을 통해 엔진을 떠나

                  당신을 씹기 위해, 뜨겁고 차가운 것을 섞을 때, 뜨거운 온도가 약간 낮아 지거나 자신을 추측합니까?
                  http://avia-simply.ru/trdd/ так себе кстати источник, хотя ваш полумогучий интеллект и его целиком не осилил, разжалуем его в четвертьмогучий интеллект (ЧМИ). Уж не знаю, осилит ли ваш ЧМИ тот факт, что расход воздуха и скорость истечения второго контура можно увеличить без увеличения диаметра компрессора, а за счёт увеличения частоты вращения, к примеру, или добавления ступени компрессора.
                  가스 터빈 엔진 이론에서 다단 압축기의 다음 매개 변수가 일반적으로 사용됩니다.
                  a) 압력 증가 정도 (압축기 뒤의 전체 공기압 대 압축기 앞쪽의 전체 압력의 비율);
                  b) 압축기를 통한 제 XNUMX 공기 흐름;
                  C) 압축기 로터 속도;
                  d) 압축기의 단열 효율.

                  가스 터빈 엔진의 이론 (V. M. Korneev)
            2. -1
              31 1 월 2020 17 : 04
              제품 견적 : opus
              휘슬을 칠 필요가 없다.

              나는 내가 정확히 무엇을 "휘파람"했는지 이해하지 못했고, 당신의 모든 주장은 "우주의 구조에 대한"일반적인 추론이거나 내 논문에 절대적으로 모순되지 않습니다. 내 지원에서 더 구체적인 사항을 추가 할 것입니다.
              사실을 살펴 보자.
              F-22의 경우 (https://www.forecastinternational.com/archive/disp_pdf.cfm?DACH_RECNO=901)
              Pratt의 F119-PW-100 엔진은 바이 패스 비율이 0.2 : 1 인 간단한 디자인의 터보 팬입니다.

              F119-PW-100 플랫 노즐 우회 비율로 0,2
              F-35의 경우 (http://www.f-16.net/forum/viewtopic.php?t=14070)
              바이 패스 비율, (F135-PW-100, -400) 0.57; (F135-PW-600), 일반 항공편 0.56

              F135-PW에서 둥근 노즐 우회 비율로 0,56
              결론은 분명하다. 이것은 확실히 철 증거는 아니지만 간접적으로 매우 매우 중요합니다 ...
        2. 0
          1 2 월 2020 22 : 18
          인용 : Alt- 오른쪽
          그리고 예, 평평한 노즐은 만병 통치약이 아니지만 여전히 ...

          만병 통치약이 아니라면 아마도 귀찮게해서는 안됩니다. 왜냐하면 또한 견인력이 감소합니다. 레이저 재밍 스테이션-적외선 시커가있는 미사일, 특히 근거리에 더 적합한 옵션입니다. 그러나 PAK YES (필요한) 주제와 관련하여 플랫 노즐에서 개발이 나타날 수 있습니다. 그러면 앞으로 SU-57M이받을 수 있습니다.
      2. -7
        30 1 월 2020 22 : 40
        2027 년에 경쟁사들은 이미 비행 테스트에서 일련의 6을 받았고 5는 이미 5 ++입니다.
        1. 0
          31 1 월 2020 00 : 48
          제품 견적 : 마멀레이드
          2027 년에 경쟁사들은 이미 비행 테스트에서 일련의 6을 받았고 5는 이미 5 ++입니다.

          이빨을 줘? 경쟁자와 다섯 번째는 가지 않습니다. 우리는 좋은 오래된 F-15로 돌아 가기로 결정했습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 0
              31 1 월 2020 04 : 04
              제품 견적 : 마멀레이드
              왜 이빨을 주어야합니까?-이런 식으로 응원 소리를 지르지 않아도되지만 머리를 켤 필요가 있습니다 ...이 사이트는 현재 선전 적이며 크렘린 해저가 있지만 오늘날 모든 것이 과학 기술 개발에 국한되어 있습니다.

              당신은 논쟁에 문제가 있습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. +1
                  31 1 월 2020 04 : 07
                  제품 견적 : 마멀레이드
                  배수는 당신에게 계산됩니다-다른 말 hi

                  논쟁없이 다시.
                  1. -5
                    31 1 월 2020 04 : 09
                    처음에 당신은 나나 사람들에게 당신의 말을 설명하지 않았습니다. 일단 대화에 들어간 후에, 당신은 논쟁에 들어가야하고, 어떤 것에 대해 진지한 생각이 들었습니다.
                    1. +2
                      31 1 월 2020 04 : 11
                      제품 견적 : 마멀레이드
                      처음에 당신은 나나 사람들에게 당신의 말을 설명하지 않았습니다. 일단 대화에 들어간 후에, 당신은 논쟁에 들어가야하고, 어떤 것에 대해 진지한 생각이 들었습니다.

                      따라서 당신은 주장 만 주장하지 않습니다. 배수 및 반복에 대해서만. 길을 따라 배관공.
                      1. -8
                        31 1 월 2020 04 : 14
                        친구, 당신이 인터넷에 있고 여기에 자신의 법과 에티켓이 있다면 그것을 세어보십시오? 반론이없는 상대의 주장에 대해이 말을 빼내는 것은 수치와 shkkvar로 간주됩니다 .. 이제 분명합니다. 트롤과의 대화가 닫힙니다.
                      2. +3
                        31 1 월 2020 04 : 15
                        제품 견적 : 마멀레이드
                        친구, 당신이 인터넷에 있고 여기에 자신의 법과 에티켓이 있다면 그것을 세어보십시오? 반론이없는 상대의 주장에 대해이 말을 빼내는 것은 수치와 shkkvar로 간주됩니다 .. 이제 분명합니다. 트롤과의 대화가 닫힙니다.

                        예, 당신은 또한 부자입니다.
                      3. -7
                        31 1 월 2020 04 : 18
                        그래도 사람이 자신의 말, 성공 및 건강에 대해 대답하지 않으면 hi
                      4. +1
                        31 1 월 2020 04 : 23
                        나는 당신 자신의 책임이며, 당신은 당신의 언어에 책임이 있습니다.
        2. 0
          1 2 월 2020 22 : 30
          제품 견적 : 마멀레이드
          2027 년에 경쟁사들은 이미 비행 테스트에서 일련의 6을 보유하게됩니다

          아마도 당신은 "6 번째 시리즈"를 썼을 때 6 세대를 의미했을 것입니까? ... 그러나 먼저 그러한 세대에 대해 적어도 이해할 수있는 기준을 공식화하십시오. 이것이 5 세대와 근본적으로 정확히 어떻게 달라야합니까? 왜냐하면 "문학에서"이 질문은 전혀 해결되지 않는다면 아직 명확하지 않습니다. 예를 들어, 우리는 지금 6 세대 범선에 대해 논의하고 있지 않습니다. 아마도 이와 같은 것이 이론적으로 발명 될 수 있지만 그 이유는 무엇입니까? 따라서 여기에서도 전자 및 항공 무기 분야의 모든 종류의 참신함은 아직 항공기 (이 경우 전투기)를 차세대로 가져 가지 않았습니다. 기체 또는 발전소 설계의 근본적으로 새로운 단계가 필요합니다. 6 세대조차도 첫 무인에 대해 이야기 할 수 없다면 "무인"을주지 않습니다. 이제 초음속 엔진에 대한 개발이 있거나 대기권 상층부 / 근처 공간으로의 출구가 있거나 완전히 다른 에너지를 필요로하는 무기가 나타나면 네, 다음 세대에 대해 이야기 할 수 있습니다. 그러나 다음 돌파구가 어디에서 어떻게 이루어질지는 아직 완전히 불분명하기 때문에 6 세대 제트 전투기에 대해 이야기 할 필요가 없습니다.
    2. -2
      1 2 월 2020 16 : 40
      변비로 고통받는 대중에 "바이저" "유기체".

      왜 너 자신에 대해 그렇게 나쁜 말을하는거야?
  3. +1
    30 1 월 2020 18 : 16
    잡기가 항상 더 어렵다. 특히 거의 모든 방위 산업이 붕괴 된 후.
    1. +6
      30 1 월 2020 18 : 27
      제품 견적 : NF68
      잡기가 항상 더 어렵다. 특히 거의 모든 방위 산업이 붕괴 된 후.

      전쟁이 있었나요? 아니면 "적"이 날아 갔습니까? Gaidar-Chubais의 "행복"에서 죽지 않기 위해 엔지니어와 기술자가 어떻게 셔틀이되었는지 기억합니다.
      전후 XNUMX 년 동안 스탈린은 모든 문제에 대처할 수 있었으며 XNUMX 년 동안이“지도자들”은 소비에트의 유산을 빼앗을 수 없었다.
      이 술병들만 들으십시오. 그들은 경제가 나빠서 제재, 횡령, 부패, 그리고 평정이 정부에 들어간 다음 가구 생산 책임자, 로마 법 교사 등을 목사로 데려 간다. 우리는 더 많이 일하고 적게 먹어야한다. 그리고 빌라와 요트가 아니라 항공과 해군에 대해 생각하십시오 ...
      1. +4
        30 1 월 2020 18 : 40
        인용구 : ROSS 42
        전쟁이 있었나요? 아니면 "적"이 날아 갔습니까?


        그럼에도 불구하고 적들은 내면으로 날아가서 외부의 적들보다 훨씬 더 위험한 것으로 판명 되었기 때문에 훨씬 더 나빴습니다.
      2. +5
        31 1 월 2020 09 : 23
        그리고 왜 정확히 8입니까? 그리고 소련에서는 완전한 행복이 왔습니까?
        1. -3
          31 1 월 2020 10 : 45
          제품 견적 : EvilLion
          그리고 왜 정확히 8입니까?

          당신이 맞습니다, 오류가 나왔습니다.
          1948 년, 2,5 년 만에 전국의 경제 수준이 회복되었습니다. 비교를 위해, 남북 전쟁 이후 1913 년 만에 차르 전 러시아의 6 년 전쟁이 회복되었다.

          빌레이
      3. -4
        31 1 월 2020 09 : 43
        인용구 : ROSS 42
        전쟁이 있었나요? 아니면 "적"이 날아 갔습니까? Gaidar-Chubais의 "행복"에서 죽지 않기 위해 엔지니어와 기술자가 어떻게 셔틀이되었는지 기억합니다.

        가장 보수적 인 추정치 인 천만 명 + 태어나지 않은 약 90 만 명에 따르면 10 년대 러시아의 인구 통계 학적 손실은 이제 러시아가 인구 통계적 구덩이를 지불한다고합니다.

        인적 손실은 경제적 손실, 생산 체인 파괴, 시장 손실, 비 경쟁적 생산, 인구 부족으로 인한 전쟁과 비교할 만하다. 당신은 그것이 전쟁과 같은 것으로 보이지 않습니까?
        인용구 : ROSS 42
        전후 XNUMX 년간의 스탈린은 모든 문제에 대처했다

        글쎄, 그는 자신이 지금 말했듯이 차르의 권력을 가진 "독재자"였지만 자신을 개인적으로 관리하지는 않았지만 동의합니까? 최소한의 비용으로 물질보다 이념적이며 기회의 한계에서 일한 것은 소련 사람들이었습니다! 모든 사람들이 우리가 가능한 한 짧은 시간에 나라를 복원하지 않으면 우리를 분쇄 할 것이라는 것을 이해했기 때문입니다. 이제는 스트레스가 많지 않습니다. 지금처럼 울부 짖습니다.
        인용구 : ROSS 42
        XNUMX 년 동안이“지도자들”은 소비에트의 유산을 약탈 할 수 없었습니다.

        "경쟁적인"생산을위한 XNUMX 년의 중단 시간이 사실상 죽음이라는 것에 동의하십니까? 소련에서 러시아로 물려받은 생산은 사유 재산, 파괴되고 비경쟁적인 생산 기지의 형태였습니다! 그들은 더 이상 우리 시장에서도 경쟁 할 수 없었습니다. 다른 사람은 말할 것도 없습니다!
        인용구 : ROSS 42
        이 술병들만 들으십시오. 그럼 그들은 나쁜 경제를 얻었다

        그리고 소련 사회주의 연방 공화국은 상품과 서비스보다 더 많은 돈을 인쇄하면서 인쇄기를 사용하여 경제를 망쳤습니다.
        https://www.cbr.ru/Content/Document/File/48220/ArchivalFonds_014.pdf
        https://www.cbr.ru/Content/Document/File/48219/ArchivalFonds_015.pdf
        인용구 : ROSS 42
        제재는 그들을 방지

        당신은 훌륭한 사람입니다! 그것은 "러시아"가 부과 한 제재에 반대하는 것이 아니라 당신과 나에게도 반대하는 것입니다.
        합병 가격 : 블룸버그는 크림과의 통일 5 년 동안 러시아의 손실을 계산했다.

        인용구 : ROSS 42
        횡령과 부패

        부패는 항상 인간 사회에 있었고, 소련에서도 반점이되었습니다.
        인용구 : ROSS 42
        더 열심히 일하고 적게 먹어야합니다.

        이제 우리 모두가 덜 먹고 더 열심히 일한다면 중국의 예가 우리 눈앞에 있습니다! 중국에는 공산주의가 없다고 주장하지 않으시 겠지만 시장 관계와이 "과두"가 있습니다.
        인용구 : ROSS 42
        그리고 빌라와 요트가 아니라 항공과 해군에 대해 생각하십시오 ...

        생각하지 마십시오, 그들은 이미 당신을 생각하고 있습니다!
        전투 준비성 측면에서 러시아 군대는 세계 XNUMX 위를 차지했습니다!
        1. 0
          3 2 월 2020 12 : 05
          인용문 : Edik
          합병 가격 : 블룸버그는 크림과의 통일 5 년 동안 러시아의 손실을 계산했다.

          그리고 크림이 없다면 제재가 가해질 것입니다. 최근 몇 년 동안 많은 사람들이 소개되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +1
        30 1 월 2020 18 : 41
        제품 견적 : rudolff
        모든 방위 산업 기업이 망가진 것은 아닙니다. 같은 수호이는 90 년대에 잘 살아남 았으며 2000 년대 초반부터 버터 치즈와 마찬가지로 ...


        이것은 많은 예외 중 하나입니다.
        1. +5
          31 1 월 2020 01 : 17
          제품 견적 : NF68
          제품 견적 : rudolff
          모든 방위 산업 기업이 망가진 것은 아닙니다. 같은 수호이는 90 년대에 잘 살아남 았으며 2000 년대 초반부터 버터 치즈와 마찬가지로 ...


          이것은 많은 예외 중 하나입니다.

          JSC 우려 East 카자흐스탄 Almaz-Antey, Sukhoi Aviation Holding Company, Irkut Research and Production Corporation, Ufa Engine-Building Production Association, 생산 협회 Northern Machine-Building Enterprise, Rostov Helicopter Production Complex OJSC Rostvertol, "연구 및 생산 회사"Uralvagonzavod "F.E. Dzerzhinsky”,“Ulan-Ude 항공 플랜트”,“United Aircraft Corporation”및“카잔 헬리콥터 플랜트”
          출처 : https://realnoevremya.ru/articles/64588-top-100-oboronnyh-kompaniy-rossii
          이들은 가장 큰 "예외"중 10 개에 불과합니다.
    3. +1
      31 1 월 2020 01 : 08
      제품 견적 : NF68
      잡기가 항상 더 어렵다. 특히 거의 모든 방위 산업이 붕괴 된 후.

      네. 디트로이트에있는 Abrams 공장이 문을 닫았습니다. 탱크 수리 만 남았고, 항공 모함은 어떻게해야하는지 잊어 버렸습니다. 오래 참음 J. 포드, 12 년 동안 끝내지 ​​못했지만 F-35 전투기는 16 년 동안 떠 올랐습니다. 우리는 15 년에 이미 개발 된 구식 F-1972로 돌아 가기로 결정했습니다. 핵 기술 및 기타 재료를 생산하는 회사 인 Westinghouse는 2017 년에 파산했습니다.
      요컨대, 그들은 러시아를 따라 잡을 수 없습니다.
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +2
      30 1 월 2020 18 : 39
      글쎄, 당신이 잘못을 발견하면, 전체 시리즈가 군대에 도착하면 두 번째 단계의 엔진으로 더 쉽게 호흡 할 수 있습니다. 웃음 우리는이 백 마리의 새를 갖게 될 것입니다.
  5. +3
    30 1 월 2020 18 : 43
    불행하게도, PAK FA의 R & D에 관한 대부분의 정보는 여전히 비밀입니다.


    불행히도 이것은 불행히도 아닙니다. 우리의 R & D는 모두와 햇볕에 대해 알 필요가 없습니다.
    1. 0
      30 1 월 2020 22 : 06
      제품 견적 : Kleber
      불행히도 이것은 불행히도 아닙니다. 우리의 R & D는 모두와 햇볕에 대해 알 필요가 없습니다.

      그렇습니다. 실제로는 "전략적 파트너"에게 특히 그렇습니다! 깡패
  6. +4
    30 1 월 2020 18 : 52
    불행히도PAK FA의 R & D에 관한 대부분의 정보는 여전히 비밀입니다.

    불행히도, 다행스럽게도. 그렇지 않으면 중국인이나 같은 인도인과 같은 카피라이터가 수십억 루블과 과학적 기초를 사용할 수 있습니다. 저자는 누구를위한 "루팅"입니까?
  7. +1
    30 1 월 2020 19 : 11
    최소한 무언가를하는 것이 낫고 좋아하지만, 오랫동안 주문이 거의 없지만 가장 중요한 것은 시공 중 얻은 운영 시간과 경험입니다
  8. -7
    30 1 월 2020 19 : 21
    Su-57은 확실히 올바른 항공기입니다. 그러나 이것은 5 세대가 아닙니다. 예, 결국 그것은 Rafal보다 여러 가지면에서 더 나을 것이지만, 본격적인 스텔스가 아닙니다. 그것은 실제 스텔스를 도입하기 전의 과도기입니다. 4.5 세대는 그렇지 못했을 것입니다. 새로운 기계의 개발에 대해 아무것도 듣지 못하는 것은 나쁘다. Yak-141 라인의 소생술에 대해서만 이야기하며 5 세대 수준에서 구현하면 문제를 해결할 것입니다. 다시 시간을 잃고 있습니다. 그리고 항공은 현대 전쟁의 모든 것을 결정합니다. s-600은 대체하지 않습니다.
    1. +2
      30 1 월 2020 20 : 15
      귀하의 의견으로는 Su-57이 "진짜 스텔스"에 미치지 못하는 것은 무엇입니까? 더 구체적이고 덜 선동적입니다. 그리고 구체적으로 이것이 완전한 스텔스가 아닌 이유는 무엇입니까? 스튜디오의 사실 : 4 세대와 5 세대 사이의 과도기적 기계
      이들은 Mig-35와 Su-35이며, 스텔스 및 애프터 버닝 초음속이 없습니다.
      1. -2
        31 1 월 2020 09 : 23
        1. S 자형 막대가 없습니다. 엔진이 전면에 보입니다.
        2. 플랫 노즐 없음 : IR 스텔스 악화.
        3. 아직 두 번째 엔진이 없습니다.

        일반적으로 자동차가 필요합니다. 그러나 그것은 과도기적입니다.
        1. +1
          31 1 월 2020 12 : 35
          S 자형 공기 흡입구가 견인력에 어떤 영향을 미치는지 알고 Su-57이 왜 특정 각도의 엔진을 가지고 있습니까? 그런데 풀 타임 플랫 노즐은 동일하며 전체 편차의 추력이 심각하게 손실됩니다. 의심스러운 사람들을 부러워하는 것은 이상합니다. 결정.
          1. 0
            3 2 월 2020 11 : 18
            과도한 기동성 : 필요합니까?
        2. +1
          1 2 월 2020 16 : 42
          1. S 자형 막대가 없습니다. 엔진이 전면에 보입니다.
          2. 플랫 노즐 없음 : IR 스텔스 악화.
          3. 아직 두 번째 엔진이 없습니다.

          이 모든 것은 f-35에 없습니다
          1. 0
            3 2 월 2020 11 : 16
            노즐은 보통입니다. S 자형 울타리. 그리고 세 번째 요점 : 우리는 안데스 휘트니 프랫이 없습니다. 물론 슬프다. 그러나 그런 삶입니다.
    2. 0
      31 1 월 2020 01 : 20
      제품 견적 : 철수 씨
      Su-57은 확실히 올바른 항공기입니다. 그러나 이것은 5 세대가 아닙니다

      SU-57 XNUMX 세대. 그리고 당신은 악마입니다.
    3. +3
      31 1 월 2020 10 : 49
      진짜 스텔스.

      그리고 당신에게 XNUMX 세대와 스텔스는 같은 것입니까?
      그리고 스텔스가 직접적이라면, 스텔스는 과도 기동성을 갖지 않거나 XNUMX 세대 비 처음 슈퍼 사운드입니까?
      그리고 일반적으로 스텔스는 어떤 ERP로 시작합니까? S 형 공기 흡입구 또는 평평한 노즐의 필요성에 대한 이야기는 기술적 인 솔루션이므로 다른 솔루션으로 낮은 EPR을 달성 할 수 있기 때문에 문맹입니다.
      1. 0
        3 2 월 2020 11 : 21
        질문 :
        S 자 모양이 아닌 경우 압축기를 닫는 방법은 무엇입니까? 그런 해결책이 있고 효과가 있습니다. 22시와 35시에. 우리는 그것을 가지고 있지 않습니다. 아마도 엔진 때문일 것입니다. 엔진의 붕괴는 열 발자국을 줄이는 것과 관련이 있습니다.
        1. -1
          3 2 월 2020 12 : 12
          인용구 : FireLake
          S 자 모양이 아닌 경우 압축기를 닫는 방법은 무엇입니까?

          Tu-160뿐만 아니라 전면 베인의 모양은 레이더 방사선을 공기 흡입구의 흡수 벽으로 방향을 전환합니다.
          1. 0
            3 2 월 2020 12 : 13
            160은 램프처럼 빛납니다.
            1. -1
              3 2 월 2020 12 : 14
              인용구 : FireLake
              160은 램프처럼 빛납니다.

              이 데이터는 어디에서 왔습니까?
        2. +1
          3 2 월 2020 12 : 16
          S 자 모양이 아닌 경우 압축기를 닫는 방법은 무엇입니까?

          기본 레이더 방정식에 대해 들었습니까? 웃음
          그들이 들어 본 것 같은 느낌이 든다면 감각이나 해결책이 없습니다.
          나는 수학자가 아닌 사람들을 위해 설명 할 것이다. 이것은 매우 효과적인 반사 표면입니다.
          그리고 방정식에서 표면과 정수의 적분은 표면 전류의 함수입니다.
          즉, 코너 리플렉터와 활성 장치에서 작은 EPR로 구성을 조립할 수도 있습니다.
  9. 0
    30 1 월 2020 19 : 23
    부총리였던 S. Ivanov가 우리의 "항공 산업"을 담당하고 2013 년 (??? !!!) PAK FA / T-50 시리즈가 시작될 것이라고 약속 한 것을 기억합니다! 듣고 TV에서 봤어요! 부정
    이것이 바로 이바노프 S.가 더 이상 부총리가 아니고 타이가에서 호랑이 수를 세는 이유입니다. "제자리에"!? 바보
  10. -2
    30 1 월 2020 19 : 27
    "업계는 수십 대의 새로운 항공기를 출시하여 군대에 넘길 것입니다. 따라서 XNUMX 년대 후반에는 항공 우주군이 충분한 양을 받고 특수 능력을 갖춘 근본적으로 새로운 기술을 습득 할 것입니다." 다시 소련 후기의 최악의 전통에서 선전 (((
  11. +1
    30 1 월 2020 20 : 00
    예, 실제로는 시간이 지나도 괜찮습니다. F-35는 ASTOVL 프로그램입니다. 1988-스스로 계산
    1. 0
      30 1 월 2020 22 : 21
      제품 견적 : Cowbra
      F-35는 ASTOVL 프로그램입니다.

      F-35-이것은 실제로 JSF (Joint Strike Fighter)이며 이것은 이미 1996 년입니다.
      1. +2
        30 1 월 2020 22 : 23
        CALF는 DARPA 프로그램으로 STOVL 미국 해병대를위한 파업 전투기 (SSF)와 F-16 파이팅 팔콘을 대체합니다.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Strike_Fighter_program
        글쎄, 내가 어떻게 말해 줄 수 있니))))
        1. 0
          30 1 월 2020 22 : 28
          제품 견적 : Cowbra
          https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Strike_Fighter_program
          글쎄, 내가 어떻게 말해 줄 수 있니))))

          그래서 말하십시오 : 종이와 개념 주위에 방황했다!)
          그러나 그러한 순간들은 끝없이 논의 될 수 있습니다. 나에게있어, 첫 비행 프로토 타입이 출시 될 때 또는 적어도 개념이 끝났을 때 훨씬 더 중요하다.
          1. +5
            30 1 월 2020 22 : 54
            난 그냥. 내가 기억하는 한 탱크 안에서 비행기에서-평화로운 시간에는 입장이 항상 길지만 논리적입니다. 전쟁은 없습니다. 그리고 우리는 잼없이 서비스를 시작할 것입니다 ... 대포를 전혀 발사하지 않은 해리 건도 전쟁에서 발사되었습니다. 그리고 MiG-3은 UD가 아니 었습니다. 타나요? 우리는 잼을 제거하고, 본다.
            그렇기 때문에 작년 35 월에 F-600가 무너진 이유입니다. 군대는 그것을 받아들이지 않았고, 약 10 개의 결함이있었습니다. 11 개월의 테스트 동안 평균 XNUMX %의 전투기가 전투 준비 상태였습니다. 그리고 IT는 군대에 공급됩니다 ... "제한된 전투 준비." 어떤가요? "야, 소년, 소총을 위해 고국을 지키십시오. 제한적으로 사용할 수 있습니다. 발사합니다! 음, 항상 그런 것은 아닙니다 ... 그리고 잘못된 방향으로는 아닙니다 ...하지만 발사, 잠깐만, 전투기!"
            1. +1
              30 1 월 2020 23 : 29
              제품 견적 : Cowbra
              난 그냥. 내가 기억하는 한 탱크 안에서 비행기에서-평화로운 시간에는 입장이 항상 길지만 논리적입니다. 전쟁은 없습니다.

              1 시간이 더 있습니다. 강제 이벤트는 더 많은 투자가 필요하므로 조건부 프로그램이 더 비싸지고 있습니다.
              제품 견적 : Cowbra
              그렇기 때문에 작년 35 월에 F-600가 무너진 이유입니다. 군대는 그것을 받아들이지 않았고, 약 10 개의 결함이있었습니다. 11 개월의 테스트 동안 평균 XNUMX %의 전투기가 전투 준비 상태였습니다. 그리고 IT는 군대에 공급됩니다 ... "제한된 전투 준비." 어떤가요? "야, 소년, 소총을 위해 고국을 지키십시오. 제한적으로 사용할 수 있습니다. 발사합니다! 음, 항상 그런 것은 아닙니다 ... 그리고 잘못된 방향으로는 아닙니다 ...하지만 발사, 잠깐만, 전투기!"

              이 프로그램의 주요 obosram은 예약 주문량입니다.
              이 때문에 F-35와의이 모든 치열한 게임이 일어나고 있습니다! 기술적 인 노벨 티 / 리스크의 정도가 한계를 넘어서고 사전 주문으로 인한 마감 시한이 줄어들 기 때문에 그렇게하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
              그러나 다른 방법은 없습니다. 미국이 실제로 단일 "XNUMX 차 라인"전투기를 얻으려면이 "상업적 스텔스"를 추진해야 할 것입니다. 프로그램 비용이 주 기준으로도 엄청 나기 때문입니다.
              그러나 장점이 있습니다 : 대부분의 경량 항공 모함 프로그램은 F-35B 없이는 할 수 없습니다.
              PS 예, F-35B-이것은 초음속으로 항해 할 수없는 유일한 수정이지만, 절반의 슬픔으로 더 이상 생산되지 않는 Harrier보다 낫습니다.
              1. 0
                31 1 월 2020 09 : 34
                Harier는 이미 10 년 동안 구식이었습니다.
                그리고 대체품으로서 35는 매우 정상입니다. 그들의 문제는 재미 있지만)
  12. -4
    30 1 월 2020 20 : 43
    제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
    귀하의 의견으로는 Su-57이 "진짜 스텔스"에 미치지 못하는 것은 무엇입니까? 더 구체적이고 덜 선동적입니다. 그리고 구체적으로 이것이 완전한 스텔스가 아닌 이유는 무엇입니까? 스튜디오의 사실 : 4 세대와 5 세대 사이의 과도기적 기계
    이들은 Mig-35와 Su-35이며, 스텔스 및 애프터 버닝 초음속이 없습니다.


    쿨))) 특이성이 필요합니다. 그리고 비 차폐 rpm 엔진이 보이지 않습니까? 스텔스에 2 분마다 고려된다는 사실에도 불구하고 몇 m57 epr. IR 범위의 가시성. 예를 들어 Rafale의 경우 엔진이 닫히고 배기 가스의 냉각이 그만한 가치가 있습니다. 그리고 Su-5은 크리스마스 트리처럼 빛납니다. 공격 임무에서 열린 엔진으로 인해 되돌아 갈 가능성이 급감하고 있습니다. 이로 인해 방공 미사일은 표면의 배경에서도 나가는 항공기를 볼 수 있습니다. 공중전에서 수 세기 동안 로켓이이 엔진에 정확하게 달라 붙습니다. 비행기를 57 세대라고한다고해서 그런 것은 아닙니다. 같은 Rafale에서 rpm으로 가득 차고 레이더가 멀리 있고 엔진이 닫혀 있지만 스텔스가 아닙니다. 그리고 su-XNUMX은 스텔스가 아닙니다.
    1. +2
      30 1 월 2020 23 : 51
      Su-57 엔진.
      또한 엔진은 적외선 및 전파에서 눈에 띄게 눈에 띄지 않아야합니다. 이것은 노즐과 공기 흡입구의 특수 설계로 달성됩니다. 새로운 엔진의 중요한 측면은 기계 유지 보수 비용 절감, 정비 수명 단축이라는 기계 수명주기 비용 절감이라는 점입니다.

      노즐과 날개

      57 년대 중반부터 Su-2020 전투기에 설치 될 새로운 엔진을 위해 오늘날 플랫 노즐이 개발되고 있습니다. 전형적으로, 이러한 장치는 제트 엔진의 출력에서 ​​S 자형 채널에 장착 된 22 개의 가동 판이다. 특히, 이것은 XNUMX 세대 F-XNUMX 랩터 미국 전투기에서 이루어졌습니다.

      이러한 노즐은 엔진 터빈의 적열 블레이드를 숨기는 S 자형 채널과 함께 적외선 검색 및 추적 시스템을 포함한 감시 시스템을위한 전투 항공기의 적외선 가시성을 줄입니다. 그러나 이와 동일한 기술 솔루션은 유출 가스에 대한 추가 저항을 도입하여 엔진 성능이 평균 2-3 % 저하됩니다.

      https://zen.yandex.ru/media/nplus1/kak-razrabatyvaetsia-i-kakim-budet-dvigatel-dlia-istrebitelei-piatogo-pokoleniia-su57-5dcd9f6640e93148148a3876
      라팔은 스텔스가 아니고 그의 상대는 미그 -35이지만 Su-57은 F-35와 같이 가장 스텔스입니다.
    2. +1
      31 1 월 2020 09 : 28
      사진에서 EPR을 정확하게 결정 했습니까? 그렇다면 왜 지능에서 일하지 않습니까? 그들은 거기에 필요합니다.
    3. +1
      31 1 월 2020 12 : 40
      몇 평방. 미터-이것은 Su-27 전체입니다. 그러나 4 세대에서도 약 1 평방 미터가 가능합니다. 그렇습니다. Rafal은 기하학적으로 스텔스를 시도하지 않습니다. 주요 기준은 무엇입니까? EPR F-117 EMNIP는 0.025입니다. 그는이 문제에 반대 할 것입니다. 즉, 정의에 의해 기존 비행기는 F-117보다 많은 EPR을 가지고 있습니다
  13. +2
    30 1 월 2020 21 : 11
    여러분 무슨 소리 야? 2011 년 그들은 주코프 스키 (Zhukovsky)의 보바 (Vova)와 경비원과 재킷의 군중에 서서 Su-57을 보여 주었고, 책임있는 사람이 우리에게 그를 보여주지 않았고 그 (비행기)가 없다는 인상을주었습니다. 어떻게 작동합니까? 당신은 누구를 위해 우리를 잡고 있습니까? 오히려 급여는 얼마입니까? 나는 당신의 루사를 가질 것입니다.
    1. +1
      30 1 월 2020 23 : 35
      인용문 : L-39NG
      여러분 무슨 소리 야? 2011 년 그들은 주코프 스키 (Zhukovsky)의 보바 (Vova)와 경비원과 재킷의 군중에 서서 Su-57을 보여 주었고, 책임있는 사람이 우리에게 그를 보여주지 않았고 그 (비행기)가 없다는 인상을주었습니다. 어떻게 작동합니까? 당신은 누구를 위해 우리를 잡고 있습니까? 오히려 급여는 얼마입니까? 나는 당신의 루사를 가질 것입니다.

      내가 Ramensky 지역에서 일했을 때 Su-57은 MAKS보다 더 가까이 날아갔습니다. MAKS 이전에 사건이있었습니다. 과거에도 불구하고 정적으로 스탠드에 보여 졌을 때. 그리고 네, 2011 년에도 마찬가지였습니다. 그들이 말하는대로 +1
  14. +1
    30 1 월 2020 22 : 13
    Su35 vs Su57 시리즈의 가격 비교에 대한 흥미로운 비교
  15. 0
    30 1 월 2020 22 : 34
    러시아어를 잘 못해서 그리스어입니다.
    글쎄, 난 그냥 생각 .. 러시아가 중단 MiG 1.44 전투기와 함께 계속 작업한다면, 더 좋지 않을까요? MiG 1.44는 2000 년에 첫 비행을했습니다. 긴 테스트 과정을 가정하더라도 최악의 경우 2010-2012 년까지 자금을 투입하여 배치 생산을 시작해야했습니다. 매년 평균 10-12 대의 항공기를 가정하면, 오늘날 러시아는 100 명 이상의 새로운 전투기를 보유하게됩니다. 그리고 네, 그는 특히 미묘한 (스텔스) 측면에서 PAK FA보다 열등 할 것입니다.
    1. +2
      30 1 월 2020 23 : 49
      인용구 : Ioannis Andris
      글쎄, 난 그냥 생각 .. 러시아가 중단 MiG 1.44 전투기와 함께 계속 작업한다면, 더 좋지 않을까요?

      Su-1.44과 마찬가지로 MiG 47는 단순히 고전적인 "서구의 모든 것에 대한 개념적 거부"이며 이에 상응하는 결과를 가져옵니다. "우리는 5 세대에 대한 우리 자신의 견해를 발전 시키려고 노력했습니다."네.
      오히려 시간을 낭비했습니다. IMHO. 나는 "어딘가에"아이디어가 완전히 도난 당하더라도 그것이 제대로 작동하고 시간과 자원을 활용하지 않는다고 믿습니다.
      왜 우리는 4 세대 자동차를 복제해야합니까? 우리는 그들과 너무 좋아)
    2. +1
      31 1 월 2020 09 : 35
      첫째, MiG-1.44는 시각적으로도 80 년대부터 "canard"방식을 적용했습니다. 즉, 태어나 기 전에 구식입니다. 둘째, MiG Design Bureau는 이미 사실상 무력화되었습니다. 셋째, 바로 그때, 2010 년에 Su-35의 생산이 시작되었습니다. 넷째, 빈 상자가 날 수 있으며 PAK FA 프로그램 만이 글라이더 일뿐만 아니라 내부 배치를 위해 특별히 조정 된 항공 전자 및 무기입니다. 따라서 10 년이 지난 프로젝트를 버리는 것은 논리적 결정입니다.
  16. -11
    30 1 월 2020 22 : 39
    잠재적 인 상대가 시리즈에서 그것을 완료하지만 이미 6 세대가있을 것입니다
    1. +1
      31 1 월 2020 01 : 32
      제품 견적 : 마멀레이드
      잠재적 인 상대가 시리즈에서 그것을 완료하지만 이미 6 세대가있을 것입니다

      잠재적 인 적에게는 이미 22 분의 2008이 없습니다. F-35는 XNUMX 년에 단종되었으며 F-XNUMX는 결코 XNUMX 세대가되지 않았습니다.
      1. -10
        31 1 월 2020 04 : 01
        친애하는 친구 f-22, 그에게 가장 가까운 5 세대, 경쟁자가 없기 때문에 리벳하지 않았고, f-35는 곧 5 세 이상이 될 것입니다. 소련 신문 (우리의 거짓말하는 매체)을 읽지 마십시오.
        1. +2
          31 1 월 2020 04 : 06
          제품 견적 : 마멀레이드
          친애하는 친구 f-22, 그에게 가장 가까운 5 세대, 경쟁자가 없기 때문에 리벳하지 않았고, f-35는 곧 5 세 이상이 될 것입니다. 소련 신문 (우리의 거짓말하는 매체)을 읽지 마십시오.

          그리고 다시 논쟁이 없습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. +2
              31 1 월 2020 04 : 09
              제품 견적 : 마멀레이드
              다시 배수가 계산됩니다

              바보
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. +2
                  31 1 월 2020 04 : 13
                  제품 견적 : 마멀레이드
                  귀하의 의견과 프로필을 살펴보면 크렘린 보트 또는 애국자 환호 메모입니다. 이미 큰 차이는 없습니다 .. 나는 그런 대화가 없습니다.

                  그리고 당신은 마멀레이드입니다.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +1
          31 1 월 2020 09 : 45
          내가 새 비디오 카드를 사서 가장 진보 된 칩으로 메모리 버스를 잘 랐고 예전 제품에 비해 성능이 향상되지 않으면 어떤 세대인지 상관하지 않습니다. 미국인들은 가장 진보 된 엔진을 탑재 한 F-22를 가지고 있었지만 그 기반으로 무언가를 할 수 있었지만, 더 높은 기술 수준이기는하지만 비행 성능에서 "Superhornet"수준의 스텁을 제공하지 않았습니다. 그러나 이것은 항공 우월성 항공기와 관련이 없습니다. 근본적으로 새로운 항공기는 이전 항공기보다 더 잘 비행하기 위해서만 제작되고 있으며, 모든 종류의 센서와 레이더를 구형 항공기에 설치할 수 있습니다.

          F-22가 나타 났을 때 경쟁자는 없었습니다. 지금은 그렇습니다. 그러나 F-22는 이미 만들어졌으며 새로운 것은 기대되지 않습니다. 도라!
        3. +1
          31 1 월 2020 10 : 55
          f-35는 곧 5 세대 이상이 될 것입니다.

          예? echsperd, 5 세대 이상의 항공기가 만나야 할 매개 변수는 무엇입니까?
  17. -8
    30 1 월 2020 22 : 43
    이미 ET 27 로켓이 장착 된 su 27은 30-40km 동안이 유형의 엔진 열 트레일을 인식하며 이것이 4 세대입니다.이 22m의 엔진으로 열이 f57에서 얼마나 멀리 스캔되는지 상상할 수 없습니다. 따라서 5 세대가 아닙니다.
  18. -4
    30 1 월 2020 23 : 25
    Su-35이 최고 F-22, F-30, Rafaleys에 도달하지 못하는 것처럼 F-18 및 F-16의 특정 모방이 있습니다. 그리고 그때까지, 그들이 리벳을한다면 그것은 쓰레기 일 것입니다.
    1. +5
      31 1 월 2020 01 : 39
      제품 견적 : DeniZ
      Su-30은 F-18, F-16,

      인도에서 실시 된 훈련 시합은 정반대였다.
    2. +3
      31 1 월 2020 01 : 50
      제품 견적 : DeniZ
      Su-30과 같이 F-18, F-16, Rafaley에 도달하지 못했습니다.

      su-30에 정확히 닿지 않는 것을 묻겠습니다.
      1. 0
        31 1 월 2020 08 : 52
        Su-30SM의 주요 문제는 다소 약한 엔진과 오래된 레이더입니다. 그러나 이것은 SMD1에서 수정 될 것으로 보입니다.
        1. 0
          31 1 월 2020 09 : 49
          또는 기존 형태로 안락사를 선호하고 판매하여 Su-57로 대체합니다.
    3. +1
      31 1 월 2020 09 : 47
      F-16 블록 50/52는 MiG-29보다 레이더가 더 나쁘다는 것을 고려할 때 Rafale은 일반적으로 항공기 부족 직전의 폭격기이므로 사람들을 웃게 할 수 있습니다.
  19. 0
    31 1 월 2020 05 : 59
    어떤 아이처럼 .. 즉시 태어나지 않았습니다!
  20. +1
    31 1 월 2020 08 : 51
    ATF 프로그램 시작-1981;
    프로그램에서 전투기 개발의 시작-1986;
    프로토 타입 YF-22-1990의 첫 비행;
    사전 제작 F-22A-1997의 첫 비행;
    USAF-2005에 첫 배송;
    출시 완료-2011;
    첫 번째 전투는 2014 년입니다.

    비교를 위해
    1. -1
      1 2 월 2020 16 : 44
      .. 현지에 표시하지 마십시오
  21. 0
    23 March 2020 09 : 22
    "XNUMX 년은 대량 건설과 연간 대량의 항공기 납품으로 표시 될 것입니다." -특히 질량 측면에서 배기 가스에서 일어날 일을 기억하고 비교하십시오. hi

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"