러시아 영화관 : Lenfilm을 구하거나 돈을 투자하지 마십시오
관심있는 주제에 대해 글을 쓰려고합니다. 그러나 오늘 대화는 내가 오랫동안 실망했던 것에 관한 것입니다. 러시아 영화에 관한 것입니다. 보다 정확하게는 러시아에서 가장 오래된 영화 스튜디오의 운명-Lenfilm에 관한 것입니다. 이 영화 스튜디오가 필요한지. 오늘날 국가의 관심사가 왜 사기업 앞에서 실제로 무릎을 꿇고 진정한 수익성을 갖춘 기업이 될 기회를 보지 못하는지에 대해.
Lenfilm 파산 문제가 발생한 이유는 무엇입니까?
Lenfilm으로 촬영 한 영화의 장단점에 대해서는 쓰지 않겠습니다. 오늘날에도 시청자의“영혼, 뇌 및 신경”을 자극하는 소련의“고명도”영화는 독자들에게 이미 알고 있습니다. 그러나 여러 현대 회화처럼. 전문가가 나머지에 대해 이야기하게하십시오.
이 자료가 등장한 이유는 15 월 말 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 식탁에 놓여졌으며 대통령이 이미“동의”결의안 (2020 년 XNUMX 월 XNUMX 일)을 부과 한 서한이었다. 이 편지는 안드레이 벨 루소 프 (Andrei Belousov) 부총재와 당시 러시아 총리 (현재 대통령 보좌관) 블라디미르 메디 스키 (Vladimir Medinsky)가 보좌관이 작성했다.
이 서한의 모습은 렌 필름 OJSC 총재 (현재 XNUMX 월 해임) 에두아르 피추 긴 (Eduard Pichugin) 이사회 회장과 페 도르 본다 르크 (Fedor Bondarchuk) 이사회 회장이 가까운 미래에 파산 할 가능성에 대한 진술과 관련이있다.
Lenfilm OJSC가 손실을내는 기업으로 전환 한 방법
언론에는 Lenfilm의 업무 상태와이 기업의 재 활성화 제안에 관한 자료가 이미 충분히 있습니다. 따라서 문제의 본질을 간략하게 설명하는 것이 매우 간결한 것 같습니다.
따라서 2013 년 Lenfilm 필름 스튜디오의 현대화를 위해 국가 보증에 따라 VTB 은행에서 1,5 년 동안 10 억 루블을 대출했습니다. 2017 년 Lenfilm은 비 핵심 자산의 판매를 통해 대출을 조기에 상환하기로 합의했습니다. 간단히 말해서 영화 스튜디오는 영화 스튜디오의 땅의 일부를 판매하기로 결정했습니다 (Tambasova Street 포함). 그러나 Lenfilm은 그 의무를 이행 할 수 없었습니다.
그런 다음 모든 것이 "떨어졌습니다". 부채를 상환하기 위해 스튜디오는 다시 빌렸다. 공동 부채, 세금 부채가 증가하기 시작했다. 요컨대, 오늘 스튜디오가 소유 한 12 개의 계정이 연방 세금 서비스에 의해 차단되었습니다. 조직의 재무 활동은 마비되며 Lenfilm조차도 주정부로부터 보조금을받을 수 없습니다. 번역 할 곳이 없습니다.
Lenfilm을 구하기 위해 제안 된 것
서신에 제안 된 것은 무엇입니까? 푸틴 대통령은 어떤 제안에 동의 했는가? 먼저 Lenfilm 골드 컬렉션에 대한 권리에 대해 이야기하고 있습니다. 즉, 영화 스튜디오는 1992 년 이전에 촬영 된 영화를 보여줄 권리에 대해 주 영화 기금과 계약을 체결하려고합니다. RBC에 따르면 전문가들은이 영화를 120 억 XNUMX 천만 루블로 보여줌으로써 연간 수입에 대해 이야기합니다.
두 번째 문장은 첫 번째 문장보다 낫지 않습니다. 모두 동일한 토지 판매. 땅이 비싸다는 것은 분명하다. 계획은 간단합니다. 영화 스튜디오는 탬바 소바에있는 토지의 음모를 은행으로 이전합니다. 은행은 부채를 상환하여 시장 가치로 토지를 평가합니다 (1-1,1 억 루블). 나머지 XNUMX 억 명의 Lenfilm은 주정부로부터 보조금을받을 것입니다.
따라서 영화 스튜디오 자체는 부채, 유틸리티 청구서, 부채 및 벌금에 대한 처벌에 대해 나머지 페니를 지불합니다. 원칙적으로이 계획은 좋아 보인다. 그렇습니다. 주정부는 상당한 금액을 잃지 만 브랜드와 상당히 잘 갖추어 진 영화 스튜디오를 유지합니다. 그러나 필요합니까?
다음 번 금융 분사로 문제가 해결됩니까?
결국 영화 스튜디오의 문제를 해결하는 훌륭한 예가 있습니다. Karen Shakhnazarov가 이끄는 Mosfilm! 수익성있는 영화 문제. 예를 들어 United Aircraft Manufacturing Company를 만들 수 있지만 United Film Company를 만들 수없는 이유는 무엇입니까?
우리가 오늘 Lenfilm에서 보는 것은 최근 극장에있었습니다. 우리의 창조적 지식인은 창의성의 자유와 국가의 감동적인 관리를 동시에 원합니다. 그러나 그렇게해서는 안됩니다. 당신이 정말로 위대하다면, 당신은 영화관이나 다른“캐비어”의 비평가들과 전문가들에 의해, 극장이나 영화관의 계산원들에 의해 이것에 대해 이야기해서는 안됩니다.
소비자로서 저는 비평가와 전문가의 모든 영리한 말에 대해 망설이지 않습니다. 나는 하나의 기준을 가지고 있습니다 : 좋아하거나 좋아하지 않습니다. 이 영화를 다시 보거나 시네마 홀을 떠난 직후 잊어 버리고 싶습니다. 결국 이것은 2018-2019 년 여러 러시아 영화에서 일어난 일입니다.
영화에서 더 중요한 것은 영혼인가 진실인가?
그건 그렇고, 영화에서 더 중요한 것, 진실 또는 영혼에 대한 논쟁을 자주 듣습니다. 친구와 이야기를 나 Once습니다. 전 죄수는 전쟁 후 유죄 판결을 받고 캠프에서 XNUMX 년을 보냈습니다. 우리는 "쿠바 코사크"에 대해 이야기했습니다. “우리는이 영화를 좋아했습니다. 그들은이 모든 것이 동화라는 것을 이해했습니다. 현실에서는 모든 것이 사실과 거리가 멀다. 그러나 사랑했다. 그들이 어떻게해야하는지 보여 주었기 때문에 사랑했습니다!”
아마도이 독백이 답일까요? 결국, 예를 들어 화이트 타이거에 대해서도 말할 수 있습니다. 이야기 믿어지지 않지만 그녀를 믿고 싶습니다. 모든 영화의 좋은 끝을 어떻게 믿고 싶습니까? 더 중요한 것은 무엇입니까? 진실 또는 영혼? 아마도 우리에게는 영혼, 느낌, 경험이 있습니다. 그러나 이것은 나의 개인적인 인식입니다.
영화관은 박물관이 아닌 쇼 비즈니스입니다.
그러나 Lenfilm으로 돌아갑니다. 부채가 지불되었다고 가정하자. 다시 한 번, 귀하와 함께 비용을 부담합니다. 그리고 상황이 다시 발생하지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 결국, 우리 모두는 90 년대를 지났습니다. 영화 스튜디오 부서의 "잡기"가 있었고, 비밀 제작이 있었고, 침입자 발작 시도가있었습니다.
모스크바와 상트 페테르부르크는 통일을 원하지 않습니다. “연석 또는 연석”,“현관 또는 현관”,“분할 또는 덩어리”에 대한“자전거”는 오랫동안 러시아 전역에서 웃음을 일으켰습니다. 이번에 만 정문 또는 입구 비용을 지불합니다. 우리가 필요합니까?
물론 "Lenfilm"구조가 필요합니다. 또한 다른 영화관을주의 깊게보고 도움을 줄 필요가 있습니다. 그렇지 않으면 우리는 영화 산업을 잃을 것입니다. 그리고 그것은 젊은 층을 교육하고 우리의 역사를 보존하는 데 중요한 거대한 문화 층입니다.
영화 제작자들이 한 가지 중요한 것을 잊은 것 같습니다. 영화는 사진 갤러리가 아닙니다. 이것은 결국 박물관이 아닙니다. 이것은 쇼 비즈니스입니다. 그리고 쇼 비즈니스의 법칙은 오랫동안 알려져 왔습니다. 이 분야에서 돈을 버는 방법도 있습니다.
영화를 보려면 영화를보고 싶어
주정부는 더 이상 영화 제작자가 아닙니다. 그리고 후원자도. 시청자가 영화를 기다리고 있도록 촬영해야합니다. 예를 들어 영화 "Ice"에서 일어났다. 한 달 동안 나는 2 월에 영화 "Ice-XNUMX"를 발표하면서 나에게 가장 가까운 영화관에서 광고를 보았다. 내가 볼게요 광고가 유능하게 홍보되기 때문입니다. 포스터에는 러시아 영화가 더 이상 없기 때문입니다. 하나도 아니야!
정보