군사 검토

앙가라 : 산업을 구하는 열쇠도 아니고“작업장”도 아닙니다

92
앙가라 : 산업을 구하는 열쇠도 아니고“작업장”도 아닙니다
사진 : Allocer, wikimedia.org


도착하지 않은 미래


Angara 발사 차량은 일종의 "슈퍼 제트" 로켓의 세계에서 : 연합 붕괴 이후 러시아에 의해 만들어진 최초의 새로운 항공 모함. 이것은 새로운 발전이 아니며 (90 년대에 로켓이 만들어지기 시작한) 러시아 우주 산업이 살아있을뿐만 아니라 발전하고 있음을 보여주기위한 것이었다.

평균 Soyuz와 무거운 Proton-M은 모두 소련 시대의 후손이며, Soyuz는 소련의 "XNUMX"에 대한 심오한 수정일뿐입니다. 역사 대륙간 탄도 미사일 (ICBM) R-7은 60 년대 초에 채택되었습니다. 소비에트 ICBM UR-500은 양성자의 기초를 형성했습니다. 제니트를 포함한 다수의 성공적인 미사일을 개발 한 유주 노예 디자인 국은 우크라이나에 남아 있었다. 공원을 업데이트해야했습니다.

노후화 외에도 순전히 실질적인 어려움이 느껴졌습니다. 사실 한때 고객들에게 인기가 있었던 Proton-M은 독성 비대칭 디메틸 히드라진 또는 헵틸을 연료로 사용하는데,이 양성자가 출시 된 지역에서 Baikonur Cosmodrome이 위치한 영토에서 카자흐스탄은 정말 싫어합니다.


처음으로 무거운 Angara A5는이 매체를 대체 할만한 가치가있는 것으로 여겨졌다. 새로운 미사일에 대한 작업이 시작될 때 Falcon 9가 출시 가격이 약 60 천만 달러에이를 것으로 예상되는 사람은 거의 없다. ". 불행히도 A5 발사 비용은 소련 중형 로켓의 시작 가격보다 약 XNUMX 배 높은 것으로 판명되었습니다. 우리는 SpaceX와의 시장 투쟁을 잊어야했습니다.

두 번의 시작


이전에는 Angara는 거의 모든 러시아 항공 모함을 대체 할 수있는 광범위한 범용 미사일 제품군으로 여겨졌습니다. 시간이 지남에 따라 악명 높은 "모듈성"이 너무 비싸고 프로젝트 수가 제한됨이 분명해졌습니다. “Union”의 기능은 유망한“Union-5”(일명“Phoenix, 일명“Irtysh”)가 인수해야합니다. Roscosmos Dmitry의 책임자는 "우리의 가벼운 수업에서 단위는 Angara, 중산층은 Soyuz-5, 무거운 수업은 Angara-A5, 무거운 수업은 Angara-A5V입니다"라고 2019 년에 말했다. 로고진. 여전히 초강력 한 예니 세이 (Yenisei)가 있지만 이것은 논의를위한 별도의 주제입니다. 그것은 우리가 그것을 전혀 볼 수 없다는 사실이 아닙니다.

그건 그렇고, "하나"도 없습니다. 위에서 언급 한 "Hangar A5"만이 작동 상태로 전환되지만 조용히 유지하기 어려운 문제가 있습니다. 사실 "Proton"의 교체는 단 한 번의 발사 만 수행했습니다. 1 년 23 월 2014 일에 개최되었습니다. 그 이후로 "앙가라"의 시작은 무겁지도 아니 었습니다. Angara-1.2PP의 첫 번째 테스트 출시를 고려할 때 가족의 모든 대표자는 두 가지 출시를 한 것으로 나타났습니다.


일반적으로 대중은 오랫동안 새로운 로켓이 산업을 구하는 열쇠가 될 수 없다는 사실에 오랫동안 동의 해 왔지만 개선 후에는 러시아 우주 산업의“일꾼”이 될 것입니다. 실패한 것 같습니다.

어려운 시간들


최근 몇 달 동안 Angara는 한 번에 여러 번 공격을 받았습니다 (그러나 전문가들은 이전에 예측했습니다). 작년 5 월, 아르 한 겔 스크 지역의 Plesetsk 우주에서 새로운 러시아 Angara-A2019 중 로켓의 시험 발사가 2020 년 말에서 XNUMX 년까지 연기되었다는 것이 알려졌다. 당시에 설명 된 소스 중 하나에서, 그들은 연말 전에 로켓 발사를 물리적으로 준비 할 시간이 없었습니다.

그리고 15 월 XNUMX 일에 RIA "뉴스러시아 우주국은 입증 된 Proton-M을 선호하면서 Express-AMU5 위성 발사에 새로운 Angara-A4 로켓 사용을 거부했다고 보도했다. 작년 3 월 Cosmic Communications 기업인 Yuri Prokhorov의 총책임자는 Angara-A7의 도움으로 숫자 AMU4, AMU5 및 AMUXNUMX를 사용하여 Express를 시작하고 싶다고 회상합니다. 이제이 계획은 과거입니다.


사진 : 러시아 연방 국방부

그리고 Angara 1.2는 어떻습니까? 2019 년 2021 월 XNUMX 일, RIA Novosti는 이러한 유형의 로켓 생산 계약을 종료했다고 발표했으며,이 로켓은 Gonets 우주선을 발사하는 데 사용하기를 원했습니다. 이제 XNUMX 년에 연방은이를 시작해야합니다. 특히이 미사일 부문에서 경쟁이 치열한 상황에서이 버전의 항공 모함을위한 최고의 출발은 아닙니다.

Angara-1.2 미사일을 사용하여 이전에 발표 된 한국 위성 발사는 2020 년에서 2021 년까지 연기되어 한국인의 문제를 언급 할 필요가있다. “우리는 Angara-1.2를 한국에 공급하는 계약을 하나 가지고 있습니다. 현재 제조되고 있지만 자체 탑재량 문제가 있기 때문에 2020 년 이후 발사가 조금씩 바뀌었다”고 작년 XNUMX 월 M.V.의 이름을 딴 센터 사무국 장은 말했다. Khrunicheva Alexey Varochko.

꿀 한 숟가락


일반적으로, 현재의 현실에서 "평화로운"과제를 해결하기 위해 불필요한 "앙가라"는 국방부에 관심을 가질 수 있으며, 이는 최신 정보에 의해 확인된다. 15 월 2020 일 TASS는 Roscosmos가 2020 년에 국방부에 이런 종류의 미사일 두 대를 공급할 것이라고 발표했다. “XNUMX 년에 최초의 아나 가라 중형 발사 차량이 XNUMX 분기 말 이전에 고객에게 제공 될 것입니다. 두 번째는 연말 이전에 제공되어야한다”고 주 법인이 말했다. 러시아 우주국은“올해 최초의 Angara 론치 차량의 제조와 고객으로의 이전을 엄격히 통제하고있다”고 러시아 우주국은 밝혔다.

재구성하기 전에 Polet 엔터프라이즈는 매년 5 개의 무거운 Angara-A1.2와 XNUMX 개의 Angara-AXNUMX 라이트 로켓을 생산할 계획입니다. 동시에, 그들은 구소련 항공 모함을 사용하여 국방부의 이익을 위해 부하의 일부를 계속 제거 할 것이 분명하다. 일반적으로 지금까지 Angara 생산 계획은 너무 낙관적이지만 로켓이 여전히 테스트 단계에 있다는 것을 잊지 마십시오 ...

다음 시작은 어떻습니까? 2020 년 2019 월 Roskosmos 메시지에 따르면,“내년에 우리는 Angara 발사체의 발사를 재개 할 계획이며, 미사일은 XNUMX 년 XNUMX 분기에 Khrunichev 센터에 의해 양도 될 것입니다.


보시다시피 모스크바 지역의 이익과 관련이없는 모든 것은 모호한 형태로 존재합니다. 다른 한편으로 국방부는 또한 돈을 세는 방법을 알고있다. 그것은 덜 비싸고 입증 된 매체를 기꺼이 선호한다고 가정해야한다.

이로 인해, 프로그램은 Proton-M에 대한 결정적인 (아마도 조기에) 거부 된 상태로 유지된다는 느낌이 있습니다. 2018 년 276 월 Dmitry Rogozin은 계약을 이행 한 후“양성자”생산을 중단하고 향후“앙가라”만 사용하는 구체적인 작업을 설정했습니다. 예를 들어 XNUMX 월에 소련 미사일의 첫 번째 단계에서 엔진 생산을 중단했습니다. 우리는 RD-XNUMX 장치에 대해 이야기하고 있습니다.

또한 새로운 매체에 이미 지출 된 자금뿐만 아니라 러시아에 현대 아날로그가 어느 정도 없으며 앞으로도 그럴 수 없다는 사실을 잊지 마십시오. 그래서 우리는 Angara 로켓에 대한 새로운 테스트 계획을 기다리고 있습니다 ...
저자 :
92 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 바실리 포노 마 레프
    바실리 포노 마 레프 4 2 월 2020 06 : 22
    0
    로켓 미안, 개발 당시 나쁘지 않았지만 지금은 많이 바뀌었고 재사용 가능성은 행성 주위에서 행진하고 있습니다.
    1. 이조 토브
      이조 토브 4 2 월 2020 07 : 30
      + 32
      이미 91 일에 그녀는 모든 계획에서 부스터 엔진 부서에있었습니다! 새로운 곳은 어디입니까?! Zenit을 대체하고 모듈 식 에너지로 비행하는 것은 운명이 아닙니다! 방해 행위, 마신 반죽 및 더러운 은신처 게임과 매우 유사합니다.
      1. 아츠
        아츠 4 2 월 2020 10 : 48
        0
        Zenit을 대체하고 모듈 식 에너지로 비행하는 것은 운명이 아닙니다!

        그리고 에너지 효율은 어떻습니까?
        1. 이조 토브
          이조 토브 4 2 월 2020 12 : 13
          +5
          경제학을 통해 그녀는 로켓 자체와 테이블과 직원을 모두 준비했습니다.
          1. 아츠
            아츠 4 2 월 2020 12 : 58
            +3
            경제학을 통해 그녀는 로켓 자체와 테이블과 직원을 모두 준비했습니다.

            명확한. 그러나 여전히 경쟁력 측면에서. 격납고, 양성자, 연합 및 마스크와 비교하여 XNUMX 킬로그램의화물을 궤도에 올리려면 얼마의 비용이 듭니까? 궁극적으로 이것이 핵심이 될 것입니다.
            1. 이조 토브
              이조 토브 4 2 월 2020 13 : 04
              0
              자, 당신과 관련하여이 숫자들을 찾을 시간이 없습니다. 공부할 때 그런 비교를하지 않았습니다. 디자인, 조작 기능 등을 더 연구했습니다.
              1. 렉서스
                렉서스 4 2 월 2020 19 : 28
                + 17
                여기에서 일주일도 채 안되어 "안 가라"의 "고통"과 ROSCOSMOS의 투척에 대해 썼습니다. "uryakaloks"갱단이 침을 튀기고 격렬하게 "마이너스"했습니다. 그래서 내 두려움은 완전히 확인되었습니다. 아아… Rogozin의 "트램폴린"관리를 유지하는 것보다 그의 부채와 모기지와 함께 마스크를 사는 것이 더 저렴합니다.
                1. 아스테 파라 노브
                  아스테 파라 노브 10 2 월 2020 17 : 45
                  0
                  Rogozin에 대한 편집증적인 무례 함과 함께, 저는 Rogozin이 핸들에 부착 된 XNUMX 년 전이 아니라 우리와 함께 우주 비행 문제가 시작되었다는 점에 주목할 것입니다. 당신은 볼 것입니다 : 그들은 또한 그의 "하강의 염소"를 만들 것입니다. 기술적으로 복잡한 산업에 대한 국가의 일반적인 태도와 관련하여 체계적인 문제가있는 것 같습니다. 우리 자신 중 하나를 놓고 그에게 가짜 박사 학위, 권위 및 돈을 부여하면 모든 것이 해결 될 것이라고 믿습니다. 그러나 그것은 효과가 없습니다. 당신은 또한 사건을 이해하고, 광신자이고, 사업을 사랑하고, 피부와 지갑이 아닌 사업의 이익을 방어 할 수 있어야합니다.
      2. 테 쉘킨
        테 쉘킨 4 2 월 2020 22 : 29
        -3
        Zenit을 대체하고 모듈 식 에너지로 비행하는 것은 운명이 아닙니다!

        따라서 "Soyuz-5"는 우주 비행장에 따라 최대 17 톤 (및 메탄 엔진 개발 후 20 톤 이상) 및 3-5 개 블록의 모듈 식 초 중량 버전으로 낮은 궤도로 발사하는 개선 된 제니스입니다.
      3. Alexey60
        Alexey60 4 2 월 2020 22 : 43
        -2
        동화는 말하지 않습니다.
    2. 아르 카디 스크
      아르 카디 스크 4 2 월 2020 14 : 37
      0
      수소 부스터 장치 (KVTK)를 가질 때 나쁘지 않았습니다. 기사에서 그에 관한 한마디도 이상하지 않습니다. 불행한 수소 발생기가 10 년 이상 목격되었다는 사실에 관한 것이 아니라 마감일을 연기하고 있으며 이제는 2027 년이 될 것입니다. CTWC가 없으면 Angara의 에너지는 고대 양성자보다 더 나쁩니다.
      1. 이조 토브
        이조 토브 4 2 월 2020 20 : 08
        0
        우리는 극저온을 옮겼습니까?! ((
      2. Mityay65
        Mityay65 5 2 월 2020 22 : 41
        +1
        제품 견적 : arkadiyssk
        CTWC가 없으면 Angara의 에너지는 고대 양성자보다 더 나쁩니다.

        무슨 말인지 궁금 하신가요?
  2. 하카
    하카 4 2 월 2020 07 : 34
    -4
    애국자 Dmitry Dmitry Konanykhin 로켓에 따르면
  3. Mityay65
    Mityay65 4 2 월 2020 07 : 50
    0
    보시다시피 모스크바 지역의 이익과 관련이없는 모든 것은 모호한 형태로 존재합니다. 다른 한편으로 국방부는 또한 돈을 세는 방법을 알고있다 : 우리는 그것이 덜 비싸고 더 입증 된 운송업자를 기꺼이 선호한다고 가정해야한다

    항상 그렇듯이 그들은 "안 가라"의 개발이 국방부에서 자금을 지원했으며 주로 국방부의 이익을 위해 자금을 지원했다는 사실을 언급하는 것을 잊었습니다. Roscosmos가 그것과 무슨 관련이 있습니까? Roskosmos는 국방부가 Vostochny의 Angara 아래 발사 단지에 대한 자금을 방해하고 있다고 불평하고 있습니다.
    1. 아브라 카다 브르
      아브라 카다 브르 4 2 월 2020 08 : 05
      + 12
      Roscosmos는 모스크바 지역이 Vostochny의 Angara 근처 발사 단지의 자금 조달을 방해하고 있다고 불평합니다.
      약탈 한 후에는 실제 건설에 필요한 돈이 충분하지 않습니다. 누군가를 거기에서 쏘고 중간 친척까지 몰수하면 갑자기 발사 단지에 충분할 것입니다.
  4. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 4 2 월 2020 08 : 19
    +4
    일반적으로, 오늘날의 러시아에서는 스키의 달과 반대로 우주에 대한 완전한 투자 회수가 이루어집니다.
    1. 하나님은 왕을 구하십시오
      +6
      그러나 주 예산을 삭감하는 것이 훨씬 쉬운 경우 누가이 투자 회수가 필요합니까?
      1. 블라디미르 _2U
        블라디미르 _2U 4 2 월 2020 10 : 43
        0
        내 의견의 의미는 간단하며 일반적으로 "많은 돈을 벌려면 많이 투자해야합니다"라는 설명이 이미 설명되어 있습니다. 그리고 이것이 오늘날 러시아에 문제가있는 것입니다.
        1. 하나님은 왕을 구하십시오
          +1
          많은 돈을 벌려면 먼저 누가 그것을 필요로하는지 결정하고 우선 순위를 결정해야합니다.
  5. 작은 윙크
    작은 윙크 4 2 월 2020 08 : 20
    + 12
    예, 6-7 년 전 VO에 대한 마스크와 재사용 가능한 파스타 괴물 및 Rogozin 사무소의 두뇌 자식과 비교 한 두뇌 자식의 전망에 대한 자료와 토론을 읽는 것이 흥미 롭습니다.
    1. 바실리 포노 마 레프
      바실리 포노 마 레프 4 2 월 2020 08 : 29
      + 12
      https://topwar.ru/112360-kompaniya-spacex-zayavila-o-revolyucii-v-kosmicheskoy-industrii.html например вот здесь можно,смотрите не умрите со смеху
      1. 작은 윙크
        작은 윙크 4 2 월 2020 10 : 57
        -1
        제품 견적 : Vasily Ponomarev
        https://topwar.ru/112360-kompaniya-spacex-zayavila-o-revolyucii-v-kosmicheskoy-industrii.html например вот здесь можно,смотрите не умрите со смеху

        이 2017 년이 아닌이 토론에서 마스크에 대한 고집이 많은 비평가만이 있었으며 2013-14 초 초의 토론과 심지어 더 이른시기에 서사시 창이 찬반 양론을 깨뜨렸다는 것을 기억합니다.
        1. 마타 파카
          마타 파카 4 2 월 2020 12 : 05
          +3
          https://topwar.ru/88375-proekt-falcon-9-uspeshnaya-posadka-pervoy-stupeni-i-perspektivy-rynka.html
          1. Pontiffsulyvahn
            Pontiffsulyvahn 5 2 월 2020 15 : 24
            +1
            읽는 것이 재미있다. 그리고 그들의 로켓은 두 번째 비행하지 않으며 무거운 궤도로 들어 올릴 수 없습니다. 시간은 모든 회의론자들이 착각 한 것으로 나타났습니다.
        2. 마타 파카
          마타 파카 4 2 월 2020 12 : 06
          +1
          여기는 2015 년입니다
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. donavi49
      donavi49 4 2 월 2020 09 : 08
      + 12
      그런데 Beck과 그의 아기 Elektron조차 두 가지 방향으로 일합니다.
      1) 광자. 이 수업에서 독특한 제안. cubsats를위한 본격적인 버스 / 출구 / 참조 스테이지. 170kg은 달의 궤도로 보낼 수 있습니다. 하나를 통해 시작하십시오 (XNUMX-XNUMX 월).


      2) 리턴 스테이지 개선 패키지. 두 번째 발사 (그리고 회사에 대한 올해의 첫 번째 발사)에서 로켓은 수익을 시뮬레이트했으며 Beck은 두 번째로 모든 것이 정상이라고 기록했습니다.
      초기 1 단계 재진입 데이터 리뷰는 이전 비행과 일관된 궤적을 보여줍니다. 우리는 벽을 치고 z 축을 따라 구르고 반대쪽으로 나옵니다. 한 번의 단계로 다시 한번 해상까지의 완벽한 원격 측정.

      첫 단계는 20 년 후반부터 21 년 초까지의 상륙 실험입니다. 그리고 이것은 큐브와 작은 위성의 출력을위한 작은 로켓에 관한 것입니다.
    3. 스누 스무 릭
      스누 스무 릭 4 2 월 2020 10 : 21
      +1
      그건 논란의 여지가 없죠...
  6. rocket757
    rocket757 4 2 월 2020 08 : 24
    +1
    슬픈 이야기와 끝이 없습니다 ...하지만 어떤 종류의 최종 결과가 필요합니다.
  7. kit88
    kit88 4 2 월 2020 08 : 35
    + 21
    60 년 전, 가장 힘든 전쟁이 끝나고 얼마 지나지 않아 소련이 지구와 달 궤도로 비행 할 수있는 로켓을 만들 수 있었던 이유를 누구나 알 수 있습니다. 그리고 이제 마감일이 촉박하지 않을 때, 많은 돈과 60 년의 경험이 우리 뒤에 있고, 컴퓨터는 모든 것을 의지하고, 우리는 현대화 된 "Seven"을 타고 날고 우리 자신을 만들 수 없습니까? Sergey Pavlovich는 이것에 대해 아무것도 보지 못합니다.
    1. 달력
      달력 4 2 월 2020 08 : 51
      +6
      제품 견적 : kit88
      누구든지 생각이 있습니까?

      무엇을 생각해야합니까? 그런 다음 사람들은 자신의 잼 (직위, 임기, 재산, 생명)에 대한 책임이 있었고 이제 모든 공무원은 "면제"를 갖습니다.
      1. 마타 파카
        마타 파카 4 2 월 2020 12 : 00
        +3
        Chekists가 모든 것을 결정할 것이라고 생각하십니까?
        이것은 일어나지 않습니다. 그런 다음 Korolev, Glushko 등이있었습니다.
        지금은 없습니다.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 4 2 월 2020 13 : 29
          +7
          인용문 : Mathafaka
          그런 다음 Korolev, Glushko 등이있었습니다.

          이제는 그 자리에 관리자가 있습니다 (기자, 변호사 등).
      2. Tochilka
        Tochilka 4 2 월 2020 23 : 14
        +1
        나는 그들이 왜 해설을 위해 죄를 가르쳤는지 이해하지 못합니까? 선하고 충실하다!
        1. Bad_gr
          Bad_gr 5 2 월 2020 00 : 22
          0
          제품 견적 : Tochilka
          나는 그들이 왜 해설을 위해 죄를 가르쳤는지 이해하지 못합니까? 선하고 충실하다!

          일부 감정인의 논리를 추적하기는 어렵습니다. 글쎄, 당신이 당신의 의견을 표현하고 마이너스를 얻을 때-여기 분명합니다, 누군가는 동의하지 않습니다. 그리고 사실을 가져 와서 그것이 어디에서 가져 와서 빼기를 할 때-생각해야 할 것이 있습니까?
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. U-58
      U-58 4 2 월 2020 09 : 50
      +2
      생각이 있습니다.
      더 정확하게는 쓰라린 연습입니다.
      기술 및 재무 표준을 엄격히 준수하여 발행 된 관료제는 Roscosmos와 NASA를 모두 휩쓸 었습니다.
      그러나 바다 오키 야를 넘어 이니셔티브 마스크를 발견하고 그를 멀티 톤에서 자유롭게하는 냉정한 실용적 머리가있었습니다.
      그리고 모든 종류의 승인과 언론 승인, 재정, 기술 및 기타 위반에 대한 "의회위원회"이전의 악명 높은 청문회에서 나온 수개월의 정크 루틴.
      따라서 원칙에 따라 작동합니다.
      이해합니다. 내일 할게요.
      1. 세브 류크
        세브 류크 5 2 월 2020 18 : 41
        0
        국방부에서 지불 ...
    3. kapitan281271
      kapitan281271 4 2 월 2020 10 : 32
      +5
      제품 견적 : kit88
      60 년 전, 가장 힘든 전쟁이 끝나고 얼마 지나지 않아 소련이 지구와 달 궤도로 비행 할 수있는 로켓을 만들 수 있었던 이유를 누구나 알 수 있습니다. 그리고 이제 마감일이 촉박하지 않을 때, 많은 돈과 60 년의 경험이 우리 뒤에 있고, 컴퓨터는 모든 것을 의지하고, 우리는 현대화 된 "Seven"을 타고 날고 우리 자신을 만들 수 없습니까? Sergey Pavlovich는 이것에 대해 아무것도 보지 못합니다.

      비록 주제에서 다소 벗어 났지만 여전히 Arkhip Lyulka의 아내에 대한 인터뷰를 매우 짧게 보았지만 그는 이중 회로에 참여했고 이미 반 년 동안 가지 않았지만 그는 Politburo에 불려졌습니다. 내 말은, 그는 XNUMX 시간 후에 보고서가 나온 후 중앙위원회로 돌아와서 모자를 벗고 그 여자는 흰머리를 보았다. 어떤 사람들에 대한 최후의 책임으로 이러한 개들은 누구이며, 이러한 자유에 대한 질문은 무엇 이었습니까? 여기에 답이 있습니다 !!!!!!! hi
    4. 마타 파카
      마타 파카 4 2 월 2020 11 : 58
      -7
      자원이 다르고 자금도 조달되었습니다.
    5. eklmn
      eklmn 4 2 월 2020 21 : 42
      0
      "그리고 이제 마감일이 촉박하지 않으면 많은 돈과 60 년의 경험이 뒤 따르고 있으며, 컴퓨터는 모든 것을 믿고 있습니다. 우리는 현대화 된"Seven "과 우리는 우리 자신을 만들 수 없습니까?
      범인은 떠났다 ...
      1. kit88
        kit88 4 2 월 2020 22 : 26
        +8
        그러나 디자이너는 남아 있었다. 웃음
    6. 알렉산더 젠 나데 비치
      알렉산더 젠 나데 비치 5 March 2020 20 : 27
      0
      생각이 있습니다. 거부되면 모든 것이 있습니다. 그것은 모두 사람에 관한 것이지만 더 이상 동일하지 않습니다. 그리고 각 세대마다-더 나쁩니다. 다시, 요람에서 사람을 교육해야하지만 아무도 그것을 필요로하지 않습니다.
  8. 돼지
    돼지 4 2 월 2020 09 : 05
    + 12
    Roscosmos 또는 Space X에 대한 오래된 기사를 아무 것도하지 않아도 읽습니다. 마스크가 작동하지 않는다는 것을 증명 한 방법이 흥미 롭습니다. 그러나 Rogozin은 모든 것을 할 것입니다))))
  9. Max1995
    Max1995 4 2 월 2020 09 : 06
    +6
    네 맞습니다.
    그리고 2 년 전만해도 마스크를보고 웃으며 새로운 유형의 미사일을 자랑스럽게 발표했습니다.

    그리고 지금은 한 곳에서 트랙터 핵은 25mu .. 그리고 지금은 30 년입니다 ...
    3D 프린터의 다른 슈퍼 엔진 ....
  10. 브랜 코드
    브랜 코드 4 2 월 2020 09 : 16
    -4
    그리고 실제로 기사 제목에는 무엇이 포함되어 있습니까? 모든 것이 잃어 버렸습니까? 발사 비용은 아직 알려지지 않았습니다. 시리즈에 따라 다릅니다. 타이밍 측면에서의 프로젝트 전환은 다른 단계에서의 자금 부족, Khrunichev의 어려운 상황 및 결과적으로 생산이 Omsk로 이전 되었기 때문에 발생했습니다. 여전히 머리에 머리카락이 너무 빨리 찢어지기는합니다.
  11. 시노비
    시노비 4 2 월 2020 09 : 20
    -7
    그들은 최근 VO에서 우울한 기사를 좋아하는데, Angara 프로그램의 중단이 아닌 정지의 이유는 다른 분야에있다 Sarmat 발사 차량 시리즈에서 런칭, 재 장비가 시작되었다. 격납고는 간단합니다.
    1. Genry
      Genry 4 2 월 2020 11 : 31
      +4
      제품 견적 : shinobi
      가벼운 격납고에서 향후 5 년간은 필요하지 않습니다.

      Light Angara는 이미 은퇴했습니다. 가스 엔진과 함께 어떤 종류의 연합이 있습니다.
      그리고 Angara는 Plesetsk (Equator와는 거리가 먼)에서만 시험 발사를 할 수 있습니다. 상업적인 발사를 위해 Vostochny에서 두 번째 단계를 건설하고 있습니다 (2019 년에 건축 시작).
      1. 시노비
        시노비 4 2 월 2020 15 : 05
        -3
        마음에 손을 대면, 무거운 격납고에 대한 작업이 없으며, Union in Energy에서 밝혀졌습니다.
        1. Topgun
          Topgun 5 2 월 2020 15 : 58
          0
          무슨 말도 안되니? am 노조가 무너 졌기 때문에 에너지를위한 일이 없었습니다 !!!! 에너지, 부란 및 고도로 개발 된 문명의 다른 업적은 불필요 해졌습니다 ...
          1. 시노비
            시노비 7 2 월 2020 13 : 14
            0
            서라운드 선생님, 우리는 양자를 반쯤 비우면 여기에서 120 톤을 얻을 것입니다. 달과 화성을 탐험하기위한 장기 프로그램이 없다면, 우리와 양키스에게는 무거운 무게가 필요한 돈이 없습니다?
  12. 국내 고양이
    국내 고양이 4 2 월 2020 09 : 31
    +6
    제품 견적 : kit88
    60 년 전, 가장 힘든 전쟁이 끝나고 얼마 지나지 않아 소련이 지구와 달 궤도로 비행 할 수있는 로켓을 만들 수 있었던 이유를 누구나 알 수 있습니다. 그리고 이제 마감일이 촉박하지 않을 때, 많은 돈과 60 년의 경험이 우리 뒤에 있고, 컴퓨터는 모든 것을 의지하고, 우리는 현대화 된 "Seven"을 타고 날고 우리 자신을 만들 수 없습니까? Sergey Pavlovich는 이것에 대해 아무것도 보지 못합니다.

    이전에는 그러한 돈을 훔치려는 꿈조차 꾸지 못했으며 필요한 전문가의 훈련 수준이 그 자체입니다. 다른 수준과 이데올로기 부족으로 교육을 중단했습니다. 미사일의 건설은 디자이너와 이제 기자에 의해 수행되었습니다.
  13. 매그 니트
    매그 니트 4 2 월 2020 09 : 35
    +1
    사기꾼 인 "전문가"의 의견이 아닌 전문가의 의견에 귀를 기울일 필요가 있습니다.
  14. 골드 모스 키트
    골드 모스 키트 4 2 월 2020 09 : 36
    +6
    이 모든 것은 n .... 그리고 도발입니다. 2016 년에 1000 명 이상의 근로자가 Omsk "Polet"에 흩어져 2018 년에 다시 채용을 시작하고 Angara 생산을 Omsk로 완전히 이전한다고 발표했습니다. 그리고 2019 년에는 노동자와 전문가의 부족으로 생산 계획을 이행 할 시간이 없었다고한다.
    Roscosmos 계획에 대한 결론을 내립니다.
  15. 게오르기 예프
    게오르기 예프 4 2 월 2020 09 : 39
    +4
    100 톤 이상의화물을 실을 수있는 강력한 모듈 형 에네르기 야 발사체가 던져진 이유를 이해하지 못했습니다.
    1. 알버트
      알버트 4 2 월 2020 19 : 06
      0
      그리고 Energy-Volcano 옵션에서는 두 배가됩니다. 예
  16. U-58
    U-58 4 2 월 2020 09 : 40
    +2
    그것은 바로 Rogozin이 집단 농장 Varochko와 Arbuzov의 수장 직을 위해 자신의 입후보를 지원 한 사람들에게 "부채를 분배"하는 것입니다.
    Angara 외에도 아무것도 알고 싶지 않습니다.
    5/6/7 노조의 주제는 보리 소프 부총리에게 거의 강제적으로 전가되었다.
    그리고 Rogozin 근처의 의자가 비틀 거리고 무너지면 Roscosmos의 임무가 크게 바뀔 수 있습니다.
    그리고 Angara에 찬성하지 않습니다.
  17. 파벨 페도로프
    파벨 페도로프 4 2 월 2020 11 : 04
    -2
    일반적으로 유도 자유 주의자들은 즐겁게 손을 문지르고 세겔은 잘 작동합니다 ...
  18. 주 코브
    주 코브 4 2 월 2020 11 : 08
    +5
    자동 RU. 격납고 -A5는 오랫동안 사라졌습니다. Angara-A5M에 관한 모든 이야기가 있습니다. 첫 출시 동안 기술 사양을 충족하지 못한 후, 제품 현대화 프로젝트가 개발되었으며 이는 비행을 위해 준비된 수정입니다. 이는 챔버 내 압력의 추가 증가로 인해 추력이 약 191 % 증가하고 건조도 감소 된 현대화 된 RD-3M 엔진과 제품의 다른 개선으로 특징 지어집니다. QiH에서 말하는 것이 무엇이든, 이것은 실제로 완전히 다른 로켓이며 모든 테스트는 다시 시작해야합니다. Angara-A5M과 TsiHom과 Energy 사이에 새로 개발 된 논쟁을지지하지 않습니다. 전문가들은 Soyuz-5의 두 번째 등유 단계를 동일한 기하학적 치수의 메탄으로 대체하는 것을 계산했습니다. 첫 번째 단계에서 RD-171MV의 높은 추력, 두 번째 단계에서 높은 메탄 에너지,이 단계의 결합 탱크 바닥 형태의 고급 설계 솔루션을 사용하면 이러한 Union-5가 23 톤의 NOO화물을 제거 할 수 있습니다. 이것은 양성자보다 약간 작지만 Angara-A5가 첫 번째 발사에서 한 것과 같습니다. 이 전문가들은 메탄 엔진이 개발되면 Angara 제품군이 전혀 필요하지 않을 것이라고 주장합니다. 이것들이 있습니다.
    1. Mityay65
      Mityay65 4 2 월 2020 12 : 06
      +1
      제품 견적 : Jurkovs
      첫 번째 단계에서 RD-171MV의 더 높은 추력, 두 번째 단계에서 더 높은 메탄 에너지,이 단계의 결합 탱크 바닥 형태의 고급 설계 솔루션을 사용하면 이러한 Union-5가 23 톤의 NOO화물을 제거 할 수 있습니다.

      매우 믿기 어려운 것 같습니다. 확인 / 링크가 있습니까?
    2. 오셀롯
      오셀롯 4 2 월 2020 13 : 02
      0
      Soyuz-5의 메탄은 아마도 흥미로울 것입니다. 2025 년 이전에이 작업을 수행 할 시간이 없습니다 (Proton 비행이 끝남). 시리즈 전에 A5 (2023M 아님)를 완료해야합니다. 시간이 얼마 남지 않았습니다. 슬픈
  19. 롬카
    롬카 4 2 월 2020 12 : 07
    +1
    나는 마티 네 XNUMX 학년 때 내가시를 썼던 것을 기억한다. "예니 세이 위의 안 가라 위, 작품이 본격화되고있다 ..."와 같이 시작했다. 예언의 말씀이 밝혀졌습니다. 눈짓
  20. 연산자
    연산자 4 2 월 2020 12 : 21
    +1
    제품 견적 : Jurkovs
    메탄 엔진을 개발하는 경우 Angara 제품군은

    또한, 메탄 + 산소 + 복합재의 조합으로 초 임계 이종 연료, 변위 공급 방식 및 세라믹 코팅 처리 된 탄소-탄소 재료로 만들어진 비 냉각 식 엔진을 사용하여 저렴한 일회용 단일 스테이지 로켓을 생성 할 수 있습니다.

    그러면 복사-붙여 넣기 마스크를 영원히 잊을 수 있습니다.
    1. 바딤
      바딤 6 2 월 2020 07 : 28
      0
      그러한 로켓에서 표면 품질이 높은 가변 형상의 노즐이 어떻게 실현되는지를 아는 것은 흥미 롭습니다. 그리고 다중 모드 가스 발생기와 제어 노즐은 한 단계만으로도 가능합니다. 그러나 하나 또는 두 개의 엔진을 제거하면 새로운 다중 모드 엔진의 비용이 충당됩니까 (일반적으로 외부 확장 노즐에 대한 작업이 성공적이지 않은 경우 생성 가능성은 무엇입니까)?
      1. 연산자
        연산자 6 2 월 2020 13 : 35
        +5
        아마도 "접이식 노즐이있는 비 냉각 노즐"을 의미했을 것입니다. 이것은 연소실에서 노즐로 변위 가스를 공급하는 고체 추진 로켓에 이미 구현되었습니다 (최대 150 기압의 압력을받는 고체 추진 로켓 본체).
        1. 바딤
          바딤 6 2 월 2020 14 : 35
          0
          아니, 그런 것-
          1. 연산자
            연산자 6 2 월 2020 15 : 42
            +6
            이것은 외부 가스 팽창 노즐로서, 가스 에너지를 제트 스러스트로 변환하는 효율은 내부 가스 팽창을 갖는 라발 노즐보다 낮습니다.
            1. 바딤
              바딤 6 2 월 2020 21 : 45
              +1
              그들은 전체 비행 고도에서 적분 효율이 좁은 범위에 최적화 된 클래식 노즐보다 높으며, 이는 단단 로켓에 필요한 것입니다. 그러나 많은 문제가 있으며 돌파구가 필요합니다. 이것은 모두 매우 슬프다 hi
              1. 연산자
                연산자 7 2 월 2020 09 : 48
                +4
                Laval 노즐의 비행 고도에 따라 효율을 낮추는 문제는 철회 가능한 노즐로 해결됩니다.
  21. 시베리아 이발사
    시베리아 이발사 4 2 월 2020 13 : 45
    -1
    이 미사일 주변에서, 그리고 일반적으로 업계에서 일어나는 모든 일은 사보타주를 연상시킵니다. 오랫동안 미사일을 "쏘고"발사 한 다음 필요하지 않다고 선언합니다.
    1. 카라베이스
      카라베이스 4 2 월 2020 17 : 58
      0
      얼마나 파괴적인가! 그들은 크림 다리를 얼마나 건설 했습니까? 그리고 볼고그라드의 똑똑한 사람들은 볼가에 다리를 지어 21 년 동안 적은 급여를 받았습니다! 이를 위해 백인에서 8 명에서 5 명까지, 크리미아에서는 더 많은 비용을 지불했지만 주 12 일 하루 XNUMX 시간 일했습니다.
  22. 론 투스
    론 투스 4 2 월 2020 15 : 10
    -2
    제니트를 포함한 다수의 성공적인 미사일을 개발 한 유즈 노예 디자인 국은 우크라이나에 남아 있었다. 공원을 업데이트해야했습니다.

    그리고 성공의 정점은 어떻습니까?
    1. 비야 체 슬라 프 빅토로 비치
      -1
      완전 자동 시작 준비
      두 단계.
      측벽없이 한 줄로 요소를 간단하게 배열 할 수 있습니다.
      높은 특정 임펄스 엔진을 사용합니다.

      "Falcon-9"에서는 Zenith (XNUMX 단계, 레이아웃)와 매우 유사하며 실제로 "Irtysh"는 Zenith에서 다시 그려집니다.
  23. 나락 - 젠포
    나락 - 젠포 4 2 월 2020 15 : 17
    +3
    예를 들어 276 월에 소련 로켓의 첫 번째 단계에서 엔진 생산을 중단했습니다. 우리는 RD-XNUMX 장치에 대해 이야기하고 있습니다.

    -알코올 중독과의 싸움은 어떤 단계에서 이루어 집니까?
    -첫 번째 단계를 성공적으로 완료했습니다 : 간식 제거!
  24. 팔콘 엑스
    팔콘 엑스 4 2 월 2020 15 : 52
    +9
    격납고 전체 프로그램 비용은 110 억 루블입니다. 그리고 올림피아드만으로는 1.5 조입니다. 그러나 이후의 도핑 재앙을 고려할 때 특히 필요 했습니까? 그리고 축구가 있었다 ...
  25. 1536
    1536 4 2 월 2020 16 : 35
    0
    인류는 우주 기술의 점진적인 발전의 길고 지루한 단계를 거쳐 새롭고 돌파구를 찾아야합니다. 예를 들어, 수세기 동안 모든 줄무늬의 범선이 바다와 바다를 가로 질러 항해 한 후 60 세기 중반에 점차적으로 증기 엔진이 장착 된 선박으로 대체 된 후 프로펠러를 회전 할 수있는 다양한 종류의 엔진으로 대체 된 항해 함대도 마찬가지였습니다. 사실 원자력 발전소가있는 선박조차도 돛을 다양한 종류의 동력 장치로 교체하는 것에 비해 돌파구가되지 못했습니다. 우주 산업에서 미국인들이 셔틀을 만들고 우리가 Buran을 만들었을 때 돌파구에 대한 희망이 있었지만, 아쉽게도 이러한 프로젝트는 높은 비용에 맞서고 궤도로 페이로드를 발사하는 작업에 불균형했습니다. 따라서 XX 세기 3 년대의 우주 "범선"은 지금까지 탁월한 우주 탐사 수단으로 남아 있습니다. 그리고 돌파구는 기초 과학이이 돌파구가 결정할 무언가를 제공 할 수있을 때만 설명 될 것입니다. 우주에서만 채굴 할 수있는 최신 물질 (예 : 달의 헬륨 -XNUMX) 또는 새로운 유형의 엔진 (예 : 우주선이 적절한 속도로 무한정 이동하도록 허용하는 안전한 핵 엔진)이 될 것입니다. 지금까지는 그러한 것이 없으며 과학은 대표자로서 가능한 한 최선을 다해 인터넷과 정보 기술을 사용하여 특정 분야의 모범 사례 교환에 참여하고 있다는 사실에만 관여합니다. 이와 관련하여 오늘날 우주 또는 지구 근처 우주 탐사는 지구 대기의 반대를 경험하지 않고 지구 기반 시설을 유지하거나 우주 물체를 관찰하는 것으로 만 구성 될 것임을 이해해야합니다.
  26. 정직한 사람들
    정직한 사람들 4 2 월 2020 17 : 14
    +3
    제품 견적 : 돼지
    Roscosmos 또는 Space X에 대한 오래된 기사를 아무 것도하지 않아도 읽습니다. 마스크가 작동하지 않는다는 것을 증명 한 방법이 흥미 롭습니다. 그러나 Rogozin은 모든 것을 할 것입니다))))

    그들은 Urya 애국자 예
    2019 년 2019 월 SpaceX 운영 결과 XNUMX 년 XNUMX 월 SpaceX 운영 결과

    -ISS 임무 수행-SpaceX CRS-19
    -JCSAT-18 / Kacific-1 위성 발사
    -SpaceX는 승무원 용 업그레이드 된 Mark 10 낙하산 3 번째 테스트 완료
    -텍사스 보카 치카 조립 현장 진행
    -보카 치카에서 우주선 Mk1 해체
    -LC-39A에서 우주선을위한 SpaceX 발사 단지의 진행
    -플랫폼 Just Can Instruction은 Canaveral 항구에화물과 함께 도착했습니다 : 대형 엔진과 장비
    -SpaceX는 Starhopper와 Starlink를위한 유명한 평판 SpaceSpaces에서 2 개의 상을 즉시 받았습니다.
    -Canaveral 항구의 Falcon 9 B1059 및 B1056 용 접이식 지지대
    -테슬라 사이버 트럭은 우주선 임무를위한 페이로드가 될 것입니다
    -스타쉽 프로토 타입 용 장비 및 부품이 포함 된 Go GO Discovery 배송
    -Kepler Communications, 위성 발사 XNUMX 개 계약 체결
    -SpaceX는 텍사스 맥 그레 거에서 랩터 엔진을위한 두 개의 추가 테스트 벤치를 열 예정입니다.
    -최초의 랩터 헤링본 엔진이 SpaceX에 의해 17 번째가되었습니다.
    -한 사이트에서 시작하는 새로운 시간 기록 (SLC-40-CRS-19 / JCSat-18 / Kacific1)-11 일 6 시간
    -플로팅 플랫폼 (CRS30)에서 1 단계 19 번째 착륙
    -궤도에 투입된 13,5 톤 이상의화물 (항상 400 톤)
    -우주선 비행 프로토 타입의 새로운 명칭-SN #
  27. 레멀
    레멀 4 2 월 2020 17 : 38
    +3
    이로 인해 프로그램이 Proton-M에 대한 결정적인 (아마도 조기에) 거부되어 만 떠 다니는 느낌이 있습니다.

    Proton-방위 산업의 산물은 그대로 남아 있습니다. 그것을 생산하는 기업이 파산하면 "Sarmat"는 날아 가지 않을 것이고 "Angara"에 대해서는 군대가 그것을 필요로한다는 것이 끊임없이 반복된다. 사실, Angara 1.2 계약은 소유즈에게 넘겨졌고 군대도 돈을 계산합니다. 그건 그렇고, NK-33의 생산을 닫고 노조를 RD-191로 전환하는 결정의 부정확성을 확인합니다. 항가라는 달 프로그램의 일부가 될 수 있습니다.이 프로그램은 그렇지 않습니다. 미국인들이하는 일에 대한 패러디가 보장되는 결과를 보장합니다.
    1. Bad_gr
      Bad_gr 5 2 월 2020 00 : 38
      0
      인용 : 레멀
      부수적으로 NK-33의 생산을 중단하고 노조를 RD-191로 전환하기로 한 잘못된 결정을 확인합니다.

      결국,이 엔진은 Lunar 프로그램이 종료 된 이후로 생산되지 않았으며 현대 미사일에서는 재고가있는 재고 만 사용되었습니다. 2013 년에 생산을 재개 할 계획 이었지만 마음이 바뀌 었습니다.
  28. L-39NG
    L-39NG 4 2 월 2020 18 : 58
    -2
    대화는 대화이며, 스티커를 만드는 방법을 알고 있습니다. 장비의 레이아웃이 우수하지만 회사의 친구가 중국에서 구입 한 것일 수도 있습니다. 스티커일지도 몰라
  29. 오셀롯
    오셀롯 4 2 월 2020 19 : 46
    -1
    인용 : 레멀
    NK-33 생산 및 노동 조합의 RD-191 전환

    그래서 NK-33은 소비에트 시대에는 생산되지 않았습니다. Soyuz-2.1v를 RD-193으로 전환하는 것은 전혀 일어나지 않을 것입니다.
  30. senima56
    senima56 4 2 월 2020 21 : 36
    -1
    Angara 프로젝트가 그런 똥이라면 우주 산업에서 우리는 사람들의 바보 () 또는 적을 가지고 있다는 것을 의미합니다! 둘 다 우주 산업에서 자리를 차지하지 않습니다.
    1. L-39NG
      L-39NG 4 2 월 2020 23 : 05
      0
      사람들의 적들, 사람들의 적들, 그리고 갑자기 똑똑한 사람들이 남지 않았고, 모든 똑똑한 사람들은 적 들이며, 그들은 파괴되거나 흩어졌습니다. 낫과 망치의 도움으로 과학은 움직일 수 없습니다.
  31. 프렛
    프렛 5 2 월 2020 00 : 56
    +2
    어떤 이유로 모든 사람들은 교착 상태에서 벗어나려면 모두 총에 맞고 투옥되어야한다고 믿습니다. 그리고 머스크 동지의 사건을 주도하기 위해 총에 맞은 사람은 몇 명입니까? 나는 거의 생각하지 않는다. 그리고 얼마나 많이 심었습니까? 나도 그렇게 많이 생각하지 않는다. 그래서 우리는 여기서 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? XNUMX 년 전, 그들은 외국의 가면을 비웃고 우주 혁명을 통해 잠을 잤습니다. 이제 우리는 "자유주의"에 대해 울부 짖고 있습니다. 시간이 지나도 변하지 않습니다. 변화가 필요합니다. 글로벌. 사실, 그것들 없이는 가능하지만 우리는 공간뿐만 아니라 공간에 대해서도 잊어야합니다.
    1. 레멀
      레멀 5 2 월 2020 09 : 16
      +1
      나는 마스크를 비웃지 않았다. 트램폴린에 대해 매우 재미있는 농담을하는 사람들이 발명했습니다. 지배자들은 혁명을 다시 늦추었다. 자유주의는 그것과 어떤 관련이 있습니까?
      1. 프렛
        프렛 5 2 월 2020 20 : 57
        0
        예, 개인적으로 당신을 의미하지는 않았습니다. 그리고 "자유주의"는 여기 포럼에서뿐만 아니라 여기에있을뿐만 아니라, 그들이 더 자주 투옥되고 총에 맞으면 더 적게 훔치고 더 잘 일할 것이라는 생각이 끊임없이 떠돌고 있다는 사실에 대한 것입니다. 명령은 사람들에게 너무 자유 로워 보입니다.
        1. 레멀
          레멀 6 2 월 2020 02 : 08
          0
          "자유주의"는 그러한 사건 및 사람과 관련된 완전히 버릇없는 단어로, 처형은 더 이상 용납 할 수없는 것처럼 보입니다. 문제는 사형 집행이 아니라 사람이다. 공간은 IT 전문가에 의해 통제되어야합니다. 우리는 그렇게 나쁘지 않습니다. 그러나 어떤 이유로 그들은 AvtoVAZ의 이사를 임명하고 지금은 여기에 있습니다.
  32. Pilat2009
    Pilat2009 13 2 월 2020 07 : 39
    0
    인용문 : G. Georgiev
    100 톤 이상의화물을 실을 수있는 강력한 모듈 형 에네르기 야 발사체가 던져진 이유를 이해하지 못했습니다.

    100 톤은 궤도에 오르지 않는다. 적어도 당분간은 경제이다 .. 같은 이유로 미국은 음력 프로그램의 토성을 포기했다.
  33. SID
    SID 11 March 2020 10 : 55
    0
    고통받는 사람들의 마음에 빛이있게하십시오!

    KRK (우주 로켓 단지) "Angara"는 광범위한 PN (페이로드) 궤도를 도는 통합 단지로 구상되고 만들어졌습니다. "Angara"발사체 라인은 거의 모든 틈새 시장을 커버하고 국가 + 외국 고객의 모든 발사 요구 사항을 제공해야했습니다. 따라서 KKK는 높은 규칙 성 출시에 대한 계산을 기반으로 계산되고 구축되었습니다. 연간 최소 20 회 시작! 이러한 발사 하중을 제공하는 조건에서 Angara 미사일 발사기의 존재는 상식을 얻습니다. 음, 우주선을 궤도로 발사하는 다소 좁은 범위의 작업을 다루는 Proton의 대체품으로서 Angara는 실제로 오해로 바뀝니다. Angara A-5 발사체는 연료 성분의 독성을 제외하고 모든 특성에서 Proton보다 나쁘기 때문에 오해. 이것은 개발자의 어리 석음이 아니지만 보편화 내기 결과.

    KRK Angara의 의미는 보편성과 대중성입니다 !!!
    따라서 Angara KKK (A1, A3, A5, ....)의 생성을 Proton을 대체하는 작업으로 줄이는 것은 (의학적인 의미에서) 어떤 식 으로든 어리석은 일입니다. "Angara"우주선의 의미는 Proton, Zenit, Unions, Rokot, Dnieper, Deltas, Dragons, Antaresov 및 기타 다른 것들을 대체하는 것입니다.
  34. 알마티 1982
    알마티 1982 28 March 2020 08 : 23
    0
    이유없이
    자전거를 발명하기 위해 ... 엘론 마스크는 매우 간단하고 효과적이었습니다.
    반복
    많은 일회성 단계
  35. 네도 캄 모스
    네도 캄 모스 28 March 2020 10 : 56
    0
    같은 의미로 Russia-24에 관한 이야기를 제공하기에 약합니까?))
  36. ont65
    ont65 4월 7 2020 14 : 40
    0
    진술이 잘못되었습니다. 계측기 (특정 발사체)는 그 자체로는 성공의 조건이 아니며 다른 사람의 조치도 아닙니다. 선진 산업에는 다양한 하중과 작업에 대한 몇 가지 클래스가 있습니다. 중산층에는 다른 사람들이 없으며 Angara 이외의 인프라가 없기 때문에 계획되지 않았기 때문에 의심이나 비판이 없으며 앞으로 몇 년 동안 아무런 무게도 가지지 않을 것입니다. . 아무것도 아니야
  37. ont65
    ont65 4월 22 2020 04 : 37
    0
    요리사, 콧수염이 사라졌습니다! 아니 아니. -가까운 장래에 유망한 유인 프로그램에 대한 Angara 시리즈의 대안은 없으며 앞으로도 없을 것입니다. 독수리 (이전 연방)는 무게가 무거웠으며 Soyuz MS 선박으로 달의 비행 임무는 5V Angara에서만 가능합니다. 달의 역이지나 가면 승무원이 그곳으로 배달 할 것입니다. 나쁜게 뭐야? Soyuz-5는 그것을 끌어낼 수 없지만 아직 개발 된 시스템뿐만 아니라 아직 사용할 수 없습니다.