파트너쉽-예, 우정은 의문입니다 : 러시아와 터키의 주요 모순
러시아와 터키의 관계는 결코 단순하지 않았습니다. 수세기 동안 우리 나라는 서로 싸웠지만 무역과 문화 관계는 그다지 가깝지 않았습니다. 이제 모스크바와 앙카라는 점점 더 긴밀히 협력하고 있지만 큰 모순도 있습니다.
시리아 러시아 비행기에 대한 터키 공군의 공격으로 인한 양국 관계의“블랙 라인”이후 러시아와 터키는 결국 이전의 유대를 회복했습니다. 러시아-터키 관계에서 무조건 돌파구는 터키 S-400의 판매였습니다. 앙카라는 미국의 외교 정책 독립성을 보여 주었으며 필요한 경우 러시아와 긴밀히 협력 할 것이다. 처음에 우리 나라들도 시리아에서 합의에 이르렀지만 이제 모스크바에 대한 Erdogan의 가혹한 말이 다시 들렸으며 그 이유가 있습니다.
러시아와 터키, 전체 지역을 고려 역사적인, 정치적 요인은 항상 경쟁자로 남을 것입니다. 양국 관계의 이상적인 상태는 파트너십이다. 그러나 사람이나 공공 기관이 아닌 국가 수준에서 러시아-터키 우정에 대해 정확하게 이야기 할 필요는 없습니다. 두 나라 사이에는 모순이 너무 많습니다.
이제 러시아와 터키의 이익이 리비아와 시리아에서 분명히 분기되고 있습니다. 앙카라는 러시아를 용병을 리비아로 이송했다고 비난하면서 칼리파 하프 타르 원수 측에서 싸우는 것으로 알려졌다. 시리아에서 터키는 앙카라가 자신의 견해를 가지고있는 Idlib에 정착 한 반 아사드 야당의 급진파 폭파에 불만을 가지고있다. 그러나 이것들은 피상적 인 모순입니다.
핵심은 이전의 권력을 되살리려는 터키의 열망에 더 깊숙이 있습니다. 오스만 제국의 붕괴 이후 한 세기가 지났고 터키에게는 결코 웅장한 것이 아닙니다. 미국은 현대화하고 있었지만 미국 외교 정책의 여파로 미국의 이익만큼이나 자신의 이익을 위해 행동하지 않을 수밖에 없었습니다. 그러나 터키의 역사는 너무 거대하고 터키의 야망은 평범한 중동 국가의 역할에 만족하기에는 너무 큽니다. 그리고 어느 시점에서 앙카라는 이미 적어도 지역 강국으로 자신을 선언 할 수 있다는 것을 깨달았습니다.
오스만 제국. XVIII 세기
터키의 지정 학적 르네상스는 종종 Erdogan의 신 오토만 프로젝트라고 불립니다. 물론 오스만 제국을 소생시키는 것은 불가능하지만, 앙카라는 한때 빛나는 항구의 일부였던 국가에서 특별한 역할에 대한 주장을 숨기지 않습니다. 동일한 시리아, 이라크, 리비아-터키의 전통적인 관심 분야. 그러나 이들 국가에서 터키 지위를 강화하는 것이 러시아에게는 전혀 이익이되지 않습니다.
앙카라도 거부하지 않을 범 투르크 리즘이 훨씬 더 필요합니다. 터키는 항상 터키 전체 세계의 일종의 지도자 역할을 주장 해 왔으며,이를 바탕으로 중앙 아시아, 트랜스 코카 시아, 북 코카서스, 볼가 지역의 정치 및 공공 기관과 긴밀한 유대 관계를 유지해 왔습니다. 앙카라에서는 리비아 나 시리아뿐만 아니라 구소련 이후의 우주와 러시아의 많은 영토도“역사적으로”“그들의 자신의”것으로 여겨진다. 터키 정치인은 공식적으로 이에 대해 이야기하지는 않지만 터키의 터키어 권 공화국의 수많은 터키 문화 센터, 어학원 및 청소년 교육 프로그램이 이에 대한 가장 좋은 증거입니다.
반면 터키는 러시아가 주요 경제 파트너라는 사실을 잘 알고 있습니다. 터키 비즈니스는 러시아 기업, 러시아 관광객 및 소비자와의 접촉에 매우 관심이 있습니다. 또한 앙카라는 항상 미국과 유럽의 균형추로 러시아를 필요로합니다. 이제 에르도 간은 언제든지 워싱턴이나 브뤼셀에게 모스크바와의 관계를 심화시킬 준비가되어 있는지 보여줄 수 있습니다.
러시아는 또한 터키에 관심이 있으며 에너지 자원 구매자뿐만 아니라 이제 무기이기도합니다. 러시아는 미국과 NATO의 영향을받지 않고 터키를 "풀"함으로써 중동 및 지중해 지중해에 대한 지정 학적 이익을 보호합니다. 물론, 강한 우정에 대해 말할 수는 없지만 중립, 파트너십, 그리고 어떤 경우에는 전술적 제휴에 대해 이야기 할 수 없습니다.
정보