서쪽 자주포를 가진 대포 결투에서 장거리 "크라 노폴 -D". 승리를 기대해야 하는가

119

시리아 작전의 군사 작전 보고서를 기반으로 뉴스 SAR의 러시아 군대, 시리아 아랍 공화국의 국방부, 이슬람 혁명 경비대 "Al-Quds"의 엘리트 사단 전투기와 나란히 작전하는 군 특파원을 지휘하는 유능한 출처를 참조하는 수많은 국내 군사 분석 포털의 섹션에 있습니다. 다시 한 번, 우리는 현대적인 대구경 견인 곡사포와 자주포에 고정밀 조정 가능한 OFS를 장착하는 것이 7-10km 이상의 거리에서 집중적 인 반격 전투에서 아군 포병 부대에 가장 큰 도움이된다고 확신합니다.

UAS "Krasnopol-M2"의 효과는 시리아 운영 극장에서 확인되었습니다


특히 저명한 러시아 간행물 defence.ru 및 TV Zvezda에 따르면 2016년 2월부터 SAR에서 러시아 군대를 지휘하는 정보원을 인용하여 자주포 3S2 "Akatsiya" 및 19S2M "Msta-S 와 65A2 Msta-B 견인 곡사포는 Krasnopol-M21 유도 / 유도 발사체를 발사 위치와 친 터키 준 군사 이슬람 단체 Hayat Tahrir ash-Sham의 거점을 억제하는 과정에서 반복적으로 사용했습니다. 유도되지 않은 로켓에 의한 Khmeimim 공군 기지 포격 MLRS BM-XNUMX "Grad"및 습격 "드론-카미카제 "수공예품 생산.



Orlan-10 UAV 포탑 광전자 시스템에 의해 포착 된 적의 목표물에 타격을 가한 순간이 담긴 비디오 자료에서 알 수 있듯이 툴라 계측기 디자인 디자인 국의 발명품의 효과는 A.G. Shipunov Academician은 100 %로, Krasnopol-M2 UAS의 semi-active laser homing head의 정확성과 Orlan-10 자체에 위치한 레이저 거리계-표적 지정자의 적시 조명 때문입니다.

논리적 질문이 제기된다. 크라 스노 폴 -M2 UAS가 장착 된 상기 포병 장비는 현대식 미국식 자주포 M109A5 / 6 PIM 및 M109A7과 함께 가설 카운터 배터리 "듀얼"의 패리티를 보장 할 수 있고, 견인 된 곡사포 M777도있다 미 해병대의 포병 유닛으로 무장 했습니까?

물론 아닙니다. 문제의 본질은 Akatsiya 및 Msta-S 자주포 시스템의 표준 152mm 소총 2A33 및 2A79의 탄도 품질과 2A65 Msta-B 유사 견인 곡사포 총의 발사 품질이 유도 발사체로 발사 범위를 제공한다는 사실에 있습니다. "Krasnopol-M2"는 20-26km 거리에 있습니다.

크라 스노 폴 -M2 유도 포병 쉘의 ANN 아키텍처에 GPS 보정 채널이 없기 때문에 26km 이상의 거리에서 사용 가능성을 배제하여 툴라 KBP 전문가가이 제품의 유망한 버전을 개발하기 시작했습니다.


크라 스노 폴 -M2의 상대적으로 낮은 비행 범위는 또한 첫째, 소량의 고체 연료 전하를 갖는 "단기 수명"하부 가스 발생기 (가속 엔진)의 존재 때문이다. 둘째, 발사체 관성 항법 시스템 (INS)의 무선 전자 구조에 통합 된 GLONASS 궤적 보정 모듈이없고, 거리에서 전장 영역 (반 능동 레이저 원점 헤드의 작동 영역)으로의보다 정확한 출구를위한보다 정확하고 최적의 비행 경로 구현을 제공합니다. 30-35km 이상.

동시에 GPS 보정 모듈이 장착 된 미국 UAS M982 블록 IA-2 엑스 칼리버는 팔라딘 계열의 M777A2 및 M109A5 / 6 PIM / 7 자체 추진 총에 약 55km의 범위를 제공합니다. 그 결과 지난 몇 년 동안 러시아의 사수들은 위성 기반 무선 보정 채널이 추가 된 Krasnopol-M2의보다 발전된 장거리 수정을 개발해야했습니다.

툴라 악기 디자인 국 A.G. Shipunov 교수가 즉시 반응했습니다. 아주 짧은 시간에 유도 포병 인 Krasnopol-D의 최신 수정판이 개발되었습니다. 이 제품에는 대망의 GPS 보정 수신기와 관성 항법 시스템 (ANN)을보다 효율적으로 제어 할 수있는 고성능 디지털 컴퓨터가 장착되어 있습니다. 추가 "장거리"비행 경로가있는 알고리즘이 드라이브에로드 되었기 때문입니다. 결과적으로 표준 2A79 총에서 MSTA-S 자주포를 사용할 때 Krasnopol-D 포탄의 범위가 65,4 % 증가하여 43km에 도달했습니다. 지표는 꽤 괜찮습니다. 그러나 55mm American UAS M155 Excalibur의 최신 버전으로 구현 된 982km 바는 결코 극복 할 수 없었습니다.

이 시차를 없애는 데 큰 도움이되는 것은 대규모의 생산이 시작되어 러시아의 미사일 부대와 대포의 전투 유닛에 고급 자주포 시스템 2S35“Coalition-SV”를 제공하는 것입니다. 이 자주포는 보어의 최대 충돌 압력이 훨씬 높은 고급 152mm 2A88 주포 (52 구경 길이)를 자랑합니다. 현장 시험 중 2A88 총이 발사 범위에 60-70km 정도의 최신 활성 로켓을 제공했다는 사실을 고려할 때 UAE Krasnopol-D의 추정 범위는 55-60km가 될 수 있으며 이는 일시적으로 안정적인 포병 패리티를 허용합니다 Excaliburs 사용에 적합한 155mm NATO 툴이 장착 된 결투.

한편, 러시아 총 기공들이 긴장을 풀기에는 아직 너무 이르다. 다양한 구현 단계에서 해외에서 BAE Systems M1299 (L58 총을 가진 팔라딘의 장거리 버전)의 장거리 장거리 자주포 프로젝트가 있기 때문에 유망한 155-mm HVP 발사체 (Hyper Velocity Projectile) "), 최소의 탄도 제동 및 최대 100-120km의 비행 범위를 갖는 공기 역학적 구성을 갖는"원뿔형 "베어링 콘. 과학 및 생산 협회 "Fusion"의 야심 찬 프로그램 만이 탄두에 "풀링 (pulling)"통합 로켓-직류 엔진을 갖춘 고급 152mm 및 203mm 포병 포탄의 직렬 생산을 설계하고 준비하는 작업으로이 프로젝트에 반대 할 수 있습니다.

이 유도 포병의 예상 범위 (100km 이상)는 유망한 공기 반응 형 UAS "155mm 고체 연료 RamJet"개념의 매개 변수와 비교할 수 있으며, 개발의 시작은 몇 년 전에 노르웨이 회사 "Nammo"의 본부에서 발표했습니다. 불행히도이 분야의 Fusion 전문가들은 노르웨이 동료들보다 더 모호합니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

119 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    4 2 월 2020 06 : 29
    크라 스노 폴 -M2 유도 포병 껍질의 ANN 구조에 GPS 보정 채널이 없음
    .
    유도 포병의 최신 수정은 Krasnopol-D입니다. 이 제품에는 대망의 보정 GPS 수신기가 장착되어 있습니다

    새로운 주제 유도 발사체를 다루는 Damantsev 씨는 무언가를 밝혔습니다. 러시아 유도 발사체는 미국 GPS 시스템에 의해 제어 될 것입니다. 이것은 GPS가 무엇인지, 러시아 껍질을 어디로 가져갈 수 있는지 또는 (저자에게 다른 언어로 번역되지 않은 많은 숙어와 단어) 무시할 때만 생각할 수 있습니다. 바보
    1. +3
      4 2 월 2020 07 : 17
      공정성 : Glonnass의 수신기는 GPS 수신기와 함께 즉시 이동합니다
      1. +5
        4 2 월 2020 08 : 27
        공정성 : Glonnass의 수신기는 GPS 수신기와 함께 즉시 이동합니다

        크라 스노 폴이나 자동차 추적기에 전화기를 놓으시겠습니까?
        1. +2
          4 2 월 2020 09 : 02
          크라 스노 폴이나 자동차 추적기에 전화기를 놓으시겠습니까?

          나는 그렇게 놀라지 않을 것입니다.
      2. +2
        4 2 월 2020 11 : 22
        그리고 GNSS라고합니다 hi 그러나 이들은 민간인입니다. 군대는 GPS를 전혀 사용하지 않을 것입니다. 좌표의 조 대화, 간섭 또는 멍청한 넉 아웃을 입력 할 수 있기 때문입니다. 오른쪽 영역의 내용 따라서 우리 군사 장비는 절대로 사용하지 말아야합니다.
    2. +6
      4 2 월 2020 09 : 14
      제품 견적 : 아마추어
      러시아 유도 발사체는 미국 GPS 시스템에 의해 제어됩니다.

      여기 있습니다. Damantsev를 조금 보호하고 싶습니다! GPS 란? 글로벌 포지셔닝 시스템! 사실 이것은 일반적인 이름의 약자입니다! 대체로 ... 그리고 GLONASS, Galileo, Beidou는 모두 GPS입니다! 그러나 미국인들은 자연스러운 뻔뻔 스러움으로 인해 실제로 일반 이름 (약어)을 사용하여 "적절한 이름"으로 만들었습니다 ... (한때 NAVSTAR가 있었지만 ...)!
      1. +1
        4 2 월 2020 09 : 29
        이것은 일반적인 이름의 약어입니다

        "돈"은 또한 일반적인 이름입니다. 그러나 아무도 달러와 루블을 혼동하지 않습니다.
        1. +1
          4 2 월 2020 12 : 46
          제품 견적 : 아마추어
          "돈"은 또한 일반적인 이름입니다. 그러나 아무도 달러와 루블을 혼동하지 않습니다.

          그러나 왜 "신의 선물과 스크램블 에그"를 혼동 하는가! 의뢰
      2. +3
        4 2 월 2020 11 : 23
        나는 이것에 동의하지만 Damantsev는이 주제에 대해 글을 쓰면 더 정확해야합니다.
      3. 0
        6 2 월 2020 17 : 16
        인용구 : Nikolaevich I
        여기 있습니다. Damantsev를 조금 보호하고 싶습니다! GPS 란? 글로벌 포지셔닝 시스템! 사실 이것은 일반 명사의 약어입니다! 대체로 ... 그리고 GLONASS, Galileo, Beidou는 모두 GPS입니다!

        공기 역학적 특성 인 공기 역학적 품질을 개선하여 범위를 늘릴 수 있다는 것에 완전히 동의합니다. 고출력의 스무더 보어 건을 사용하면 공기 역학적 비행기로 활공 탄약을 쏠 수 있습니다. 그런 다음 거리는 75km입니다. 그것은 단어에서 문제가되지 않을 것입니다. 이론적으로는 평소와 같이 회전하지 않거나 너무 시원하지 않은 하위 구경 발사체로 소총 대포를 발사 할 수 있습니까? 그러면 계획 탄약을 만들 수 있습니다.
        또는 탄약의 탄약이 담긴 용기를 쏘는 것이 가능할 것입니다. 왜 안돼? 또는 탄약이 몇 차례 든 토네이도 복장의 탄두. 왜 안돼?
        그런 다음 결투는 다른 규칙에 따라 진행됩니다 ...
        추신 : 주요한 것은 유쾌한 마이크로 포탄 떼가 아브람과 브래들리의 군대를 공격하고 자작 나무와 수레 국화가있는 중앙 러시아 풍경을 배경으로 도전자, 쿠거 및 merkavas와 함께 YouTube에서 비디오를 만드는 것입니다. %)))
        1. +1
          7 2 월 2020 02 : 14
          제품 견적 : Gogia
          이론적으로는 평소와 같이 회전하지 않거나 너무 시원하지 않은 하위 구경 발사체로 소총을 발사 할 수 있습니까?

          네, "쉽게"! 또한 한 가지 방법이 아니라 더 ...
          제품 견적 : Gogia
          탄약이 발사 된 용기를 쏘는 것이 가능할 것입니다. 탄약은 목표 지역과 눈에 띄는 원에서 드러납니다.
          그리고 이것은 가능합니다 ... 사실, 예를 들어 이미 155-mm 포병 발사체의 몸체에 UAV가 있습니다. 그러나 "본질"은 편의성에 달려있을 수 있습니다. "게임이 촛불의 가치가 있습니까?" 그게 다야! 눈짓
    3. -3
      4 2 월 2020 19 : 33
      "러시아 유도 발사체는 미국 GPS 시스템에 의해 제어 될 것입니다."
      Damantsev 씨는 다음과 같이 말하고 싶었습니다.
      1) 총이 발사되는 장소에서는 GLONASS가 작동하지 않습니다 (캐나다 또는 멕시코 영토).
      또는
      2) 발사 할 때 EW가 작동하지 않아야 GPS 신호가 익사하지 않습니다.
      1. -1
        4 2 월 2020 19 : 36
        농담입니까 아니면 진지합니까? 음료수
        1. -1
          4 2 월 2020 19 : 43
          물론 농담!
          이제 저는 매우 흥미로운 HVP (HyperVelocity Projectile)에 대한 의견을 준비하고 있습니다! 댓글의 맨 아래를보십시오 ...
          아니면 당신의 대답으로 넣을 수 있습니다 ...
          1. 0
            4 2 월 2020 19 : 44
            당신이 원하는대로
            1. 0
              4 2 월 2020 21 : 26
              HVP ( "하이퍼 벨로 시티 프로젝 타일")-전자총 개발 후의 "나머지". 155 mm 초음속 무선 제어 운동 발사체. BAE Systems가 개발 한 약 85 만 달러. 미사일 방어 (지대공) 또는 25 달러의 육상 대지.
              https://breakingdefense.com/2018/01/86000-5600-mph-hyper-velocity-missile-defense/
              155mm 곡사포에서 출발 속도는 9 천 km / h이며, 약 4M (?) 5M?
              함포의 총 5 개 (127mm)에서 발사체는 3M의 속도와 40 해리의 거리에서 비행합니다.
              이 발사체는 패트리어트보다 훨씬 저렴 미사일 방어에 좋습니다.
              “특별한 발사기가 필요하고 각각 약 3 백만 달러가 소요되는 패트리어트 미사일과 비교하십시오. 초고속 총기 시스템 (HVP 자체, 총기, 사격 통제 및 레이더 포함)은 값 비싼 고성능 미사일을 대체하지는 않지만보다 저렴하고 이동성이 뛰어나며 파괴하기 어려운 추가 보호 계층을 제공 할 수 있습니다.”
              곡사포와 데크 건을 사용하면 HVP에게 전술적으로 유리합니다. 구축함은 미사일 방어 요격기를 운반 할 수 있지만 수량이 제한되어 있으므로 HVP는 더 많은 발사를 할 것입니다. 군대에 미치는 영향은 극적입니다. 견인 된 M777과 M198, 자주포 M109는 곡예사 나 THAAD 발사기보다 훨씬 더 이동성이 뛰어나고 훨씬 더 많습니다.”
              또 다른 의견은 3M-4M과 같은 속도로 비행하면 HVP가 운동 에너지를 통해 선박을 관통하고 해를 끼치 지 않을 것입니다. 그리고 그것에 요금을 부과 ....
              요컨대, 장난감은 속도 / 범위가 있으며 제어됩니다 ....
              1. +2
                5 2 월 2020 03 : 31
                9000km / h는 약 7.5 마하입니다.
            2. -1
              5 2 월 2020 23 : 45
              그리고 오늘만 :
              "Raytheon은 움직이는 목표물에 맞도록 Excalibur 쉘을 개선했습니다."
              https://www.defensenews.com/land/2020/02/05/raytheons-advanced-excalibur-hits-moving-targets-in-test/
              "Excalibur S는 곡사포 촬영에서 충격과 스트레스를 견딜 수 있다는 사실을 입증 한 후 GPS 포인팅에서 레이저 유도로 이동하고 움직이는 목표물에 부딪쳤다"고 5 월 XNUMX 일 성명에서 밝혔다.
              "S"버전에는 GPS와 준 능동 레이저 파인더가있어 소음이없는 GPS 조건에서 범위를 잃지 않고 모바일 육상 및 해상 표적을 추적합니다. Excalibur Increment B 포탄은 군대와 해군에서 사용되며 S 기능으로 향상 될 수 있다고 회사는 말했다.
              “엑스 칼리버는 정확한 무기로 알려져 있으며 일반적으로 목표물에서 2 미터 미만의 거리를칩니다. 엑스 칼리버는 전투에서 1400 번 이상 사용되었습니다. 군대는 총에서 기존의 프로토 타입 포병 시스템을 발사하고 62km 거리에서 목표물을 공격했습니다. "
          2. 0
            6 2 월 2020 17 : 17
            제품 견적 : eklmn
            HVP (하이퍼 벨로 시티 프로젝 타일)

            글쎄, 미국인들은 쓰레기로 내 두뇌에서 아이디어를 훔쳤습니다 ... wassat
  2. +3
    4 2 월 2020 07 : 14
    서쪽에서 이미 함대를 위해 127mm 포탄을 생산하기 시작했음을 언급하지 않았습니다. GPS 및 레이저 안내. 그러나 일반적으로 뉴스는 매우 중요합니다. MLRS 패키지의 경우 220mm 및 300mm도 제공되기를 바랍니다.
    1. D16
      +4
      4 2 월 2020 08 : 48
      서쪽에서 이미 함대를 위해 127mm 포탄을 생산하기 시작했음을 언급하지 않았습니다. GPS 및 레이저 안내. 그러나 일반적으로 뉴스는 매우 중요합니다. MLRS 패키지의 경우 220mm 및 300mm도 제공되기를 바랍니다.

      저자는 많은 광고를 읽었습니다. 이 모든 것은 적의 머리 위에 감시자 UAV가있는 경우에만 잘 작동합니다. 그의 위치가 "Wasp", "Pine", "Shell", "Thor"등에 의해 커버되는 즉시 아무도 이글스에게 하늘에서 관리 할 수있는 권한을주지 않고 값도 싸지 않기 때문에 상황이 급격히 바뀔 것입니다. 위성 정찰도 만병 통치약이 아닙니다. 또한 비행 중 GPS 기능이있는이 메가 장거리 발사체는 중요한 물체를 보호 할 때 방공으로 가로 채기도합니다. 따라서 미국 노르웨이 인과의 경쟁에서 나는 아무 의미가 없다고 생각합니다.
      1. +3
        4 2 월 2020 08 : 50
        그리고 만약 츠가 동물원처럼 소리 나 레이더 지능을 제공한다면 .... 동물원처럼? 명확한 배터리 좌표를 제공합니다.
        1. D16
          +3
          4 2 월 2020 08 : 57
          그런 다음 대가로 발사하지 않을 것입니다. 상대가 바보가 아닌 경우. 자주포의 경우 300 미터의 살보 후 멀리 이동하고 계속해서 소방대를 공격하는 것은 문제가되지 않습니다. 이제 좌표를 계산합니다.
          1. +2
            4 2 월 2020 09 : 06
            그러한 PSU가없는 것이 너무 단순하다면, 포격에 대한 반응 시간은 20 분입니다. 그런 껍질로 5 분. 그리고 지능은 총의 정확성을 결정합니다. 대상 당 특정 수의 포탄 (각 특정 소비에 대해)과 50km의 범위로 배터리를 발사하면 추가로 배치 된 연료 저장소와 BP 및 KP 및 장비를 공격 할 수 있습니다.
            1. D16
              0
              4 2 월 2020 09 : 38
              그런 껍질로 5 분.

              실제로 화재가 발생한 순간부터 5 분 이내에 "화재 급습"모드의 2S19M2 배터리는 배럴을 과열하고 다른 위치로 이동하여 냉각시킬 시간이 있습니다.
              또한 50km의 거리에 추가로 배치하기 전에 탐험 된 연료 저장소와 BP 및 KP 및 장비를 사용할 수 있습니다.

              사전에 무언가를 정찰하려면 방공이 필요합니다. 그리고 이것은 문제가됩니다. 위성 인텔리전스는 작동하지 않으며 항상 효과적인 것은 아닙니다. 수평 범위의 광학 및 레이더 지상 기반 정찰 장비는 작동하지 않습니다.
              1. +3
                4 2 월 2020 09 : 42
                항공 방어는 어느 곳에서나 똑같이 밀도가 높지 않습니다. 모든 덕아웃을 다룰 수는 없습니다. 그리고 동일한 항공 방어는 지능 (무선 공학)에 의해 결정되며 타격을받을 수 있습니다. 이 모든 것을 위해 Tochka-U 단지가있었습니다.
                1. D16
                  0
                  4 2 월 2020 09 : 57
                  모든 덕아웃을 다룰 수는 없습니다.

                  모든 덕아웃을 덮을 필요는 없습니다. 그를 껍질을 벗기는 것은 의미가 없습니다.
                  그리고 동일한 항공 방어는 지능 (무선 공학)에 의해 결정되며 타격을받을 수 있습니다.
                  .
                  측량 스테이션의 작업이 결정됩니다. 그냥 은폐 할 수 있습니다. 나머지는 이동식이며 잠시 동안 켜지 며 단일 시스템으로 통합됩니다. 광학 유도 스테이션으로 MANPADS 또는 "Osu", "Tunguska"로 각 병사를 식별하는 방법은 무엇입니까?
                  1. +2
                    4 2 월 2020 10 : 00
                    물론 말이됩니다. 최전방에서 50km 깊이까지 군대의 행동이 상상할 수없는 많은 필수적이고 중요한 물건을 상상해보십시오. 방공으로는 충분하지 않습니다. 창고, 비행장, 점프, 교차점, 교량, 주차 장비, 주유소 등 포탄으로 창고에 부딪히면 곡사포가 오랫동안 발사되지 않습니다. 공급을 차단하십시오 ...
                    1. D16
                      0
                      4 2 월 2020 10 : 07
                      당신은 확실히 군사 항공 방어에 의해 커버 될 이러한 개체를 나열했습니다. 또한 UAV에 여전히 도달해야하며 그 과정에서 많은 놀라움이 있습니다. 동일한 원환 체 배터리는 10-15km 반경의 지붕을 제공합니다.
              2. +1
                4 2 월 2020 10 : 07
                수평 범위의 광학 및 레이더 지상 기반 정찰 장비는 작동하지 않습니다.

                미국인의 경우 거의 모든 것이 AWACS 항공기와 연결되어 있습니다. 그는 영토를 날아 400-500km 거리까지 모든 것을 비 춥니 다.
                따라서 우리는 항공 방어가 드론으로부터 절약되기를 희망 할 수 있습니다. 그러나 대상 지정은 취소하지 않습니다.
                1. D16
                  0
                  4 2 월 2020 10 : 11
                  그런 똑똑한 S-300V4를 위해 만들어졌습니다. 높이 올라가면 넘어 지지만 아래에서는 아무것도 보이지 않습니다. 지구는 둥글고 양각입니다. 웃음
                  1. +1
                    4 2 월 2020 10 : 22
                    무너질 수 있지만, 목표 지정을 할 때가되었을 것입니다. 따라서 방공을 보장 할 수는 없습니다.
                    1. D16
                      0
                      4 2 월 2020 10 : 42
                      따라서 방공을 보장 할 수는 없습니다.

                      항공 정찰뿐만 아니라 정찰을 보장 할 수 없으며 GPS가있는 껍질이 맞을 수 있습니다. 그리고 당파 군의 수가 적을수록 확률은 낮아진다. 합법적 인 질문이 발생합니다 : 직접 충돌이나 프록시 충돌의 경우 이것이 작동하지 않으면 왜 킬로미터로 측정합니까?
                      1. +1
                        4 2 월 2020 13 : 23
                        첫째, 1945 년 이래로 우리와 미국인들은 다른 나라에서 충돌하여 서로를 죽였습니다 (공식적 으로든 아니든). 이 국가들에 무기가 양쪽에서 공급되었습니다. 이제 무기가 팔리거나 누군가에게 주어지고 전쟁 중입니다. 그러나 다양한 유형의 무기에 대한 최신 입찰에서 우리는 경쟁이 아닌 무기로 인해 패배하고 있습니다. 베트남은 AK가 아닌 Galil을 인수했습니다. 카자흐스탄은 남아프리카 공화국의 장갑차를 구입했습니다. 인도는 일반적으로 구입합니다 (Chinook, Poseidon, Apache, Rafal, Globmaster, M777 견인, 유조선은 유럽인 것으로 보이며 다른 사람의 유조선 및 SAU ... 그들은 VNEU 없이는 특별히 구매하지 않습니다 ..... 이론적으로는 적어도 판매 할 다른 국가 수준의 샘플이 필요합니다
                      2. D16
                        -1
                        4 2 월 2020 14 : 26
                        베트남, Galil 인수

                        그들 자신은 악한 피노키오입니다. 생산 라인의 저렴한 가격으로 인해 높은 생산 비용으로 울었습니다. 여기서 인도인들은 이상하게도 AK 생산을 구매함으로써 더 똑똑한 것으로 판명되었습니다.
                        카자흐스탄, 남아프리카 장갑차 구입

                        그들은 자동차가 아니라 생산 면허를 샀습니다. 분명히 나중에 이웃에게 팔릴 것이라는 기대가 있습니다. 그리고 우리를 포함합니다. 카자흐족이 라이센스하에 조립 된 Tiger를 판매 할 가능성은 얼마나됩니까? 웃음
                        인도는 일반적으로 구매

                        이들은 반동이없는 총을 제외한 모든 것을 산다 웃음
                        우리의 잠수함은 특히 VNEU없이 구매하지 않습니다

                        디젤 전기 잠수함의 경우 VNEU가별로 필요하지 않습니다. 그들은 바다에서 적 수송대를 사냥하지 않을 것입니다. 그리고 수출용으로 만 개발하는 것은 비싸고 다른 것보다 나아질 것이라는 사실이 아닙니다. 따라서 일부는 돈을 지불하는 반면 다른 일부는 발전하고 있습니다. 지불 할 고객이 있고 국내 VNEU가있을 것입니다. 일반적으로 돈으로 자신이 원하는 것을 개발해야합니다. 그러나 갑작스런 피노키오가 있다면, 쉘의 경우와 같이 무언가 개발에 대한 비용을 지불 할 준비가되어 있다면 왜 그렇지 않습니까? 웃음
                      3. +1
                        4 2 월 2020 17 : 24
                        그래서 우리의 VNEU는 몇 년이고 얼마나 많은 돈을 허비했습니다. 뿐만 아니라, 그들은 독일인들로부터 사고 싶었지만 보트와 함께 팔기로 동의했습니다. 그래서 그들은 여전히 ​​우리 VNEU의 주제를 계속하기 위해 돈을 원합니다))))
                      4. D16
                        +1
                        4 2 월 2020 19 : 32
                        우리의 VNEU는 몇 년이고 얼마나 많은 돈을 허비했습니다.

                        나는 그것이 헛된 것이라고 말하고 싶지 않습니다. 일부 연구가 수행되었으며, 지상 스탠드의 운영 샘플조차도 일종의 빌드 및 테스트되었습니다. 돈이 주어지고, 주어지지 않습니다. 지난 여름까지, 그들은 20 년 이상 스스로 일했습니다. 그런 다음 그들은 다시 강박증을 조달하기 시작했습니다. 이제 그들은 XNUMX 년대 중반까지 테스트를 완료 할 것을 약속합니다. VNEU가 Rubin과 Malachite의 잠재적 수출 고객이 아닌 함대에 실제로 필요한 경우 이미 경험했을 것입니다.
                      5. +1
                        4 2 월 2020 14 : 39
                        합법적 인 질문이 발생합니다 : 왜 킬로미터로 측정합니까?

                        152 mm-이 무기는 화합물 사령관이 처리합니다
                        충돌하는 동안 적은 더 먼 거리에서 그것을 가로 채기 때문에 그것을 사용할 수 없습니다.
                        2 출력 :
                        1. 적과 같은 범위의 무기를 제공하십시오.
                        2. 상사 보스의 힘과 수단을 그룹화하고 다시 지휘관에게 연결하십시오.
                        두 경우 모두 "+"와 "-"를 모두 먹습니다. 그러나 당신이 반응해야한다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
                      6. D16
                        0
                        4 2 월 2020 14 : 47
                        원수가 더 먼 거리에서 그를 go 기 때문입니다.

                        이렇게하려면 적어도 어디서 섹스 해야하는지 알아야합니다. 화합물의 사령관이 대공 무기와 뇌를 가지고 있다면 모든 것이 잘 될 것입니다.
                      7. +2
                        4 2 월 2020 14 : 52
                        이렇게하려면 적어도 어디서 섹스 해야하는지 알아야합니다.

                        금 단어! 그러나 그 화합물의 사령관은 정찰 수단이 없어 그들이 구타하는 곳을 알 수 있습니다.
                        연결 사령관에게 방공 시설이있는 경우

                        AWACS 항공기를 파괴 할 수있는 방공 시스템은 없습니다.
                      8. D16
                        -2
                        4 2 월 2020 15 : 12
                        우선, 적은 유행 50 + km를 보낼 곳을 찾아야합니다. 껍질. 촬영 결과를 아는 것도 좋습니다.
                        AWACS 항공기를 파괴 할 수있는 방공 시스템은 없습니다.

                        당연히 그는 방공도 무선 정보도 없습니다. 그는 여단이나 군대의 일원이 아닌 미 육군과 혼자 싸우고 있습니다. 웃음
                        그리고 언덕의 역 경사 뒤에 배터리를 두는 것이 현명해야합니다. 웃음
                      9. +1
                        5 2 월 2020 08 : 39
                        당연히 그는 방공도 무선 정보도 없습니다.

                        그래서 나는 아직 수단이없는 힘과 수단의 그룹을 만들어야한다고 썼습니다. 의뢰
                        우선, 적은 유행 50 + km를 보낼 곳을 찾아야합니다. 껍질.

                        적은 이미 풀 타임의 힘과 수단을 가진 그런 그룹을 가지고 있습니다 웃음
                      10. D16
                        0
                        5 2 월 2020 09 : 30
                        S-300V4는 중요한 물체와 군대를 보호하도록 설계되었습니다. 그리고 왜 그렇지 않습니까? 400N40 미사일이 장착 된 S-6이 있습니까? 웃음 칼리닌그라드 지역을 방문하십시오. 무언가가 시작되면 우선 거기에 있습니다. 그리고 모든 것이 있습니다. 지구는 둥글고 양각되어 있습니다. 400km 거리에 DLRO. 기껏해야이 지역의 좋은지도를 제공 할 것입니다. 무언가를 찾으려면 더 가까이 와서 높아야합니다. 이것이 당신이 추측하는 A2 / AD 영역에서 고민하는 것.
                      11. 0
                        5 2 월 2020 04 : 01
                        우리는 NATO 포병의 범위를 포괄하는 것보다 다양한 탄약을 가진 MLRS를 보유하고 있습니다.
                      12. -1
                        1 11 월 2022 19 : 21
                        2022년에도 HIMARS를 사용한 경험이 있으신가요?
                      13. -1
                        4 2 월 2020 21 : 44
                        여전히 매직 버튼을 믿습니까? Google에서 금지 되었습니까 ???
                      14. D16
                        +1
                        4 2 월 2020 21 : 54
                        여전히 매직 버튼을 믿습니까? Google에서 금지 되었습니까 ???

                        왜 이런 짓을하는?
                      15. -1
                        4 2 월 2020 21 : 55
                        핵무기의 능력은 매우 과대 평가되었습니다. 네트워크의 인파면 충분합니다.
                      16. D16
                        +1
                        4 2 월 2020 22 : 17
                        핵무기의 능력은 매우 과대 평가되었습니다. 네트워크의 인파면 충분합니다.

                        1. 나는 주제에서 핵무기를 언급 한 적이 없다.
                        2. 그래서 그들은 그것을 가지고 있지 않지만 자신의 피부에서 그 효과를 테스트하기를 기다릴 수없는 사람들을 생각합니다. 여기서 중요한 질문은 전략적 무기는 말할 것도없이 대량의 핵무기를 사용하는 것입니다. 처음에는 자체 HP를 포함하여 많은 테스트를 수행했습니다.
                      17. -1
                        1 11 월 2022 19 : 20
                        흥미롭게도 2022년에 유도 미사일에 대한 의견을 재고했습니까?
                    2. +1
                      5 2 월 2020 03 : 34
                      무너질 수 있지만, 목표 지정을 할 때가되었을 것입니다. 따라서 방공을 보장 할 수는 없습니다.

                      아트 배터리의 일회성 MC를 위해 AWACS 항공기를 누가 기부합니까?
                      1. 0
                        5 2 월 2020 08 : 33
                        아트 배터리의 일회성 MC를 위해 AWACS 항공기를 누가 기부합니까?

                        당연히 아무도 그들을 희생시키지 않을 것입니다. 그는 정면에서 전체 후방으로 400-500km 떨어진 곳에서 차분히 날아 정찰을 할 것입니다. 누가 그를 쓰러 뜨릴 것인가?
            2. D16
              0
              4 2 월 2020 10 : 00
              그러한 PSU가 없으면, 포격에 대한 양호한 반응 시간은 20 분이다. 그런 껍질로 5 분.

              계산이 기존 쉘을 사용하는 것이 더 쉽고 빠릅니다. "이"는 여전히 프로그래밍해야합니다. 나는 그것이 즉시 발생한다고 생각하지 않습니다.
              1. 0
                4 2 월 2020 10 : 02
                범위가 충분하면 아마도 범위를 사용할 것입니다. 충분하지 않은 경우 이미 조정 가능합니다. 물론 소방관은 Redfield-Nonsense를 입고 있습니다.
              2. -1
                1 11 월 2022 19 : 22
                더 자세히 알려 드리겠습니다. NATO SLA에서는 자동 모드에서 UAV로부터 대상 지정을 수신할 수 있습니다. 운영자는 말 그대로 버튼을 눌러야 합니다.
            3. +3
              4 2 월 2020 10 : 02
              좋은 날. 당신은 매우 틀 렸습니다. 먼저. 사운드 정찰은 총의 좌표를 결정하는 데 큰 오류를 제공합니다. 둘째. 약 500 미터의 ROP 레이더에 오류를 일으키는 시스템이 있습니다. 제삼. 기존 고 폭탄과 UAS를 발사 할 때 시차가 없습니다. 기사별로. 저자 덕분에 약간의 의문을 제기하기 위해 많은 실수와 결론이 있습니다. Orlan-10은 목표물을 비출 수 없습니다. 다른 UAV가 그것을합니다. 발사체의 GPS 수신기는 막 다른 개발 방향입니다. 내비게이션 필드의 인공 왜곡 시스템이 있습니다. 음, 발사 범위가 클수록 준비 및 분산 오류가 커집니다. 이것은 ARS 사용의 문제입니다.
              1. -1
                4 2 월 2020 10 : 05
                관성 시스템이 있습니다 ... 그리고 서양 발사체의 GOS는 복잡합니다-레이저와 관성 그리고 위성. 그리고 포병 발사를 위해 모든 표적에 간섭을 일으키는 것은 불가능합니다. 돈과 에너지가 충분하지 않습니다.
                1. +3
                  4 2 월 2020 10 : 18
                  당신은 다시 착각합니다. 내비게이션 필드가 넓은 영역에서 왜곡됩니다. 모든 수신자에게 오류가 있습니다.
                  1. 0
                    4 2 월 2020 10 : 26
                    그리고 당신은 무엇을합니까? 모든 사람에게 왜곡됩니다. 관성 및 레이저 작동
                2. D16
                  +2
                  4 2 월 2020 10 : 33
                  Western shells의 GOS는 레이저와 관성 그리고 위성 모두 복잡합니다.

                  그런 다음 50 + km 거리에서 대상을 강조 표시하는 문제로 돌아갑니다. 미소
                  1. -2
                    4 2 월 2020 10 : 36
                    나는 공중 방어에 의해 뒤덮인 지속적인 간섭과 왜곡의 장을 상상할 수 없다. 또한, 러시아와 소련은 지난 70 년간 이러한 쓰레기없이 지역 분쟁에 참여해 왔습니다.
                    1. D16
                      0
                      4 2 월 2020 10 : 49
                      나는 공중 방어에 의해 뒤덮인 지속적인 간섭과 왜곡의 장을 상상할 수 없다.

                      방공에는 확실히 ANN 비용이들 수 있습니다.
                      지난 70 년 동안 러시아와 소련은 이러한 쓰레기없이 지역 분쟁에 참여해 왔습니다.

                      안티 바 멜린 무기 시스템에 많은 돈을 쓰는 것은 어리석은 일입니다. 더 싼 방법으로 할 수 있습니다.
              2. -1
                4 2 월 2020 20 : 10
                제품 견적 : Sergey79
                발사체의 GPS 수신기는 막 다른 방향입니다. 네비게이션 필드의 인공 왜곡 시스템이 있습니다.

                새로운 군용 M 코드의 왜곡이 가능하다고 어떻게 결정 했습니까? 즉, C / A 코드가있는 민사 신호는 모든 사람에 의해 왜곡되고, 오래된 군사 P 코드에는 민간 C / A 데이터가 필요하므로 취약 할 수도 있지만 새로운 M 코드는 자체적으로 작동합니다. 민간인 C / A와 달리 군사 신호는 암호화 코드로 변조된다는 것을 상기시켜 드리겠습니다.
      2. 0
        6 2 월 2020 17 : 23
        제품 견적 : D16
        위성 정보도 만병 통치약이 아닙니다. 또한 끝에 GPS가 장착 된이 거대 엽 껍질도 중요한 물체를 보호하면서 방공에 의해 차단됩니다. 따라서 노르웨이 인들과의 경쟁에서 나는 아무런 의미가 없습니다.

        이제 목표는 여러 개의 Abrams 탱크 또는 ACS 배터리라고 가정하십시오. 각 그룹에 방공 기능을 제공 할 수 있습니까? 어쨌든 여러 탱크의 비용은 10 발의 비용을 초과합니다.
        전쟁은 누군가를 때리는 사람이 아니라 주로 경제입니다! 그가 $ 100000를 소비하고 $ 50000000의 $ + 죽은 가족에게 보험 및 지불 + 부상자를 치료하는 비용으로 적 장비를 쓰러 뜨렸을 때 ....
      3. -1
        2 11 월 2022 15 : 57
        저자는 광고를 읽었습니다. 이 모든 것은 적의 머리 위에 UAV 탐지기가 있는 경우에만 잘 작동합니다.

        다음은 몇 가지 인사입니다.
        https://www.youtube.com/watch?v=uj0aMWBiMRw
        https://www.youtube.com/watch?v=8ldcew67JUM
        같은 의견이신가요?
  3. +1
    4 2 월 2020 07 : 24
    한편, 러시아 총 기공들이 긴장을 풀기에는 아직 너무 이르다. 다양한 구현 단계에서 해외에서 BAE Systems M1299 (L58 총을 가진 팔라딘의 장거리 버전)의 유망한 장거리 자체 추진 총 프로젝트가 있기 때문에 유망한 155-mm HVP 발사체 (Hyper Velocity Projectile) "), 최소 탄도 제동 및 최대 100-120km의 비행 범위를 가진 공기 역학적 구성"베어링 콘 "

    완벽에는 한계가 없습니다. "! 적은 더 진보 된 무기가있을 것입니다. 그런 무기에 맞서 싸울 수단이 필요합니다.
    적은 약하지 않기 때문에 약할 수 없습니다.
    배꼽이 찢어지지 않았을 것입니다 ... 벌써 전에 두 번 이상 비대칭적인 답변을 찾아야 할 수도 있습니다!
  4. +2
    4 2 월 2020 07 : 40
    원칙적으로 그러한 결투가 가능합니까? 정밀 포탄은 사각형에서 발사되지 않습니다. 타겟팅이 필요합니다. 저자는 Orlan의 하이라이트를 언급했습니다. 그리고 GPS (Glonass) 채널을 사용하여 조명없이 ACS와 같은 포인트 타겟에 도달하는 방법은 무엇입니까? 절대 안돼. 타겟 지정은 어디에서 얻을 수 있습니까? 고정 된 개체의 경우 미리 알려진 좌표를 사용할 수 있습니다. 그리고 UAV는 즉시 격추됩니다. 이 유형의 무기는 결투에서 절대 만나지 않습니다. "바 말리"가 기적적으로 나타나면 탐지시 효과가 없어지고 파괴됩니다. 그 자체로는 정찰 및 표적 지정에 대한 포괄적 인 지원없이 이러한 유형의 포탄은 쓸모없고 비효율적입니다.
    1. +1
      4 2 월 2020 14 : 44
      자체적으로 정찰 및 대상 지정에 대한 포괄적 인 지원없이 이러한 유형의 포탄은 쓸모없고 비효율적입니다.

      보통 껍질도 똑같이 효과적이지 않습니다. 회사 거점에서 2 시간 동안 사격 할 수 있으며 방어를 무너 뜨리지 않아도됩니다.
      그리고 12 분 안에 2 개의 포탄을 발사하고 회사의 모든 장비를 공격 할 수 있습니다. 차이점은 분명하다.
      1. +3
        4 2 월 2020 20 : 27
        12 장을 촬영할 수 있지만 비용은 얼마입니까? 그들은 예쁜 페니처럼 하얀 빛으로 날아갈 것입니다. 기술에 들어가는 방법? 근처가 아니라 기술에 있습니다! 이 기사는 최대 도달 범위에 관한 것입니다. 좌표를 찾는 방법? 예를 들어 30km 거리에서? 그들은 정확해야합니다. 그렇지 않으면 미스입니다. 문제는 적용 전술에 있습니다 : 어떤 작업과 어떤 목표. 좌표 나 레이저 조명을 지정하지 않은 이러한 발사체는 쓸모가 없습니다. 결국 테마는 이러한 시스템의 "포병 결투"입니다. 그런 결투가 가능한 전술적 환경은 상상할 수 없습니다. "적"대공 방어가없는 상태에서 "바 말리"와 싸우는 것과는 다릅니다. 그런 다음 UAV "손에".
        1. +1
          5 2 월 2020 08 : 49
          카다피의 군대는 "바 말리"라고 할 수 없지만 WTO에 반대 할 수는 없었습니다. 장비가 어떻게 파괴되는지 네트워크에 비디오가 있습니다. 원샷-차량 또는 무기 한 대가 파괴되었습니다. 총격과 관제 센터는 내가 알기로는 드론에서 수행되었는데, Gaddafi는 "Wasps"와 다른 방공 시스템을 가지고 있었고 그들은 그 작업에 대처하지 못했습니다.
          항공기 AWACS는 정찰에 상당히 대응하고 있으며, UAV는 TsU를 가지고 있습니다. 전술이 효과가있었습니다.
          우리의 UAV는 단지 개발되고 서비스되고 있으며, AWACS 항공기는 거의 없으며, 지상 정찰이 가능한 항공기는 제한 될 수 있습니다. 유닛을 정찰 할 수있는 시스템이 없습니다.
    2. -1
      1 11 월 2022 19 : 28
      결투에서 이러한 유형의 무기는 결코 만나지 않을 것입니다. "바말레이"들 사이에서 기적적으로 나타난다면, 발견 시 무효화되어 파괴된다.

      N 년 전에 표현 된 의견을 읽는 것은 단지 동화 일뿐입니다. 얼마나 많은 전문 지식과 분류! 오늘도 그렇게 생각하세요?
      1. +1
        2 11 월 2022 10 : 15
        . 얼마나 많은 전문 지식과 분류! 오늘도 그렇게 생각하세요?


        네, 그렇게 생각합니다. 당신은 단순히 내 의견을 읽지 않았거나 문맥에서 문구를 취하지 않았습니다. 그리고 주요 아이디어는 간단했습니다. "정찰 및 목표 지정에 대한 포괄적인 지원 없이는 이러한 유형의 발사체는 쓸모없고 비효율적입니다."
        그리고 그러한 지원이 없다면 결투는 불가능합니다.
        1. 0
          2 11 월 2022 12 : 08
          원칙적으로 그러한 결투가 가능합니까? 정밀 포탄은 사각형에서 발사되지 않습니다. 타겟팅이 필요합니다. 저자는 Orlan의 하이라이트를 언급했습니다. 그리고 GPS (Glonass) 채널을 사용하여 조명없이 ACS와 같은 포인트 타겟에 도달하는 방법은 무엇입니까? 절대 안돼. 타겟 지정은 어디에서 얻을 수 있습니까? 고정 된 개체의 경우 미리 알려진 좌표를 사용할 수 있습니다. 그리고 UAV는 즉시 격추됩니다. 이 유형의 무기는 결투에서 절대 만나지 않습니다. "바 말리"가 기적적으로 나타나면 탐지시 효과가 없어지고 파괴됩니다. 그 자체로는 정찰 및 표적 지정에 대한 포괄적 인 지원없이 이러한 유형의 포탄은 쓸모없고 비효율적입니다.

          예, 죄송합니다. 작성된 모든 내용이 고려되지 않았습니다. 실습에 따르면 UAV + 위성 인터넷 및 소프트웨어 + 유도 발사체가 있는 AU = 고효율입니다. UAV + 위성 인터넷 + 소프트웨어는 원칙적으로 귀하가 지정한 복합체입니다. 나는 UAV에 대한 귀하의 평가에 대해 썼습니다. 사실 그것은 설명 된 복합체의 일부이기 때문입니다.
  5. 0
    4 2 월 2020 08 : 14
    물론, 범위가 높을수록 좋습니다. 그러나 예술에 대해 읽는 것이 이상하다고 생각합니다. 무인 항공기의 도움으로 결투 (카운터-투쟁-투쟁), UAV가 무거운 포병 배터리에 감길 수 있습니까? 의문의 여지가 있지만 RDG의 경우 수신기 배터리가 가장 중요하지는 않지만 잘못 될 수 있습니다.
    1. -1
      1 11 월 2022 19 : 29
      2022년 XNUMX월, 여전히 UAV에 대한 의견이 있습니까?
      1. +1
        2 11 월 2022 03 : 20
        ZuekRek의 인용문
        2022년 XNUMX월, 여전히 UAV에 대한 의견이 있습니까?

        중포의 BATTERY 위를 맴도는 UAV의 영상이 있습니까? 그들은 행진에서 단일 총의 패배에 대한 단일 샷을 계산하지 않고 Khokhlyatsky 것들에 매달리지 않습니다. 그리고 대포 발사 레이더에 의해 수행된 대로 대포가 수행되고 있습니다.
        그리고 대공방어가 발달하면 UAV는 초무기가 아니라고 생각해서 그렇게 생각합니다. Bayraktars는 거짓말을 허용하지 않습니다.
        1. 0
          2 11 월 2022 11 : 57
          NATO 자주포의 경우 근접성이 필수는 아닙니다. 최신 SLA를 사용하면 포격을 분산 시스템과 동기화할 수 있습니다. 그리고 개별 예술의 파괴와 함께 비디오. 물론 설치가 대부분입니다. 예: https://www.youtube.com/watch?v=mO4_GtazcB4
          https://www.youtube.com/watch?v=PSUGkcUiOkA
          https://www.youtube.com/watch?v=7UFJ9hpg-fU (это вообще "Зоопарк" подбили)
          https://www.youtube.com/watch?v=QaSd3o9EwOQ
          유튜브에서 1분 만에 찾은 내용이고 텔레그램 채널에서 더 많이 봤는데 찾기가 더 어렵네요.
          싱글(저희):
          https://www.youtube.com/watch?v=kFUZFBE0FTQ
          https://www.youtube.com/watch?v=0rI7WQy8Yps
          https://www.youtube.com/watch?v=bEWzzmj5BqA
          일반적으로 SINGLE 아트의 패배로 비디오가 풍부합니다. 설정은 이 형식이 적극적으로 사용됨을 나타냅니다. 손실이 있다면 이것을 포기하지 않고 방공으로 보호되는 배터리로 모든 것을 줄이는 이유는 무엇입니까?
          1. 0
            2 11 월 2022 15 : 16
            글쎄, 공식적으로 UAV는 배터리에 매달리지 않고 광학을 사용하여 멀리서 가리키도록하는 비디오가 있습니다. 이것은 반 배터리 싸움이 아니며 총을 발사할 프레임이 없습니다. 그리고 포대가 잡혔다는 사실, 어쩌면 반격한 자들조차 이곳에서 방공우산이 별로 좋지 않은 것으로 판명됐는지, 그러나 총잡이들의 오만함이 넘쳐났는지, 아니면 여기에서 논할 수 없다. 그들은 오랫동안 풀을 뜯었습니다. 누가 알겠습니까? 그러나 예술에서의 딜 손실이 몇 배 더 높고 강력한 광학 기능을 갖춘 UAV가 공식적으로 없기 때문에 이러한 손실은 레이더로 인해 발생했습니다.
            1. -1
              2 11 월 2022 15 : 46
              이 충돌에서 제 생각에는 대포 전투의 개념이 바뀌 었습니다. 위키와 다른 "사전"을 보면 "고전"이 도처에 설명되어 있습니다. 한 그룹의 AU가 다른 그룹을 공격합니다. 그들이 동시에 쏘면 이것은 예술입니다. 결투. 그것은 NWO의 조건에서 "배터리"(즉, AU의 가까운 위치)라는 개념 자체가 점점 덜 사용되는 상황입니다. 우크라이나 군대에서 - NATO 장비의 포화로 인해 "배터리"의 개념은 공통 정보 네트워크로 통합된 영토 전역에 흩어져 있는 AU입니다. 우리와 함께 - 손실을 고려하여 (Khodakovsky는 집에서 전면에 새로운 보충에 대해 썼을 때 사례를 별도로 선택했습니다. 그들이 새로운 "이웃"에 도착하고 예술이 모든 것을 가까이에 두는 것을 보았을 때. 그리고 곧 그들은 거기로 날아 갔다 ...) . 이제 "배터리"는 전투 임무를 수행하는 하나 또는 - 더 드물게 - 여러 AU입니다. 그리고 반 배터리 싸움은 정확히 문자 그대로의 의미입니다. 언제든지 어떤 방법으로든 싸우십시오.
              글쎄, 우리와 그들과의 손실에 관해서는 - 나는 아무 말도하지 않을 것입니다. 데이터가 없습니다. 그리고 비디오 녹화에 따르면 점수는 우리에게 유리하지 않습니다.
              https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
              중간에서 보세요. 탱크와 보병 전투 차량에 대한 모든 수정 사항을 확인했습니다. 반복이 없습니다(결석이 있지만 호스트에 문제가 있음).
              1. +1
                2 11 월 2022 16 : 14
                ZuekRek의 인용문
                이 충돌에서 제 생각에는 대포 전투의 개념이 바뀌 었습니다.
                아마도 적어도 논쟁의 여지가 있습니다.

                ZuekRek의 인용문
                이제 "배터리"는 전투 임무를 수행하는 하나 또는 더 드물게 여러 AU입니다. 그리고 반 배터리 싸움은 정확히 문자 그대로의 의미입니다. 언제든지 어떤 방법으로든 싸우십시오.
                음료수

                ZuekRek의 인용문
                글쎄, 우리와 그들과의 손실에 관해서는 - 나는 아무 말도하지 않을 것입니다. 데이터가 없습니다. 그리고 비디오 녹화에 따르면 점수는 우리에게 유리하지 않습니다.
                원칙적으로 비디오 녹화에 따르면 Bayraktarovskaya(캐나다) 광학 장치는 수십 킬로미터를 보고 쏘는 것으로 가정하여 문자 그대로 실패했습니다. Orlan에서 제거할 수 있는 것은 전혀 명확하지 않지만 모두 캐나다 광학 스테이션보다 가볍습니다. 웃음 그리고 카운터 배터리 레이더로 촬영하는 것에 대해 이야기 할 필요가 없습니다.
                그러나 포병에 의한 ukrovermacht의 연마는 부인할 수 없습니다. 이는 우리 포병이 전투 준비가되어 있음을 의미하며, 이는 차례로 명백한 이유로 ukroUAV 전체가 날아가고 레이더가 매우 효과적임을 의미합니다.


                ZuekRek의 인용문
                https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
                중간에서 보세요. 탱크와 보병 전투 차량에 대한 모든 수정 사항을 확인했습니다. 반복이 없습니다(결석이 있지만 호스트에 문제가 있음).
                또한 반복(다른 각도와 다른 카메라에서 촬영을 취소한 사람이 없음), 끌기 장비(불에 탄 자주포가 어떤 이유로 덤불 전체로 둘러싸인 경우)가 있으며 완전히 녹음하는 것은 말할 것도 없습니다. 우리의 손실에 탐지할 수 없는 ukrotechnics.
                1. -1
                  2 11 월 2022 16 : 20
                  또한 반복(다른 각도와 다른 카메라에서 촬영을 취소한 사람이 없음), 끌기 장비(불에 탄 자주포가 어떤 이유로 덤불 전체로 둘러싸인 경우)가 있으며 완전히 녹음하는 것은 말할 것도 없습니다. 우리의 손실에 탐지할 수 없는 ukrotechnics.

                  BMP-3 및 T-72B3에서 반복 및 부정확성을 발견하셨습니까? 어디에? 나는 거기에서 범죄를 보지 못했습니다.
                  1. +1
                    2 11 월 2022 17 : 11
                    ZuekRek의 인용문
                    BMP-3 및 T-72B3에서 반복 및 부정확성을 발견하셨습니까? 어디에? 나는 거기에서 범죄를 보지 못했습니다.

                    T-72는 너무 부피가 크지만 BMP-3는 이미 더 쉽습니다! 처음 몇 장의 사진은 무엇을 보여줍니까? 뭔가 불타는! BMP, MTLB, 러시아어, 우크라이나어? 결정하는 방법? 범죄? 좋아, 그냥 헛소리.
                    근데 이게 뭐야?! 이것이 BMP-3가 제시되는 방식입니다!

                    아니요, 독점적으로 러시아 자동차가 그런 엉망이더라도 양측에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 보지 않고 무차별적으로 우리의 기술에 따라 딜 승리를 XNUMX분의 ​​XNUMX로 줄이겠습니다.
                    1. 0
                      2 11 월 2022 17 : 25
                      예, 50%가 되더라도 숫자는 여전히 끔찍합니다.
                    2. 0
                      2 11 월 2022 17 : 41
                      파괴된 것 중 32개를 확실히 식별할 수 있습니다. BMP-3. 나머지는 BMP-3라는 사실이 아니다. 그러나 확실히, 그들은 어디에서나 같은 사진을 두 번 사용하지 않습니다(전체 샘플에 대해 이것을 확인했습니다). 그들은 다른 각도와 다른 비디오 화면에서 같은 유닛을 두 번 촬영할 수 있습니까? 네, 가능합니다. 당신의 기술을 사진에 담는 것은 ... 가능성이 희박하기 때문입니다. 이 데이터베이스는 우크라이나인에 의해 유지 관리되지 않으며 소스로 사용됩니다. 이것은 네트워크에서 가져온 비디오이며 이 리소스를 위해 의뢰된 것이 아닙니다.
                      포획되고 손상된 BMP-3에 따르면. 그들 모두가 정확히 BMP-3는 아니지만 모두 우리 것입니다. 그리고 이것은 이 섹션 > 60 개에만 있습니다.
                      1. 0
                        3 11 월 2022 03 : 20
                        ZuekRek의 인용문
                        포획되고 손상된 BMP-3에 따르면. 그들 모두가 정확히 BMP-3는 아니지만 모두 우리 것입니다. 그리고 이것은 이 섹션 > 60 개에만 있습니다.

                        사진에 따르면, 나는 그것이 가능할 뿐만 아니라 다른 각도, 카메라, 같은 차를 촬영하는 시간을 집중적으로 사용한다는 것을 반복합니다. 그런 의심스러운 사진이면 충분합니다.
                        그리고 손실이 발생하지 않는 방법 ...
                      2. 0
                        3 11 월 2022 10 : 16
                        BMP-3에는 다른 각도가 없습니다. 색상 팔레트에 따라 모든 사진을 분류한 다음 내 눈으로 비교했습니다. 실제 예를 들어줄 수 있습니까? 아니면 가정하고 있습니까?
                      3. 0
                        3 11 월 2022 13 : 57
                        ZuekRek의 인용문
                        BMP-3에는 다른 각도가 없습니다. 색상 팔레트에 따라 모든 사진을 분류한 다음 내 눈으로 비교했습니다.
                        팔레트는 어떻습니까? 다른 각도는 이미 다른 색상을 제공하지만 다른 카메라와 다른 시간에 제공됩니다.


                        여기, 한 대의 차가 될 수 있습니까?



                        또는 다른 카메라가 울타리에서 촬영하고 울타리를 향해 촬영합니다.
                        게다가 멀리서 차의 패배를 쏘고 얼마 지나지 않아 이미 다 타버린 차를 가까이서 쏘는 것은 마치 두 대의 다른 차를 주는 것이다.
                      4. 0
                        3 11 월 2022 14 : 06
                        또는 여기 :


                        무너진 XNUMX차는 XNUMX대로 제시된다.
                      5. 0
                        3 11 월 2022 14 : 15
                        파괴된 것 중 32개를 확실히 식별할 수 있습니다. BMP-3.

                        나는 이것이 BMP-3이라는 것이 분명한 사람들에 관한 것입니다. 나는 파괴된 것들 중 32개 + 가고 있던 모든 "포획된" 것들(60개 이상)을 세었습니다. 석탄 만있을 때-나는 당신에게 동의합니다. 여기서 모든 일이 일어날 수 있습니다. 그러나 여전히 - 3 미만의 BMP-500. 총 700~XNUMX개를 몇 개 가지고 있었나요?
                      6. 0
                        3 11 월 2022 14 : 11
                        ZuekRek의 인용문
                        왜냐하면 이 데이터베이스는 우크라이나인에 의해 유지 관리되지 않으며 소스로 사용됩니다. 이것은 네트워크에서 가져온 비디오이며 이 리소스를 위해 의뢰된 것이 아닙니다.

                        다음은 다른 출처의 사진, 동일한 자동차의 비디오 조각이며 의도 없이 찍은 것일 수 있습니다. 그러나 출처는 이미 의도가 있습니다.
  6. 0
    4 2 월 2020 08 : 30
    우리나라와 서부 모두에서 약 90 %의 경우 포병은 유도되지 않은 포탄으로 작동합니다. 범위에서 "Excalibur"의 일부 장점은 중요한 역할을하지 않습니다. 그리고 복잡한 곳에서는 러시아와 미국의 포병을 비교하는 것이 다소 불편하여 amers를 화나게하지 않습니다.

    한편, 러시아 총 기공들이 긴장을 풀기에는 아직 너무 이르다. 다양한 구현 단계에서 해외에서 BAE Systems M1299 (L58 총을 가진 팔라딘의 장거리 버전)의 유망한 장거리 자체 추진 총 프로젝트가 있기 때문에 유망한 155-mm HVP 발사체 (Hyper Velocity Projectile) "), 최소 탄도 제동 및 최대 100-120km의 비행 범위를 가진 공기 역학적 구성"베어링 콘 "


    XM1299는 "Koala"가있는 범위에서만 현재 범위 및 외관상 열등한 비율로 : 3-4에 대해 14-16 v / m. 예, 2023 년에 범위를 100 이상으로 늘리고 AZ를 구축 할 것을 약속합니다. 이제는 발사 속도가 10 v / m까지만 증가하고 2C19M 수준이며 2C35에서는 범위뿐만 아니라 증가합니다.

    매우 무서운 위협, 예
    1. -1
      1 11 월 2022 19 : 30
      2022년에 읽기. 0월에는 몇 마리의 코알라가 있습니까? XNUMX인듯...
  7. -1
    4 2 월 2020 08 : 33
    첫 번째 단락에 따르면 저자는 E. Damantsev입니다! :)
  8. +2
    4 2 월 2020 08 : 59
    "짧은 수명"하부 가스 발생기 (가속 엔진)의 존재 포탄의 바닥 가스 발생기는 어떤 식 으로든 "부스터 엔진"이 아닙니다! 매우 잘못된 표현이 사용되었습니다!
    러시아 방위 산업의 발전에는 매우 흥미로운 "작은 것"이 있습니다. Compass에서 개발 한 수정 모듈 Dynamics는 "오래된"포탄과 "신형"포탄에 "삽입"되어 일반 "자유 낙하"포탄으로 "회전"합니다. 수정 ... KVO- 어딘가, 약 10m ... 비용 = $ 1000 ... 왜 그들이 여전히 군대에 있는지는 분명하지 않습니다 ... 일반적으로 그들은 GLONASS의 "저개발"과 장비 부족에 대해 "불만"합니다 글로 나스와의 인터페이스이 기사는 "합금"의 개발에 대해 언급하고 있습니다-비강 램제트 엔진을 가진 포탄 ...하지만 모든 전문가가 그러한 개념을 "승인"하지는 않습니다! 그러한 개발이 중단되었다고 들었습니다 ... ...
    노즈 램제트가있는 발사체의 "데모 스트레이터"
  9. +2
    4 2 월 2020 09 : 43
    이 GPS로 수정 된 포탄이 전자전의 능동적 인 작동에서 어떻게 작동하는지 보는 것은 매우 흥미로울 것입니다.
    1. +1
      4 2 월 2020 13 : 04
      제품 견적 : shinobi
      스타는 어떻게 든 까다로운 것에 대한 비디오를 보여주었습니다. 불행히도 처음에는 보이지 않았기 때문에 그러한 장치가 대상보다 짧은 공중에서 폭발 할 수있었습니다.

      근접 라디오 퓨즈가있는 폭발 된 "장치"... ""특수 "라디오 스캐너"가 작동했습니다.
      1. 0
        4 2 월 2020 14 : 55
        그래서 그들은 양키스입니다. 약 15 살이며 프로그램 가능한 폭발의 아이디어에 대해 어떻게 서두르고 있습니까?
        1. +1
          4 2 월 2020 16 : 12
          제품 견적 : shinobi
          그래서 그들은 양키스입니다. 약 15 살이며 프로그램 가능한 폭발의 아이디어에 대해 어떻게 서두르고 있습니까?

          실제로는 없습니다. 근접 퓨즈 (IR- 패시브, 무선 주파수, 레이저 활성 ...)가 있고 원격 (제어) 폭발을위한 프로그래밍 가능한 퓨즈가 있습니다. 근접 퓨즈는 표적에서 수신 된 물리적 신호에 의해 트리거됩니다 (!) "레벨"을 설정합니다. 원격 발파 프로그램 가능 퓨즈 (RAPD)는 발사 전에 값이 설정되거나 실제로 발사체가 배럴을 떠나는 순간에 트리거됩니다 (비행 경로에 지연이있는 "시간 값 설정"옵션이 제외되지는 않지만). AHF는 프로그래밍 후 사실상 간섭을받지 않습니다. 근접 퓨즈 (NKV)는 간섭에 취약합니다. 근접 퓨즈는 클러스터 또는 공중 폭파의 파편 (고 폭발) 탄두에 설치할 수 있습니다. 예 : MLRS 로켓, 전술 유도 미사일, 공중 폭탄 ...
    2. -1
      1 11 월 2022 19 : 31
      그들이 어떻게 작동하는지 이미 보았기를 바랍니다. 지금까지 모든 것이 우리에게 매우 슬프다.
  10. 0
    4 2 월 2020 10 : 10
    제품 견적 : Zaurbek
    MLRS 패키지의 경우 220mm 및 300mm도 제공되기를 바랍니다.

    무엇 때문에? MLRS의 정확도가 지역 목표물을 파괴하기에 충분하지 않다면 이것은 이미 포수의 능력에 대한 질문입니다. 그렇지 않으면 그는 "스마트 한"미사일의 절반 패킷을 "발사"했지만 미사일의 전체 일제 사격의 후반에는 충분하지 않았습니다. "십만"루블이 적에게 날아 가기 때문입니다.
  11. 0
    4 2 월 2020 10 : 18
    위의 다른 경쟁.
    그러한 껍질이 필요하다는 사실은 인도와 시리아에서 그것을 사용하여 확인 된 사실입니다.
    30 ~ 70km의 적의 방어 깊이에서 목표물을 찾으려면 가능합니다.
    이를 감지하는 방법에 대한 의문이 제기됩니다.
    사실, 검은 고양이가 검은 방에 있는지 아는 것이 중요합니다.
    이러한 배터리는 한 번의 타격, 발리 및 위치 변경으로 사용됩니다.
    그들이 비행의 가능한 salvo를 결정할 때까지 비행하는 동안. 답은 지역별로입니다.
    선택적으로 발사 될 발사체의 비용을 고려하여, 가능한 목표물을 결정하고 적어도 전자전을 포괄하고 레이저 방사선 감지 센서를 경고로 돌리기 위해 회전합니다.
    가능한 방공 시스템이라면 최전선에 가까이 둘 수 없습니다.
  12. +1
    4 2 월 2020 10 : 30
    몰도바에서 크라 스노 폴 -1의 껍질은 한 번에 탱크 기둥을 파괴했습니다 ...이 제품을 발사하기위한 최대 범위는 31,5km ...
  13. +1
    4 2 월 2020 11 : 55
    마침내 Zheku를 잡아라!
  14. 0
    4 2 월 2020 12 : 04
    결투는 가격이 합리적입니다. 러시아 군대는 질뿐만 아니라 양도 나토를 견딜 수 없습니다. 그러나 러시아 군대의 핵무기는 가능합니다. 배달 차량조차도 실제로 필요하지 않습니다. 의지가 필요합니다.
  15. 0
    4 2 월 2020 14 : 32
    흥미롭게도 KBP는 기사를 주문 했습니까?
    MLRS가있는 경우 왜 장거리 UAS입니까?
    1. -1
      1 11 월 2022 19 : 33
      2022년에도 그렇게 생각하시나요?
      1. 0
        1 11 월 2022 20 : 20
        뭔가 달라진 것 같나요?
        1. -1
          1 11 월 2022 22 : 01
          Krasnopol( https://www.youtube.com/watch?v=xA0YLrZn2mQ )의 한 비디오 녹화에 대해 여러 개의 Excalibur(예: https://www.youtube.com/watch?v=X7Ws-Eg4wIo )를 업로드할 수 있습니다. 기술적인 면에서 엑스칼리버 대신 GMLRS를 사용할 수도 있지만 가격이 더 비쌉니다.
          아직도 UAS가 변덕이라고 생각합니까?
          1. 0
            2 11 월 2022 12 : 14
            아직도 UAS가 변덕이라고 생각합니까?

            그나저나 UAS랑 무슨 상관이야? 대화는 대포 전투와 Krasnopol-D에 대한 것이었습니다. 우리는 드론으로 그것을 (싸움) 하고 있습니까?
            1. -1
              2 11 월 2022 13 : 42
              YouTube에서 20초 동안 그런 동영상을 찾았습니다. 나는 TG 채널에서 다른 사람들을 보았지만 거기에서 검색하는 데 시간을 할애해야 합니다.
              엑스칼리버가 "동물원"을 공격합니다 - https://www.youtube.com/watch?v=7UFJ9hpg-fU
              Krasnopol-M2가 배터리를 때립니다 - https://www.youtube.com/watch?v=PSUGkcUiOkA
              엑스칼리버가 배터리를 때립니다 - https://www.youtube.com/watch?v=mO4_GtazcB4
              동원된 포병인 친구가 군대에 갔다. 그는 그들이 실제로 지금 배터리를 쏘지 않는다고 말합니다. 간접적으로 이것은 단일 자주포와 견인 총이 파괴 된 비디오의 수에서 분명합니다. 공중에는 많은 무인 항공기가 있지만 매우 많습니다. 배터리 형태로 멀리 떨어져 있고 방공 우산 아래에 보관할 수있는 정말 장거리 및 정확한 것. 이 경우 고전적인 반 배터리 싸움이 일어날 것입니다.
  16. +1
    4 2 월 2020 15 : 15
    구조와 비용이 같은 거리에서 발사체는 이미 로켓에 가까워지기 시작하고 거기에 특정 경계가있을 수 있습니다. 부대 포병에 단단히 묶여 ..
    간단히 말해서, "100+"를위한이 모든 경주는 촛불의 가치가 없을 것입니다.
  17. 0
    4 2 월 2020 16 : 04
    껍질은 아니지만 절반))))
  18. -1
    4 2 월 2020 16 : 19
    저자에게 질문 : 러시아 총포가 GPS 또는 Glonass 포탄을 개발하고 있습니까?
    러시아 껍질에 대해 말하면,이 약어를 모두 언급합니다.
  19. +2
    4 2 월 2020 16 : 20
    장기적인 갈등이 발생할 경우,이 모든 기적의 기적은 매우 짧은 시간에 소비 될 것이며, 모든 사람들은 TNT가 들어간 좋은 오래된 금속 세라믹으로 돌아갈 것입니다.
    1. 0
      5 2 월 2020 00 : 09
      인적 자원이있는 경우
  20. 0
    4 2 월 2020 18 : 53
    구경이 클수록 발사 범위가 커지며 자연 법칙입니다. 따라서 이러한 의미에서 서구 도구는 우선적 인 이점이 있습니다. 또 다른 것은 러시아가 155mm 총기 소유자와 싸울 필요가 없다는 것입니다. 가까운 장래에 그들은 약한 상대에게 사용될 것입니다.
  21. +7
    4 2 월 2020 20 : 10
    단단한 기사. 유진, 고마워 좋은

    예, 전망은 "ramjets"를 넘어선 것입니다. 나는 우리 사람들이 뒤쳐지는 것을 원하지 않습니다.





  22. 0
    5 2 월 2020 03 : 29
    제품 견적 : eklmn

    155mm 곡사포에서 출발 속도는 9 천 km / h이며, 약 4M (?) 5M?

    ~ 7.5 마하
  23. 0
    5 2 월 2020 19 : 04
    장거리 포병의 경우 모든 것이 너무 복잡하고 비싸집니다. 내 의견 : 반응 시스템을 개선하는 것이 더 쉽고 효율적입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"