스탈린이 새로운 세상의 기초를 만든 방법

스탈린이 새로운 세상의 기초를 만든 방법
얄타 회의에서 처칠, 루즈 벨트, 스탈린


제 XNUMX 제국의 고통. 75 년 전, 4 년 1945 월 XNUMX 일, 반 히틀러 연합의 얄타 회의가 열렸다. 유럽과 세계의 전후 구조는 끝났습니다.

큰 힘을 가진 새로운 회의의 필요성


동유럽의 적대 행위와 소련군의 공세가 성공적으로 진행됨에 따라, 반-히틀러 연합 국가 대표들과의 새로운 회의가 필요하게되었다. 다가오는 전쟁의 끝과 전후 세계 질서의 조직과 관련하여 발생하는 많은 정치적 문제는 즉각적인 해결책을 필요로했다. 따라서 독일군의 최종 패배와 전후 독일 구조에 대한 계획에 동의해야했습니다. 런던과 워싱턴은 일본 문제에 대한 모스크바의 확인을 달성해야했다. XNUMX 대 대국은 새로운 세계 대전의 시작을 피하기 위해 유엔이 전후 평화와 국제 안보 조직에 선포 한 기본 원칙을 이행하는 방법을 결정해야했다.

프랭클린 루즈 벨트 미국 대통령은 공식적으로 소련 지도자 조셉 스탈린 (Joseph Stalin)을 초대하여 1944 년 1944 월 새 정상 회담을 주선했습니다. 윈스턴 처칠 영국 총리는이 아이디어를 전적으로지지했다. 루즈 벨트와 처칠은 1944 년 XNUMX 월 스코틀랜드에서 회의를 제안했다. 그러나 모스크바는 전면에서의 적극적인 전투에 대한 구실로이 제안을 거부했다. 이때, 붉은 군대는 적을 성공적으로 물리 쳤습니다. 스탈린은 XNUMX 년 캠페인 결과에 따라 결정을 내릴 수 있도록 기다릴 필요가 있다고 결정했습니다.

11 년 16 월 1944 ~ 1944 일 퀘벡에서 열린 회의 후 루즈 벨트와 처칠은 스탈린에게 XNUMX 자 회담을위한 새로운 제안을 보냈다. 소비에트 지도자는 다시 한 번 미국과 영국의 지도자들을 만나고 자하는“큰 소망”을 표명했지만 건강 문제의 구실 아래서 그것을 취소했습니다. XNUMX 년 XNUMX 월 초에 처칠이 모스크바를 방문한 것과 관련하여 루즈 벨트는 다시 Big Three 회의를 열 겠다는 의지를 표명했습니다. 모스크바 문제 동안 많은 문제가 논의되었지만 구체적인 결정은 없었습니다. 그러나 당사자들은 서로의 입장을 분명히했다.

모스크바 회담 후 1944 대 강국은 새로운 회의에 대한 협상을 계속했다. 예비 적으로 1945 년 1944 월 러시아 흑해 연안에서 회의를 열 계획이었습니다. 이 회의는 루즈 벨트의 요청으로 XNUMX 년 XNUMX 월 말에서 XNUMX 년 XNUMX 월 초로 연기되었다 (XNUMX 년 XNUMX 월 대통령 선거가 미국에서 열렸다).


컨퍼런스 기간 동안 사키 공항에서 소비에트 군인의 ​​경비를 존경하십시오.

전선의 상황. 몰타 회의


붉은 군대는 차례 차례 승리했다. 소비에트 군대는 나치에서 동 폴란드, 루마니아, 불가리아, 유고 슬라비아를 해방시켰다. 체코 슬로바키아와 헝가리에서 전투가있었습니다. 독일 최고 사령부는 러시아 전선에 주요 및 최고 구조물을 집중시켰다. 서방 동맹국은 서부 전선에서 성공적인 공격 기회를 얻었습니다. 그러나 연합군의 공세는 질식했다.

히틀러는 서구의 민주주의 국가들과 소련의 강제적이고 부 자연스러운 동맹은 오래 가지 못하고 곧 붕괴 될 것이라고 믿었다. 제국이 유럽의 영향력의 잔재를 보존하기 위해 서방과 여전히 동의 할 수있는 것. 독일은 미국과 영국과 함께 소련에 반대 할 수있다. 그러나이를 위해 런던과 워싱턴의 소유자에게 유용성을 입증해야했습니다. 1944 년 6 월, 베흐 마흐 트는 아르덴의 연합군에게 강력한 타격을가했습니다. 동맹국은 어려운 상황에 처해있었습니다. 1945 년 12 월 1945 일 처칠은 모스크바에 도움을 요청했다. 스탈린은 긍정적 인 대답을했습니다. 비스 툴라 주문 전략 작전은 13 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 시작되었고 동 프러시아 작전은 XNUMX 월 XNUMX 일에 시작되었습니다. 소비에트 군대는 발트해에서 카르 파티 아까지 적의 ​​방어를 연속적으로 공격했다. 독일군 사령부는 서부 전선에서 공세를 중단하고 분단을 동쪽으로 옮겼다.

따라서 1945 년 연합국은 나치 독일의 패배를 완료 할 계획이었다. 동부 및 서부 전선에서 결정적인 작전이 준비되고있었습니다. 태평양 극장에서 일본 제국도 전쟁에서 패배했습니다. 군사 작전은 남중국해로, 그리고 일본 섬으로의 접근이 가까워졌다. 일본인들은 버마에서 물러서 고 중국에서 문제를 일으키기 시작했다. 그러나 일본은 여전히 ​​강력한 적이었고 아시아 태평양 지역의 동맹국보다 많은 지상군을 보유하고 있었으며, 수년간 전쟁으로 인해 인적 및 물질적 손실이 커질 수있었습니다. 미군은 일본을 점령하려는 작전은 막대한 손실을 초래할 것이라고 믿었고, 그 이후에도 일본은 아시아에서 계속 싸울 수 있었다. 따라서 영국과 미국은 러시아가 일본에 반대 할 것이라는 모스크바의 보장이 필요했습니다.

크리미아로가는 길에 미국과 영국의 지도자들은 2 년 1945 월 XNUMX 일 몰타에서 회의를 가졌다. 처칠은 러시아가 "필요한 것보다"유럽에서 더 많은 영토를 점령하지 못하도록 막아야한다고 지적했다. 처칠은 또한 서방 전선의 북쪽 전선에있는 공세를 통해 영미 부대가 서유럽의 대부분을 점령해야한다고 언급했다. 미군은이 아이디어에 반대하는 것이 아니라 다른 작전의 지시에 따라 독립성을 유지하기를 원했다. 또한 크림 회의에서 서방 세력에 의해 공통된 행동 행이 개발되었습니다.


크림 회의 중 공동 게시물 중 하나에서 290 번째 NKVD 연대의 주니어 상사와 미국 해병대

얄타 컨퍼런스


3 년 1945 월 4 일 밤, 루즈 벨트와 처칠은 큰 시종과 함께 크리미아로 갔다. 먼저 사키 공항에 착륙 한 다음 얄타 (Yalta)에 자동차로 도착했습니다. 소비에트 측은 모든 환대로 손님을 맞이했습니다. 심각하게 아픈 루즈 벨트는 리바 디아 궁전 (Livadia Palace)에 주어졌으며, 그곳에서 빅 16 회의가 열렸습니다. 영국은 구 보론 초프 궁전에 배치되었습니다. 소비에트 대표단은 구 유수 포프 궁전에서 멈췄다. 스탈린은 35 월 11 일 아침에 도착했다. 같은 날 XNUMX 시간 XNUMX 분에 회의가 열렸습니다. 국무 총리 외에도 외교부 장관 인 Molotov, Stettinius (미국) 및 Eden (영국), 차장, 주한 미국 대사 (Gromyko), 영국 (Gusev) 주한 미국 대사, 주한 미국 대사 (Harriman) 주한 미국 대사 소련 (Kerr), 군사 부서장, 외교 및 군사 고문. 스탈린의 제안에 따라 루즈 벨트는 회의 의장이되었습니다. 회의는 XNUMX 월 XNUMX 일까지 계속되었습니다.

회의는 군사 문제에 대한 토론으로 시작되었습니다. 전선의 상황, 향후 운영 계획을 검토했습니다. 소비에트 측은 50 월에 전면 발사 된 공격은 계속 될 것이라고 말했다. 서방 연합군은 그들의 군대가 처음 Ruhr의 북쪽에서 남쪽으로, 60km의 좁은 범위에서 획기적인 발전을 할 것이라고보고했다. 군대는 전략을 조정하기로 합의 항공. 영미 미국인들은 두 전선의 상호 작용의 중요성을 인식했지만, 독일군이 이탈리아와 노르웨이에서 러시아 전선으로 독일군을 더 이상 전이시키는 것을 막기 위해 조치를 취할 필요가있는 소련의 사무 총장의 요청에 응하지 않았다.


얄타 회의에서 처칠, 루즈 벨트, 스탈린

스탈린은 독일을 해산에서 구해 냈다


가장 중요한 것은 히틀러 정권 청산 후 독일의 미래에 관한 문제였다. 한편 영국과 미국의 정치 지도력은 독일의 경쟁자를 제거하고 다른 한편으로는 독일을 다시 러시아에 대항하여 사용하고 싶었다. 따라서 런던과 워싱턴은 독일을 여러 부분으로 나누고 독일 땅을 통합 한 비스마르크 전날에 독일을 반환하기로 계획했다. 또한 소련과의 투쟁에서 동맹국이되도록 독일을 점진적으로 강화할 계획도 있었다. 서방의 공식 입장에서는 민주적 기반으로 독일의 군사주의, 나치즘, 그리고 국가의 재건의 제거가 필요하다고 언급되었다. 독일의 일반 점령 기간은 제한되지 않았습니다. 독일 자원의 집중적 인 개발이 계획되었다.

크림 회의에서 미국과 영국은 "국제 안보"의 이익을 위해 독일 해체 문제를 제기했다. 프러시아 (독일 군사주의의 중심)를 다른 독일과 분리하는 것이 제안되었다. 프로이센의 균형을 맞추기 위해 비엔나에 수도를두고 남쪽에 큰 독일 국가를 건설하십시오. 처칠은 자를란 트의 루르 (Ruhr) 소속과 프러시아의 내부 파편화 문제를 제기 할 것을 제안했다. 소비에트 측은 독일의 해체를 원하지 않았다. 질문이 계속되었습니다. 이 문제를 연구하기위한위원회가 설립되었습니다. 앞으로 소련의 노력 덕분에 독일이 여러 독립 국가로 분리되는 것을 피할 수있었습니다.

주요 문제를 해결하는 것이 가능했다 : 독일군, SS, 기타 부대 및 보조 조직의 완전한 군축 해제에 대한 독일의 무조건 항복에 대한 결정; 산업의 비무장화; 나치 정권의 제거; 전쟁 범죄자에 대한 처벌; 점령 지대-국가의 동쪽 부분은 남서부-소련, 미국, 북서부-영어에 의해 점령되었습니다. 그레이터 베를린의 공동 관리에. 점령 기간 동안 독일의 최고 권력은 점령 지역에서 소련, 미국 및 영국의 군대 사령관에 의해 수행되었습니다. 일반적인 문제는 최고 통제 기관인 통제위원회에서 공동으로 해결되었습니다. 감독위원회 하에서 조정위원회가 설립되었습니다.

그들은 또한 프랑스가 전후 독일 체제에 참여한 Big Three와 동등한 권리를 얻는 문제에 대해 논의했다. 앞서 미국과 영국은 프랑스의 대국으로서의 인정과 독일 문제에 프랑스의 참여에 반대했다. 그러나 모스크바의 압력을 받아 프랑스는 승리의 힘을 거두었 다. 프랑스는 점령지 (미국과 영국을 희생)를 받고 대표는 통제위원회에 들어갔다.

배상 문제는 큰 장소를 차지했습니다. 소비에트 연방은 나치 침략자들로부터 가장 끔찍한 피해를 입었습니다. 수백만 명의 죽은 사람, 수백 개의 파괴되고 불태운 도시, 수만 개의 마을과 마을, 물질적 피해는 약 2 조 600 억 루블로 추산되었습니다. 폴란드, 유고 슬라비아, 그리스 및 기타 국가들도 사람과 물질 가치에서 큰 손실을 입었습니다. 그러나 실제 상황 (즉, 독일 이이 피해를 완전히 보상 할 수 없음)과 나치 정권으로 고통받는 독일 사람들의 중요한 관심사를 고려할 때 모스크바는 배상 형태로 부분 보상의 원칙을 제시했습니다. 소비에트 정부는 독일을 빈곤과 빈곤에 빠뜨리고 싶지 않았다. 따라서 소비에트 정부는 회의에서 소비에트 연방의 절반이 받아야 할 20 억 달러의 배상 금액을 발표했는데, 이는 러시아의 직간접 손실의 미미한 부분이었습니다. 10 억 달러의 금액은 전쟁 전 해의 연간 군사 지출보다 약간 높았습니다. 그들은 1 가지 형태로 배상금을 청구하기로 결정했다. 2) 국가 자산 (산업 기업, 장비, 공작 기계, 철도 차량, 독일 투자에 대한 일회성 철회); 3) 현재 제품의 연간 상품 공급량; 20) 독일 노동의 사용. 배상 문제를 최종적으로 해결하기 위해 모스크바에 배상위원회가 설립되었습니다. 동시에, 그들은 50 억 달러의 금액에 동의했고 소련은 XNUMX %를받을 것이라고 동의했다.


얄타 회의 협상 테이블에서 빅 XNUMX의 지도자. 스탈린의 오른쪽 사진은 소련의 이반 미하일로비치 메이 스키 외교부 인민위원회이며, 스탈린의 오른쪽으로 두 번째는 미국 안드레이 그로 미코 (Andrei Gromyko)의 소련 대사이며, 왼쪽의 첫 번째는 외교 인민 대사 비야 체 슬라 프 몰로토프 (Vyacheslav Molotov), ​​왼쪽의 두 번째는 미사일 (Less) 비신 스키. 처칠의 오른쪽에는 영국 외무 장관 Anthony Eden이 있습니다. 루즈 벨트의 오른편 (루즈 벨트의 왼쪽 그림)은 에드워드 라일리 스테이트 니 우스 국무 장관입니다. 루즈 벨트의 오른쪽에 XNUMX 번째 (루즈 벨트의 왼쪽에 XNUMX 번째)-윌리엄 대니얼 리미 미국 참모 총재

국제 안보 문제. 폴란드어 질문


크림에서는 유엔 (UN) 창설 문제가 향후 국제 안보를 보장하기 위해 고려되었다. 이 문제는 이미 논의되었습니다. 예비 협상의 결과, 미래 국제기구 헌장의 주요 조항이 개발되었으며, 주요 원칙은 모든 평화를 사랑하는 국가의 주권 평등입니다. 조직의 주요 기관은 총회, 안전 보장 이사회 (만장일치 원칙, 강력한 힘, 안전 보장 이사회 상임 이사국, 거부권이 있음), 국제 사법 재판소, 사무국, 경제 사회 이사회 등이었다. 평화와 안보를 유지하는 주된 책임은 소련, 미국, 영국, 중국 (이하 프랑스)의 일환으로 안보리에 임명되었으며, 안보리의 2 명의 비 영구 회원이 25 년 동안 선출되었습니다. 얄타에서는 1945 년 XNUMX 월 XNUMX 일 샌프란시스코에서 유엔 회의를 소집하기로 합의하여 헌장을 마무리하기로했다.

회의에서 폴란드 문제, 즉 폴란드 정부의 구성과 폴란드의 미래 경계에 많은 관심을 기울였습니다. 스탈린은 소련에게 폴란드 문제는 명예 문제 일뿐만 아니라 안보 문제이기도했다고 강조했다. "소련 국가의 가장 중요한 전략적 문제는 폴란드와 관련되어 있기 때문이다." 전체적으로 역사 Rus-Russia 폴란드는 "러시아를 공격하는 적이 지나간 복도"였다. 스탈린은 폴란드 자체 만이이“복도”를 닫을 수 있다고 언급했다. 따라서 소련은 강력하고 독립적 인 폴란드를 만드는 데 관심이 있습니다. 모스크바는 폴란드의 새로운 국경을 제안했다. 동쪽에서-Curzon 노선, 서쪽에서-Oder 및 West Neisse. 즉, 폴란드의 영토는 서쪽과 북쪽에서 크게 성장했습니다.

폴란드 동부 국경 문제는 영국과 미국의 저항을 불러 일으키지 않았습니다. 영미 미국인들은 독일을 희생시키면서 폴란드의 확장에 반대하지 않았다. 문제는 서쪽에있는 폴란드 영토의 증분 크기에 관한 것이었다. 서양인들은 오 데르와 서부 니제 국경에 반대했다. 결과적으로, 폴란드의 국경은 북쪽과 서쪽으로 확장하기로 결정되었습니다. 그러나 미래에는 경계를 정의하는 것이 지연되었습니다.

미래 폴란드 정부의 문제에 대해 쓰라린 투쟁이 전개되었다. 워싱턴과 런던은 해방 된 폴란드 붉은 군대에서 임시 정부의 설립을 무시했다. 연합국은 폴란드에 "그들의 국민"을 포함시켜 새로운 정부를 만들려고했다. 분명히 영국과 미국은 폴란드-러시아와의 밀레니엄-전쟁에서 폴란드를 무기로 만들기 위해 폴란드의 친 서구 루스 소포 비치 정부를 복원하기를 원했습니다. 따라서 소비에트 대표단은 서방의 제안에 반대했다. 결과적으로 당사자들은 타협했습니다. 폴란드 임시 정부는 폴란드 자체와 이민자들의 여러 민주당 원으로 보충되었다. 국가 연합의 정부가 구성되었습니다. 영국과 미국은 그와 외교 관계를 맺어야했다. 폴란드 이민 당 정부는 일을 중단했다.

극동에서의 승리


서방 동맹국은 지속적으로 모스크바와 일본과의 전쟁에 대한 동의를 확인했다. 소련이 회복되는 동안 미국과 영국은 일본과 싸우고 싶지 않았고 큰 손실을 입었다. 얄타에서 소비에트 측은 극동에서 러시아에 대한 일본의 침략의 결과를 제거하고 (서부는 거의 진주만 자체까지이 침략을지지했으며) 극동 국경의 안전을 보장하기 위해 일본 제국과의 전쟁에 대한 조건을 설정했습니다.

11 년 1945 월 1904 일, Big Three는 소련이 일본에 반대하겠다고 약속 한 협정에 서명했다. 이에 대해“세계 공동체”는 몽골 인민 공화국을 독립 국가로 인정했습니다. XNUMX 년 일본의 공격으로 위반 된 러시아의 권리가 회복되었습니다. 즉, 소련은 인접한 섬, 쿠릴 섬, 포트 아서와 함께 남 사할린으로 돌아 왔고 포트 아서는 연합의 해군 기지가되었습니다. 연합은 Dairen-Dalniy 항구에서 경제적 이점을 얻었습니다. 소련의 이익을 활용 한 혼합 소비에트-중국 사회를 기반으로 한 동-동 및 유노-만주 철도의 중국과의 공동 작업이 재개되었습니다.

러시아 무기와 외교의 큰 승리


러시아어의 힘으로 두려워하는 "세계 공동체" оружия 그리고 위대한 애국 전쟁 중에 나타난 정신은 동유럽을 통제 할 러시아-소련의 권리를 인정했다. 이전에는 러시아의 조상 인 슬라브 (Slavs)가 살았던 땅. 이 권리를 확보하는 데 수개월과 수십만의 삶이 필요했습니다. 소비에트 연방은 역사적, 자연적 경계에 들어 섰습니다. 고대부터 라바 강은 슬라브어 러시아 부족을 연합 시켰으며 독일인의 조상은 라인강 너머에 살았습니다. 극동에서는 1904 년 ~ 1905 년의 러일 전쟁에서 잃어버린 입장을 되찾았습니다.

불행히도 1985-1991 년. 우리 조부들과 증조부들의 위업은 배신자 통치자들에 의해 짓밟 혔습니다. 모스크바는 동유럽에서 군대를 철수하는 데 동의했다 – 실제로는 퇴각, 패배였다. 우리는 싸움없이 동유럽과 중부 유럽에서 우리의 지위를 포기했습니다. 이제 서부“파트너”는 다시 키예프와 오데사, 빌노, 탈린에 있습니다. 다시, 잔인한 적은 니어 라인으로 가서 칼리닌그라드, 레닌 그라드-페트로 그라드, 모스크바 및 세 바스 토폴을 공격합니다.

지구상에서의 균형의 균형이 사라져 다시 일련의 격렬한 갈등, 혁명 및 전쟁이 발생했습니다. 이제 세계는 다시 군사 정치 재앙, 큰 전쟁 직전에 있습니다. 세계 대전의 첫 온상은 이미 중동에서 타 오르고 있습니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

63 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 헌터 2 4 2 월 2020 06 : 14 새로운
    • 22
    • 8
    + 14
    예 ... 아니요, 이제 스탈린, 루즈 벨트 및 처칠과 같은 수준의 정치인 세계에서!
    새 회의는 모일 수 없습니다 ... Aby는 누구와도 없습니다!
    1. 알렉산더 수보 로프 4 2 월 2020 08 : 28 새로운
      • 12
      • 4
      +8
      헌터 2 (Alexey)
      예 ... 아니요, 이제 스탈린, 루즈 벨트 및 처칠과 같은 수준의 정치인 세계에서!
      동의한다. 세계 정치의 마지막“모히칸 출신”은 아마도 Primakov와 Kissinger 일 것입니다. 그 후, 정치 분야는 완전히 분쇄되었다.
      1. 라 마타 4 2 월 2020 09 : 10 새로운
        • 6
        • 6
        0
        S. Lavrov는 어때요? hi
        1. 알렉산더 수보 로프 4 2 월 2020 09 : 14 새로운
          • 8
          • 9
          -1
          나는 Lavrov에 동의합니다. 그에게는 합당한 상대가 없습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 알렉산더 수보 로프 4 2 월 2020 09 : 15 새로운
          • 10
          • 7
          +3
          Primakov는 당시 Yeltsin이 크렘린에서 파고 들었다는 사실을 비난하지 않았습니다. 그리고 합당한 사람에 대해 그렇게하지 마십시오.
          1. 블라디미르 B. 4 2 월 2020 15 : 39 새로운
            • 13
            • 0
            + 13
            인용문 : Alexander Suvorov
            Primakov는 당시 Yeltsin이 크렘린에서 파고 들었다는 사실에 대해 책임을지지 않습니다.

            프리마코프는 평범한 사람이었습니다. Churkin은 여전히 ​​친절한 단어로 기억 될 수 있습니다. 그리고 Yeltsin과 Gorbachev- 러시아에 대한 수치.
    2. 올고 비치 4 2 월 2020 10 : 06 새로운
      • 5
      • 11
      -6
      제품 견적 : Hunter 2
      새 회의를 모을 수 없습니다 ..

      그 이유가 역사상 최악이라는 것을 잊지 마십시오 전쟁. 우리는 그런 이유가 필요하지 않습니다 .....
      저자 : 크림에서 유엔의 설립 (UN) 미래의 국제 안보.

      뛰어난, 인류가 겪은 결과 :평화 보전 시스템75 년 동안 TMV를 허용하지 않은 사람! 확인 :이 시스템에 러시아가 참여하지 않으면 세계 나 유럽에는 평화가 없습니다! (XNUMX 차 세계 대전 이후)
      런던과 워싱턴 계획 독일을 여러 부분으로 나누다, 게르만 땅을 통일 한 비스마르크 이전의 시간으로 되 돌린다. 총 T 기간 독일의 점령은 제한되지 않았다. 독일 자원의 집중적 인 개발이 계획되었다.

      역사에 대한 지식을 바탕으로 절대적으로 참된 문장 : 단 하나의 독일- XNUMX 차 세계 대전은 아니었다. 독일은 분열되었다.아니 그런 전쟁.

      오늘날에도 독일은 하나뿐 아니라 러시아 제재의 기관차도 있습니다.
      러시아 군대는 그곳에 서서 오늘!
      소비에트 정부 원하지 않았다 돌진 독일인들 가난과 불행으로

      소비에트 정부는 우리 시민 이 독일인들과이 빈곤과 불행에 빠져 들었다. 그러나 독일의 배상은 이미 다루어졌다..4 (네!) 전쟁에서 소련의 총 재료 손실의 백분율. 의미 없는 재미있는 인물!
      그리고 그들은 또한 .... 용서했습니다! 용서 및 루마니아, 헝가리, 크로아티아, 이탈리아의 살인자. 아무 말이 없다 ...

      그리고 시간이 지나기 전에 놈들을 강제로 파괴 할 기회가있었습니다.
      따라서 소련은 강력하고 독립적 인 폴란드를 만드는 데 관심이 있습니다.

      경험이 보여준 것처럼 절대 흥미가 없다 수세기 그리고 오늘.

      정확히 75 년 전 스탈린은 미국 얄타에서 선언했습니다.
      "과거의 러시아인들은 폴란드 이전의 많은 죄. 소비에트 정부는 추구 이 죄들을 수정하다".

      러시아의 가지고 있지 않다. 폴란드에 ​​대한 죄 (폴란드는 러시아인들에게 더 많은 영향을 미쳤습니다)와 독일 땅을 정복했습니다. 소비에트 군인의 ​​삶-적어도 불합리합니다.

      그리고 결국 세계의 모든 것을 잃은 폴란드는 제 XNUMX 차 세계 대전의 주요 수혜자이자 우리의 희생임이 밝혀졌습니다!

      작은 약한 독일 국가, 작은 약한 폴란드의 무리는 러시아에게 유익하고 안전한 것입니다. 그리고 우리는 .... 의뢰
      1. 문어 4 2 월 2020 12 : 42 새로운
        • 2
        • 8
        -6
        제품 견적 : Olgovich
        소비에트 군인들의 삶에 의해 정복 된 독일 땅으로 그들을 "부드럽게"하는 것은 적어도 현명하지 않습니다.

        스탈린 동지의 입장에 헛된 입장을하고 싶지 않습니다.

        당시 스탈린 동지가 독일에서 물을 가능성은 배제하지 않고 폴란드에서는 거의 배제하지 않았다. 이 때, 그의 손에 든 독일의 목소리는 하늘에있는 GDR의 기중기보다 낫습니다.
        1. 올고 비치 4 2 월 2020 13 : 19 새로운
          • 4
          • 8
          -4
          제품 견적 : Octopus
          당시 스탈린 동지 옵션을 배제하지 않았다독일에서 그는 묻는 것입니다

          그리고 증명하기 위해? no
          1. 문어 4 2 월 2020 13 : 25 새로운
            • 3
            • 6
            -3
            제품 견적 : Olgovich
            그리고 증명하기 위해?

            누가 당신에게 증명할 것인가? 나는 스탈린 동지의 엄마가 아니며 나와상의하지 않았습니다.
            스탈린 동지의 갑작스런 폴란드 사랑은 합리적인 설명. 가장 간단한 방법 중 하나가 제안됩니다.

            그 당시 붉은 군대가 서 있었다는 것이 Oder-Neisse 라인을 따라 왔음을 상기시켜 드리겠습니다. 즉, 폴란드에 대한 결정은 지리적으로 "우리의 것이 무엇인가"라는 의미입니다.
            1. 올고 비치 4 2 월 2020 13 : 44 새로운
              • 3
              • 7
              -4
              제품 견적 : Octopus
              누가 당신에게 증명할 것인가? 나는 스탈린 동지의 엄마가 아니며 나와상의하지 않았습니다.

              놀랍습니다. 그는 당신과상의하지 않았지만 당신은 ...

              즉, 당신이 만든 것입니다.
              제품 견적 : Octopus
              o 스탈린 동지의 폴란드에 대한 갑작스런 사랑은 합리적인 설명이 필요합니다. 가장 간단한 방법 중 하나가 제안됩니다.

              "갑자기"(제 XNUMX 차 세계 대전이 시작된 후 연락처 참조)는 아니지만 그의 동기는 기사에 완전히 명시되어 있습니다. 강한 폴란드는 독일에서 동쪽으로가는 길의 거점입니다.
              1. 문어 4 2 월 2020 13 : 55 새로운
                • 4
                • 6
                -2
                이 기사에서는 스탈린 동지에게 굴욕적인 넌센스를 썼습니다. 스탈린 동지가 이미 분홍색 거품을 보지 못했습니다. 스탈린 동지 하에서 강한 폴란드에서는 로코 소프 스키 동지가 지휘한다.
                1. 올고 비치 4 2 월 2020 14 : 32 새로운
                  • 3
                  • 7
                  -4
                  제품 견적 : Octopus
                  이 기사에서는 스탈린 동지에게 굴욕적인 넌센스를 썼습니다. 스탈린 동지가 이미 분홍색 거품을 보지 못했습니다. 스탈린 동지 하에서 강한 폴란드에서는 로코 소프 스키 동지가 지휘한다.

                  당신의 의견으로는, 나라는 영토, 공장 등의 XNUMX/XNUMX에 의해 성장했습니다 ... 약해진? 빌레이 롤
                  1. 문어 4 2 월 2020 14 : 57 새로운
                    • 4
                    • 5
                    -1
                    제품 견적 : Olgovich
                    귀하의 의견으로는, 국가는 영토의 XNUMX 분의 XNUMX에 의해 성장했습니다

                    우리는 독자적으로 정부를 구성 할 기회를 잃은 국가가 나라가되는 것을 중단했다고 생각합니다.

                    Oder-Neisse가 NDP와 GDR 사이의 경계가 아니며 NDP와 FRG 사이의 경계와 NATO 공격 블록이 있다고 가정하십시오. 상황이 조금 바뀌고 있습니다 강한 폴란드안돼?
                    1. 올고 비치 4 2 월 2020 15 : 05 새로운
                      • 3
                      • 7
                      -4
                      제품 견적 : Octopus
                      우리는 독자적으로 정부를 구성 할 기회를 잃은 국가가 나라가되는 것을 중단했다고 생각합니다.

                      그것은 "당신에 따라"그리고 "조금"이라는 요점 일뿐입니다.

                      그. 현실에서 그건 그렇지 않아.: 전후 폴란드는 폴란드의 모든 계획에서 훨씬 강하다 군.
                      1. 문어 4 2 월 2020 15 : 10 새로운
                        • 3
                        • 8
                        -5
                        제품 견적 : Olgovich
                        전후 폴란드는 모든 전 폴란드 계획에서 훨씬 강력하다.

                        전후 폴란드는 독립 국가로 존재하지 않습니다. 당신은 다른 의견을 가지고 있을지도 모르지만, 현재 폴란드 정부는 그렇게 생각합니다.
                      2. 유방 4 2 월 2020 17 : 09 새로운
                        • 1
                        • 3
                        -2
                        제품 견적 : Octopus
                        전후 폴란드는 독립 국가로 존재하지 않습니다


                        명확히. 그리고 오늘까지. 사회에서. 수용소와 바르샤바 조약은 여전히 ​​잘 드러 낼 수있었습니다.
                      3. 올고 비치 5 2 월 2020 09 : 20 새로운
                        • 3
                        • 6
                        -3
                        제품 견적 : Octopus
                        전후 폴란드는 독립 국가로 존재하지 않습니다. 당신은 다른 의견을 가지고 있을지도 모르지만, 현재 폴란드 정부는 그렇게 생각합니다.

                        1. 당신은 스탈린과 폴란드에 대한 책임이 있습니다 ... 당신 자신으로부터 말할 수 없습니까?

                        2. 오늘날의 폴란드는 국경, 거대한 인구, 군대, 문화에서 비롯된 것입니까? 화성에서 떨어 졌습니까?
                        당신은 무엇을 들고 있습니까?!
                      4. 문어 5 2 월 2020 11 : 53 새로운
                        • 2
                        • 4
                        -2
                        제품 견적 : Olgovich
                        당신은 말할 수 없습니까?

                        나에게서 무엇을? 나는 얄타에서 분열되지 않았습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 초반의 구실로 사용되었던 폴란드의 독립이 새로운 진정의 일환으로 연합국에 의해 항복되었다고 생각합니까? 예, 그렇게 생각합니다.
                        제품 견적 : Olgovich
                        오늘날의 폴란드는 국경, 인구, 군대, 문화에서 비롯된 것입니까?

                        제국의 위기를 배경으로 지방의 국가 해방 운동의 결과.
                        제품 견적 : Olgovich
                        연합국 간의 관계가 악화 된 후 점령지 경계에 관한 회의 결정에 반하는 두 가지로의 분열이 일어났다.

                        GDR의 생성이 아니라 A (Vstrian) DR의 생성이 아닌 것이 이상하다. 소비에트 대표들이 개간을 완전히 통제하지 않은 국가들로부터 매우 신속하게 요청을받을 것이기 때문에. 스탈린 동지가 모든 독일을 삼킬 수 없다는 것이 분명 해지 자마자 희망이 있었지만, GDR의 문제는 그 순간을 선택하는 문제가되었습니다.
                        제품 견적 : Olgovich
                        5 개가 아닌 10 개 상태로 나 should어야합니다.

                        45 일까지이 이상한 욕망은 승자에 대한 생각없이 취한 프랑스 인에게만 남아있었습니다.
  2. 칼립 4 2 월 2020 17 : 21 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    스탈린은 독일을 해산에서 구해 냈습니다. 어떻게 이해가 되나요? 왜 +로 표시됩니까? Trisonia, Bison, 독일 및 GDR이 없었습니까? 실제로 독일은 여전히 ​​분열되어 NATO의 회원이되었습니다. 그리고 ... 독일 전체가 조각난 것보다 우리에게 더 수익성이 좋았습니다. 그가 그녀를 구하지 않으면 더 나을 것입니다!
    1. 올고 비치 5 2 월 2020 09 : 27 새로운
      • 3
      • 6
      -3
      제품 견적 : kalibr
      스탈린은 독일을 해산에서 구해 냈습니다. 어떻게 이해가 되나요?

      그는 거대한 독일 연합을 주장했고 그것은 관습이었다. 그리고 연합국 간의 관계가 악화 된 후, 점령지 경계에 관한 회의 결정에 반하는 두 가지로의 분열이 일어났다.
      제품 견적 : kalibr
      실제로 독일은 여전히 ​​분열되어 NATO의 회원이되었습니다.

      그것은 5 개가 아니라 10 개 상태로 나뉘어 야했다
      제품 견적 : kalibr
      И... разве цельная Германия была нам выгоднее раздробленой. Уж лучше бы он ее не спасал!

      Это однозначно: единая Германия-это МИРОВАЯ ВОЙНА: смотрим историю, 20 век....
  • 크라 스노 다르 4 2 월 2020 10 : 34 새로운
    • 5
    • 3
    +2
    제품 견적 : Hunter 2
    예 ... 아니요, 이제 스탈린, 루즈 벨트 및 처칠과 같은 수준의 정치인 세계에서!
    새 회의는 모일 수 없습니다 ... Aby는 누구와도 없습니다!

    Черчилль, конечно, человечище, но антисоветскую воду мутил именно он. Рузвельт посылал его в открытую, а Трумэн повелся.
    1. 문어 4 2 월 2020 11 : 42 새로운
      • 2
      • 7
      -5
      제품 견적 : 크라 스노 다르
      Рузвельт посылал его в открытую,

      Рузвельт на тот момент был уже не очень адекватен. Но ближе к апрелю крики из Москвы (посла Гарримана) начали всё-таки доходить до его сознания. Однако Рузвельт уже не мог ничего сделать, а сельский болван Трумэн долго, слишком долго разбирался в ситуации и сохранял старый курс на скалы.

      К концу марта, перед последней поездкой Рузвельта в Варм Спрингс, новости из Москвы следующие:
      1. Представители (лондонского) правительства Польши арестованы.
      2. Советский представитель, Вышинский, даёт прямые указания по назначению главы правительства Румынии.
      3. "Освобождённые" американские военнопленные на востоке Германии получают 증폭 режима содержания относительно Рейха. В СССР, в отличие от Рейха, не работает МКК, к американцам не допускаются консульские работники.

      Это как-то сильно не то, что мечталось вашингтонским фантазерам по итогам Ялты.
    2. 블라디미르 B. 4 2 월 2020 15 : 43 새로운
      • 7
      • 1
      +6
      маленько не так. Черчиль и Трумэн были ультра антикоммунистами. Рузвельт видел в СССР и Сталине, если не друга, то не врага однозначно. Рузвельт хотел быть со Сталиным партнерами.
      1. 크라 스노 다르 4 2 월 2020 15 : 54 새로운
        • 6
        • 1
        +5
        Примерно так, да
      2. 문어 4 2 월 2020 16 : 19 새로운
        • 3
        • 4
        -1
        인용문 : Vladimir B.
        Черчиль и Трумэн были ультра антикоммунистами

        К сожалению, нет. Трумэн был антикоммунистом на уровне "хоть бы они все сдохли!". Никакого внятного плана, как извести советскую власть, у него никогда не было.

        Черчилль мыслил более предметно (см Немыслимое), но опомнился слишком поздно и сделал слишком мало.

        Рузвельт да. Многие годы Штаты рассматривали Британию как основного вероятного противника (как СССР - Польшу). Поэтому, как и СССР, они легко договорились с новым усатым другом подкузьмить старому врагу. Британии ещё сильно сильно повезло, что Штаты договорились именно с эти усатым другом, а не соседним.

        Как и в случае с Польшей, усатый друг им вышел сильно боком.
  • w70
    w70 19 March 2020 20 : 23 새로운
    • 0
    • 0
    0
    И какой мир построил этот Маймуношвили? Мир который развалился через несколько десятилетий?
  • 아프로 4 2 월 2020 06 : 31 새로운
    • 8
    • 2
    +6
    Создание нового центра цивилизации.способного себя защитить и диктовать свои условия.Ялта это признание остальным миром СССР.как одним из ведущих игроков в мире.с которым придётся считаться.
    1. 베스 메 르트 니 4 2 월 2020 08 : 09 새로운
      • 11
      • 1
      + 10
      Величие России раскрылось не только в заложенном Сталиным и другими мировыми лидерами того времени новым миропорядком, но и в тех высоких темпах, которыми восстанавливалась и затем росла экономика СССР. hi
  • 로스 xnumx 4 2 월 2020 06 : 43 새로운
    • 7
    • 6
    +1
    고마워, 알렉산더!
    Именно такие публикации позволяют сравнить величие и значимость одних исторических личностей, каждое предложение которых выслушивалось и воспринималось, и никчемность и пустую болтовню других, которых могут воспринимать на уровне международных политических «шутов», за словами которых нет ни знаменательных дел, ни удивительных свершений...
    P.S. Просто интересно, есть ли в мире фотография, где И.В. Сталин стоит среди руководителей стран на «заднем» или «боковом» плане? Наверняка нет.
  • 반 16 4 2 월 2020 07 : 08 새로운
    • 7
    • 2
    +5
    Как не крути, а после этой конференции мир простоял по определенным правилам почти полвека. А сейчас да, и баланс утерян и напряжение растет, ощущение что мир идёт к очередному большому переделу.
  • Plantagenet 4 2 월 2020 07 : 21 새로운
    • 7
    • 8
    -1
    "Многое Сталин исправил тем, как переиграл Черчилля и Рузвельта-святошу. От самых 20-х годов не имел Сталин такого успеха, как с этими двумя растяпами.

    Государственные люди, какими же умными они себя считают, а – глупее младенцев. Все спрашивают: а как будем после войны, а как? Да вы самолеты шлите, консервы шлите, а там посмотрим – как. Им слово бросишь, ну первое проходное, они уже радуются, уже на бумажку записывают. Сделаешь вид – от любви размягчился, они уже – вдвое мягкие. Получил от них ни за так, ни за понюшку: Польшу, Саксонию, Тюрингию, власовцев, красновцев, Курильские острова, Сахалин, Порт-Артур, пол-Кореи, и запутал их на Дунае и на Балканах. Лидеры «сельских хозяев» побеждали на выборах и тут же садились в тюрьму. И быстро свернули Миколайчика, отказало сердце Бенеша, Масарика, кардинал Миндсенти сознался в злодеяниях, Димитров в сердечной клинике Кремля отрекся от вздорной Балканской Федерации."

    A.I. Solzhenitsyn "첫 번째 서클에서"
    1. 알렉산더 수보 로프 4 2 월 2020 08 : 34 새로운
      • 13
      • 6
      +7
      Ради Бога, не ссылайтесь на соЛЖЕницина. А вот то, что Сталин переиграл обоих, это абсолютно верно!
      1. Plantagenet 4 2 월 2020 11 : 43 새로운
        • 5
        • 9
        -4
        А можно я без Вас решу на кого мне ссылаться?
        P.S. Не коверкайте фамилию человека с мнением которого Вы не согласны. Этим Вы только показываете свою слабость.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. Plantagenet 4 2 월 2020 12 : 03 새로운
            • 7
            • 7
            0
            Разве я где то написал про авторитет? Не надо коверкать фамилию человека, тем более когда он Вам не может ответить.
            1. 알렉산더 수보 로프 4 2 월 2020 12 : 20 새로운
              • 7
              • 6
              +1
              Я вам уже написал, что это не коверкание фамилии, а отражение сути этого лжеца всех времен и народов.
    2. 문어 4 2 월 2020 08 : 39 새로운
      • 5
      • 9
      -4
      제품 견적 : Plantagenet
      Многое Сталин исправил тем, как переиграл Черчилля и Рузвельта-святошу. От самых 20-х годов не имел Сталин такого успеха, как с этими двумя растяпами.

      Прежде всего Рузвельта. Но Рузвельт не был святошей, всё-таки. Он был очередным великим геополитиком, и в 45-м находился в альтернативной реальности, нарисованной Госдепартаментом.

      Что до Черчилля, то он понимал ситуацию гораздо более адекватно. Но и у него были проблемы, в том числе усиление просоветских мнений в Британии и персонально м-ра Эттли. Во многом, безусловно, это вина самого Черчилля. Это он сам допустил братание с врагом.

      Но по сути верно. Вторую мировую войну выиграл Вождь и Учитель, Великий Сталин. Лично сам.

      Выиграл в напёрстки у демократов.

      Это было чертовски плохой новостью, которую, впрочем, Союзники для внутреннего потребления быстро заболтали. Особенно постарались американцы - Рузвельт умер, но Трумэн, и Эйзенхауэр, покрывшие позором свою страну наравне с Рузвельтом, правили ещё 15 лет. К тому времени официальная история ВМВ уже устоялась и бороться за правду мало кому было интересно.
      1. 유방 4 2 월 2020 10 : 13 새로운
        • 2
        • 2
        0
        제품 견적 : Octopus
        Прежде всего Рузвельта. Но Рузвельт не был святошей


        Там еще проблемы с Японией вырисовывались. Так. что пришлось быть по сговорчивей. А Сталин воспользовался по полной.

        제품 견적 : Octopus
        Что до Черчилля, то он понимал ситуацию гораздо более адекватно


        Через полгода его вышвырнут, британцы почувствовали свою третьесортность в компании СССР и США. А Черчиль, пока Сталин с Рузвельтом договаривались. за пивом для них бегал. На него оба лидера, как на недоразумение смотрели (британцы уже тоже).


        제품 견적 : Octopus
        Вторую мировую войну выиграл Вождь и Учитель, Великий Сталин. Лично сам.

        Во! начинаете трезво мыслить.

        제품 견적 : Octopus
        Выиграл в напёрстки у демократов.


        Играть в карты с карточными шулерами глупо.
        1. 문어 4 2 월 2020 10 : 21 새로운
          • 3
          • 3
          0
          제품 견적 : chenia
          Так. что пришлось быть по сговорчивей

          Это распространенная попытка объяснить безумие Союзников. Хотели нормандскую операцию в исполнении СССР, да уж.
          제품 견적 : chenia
          Через полгода его вышвырнут

          Да, у Черчилля были свои минусы. Другое дело, что его поменяли на Эттли, открытого врага Британской империи. Эттли, наравне с Болдуином, несёт половину британской части вины за ВМВ.
          제품 견적 : chenia
          начинаете трезво мыслить

          Как только я мутировал из либерала в русофобы, тов.Сталин начал мне очень нравиться.
          제품 견적 : chenia
          Играть в карты с карточными шулерами глупо

          Это да, все хороши. Но только Великий Сталин, нужно отдать ему должное, в Ялте знал, в какую игру играет, и каков выигрыш.
          1. 유방 4 2 월 2020 10 : 58 새로운
            • 1
            • 1
            0
            제품 견적 : Octopus
            открытого врага Британской империи


            А империализм в вашем понимании хорошо или плохо?
            Если вы подданный королевы. вопрос снимается.


            제품 견적 : Octopus
            аравне с Болдуином, несёт половину британской части вины за ВМВ.


            За то.что он критиковал Чемберлена с его миротворческим подходом? И призывал прижать (ну хотя бы противодействать) Гитлера в зародыше. Не понял.
            1. 문어 4 2 월 2020 12 : 57 새로운
              • 2
              • 4
              -2
              제품 견적 : chenia
              За то.что он критиковал Чемберлена с его миротворческим подходом?

              За то, что всеми силами мешал курсу Чемберлена на милитаризацию. А перековаться в 38-м - не мешки ворочать.
              제품 견적 : chenia
              империализм в вашем понимании хорошо или плохо?

              Из всей бывшей британской империи вышел и достиг относительного успеха только Сингапур. Который в процессе выхода упирался как мог. Наиболее благополучные страны - 아니 вышли.
              1. 유방 4 2 월 2020 15 : 04 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                제품 견적 : Octopus
                мешал курсу Чемберлена на милитаризацию


                Да, это серьезное обвинение, зная сколько времени нужно было бритам быт готовым к войне. Они милитаризовывались до весны 1943 г. А до этого воевали с переменным успехом (имея подавляющее превосходство) с ЧЕТЫРЬМЯ С ПОЛОВИНОЙ германскими дивизиями (разбавленное итальянцами правда- ну тут, как принимать это не знаю-усиление или ослабление). И это, когда снабжение немцев стало хреновым. И эт,о когда в Марокко заползли американцы со сражающимися Французами (а поляки были ранее, и Андерс к ним сбег). И это с ЛЛ который они получили 2/3 от всего количество. И это с неразрушенной экономикой. И это с доминионами и колониями (войска тоже).

                И такие убогие результаты. Вот причина. что Черчиллю дали под зад (А он ведь максимально минимизировал потери, вроде победитель, на руках носить надо). Но британцы (современники) понимали их страна была в принципе унижена, все время на подтанцовке, и они в Победе были на вторых ролях (и в переделе мира тоже).



                제품 견적 : Octopus
                половину британской части вины за ВМВ.


                Да там королевская семья зиговала, а половина двора были нацистами. Да и ребята знали, что хотели, просто Гитлер сам отличный манипулятор. И не они, а он их использовал. И пусть благодарят проливы (вот Франции с местоположением и не повезло).
                1. 문어 4 2 월 2020 15 : 42 새로운
                  • 2
                  • 4
                  -2
                  제품 견적 : chenia
                  понимали их страна была в принципе унижена, все время на подтанцовке, и они в Победе были на вторых ролях (и в переделе мира тоже).

                  Вы зря думаете, что у британцев так сильно чешется реваншизм. Они в целом более разумные люди. Сэр Уинстон просто чуть-чуть надоел со своими кровью, потом и слезами. Он всё-таки 35 лет отсвечивает, как какой-нибудь член политбюро (министр внутренних дел) при К.У.Черненко (Г.Асквите).

                  Впрочем, скоро выяснилось, что социалист Эттли ещё гораздо хуже.
                  제품 견적 : chenia
                  Да там королевская семья зиговала, а половина двора были нацистами.

                  Ну вот и Вы туда же. Нет, Черчилль не спасал Британию от перехода на сторону Гитлера, его роль несколько скромнее.
                  1. 유방 4 2 월 2020 17 : 05 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    제품 견적 : Octopus
                    Вы зря думаете, что у британцев так сильно чешется реваншизм.


                    Так они и не проиграли войну. Они проиграли мир. Ну и понимание, что не потянут. И находясь в тени штатов. они еще пытаются на что то влиять. Все же они больше партнер США (те хоть чуток, но согласовывают что то с ними), а не сателит (ФРГ, Италия, Франция (закончились Де Голли.)).

                    제품 견적 : Octopus
                    Сэр Уинстон просто чуть-чуть надоел


                    Годик другой, понятно было бы.Ведь потери (материальные) Британии минимальные. Моральные. ну это другое дело. А так вроде после триумфа. В Европе лавры (в первую очередь в психологическом плане) от победы были у СССР, в Индокитае (там у бритов совсем скучно) у США. Причем современникам и свидетелям событий лапшу на уши не повесишь (как в наше время).

                    .
                    제품 견적 : Octopus
                    Нет, Черчилль не спасал Британию от перехода на сторону Гитлера,


                    А британский нацизм не в интересах Германии, только в своих. И на вечные времена. На том стояла, стоит, и будет стоять земля британская.
    3. 마멀레이드 4 2 월 2020 09 : 12 새로운
      • 2
      • 8
      -6
      не позорились бы с цитатой этой продажной мрази
    4. ANB
      ANB 4 2 월 2020 14 : 39 새로운
      • 4
      • 3
      +1
      Использовать как источник сочинения Солженицина весьма сомнительно.
      Ну и, на самом деле, после Победы, СССР имел моральное право делать в восточной Европе все, что хотел.
      Американцы в своей зоне тоже делали, что хотели, да и сейчас не стесняются. Хотя пришли к шапочному разбору.
  • 라 마타 4 2 월 2020 08 : 22 새로운
    • 8
    • 4
    +4
    Слава товрищу Сталину!!!
  • rocket757 4 2 월 2020 08 : 29 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    큰 힘을 가진 새로운 회의의 필요성

    Державы мерятся, кто из них величее великих .... хоть на каком то, пусть промежуточном, этапе стоит остановится и поговорить серьёзно! Иначе до мерятся, что мерить нечего будет.
    Страшновато однако, пора дать миру надежду!
  • 에이 비어 4 2 월 2020 08 : 31 새로운
    • 5
    • 1
    +4
    . Восстанавливались права России, нарушенные нападением Японии в 1904 году. То есть СССР возвращался Южный Сахалин с прилегающими островами, Курильские острова, Порт-Артур становился военной-морской базой Союза.

    Курильские острова в список нарушенного нападением Японии не входят, они к войне 1904 года не имеют отношения, так как переданы Японии задолго до этого по Санкт- Петербургскому договору 1875 года
  • 마타 파카 4 2 월 2020 11 : 13 새로운
    • 7
    • 5
    +2
    Очень интересно, получается Сталин создал основы мира, в котором сейчас правят американцы.
    То есть товарищ Сталин виноват и в усилении доллара и в том; как американцы оттяпали весь мир
    1. 칼립 4 2 월 2020 17 : 28 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      인용문 : Mathafaka
      Очень интересно, получается Сталин создал основы мира, в котором сейчас правят американцы.
      То есть товарищ Сталин виноват и в усилении доллара и в том; как американцы оттяпали весь мир

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  • 아이리스 4 2 월 2020 12 : 29 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    На всех фотографиях русские солдаты - очень красивы по-мужски. Недаром Черчилль ходил и вглядывался в лица солдат, пытаясь что-то понять. А теперь можно набрать такой же впечатляющий почётный караул?
    1. 에이 비어 4 2 월 2020 19 : 01 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      На фото видим затянутого ремнём по самые не могу младшего сержанта нквд и дембеля- морпеха с ремнём провисающим
      1. 군대 건설업자 5 2 월 2020 06 : 07 새로운
        • 0
        • 0
        0
        не придирайтесь, нормально одет младший сержант, не на уборку картошки приехал, и не затянут он по самое не могу, а вот американец позволил себе некоторую вольность
        1. 에이 비어 5 2 월 2020 07 : 04 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Я не придираюсь, просто как будто себя увидел в начале службы и в конце 미소
  • Bagatur 4 2 월 2020 21 : 03 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    признало за Россией-СССР право контролировать Восточную Европу. Земли, прежде заселенные предками русских, славянорусами. [i][/i] )))))) 웃음 웃음 웃음
  • 1970mk 4 2 월 2020 21 : 18 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    Последняя глава чисто Самсоновский БРЕД! про древних русских)))))
  • 푸 실라 5 2 월 2020 17 : 45 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Река Лаба с древнейших времен объединяла славянорусские племена, а предки немцев жили за Рейном.

    Река Лаба, она же Эльба, не могла объединять славянорусские племена, т.к. была границей между западно-славянскими (полабскими) племенами и германцами. А предки немцев не могли жить за Рейном, т.к. проживали между Рейном и Эльбой, а сам Рейн всегда был границей между галлами (ныне французами) и германцами, о чём ещё Юлий Цезарь написал.