군사 검토

현대 탱크 전투 : 얼마나 관련성이 있고

156

미디어에서 종종 관점은 현대 전쟁에서 탱크 그들의 중요한 역할을 잃습니다. XNUMX 세기의 기병대가 장갑차를 옮길 때 XNUMX 세기의 전차는 점점 더 관련성이 떨어졌습니다. 그러나 그러한 의견이 공정한 것으로 간주 될 수 있습니까?


회의론자들은 다양한 대전차 시스템의 개발, 고정밀의 출현과 향상을 주장한다 оружия먼 형태의 전쟁으로의 전환은 지상군의 주요 공격력으로 탱크에 대한 수요를 크게 줄입니다.

처음에 탱크는 XNUMX 차 세계 대전 중에 적의 위치를 ​​뚫을 수있는 무기로 등장했습니다. 그런 다음 전쟁은 위치 적 성격을 띠고 적 부대는 몇 달 동안 참호에 있었고 탱크 공격은 방어선을 뚫을 수있었습니다.

탱크 공격 성공의 절정은 XNUMX 차 세계 대전입니다.

그러나 현대 세계에서는 공습과 미사일 공격의 중요성이 여러 번 증가했습니다. 한편, 양측 사이의 직접적인 탱크 대결 가능성은 감소되었다.

"탱크 개념"에 대한 비평가들에 따르면, NATO가 그들에 대한 관심이 적다는 것은 탱크 노후화의 명백한 증거이다. 그리고 정말입니다. 그러나이 경우 현대와 전투 준비가 된 군대에 관심이있는 중국, 러시아 또는 인도가 계속해서 탱크 부대를 개발하고 건설하고 있다고 설명하는 방법은 무엇입니까?

점점 더 커지고있는 현대의 지역 갈등은 탱크 사용에 대한 새로운 기회를 열어줍니다. 도시 조건에서 특수 부대와 보병 전투는 가벼운 공격 무기를 필요로합니다. 따라서 시리아와 Donbas에서 전차가 널리 사용되었으며 실제로 전쟁이 계속되고있는 이스라엘은 전차와 전차의 미래에 관한 전차 군의 강화와 발전을 러시아만큼 심각하게 받아들이지 않으며 NATO 전략가의 입장을 공유하지도 않습니다.


현대 탱크에는 몇 가지 주요 기능이 있어야합니다. 첫째, 그것은 어떤 기후 조건에서도 하루 중 언제라도 전투를 수행하는 능력입니다. 둘째, 이것은 잘 설정된 통신 시스템으로, 장치의 다른 탱크 및 다른 장치와 정보를 교환하는 것입니다. 셋째, 전투 중 적 보병뿐만 아니라 전차와 장갑차, 적 헬리콥터 및 저 비행 항공기를 다루는 능력과 싸울 수있는 기회입니다.

전문가들은 현대의 탱크 전투에서 이상적인 옵션은 사령관, 운전사, 총잡이, 로더 등 XNUMX 명의 유조선 승무원에게 돌아 오는 것입니다. 로더의 추가 승무원은 탱크 자체 보호에서부터 전투 중 개별 기능 수행에 이르기까지 많은 작업의 솔루션을 용이하게합니다.


또한 현대적인 조건에서 탱크의 전투 사용은 포괄적이어야합니다-공격 헬리콥터, 정찰 및 정찰 공격 항공기, 무인 항공기 및 특수 부대와 함께 작동해야합니다. 이 경우, 탱크 타격은 새로운 콘텐츠를 획득하고 적을 진압하는 진정한 효과적인 수단이됩니다.

따라서 현대의 지역 전에서 탱크의 중요성은 여전히 ​​높습니다. 높은 화력, 장갑 보호 및 탱크 이동성은 아직 다른 지상 전투 차량에없는 특성입니다. 도시 나 다른 지역의 대결에 직면하여 탱크는 중동의 "핫스팟"에서 실제로 검증 된 보병 부대와 특수 부대에 귀중한 지원을 제공합니다.
저자 :
156 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 이삼 삼촌
    이삼 삼촌 5 2 월 2020 14 : 26 새로운
    +5
    "불로 천둥 번쩍이는 강철로 반짝 반짝 빛나고
    자동차는 분노 캠페인 "에 갈 것이다!
    1. 1959 년
      1959 년 5 2 월 2020 16 : 05 새로운
      -2
      적에게 미사일이나 비행기가있는 한, 위대한 러시아와 2km 거리에서 일대일 탱크 전투는 거의 불가능하다. 이라크의 Amerra는 대부분 사담의 전차를 무너 뜨 렸습니다
      1. svp67
        svp67 5 2 월 2020 22 : 07 새로운
        +3
        제품 견적 : 1959ain
        이라크의 Amerra는 대부분 사담의 전차를 무너 뜨 렸습니다

        이라크가 항공기 및 항공 방위군과 효과적으로 대항 할 수 없었기 때문입니다.
        따라서 현대의 지역 전에서 탱크의 중요성은 여전히 ​​높습니다.
        그러나 나는 방금 저자가 말하고 싶은 것을 이해하지 못했습니다 ... 지역 전쟁에서 탱크의 의미는 높지만 핵 또는 한정된 핵이 아닌 전 세계의 탱크에서 의미하는 것은 무엇입니까? 군대가 감염 지역에서 행동 할 수있는 많은 수단이 있습니까?
        또한 현대적인 조건에서 탱크의 전투 사용은 포괄적이어야합니다-공격 헬리콥터, 정찰 및 정찰 공격 항공기, 무인 항공기 및 특수 부대와 함께 작동해야합니다. 이 경우, 탱크 타격은 새로운 콘텐츠를 획득하고 적을 진압하는 진정한 효과적인 수단이됩니다.
        평균 탱크 "적을 억제하는 효과적인 수단"그러나 그것은 탱크보다 포병을 더 좋게 만듭니다. 그러나 저자는 생각하지 않았으며 누가 적을 파괴 할 것입니까? 나는 열린 문의 비밀을 밝히지 않겠지 만 보병은 그것을 훌륭하게 수행하며 탱크는이 문제에서 그것을 지원해야하며 필요한 경우 갑옷으로 덮어야합니다. 이러한 경우 포병과 잘 조직 된 상호 작용으로 행동해야합니다. 주요 충격 트로이카는 포병 탱크 보병입니다.
        1. 알렉산더 마카 린스키
          알렉산더 마카 린스키 11 2 월 2020 18 : 19 새로운
          0
          저자는 탱크에서 자동 로더를 던져서 로더를 넣어야한다고 말하고 싶었습니다.
          인용 : 전문가들은 현대 탱크 전투에서 이상적인 옵션은 XNUMX 명의 유조선 승무원-사령관, 운전사, 사수, 로더로 돌아 오는 것입니다. 로더의 추가 승무원은 탱크 자체 보호에서부터 전투 중 개별 기능 수행에 이르기까지 많은 작업의 솔루션을 용이하게합니다.
          전투 중에 로더가 어떤 추가 기능을 수행 할 수 있는지 궁금합니다. 사령관의 귀를 긁거나 농담을합니까?
          1. svp67
            svp67 11 2 월 2020 20 : 14 새로운
            0
            인용문 : Alexander Makarinsky
            사령관의 귀를 긁거나 농담을합니까?

            헛된 아이러니. 네 번째 승무원은 때때로 매우 도움이됩니다. 또 다른 것은 이제 러시아가 탱크의 그런 승무원에게 돌아 가지 않을 것입니다. 특히 그들 중 하나의 많은 문제는 평화 시간에 우리 군대의 제한된 크기입니다. 그리고 네 번째 승무원의 출현으로 수천 명 더 증가해야합니다.
    2. 화난 부스
      화난 부스 6 2 월 2020 18 : 39 새로운
      +1
      OFZ가 장착 된 t62는 건 배럴과 장치를 파괴하지 않고 사초가있는 KAZ 아프가 나이트 t-14를 놀라게 할 수 있습니다. 마찬가지로 12km t-72 파편이 파손되어 총 OFA 브람스는 브레이커처럼 자신을 표범처럼 변신합니다. 변하지 않는 OFZ의 경우 직경이 2cm 인 보병 발사대와 같은 목표를 위해 표범처럼 브레이브합니다. Shl shcha 배럴 6 * 0,2 미터는 기갑 케이싱에서 3 ~ 0,1 반으로 사용되었으며 OFZ는 거의 항상 몇 배 가벼우 며 슬래그가있는 대포 배럴을 안정적으로 운반했습니다.
  2. mark1
    mark1 5 2 월 2020 14 : 30 새로운
    +9
    [견적 로더의 추가 승무원은 탱크 자체 보호부터 전투 중 개별 기능의 수행에 이르기까지 많은 작업의 솔루션을 용이하게합니다] [/ quote]
    다시 말해, 근접 니트 마차에는 저격수가 필요합니다 ...
    전문가들은 ... 아,이 "전문가들"
    1. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 5 2 월 2020 14 : 52 새로운
      +5
      제품 견적 : mark1
      아,이 "전문가"
      예, 마지막 사진에 아카시아도 게시되었습니다.
      1. max702
        max702 5 2 월 2020 15 : 15 새로운
        -1
        인용문 : Vladimir_2U
        제품 견적 : mark1
        아,이 "전문가"
        예, 마지막 사진에 아카시아도 게시되었습니다.

        그러나 이것은 Freudian 조항입니다. 오늘날 그러한 기계가 필요합니다. 즉, 잘 보호 된 (탱크 아머) 직접 사격뿐만 아니라 힌지 궤적을 따라 발사 할 수있는 강력한 총 아카시아 .. XNUMX 차 세계 대전 후, 탱크 (특히 "파트너"의 탱크)는 실제로 BT를 파괴하는 주된 임무를 수행하여 대전차 구축함으로 바뀌 었습니다. 따라서 엄청난 발사 속도와 교묘 한 우라늄 포탄 및 대전차 미사일이 좋은 차를 소모합니다. 덜 복잡하고 값 비싼 전문 화재 통제 시스템과 값 비싼 총신의 빈약 한 자원은 자주포에 의해 수용되었다. 그리고 누가 보병의 임무와 요청을 해결할 것인가? 알몸의 Akatsiya 자주포와 그 밖의 것들이 후자를 위해 슬픈 결과로 최첨단을 찌른 것입니다 (아머는 없습니다). 그래서 오늘날 그러한 무기에 대한 요청이 있지만, 전통적인 전차 제작자가이 방향을 무시하고 관심을 보이지 않는 이유는, BMPT를 만들려는 시도입니다. BMPT는 요새화를 파괴하기 위해 큰 구경이 필요하고 현대 기술에서는 관찰되지 않는 탱크 위험한 보병을 덮고 파괴하기 위해 독립적 인 소방대가 필요합니다.
        1. 블라디미르 _2U
          블라디미르 _2U 5 2 월 2020 15 : 47 새로운
          +4
          예, 그리고 사진의 아카시아에있는 대포는 거의 가로로 거의 나갔습니다. 탱크가 부족하거나 일반적인 어리 석음으로 인해 자주포가 사용됩니다.
          제품 견적 : max702
          보병의 임무와 요청을 누가 해결할 것인가

          가정용 탱크 탱크에서 HE 쉘의 우세가 이에 대한 대답을하는 것으로 보이며 125mm의 HE 쉘은 122mm보다 약하지만 Acacia는 아니지만 카네이션의 경우 약간 약합니다.
          1. max702
            max702 5 2 월 2020 16 : 34 새로운
            -1
            사진에서 하단의 트렁크가 거의 수직으로 올라갈 수 있다는 사실을 취소하지는 않습니다.. 탱크가이를 수행 할 수 없습니다. 탱크에 탱크가 존재하는 OFS가 있다는 사실은 좋지만, 처음에는 더 비싸고, 두껍기 때문에 그렇습니다. 대략적으로 말하면, 자주포가 장착 된 탱크 나 탱크 아머가 장착 된 자주포는 유쾌하게 사용될 것입니다. 그러나 본질적으로 독창적이지 않기 때문에 실제 상황에 따라 뒤 틀릴 수 있습니다. 주된 질문은 항상 그렇듯이 어떻게 탱크에서 직접 발사됩니까? 초기 속도가 낮습니까? 마찬가지로, 장갑을 뚫지 않을 것입니다. 그리고 모든 의문은 닫힙니다. 그리고 최근 수십 년 동안 99 %의 충돌로 인한 목표가 결코 탱크의 문제가 아니라는 사실은 XNUMX 번째 문제입니다. 현대의 충돌을 위해 탱크 갑옷을 장착 한 자주포는 고전적인 탱크보다 보편적 인 도구입니다. 그들은 .. 그리고 나는이 자주포에 반복하고 전투에 ..
            1. 로파 토프
              로파 토프 5 2 월 2020 16 : 50 새로운
              +2
              제품 견적 : max702
              탱크는 할 수 없습니다

              또한 탱크에는 이것이 필요하지 않습니다.
              이 종류의 발사 각도가 큰 경우 적은 그것에 지칠 때까지만 탱크가 계속 긁히지 않습니다.
            2. 블라디미르 _2U
              블라디미르 _2U 5 2 월 2020 17 : 09 새로운
              -1
              제품 견적 : max702
              현대의 충돌을 위해 탱크 장갑이 달린 자주포는 클래식 탱크보다 다재다능한 도구라고 가정 해 봅시다.
              어쩌면 회전 포탑이 없으면 말도 안되며 포탑과 갑옷으로 하나의 탱크가 나옵니다.
              제품 견적 : max702
              하지만 우선 비싸고 벽이 두껍기 때문에 힘이 덜 듭니다
              깃털 때문에 비싸지 만 왜 벽이 더 두껍습니까? 결국, BOP와 같은 추가 요금이 없으며, 질량이 훨씬 크고 초기 속도가 그에 비해 훨씬 적으며 회전 속도가 소총 껍질보다 몇 배 더 낮습니다. 왜 벽이 더 두껍습니까?
              1. ser56
                ser56 5 2 월 2020 17 : 23 새로운
                0
                인용문 : Vladimir_2U
                회전하는 탑이 없으면 말도 안됩니다

                왜 회전? 전투에서 화재가 얼마나 자주 발생합니까? 2 차 세계 대전에서도 포병 공격은 상당히 비싸다. 의뢰
                인용문 : Vladimir_2U
                결국, BOP와 같은 추가 요금 n

                그러나 배럴을 통해 발사되는 탄두 탄두를 장착 한 미사일 시대에 BOPS가 필요합니까?
                1. 로파 토프
                  로파 토프 5 2 월 2020 18 : 52 새로운
                  0
                  제품 견적 : ser56
                  왜 회전?

                  발사하는 능력을 제공합니다.

                  제품 견적 : ser56
                  그러나 배럴을 통해 발사되는 탄두 탄두를 장착 한 미사일 시대에 BOPS가 필요합니까?

                  BOPS는 KAZ 및 KOEP를 포함한 탱크 (BMP, BTR) 보호를 극복 할 가능성이 높습니다

                  제품 견적 : ser56
                  OFS에 더 낮은 요금을 사용하지 못하는 것이 있습니까?

                  부적절한 총 자동화
                  1. 리와 스
                    리와 스 6 2 월 2020 05 : 25 새로운
                    +1
                    BOPS는 KAZ 및 KOEP를 포함한 탱크 (BMP, BTR) 보호를 극복 할 가능성이 높습니다

                    이스라엘 회사 인 Elbit Systems는 주요 전투 탱크 및 기타 유형의 장갑차 Iron Fist for BOPS의 능동 보호 시스템 테스트를 발표했습니다. Jane 's에 따르면, 테스트 중에이 시스템은 120mm 구경 장갑 관통 발사체를 성공적으로 차단했습니다.
                    아프간 인도이 능력을 가지고 있습니다.
                    1. 로파 토프
                      로파 토프 6 2 월 2020 14 : 00 새로운
                      -1
                      제품 견적 : riwas
                      Jane 's에 따르면, 테스트 중에이 시스템은 120mm 구경 장갑 관통 발사체를 성공적으로 차단했습니다.
                      아프간 인도이 능력을 가지고 있습니다.

                      그러나 아음속 또는 초음속 ATGM은 이러한 시스템에 훨씬 더 성공적으로 영향을 미칩니다.
                      1. 크림 파르티잔 1974
                        크림 파르티잔 1974 9 2 월 2020 21 : 48 새로운
                        0
                        그러나 이러한 시스템이 아음속 또는 초음속 ATGM에서 훨씬 더 성공적으로 타격을 받았다. .... 모든 종류의 테스트가 자금 조달을 유치하기 위해 온실 조건에서 진행되고있는 것은 의심 스럽다. 사실, 모든 것이 너무 장미 빛이 아니며 심지어 불쾌하지도 않습니다. KAZ에 공개 된 테스트는 RPG 샷의 다른 방향에서 짝을 이루거나 구축 된 짝을 이루는 대전차 탄약의 차단을 보여주지 않았으며, 무거운 소총 RPG와 ATGM을 사용하여 KAZ와 장갑차에 대한 복합 공격의 작업을 복잡하게 만드는 경우 ..... 나는 무엇을 설명 할 필요가 없습니다. 늪에 먼지가있는 지역 분쟁 지역에서
                    2. 크림 파르티잔 1974
                      크림 파르티잔 1974 9 2 월 2020 21 : 24 새로운
                      0
                      Jane 's에 따르면, 테스트하는 동안 시스템은 하위 구경을 성공적으로 가로 챌 수있었습니다. ... 초당 1600m의 접근 위협이 KAZ 반응을 할 수 없다는 것은 의심의 여지가 있습니다. 그리고 두 BOPS이면. 그러나 그렇습니다. 꿈의 나라를 제외하고는 실제로 불가능합니다. 실제로 KAZ는 비눗물이 비싼 비눗 방울이며 트로피가 아프가 니트인지 불 핀치인지는 중요하지 않으므로 2 년 동안 약탈했습니다.
                  2. ser56
                    ser56 6 2 월 2020 13 : 54 새로운
                    +1
                    제품 견적 : 스페이드
                    발사하는 능력을 제공합니다.

                    축에서 15 개의 섹터가 있습니까? 아니면 TV의 아름다운 프레임을 위해?
                    제품 견적 : 스페이드
                    BOPS는 KAZ 및 KOEP를 포함한 탱크 (BMP, BTR) 보호를 극복 할 가능성이 높습니다

                    그러나 로켓은 멀리서 쏘고 약하게 보호 된 지붕으로 뛰어들 수 있습니다 ...
                    제품 견적 : 스페이드
                    부적절한 총 자동화

                    총기 설계자에 대한 TK의 문제 ... 약간의 합병증으로 인한 더 많은 보너스가 있습니다-폭발성 값으로 인한 발사 력 증가 및 OFS의 배럴 채널 마모 감소.
                    1. 로파 토프
                      로파 토프 6 2 월 2020 14 : 03 새로운
                      -1
                      제품 견적 : ser56
                      축에서 15 개의 섹터가 있습니까? 아니면 TV의 아름다운 프레임을 위해?

                      삼각법, 삼각형의 솔루션. 15도 정도만 생각해

                      제품 견적 : ser56
                      로켓은 멀리서 쏴

                      결국 넘어지는 경우 어떤 범위와의 차이는 무엇입니까?
                      1. ser56
                        ser56 6 2 월 2020 14 : 30 새로운
                        +1
                        제품 견적 : 스페이드
                        삼각법, 삼각형의 솔루션. 15도 정도만 생각해

                        1km 15도 거리에서 이것은 267m입니다. 이것은 이미 배치 된 PSU의 탱크 사이의 거리보다 큽니다 .. 의뢰
                        제품 견적 : 스페이드
                        결국 그들은 그녀를 쓰러 뜨린다면?

                        당신은 BOPS를 격추시킬 수 있습니다 ... 의뢰
                      2. 로파 토프
                        로파 토프 6 2 월 2020 18 : 08 새로운
                        -1
                        제품 견적 : ser56
                        그것은 267m입니다 ... 이미 거리보다 큽니다.

                        8)))))
                        그들은 미국의 전동 보병 소대가 최대 400 미터 너비의 스트립을 방어한다고 말합니다.


                        제품 견적 : ser56
                        당신은 BOPS를 격추시킬 수 있습니다 ...

                        할 수있다. 그러나 확률은 훨씬 적습니다.
                      3. ser56
                        ser56 6 2 월 2020 18 : 22 새로운
                        +1
                        제품 견적 : 스페이드
                        그들은 미국의 전동 보병 소대가 최대 400 미터 너비의 스트립을 방어한다고 말합니다.

                        나는 당신에게 산술의 비밀을 말하고 +15 도는 267 * 2 = 534m입니다 ... 느낌 그러나 하나의 탱크로 소대 거점을 공격하는 것은 매우 무모합니다 ... 의뢰
                      4. 로파 토프
                        로파 토프 6 2 월 2020 18 : 32 새로운
                        0
                        제품 견적 : ser56
                        나는 당신에게 산술의 비밀 +와 -15도를 말할 것입니다

                        ... 30 도의 섹터. ISU-152 유형의 자주포보다 약 XNUMX 배 이상

                        이로부터 우리는 안정화 시스템에 대한“허용 오차”를 제거합니다. 그리고 그것은 조금 남아 있습니다.


                        제품 견적 : ser56
                        그러나 하나의 탱크로 소대 거점을 공격하는 것은 매우 무모합니다 ...

                        동시에, 오른쪽과 왼쪽에 이웃이없는 고독 소대 강점도 매우 드물게 발생합니다.
                      5. ser56
                        ser56 7 2 월 2020 11 : 44 새로운
                        +1
                        제품 견적 : 스페이드
                        ISU-152 유형의 자주포보다 약 XNUMX 배 이상

                        TTX ISU-122 (구경에서 더 가까운)에서 10 도가 주어지며 일반적으로 축의 절반을 제공합니다 ... 20 ...
                        제품 견적 : 스페이드
                        그리고 그것은 조금 남아 있습니다.

                        ISU-122, 152, Su-85 및 100과 같은 ... 의뢰
                        제품 견적 : 스페이드
                        동시에, 오른쪽과 왼쪽에 이웃이없는 고독 소대 강점도 매우 드물게 발생합니다.

                        예술과 항공기와 상호 작용하지 않고 공격하는 것도 합리적이지 않습니다 ... hi
                        문제는 타워가 회전하는 것이 얼마나 합리적인지, 또는 그 존재가 만드는 디자인의 한계가 있다는 것입니다. 많은 것들이 있습니다!
                      6. 로파 토프
                        로파 토프 7 2 월 2020 13 : 03 새로운
                        -1
                        제품 견적 : ser56
                        TTX ISU-122 (구경에서 더 가까운)에서 10 도가 주어지며 일반적으로 축의 절반을 제공합니다 ... 20 ...

                        아니요 ... 그들은 "반축"을 제공하지 않습니다. 또는 "+-"또는 일반 학위입니다. 10 도는 ± 5

                        제품 견적 : ser56
                        예술과 항공과의 상호 작용없이 공격하는 것도 합리적이지 않습니다

                        오 ... 그들이 나에게 상기시켜주는 것이 좋다. 웃음
                        섹터는 1km가 아니라 200m로 계산하십시오. 탱크 유닛의 안전한 제거 라인. 포병과 항공이 지원을 제공 할 수 없을 때.
                      7. ser56
                        ser56 7 2 월 2020 13 : 13 새로운
                        +1
                        제품 견적 : 스페이드
                        그리고 200m 동안.

                        농도 영역의 위치에 대해 궁금한 점이 있습니다. 의뢰
    2. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 6 2 월 2020 03 : 22 새로운
      -1
      제품 견적 : ser56
      왜 회전
      진심 이세요? 도시 전투에서 탑의 회전이 필요하지 않습니까?
      제품 견적 : ser56
      배럴을 통해 탠덤 탄두가 발사되는 미사일 시대에 BOPS가 필요합니까?
      탱크 미사일의 총구 끝 퓨즈가 얼마나 멀리 떨어져 있는지 살펴보고 BOPS와 로켓의 비용을 탠덤이 아닌 비교해보십시오 .BOPS의 필요성에 대한 질문이 없기를 바랍니다.
      1. ser56
        ser56 6 2 월 2020 13 : 57 새로운
        +1
        인용문 : Vladimir_2U
        너 진심이야?

        물론...
        인용문 : Vladimir_2U
        도시 전투에서 탑의 회전이 필요하지 않습니까?

        긴 배럴과 BOPS가 필요하십니까? 깡패
        인용문 : Vladimir_2U
        BOPS와 로켓의 비용을 비교하고

        효율성을 비교 하시겠습니까? 예를 들어 5km에서 미사일과 BOPS로 적을 공격 할 가능성이 있습니까?

        인용문 : Vladimir_2U
        BOPS의 필요성에 대한 질문은 사라질 것입니다.

        불행하게도...
        1. 블라디미르 _2U
          블라디미르 _2U 6 2 월 2020 14 : 29 새로운
          -1
          인용문 : Vladimir_2U
          총구 끝으로부터의 거리는 탱크 미사일의 퓨즈
          당신이 그것을 놓쳤거나 이해하지 못한 것 같습니다.
          제품 견적 : ser56
          도시 전투에서 탑의 회전이 필요하지 않습니까?
          긴 배럴과 BOPS가 필요하십니까?
          이상합니다. 긴 배럴과 BOPS를 회전 타워와 대조합니까? 그렇다면 회전 타워가 필요합니까?
          제품 견적 : ser56
          효율성을 비교 하시겠습니까? 예를 들어 5km에서 미사일과 BOPS로 적을 공격 할 가능성이 있습니까?
          도시에서 5km의 열린 공간이 많이 있습니까? 개발 중이 아닌 유럽에서도 최대 3km의 개방 된 지역. 대공 미사일은 50-200m (1,5-2 초)에 쏠린다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 포인트 블랭크를 촬영할 때, 도시에서는 로켓이 쓸모 없을 가능성이 높습니다. 도시에서 탱크를 사용하는 방법을 살펴보십시오. 탑, 발사 및 즉시 후퇴로 출구가있을 때 마다이 경우 자체 추진 총이 얼마나 미친 지 알아 내십시오.
  3. max702
    max702 5 2 월 2020 18 : 52 새로운
    0
    나는 같은 비엔나 (Vienna) 나 카네이션 (Carnation)의 다른 무기를 수정 된 탱크 탑에 넣을 것을 제안합니다. 무게가 증가 할 것입니다.이 장비는 많은 이동성이 필요하지 않으며 도시 지역에서 싸울 것입니다.
  • ser56
    ser56 5 2 월 2020 17 : 20 새로운
    +1
    제품 견적 : max702
    그리고 두꺼운 벽 때문에 덜 강력하기 때문에

    OFS에 더 낮은 요금을 사용하지 못하는 것이 있습니까? 느낌
    1. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 6 2 월 2020 03 : 26 새로운
      -2
      제품 견적 : ser56
      OFS에 더 낮은 요금을 사용하지 못하는 것이 있습니까?

      러시아 탱크 OFS 등에서는 팔레트로 올바르게 반납하는 반만 던지기 만 사용됩니다. BOPS는 항상 "스크랩"자체 주위에 추가 던지기 차지를 가지고 있으며 자동화와 관련이 없습니다.
  • 가장 중요한
    가장 중요한 5 2 월 2020 15 : 03 새로운
    +7
    제품 견적 : mark1
    전문가들은 ... 아,이 "전문가들"

    이 기사의 본질은 무엇입니까? 주제는 전혀 공개되지 않습니다 ... XNUMX 학년 학생 수준의 기사. 왜 이런 일이 VO에 배치 될까요? 그것이 효과가 있다면 머지 않아 헤드 라인이 생길 것이고 나머지는 "자신을 추가"할 것입니다 ...
  • 아마추어
    아마추어 5 2 월 2020 15 : 15 새로운
    +1
    탱크 자체 보호에서부터 전투 중 개별 기능 수행에 이르기까지 많은 작업의 솔루션을 용이하게합니다.

    병 "XNUMX 인분"및 근무중인 사람 없음. 그래서 항상 매일 있습니다.
    1. 수염 난 남자
      수염 난 남자 5 2 월 2020 16 : 08 새로운
      +3
      또한 승무원에게 개를 추가해야합니다.
  • ser56
    ser56 5 2 월 2020 17 : 18 새로운
    +2
    제품 견적 : mark1
    아,이 "전문가"

    보안에 대한 요구 사항이 증가하고 추가 승무원이 추가 금액 인 경우 aha, 따라서 60t의 쇠약 ... 의뢰
  • ccsr
    ccsr 5 2 월 2020 20 : 03 새로운
    +3
    제품 견적 : mark1
    다시 말해, 근접 니트 마차에는 저격수가 필요합니다 ...
    전문가들은 ... 아,이 "전문가들"

    이 "전문가"는 "추가 승무원"이 탱크에 필요하다는 것을 알지 못하지만 탱크 연대의 서비스 단위에는 장비가 복잡할수록 훈련을받는 사람들에게 더 심각한 훈련이 필요하기 때문에 서비스 부서에 필요하다는 것을 알고 있습니다. 필요한 경우 보안을 제공합니다.
  • 아마추어
    아마추어 5 2 월 2020 14 : 33 새로운
    +5
    XNUMX 세기의 기병대가 장갑차를 타면서

    철 말이 농민 말을 대체합니다! (오 벤더)

    기병대와 탱크를 비교 하시겠습니까? 기병대는 트럭, 장갑차 및 궁극적으로 다른 물리적 원리를 사용하는 탱크가 도착했기 때문에 끝났습니다.
    탱크는 군인에게 동일한 보호, 화력 및 현저히 우수한 탱크 이동성 기능을 제공하는 무언가를 제공하면 끝날 것입니다. 다른 물리적 원리 나 다른 에너지 원을 사용하는 일부 "철 조각"(또는 플라스틱 "비누 접시").
    1. 이지 아저씨
      이지 아저씨 5 2 월 2020 15 : 04 새로운
      -2
      장갑차는 끝나지 않았어요 환상이긴하지만 호랑이 장갑차는 어떻습니까?
      1. 아마추어
        아마추어 5 2 월 2020 15 : 13 새로운
        0
        기갑 차량은 당신의 환상입니다 끝나지 않았다

        이지 아저씨 환상을 희생시키면서-이것은 당신이 사라 이모에게 있습니다.
        그러나 러시아어에 대한 지식이 충분하지 않다면, 내 의견으로는 기병대를 내연 기관 (ICE)으로 차량으로 교체하고 차량을 ICE로 차량을 다른 에너지 원으로 대체하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.
        1. 이지 아저씨
          이지 아저씨 5 2 월 2020 15 : 15 새로운
          -1
          지식이 충분하지 않은가?
          1. 아마추어
            아마추어 5 2 월 2020 15 : 19 새로운
            0
            당신의 환상 호랑이 장갑차а О н P tera like

            그리고 "호랑이"라는 단어는 어디에서 왔습니까? 음료수
          2. 크라 스노 다르
            크라 스노 다르 5 2 월 2020 15 : 35 새로운
            +3
            인용구 : 삼촌
            지식이 충분하지 않은가?

            그게 다야-Nick의 선택은 중대한 결과를 초래한다))
            1. kiril1246
              kiril1246 5 2 월 2020 15 : 41 새로운
              +3
              제품 견적 : 크라 스노 다르
              닉의 선택은 심각한 결과를 초래합니다))

              그는 유태인 별명으로 러시아에서 이미 XNUMX 시간 밖에 걸리지 않았습니다.
              1. 크라 스노 다르
                크라 스노 다르 5 2 월 2020 15 : 49 새로운
                +9
                아빠, 난 러시아인이고 싶어
                운전 기사에게 말해 줄 게요. 샤 우브는 당신을 학교에 가지 않고 전차 정류장으로 데려갔습니다.
                엄마, 난 러시아인이되고 싶어
                따라서 파이크 커틀릿을 먹지 마십시오. 이제 만두를 주문할 것입니다.
                할아버지, 저는 러시아인이되고 싶어요
                하루에 천 루블 대신 주머니에 이백이 나옵니다
                젠장 분 러시아어,하지만 난 이미 당신을 싫어!
                1. kiril1246
                  kiril1246 5 2 월 2020 15 : 52 새로운
                  +1
                  제품 견적 : 크라 스노 다르
                  아빠, 난 러시아인이고 싶어
                  운전 기사에게 말해 줄 게요. 샤 우브는 당신을 학교에 가지 않고 전차 정류장으로 데려갔습니다.
                  엄마, 난 러시아인이되고 싶어
                  따라서 파이크 커틀릿을 먹지 마십시오. 이제 만두를 주문할 것입니다.
                  할아버지, 저는 러시아인이되고 싶어요
                  하루에 천 루블 대신 주머니에 이백이 나옵니다
                  젠장 분 러시아어,하지만 난 이미 당신을 싫어!

                  안으로. 시온 주의자들은이 사이트에서 힘과 주체에 대해 장난치며, 진정한 애국자들이 로젠탈의 교과서가 부족할 때입니다.
                  1. 크라 스노 다르
                    크라 스노 다르 5 2 월 2020 15 : 55 새로운
                    +6
                    시온 주의자들에게 긍정적 인 것은 Wasserman 반응입니다!
                2. 알렉세이 RA
                  알렉세이 RA 5 2 월 2020 17 : 32 새로운
                  +6
                  제품 견적 : 크라 스노 다르
                  아빠, 난 러시아인이고 싶어

                  -신, 나는 더 이상 유대인이 될 수 없다! 러시아어로 생각하게 해주세요!
                  “좋습니다.”하나님이 말씀하셨습니다. 그리고 그는 러시아 유대인을 이스라엘로 보냈습니다.
                  ©
                  1. 크라 스노 다르
                    크라 스노 다르 5 2 월 2020 17 : 32 새로운
                    +3
                    듣지 못했습니다-좋아 좋은
                3. 3x3z 저장
                  3x3z 저장 5 2 월 2020 20 : 21 새로운
                  +1
                  옛날 오데사 농담!
              2. 이지 아저씨
                이지 아저씨 6 2 월 2020 08 : 59 새로운
                -1
                모국어를 어떻게 미워할 수 있습니까?
      2. Winnie76
        Winnie76 5 2 월 2020 18 : 41 새로운
        +3
        인용구 : 삼촌
        장갑 요원

        "pihot"의 경우 웃음
    2. ccsr
      ccsr 5 2 월 2020 20 : 12 새로운
      +2
      제품 견적 : 아마추어
      탱크는 군인에게 동일한 보호, 화력 및 현저히 우수한 탱크 이동성 기능을 제공하는 무언가를 제공하면 끝날 것입니다. "철 조각"

      그래서 오래 전에 발명되었습니다. 자체 총, MLRS는 필요한 모든 것을 제공합니다. 동시에 정찰 장비와 UAV를 사용하면 원거리에서 발사 할 수 있기 때문에 적을 물리 치기 위해 직접적인 시야를 확보 할 필요가 없습니다. 탱크는 비용, 무게, 상대적으로 작은 구경과 같은 여러 측면에서 열등하지만, 가장 중요한 것은 장갑이 약한 장소를 가지고 있기 때문에 탱크 승무원이 다른 측면에서 공격하는 ATGM으로부터 구하지 못합니다. 그렇다면 우리가 원래 의도했던 것을 얻지 못하면 이런 유형의 무기를 개발하는 요점은 무엇입니까?
  • 스마우그 78
    스마우그 78 5 2 월 2020 14 : 35 새로운
    +4
    "전문가들은 현대 탱크 전투에서 사령관, 운전사, 사수, 장 전사 XNUMX 명의 전차 승무원에게 돌아가는 것이 이상적이라고 말합니다. 전장. " -나는 즉시 이해했다 : 섬망의 저자는 Polonsky입니다. 웃음
    또한 Polonsky 자신도 Abrams 탱크의 단점에 대한 기사에서 그가 쓴 것을 기억하지 못합니다. 웃음
    이제 우리는 Polonsky에서 T-14에 대한 비판을 기다리고 있습니다. 로더는 없습니다 ...
    1. 알렉산더 수보 로프
      알렉산더 수보 로프 5 2 월 2020 14 : 40 새로운
      +7
      예, 자동 로더를 Negro-loader로 교체하면 탱크 전투 이론가의 "천재"높이입니다 ... 웃음 웃음 웃음
      1. 산초 _SP
        산초 _SP 5 2 월 2020 14 : 43 새로운
        +2
        엄밀히 말하면, 전쟁 조건에서 Negro-loader를 동원하는 것보다 기술적으로 정교한 자동 로더를 생산하는 것이 더 어려울 수 있습니다.
        1. 스마우그 78
          스마우그 78 5 2 월 2020 14 : 46 새로운
          +4
          엄밀히 말하면, 기사의 저자는 완전히 다른 주장을 가지고 있습니다 ...
        2. 바칸
          바칸 5 2 월 2020 15 : 20 새로운
          +1
          제품 견적 : Sancho_SP
          블랙 로더.

          당신은 afro-tanker라고 말하고 싶었습니까?
        3. Alex_You
          Alex_You 5 2 월 2020 18 : 01 새로운
          +4
          블랙 로더의 동원보다

          러시아에서 오랫동안 문제가 발생했습니다. 의뢰
          비록 ...
        4. 유리 _999
          유리 _999 5 2 월 2020 20 : 24 새로운
          0
          블랙 로더의 동원보다.

          일부 국가의 경우 단순히 관련이 없습니다
        5. 크림 파르티잔 1974
          크림 파르티잔 1974 9 2 월 2020 22 : 22 새로운
          0
          자동 로더는 블랙 로더를 동원하는 것보다 어려울 수 있습니다. ... Leo-2 충전 기능이있는 비디오를 AZ보다 쉽고 저렴하게보십시오. 그것은 사실입니다
      2. 스마우그 78
        스마우그 78 5 2 월 2020 14 : 45 새로운
        +4
        동시에 포탄을 던지고 탱크를 보호합니다 웃음 웃음 웃음
      3. 잔인한 비버
        잔인한 비버 5 2 월 2020 16 : 50 새로운
        +1
        네. f. 국경 경비대의 "당파 적 분리의 마스크"와 같이 체인에 묶여 있습니다 .... Pushcha는 적들로부터 보호합니다 .... 웃음
  • 연산자
    연산자 5 2 월 2020 14 : 36 새로운
    +5
    PTURS 및 RGP와 같은 가장 큰 대전차 무기를 가로채는 KAZ를 설치 한 이후, 탱크는 다시 (XNUMX 차 세계 대전에서와 같이) 탱크와의 전투 탱크를 포함하여 보병의 등 뒤에 숨기지 않고 독립적으로 전투 작전을 수행 할 수 있습니다.

    그리고 대전차 광산과 IED에 대해서는 "Gorynych Snakes"와 GPR을 갖춘 드론이 있습니다.
    1. 산초 _SP
      산초 _SP 5 2 월 2020 14 : 44 새로운
      0
      KAZ는 비싸다. 그리고 작은 간격으로 두 개의 셸을 시작하여 극복하십시오.
      1. 연산자
        연산자 5 2 월 2020 14 : 55 새로운
        +4
        KAZ 비용은 1 % 보호 탱크의 10/100입니다. XNUMX 개의 공격 포탄은 XNUMX 개의 KAZ 카운터 탄약, XNUMXxXNUMX 등으로 차단됩니다.
    2. 칼 마르
      칼 마르 5 2 월 2020 14 : 45 새로운
      -2
      제품 견적 : 운영자
      PTURS 및 RGP와 같은 가장 큰 대전차 무기를 가로채는 KAZ를 설치 한 이후, 탱크는 다시 (XNUMX 차 세계 대전에서와 같이) 보병의 배후에 숨기지 않고 독립적으로 전투 작전을 수행 할 수 있습니다

      지역 갈등은 도시 환경에서 충돌이 특징이며, 보병이없는 동일한 XNUMX 차 세계 대전 전차의 시간 이후로 운전하지 않는 것이 좋습니다. KAZ는 물론 훌륭하지만 "과부하"하기가 비교적 쉽습니다. 예를 들어 여러 RPG를 발리에 제공하십시오.
      1. 연산자
        연산자 5 2 월 2020 14 : 57 새로운
        +7
        최소 작동 거리는 RPG 퓨즈의 최소 코킹 거리와 일치하고 ATGM은 말할 것도없고, 도시 조건에 따라 드럼에있는 이스라엘의 SAZ "트로피"에 문의하십시오.

        또 다른 것은 두 발사기 중 하나의 회전 시간이 다른 방위의 RPG에서 예기치 않은 포격에 응답하기에 충분하지 않지만 이것은 트로피와 철제 페스트의 고유 한 문제이지만 PU가 아닌 아레나는 아닙니다. 촬영 후.
        1. 이지 아저씨
          이지 아저씨 5 2 월 2020 15 : 07 새로운
          -1
          보병은 카즈로 고통받지 않을까요?
          가스에는 많은 현대적인 수단이 있습니까?
          글쎄, 누적 매뉴얼은 위에서 요청하고 모든 것을
          1. 연산자
            연산자 5 2 월 2020 15 : 17 새로운
            +3
            KAZ가있을 때 반경 150 미터 이내의 FIG 탱크 보병?

            "위에서 무언가를 던지다"는 것에 대비하여 체첸의 샤마 노프 장군이 테스트 한 전술이 있습니다. 탱크 공격 구역의 거리를 따라 서있는 집의 포병에 의한 완전한 파괴입니다.
            1. 이지 아저씨
              이지 아저씨 5 2 월 2020 15 : 31 새로운
              0
              이것들은 당신의 가정입니다. kaz는 만병 통치약이 아닙니다.
            2. 칼 마르
              칼 마르 5 2 월 2020 15 : 35 새로운
              0
              제품 견적 : 운영자
              탱크의 공격 구역에서 거리를 따라 서있는 집의 포병에 의한 총 파괴

              마을 전체를 팬케이크에 넣기가 더 쉬우므로 탱크가 필요하지 않습니다.

              제품 견적 : 운영자
              KAZ가있을 때 반경 150 미터 이내의 FIG 탱크 보병?

              KAZ 탄약은 무제한이 아닙니다. 글쎄, 레이더 / 레이더는 갑옷 피어싱에서 성공적인 타격으로 비활성화 될 수 있습니다.
              1. 연산자
                연산자 5 2 월 2020 15 : 48 새로운
                +4
                말하지 마라-탱크 공격을위한 차선으로 선택된 거리를 따라 집을 쏘는 것이 도시의 모든 건물과 구조물을 파괴하는 것보다 훨씬 저렴합니다.

                KAZ 레이더는 20mm 이상의 작은 구경 발사체를 쳐야 만 비활성화 할 수 있습니다. 세라믹 플레이트로 장갑 관통 탄과 파편으로부터 보호되며 RPG와 ATGM은 탄약에 의해 방해받습니다. KAZ 탄약의 양은 디자인에 달려 있습니다-탑 뒷면에 있으면 수십 단위로 측정됩니다 (한 번의 전투에 충분 함).
            3. 유방
              유방 5 2 월 2020 16 : 34 새로운
              +1
              제품 견적 : 운영자
              KAZ가있을 때 반경 150 미터 이내의 FIG 탱크 보병?


              여기에는 여러 개의 독립적 인 발사 채널이있는 BMPT가 필요합니다. 음, 반경 150-200m, 보병.
              그건 그렇고, 왜 저자는 포병을 잊어 버렸습니까? 헬리콥터, 드론, 심지어 비행기까지, 이것은 탱크의 전투선 바로 근처 (상호 작용 !!!)에있었습니다. 그러나 코끼리 (주된 총기)는 눈에 띄지 않았다. 그러나 부끄러운 일입니다.
            4. icant007
              icant007 5 2 월 2020 16 : 59 새로운
              +1
              제품 견적 : 운영자
              "위에서 무언가를 던지다"는 것에 대비하여 체첸의 샤마 노프 장군이 테스트 한 전술이 있습니다. 탱크 공격 구역의 거리를 따라 서있는 집의 포병에 의한 완전한 파괴입니다.


              이 방법은 확실히 좋지만 인도 주의적 외침으로 가득 차 있습니다.
              그러나 훌륭한 리더십 인재가 필요하지는 않습니다)
              1. 연산자
                연산자 5 2 월 2020 19 : 54 새로운
                +5
                모든 방법에서 가장 중요한 것은 효율성입니다.
                1. ccsr
                  ccsr 5 2 월 2020 20 : 23 새로운
                  0
                  제품 견적 : 운영자
                  모든 방법에서 가장 중요한 것은 효율성입니다.

                  전체 문제는 선형 전투 용 탱크가 효과적이지 않다는 것인데, 이것은 이미 사실이기 때문에 대규모 탱크 전투는 여기서 예상되지 않습니다. 탱크를 사용하여 갱 또는 일부 지역 적군을 진압하는 것도 비용과 가능한 손실에 비추어 가장 현명한 결정이 아닙니다. 착용 가능한 대전차 무기의 범위는 지뢰와 광산에서 시작하여 상당히 큽니다. 기사의 시대의 기갑 말의 운명은 탱크로 향합니다. 모든 사람이 그것을 믿고 싶어하지는 않지만 그럴 것입니다.
                  1. 연산자
                    연산자 5 2 월 2020 21 : 41 새로운
                    +5
                    KAZ를 사용하면 포병 지원, UAV, 측지선 및 "Serpents Gorynichy"가 효과적입니다.
                    1. ccsr
                      ccsr 6 2 월 2020 17 : 31 새로운
                      0
                      제품 견적 : 운영자
                      KAZ를 사용하면 포병 지원, UAV, 측지선 및 "Serpents Gorynichy"가 효과적입니다.

                      탱크 운송이 트레일러뿐만 아니라 철도에서도 BMP 운송과 어떻게 다른지 상상할 수 없습니다. 30 축 플랫폼뿐만 아니라 다른 패스너도 제공됩니다. 그러나 요점은 아닙니다-갑옷의 두께가 휴대용 ATGM 에서조차 탱크의 안전성을 보장하지 않고 총의 구경이 자체 추진 총보다 최소 XNUMXmm 작다면 거대한 철 덩어리가 전장으로 옮겨 져야하는 이유는 무엇입니까? 누군가의 야망을 위해 현대 전쟁에서 탱크의 실제 능력에 대해 눈을 감아 야하는 것은 무엇입니까?
                      포병 지원에 대해 글을 쓰고 있기 때문에 자주포가이 작업을 잘 수행하고 동시에 승무원에게 탄도 보호 기능을 제공한다면 왜 탱크를 구축해야합니까?
                      1. 연산자
                        연산자 6 2 월 2020 17 : 36 새로운
                        +5
                        그리고 저는 그것에 대해 이야기하고 있습니다-KAZ가있는 곳에서는 80mm 갑옷 (강철 균일 한 등가)으로 충분하여 총알, 파편 및 작은 구경 껍질로부터 보호 할 수 있습니다.

                        탱크 건의 구경에 대해서는 가이드 APC 및 통제되지 않은 OFS로 발사하기 위해 배럴 길이 152-160 구경의 30-40mm 곡사포로 전환하는 것이 좋습니다.

                        그러나 유일하게 보호 된 접촉 전투 수단 인 탱크가 없으면 우리는 할 수 없습니다.
                      2. ccsr
                        ccsr 6 2 월 2020 18 : 16 새로운
                        +1
                        제품 견적 : 운영자
                        탱크 건의 구경에 대해서는 가이드 APC 및 통제되지 않은 OFS로 발사하기 위해 배럴 길이 152-160 구경의 30-40mm 곡사포로 전환하는 것이 좋습니다.

                        탑이 그런 구경을 할 수 있습니까?
                        제품 견적 : 운영자
                        총알, 조각 및 작은 구경 껍질로부터 보호하기 위해 80mm 갑옷 (강철 균일 한 등가) 원 안에.

                        그리고 그러한 갑옷은 하위 구경에서 구할 것입니까?

                        제품 견적 : 운영자
                        그러나 유일하게 보호 된 접촉 전투 수단 인 탱크가 없으면 우리는 할 수 없습니다.

                        문제는 대량 접촉이 없을 것이라는 점입니다. 따라서이를 따라야합니다. 만의 첫 번째 전쟁을 회상하는 것으로 충분하며 모든 탱크가 불필요합니다.
                      3. 연산자
                        연산자 6 2 월 2020 20 : 13 새로운
                        +6
                        곡사포는 저탄도 무기라고 불립니다. 포탄의 초기 속도 (따라서 반동 운동량)는 총의 절반입니다.

                        최근 VO에는 Iron Fest SAZ가 BOPS를 가로 채 었다는 기사가있었습니다.

                        페르시아만의 모든 전쟁에서 미국 전차는 전술 그룹의 기초를 형성하고 습격하고 현장에서 다가오는 전차 전투에 참여했습니다.
                      4. ccsr
                        ccsr 7 2 월 2020 12 : 40 새로운
                        +1
                        제품 견적 : 운영자
                        곡사포는 저탄도 무기라고 불립니다. 포탄의 초기 속도 (따라서 반동 운동량)는 총의 절반입니다.

                        그러나 핵 전략을 발사하기에 적합하다. 그리고 궤도의 마지막 부분에있는 발사체의 발사체는 로켓으로 변할 수 있으며, 우주와 가까운 속도로 발전하여 갑옷을 뚫습니다.
                        제품 견적 : 운영자
                        페르시아만의 모든 전쟁에서 미국 전차는 전술 그룹의 기초를 형성하고 습격하고 현장에서 다가오는 전차 전투에 참여했습니다.

                        그리고 사담의 군대에 대한 주요 패배는 미 공군과 해군에 의해 초래되었습니다.
                      5. 연산자
                        연산자 7 2 월 2020 12 : 52 새로운
                        +4
                        따라서 곡사포를 탱크 건으로 사용하는 것이 좋습니다 (활성 반응 형 BS 포함).

                        걸프전에서 미군의 주요 공격 구성 요소로 탱크를 의미했습니다.
          2. 루쿨
            루쿨 5 2 월 2020 22 : 18 새로운
            -1
            전체 문제는 선형 전투 용 탱크가 효과적이지 않다는 것인데, 이것은 이미 사실이기 때문에 대규모 탱크 전투는 여기서 예상되지 않습니다.

            그리고 왜 모든 사람이 전차가 방어를 뚫을 목적으로 만들어진 것이라고 생각합니까? ))))
            탱크는 획기적인 방어 후 블리츠 크리 그를 위해 설계되었습니다. 그리고 적의 배후에서 300km의 깊이까지 사업을 할 것입니다.
            1944 년에 어땠습니까? 그들은 전면의 좁은 부분에 포병을 집중시킵니다. 방어를 쟁취하고, 탱크가 형성된 틈새에 들어가서 적의 선 뒤에있는 일을하게됩니다.
            그러나 어떤 이유로 든 모든 사람들은 탱크가 이마에 요새화 된 위치로 가야한다고 생각합니다 .....
            1. ccsr
              ccsr 6 2 월 2020 17 : 38 새로운
              +1
              제품 견적 : lucul
              탱크는 획기적인 방어 후 블리츠 크릭을 위해 설계되었습니다.

              번개 전쟁에서 방어의 돌파구는 없을 것입니다-이것이 우리가 주요 적과 싸울 것을 결정할 때 우리가 진행 해야하는 것입니다.
              제품 견적 : lucul
              그리고 적의 배후에서 300km의 깊이까지 사업을 할 것입니다.

              내륙 300km의 경우, 탱크 유무에 관계없이 무생물 구역을 배치 할 수 있습니다. 탱크 군대를 유지하는 것보다 훨씬 저렴합니다.

              제품 견적 : lucul
              1944 년에 어땠습니까?

              잊어 버려-1944 년에 우리는 Borodino의 전투 경험을 사용하지 않았지만 이미 전쟁의 역학이있었습니다. 같은 것은 1944 년에 비해 현대에 있습니다.
        2. icant007
          icant007 5 2 월 2020 21 : 04 새로운
          0
          제품 견적 : 운영자
          모든 방법에서 가장 중요한 것은 효율성입니다.


          최소화해야 할 대상에 따라 다릅니다. 손실이 발생하면이 방법이 효과적인 것으로 간주 될 수 있습니다.
          탄약 소비라면 실제로는 아닙니다.
          헛된 민간인 사상자, 민간인 개체의 후속 복원 필요성 등을 고려하면 그다지 효과적이지 않습니다.

          그러나 이것은 이론화되고 있습니다.
          전쟁에서와 마찬가지로.
          ,
  • 유리 _999
    유리 _999 5 2 월 2020 20 : 26 새로운
    0
    GPR 캔이 장착 된 드론에 대한 자세한 정보
    1. 연산자
      연산자 5 2 월 2020 21 : 48 새로운
      +5
      https://russiandrone.ru/publications/novyy-podkhod-k-ispolzovaniyu-sistemy-georadar-dron/
      1. 유리 _999
        유리 _999 7 2 월 2020 12 : 49 새로운
        0
        지뢰-드론 시스템을 사용하여 지뢰와 같은 작은 물체를 감지 할 수 있습니까? 이 시스템은 할 수 없습니다. 지상과 목표의 특성에 따라 4-8m 깊이의 작은 물체를 감지 할 수있는 고주파 레이더 시스템 옵션이 곧 제공 될 예정입니다.

        불행히도, 아직
  • 크림 파르티잔 1974
    크림 파르티잔 1974 9 2 월 2020 22 : 34 새로운
    0
    KAZ가 설치되는 순간부터, 그들은 보병의 등 뒤로 숨기지 않고 스스로 전투 작전을 수행 할 수있는 기회를 얻습니다 ....... 그들은 탑을 따라 KAZ와 함께 몸 전체 키트를 얻을 수있는 기회를 얻었습니다.
  • 레즈
    레즈 5 2 월 2020 14 : 37 새로운
    +1
    기록 된 내용의 대부분은 사실입니다. 그러나 지역 분쟁 경험의 절대화는 당혹 스러웠다. 그러나 다른 탱크 형성의 목적은 획기적인 것이며, 적의 전투 형성이 전략적 깊이까지 완전성을 침해하는 것입니다. 이런 의미에서 WWII 경험의 사용이 훨씬 더 유용합니다. 이렇게하려면 무기와 장비로 탱크 형성의 채도를 보장하여 무기, 주로 항공기를 자동으로 보호해야합니다.
    1. 안드레이 보브
      안드레이 보브 5 2 월 2020 16 : 14 새로운
      0
      항공으로부터 탱크를 보호하는 자율성이란 무엇을 의미합니까?
      1. 레즈
        레즈 5 2 월 2020 19 : 30 새로운
        0
        이미 KAZ가있는 탱크가 아니라 탱크 장치에 대해 이야기했습니다. 우선, 공격 헬리콥터, UAV 및 공격 항공기로부터 보호해야합니다. 탱크 장치의 일부로 공기 목표물의 탐지 및 파괴 수단이 필요합니다. 또한, 기존의 BT 무기와 비슷한 보호 기능을 제공하며 전혀 무방비 상태입니다. Shell-S의 유형이지만 잔인합니다.
  • 산초 _SP
    산초 _SP 5 2 월 2020 14 : 41 새로운
    0
    Taschemta의 결론은 탱크가 무장 된 자주포입니다. 탱크 부대를 기병의 후계자로 간주하는 것은 실수입니다.

    탱크 부대를 구성하는 동안 정확한 조준의 다른 방법이 없었기 때문에 탱크에는 직접 사격을 위해 무거운 갑옷이 필요했습니다.

    오늘날에는 폐쇄 위치 (UAV, 원점 복귀, 산탄 총 등)를 목표로하는 효과적인 방법이 있으며, 다른 한편으로는이 갑옷을 극복 할 수있는 효과적인 수단이있어 갑옷을 무겁지 않게 만듭니다.

    물론 이것은 중대한 충돌에 적용됩니다. 지역 갈등의 경우 직접 탱크를 사용하는 것이 더 저렴합니다.
    1. 스마우그 78
      스마우그 78 5 2 월 2020 14 : 48 새로운
      +3
      Taschemta, 당신은 opus의 저자와 같은 "이론가"입니다 ... 정상적인 조건에서 닫힌 위치에서 발사하는 경우, 탱크는 전혀 단어에서 사용되지 않습니다 ..
      1. 산초 _SP
        산초 _SP 5 2 월 2020 14 : 56 새로운
        0
        사랑하는 비 이론가 인 눈을 통해 읽습니다. 나는 이런 이유로 탱크가 덜 인기를 끌고 있다고 썼다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 산초 _SP
            산초 _SP 5 2 월 2020 15 : 04 새로운
            +1
            따라서 직접 사격이 불필요하기 때문에 (직선으로 만 작동 할 수있는) 탱크의 역할이 줄어 듭니다. 눈으로, 눈으로 읽습니다 ...
            1. 스마우그 78
              스마우그 78 5 2 월 2020 15 : 11 새로운
              +1
              미안하다, 난독증이있다 hi 음료수
      2. 로파 토프
        로파 토프 5 2 월 2020 16 : 55 새로운
        0
        제품 견적 : smaug78
        정상적인 조건에서 닫힌 위치에서 발사하는 경우, 탱크는 전혀 사용되지 않습니다 ..

        이것은 기회와 필요성의 문제가 아니라 훈련의 문제입니다.


        PDO로 촬영하는 기술이 부족하면 탱크 및 탱크 장치의 기능이 심각하게 제한됩니다.
    2. 로파 토프
      로파 토프 5 2 월 2020 16 : 57 새로운
      +1
      제품 견적 : Sancho_SP
      오늘날에는 폐쇄 위치 (UAV, 원점 복귀, 샷건 등)를 목표로하는 효과적인 방법이 있습니다.

      그러나 직접 사격을 할 때와 동일한 효율을 제공 할만큼 좋지 않습니다. 이것은 계획되지 않은 포인트 대상에 특히 해당됩니다.
      1. 산초 _SP
        산초 _SP 6 2 월 2020 19 : 13 새로운
        0
        권리. 여기에서만 때때로 목표물이 격추됩니다. 그리고 여기 모든 것이 명확하지 않습니다. 반 미터 갑옷, 심지어 기술 갑옷보다 언덕 뒤에 숨어있는 것이 항상 더 안정적입니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 6 2 월 2020 19 : 50 새로운
          -1
          제품 견적 : Sancho_SP
          여기에서만 때때로 목표물이 격추됩니다.

          그래서 그들은 더 일찍 맞아야합니다.
          제품 견적 : Sancho_SP
          언덕 뒤에 숨는 것이 항상 더 안전합니다

          8))))))))
          확실하지 않다. 특히 적에게 많은 힘이 있고 스톱워치와 나침반으로 시작하여 "Penicillin"으로 끝나는 "언덕 뒤에"를 감지하는 수단이있는 경우

          강화 된 구체적인 사실 일뿐입니다. 목표물에 대한 직접적인 명중은 이전에는 개방 사격이며, 이것은 포탄보다 적으며, 목표에 도달하는 총 시간이 적습니다.
          예를 들어, 단일 장갑 장갑과 같은 일부는 PDO로 발사하기가 완전히 불편합니다.
  • 텍터
    텍터 5 2 월 2020 14 : 50 새로운
    +1
    둘째, 이것은 잘 설정된 통신 시스템으로, 장치의 다른 탱크 및 다른 장치와 정보를 교환하는 것입니다.
    KVM, 이것은 "두 번째"가 아니라 "주요"이며 전체 승무원의 상황 인식입니다 ...
    플러스-채굴의 원격 인식 및 탱크의 훼손에 대한 반작용. 다음 전쟁은 광산일지도 모른다. 안티 바이러스.
  • 단말마
    단말마 5 2 월 2020 15 : 15 새로운
    0
    탱크는 승무원의 네 번째 멤버를받을 수 있고받을 수는 있지만로드 할 수는 없습니다. 지능 UAV 운영자 및 / 또는 로봇 탱크 운영자가 필요합니다. 드라이버, 사령관, 무기 운영자, 드론 운영자.
    탱크 디자인에서 미니멀리즘을 포기하면 보편적 인 전투 차량으로 변할 수 있습니다. KAZ 레이더가 설치된 경우, 대공 미사일을 외부 장치에 설치하는 것이 좋습니다 (현대 모듈의 ATGM 장치와 유사). 152mm 소총이 바람직하지만, ZP와 함께 SPG 및 탱크 구축함으로 사용할 수 있습니다. 이러한 조치는 최대 60 톤의 대량 증가를 야기 할 수 있지만, 광부 나 이스라엘도 70 톤의 무게로 귀찮게하지 않습니다.
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 5 2 월 2020 18 : 28 새로운
      -1
      너 자신이 들리니?
      제품 견적 : Rafale
      탱크 디자인에서 미니멀리즘을 포기하면 보편적 인 전투 차량으로 변할 수 있습니다.
      버려진 미니멀리즘과 Abrams를 얻었습니다. 아직 쓰레기로 채워지지 않았지만 이것은 탱크가 아니라 도로 처리기입니다. 느낌 탱크를 만들 기회를 만드는 것은 예약 공간의 미니멀리즘입니다.
  • 알수 르
    알수 르 5 2 월 2020 15 : 28 새로운
    +2
    기병대는 탱크가 아니라 기관총으로 인해 자리를 잃었습니다.
  • 연산자
    연산자 5 2 월 2020 15 : 32 새로운
    +6
    인용구 : 삼촌
    배우고 처리

    배우 자마자 호루라기 웃음
  • alien308
    alien308 5 2 월 2020 15 : 51 새로운
    0
    알로이 조 비치는 적의 타이트한 전투 대형을 공격 할 때 전차가 자주포를 지원한다고 불평했다.
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 5 2 월 2020 16 : 22 새로운
    -1
    "탱크 개념"에 대한 비평가들에 따르면, NATO가 그들에 대한 관심이 덜한 것은 탱크 노후화의 명백한 증거이다.
    탱크는 매우 비싸다 (따라서 "포도는 녹색이다") NATO는 미국이 없다. 유럽인들은 미국이 전차와 개념을 가져 와서 모든 것을 할 수 있기를 희망합니다. 느낌
    1. 로파 토프
      로파 토프 5 2 월 2020 17 : 04 새로운
      -1
      제품 견적 : Mavrikiy
      유럽인들은 미국이 전차와 개념을 가져 와서 모든 것을 할 수 있기를 희망합니다.

      특히 당신이 서로 싸우려고 준비하고있는, 즉 미국인의 개입없이 투르크 인과 그리스인과 같은 "유럽인"을 보면.
      터키에는 2 대의 탱크가 있고 그리스에는 379 개의 탱크가 있습니다 .. 미국에는 1 대의 탱크가 있습니다.
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 5 2 월 2020 17 : 15 새로운
        -1
        II, 나투 리치 에 게 해에서 탱크 전투, 사실입니다. 그리고 이론이 없으면 아무것도 아닙니다. 의뢰 아직도 XNUMX 리터 ..... 그래서 당신은 hoo를 할 수 있습니다 ....
        진심으로 여러분 ... 터키, 그리스, 여전히 거만하고 이론가들이 있습니다. 느낌
        1. 로파 토프
          로파 토프 5 2 월 2020 17 : 34 새로운
          -1
          제품 견적 : Mavrikiy
          II, 나투 리치 에 게 해에서 탱크 전투, 사실입니다.

          첫째,지도는 터키와 그리스에 공통 경계가 있음을 나타냅니다. 약 150km
          그러나 제국주의의 부패한 소녀 인 지리를 믿지 않는다면 당신의 눈을 믿을 것입니까?

          탱크의 경우,에게 해조 차 장벽이 없습니다. 터키에서 키프로스 침공에 약 XNUMX 개의 탱크가 참여했습니다

          그건 그렇고, 지난 여름, 터키는 "과거의 대답"을 제공하기 위해 42 마리의 표범을 키프로스로 옮겼습니다. (c)
          1. Mavrikiy
            Mavrikiy 5 2 월 2020 18 : 07 새로운
            0
            제품 견적 : 스페이드
            첫째,지도는 터키와 그리스에 공통 경계가 있음을 나타냅니다. 약 150km
            그러나 제국주의의 부패한 소녀 인 지리를 믿지 않는다면 당신의 눈을 믿을 것입니까?

            판매 소녀는 여전히 당신을 실망 시켰습니다. 로도 프 산맥이나 트라키아에서 어디에서 탱크 전투를 서두르고 있습니까? 그리고 당신은 2000 대의 탱크를 수송하기 위해 1 개의 고속도로를 사용할 것입니까? 불합리한. 느낌
            1. 로파 토프
              로파 토프 5 2 월 2020 18 : 19 새로운
              -3
              제품 견적 : Mavrikiy
              판매 소녀는 여전히 당신을 실망 시켰습니다.

              너보다 터키와 그리스의 국경을“잊어 버렸습니다”.

              제품 견적 : Mavrikiy
              2000 대의 탱크를 수송하기 위해 1 개의 고속도로를 사용 하시겠습니까?

              Wikipedia,“Turkish Ground Forces”탭을 열고 제 1 야전군과 제 5 군단이 어디에 있는지 확인하십시오.
              1. Mavrikiy
                Mavrikiy 5 2 월 2020 18 : 35 새로운
                -2
                소비에트 학교에 다니던 내 사랑하는 그는 터키와 그리스의 국경을 결코 잊지 않을 것입니다. 느낌 터키가 그곳에 4 군을 밀어 넣으면 효율성은 같습니다. 군대 작전은 전선에서 전개되지 않습니다. 의뢰
                1. 로파 토프
                  로파 토프 5 2 월 2020 18 : 49 새로운
                  0
                  제품 견적 : Mavrikiy
                  소비에트 학교에 다니던 내 사랑하는 그는 터키와 그리스의 국경을 결코 잊지 않을 것입니다.

                  그래서 가지 않았어요?
                  아니면 걸었다. 그러나 공통된 경계를 가졌다는 불행한 사실에 대해 "잊어 버리기로"결정 했습니까?

                  제품 견적 : Mavrikiy
                  터키가 그곳에 4 군을 밀어 넣으면 효율성은 같습니다.

                  그들은 소비에트 학교에서 역사를 공부 했습니까? 고지대에서 탱크를 성공적으로 사용하는 수많은 사례와 함께 ...
                  코카서스 전투 (Google지도에서 Malgobek을 찾아 "위성"참조)를 시작으로 Khingan-Mukden 작전으로 끝납니다.
  • 라 마타
    라 마타 5 2 월 2020 16 : 36 새로운
    0
    공기 지원이없는 경우 (항상 그런 것은 아님) 탱크를 상대로 많은 경기를하지는 않습니다.
  • 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 5 2 월 2020 17 : 01 새로운
    0
    "보안에서 탱크의 특정 기능 수행"에 이르기까지 센서와 자동화에 보안을 위임하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면, 우리는 한편으로는 매우 먼지가 많고 어려우며 마비 된 사업에 종사하는 다른 친구, 다른 세 명의 승무원보다 덜 보호되고 정보를 얻는 반면에, "약간 무엇", 그는 스위스 인, 사신 및 친구 여야합니다. . 이는 선원들과 같은 훈련의 시간과 비용 (그리고 그가 "대체 할 수있는"기능에 대한 피상적 인 지인은 말할 것도없고)은 말할 것도없이 순수한 구식이다.
  • 스마우그 78
    스마우그 78 5 2 월 2020 17 : 11 새로운
    -1
    제품 견적 : 스페이드
    제품 견적 : smaug78
    정상적인 조건에서 닫힌 위치에서 발사하는 경우, 탱크는 전혀 사용되지 않습니다 ..

    이것은 기회와 필요성의 문제가 아니라 훈련의 문제입니다.


    PDO로 촬영하는 기술이 부족하면 탱크 및 탱크 장치의 기능이 심각하게 제한됩니다.

    이제 PDO 탱크로 발사하는 것이 일반적인 상황이라는 지침을 제공해야합니다. 웃음
    1. 로즈 56
      로즈 56 5 2 월 2020 17 : 20 새로운
      -1
      페이지를 열지 않으면 줄무늬가있는 페이지가 1958 년에 쓴 내용을 알 수 있습니다. 웃음 웃음 웃음
      1. 스마우그 78
        스마우그 78 5 2 월 2020 17 : 28 새로운
        -2
        예, 열었습니다. PDO를 사용하여 T-90 또는 T-14를 촬영하는 것이 일반적인 상황 일 때 지시를 기다리고 있습니다. 계속 ...
      2. 로즈 56
        로즈 56 5 2 월 2020 17 : 43 새로운
        -2
        그리고 어떤 종류의 목이 마이너스로 설정 되었습니까, 아니면 누군가 유머에 시달렸습니다. 그러나 발생합니다.
        1. 라 마타
          라 마타 5 2 월 2020 18 : 17 새로운
          0
          여기 트롤은 마이너를 숨기고 있습니다.
          1. 로즈 56
            로즈 56 6 2 월 2020 09 : 31 새로운
            0
            빼기와 트롤이없는 사람은 누구입니까? 웃음
        2. Mavrikiy
          Mavrikiy 5 2 월 2020 18 : 41 새로운
          0
          제품 견적 : Ros 56
          그리고 어떤 종류의 목이 마이너스로 설정 되었습니까, 아니면 누군가 유머에 시달렸습니다. 그러나 발생합니다.

          아마도 호기심이 많았 기 때문에 그는 침입하는 비밀을 방해하지 않기 위해 손을 내밀었다. 아니면 손이 흔들리고 + 대신에 타격을 입었을 수도 있습니다. 그건 그렇고, 새로운, 이것은 잊혀진 오래된 것입니다. 모두가 Sun Tzu의 "전쟁에 대한 치료"를 읽는 것은 아닙니다
    2. ser56
      ser56 5 2 월 2020 17 : 29 새로운
      +1
      제품 견적 : smaug78
      PDO 탱크로 촬영하는 것이 표준 상황이라는 것

      이것은 그의 회고록에 설명 된 Grabin입니다.이 목적을 위해 F-34를 사용합니다 ...
      1. 스마우그 78
        스마우그 78 5 2 월 2020 17 : 38 새로운
        0
        그리고 Grabin과 T-90 및 T-14와는 어떤 관계가 있습니까? 웃음그렇습니다. 아빠와 엄마는 해산하는 것이 좋지 않다고 말하지 않았습니까?
        1. ser56
          ser56 5 2 월 2020 18 : 07 새로운
          +1
          제품 견적 : smaug78
          그리고 Grabin과 T-90 및 T-14와는 어떤 관계가 있습니까?

          PDO로 발사하기 위해 탱크 총을 사용한다는 아이디어가 정확하게 제시되었지만!
          그 이후 탱크의 총은 BC의 크기뿐만 아니라 근본적으로 다르지 않았습니다! hi
          제품 견적 : smaug78
          그렇습니다. 아빠와 엄마는 해산하는 것이 좋지 않다고 말하지 않았습니까?

          우리 엄마와 아빠는 바보와 트롤, 특히 그들이 똑똑하다고 생각하는 사람들을 무시한다고 말했습니다 ... 깡패 하지만 1958 년 판 책을
          제품 견적 : smaug78
          T-90와 T-14?
          깡패
          1. 스마우그 78
            스마우그 78 5 2 월 2020 20 : 35 새로운
            0
            고마워, 바로 balabok을 볼 수 있습니다 ...
            1. ser56
              ser56 6 2 월 2020 13 : 48 새로운
              +1
              제품 견적 : smaug78
              고마워, 바로 balabok을 볼 수 있습니다 ...

              아니에요! 당신의 지식, 공손함과 훌륭한 번식은 당신이 없을 때 당신을 즐겁게합니다!
      2. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 5 2 월 2020 18 : 15 새로운
        +2
        제품 견적 : ser56
        이것은 그의 회고록에 설명 된 Grabin입니다.이 목적을 위해 F-34를 사용합니다 ...

        예 ... 그들은 단일 연결로이 일을했습니다.
        그 당시 유조선은 OP를 연결하고 발사에 대한 데이터를 계산하고 발사를 조정할 수있는 수단이 없었기 때문입니다. 그러나 이제는 나아지지 않습니다.
        또한 당시 탱크 지휘관들은 직접 사격 만하는 법을 알고있었습니다. 실제로 KV-2와 SU-122 이후 곡사포가 장착 된 전차와 자주포의 모든 프로젝트가 사망 한 것입니다. 그리고 직접 사격장과의 싸움에서, 그들은 발사체의 초기 속도를 줄이려는 것이 아니라 일반 약전의 힘 감소를 견뎌 냈습니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 5 2 월 2020 18 : 22 새로운
          -2
          제품 견적 : Alexey RA
          예 ... 그들은 단일 연결로이 일을했습니다.

          필요가 없습니다. 예를 들어 한국의 미국인처럼
        2. ser56
          ser56 6 2 월 2020 13 : 50 새로운
          +1
          제품 견적 : Alexey RA
          그 당시 유조선은 OP를 연결하고 발사에 대한 데이터를 계산하고 발사를 조정할 수있는 수단이 없었기 때문입니다.

          적군의 유조선 훈련은 많은 구성 요소에서 그리 높지 않았습니다 ...
    3. 로파 토프
      로파 토프 5 2 월 2020 17 : 37 새로운
      -1
      제품 견적 : smaug78
      이제 PDO 탱크로 발사하는 것이 일반적인 상황이라는 지침을 제공해야합니다.

      그리고 당신을위한 "정상적인 상황"은 무엇입니까?
      예를 들어, 새는 수도꼭지 수리는“정상적인 상황”입니까, 아니면 상황을 바로 잡을 수있는 지식, 기술 및 능력이 없기 때문에 떨리는 손으로 숙취 배관공을 지불 하시겠습니까?
      1. 스마우그 78
        스마우그 78 5 2 월 2020 17 : 43 새로운
        -2
        이미 배관공이 사업에 나섰습니다))) "PDO로 T-90 또는 T-14를 촬영하는 것이 정상적인 상황 인 지침을 기대합니다."-답변이 있거나 공중을 흔들지 않습니다. 웃음 웃음 웃음 웃음
        1. 로파 토프
          로파 토프 5 2 월 2020 18 : 00 새로운
          0
          당신은 내 질문에 대답하지 않았습니다.
          너무 세련된?
          문제는 배관에 관한 것이 아니라 "정규"라는 단어의 의미는 무엇입니까

          제품 견적 : smaug78
          대답은 공기를 흔들거나 흔들지 않는다

          바로 그거죠. 금 단어.
        2. 유방
          유방 5 2 월 2020 18 : 26 새로운
          0
          제품 견적 : smaug78
          "비정상적인 상황"..-대답은 공기를 흔들거나 흔들지 않습니다


          현대의 상황에서 총기의 우월성 (마사지)을 만드는 것은 매우 어렵습니다 (이벤트의 비밀을 유지하면서). RGC의 지참금 포병은 준비된 위치로만 진전 할 것이며 (확장의 방화 덮개 동안),이 덮개와 소방 훈련의 시작에 필요한 모든 자원을 사용할 필요가있다.
          TP 안팎에서 사수의 중소 ​​기업에서 대량으로. 그들은 모든 것을 계산합니다. 승무원은 공연자입니다. 이런 식 으로요
  • 로즈 56
    로즈 56 5 2 월 2020 17 : 18 새로운
    -1
    그리고 그것은 파푸아 즈의 어느 우크라이나, 중동 및 아시아에서도 관련이 있는가에 달려 있지만, 아직 EU에서는 시도하지 않았다.
  • Pavel57
    Pavel57 5 2 월 2020 17 : 40 새로운
    0
    오히려, 도시에는 특수화 된 돌격포가 필요합니다. 총신이 긴 탱크는 최적이 아닙니다.
  • 부 바사
    부 바사 5 2 월 2020 18 : 19 새로운
    +2
    "로더 개인의 추가 승무원은 탱크 자체 보호에서부터 전투 중 개별 기능 수행에 이르기까지 많은 작업의 솔루션을 용이하게합니다."

    저자는 탱크가 단독으로 작동한다고 확신합니까? 무슨 보호? 누구에게서 ? 자동차 도둑에서? GTA에서 아웃 플레이? 총을 적재하는 것 이외의 장전 기와의 전투 중에 이러한 "별도의"기능은 무엇입니까? 최신 언론을 읽고 있습니까? 커피 만들기? 격실을 닦아?

    또한 실제 전투에서 로더는 첫 번째 샷을 잘합니다. 로더와 달리 피곤한 경향이 있으며 Do의 결함 탱크를 확인하십시오 (여전히 정상적인 로더를 만들 수없는 곳) 및 탱크와 같은 장난감의 예 (컴퓨터가 있고 충전하지 않고 피곤하지 않습니다). 왜 충전하고 있습니까? 상식에서 "보호"하거나 "별도의"기능과 기쁨을 위해?
  • 와펜 타케 롯키
    와펜 타케 롯키 5 2 월 2020 18 : 58 새로운
    0
    탱크 전투 (1x1)는 ... 공중 부대의 수동 전투와 비슷합니다. 연구되고 재배되지만 실제 전투에서는 CLEAN 근접 공격을 사용할 가능성을 상상하기 어렵습니다. Kalash, 총검 칼, MSL 및 헬멧을 뿌려야하며 전투 도중 ROVN 사이트에서 같은 찌르는 소리를해야합니다 (BATTLE Karl) ...
  • 가솔린 커터
    가솔린 커터 5 2 월 2020 19 : 52 새로운
    +1
    참 꼬마! 읽을 열 장의 보고서를 준비했으며 여기 있습니다.
  • 연산자
    연산자 5 2 월 2020 19 : 52 새로운
    +5
    제품 견적 : chenia
    여기에는 여러 개의 독립적 인 발사 채널이있는 BMPT가 필요합니다.

    Tank KAZ는 BMPT에 돈을 쓸 필요가 없습니다.
  • 스마우그 78
    스마우그 78 5 2 월 2020 20 : 32 새로운
    -3
    제품 견적 : 스페이드
    당신은 내 질문에 대답하지 않았습니다.
    너무 세련된?
    문제는 배관에 관한 것이 아니라 "정규"라는 단어의 의미는 무엇입니까

    제품 견적 : smaug78
    대답은 공기를 흔들거나 흔들지 않는다

    바로 그거죠. 금 단어.

    당신은 의문의 여지없이 방금 공기를 망쳤습니다 ...
  • PROTOS
    PROTOS 5 2 월 2020 21 : 53 새로운
    0
    제품 견적 : 1959ain
    적에게 미사일이나 비행기가있는 한, 위대한 러시아와 2km 거리에서 일대일 탱크 전투는 거의 불가능하다. 이라크의 Amerra는 대부분 사담의 전차를 무너 뜨 렸습니다

    이라크는 숲과 준 사막입니다!
    발사 범위-수평선까지 :)
    많은 지역에서 킬로미터를 넘을 수 없습니다 웃음
    1. ccsr
      ccsr 6 2 월 2020 17 : 45 새로운
      +1
      제품 견적 : Protos
      많은 지역에서 킬로미터를 넘을 수 없습니다

      저명한 유조선이 나에게 말했듯이, 탱크 장비의 모든 종소리와 휘파람에도 불구하고 진정한 탱크 사령관은 목표물에 킬로미터 이상이 있으면 전투에서 절대로 불을 피울 수 없습니다.
  • 에이 비어
    에이 비어 5 2 월 2020 22 : 02 새로운
    -2
    탱크를 사용할 수있는 가능성은 휴대용 탱크를 포함하여 ATGM이 개발함에 따라“샷 포트 (shot-forgot)”지침과 함께 제한됩니다.
    적 보병이 ATGM으로 포화 된 경우, 특수한 상황 또는 매우 짧은 시간에만 탱크를 사용할 수 있습니다.
  • 75Sergey
    75Sergey 5 2 월 2020 22 : 51 새로운
    0
    일반적으로, 네 피그와 싸우는 개념은 바뀌지 않았습니다.
    우리가 지금 관찰하는 것은 게릴라 전쟁의 결과이며, 진지한 군대 사이의 세계적인 갈등의 경우 다시 전선이 생길 것입니다.
  • Alex2000
    Alex2000 5 2 월 2020 22 : 52 새로운
    +1
    IMHO, 일종의 빈 기사. 일반적인 단어, 숫자, 예, 통계 없음.
  • 스마우그 78
    스마우그 78 6 2 월 2020 13 : 55 새로운
    -1
    제품 견적 : ser56
    제품 견적 : smaug78
    고마워, 바로 balabok을 볼 수 있습니다 ...

    아니에요! 당신의 지식, 공손함과 훌륭한 번식은 당신이 없을 때 당신을 즐겁게합니다!

    의사 소통을하는 유일한 방법은 여러분과 같은 사람들과 항상 환영합니다.
    추신 : PDO를 사용하여 T-90 또는 T-14를 촬영하는 것이 정상적인 상황에 대한 지시를 기다리고 있습니다 ...
  • 연산자
    연산자 7 2 월 2020 12 : 55 새로운
    +4
    제품 견적 : Yuri_999
    이 시스템은

    본문에서 강조하는 것은 "this"시스템은 새로운 시스템이 할 수 없다는 것입니다.
  • 알렉산더 마카 린스키
    알렉산더 마카 린스키 11 2 월 2020 18 : 47 새로운
    0
    여러분! 왜 탱크에 팁이 많이 필요한가요? 왜 탱크가 있다면 도대체 프론트 엔드에 사우인가?
    도시에서 싸우는 리드 각이 있다면! 그러나 이것이 도움이되지 않을 것이라고 주장합시다. 탱크는 대부분의 장갑차와 마찬가지로 장님이므로 눈이 필요합니다!
    그러나 전차가 폭행 그룹과 협력한다면, "폭행"그룹이 목표를 감지하고 전차를 엄호하기 전에 지시하기 때문에 큰 각도가 필요하지 않습니다! 전차의 안전은 .....
  • E.S.A.
    E.S.A. 3 March 2020 03 : 34 새로운
    0
    제품 견적 : 스페이드
    또한 탱크에는 이것이 필요하지 않습니다.
    이 종류의 발사 각도가 큰 경우 적은 그것에 지칠 때까지만 탱크가 계속 긁히지 않습니다.

    글쎄요, 헛된 일입니다. 탱크 유도 포탄이 발명되면 항상 탱크 총에서 헬리콥터가 "복귀"할 가능성이 있으며 의도적으로 탱크 미사일을 만들면 일반적으로 훌륭합니다.
    적절한 상승 각도 외에도 탱크에는 약간의 -10도 IMHO -15 도의 적절한 경사각이 필요합니다. (이상적으로는 경사각이 경사면을 따라 최대 상승 각도와 같아야하며, 이는 약 30-35 도입니다.) "strv-103"의 예에 따라 경사면 상단을 호출하여 아래 샷을 목표로하여 사격 준비를 할 수 있습니다. 언덕 경사면 위로 굴러 가십시오.