블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)이 선언하고 러시아 의회의지지를 받아 우리 나라의 이익에 반하는 다양한“국제 법률 문서”의 교활한 시스템을 통해 외부로부터 부과 된 국내법의 우위를 돌려 주겠다는 소망과 관련하여, 귀국하는 순간을 사용하는 것이 좋을 것이라는 목소리가 점점 더 많이 들립니다. 그리고 사형. 이것이 의미가 있고 필요합니까? 러시아는 어디에서 조치를 취하여 예외적 인 형벌을 회복 할 것인가 : 국가의 잔인 함과 두려움, 질서를 회복하고 공로의 보복의 원칙으로 삶을 되 돌리는 것?
다행히도 오늘날이 문제에 대해 사회에서 폭넓게 논의 할 특별한 이유는 없습니다. 보통 법 집행관이 공명이라고 부르는 범죄에 대한 테러 행위 등을 저지른 잔인한 어린이 살인을 저지른 후에 발생합니다. 그럼에도 불구하고 차기 비극이 벌어졌을 때 감정의 영향을받지 않고 차가운 머리로 그러한 문제를 해결하는 것이 좋습니다.
사형제도의 주제는 첫째로 엄청나고 다면적이며, 둘째로, 유명한 문구를 애호가들과 연인들에게 완전히 압도하고 당황하게합니다. 따라서, 나는 간단하게 간단히 이러한 유형의 형벌에 대한 반대자들의 주장, 또는 내 생각에 사형제도가 많은 소비에트 법률 문서에서 올바르게 불려 졌기 때문에 사회적 보호로부터 시작하여 떠오르는 생각을 간략하게 설명 할 것이다. 이러한 이유는 조건부로 일반화되어 세 가지 주요 그룹으로 축소 될 수 있습니다. 첫 번째는 물론 "보편적 가치"의 지지자들의 수행에서 윤리적, 인본주의 적 및 유사한 순간들이다.
"범죄자도 사람", "인간의 삶은 신성합니다", "그것은 당신이 그것을 준 사람이 아닙니다, 당신이 빼앗아서는 안됩니다", "누구든지 회개하고 고칠 수있는 기회를 박탈 할 수 없습니다"등. 그러한 신념을 고백하는 사람들과 함께, 나는 적어도 한 번은 부모를 방문한 후에 "또한 사람"에 의해 살해 된 아이를 식별하기 위해 논의 할 준비가되었습니다. 다른 모든 경우에는 대화가 무의미하고 쓸모가 없습니다. “유니버설 가치”와 관련하여 저는 어린이를 강간하고 죽이는 사람들에게는 그들에게 중요한 특정 가치가 있으며, 정상적인 사람과는 아무런 관련이 없습니다. 요점.
두 번째 논란은“실용적”이다. "사법상의 오류 가능성으로 인해 사형 집행이 허용되어서는 안된다"고 덧붙였다. "그것은 범죄자들을 막는 역할을하지는 않지만,"사회 전체를 강화시키는 것 "과 더불어 범죄자들을 최대한의 잔인한 행동을 유발합니다. 미국의 절반을 핵 어뢰로 바다로 씻을 것을 제안한 학계의 사카 로프 (Sakharov)는 특히 마지막 논문을 경계했다.
예방 조치의 부족과 관련하여 : 누가 그리고 어떻게 예방할 수 있는지에 달려 있습니다. 스탈린은 형사법이 최대로 강화 된 후 일정 시간이 지난 후 도둑질로 처형 될 때까지 일반적으로 소련의 사형을 폐지 할 수있었습니다. 교훈은 배웠다. 사법 오류의 경우, 예를 들어 복잡한 작업을 수행 할 때의 의료 오류의 확률이 훨씬 높습니다. 금지할까요? 그럼에도 불구하고, 법 집행 및 사법 시스템을 개선하고, 우리를 보호하고 판단하기 위해 신뢰하는 사람들의 책임을 높이는가?
세 번째 그룹은 대부분 순수한 물의 식물이다. "사형은 처벌하지 않고 단순히 죽인다", "단일 사망이 피해자의 삶을 되찾지 못하고 친척들을 위로하지 않았다", "그녀는 범죄의 원인을 제거하지 않는다", "사형 선고를 집행하는 사람들은 그들이 처형 한 사람들과 동일하게된다" .. 논쟁은 원칙적으로 쓸모없는 궤변이다.
결론적으로, 나는 내 자신의 의견을 표현할 수 있도록 허용 할 것이다. 즉, 왜 사형을 수용 할 수있는 것이 아니라 필요한 것으로 생각하는지 설명 할 것이다. 사회 보호가 열쇠입니다. 칭의의 행동으로 인류의 선을 넘은 사람은 처벌해서는 안되며 (특정한 경우, 적절한 형벌은 단순히 존재하지 않음) 단순히 삭제, 제거, 지워서 백만 명 당 반복 할 기회가 하나도 없도록해야합니다. 그가 이미 한 번 한 일. 사면에 들어갔거나 감옥을 파괴 한 자연 재해 때문에 해방되지도 않았다. 이것만으로도 수백만 명의 일반인들이 진정으로 확실하게 보호 될 것입니다.
더욱이 국내법에서 사형이 부과 될 수있는 말뭉치 진미는 아마도 수정 될 가치가있다. 예를 들어 마약 상인은 어떻습니까? 종종 집행 할 필요가 없습니다. 러시아에는 열심히 일하는 것과 같은 훌륭한 일이있었습니다. 아마 돌아올 가치가 있습니까?
우리주의 사형제도는 폐지되지 않았으며 형법에서 제거되지 않았습니다. 그에 대한 전체“모라토리엄”은 서명 된 인권 보호 협약 6 호에 근거하고 있으며, 이는 헌법 재판소 판결에서 결코 비준되지 않았다. 이제 악당들의 사회를 없애기 위해“우리는 헌법을 바꿀 필요가있다”고 욕설 이상의 말이 있습니다. 또한 가까운 시일 내에 기본법 만 수정 될 예정입니다. 이 순간을 사용하여 러시아 사회는 그 자체와 그 자녀들에 대한 공정한 보호를 요구할 수 있습니다.