군사 검토

AMRAAM 미사일 엔진 문제

48



Janes Defense Weekly 잡지는 주요 미국 고체 연료 엔진으로 문제가 확인되었다는 기사를 발표했습니다. 비행 Raytheon AIM-120C AMRAAM 중거리 공대공 미사일은 이러한 미사일이 약 XNUMX 년 동안 미군 항공에 공급되지 않았으며 아직 해결책을 찾지 못했습니다.

AMRAAM에서 ATK가 제조 한 고체 연료 엔진 테스트에서 "정상적인"저온 상태에서 문제가 확인되었습니다. 2009 해에,이 온도 조건에서 엔진에서 반복적으로 "실패"가 발견되었습니다. 이 놀란 Raytheon과 ATK는 1980 이후 생산되어 왔으며 연료 구성에 기술적 인 변화가 없었습니다. 2010에서 미 국방부는 Raytheon이 제조 한 AMRAAM 미사일의 인수를 중지하고 등장한 엔진 문제로 인해 회사에 지불금을 일시 중지했습니다. 이 정지는 여전히 유효하며, 현재 Raytheon은 배달되지 않은 800 로켓을 중심으로 축적되었습니다. AMRAAM의 해외 구매자에 대한 선적은 미 국방부를 통해 FMS를 통해 이루어지기 때문에이 미사일의 수출은 실제로 중단되며 ATK 엔진은 고지대에서 미사일의 성능을 테스트하기 위해 설계된 소위 냉간 테스트를 성공적으로 통과 할 수 없음을 보여줍니다. 이 테스트 동안 엔진은 -65F도 (-54 섭씨)의 온도로 동결 된 다음 스탠드에서 켜집니다. ATK는 48 장치의 일괄 처리로 엔진을 제공하며, 미 국방부는 각 배치에서 무작위로 선택된 9 개의 엔진을 수락하는 것이 일반적입니다. 모든 9 개의 엔진이 성공적으로 작동하면 나머지 엔진은 로켓 설치용으로 사용됩니다. 그러나 예기치 않게이 "콜드"테스트에서 엔진이 계속 실패하기 시작했습니다.

Raytheon과 ATK의 수많은 노력에도 불구하고 등장한 문제의 본질은 여전히 ​​수수께끼로 남아 있으며 해결책은 아직 없습니다. 엔진의 방사능 내시경 검사와 고체 연료를 분쇄하고 압축하는 방법의 변화는 결과를 산출하지 못했습니다. 5 월 2012에서 엔진 테스트가 다시 실패했고 Raytheon은 현재 8 월에 새로운 엔진 배치를 테스트하기를 희망합니다.

ATA 엔진의 문제와 관련하여 Raytheon은 노르웨이어 회사 인 Nammo Raufoss가 제조 한 대체 유형의 엔진 인 AMRAAM을 설치하는 데 의지하기로 결정했습니다. Nammo Raufoss는 성공적으로 감기 흡수 테스트를 통과했습니다. Nammo 15 엔진의 첫 번째 배치는 올해의 2012에서 Raytheon에 의해 제작되었으며 연말 전에 400 모터를 공급해야합니다. 그러나 지금까지 Nammo의 생산 능력은 충분하지 않습니다. 노르웨이 사람들은 27 엔진만을 생산하고 있습니다. Raytheon은 연말까지 생산량을 한 달에 100 단위로 가져갈 수 있기를 희망합니다. 또한 Nammo 엔진은 AMRAAM 미사일의 주요 고객 문제를 근본적으로 해결하지 못합니다. 미 국방부는이 미사일에 대한 엔진을 외국 공급 업체 하나만 갖고 싶어하지 않습니다.

또한 JDW 기사에서 Rayaeon의 정보를 참조하면 7 월 120에서 실시 된 AMRAAM 로켓 AIM-10D의 첫 번째 작동 테스트 (OT)가 제어 시스템의 실패로 인해 실패했다고합니다. 이에 앞서 15 AIM-120D 로켓 개발 테스트 (DT) 중에 다양한 성공 정도가 발표되었습니다. 기술적 인 문제와 자금 부족으로 AIM-120D의 개발이 계속 늦어지고 있습니다.
원본 출처 :
http://bmpd.livejournal.com/294456.html
48 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 아쌈
    아쌈 23 7 월 2012 07 : 15
    +6
    필연적으로, 친 서구 주의자들이 러시아의 또 다른 자기애 적 결론으로 ​​해석 할 수있는 생각이 내 머릿속에서 떠오른다. 오, 형제? 웃음
    나는 그 대답이 분명하다고 생각한다.
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 23 7 월 2012 07 : 21
      +8
      안녕하세요 발레라, 오늘 우리가 아름다운 비디오를 찍기 시작하면, 침대장이 보이는 곳, 방사체가 날아 다니는 장면, 로켓 발사 및 다른 창문 드레싱, 우리의 것만이 미국 군대 대신에있을 것입니다! 이 모든 것이 유튜브에 퍼져 있습니다. 나는 한 달 안에 그들이 세계에서 말할 것이라고 보장합니다 - 러시아 군대는 모든면에서 미국 군대를 능가합니다. PR이 그 일을하고 있습니다. 할리우드에서 일할 수 있습니다!
      1. 아쌈
        아쌈 23 7 월 2012 07 : 32
        +5
        인용구 : Alexander Romanov
        할리우드에서 일할 수 있습니다!

        경례, 친구! 그럼에도 불구하고 오늘날 러시아는 세계에서 군사 수출의 2 위를 차지하고있다. 그리고 3 ~ 4 년 전, 그들의 생각조차도 주정부는 그것을 허용하지 않았습니다. 이 경우 광고는 그 자체로 말하지 않고 러시아 무기의 품질을 말합니다.
        그리고 우리가 러시아 S-400을 획득하려는 터키 지역의 욕망에 대한 오래된 예가 아니라면, 다음은 무기를 "광고"하는 국가 방법의 예입니다. 웃음 터키인들은 러시아 방공 시스템이 미사일 방어 시스템에 제대로 통합되어 있지 않다는 것을 워싱턴으로부터 분명하게 "촉구"했습니다. 그. -그들은 직접적으로 다음과 같이 지시했습니다. "얘들 아, 방공을위한 할머니들이 러시아 예산으로 이주한다면, 우리의 미사일 방어 지원은 잊어 버려!"
        "아름다운"광고 ...! 롤
        1. 아마타
          아마타 23 7 월 2012 07 : 50
          +3
          제품 견적 : esaul
          러시아는 세계에서 군사 수출의 2 위를 기록했다. 그리고 3 ~ 4 년 전, 그들의 생각조차도 주정부는 그것을 허용하지 않았습니다. 이 경우 광고는 그 자체로 말하지 않고 러시아 무기의 품질을 말합니다.

          가장 좋은 광고는 이웃 사람의 말입니다. 한 이웃이 광고되는 소시지가 나쁘다 고 말하면, 광고에 투자하는 돈은 얼마나 많은 돈을 투자했는지에 따라 결정됩니다. 그리고 무기로도.
        2. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 23 7 월 2012 07 : 52
          +4
          제품 견적 : esaul
          이 경우 광고는 그 자체로 말하지 않고 러시아 무기의 품질

          그리고 여기 미묘하고 모르는 사이에 머리에 못을 박았다. 발레라, 네가 117 스텔스에 광고했는지 여부를 모르겠다.하지만이 비디오에는 아름다운 비디오 같은 것이있다. 이것은 절대 무기, 세계 정복자,이 비행기를 소유 한 사람은 천하무적이다. 들어 오기를 원하지만 이제 은밀함이 있습니다. 나는 두 편의 비디오를 보았고, 그들은 미국 TV로 방송되었다. 일부는 광고를, 다른 사람들은 품질을 취합니다. 좋은
          1. 아쌈
            아쌈 23 7 월 2012 08 : 01
            +2
            인용구 : Alexander Romanov
            남자가 등반 할 수 없었던 최고봉 이었지만 지금은 은폐가있다.

            Tobish-취약하지 않습니다. 그럼에도 불구하고이 "봉우리"는 이라크와 구 유고 슬라비아에서 파헤쳐졌습니다. 제 생각에 금욕주의자는 이라크 전쟁과 유고 슬라비아 전쟁 보고서를 인용했습니다.
            1. 알렉산더 로마노프
              알렉산더 로마노프 23 7 월 2012 08 : 44
              +3
              제품 견적 : esaul

              Tobish-취약하지 않습니다. 그럼에도 불구하고이 "봉우리"는 이라크와 구 유고 슬라비아에서 발굴되었습니다.

              그래서 나는 부적절한 소비자 과대 광고라고 말합니다. 웃음
              1. vaf
                vaf 23 7 월 2012 10 : 57
                +1
                인용구 : Alexander Romanov
                그래서 나는 부적절한 소비자 과대 광고라고 말합니다.


                알렉산더, +! 음료수

                적절한 ???? 그렇습니다. 또한 매우 짧은 기간의 실행 및 제공과 동시에 적절한 유지 관리가 필요합니까 ???

                장거리 미사일 발사기 CJ-10의 선박 변형기의 수송 발사기의 사진은 포럼 참가자가 제안한대로 실험용 선박 891에서 시험되고 있습니다.

                장거리 미사일 발사기 CJ-10 (ChangJiang-10 또는 Long Sword-“Long Sword”)은 2200km의 범위에 있으며 2000 년 중반부터 PLA와 함께 자체 추진 발사기에 배치되었습니다.

                이 미사일 시스템은 PRC 창립 2009 주년을 기념하여 60 년 군사 퍼레이드에서 처음 시연되었습니다.
                로켓은 우크라이나가 제공 한 Korshun 미사일 방어를 기반으로 개발 된 것으로 생각됩니다.
                N-10 (Tu-6) 폭격기가 장착 된 공수 미사일 발사기 CZ-16Zai의 변형도 있습니다.
                CJ-3000이라는 명칭을 가진 20+ km로 증가 된 범위를 가진 변종의 개발에 대해보고되었다.



                키르기즈 공화국의 함선은 Type 052C 구축함과 함께 사용할 수 있으며, 이는 중국 해군이 적의 영토 깊이에 위치한 전략적 군사 및 경제 목표를 공격 할 수있는 능력을 크게 향상시킬 것입니다.

                그 특성에 따르면,이 미사일은 미국 토마 호크에 해당합니다.



                Tomahawk과 같은 중국 KR의 장점은 선체 내부에 터보 팬 엔진을 배치하는 것이며 러시아 KR X-55에는 개폐식 발전소가 장착되어 로켓의 레이더 가시성을 크게 향상시킵니다.

        3. vaf
          vaf 23 7 월 2012 10 : 30
          +2
          제품 견적 : esaul
          그럼에도 불구하고 오늘날 러시아는 군사 수출에서 세계 XNUMX 위를 차지하고 있습니다.


          발레리는 당신을 환영합니다 +!

          그래서 좋은가요 나쁜가요? 이해가 안됩니다 .... 의지

          나는 비행기에 머물지 않을 것입니다. 포럼의 많은 회원들이 2 (!!!!) Su-30s + 15 Yak-130s가 우리 공군에게 너무나 훌륭하다는 것을 (!!!!!) "증명"했습니다. (특히 "Yak-130-accepted VORUZHENIE "에서 이해할 수 있습니다 _ 가장 전투적인 전투기-폭격기, 또는 다른 말처럼 ..... 전략적으로, 음, 신의 축복을 빕니다) 이것은 당신의 팀에서 온 것입니다. 그래서 당신과 ..."그들과 함께 바이올린을 켜십시오! " 롤

          배송에 대해서는 동일합니다 ... 왜냐하면. 당신의 "어소시에이트"중 한 사람의 말로-수입 주문을 대량으로 이행하는 것, 음, 당신은 누가 무엇을 .. 우리가 거의 모든 조선을 보존 할 수 있었는지 알 수 있습니다. 따라서 우리는 십여년 후에 마침내 3 척의 배를 놓았습니다 !! !

          나만 그 질문에 괴로워하지만 우리는 돈이 없거나 다 떨어졌는지 ???? 그리고 당신은 당신 자신의 돈으로 당신 자신을 위해이 배를 주문할 수 없습니다 ??? 글쎄, 네, 당신은 "깎아야"했습니다! 전체 스텁 펀드가 부족한이자로 인해 우리는 살아남 았지만 우리가 석유와 가스를 판매하고 다른 모든 것에서 돈을 투자하면 인플레이션이 발생할 것입니다 !!! ????

          잘, 그리고 바나나와 팜 오일, 잘, 그러나 (일반적으로, 베젤 러-파푸아 인에게 대출과 신용을주고, 돌려주고, 다시 용서하십시오.).

          너무 얇지 않습니까? 이것은 어제 조국의 위대한 구주에 대한 당신의 의견에 관한 것입니다 (Ivashov에 관한 기사).

          같은 방공에 대해 나는 얼마나 많은 사람을 알지 못할 것입니다!

          그러나 여기에 항공 무기에 대한 작은 정보가 있습니다.

          전술 미사일 공사
          알제리 6,67 2012 계약 (KRK Uran-E)
          알제리 31,4 2013 계약 (KRK Uran-E)
          베트남 49,65 2012 계약 (Su-31MK30 용 X-2A)
          인도 59,1 2013 계약 (X-35E, 옵션)
          인도네시아 6,31 2012 계약 (X-31P)
          시리아 43,5 2012-2013 계약 (X-35E)
          투르크 메니스탄 12,27 년 2012 월 XNUMX 일 계약 (KRK "Uran-E")

          계약의 총계는 208,9 2012-2013 년에 체결되었습니다.

          OJSC "국가 모스크바 디자인 국"Vympel "이름을 따서 I.I. 토로 포바»
          알제리 8,1 2012 계약 (DB, AKU)
          인도 31,33 2012-2013 계약 (RVV AE, 옵션)
          인도 462,7 2012-2013 계약 (RVV AE)
          인도네시아 0,57 2012 계약 (OBD)
          인도네시아 8,8 2012 계약 (RVV AE, X-29TE)
          시리아 15,0 2012 계약 (RVV AE)
          슬로바키아 8,7 2012 계약 (RVV AE)
          계약의 총계는 535,2 2012-2013 년에 체결되었습니다.

          GosMKB Raduga OJSC의 이름을 따서 그리고 나. 베 레즈 냑
          인도네시아 5,2 2012 계약 (X-59ME)
          프랑스 40,0 2014 계약 (R & D)

          계약 총계 45,2 2012-2014 체결

          OJSC GNPP 지역
          인도 17,68 2013 계약 (KAB, 옵션)
          말레이시아 0,017 2012 계약 (WHO CTO)
          시리아 9,88 2012 계약 (KAB)

          계약의 총계는 27,58 2012-2013 년에 체결되었습니다.

          다른 기업 :

          RKB Globus OJSC, Horizon OJSC, KBM OJSC,
          AOMZ OJSC, Salyut OJSC, 이스크라 OJSC

          계약의 총계는 31,62 2012-2015 년에 체결되었습니다.

          토탈 코퍼레이션
          계약의 총계는 848,5 2012-2015 년에 체결되었습니다.

          이제 질문은 ... 감정가들에게 ..... 그렇습니다. 응답하기 전에 X-31 미사일을 본 어떤 친구 (동료, 동료 등)를 알아내는 것이 좋습니다. X-35 나는 그것에 대해 이야기조차하지 않습니다. 대략 29 일과 59 일에 시작합니다. 누구든지 그들을 다루었을 때, 모든 사람은 오랫동안 퇴직했습니다 (장례식을 위해 소파에 수백만 명과 함께 ?? !!!!).

          사실, 일부는 KAB를 만났지만 매우 드물었습니다.

          당연히 GLITsevtsev, LIIyevtsev, Lipetsk 및 Voronezh는 모두 같은 테스터와 연구원들에게 관심을 가질 필요가 없으며, 하나님께서는 그것을보고 적용하도록 명령하셨습니다!

          제품 견적 : esaul
          여러분, 국방 할머니가 러시아 예산으로 이주하면


          글쎄, 더 이상 재미 없어 !!!!

          ..... 정중하게 기다리는 중
          1. 알렉산더 로마노프
            알렉산더 로마노프 23 7 월 2012 10 : 51
            +3
            하이 세르게이 (Sergey), 많은 사람들은 간단히 대답하지 않지만 간단히 땜납을 납땜합니다. 사이트 중 일부는 심지어 20 년도 없으며 논평과 평가에 대한 전문성은 비난을받지 않습니다. 따라서 Sergey는 무효에 대한 질문입니다.
            1. vaf
              vaf 23 7 월 2012 11 : 20
              +3
              인용구 : Alexander Romanov

              안녕하세요 Sergey, 많은 사람들이 대답하지 않고 단순히 빼기를 납땜합니다.


              알렉산더, +! 글쎄, 우리는 그것에 익숙하지 않습니다 ... 소설과 모욕에 똑같이 .... 그러나 고대에도 칠레처럼 ... 성스러운 바보에 화 내지 마십시오. 그래서 우리는 ...

              그러나 나는 전술을 바꿨고, 어제 그것에 대해 썼습니다 ... 이제 논쟁이 없습니다 ... 단지 ... "테이블에 대한 얼굴로"!!!

              그건 그렇고, 어제 사건 후에 Krymsk 주위에 승인자의 연설을 듣는 것이 매우 흥미로울 것입니다 ..... ???

              그들은 오렌지, 습지 등에 대해 지금 무엇을 말할 것입니까? 그리고 매우 "선량하고 돌보는 지방 당국"????

              아니면이 질문도 무효가 될까요 ???

              그러나 원칙적으로 그들로부터 다른 것을 기대하는 것은 이상 할 것입니다 ..... 의뢰
          2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            +3
            안녕하세요
            언제나 그렇듯이, 나는 당신의 의견을 즐겁게 읽었습니다. 그러나 여전히 나는 명확히하고 싶었다.
            제품 견적 : vaf
            배송에 대해서는 동일합니다 ... 왜냐하면. 당신의 "어소시에이트"중 한 사람의 말로-수입 주문을 대량으로 이행하는 것, 음, 당신은 누가 무엇을 .. 우리가 거의 모든 조선을 보존 할 수 있었는지 알 수 있습니다. 따라서 우리는 십여년 후에 마침내 3 척의 배를 놓았습니다 !! !

            문제는 무기 수출, 군사 산업 단지의 위치, 자체 항공기 장착 및이 모든 것에서 정부의 역할이 다소 다르다는 것입니다.
            무기의 수출 (및 그 이상)은 무기의 경쟁력과 무기 판매 능력을 입증하므로 대단합니다. 이에 정부의 장점은 없습니다.
            그리고 무기 수출도 경이 롭습니다. 왜냐하면 1990 년부터 현재까지의 기간 동안 우리의 방위 산업을 크게 구한 것은 바로이 수출 이었기 때문입니다.이시기에 정부가 몸을 기울이고, 망치고, 내려 놓았 기 때문입니다. 기타 군사 명령을 위해. 그. 군수 산업 단지의 구세주로서 무기 수출의 주목할만한 점은 군산 단지의 유일한 수입원으로 프라이팬에 대한 수출 / 방향 전환을 위해 모든 것을 다한 정부의 직접적인 "장점"이다.
            전체 질문은 다릅니다. 정부가 그러한 "장점"을 자랑스럽게 생각해야합니까?
            제품 견적 : vaf
            질문에 괴로워하자마자 우리 자신의 돈이 없습니까? 아니면 다 되었습니까 ???? 그리고 당신은 당신 자신의 돈으로 당신 자신을 위해이 배를 주문할 수 없습니다 ??? 글쎄, 네, 당신은 "깎아야"했습니다! 전체 스텁 펀드가 부족한이자로 인해 우리는 살아 남았습니다. 그러나 우리가 석유 및 가스 판매와 다른 모든 것에서 돈을 투자하면 인플레이션이 발생할 것입니다 !!! ????

            모든 것이 훨씬 재밌었습니다 :))) 한 손으로 우리는 안정화 기금에 적은 비율로 투자했지만 다른 손으로 우리는 경제에 대한 외국인 투자에 필사적으로 갈채를 냈습니다 (정부 대출과 혼동하지 마십시오)
            즉 우리는 샘 삼촌에게 절반의 가격으로 돈을주고, 우리 자신은이 돈을 그에게서 가져옵니다.하지만 이미 훨씬 비쌉니다. wassat
            우리가 합리적인 경제 정책을 가지고 있다면-이 돈이 자국 경제에 재투자되었을 것이기 때문에 2000의 한가운데로 서구의 조건과 비슷한 조건으로 투자 대출을 개발할 수있었습니다.
            누군가 인플레이션에 대해 이야기하고 있습니까? 글쎄요, 어떤 이유에서인지 서양에서는 일반적으로 연간 GDP의 양만큼 돈이 유통되고 있습니다. 그. 모든 달러, 엔, 유로 등 생산품 -1 달러, 유로 및 기타 자금. 그리고 그들은 전형적인 인플레이션없이 산다. 그리고 여기서이 비율은 XNUMX 배 더 적습니다. 러시아 연방에서 경제의 돈은 유럽 국가보다 TIMES 적습니다 ... 그래서 무엇입니까? 경제에 돈이 부족하여 그 결과 대출 금리가 상승하고 다른 모든 것이 .... 따라서 안정화 기금이 경제에 "부어 질"때 인플레이션의 위험이 있습니다. 돈이 어리 석다면 이것은 확실히 가능합니다. 현명하게하면 인플레이션이 나오지 않고 쇠퇴합니다! 하지만 ... 나쁜 댄서 코 존스가 방해가됩니다. 그리고 얼마나 많은 것들이 정부를 방해하는지 ...
            1. 알렉산더 로마노프
              알렉산더 로마노프 23 7 월 2012 11 : 27
              +1
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              그. 모든 달러, 엔, 유로 등 생산품 -1 달러, 유로 및 기타 자금. 그리고 그들은 전형적인 인플레이션없이 산다. 그리고 여기서이 비율은 XNUMX 배 더 적습니다. 러시아 연방에서 경제의 돈은 유럽 국가보다 적습니다 ... 그래서 무엇? 경제에 돈이 부족하여 그 결과 대출 금리가 상승하고 다른 모든 것이 .... 따라서 안정화 기금이 경제에 "부어 질"때 인플레이션의 위험이 있습니다. 돈이 어리 석다면 이것은 확실히 가능합니다. 현명하게하면 인플레이션이 나오지 않고 쇠퇴합니다! 하지만 ... 나쁜 댄서 코 존스가 방해가됩니다. 그리고 얼마나 많은 것들이 정부를 방해하는지 ...
              이것은 미국에 있으며, 그 다음에 제조 된 상품은 달러에서 달러입니다. 바보 미국은 1 달러를 벌고 2를 먹는다. 그리고 전리품이 자동차로 경제에 부어지고 있지만 인플레이션이 없거나 여전히있을 수도 있지만이 기계가 이상하지 않다는 이유로 인위적으로 제지됩니다. 그들은 많은 돈을 가지고 있지만 측정하지는 않습니다. 그것은 사실입니다! 안드레이, 무기 수출이 좋으며 누가 베네수엘라 SU-35을 할 것인가?
              1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                +3
                인용구 : Alexander Romanov
                이것은 미국에 있으며, 그 다음에 제조 된 상품은 달러에서 달러입니다.

                알렉산더, 당신에 대한 모든 존경과 함께, 나는 주목해야합니다 : 만약 당신이 쓰여진 것을 읽을 수 없다면, 실제로 사원에서 손가락을 비틀어 야합니다.
                한 번 더 이 기간 동안 생산 된 추가 제품을 찾을 수있는 뉘앙스에 빠지지 않고 GDP (국내 총생산)가 있습니다. 다시 말해, 실제, 가짜 등을 포함하여 상품, 서비스의 모든 새로운 가치가 전부입니다.
                그리고 많은 돈이 유통되고 있습니다. 즉 기업, 주, 개인 (비 현금 돈) + 전체 현금 덩어리의 정산 계좌의 자금 금액.
                따라서 미국과 유럽에서 순환 GDP 대비 연간 GDP 비율은 대략 1 대 1입니다. 4-1가 있습니다. 즉 우리는 서구보다 생산 루블 당 매출이 훨씬 적습니다.
                그리고 당신의 선천적
                인용구 : Alexander Romanov
                그리고 전리품이 자동차에 의해 경제에 쏟아지고 인플레이션이 없거나 어쩌면 아직 있지만이 기계가 이상하지 않기 때문에 인위적으로 구속됩니다. 그들은 많은 돈을 가지고 있지만 측정하지는 않습니다. 사실입니다!

                그는 하늘로 똑바로 울었다 :)))) 알렉산더, 음, 재료를 가르치십시오-그러면 인쇄기를 포함하여 미국은 유통중인 돈의 양을 늘리지 않는다는 것을 이해할 것입니다. 그것은 공공 부채를 증가시킨다. 즉, 인쇄 된 종이는 경제 (가장 불가피하게 인플레이션을 야기 할 수있는 곳)로가는 것이 아니라 모든 쿠 드린으로 간다. 즉 인쇄기 미국 런칭으로 수입품에 대한 절단 된 종이 교환
                1. 알렉산더 로마노프
                  알렉산더 로마노프 23 7 월 2012 12 : 05
                  +1
                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  알렉산더는 재료를 가르치고 있습니다. 그러면 인쇄 매체를 비롯한 미국이 유통되는 돈의 양을 늘리지 않는다는 것을 이해하게 될 것입니다. 그것은 공공 부채를 증가시킵니다. 즉, 인쇄 된 종이는 경제로 이동하지 않습니다 (인플레이션이 불가피하게 발생할 것임). 그러나 우리의 모든 쿠드린에게. 나. 인쇄물을 미국에 출시하면 단순히 수입품에 대한 절단지 교환
                  Andrei, 모든 것은 국가 부채에 분명합니다. 그러나 경제에 투입된 수십억 달러의 돈은 은행, 비즈니스에 도움이됩니다. 0,25 속도로 자체 경제에 투자 된 것은 약점입니다. 실수하지 않고 미국에 대외 부채가 있으며 내적 부채가 있습니다. 그런데 미국에서는 인플레이션이 있습니다. 2-3 %는 잘못 될 수 있습니다.
                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  그것은 공공 부채를 증가시킵니다 - 즉, 인쇄 된 종이는 경제에 가지 않습니다.
                  미국 경제에 수십억 달러를 투입 한 Obama의 발표는 어떻습니까?
                  1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                    +2
                    인용구 : Alexander Romanov
                    안드레이, 국가 부채로 모든 것이 분명하지만, 수십억 달러가 경제에 투입되어 은행에 도움을주고, 내가 실수하지 않으면 0,25 비율로 비즈니스가 우리 경제에 전리품으로 바뀝니다.

                    여기에서 구별 할 필요가 있습니다. 미국 은행은 본질적으로 초국적 기업이기 때문에 은행에 "밥을 퍼 붓는"것은 미국 경제에 투자하는 것과 같지 않습니다.
                    인용구 : Alexander Romanov
                    그건 그렇고, 미국에는 인플레이션이 있으며 2-3 %는 잘못 될 수 있습니다.

                    이러한 인플레이션은 경제에 유용한 것으로 간주됩니다 (그것은 감가 상각되기 때문에 베개 아래에 돈을 보관하지 않습니다). 거의 모든 선진국은 표시된 인플레이션을 준수합니다 (일부는 조금 더 많고 일부는 조금 더 적습니다)
                    인용구 : Alexander Romanov
                    미국 경제에 수십억 달러를 투입 한 Obama의 발표는 어떻습니까?

                    EMNIP 경제에 삭감을 주입하는 것이 아니라 대량의 내부 질서에 대한 주 예산을 재분배하는 것에 관한 것이 었습니다. 미국 예산이 주정부 회사에 더 많은 작업 / 서비스를 주문하도록
              2. vaf
                vaf 23 7 월 2012 11 : 49
                +1
                인용구 : Alexander Romanov
                안드레이, 무기 수출이 좋은데, 베네수엘라의 SU-35를 누가 할 것인가?


                알렉산더, 나는 "붙어"+!-무기 수출은 우리가 가지고있을 때 좋으며 (스트림에 올려 놓기) 이것을 위해 우리는 실제 돈을 얻습니다. ......., 그리고 더 많은 대출을 받고 있습니다 !!!!

                글쎄, Su-35th는 누군가처럼-KNAPO!

                1. 알렉산더 로마노프
                  알렉산더 로마노프 23 7 월 2012 11 : 55
                  +2
                  제품 견적 : vaf
                  음, 스 - 35 - e, 누군가처럼 - KNAPO

                  나는 이것을 안다.하지만 KNAAPO가 러시아 공군을 위해 그들을 만들 겠다면, 어느 공장이 그들을 내보낼 것인가? 그리고 물고기를 먹고 팬을 씻지 마라, 그렇지 않다!
                  1. vaf
                    vaf 23 7 월 2012 12 : 16
                    +2
                    인용구 : Alexander Romanov
                    KNAAPO, 누가 러시아 공군을 위해 건설 할 것인가?


                    알렉산더, 당신은 나를 놀라게 해요! 네 똑같아요 !!! KNAPO!

                    Su-30M의 이야기를 기억하십시오! 몇 년과 몇 년이 수출되고 몇 년이 지난 후 얼마나 많은 DECADES가 나왔는가? (완전히 그렇습니다. !

                    똑같은 이야기가있을 것입니다! 운수 나쁘게.... 의뢰

                    그러나 많은 사람들은 이것이 어떻게되어야한다고 말합니다. .... 그래서 ... 그들은 "정상"에 더 가깝기 때문에 더 잘 알고 있습니다 !!! 깡패
                    1. 알렉산더 로마노프
                      알렉산더 로마노프 23 7 월 2012 13 : 04
                      +3
                      하지만 이것을 위해서, 누군가는 마이너스를 썼습니다, Sergey
                      제품 견적 : vaf
                      그러나 많은 사람들은 그것이 밝혀졌고 그렇게되어야한다고 말합니다.
                      문제는 말하자면, 같은 KNAAPO가 눈에 보이지 않고 공장 자체를 포함하여 실제 상황을 알지 못한다는 것입니다. 그리고 뉴스에서 온 모든 보증에도 불구하고, 너무 뜨겁지 않습니다.
                      1. vaf
                        vaf 23 7 월 2012 13 : 57
                        +1
                        인용구 : Alexander Romanov

                        그러나 이것을 위해 누군가 빼기


                        ..answer ...., +보다 빼기가 항상 더 쉽습니다! 음료수
                        그래서 그들은 어떻게 대답할까요?

                        그리고 여기 .. ​​영광과 영광 .... 타지 않습니다!
            2. vaf
              vaf 23 7 월 2012 11 : 44
              +2
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

              안녕하세요
              언제나 그렇듯이, 나는 당신의 의견을 즐겁게 읽었습니다. 그러나 여전히 나는 명확히하고 싶었다.


              안드레이, +++++ !!!!!!! 그리고 당신의 의견을 읽는 것은 일반적으로 기쁨입니다! 음료수

              당신은 모든 것을 절대적으로 정확하게 썼습니다 ... 그러나 솔직히 말하면, 생산의 90-96 %가 여전히 수출되고 있으며, 자신에게 ..... 기껏해야 열한 번째 년으로 귀찮게합니다!

              그리고 우리는 계속하고 .. 무언가를 전달하는 누군가에게, 현대화하고 생각하는 누군가에게, 그리고 당신 자신에게?

              다음은 페루 MiG-29를 완전히 염두에 둔 최신 예입니다 ....



              업그레이드 된 페루 공군 MiG-29SMP / UBP 항공기의 사진은 다음과 같습니다.
              비행기는 공군 다음 주년을 축하하기 위해 준비하고 있으며, 23 월 XNUMX 일 오늘 축하합니다.



              그리고 우리는 ???? 24 CMT, "프랑스"미사일 포함 ???? 전국과 모든 공군을 위해 ???

              그리고 다음 "보증"에 대해 곧바로. 그럼 나 자신을 위해 MiG-29KUB와 M2 ... 우리는 그것을 할 것인가 ???
            3. 토성 .mmm
              토성 .mmm 23 7 월 2012 12 : 24
              +1
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              모든 것이 훨씬 재밌었습니다 :))) 한 손으로 우리는 안정화 기금에 적은 비율로 투자했지만 다른 손으로 우리는 경제에 대한 외국인 투자에 필사적으로 갈채를 냈습니다

              Andrey, 당신은 매우 흥미롭고 중요한 주제를 제기했습니다.
              미국의 식품 조달 (지금까지 부시의 다리), 어업의 이상한 상황 등 .. 너무 많은 질문이 있습니다.
              추신 : 나는 사이트에 기사 (대체 항공 모함 ...)를 게시 할 수 있는지 묻고 싶었습니다.
      2. vaf
        vaf 23 7 월 2012 10 : 51
        +2
        인용구 : Alexander Romanov
        PR이 일을하고 있습니다.


        알렉산더, 환영합니다, +!

        주제와 어제 지속 .... amerovskoy 항공기 기술 ....

        AP 통신은 212 년 21 월 2012 일 토요일 동남아시아 술탄국 브루나이에서 벨 -XNUMX 군용 헬기가 추락했다고 보도했다.



        국방부에 따르면이 사고로 최소 10 명이 사망했다. 두 사람이 다쳐서 병원으로 이송되었습니다. 더 많은 사람들의 운명은 알려져 있지 않습니다.

        터키 육군 수송 헬리콥터 S-70 시코 르 스키는 남동부의 학 카리 주에서 추락했다. 이 사건은 22 년 2012 월 XNUMX 일 이라크 국경 근처에서 발생했습니다.



        터키 군인 XNUMX 명이 헬리콥터 추락으로 사망했습니다. XNUMX 명이 부상당했습니다.
        1. 유진
          유진 23 7 월 2012 10 : 59
          +3
          세르게이, 왜 쿠릴 섬에 F-16의 함락을 포함시키지 않았습니까? 눈짓
          1. vaf
            vaf 23 7 월 2012 11 : 15
            +1
            제품 견적 : Eugene

            세르게이, 왜 쿠릴 섬에 F-16의 함락을 포함시키지 않았습니까?


            젠야, 환영합니다, +! 그래서 나는 어제 주제를 계속해서 썼다 ???? 아니면 눈치 채지 못했습니까? 그래서 그들은 왜 반복합니까 ..... 지붕 위의 새로운 ... 등이 있습니다 .... 롤
  2. 바넥
    바넥 23 7 월 2012 07 : 20
    +2
    Raytheon과 ATC의 많은 노력에도 불구하고 문제의 본질은 여전히 ​​미스터리로 남아 있으며 아직 해결책을 찾지 못했습니다.

    그리고 나는 F-22에서도 비슷한 일이 일어났다는 것을 기억합니다 (그들은 또한 왜 그리고 무엇을 대해야하는지 이해할 수 없습니다).

    그들의 무기, 무기 자체는 이미 싸우기를 거부합니다.
  3. 아크 샤칼
    아크 샤칼 23 7 월 2012 08 : 21
    +2
    그는 미군이 심각한 위기에 처했다고 썼다. 명백한 위기의 증상은 보이지 않으며, 달러가 풍부하게 넘칩니다. 위기는 가장 강력한 자금 지원 (군 예산은 전 세계의 군사 예산보다 두 배), 가장 강력한 과학적 지원 (MIT에서 스탠포드까지 미국 최고의 모든 대학이 방어를 위해 노력함)과 할리우드 지원에도 불구하고 발생했습니다.
    몇 가지 예시적인 사례는 위기를 지적합니다. 완전히 성공하지 못한 XNUMX 세대 항공기, 랩터에서 OBOGS로 설계 결함을 제거 할 수 없음, 레이저 무기로 이러한 모든 변이를 ​​코만치 헬리콥터로 제거 할 수 없습니다.
    로사 톰 전문가들은 무기 급 우라늄 처리에 관한 공동 연구에서 원자력 기술 및 우라늄 농축 분야에서 유소 비츠의 뒤를 쫓는 것이 놀랍다는 사실을 인정했다. 물론 이것은 Yusovites에 능숙하게 숨겨져 있었기 때문에 러시아 전문가들은 매우 놀랐습니다. 템플릿에 차이가있었습니다. 따라서 미국의 NWF가 페인트 칠만큼 끔찍하지 않다는 소문이 이미 있습니다. 특히 Minutmen.
    그리고 지금 여기 뉴스가 있습니다. 글쎄, 실수가있을 때,이 미사일들은 리콜되고 수정되었다. 그러나 저자 자신이 이유를 찾을 수 없을 때 ....이 화가. 어이. 그것은 중립을 유지합니다. 다시는 그렇지 않습니다. 요컨대, 아이디어는 분명합니다 .-))))
    1. 아쌈
      아쌈 23 7 월 2012 08 : 37
      +2
      제품 견적 : aksakal
      분명한 위기의 증상은 보이지 않으며, 많은 돈으로 가득합니다.

      인사, 동료. 나는 그들이 보이지 않는다고 말하지 않을 것이다. 그가 읽는 사람은, 그가 볼 것입니다 ... 여기 어제의 인터넷으로부터의 웅변적인 언급이 있습니다 :

      http://www.vestifinance.ru/articles/14587

      http://www.km.ru/biznes-i-finansy/2012/07/20/federalnaya-rezervnaya-sistema-ssha
      -frs / bernanke-vovse-ne-khochet-stat-k

      http://www.km.ru/v-rossii/2012/07/21/siriiskii-krizis/rossiya-vyigrala-voinu-v-s
      오베 - 베조 파스 토스 티

      http://worldcrisis.ru/crisis/999963

      그리고 이것은 모든 자료, 동료의 아주 작은 부분 일뿐입니다.
  4. itr
    itr 23 7 월 2012 08 : 51
    0
    용액만으로 알코올로 닦고 자유롭게 기름칠해야합니다. 음료수
  5. 오트 레가
    오트 레가 23 7 월 2012 09 : 27
    +1
    영혼을 향한 향유처럼이 괴물에게 뭔가 효과가 없을 때 :)
  6. 교수
    교수 23 7 월 2012 09 : 31
    0
    주방장, 다 없어 졌어요. wassat
    엔진은 -54 섭씨에서 충돌합니다.

    그러나 엔진이없는 로켓은 가지 않았다.
    Schulte는 "지난 달에 남모로부터 15 개의 모터로 이루어진 첫 번째 배치를 수락했으며, 올해 말까지 노르웨이에서 400 대를 받았기를 희망합니다. 현재 Nammo는 각 배치에서 27 개의 모터 만 수행하지만 우리는 그들이 100 년 말까지 한 달에 최대 2012 개가 될 것입니다. 화씨 영하 65도를 태울 때마다 좋은 일 이었지만 우리는 두 명의 건강한 공급 업체가 필요합니다. 미국은 외국 공급 업체 인 공급 업체 하나를 보유하는 것을 꺼릴 것입니다. "

    마지막 단락은 번역에서 제외되었으며, 행동 ​​범위가 이전 버전보다 두 배 이상인 미사일로 문제가 발생했다고합니다.
    공식 사양에 따르면 AIM-120D의 범위는 특정 수치를 제공하지 않고 이전 버전에 비해 두 배가되었습니다. 미사일의 개발은 기술적 장애와 자금 조달 문제로 어려움을 겪어 프로그램에 상당한 지연을 초래했습니다.
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 23 7 월 2012 09 : 45
      +2
      교수님, 12 킬로미터의 높이에서 기온은 어떻습니까?
      1. 교수
        교수 23 7 월 2012 09 : 55
        0
        -56.5 섭씨이지만, km 30 -46,64의 고도. 롤
        1. 토성 .mmm
          토성 .mmm 23 7 월 2012 10 : 21
          0
          인용구 : 교수
          그러나 고도 30km에서는 온도가 -46,64입니다.

          그리고 어떤 미국 전투기 30 km의 고도에서 날아?
          글쎄요, 미국인들이이 문제를 스스로 이해할 수 없다면 해결할 수 있다고 생각합니다. 만약 스스로 해결할 수 없다면 노르웨이에 대체 공급 업체가 필요합니다. 이스라엘이 그 역할을 맡을 수 있다는 것이 흥미 롭습니까?
          각각 자체 "Bulava"가 있습니다.
          1. 교수
            교수 23 7 월 2012 10 : 34
            0
            흥미롭게도 이스라엘은 그런 역할을 할 수 있었습니까?

            완전히 이스라엘은 공대공 미사일을 제공합니다.
          2. 알렉산더 로마노프
            알렉산더 로마노프 23 7 월 2012 10 : 54
            +2
            제품 견적 : saturn.mmm

            그리고 어떤 미국 전투기 30 km의 고도에서 날아?

            Mig-31가 날아간다. Sergey waf와 같은 질문에 답하는 것이 더 좋다.
            1. vaf
              vaf 23 7 월 2012 12 : 09
              +3
              인용구 : Alexander Romanov
              MiG-31 파리


              알렉산더, 여기서 질문은 옳지 않습니다. 개념은 ... 매우 .. 확장 불가능합니다.

              비행기 비행에는 실용적이고 정적 인 동적 천장이 있으며 각각 특정 조건에서 달성됩니다.

              거의 25 명은 MiG-25 PD, PDM, PDMS, PDMSL, RB-ki를 28 개까지 무료로 옮길 수있었습니다.

              31 일부터 25 일까지는 일반적으로 28 명 (일반적으로 체중 감량)으로 쉽지만 30 일에는 매우 깔끔합니다.



              Fedotov는 35 명으로 올라갔지 만 특정 조건에서는 술에 취하게됩니다.

              아 메르 SR-71



              및 U-2.



              이제 매우 큰 높이는 중요하지 않습니다. 항공 방어 장비 눈짓

              나는 포럼 사용자들에게 M-55와 혼동하지 말라고 요청하지만, 고도의 정찰 풍선을 가로 채기 위해 사용될 수 있고 사용되었지만 공중 방어를위한 끊임없는 두통입니다.

              1. 알렉산더 로마노프
                알렉산더 로마노프 23 7 월 2012 12 : 13
                +2
                세르게이, 그림은 검은 버드처럼 생겼지 만 그만 두지 않았 니?
                1. vaf
                  vaf 23 7 월 2012 13 : 59
                  0
                  인용구 : Alexander Romanov

                  세르게이, 그림은 검은 버드처럼 생겼지 만 그만 두지 않았 니?


                  Alexander, amers, 우리와는 달리 ... 그들은 아무것도 쓰지 않지만 매장량으로 옮겨져 통조림입니다!
                  1. 유진
                    유진 23 7 월 2012 14 : 05
                    0
                    글쎄, 난 정말 그들을 두려워하지 않을 것입니다 :) 70 년대로 돌아온 미국인들은이 새들이 우리의 항공 방어 시스템에 취약하다는 것을 깨달았습니다. MiG-80의 출현으로
              2. 비토
                비토 23 7 월 2012 18 : 09
                +1
                vaf (1)미그로 멋진 샷.
                태양 만! 친구에게 충격을 받았습니다!
            2. 토성 .mmm
              토성 .mmm 23 7 월 2012 12 : 37
              +1
              인용구 : Alexander Romanov
              Mig-31가 날아간다. Sergey waf와 같은 질문에 답하는 것이 더 좋다.

              Mig-31은 미국 전투기가 아닙니다. Mig-31은 훌륭한 항공기이지만 고도 30km에서 비행하지 않습니다. 실수하지 않으면 23km의 점프가있었습니다.
              그 Sergey Vaf가 정정하면.
              1. 유진
                유진 23 7 월 2012 12 : 39
                +1
                실제 상한선은 20 개를 약간 상회하며 포물선 궤적을 따라 아마도 더 높을 것입니다. 그러나 Sergey를 기다리는 것이 좋습니다.

                오 세르게이, 나는 이미 위에서 대답했다.
  7. 마가 단
    마가 단 23 7 월 2012 10 : 06
    +2
    그래서, 교수 (위 참조)의 게시물로 판단하면 엔진은 노르웨이에서 구입할 것입니다. 자, 그들은 여전히 ​​2012의 끝까지 자신의 것을 가지고 싶어합니다. 나는 미국이 500 억 달러를 매년 쏟아 부 었는지 궁금하다.
    다시 한번 나는 미국 군대 산업 단지의 팬들에게 다음과 같이 요청한다. 정말로 과격한 민간 방위 산업으로 미국 군용 산업 단지를 과시했다.
    나는 정상에있는 사람들이 여전히 미국의 군사 산업 단지의 이미지로 지어진 공개적 패배자 시스템을 생각하고 복사하지 않기를 희망합니다!
    1. 교수
      교수 23 7 월 2012 10 : 14
      0
      나는 당신을 미군 산업 단지의 팬이 아니라 구경꾼으로 대답 할 것입니다. 돈이 어디로 가는지보고 싶습니까? 여기 버지니아 잠수함, UAV 프레데터, KR 토마 호크, 항공 모함 조지 부시를 떠나야합니다.

      소련의 "패배자"MIC가 내부에서 제국을 파괴하지 않은 방법을 상기시키고 싶습니다!
      1. Denzel13
        Denzel13 25 7 월 2012 02 : 19
        0
        위선적 인 교수가되지 마세요. "... 미군-공업 단지를 좋아하는 사람이 아닙니다 ..."-이것은 당신의 오페라에서 나온 것이 아닙니다.
  8. 아크 샤칼
    아크 샤칼 23 7 월 2012 10 : 28
    0
    제품 견적 : 마가 단
    나는 정상에있는 사람들이 여전히 미국의 군사 산업 단지의 이미지로 지어진 공개적 패배자 시스템을 생각하고 복사하지 않기를 희망합니다!
    -마가 단, 환영합니다! 동의합니다. 예, 러시아 군 산업 단지는 중요한 위치에 뒤쳐져 있지만 위기에서는 뒤쳐져 있습니다. 사건은 매우 다릅니다. 위기는 새로운 정점을 차지할 수 없거나 이미 정복 된 위치에서 롤백 할 수없는 것이 특징입니다. 러시아 군사 산업 단지는 새로운 높이를 취할 수있는 능력을 보여 주지만 유일한 차이점은 다른 군사 산업 단지가 이전에 있었다는 것입니다 (예 : UAV 또는 열 화상 카메라). 일부 실패는 단순히 군 공업 단지가 아직 배고픈 90 년대를 떠나지 않았기 때문입니다. 비 유적으로 비교한다면, 그들은 아우슈비츠에서 이영양증을 뽑아 그 앞에 besbarmak (또는 matzo, 미소) 내일 투구가 될 것을 요구하십시오. 변화된 식단에 비추어 소화가 회복 되었습니까? 새로운 대사에 대한 디버그? 긴 회복식이 필요하다는 것은 분명합니다. 그러나 러시아 군사 산업 단지는 위기에 처해 있지 않다. 그리고 여기 Amer의 시스템을 복제한다는 것은 미국과 같은 상처를 심는 것을 의미합니다. 너무 많은 녹색 종이가 부족하기 때문에이 모든 것이 훨씬 일찍 나타나고 더 세게 나옵니다. 마가 단
  9. 비웃다
    비웃다 23 7 월 2012 10 : 54
    0
    나는 그들이 다른 사람을 폭격하지 않도록 비행기가 아닌 빗자루를 타고 날기를 바란다.