군사 검토

F-57보다 우수한 Su-35 전투기는 무엇입니까? 일부 비교 매개 변수

141

세계 무기 시장에서 최신 57 세대 항공기 인 러시아 Su-35과 미국 F-57는 이미 심각한 경쟁자가되었습니다. 두 전투기는 장단점이 있으며 러시아 전문가는 Su-35의 우월성을 강조하고 미국의 F도 자연 스럽습니다.


얼마 전 미국 잡지 인 National Interest에서 Su-57에 관한 방대한 비판 기사가 실 렸습니다. 저자는 시리아에 Su-57을 배치하더라도 새로운 러시아 항공기가 양산 준비가됐다고 아직 밝히지 않았다고 주장한다. 이 잡지는 항공 전문가 톰 쿠퍼 (Tom Cooper)를 인용하며, 시리아에서는 러시아가 Su-57이 여전히 "시제품"이기 때문에 전투기 조종사들의 목숨을 위태롭게했다고 믿고있다. 그러나이 단어들이 새로운 러시아 항공기와 관련하여 사실입니까?

우선, Su-57이 시리아에서“들어가고”있었을 때, 가능한 적의 단일 레이더 관측소가 그것을 탐지 할 수 없었습니다. 뭔가를 말합니다. 그런데 F-35는 Su-57과 달리 러시아 레이더 시스템뿐만 아니라 항공기에서도 감지되어 미국 전투기의 높은 가시성을 나타냅니다.

항공기 신뢰도의 가장 확실한 기준 중 하나는 잠재적 구매자의 평가입니다. 터키는 러시아의 S-400 방공 시스템을 인수 한 후 미국은 F-35 전투기를이 나라에 납품하는 것을 금지했다. 그러나 그들은 앙카라를 두려워하지 않았으며 항공기가 기술 사양에서 F-57보다 열등하지 않아 러시아에서 Su-35을 구입할 수 있다고 말하면서 비용이 훨씬 수익성이 높았습니다.

그러나 레셉 에르도 간 (Recep Erdogan)은 며칠 전 터키는 2023 년까지 야심 찬 계획에 따라 자체 57 세대 TF-X 항공기를 개발할 것이라고 밝혔다. 그러나 Su-35과 F의 비교에 관한 터키 소식통의 입장은 주목할 가치가 있습니다.

터키 통신사 Anadolu는 두 항공기를 비교 한 인포 그래픽을 발표했습니다. 터키인에 따르면 러시아 Su-57은 다음과 같은 지표에서 F-35보다 분명히 우월합니다. 최대 비행 속도 (Su-2600에서 57km / h 대 F-1931에서 35km / h), 허용 가능한 전투 하중 (Su에서 10t -57 대 F-8,16의 경우 35 톤), 최대 이륙 중량 (Su-35,48의 경우 57 톤, F-31,751의 경우 35 톤). 비행 시간과 관련하여 러시아 항공기는 미국 전투기보다 거의 두 배나 큽니다. Su-57은 5,8 시간, F-35는 2,36 시간입니다. Su-57의 확실한 이점은 높은 기동성이라고도합니다.

F-57보다 우수한 Su-35 전투기는 무엇입니까? 일부 비교 매개 변수

Su-57의 단점에 대해 말한 일부 전문가들은 미국 F-35 전투기에 비해 낮은 스텔스에주의를 기울입니다. 그러나. National Interest의 저자 중 하나가 올바르게 지적했듯이, Su-57은 적의 공역 및 지상 공격에 대한 깊은 침투를 우선시하지 않기 때문에 스텔스는 그를 정의하는 특성이 아닙니다. Su-57의 임무는 완전히 다릅니다. 공기에서 우월함을 달성하고 적의 공중 표적과의 싸움. 그리고이 방향에서 Su-57은 미국의 경쟁사와 비교할 수없는 탁월한 항공기로 남아 있습니다.

또한 Su-57에는 수백 킬로미터의 공역을 제어하는 ​​능동 위상 배열 안테나가있는 레이더가 장착되어 있습니다. F-35에는 F-22와 마찬가지로 레이더가 없으므로 러시아 전투기가 미국보다 우월하다는 증거입니다.


사실, F-35의 확실한 이점은 이륙과 착륙을 단축시키는 능력입니다. 미국 디자이너들은 항상 항공 모함에 따라 항공기를 개조하는 능력에 초점을 맞추기 때문입니다. 항공 모함이 유일한 (그리고 여전히 수리중인) 러시아의 경우 항공기의이 특성은 특별히 중요하지 않습니다.

이제 가장 중요한 문제는 Su-57을 만들기위한 프로그램에 자금을 조달하여 작년 말 사고 후 변경하는 것입니다. 러시아 국가가 필요한 자금을 찾으면 가까운 미래에 항공기가 연속 생산에 들어갑니다. 이는 러시아 항공 우주군과 세계 항공기 시장에 모두 인도 할 수 있음을 의미합니다.
저자 :
141 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 루쿨
      루쿨 8 2 월 2020 10 : 54 새로운
      +5
      일리아 폴론 스키 영예 조사관?

      이것은 전투기의 비교가 아니라 두 장의 종이 조각의 비교입니다

      우리는 다시 이겼다. 폴론 스키 모자는 하나 밖에 없었습니다.

      다시 Polonsky .... 다른 클래스의 항공기-나쁜 매너를 비교하십시오. Su-57은 F-22와 비교되어야합니다. 예, 너무 빠릅니다.하지만 저자는 "분석 가려움증"을 보여줍니다.

      점심 전에 다시 승리

      모든 하이파가 여전히 주제에 언급되어있는 것은 아닙니다.
      1. Winnie76
        Winnie76 8 2 월 2020 12 : 08 새로운
        + 10
        제품 견적 : lucul
        모든 하이파가 여전히 주제에 언급되어있는 것은 아닙니다.

        어떤 이유로 나는 기억했다.
        -아르메니아 인보다 유대인이 더 낫습니다.
        -더 나은가요?
        -아르메니아 인보다
    2. 1959 년
      1959 년 8 2 월 2020 11 : 31 새로운
      +3
      말했다
      또한, Su-57에는 수백 킬로미터의 공역을 제어하는 ​​능동 위상 배열 안테나가 장착 된 레이더가 장착되어 있습니다. F-35는 F-22와 마찬가지로 레이더가 없으므로 러시아 전투기가 미국보다 우월하다는 증거입니다.
      ] [/ quote] 그리고이 문구는 훌륭합니다. F-35는 일반적으로 선조 레이더가 있다고 말할 필요가 있다고 말했습니다.
    3. 보리스 이바노프
      보리스 이바노프 8 2 월 2020 11 : 43 새로운
      + 30
      "세계 무기 시장에서 최신 57 세대 항공기 인 러시아 Su-35과 미국 F는 이미 심각한 경쟁자가되었습니다."
      -저자 당신은 그들이 글로벌 무기 시장에서 경쟁자임을 확신합니다 ?? FU-35 판매량과 Su-57 세계 시장에서 판매되는 수량을 계산하지 않아도됩니다. 우리가 쓰는 것을 생각해야 할 때가 있습니다. 때때로.
      RS. "바보"는 기사가 아닌 다른 것입니다.
      1. 테디 베어
        테디 베어 8 2 월 2020 12 : 26 새로운
        -20
        제품 견적 : Boris Ivanov
        RS. "바보"는 기사가 아닌 다른 것입니다.

        또 다른 Russophobe-퀵? Russophobes, 유대인과 "Square"를 가진 사람들 만이 그런 긍정적 인 마음에 드는 것을 넣었습니다 ... 매개 변수와 기능 측면에서 경쟁자를 잊지 마십시오!
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 레드 스킨의 리더
        레드 스킨의 리더 8 2 월 2020 16 : 59 새로운
        +6
        실제로 Su 57이 정확히 F35를 초과 한 것은 다른 항공기와의 출판 및 비교 횟수에 있습니다. 그것이 빼앗지 않는 것입니다 ...
      4. 제니온
        제니온 9 2 월 2020 16 : 11 새로운
        0
        판매에서 우월성은 작은 어류에 속하지만 큰 어류는 적습니다.
  2. 족장
    족장 8 2 월 2020 10 : 12 새로운
    0
    이것은 전투기의 비교가 아니라 두 장의 종이 조각의 비교입니다
  3. 카우보라
    카우보라 8 2 월 2020 10 : 15 새로운
    -8
    하나는 더 좋습니다. SU-57-생각 나세요. F-35-아니오 700 개의 디자인 결함이 있었지만 600 개가 남아 있었고 반제품은 군대로 몰려 들었다. "제한적"그는 전투 준비가되어있다. "신선함은 하나입니다. 첫 번째는 마지막입니다! 철갑 상어가 두 번째 신선도라면 썩은 것을 의미합니다."
    그래서 이것조차 그렇게 나쁘지 않습니다. 공군에서는 하나의 F-35도 국가 수용을 통과 할 수 없지만 군대에 공급된다. 예를 들어, KS-46 유조선과 정확히 같은 바이크입니다. 군대에는 30 개가 있지만 작동하지 않습니다!
    미 공군은 착유 페가수스 KS-46의 급유 작업자를위한 "원격 [텔레] 비전"시스템의 개선에 관한 보잉의 제안에 매우 불만족합니다. 실제로, 전투 상황에서 작업자가 정상적으로 작업 할 수 없기 때문에 공군은 이미 KS-46의 "대체"에 대해 생각하고 있습니다. 적어도 비 전투 조건에 대한 민간 계약자에 대해 ...
    셋째 날 미 공군은 TV 시스템을 개선하기 위해 보잉이 제안한 계획을 구체적으로 포기했다. 보잉은 시스템 소프트웨어 패키지를 자체 비용으로 30 ~ XNUMX 년 만에 제공하기로 합의했습니다. 그리고 공군은 이미 XNUMX 개의 "페가수스"를 가져 갔으며, 그들이 "전투 준비 완료"에 도달했을 때조차 알지 못하고 더 나아갈 것입니다!

    따라서 미완성 F-35는 미완성 보잉에 의해 연료를 공급받을 것입니다 ... 수수께끼-누가 먼저 붕괴 될까요 ...
    F-35의 두 번째 빼기 ... 그것은 구조적으로 저개발 된 것만으로는 충분하지 않으므로 한곳에서 크랭크 고리로 수집됩니다!
    록히드는 여기에 많은 수의 F-35를 조립할 때 티타늄 볼트 대신 "혼란 때문에"스테인리스 스틸 볼트를 나사로 조이는 것을 인정했다. 그들이 혼동 될 수있는 방법은 매우 흥미 롭습니다. 무게가 다르고 무광 티타늄과 혼동 된 스테인레스 스틸의 외관은 어떻게 든 얼음이 아닙니다. 대체는 "러시아"티타늄으로 스캔들의 정점에 있었을 것입니다. "Lockheed"는 다음과 같이 선언합니다. "스테인레스 스틸" "스테인레스 스틸" 그러나 티타늄 패스너는 실수로 복합 요소 및 열팽창에 사용되지 않습니다. 상호 부식이 없기 때문에 이것은 최적의 쌍입니다. 강철 피팅이 시간이 지남에 따라 어떻게 작동하는지-악마는 알고 있습니다.
    1. 예브게니 곤차 로프 (스무 그)
      예브게니 곤차 로프 (스무 그) 8 2 월 2020 14 : 27 새로운
      -13
      > 수수께끼가 먼저 무너집니다.

      이미 추측 했어. 57 월에 첫 번째 연재물 인 XNUMX 일에 문제가 발생했을 수 있습니다.
      1. 카우보라
        카우보라 8 2 월 2020 14 : 28 새로운
        + 10
        아니요, 그들은 산소 공급과 함께 35 개의 구조적 결함 중 하나가 누군가에 의해 수정되거나 계획되지 않았기 때문에 일본인이 F-600에서 어떻게 익사했는지에 대해 들었습니다. 그래, 아무것도 아니야, 일본인은 아직 많이
        1. 예브게니 곤차 로프 (스무 그)
          예브게니 곤차 로프 (스무 그) 8 2 월 2020 14 : 31 새로운
          -11
          총 함대 수는 3k? 300 일 57k 시간은 이미 모두 함께 날아 갔습니까? 당신은 단점의 수를 직접 추정 할 수 있습니다; Konashenkov는 무언가를 말하기가 부끄럽습니다.
          1. 카우보라
            카우보라 8 2 월 2020 14 : 34 새로운
            +6
            러시아에서 한 번의 일반적인 충돌. 시리얼이 아니라 프로토 타입을 깨뜨려야합니다. 그리고 F-35에 대한 비행의 반복 금지 ... 그러나 F-35가 전혀 서비스를받을 수는 충분하지 않습니다. 테스트가 다시 압도됩니다. 전투 비행기가 아니라 돈을 위해 펌프입니다.
            그럼에도 불구하고-재난은 잘 알려진 구조적 방해로 인해 발생했습니다. 일본인이 노예가 아니라면 록히드를 망쳐 놓았을 것입니다.
            1. 예브게니 곤차 로프 (스무 그)
              예브게니 곤차 로프 (스무 그) 8 2 월 2020 14 : 37 새로운
              -9
              > 시리얼이 아니라 프로토 타입
              더 이상 연쇄 적이 지 않아 곧 57 번째가 아니라는 것이 분명해 지므로 공장의 모델러 클럽은 무언가를 시작했습니다.

              > F-35는 전혀 채택되지 않았습니다
              이미 2016 년이되면 지루합니다.

              > 록히드는 이것 때문에 체포되었을 것입니다
              다시, 러시아 애국자는 다른 사람들의 돈을 취미라고 생각합니까?

              습격에는 무엇이 있습니까?
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 9 2 월 2020 22 : 05 새로운
                +1
                인용구 : Evgeny Goncharov (smoogg)
                다시, 러시아 애국자는 다른 사람들의 돈을 취미라고 생각합니까?

                그러나 실제로는 어떻습니까? 미소
      2. Ka-52
        Ka-52 10 2 월 2020 13 : 09 새로운
        +1
        이미 추측 했어. 57 월에 첫 번째 연재물 인 XNUMX 일에 문제가 발생했을 수 있습니다.

        정보와 같은 미국 기술의 우상 숭배자에게 : 첫 번째 F-35는 6 년 전에 추락하더라도 수명이 끝났습니다. 하지만 당신은 57 월에 추락 한 Su의 주제를 계속 씹습니다.
        1. 예브게니 곤차 로프 (스무 그)
          예브게니 곤차 로프 (스무 그) 11 2 월 2020 12 : 46 새로운
          0
          첫 번째 사고 당시 35 배의 비행 함대를 읽고 알려주십시오. 이 후에 우상 숭배에 대해 이야기하는 것이 합리적입니다.
    2. 문어
      문어 8 2 월 2020 15 : 40 새로운
      -9
      제품 견적 : Cowbra
      700 개의 설계 결함이 있었으므로 600 개가 남아 있습니다.

      Su-600의 경우이 57 가지 결함은
      1. 미 발견
      2. "그리고 이것이 결함이 무엇입니까?"

      우리는 이것을 실제로 존재하는 상상의 Su-57을 위해 가지고 가고 있습니다. 실제 Su-57에는 2 개의 결함이 있습니다.
      1. 엔진이 없습니다.
      2. 항공 전자 공학이 없습니다.
      1. Ka-52
        Ka-52 10 2 월 2020 13 : 17 새로운
        +1
        문어 8 년 2020 월 15 일 40:XNUMX
        1. 엔진이 없습니다.
        2. 항공 전자 공학이 없습니다.

        당신은 덜 소비하고 혼란과 현실 혼란을 중지합니다. 웃음
        아마도 당신의 꿈의 세계에서 Su-57은 독점적으로 생각의 힘으로 떠 오릅니다. 웃음 항공 시스템이 부족한 조종사는 태양과 그의 두드러진 손가락을 하늘로 올리는 과정을 결정합니다. 웃음
        1. 문어
          문어 10 2 월 2020 13 : 29 새로운
          +1
          알다시피이 프로젝트에 대해 전혀 몰라?
      2. 이블 리온
        이블 리온 10 2 월 2020 16 : 01 새로운
        0
        엔진이 없으면 노즐로 올라가면 존재하지 않는 엔진을 시작하려고 시도합니다. 엔진이 없기 때문에 아무것도 위협하지 않습니다.
        1. 문어
          문어 10 2 월 2020 16 : 52 새로운
          +1
          예브게니 바가 노 비치, 안녕하세요. 기분이 어떻습니까?
  4. 스마우그 78
    스마우그 78 8 2 월 2020 10 : 15 새로운
    +2
    다시 Polonsky .... 다른 클래스의 항공기-나쁜 매너를 비교하십시오. Su-57은 F-22와 비교되어야합니다. 예, 너무 빠릅니다.하지만 저자는 "분석 가려움증"을 보여줍니다.
    1. 립 차닌
      립 차닌 8 2 월 2020 10 : 45 새로운
      +4
      제품 견적 : smaug78
      다른 클래스의 항공기 비교-Moveton

      우리가 아닌 비교하는 것은 터키 사람입니다
      터키 통신사 Anadolu는 두 항공기를 비교 한 인포 그래픽을 발표했습니다.
      1. 스마우그 78
        스마우그 78 8 2 월 2020 14 : 11 새로운
        -14
        폴론 스키 터크? 웃음
        1. 립 차닌
          립 차닌 8 2 월 2020 17 : 19 새로운
          +5
          제품 견적 : smaug78
          폴론 스키 터크?

          탱크에있는 사람들을 위해
          터키 통신사 Anadolu는 두 항공기를 비교 한 인포 그래픽을 발표했습니다.
          1. 스마우그 78
            스마우그 78 8 2 월 2020 18 : 40 새로운
            -5
            그 영리한 사람들을 위해 : Polonsky는 터키어 논 센스를 출판했습니다 웃음
            1. 립 차닌
              립 차닌 8 2 월 2020 18 : 45 새로운
              0
              제품 견적 : smaug78
              Polonsky, 터키어 넌센스 출판

              이해하지 못한 사람들을 위해.
              섬망을 결정하거나 섬망하는 것은 우리에게 달려 있습니다.
              이를 위해 게시했습니다
              그리고 가장 중요한 것은 Anadolu 에서이 기사의 저자가 아닙니다.
              1. 스마우그 78
                스마우그 78 8 2 월 2020 18 : 48 새로운
                -7
                우리 세르게이 황제? 웃음
                1. 립 차닌
                  립 차닌 8 2 월 2020 18 : 50 새로운
                  +3
                  제품 견적 : smaug78
                  우리 세르게이 황제?

                  Ale, 전차장, 포럼 사용자입니다
                  1. 스마우그 78
                    스마우그 78 8 2 월 2020 18 : 53 새로운
                    -3
                    그렇습니다. 하느님을 위해서 손가락으로 지옥과 비교할 수 있습니다. 아직 채택되지 않은 다른 클래스의 자동차 비교는 어리석은 것입니다 ...
                    1. 립 차닌
                      립 차닌 8 2 월 2020 18 : 57 새로운
                      +1
                      그리고 나는 비교하지 않았다.
                      지점을보십시오.
                      그리고 그는 실수로 사람을 만났다고 썼고 터키 출판물에서 데이터를 가져 왔습니다.
                      또한
                      그리 오래 전, 미국 잡지에서 국가 이익
                      1. 스마우그 78
                        스마우그 78 8 2 월 2020 18 : 59 새로운
                        -1
                        "Analytics"섹션에 다른 사람의 어리 석음을 게시하는 사람은 어떤 종류의 분석가입니까?))))
                      2. 립 차닌
                        립 차닌 8 2 월 2020 19 : 00 새로운
                        +2
                        뉴스 섹션을 읽었습니다
  5. 당신
    당신 8 2 월 2020 11 : 05 새로운
    +7
    당신은 전혀 비교할 수 없습니다. 우리는 군대에 단 하나도없고 F-22가 해체 될 준비가되었는지 알 수 없습니다. F-35는 이미 약 493 만 대이며 2024 년까지 2030 대가 추가로 인도 될 예정입니다. 우리는 76 년까지 (!!!!!!!)를 XNUMX 조각까지 배달하겠다고 약속했습니다.
    T14 탱크와 같은 말도 안됩니다. 수년간 퍼레이드를 해왔지만 군사 시험에 도달하지 못했습니다.
  • 7,62х54
    7,62х54 8 2 월 2020 10 : 16 새로운
    + 14
    우리는 다시 이겼다. 폴론 스키 모자는 하나 밖에 없었습니다.
  • 매직 아처
    매직 아처 8 2 월 2020 10 : 24 새로운
    +7
    정직하게 이상한 비교. 우리가 Su를 무게 범주 F 22와 동일하게 비교하면 유치원 수준입니다. 타이슨이나 브루스 리보다 강한 사람.
    1. 립 차닌
      립 차닌 8 2 월 2020 10 : 45 새로운
      +5
      제품 견적 : 매직 아처
      타이슨이나 브루스 리보다 강한 사람.

      고래 또는 코끼리 롤
      1. 앤드류 코르
        앤드류 코르 8 2 월 2020 12 : 13 새로운
        -1
        Oska는 도관과 Swabrania에서 알고 있습니다!
    2. 무화과 나무
      무화과 나무 8 2 월 2020 11 : 21 새로운
      +9
      제품 견적 : 매직 아처
      Su를 가중치 범주 -F 22와 동일하게 비교합니다.

      그래서 여기에 잘못된 F-22 클린 파이터에 대한 비교가 있지만 Su-57은 다기능이며, 공중 목표와 지상 모두에서 작동합니다. 미국에서는 이러한 목적으로 F-22와 F-35를 올릴 필요가 있습니다.
  • 에이 비어
    에이 비어 8 2 월 2020 10 : 29 새로운
    + 13
    . 터키 통신사 Anadolu
    러시아어로?!
    이것은 매우 터키 기관입니다.
    러시아 터크를 위해 설계 되었습니까? 미소
    가능한 모든 것
    F-35와 F-22는 Su-57과 같이 AFAR에 레이더가 없다는 진술은 특히 웃었다.
    이 기사에서 그러한 다년간의 관심사,“일부 전문가”또는 저자 자신을 낳은 사람 만이 분명하지 않습니까? 미소
    1. 루쿨
      루쿨 8 2 월 2020 10 : 56 새로운
      +6
      F-35와 F-22는 Su-57과 같이 AFAR에 레이더가 없다는 진술은 특히 웃었다.

      탱크에있는 사람들-LATER 레이더에 관한 것))))
      그리고 그들은 F-35도 F-22도 아닙니다))))
      1. 에이 비어
        에이 비어 8 2 월 2020 12 : 11 새로운
        -1
        "사이드 레이더"에 대한 단어가 없습니다
        그러나 어쩌면 증강 현실 안경이있을 수도 있습니다. 그들은 기사에없는 것을 추가합니다. 의뢰
      2. nickname7
        nickname7 8 2 월 2020 13 : 17 새로운
        +1
        F-35 전자 단지에는 다음이 포함됩니다.

        지상 및 공중에서 목표물을 동일하게 효과적으로 감지 할 수있는 81 세대 AN / APG의 능동 위상 안테나 어레이를 갖춘 다기능 레이더.

        전자 광학 시스템 AN / AAQ-37. 동체 반대편에 1300 개의 적외선 센서가 포함되어 있습니다. XNUMXkm 거리에서 탄도 미사일 발사를 결정하고 낮과 밤에 조종하는 동안 항법을 제공하며, 미사일 공격에 대해 조종사에게 경고하고, 대공포의 위치를 ​​결정하고, 공중 목표물을 찾고 동반합니다.

        상당한 거리에서 대상 지정을 수행하고 지상과 공중에서 적의 물체를 찾을 수있는 고해상도 수동형 다 방향 적외선 카메라 CCD-TV. 그녀는 조종사에게 항공기가 레이저 빔에 노출되는 것에 대해 경고합니다.
        개별 간섭 설치 시스템 AN / ASQ-239.

        조종사 헬멧에 통합되어 머리와 눈의 움직임을 사용하여 기계를 제어 할 수있는 대상 지정 및 표시 시스템. F-35 조종사의 헬멧은 일반적으로 고유하다고 할 수 있습니다. 조종사가 조종석을 통해 문자 그대로 볼 수 있습니다. 이 기능은 기계 동체에있는 수많은 비디오 센서에 의해 제공됩니다. 또한 헬멧에는 이미지와 사운드를 출력하여 조종사에게 비행 조건을 알려주는 시스템이 장착되어 있습니다.
        조종석에는 전투기 시스템의 비행 및 운항과 관련된 정보를 표시하는 와이드 스크린 PCD 터치 스크린 디스플레이가 장착되어 있습니다. 또한 적 방공 시스템의 위치와이를 우회 할 수있는 경로를 표시합니다.
        조종사가 일부 F-35 시스템을 제어 할 수있는 음성 인식 시스템.
        전투기는 다양한 고급 조준 및 통신 시스템을 갖추고 있습니다. 여기에는 종종 "하늘 인터넷"이라고하는 링크 16이 포함됩니다.
        1. 운영 체제
          운영 체제 8 2 월 2020 15 : 57 새로운
          -3
          헬멧 조종사 F-35
    2. Engenius
      Engenius 8 2 월 2020 11 : 22 새로운
      +9
      이것은 터키 사람들이 오해 한 것입니다. Su-57의 날개에있는 추가 레이더에 대해 이야기하고 있는데, 레이더가 주 레이더와 약간 다른 범위에서 작동하기 때문에 스텔스를 포함한 주변의 비행기를 감지 할 수 있습니다. 이것은 측면에서 vrazhin의 입력과 "조임"을 복용 많은 전술을 피할 수 있습니다.
    3. 테디 베어
      테디 베어 8 2 월 2020 13 : 04 새로운
      +3
      제품 견적 : Ilya Polonsky
      또한 Su-57에는 활성 위상 배열이있는 레이더가 장착되어 있습니다. 수백 킬로미터의 공역을 제어합니다 F-35는 F-22와 마찬가지로 레이더가 없으므로 러시아 전투기가 미국보다 우월하다는 증거입니다.

      Avior 등을 말살하십시오! 러시아어를 배우고 넌센스를 쓰지 마십시오! 레이더 N036 "다람쥐"Su-57의 감지 범위 D = 400km при 이미지 인 텐시 파이어
      1 m2
      레이더 AN / APG-81 (AN / APG-77 F-22) F-35는 이미지 인 텐시 파이어 = 3 m2 멀리서 D = 300km. 저자는 그의 표현에 완전히 맞습니다.
      1. 에이 비어
        에이 비어 8 2 월 2020 13 : 25 새로운
        -4
        아, 전문가가 나왔어
        대부분의 특성은 여전히 ​​알려져 있지 않습니다. EPR이 1m² 인 표적의 탐지 범위는 400km [소스는 785 일을 지정하지 않음]로 가정합니다.

        785 일 위키피디아에서는“Squirrel”에 관한이 숫자가 나온 곳을 아무도 알 수 없지만, XNUMX 분 전에 Mishutka는 VO에 등록한 사람과 무엇을 가르 칠지, 무엇을 쓰지 말아야하는지, 모든 것이 제자리에 떨어졌다 ...
        1. 테디 베어
          테디 베어 8 2 월 2020 14 : 13 새로운
          +6
          교육받지 못한 Avior (Sergey)! 최근에는 한 포럼 회원 VO에게 레이더 해상도가 무엇인지 설명 할 수 없었으며, 레이더 안테나 시스템의 지향성 패턴의 측면 로브와 이들이 레이더에 미치는 영향에 대해 완전히 무지했다. 내 질문에 : "그들의 영향을 제거하는 방법?" 당신은 대답 할 수 없습니다 ... 그러므로, 재료와 위대한 러시아어를 배우십시오!
          그리고 여기 N036 "Squirrel"Su-57 레이더에 관한 정보가 있습니다:
          https://docviewer.yandex.ru/view/0/?*=wMolz95FwWMmA5FI6DbRSEnWCvV7InVybCI6Imh0dHBzOi8vYXZpYS5tc3R1Y2EucnUvam91ci9hcnRpY2xlL2Rvd25sb2FkLzEwOS8zNSIsInRpdGxlIjoiMzUiLCJub2lmcmFtZSI6dHJ1ZSwidWlkIjoiMCIsInRzIjoxNTgxMTYwMzAyNzM2LCJ5dSI6IjY1MzIyMTU4NTE1NjIwNzc5NjMiLCJzZXJwUGFyYW1zIjoibGFuZz1ydSZ0bT0xNTgxMTYwMjk3JnRsZD1ydSZuYW1lPTM1JnRleHQ9JUQwJUJGJUQwJUIwJUQxJTgwJUQwJUIwJUQwJUJDJUQwJUI1JUQxJTgyJUQxJTgwJUQxJThCKyVEMCU5MSVEMCVBMCVEMCU5QiVEMCVBMStBTi9BUEctODEmdXJsPWh0dHBzJTNBLy9hdmlhLm1zdHVjYS5ydS9qb3VyL2FydGljbGUvZG93bmxvYWQvMTA5LzM1JmxyPTIzJm1pbWU9cGRmJmwxMG49cnUmc2lnbj1mMjA5MTZkOGViNjdlODc4NTA1ODRjZTllZWZmZTM4NyZrZXlubz0wIn0%3D&lang=ru

          자신의 문맹 이야기를 남겨주세요, 소파 "문맹"! 레이더 AN / APG-81 (AN / APG-77 F-22) F-35는 표적을 감지 이미지 인 텐시 파이어 = 1m2 멀리서 D = 227,964km 레이더 "Squirrel"Su-37과 비교 D = 400km 목적으로 이미지 인 텐시 파이어 = 1 m2. AFU에서 러시아 레이더까지의 극미 레이더. 기사의 저자는 완전히 옳습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 테디 베어
            테디 베어 8 2 월 2020 15 : 50 새로운
            +6
            죄송합니다, 약간의 반대 ... 결과에 영향을 미치지 않습니다. AN / APG-81 (77) F-35 정보
            (F-22)는 위에서 언급 한 장소에서 가져 왔으며 다른 사이트에서 다람쥐 N036 레이더에 대해 (나중에)-나중에 표시합니다.
            400 m3의 이미지 인 텐시 파이어가있는 대상의 감지 범위 D = 2 km 인 Su-57은
            F-35는 탐지 범위뿐만 아니라 미사일 RVV-BD, D-37km의 R-300M 사용 범위와 비교하여
            AIM-120 D = 180km이며 F-35를 파괴하여 장거리 미사일 AIM-120의 사용 라인에 도달 할 수 없습니다. 그러나 실제 공중전 만이 모든 것을 허용 할 수 있습니다!
            감지 범위는 어디에서나 여유 공간에 표시됩니다 ...
            1. 코 락스 71
              코 락스 71 8 2 월 2020 18 : 34 새로운
              -4
              37m에서는 모든 것이 매우 논란의 여지가 있지만 이상적인 조건에서는 300km이지만 뉘앙스가 시작됩니다. 전자전 장비의 사용을 방해하는 반 능동 레이더 원 점복은 물론 적의 펠릿 레이더의 로켓 자체는 작은 EPR이 아니기 때문에 크리스마스 트리처럼 빛을 발할 것입니다.
              1. 테디 베어
                테디 베어 8 2 월 2020 20 : 37 새로운
                +5
                제품 견적 : Korax71
                37m에서는 모든 것이 매우 논란의 여지가 있지만 이상적인 조건에서는 300km이지만 뉘앙스가 시작됩니다.rgsn을 사용하면 약 1.5-30km 거리에서 40m²의 epr로 대상을 캡처 할 수 있습니다채널 범위 캐리어 -100km에서 무선 교정그녀는 간다 반 능동 레이더 원점어느 전자전 장비 사용은 잘 고장납니다글쎄, 적의 펠릿의 레이더에 로켓 자체는 강제로 크리스마스 트리처럼 빛날 것입니다 얕은 EPR이 아님.

                Korax71 (Alexander), RRR-BD R-37M 미사일의 데이터는 아래 계산과 함께 제공됩니다.
                9B-1103M-350 액티브 레이더 원점 복사 헤드는 비행기, 헬리콥터 (호버링 포함), 크루즈 및 레이더 미사일을 파괴하도록 설계된 공대공 미사일에 설치하도록 설계되었습니다. 9B-1103M-350은 RVV-BD 및 KS-172 유형의 장거리 항공 미사일 및 공대공 미사일에 설치하기위한 것입니다.
                1. 대상 캡처 범위 이미지 인 텐시 파이어 = 5m2 이상 40km목표를 의미 이미지 인 텐시 파이어 = 1,5 m2 범위에서 캡처 29,603km 이상, 그리고 목표 이미지 인 텐시 파이어 = 0,3 m2 (F-35) 범위에서 캡처 19,797km 이상. 여유 공간에 표시된 범위.
                2. 작업 모드 :
                a) 예비 목표 지정에 따른 완전 자율 (액티브) 모드 레이더 지원없이 비행 중 ( "let-forget"모드)-기본 모드
                b) 무선 보정을 통한 관성지도
                c) 재 프로그래밍 모드.
                3. 영상 증강 장치 R-37M은 0,04-0,05 m2에 불과합니다. 이것은 F-35보다 작은 매우 작은 이미지 인 텐시 파이어 튜브입니다 (이미지 인 텐시 파이어 = 0,3m2-평균).
                그러므로 당신은 약간 잘못입니다!
          3. 엔지니어 Schukin
            엔지니어 Schukin 9 2 월 2020 09 : 55 새로운
            -3
            기사의 데이터는 어디에서 왔습니까?
        2. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
          시도 르 아멘 포 데스 토 비치 8 2 월 2020 14 : 28 새로운
          +5
          "다람쥐"에 대한이 그림은 어디에서 왔습니까?

          400은 숫자가 아니라 숫자입니다.
          그런 기본적인 것들을 어떻게 알 수 없는지 놀랍습니다.
  • 넥서스
    넥서스 8 2 월 2020 10 : 30 새로운
    +8
    Su-57의 단점에 대해 말한 일부 전문가들은 미국 F-35 전투기에 비해 낮은 스텔스에주의를 기울입니다. 그러나. National Interest의 저자 중 하나가 올바르게 지적했듯이, Su-57은 적의 공역 및 지상 공격에 대한 깊은 침투를 우선시하지 않기 때문에 스텔스는 그를 정의하는 특성이 아닙니다. Su-57의 임무는 완전히 다릅니다. 공기에서 우월함을 달성하고 적의 공중 표적과의 싸움. 그리고이 방향에서 Su-57은 미국의 경쟁사와 비교할 수없는 탁월한 항공기로 남아 있습니다.

    전문가들은 F-57 및 F-35와 달리 SU-22이 실제로 무엇인지 살펴 봐야합니다.
    도마뱀은 공중에서 지배력을 얻기 위해 고도로 전문화 된 전투기입니다. F-35-단어의 파괴자가 아닙니다. 그리고 만약 우리가이 시장의 주요 선수들이 실제로 SU-5 레벨 57 세대 전투기를 보유하고 있다고 생각한다면, F-35는 최대 배경을 주장 할 수 있습니다. 그래서 그것은 일종의 공격기 나 가벼운 폭격기의 역할입니다.
    이제 SU-57이 무엇인지에 대해. Su-57은 다목적 파업 전투기 단지로, 많은 문제를 해결할 수 있으며, 그중 하나는 물론 공중 우위 확보입니다. 그러나 동시에 지상에서 완벽하게 작동하고 중앙 관리의 복합물 등이 될 수 있습니다 ...
    “호랑이”와“몽구스”의 이러한 조화 론적 비교에 관해서는, 중국인과 매트리스, 심지어 우리 전문가 모두 한 가지를 이해해야합니다. SU-57과 F-35를 비교하는 것은 우스꽝스럽고 어리 석고 전문적이지 않습니다. 이들은 완전히 다른 클래스와 레벨의 자동차이기 때문입니다.
    1. 무화과 나무
      무화과 나무 8 2 월 2020 12 : 05 새로운
      +2
      제품 견적 : NEXUS
      SU-57과 F-35를 비교하는 것은 말도 안되고 어리 석고 전문적이지 않습니다. 이들은 완전히 다른 클래스와 레벨의 자동차이기 때문입니다.

      이 평면을 비교하는 것은 완전히 논리적입니다. 이들은 동일한 클래스의 평면입니다. 두 국가 모두 공중 목표와 지상에서 작업 할 수있는 15 세대 유니버설 항공기를 만들어야했습니다. 미국인들에게는이 프로그램을 JSF라고합니다. F-16-18-8, A-10-15 항공기 전체를 ​​우리와 함께 대체하는 단일 파업 전투기입니다. PAKFA 프로그램-유망한 최전선 항공 단지. 미국인들은 은폐의 길을 갔다, 우리는 기동성을 넘어서고있다. 이미 50 세인 미국 F의 생산 재개는 보편적 전투기의 제작이 효과가 없었 음을 증명합니다.
    2. 썬더 볼트
      썬더 볼트 8 2 월 2020 12 : 09 새로운
      -2
      제품 견적 : NEXUS
      이제 SU-57이 무엇인지에 대해. Su-57은 다목적

      당신의 젖은 꿈에서만. F-35는 이미 XNUMX 년 동안 북극을 순찰하고 있으며, 적어도 에어쇼의 습한 팜플렛에서 당신은 전체 단지의 시간과 총 비용을 알려줍니다. 비교)))) 당신은 준비되지 않은 상품과 수십억 억의 두 가지 다른 상품을 과소 평가합니까? 웃음
      1. 넥서스
        넥서스 8 2 월 2020 12 : 17 새로운
        +3
        제품 견적 : Thunderbolt
        당신의 젖은 꿈에서만.

        똑똑하지 않은 사람 만이 F-35를 구매한다는 것이 좋은 아이디어가 아니라 다른 대안이 없기 때문에 구매한다는 아이디어가 사라집니다. 중국인에게는 원시 J20이 있으며 SU-57은 준비되지 않았습니다. Che이 NATO 부속 장치를 사야합니까?
        제품 견적 : Thunderbolt
        비교)))

        현명한 사람, 당신은 싱글 모터 미디엄 "파이터"를 XNUMX 대의 무거운 멀티 역할 전투기와 비교할 수있는 기적 만 들으십시오. 글쎄, 비교기,이 젖은 쓰레기 등으로 자신을 위로하십시오.
        1. 썬더 볼트
          썬더 볼트 8 2 월 2020 13 : 11 새로운
          -4
          제품 견적 : NEXUS
          똑똑하지 않은 사람 만이 F-35를 구매한다는 것이 좋은 아이디어가 아니라 다른 대안이 없기 때문에 구매한다는 아이디어가 사라집니다. 중국인에게는 원시 J20이 있으며 SU-57은 준비되지 않았습니다. Che이 NATO 부속 장치를 사야합니까?

          나는 당신을 바보라고 전혀 말하지 않았지만, 당신은 자신을 바보라고 불렀기 때문에 적어도 괜찮은 사회에서 대답, la, la, la 등에 대한 질문을하는 것이 일반적이라는 것을 이해하십시오. 머리가 즐거운 대화에서 나올 때까지 광기의 지점까지. 개인의 경우 중국에 반대하는 사실이 없기 때문에 모든 것이 매우 슬프지만, 비교할 제품의 기술적 특성에 대해 친절하게 요청했습니다. 그러한 분석은 기사의 정신, 특히 제목과 일치한다는 데 동의하십시오. 명확한 정보 대신에 뿌린다 당신은 너무 화가 나서 영어 분야의 모든 좋은 사람들이 있습니다-큐브가 XNUMX 개가 아닌 XNUMX 그램에 XNUMX 개를 자랑합니다! 하나가 아니라 두 개의 엔진을 준비하지 않았습니다.)))웃음
          그렇다면이 기사에서 "Crap"이라고 불리는 이유는 무엇입니까? 협곡, 동료가 있기 때문에 두 가지 제품의 기술적 특성을 제공합니다. 하나는 이미 가지고 있습니다 ...))) 모두가 패배했고, 북극에서는 골판지 gen 리가 날지 않습니다. 슬픔입니다.
        2. 문어
          문어 8 2 월 2020 15 : 52 새로운
          -5
          제품 견적 : NEXUS
          Che이 NATO 부속 장치를 사야합니까?

          F-15, F-16, F-18, 유로 파이터, 라팔, 그리펜.
      2. Leon68
        Leon68 8 2 월 2020 14 : 16 새로운
        +7
        적어도 북극이 무엇인지 (길이와 면적), "F-35가 현재 XNUMX 년 동안 북극을 순찰하고있다"고 "전투 반경 반경"으로 가장 작은 아이디어를 가지고 있습니다. 스칸디나비아와 알래스카 지역을 비행하는 것은 북극의 통제가 아닙니다. 게이트웨이는 거리 전체가 아닙니다.
        1. 썬더 볼트
          썬더 볼트 8 2 월 2020 14 : 36 새로운
          -9
          제품 견적 : Leon68
          스칸디나비아와 알래스카 지역을 비행하는 것은 북극의 통제가 아닙니다. 게이트웨이는 거리 전체가 아닙니다.

          제품 견적 : Leon68
          스칸디나비아와 알래스카 지역을 비행하는 것은 북극의 통제가 아닙니다. 게이트웨이는 거리 전체가 아닙니다.
          오, 얼마나 똑똑해!
          1. 해협에 대한 통제는 전 지역에 대한 통제이며 태평양과 대서양으로의 출구는 막혀있다.
          2. 북극 지역 자체는 군사적 의미가 없으며 영구 동토층으로 덮여있는 의사 소통 수단 일뿐입니다.
          1. Vlad5307
            Vlad5307 18 2 월 2020 18 : 42 새로운
            0
            러시아 연방이 북부 기지를 건설하기 시작했을 때 그것은 바로 당신의 우상입니다. wassat
    3. 문어
      문어 8 2 월 2020 15 : 50 새로운
      -3
      제품 견적 : NEXUS
      도마뱀은 공중에서 지배력을 얻기 위해 고도로 전문화 된 전투기입니다.

      F-22 누가 새로운 Tomcat과 같습니까? 매우 흥미 롭습니다. 감사합니다.
  • knn54
    knn54 8 2 월 2020 10 : 32 새로운
    +2
    F-35는 복잡한 네트워크 중심 시스템의 구성 요소로, 지속적으로 서로 통신하고 컴퓨터 프로그램을 지속적으로 업데이트해야합니다.
    F-35에 새로운 항공기 미사일을 설치하고 싶었습니다. 새로운“소프트웨어”가 필요합니다. 미국과 다투어 업데이트를받지 못했습니다. 이러한 관점에서 Su-57은 외국 소비자의 매력에 대해“디지털화”되지 않았습니다.
    1. 넥서스
      넥서스 8 2 월 2020 10 : 43 새로운
      +4
      제품 견적 : knn54
      F-35는 복잡한 네트워크 중심 시스템의 구성 요소로, 지속적으로 서로 통신하고 컴퓨터 프로그램을 지속적으로 업데이트해야합니다.

      이것이 그의 주요 아킬레스 건입니다. 컴퓨터의 전원을 끄거나 태우는 등의 작업을 수행 할 수 있습니다. 그리고이 고가의 장치는 지상으로 떨어지는 철 조각이 될 것입니다 음, 전자전 시스템의 발달 시대, 컴퓨터의 정상적인 기능에 대한 사이버 위협 등 F-35도 고려할 수 없습니다. 신뢰할 수 있고 효과 적이지도 않고 전투기도 아닙니다.
      1. 잭 오닐
        잭 오닐 8 2 월 2020 11 : 12 새로운
        -6
        전자전은 컴퓨터 성능에 어떤 영향을 미칩니 까?
        그렇습니다.“유리 조종석”도 구현 된 러시아 5Gn 및 4 + / 4 ++ Gn 항공기의 조종석을보십시오.
        당신은 "경보", 안녕하세요 노인 Su-27S를 원하십니까? 그러나 오늘날 그것들은 얼마나 많이 사용됩니까?
        지금은 2 년대가 아니라 20k1970입니다.
        1. 넥서스
          넥서스 8 2 월 2020 11 : 19 새로운
          +1
          제품 견적 : Jack O'Neill
          그렇습니다.“유리 조종석”도 구현 된 러시아 5Gn 및 4 + / 4 ++ Gn 항공기의 조종석을보십시오.

          그래서 무엇? 전투기와 함께 손전등이 무엇이든 관계없이 항상 중요한 것은 항공 방어 시스템입니다.
          미국의 장군은 아직 전체 뇌가 양질의 거친 밀가루로 변하지 않은 상태라고 어떻게 말했습니까? 러시아가 원한다면 시리아의 하늘을 날지 못하고 참새조차도 비행 허가를 요청할 것입니다.
          제품 견적 : Jack O'Neill
          지금은 2 년대가 아니라 20k1970입니다.

          사실, 여러 번 말씀 드렸듯이 세상은 전사들에게 지쳤습니다. 그리고 이제 빵을 먹지 않는 앵글로색슨처럼 추론하고 있습니다. 특정 국가를 시체로 먼지로 바꾸어 놓으십시오.
          그런데 F-35의 효과는 같은 적과의 실제 전투에서 분명하게 드러날 것입니다.
          1. 잭 오닐
            잭 오닐 8 2 월 2020 11 : 31 새로운
            0
            그래서 무엇? 전투기와 함께 손전등이 무엇이든 관계없이 항상 중요한 것은 항공 방어 시스템입니다.

            물론!

            미국의 장군은 아직 전체 뇌가 양질의 거친 밀가루로 변하지 않은 상태라고 어떻게 말했습니까? 러시아가 원한다면 시리아의 하늘을 날지 못하고 참새조차도 비행 허가를 요청할 것입니다.

            반대가 없다면, 그렇습니다. 문제없이 그러한 지역을 만들 것입니다.

            사실, 여러 번 말했듯이 세상은 전사들에 질려 있습니다.

            난 동의하지 않는다. 전쟁은 있었고,있을 것입니다. 이것은 우리 인간의 본성의 일부입니다.


            그리고 이제 빵을 먹지 않는 앵글로색슨처럼 추론하고 있습니다. 특정 국가를 시체로 먼지로 바꾸어 놓으십시오.

            의뢰

            그건 그렇고 ... F-35의 효과는 동등한 적에 대한 실제 전투 사용에서 분명해질 것입니다.

            이것은 매우 가능성이 낮습니다.
            문제는. 우리 비행기는 4Gn이 아닌 5 + Gn을 구입합니다. 화상 회의 이외의 계약은 없습니다. 인도는 일반적으로 점수를 매기고 인도 공군의 Su-57을 기반으로 항공기를 밀기 위해 많은 노력을 기울였습니다.
            Su-57에서 우리와 협력하기 위해 급한 사람은 아무도 없으며 외국인과의 계약은 없습니다.
            따라서 번개는 MiG-35, Su-30 등에 대항합니다.

            그 순간까지, 당신은 적어도 슈퍼 듀퍼 보이지 않는 매트리스 광고 전단지에 자신을 던질 수 있습니다.

            매일 밤 나는 그들을 바른다.)
            1. 넥서스
              넥서스 8 2 월 2020 11 : 39 새로운
              +2
              제품 견적 : Jack O'Neill
              Su-57에서 우리와 협력하기 위해 급한 사람은 아무도 없으며 외국인과의 계약은 없습니다.

              그러나 SU-57이 아직 준비되지 않았다는 것을 전문적인 무기 구매자가 알고 있기 때문에 그들은 아직 거기에 없을 것입니다. 제품 (30)이 생산 기계에 나타나고 그에 대한 완전한 무기고가 나오면 계약이 시작됩니다. 아직 시리얼 차량이 없습니다.
              제품 견적 : Jack O'Neill
              따라서 번개는 MiG-35, Su-30 등에 대항합니다.

              이 기계들에 대해서도 F-35는 거의 기회가 없습니다. 글쎄,이 장치는 상대적으로 동등한 적과의 공중 전투에 투옥되지 않습니다. 나는 F-35를 반복한다. (공격 부하가 너무 적기 때문에 접두사가 nedo 인 경우에도).
              그리고 매트리스가 마침내 F-22가 될 F-35를 대체 할 수 없다는 것을 깨달았을 때, 그들은 무엇을 했는가? 정확히 말하면, 그들은 지난 세기뿐만 아니라 가장 성공적인 전투기 중 하나 인 F-15의 심층 현대화를 계속했지만 그리고 현재.
              1. 잭 오닐
                잭 오닐 8 2 월 2020 11 : 59 새로운
                0
                그러나 SU-57이 아직 준비되지 않았다는 것을 전문적인 무기 구매자가 알고 있기 때문에 그들은 아직 거기에 없을 것입니다.

                제품이 재미 있다면 주문은 완전히 준비되기 전에 진행됩니다.

                글쎄,이 장치는 상대적으로 동등한 적과의 공중 전투에 투옥되지 않습니다.

                이것은 스텔스 전투기 폭격기입니다. - 스테이션 왜건. 그는 지상 전투와 지상 목표를 모두 파괴 할 수 있습니다. 그는 이것에 대한 모든 것을 갖추고 있습니다. 그렇습니다. 이것은 그의 형, Reptor와 같은 그의 말이 아니지만, 그가 동등한 상대와 싸울 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다.
                레이더가 있고, 미사일이 있으며, "유리 오두막"이 있습니다. 마이너스가 최대 속도입니다. 그러나 이것은 인터셉터가 아닙니다. 같은 팬텀 II가 더 빠릅니다.

                나는 F-35를 반복한다. (공격 부하가 너무 적기 때문에 접두사가 nedo 인 경우도있다).

                그리고 공격 항공기도. 나는 스테이션 왜건을 쓰고 있습니다.
                그리고 그의 전투 부하는 어떻습니까? 뭐가 문제 야? 최대 9 톤 (22.000 파운드).
                미그 -35 번-7 톤 글쎄, 이것은 예입니다.

                그리고 매트리스가 마침내 F-22 인 F-35를 대체 할 수 없다는 것을 깨달았을 때, 그들은 무엇을 했습니까?

                번개가 랩터를 대신하지는 않았습니다. 일반적으로 이론 상으로는 아무것도 없습니다. 완전히 다른 비행기

                맞습니다, 그들은 F-15의 심층 현대화를 계속했습니다. F는 의심 할 여지없이 지난 세기뿐만 아니라 현재의 가장 성공적인 전투기 중 하나입니다.

                우리는 우리가했던 것처럼 좋은 항공기를 업그레이드하기로 결정했습니다 (Su-35). 나는 이것의 아무것도 보지 못한다.
                1. 넥서스
                  넥서스 8 2 월 2020 12 : 09 새로운
                  +5
                  제품 견적 : Jack O'Neill
                  제품이 재미 있다면 주문은 완전히 준비되기 전에 진행됩니다.

                  두 번째 단계의 엔진이 준비되지 않았기 때문에 항공 전자 장치도 현대화되고 무기고는 테스트되고 있습니다. 또한 그를위한 새로운 장치가 헌터 형태로 그려졌습니다. 따라서 장비가 가능한 한 완벽해질 때까지 기다리고 있습니다.
                  제품 견적 : Jack O'Neill
                  이것은 스텔스 전투기 폭격기입니다. - 스테이션 왜건.

                  반복합니다. F-35와 파이터라는 단어는 한 문장으로 설 수 없습니다. 파이터가 아닌 아무 것도 아닙니다.
                  제품 견적 : Jack O'Neill
                  마이너스가 최대 속도입니다.

                  일부 조종사에게는 지붕이있는 범위와 매우 복잡한 제어뿐만 아니라.
                  제품 견적 : Jack O'Neill
                  나는 스테이션 왜건을 쓰고 있습니다.

                  이 비행기는 스테이션 왜건이 아닙니다. 또는 오히려 모든 것을 조금 할 수 있고 모든 것이 나쁩니다. 이것이 보편적이라면, 예, 악어가 날고, 전류는 낮고 낮습니다.
                  제품 견적 : Jack O'Neill
                  번개가 랩터를 대신하지는 않았습니다.

                  처음에 이것은 매트리스가 주장한 것과 정확히 같으며 그 후에 개념이 여러 번 바뀌 었습니다. F-35는 원래 공중에서 지배권을 얻기 위해 전투기로 만들어 졌기 때문에 각 철에서 EPR 0,00000001m에 대해 들었 기 때문에 모든 탐지 시스템에 대한 불명예와 보이지 않는 것으로 나타났습니다.
                  1. 잭 오닐
                    잭 오닐 8 2 월 2020 12 : 22 새로운
                    -4
                    두 번째 단계의 엔진이 준비되지 않았기 때문에 항공 전자 장치도 현대화되고 무기고는 테스트되고 있습니다. 또한 그를위한 새로운 장치가 헌터 형태로 그려졌습니다. 따라서 장비가 가능한 한 완벽해질 때까지 기다리고 있습니다.

                    그렇다면 무기, 항공기, 엔진 및 핸드 드론이 준비되지 않은 경우 Su-57을 무언가와 어떻게 비교할 수 있습니까?
                    일반적으로 다른 것과 비교할 수 없습니다.

                    반복합니다. F-35와 파이터라는 단어는 한 문장으로 설 수 없습니다. 그냥 파이터가 아닌 아무 것도 아닙니다.

                    너 무슨 생각해?

                    일부 조종사에게는 지붕이있는 범위와 매우 복잡한 제어뿐만 아니라.

                    가벼운 전투기의 경우 반경은 상당히 정상이며 급유입니다.
                    지붕 조종사가 Lightning과 함께한다는 사실에 대해 처음으로 읽었습니다. 실례합니다 실례합니다)

                    이 비행기는 스테이션 왜건이 아닙니다. 또는 오히려 모든 것을 조금 할 수 있고 모든 것이 나쁩니다. 이것이 보편적이라면, 예, 악어가 날고, 전류는 낮고 낮습니다.

                    예, 이것은 다재다능합니다. 예를 들어, F / A-18 및 F-14를 사용하여 유추 할 수 있습니다.

                    처음에 이것은 매트리스가 정확히 주장한 것입니다.

                    언급되지 않았습니다.

                    개념이 여러 번 변경된 후. F-35는 원래 공중에서 지배권을 얻기 위해 전투기로 만들어 졌기 때문에 각 철에서 EPR 0,00000001m에 대해 들었 기 때문에 모든 탐지 시스템에 대한 불명예와 보이지 않는 것으로 나타났습니다.

                    미국인들은 번개가 A-10, AV-8B 및 F-16을 대체 할 것이라고 말했다. 그들은 랩터를 대체하거나 F-15에 대해 이야기하지 않았습니다. Ras로서의 Eagles는 Reptor를 대체했습니다.
                    1. 넥서스
                      넥서스 8 2 월 2020 12 : 27 새로운
                      +5
                      제품 견적 : Jack O'Neill
                      그렇다면 무기, 항공기, 엔진 및 핸드 드론이 준비되지 않은 경우 Su-57을 무언가와 어떻게 비교할 수 있습니까?

                      나는 이러한 모든 비교가 샌드 박스의 어린이 게임과 같다고 여러 번 썼다. 우리와 매트리스 자동차가 충돌했을 때 한국과 베트남에서 비교가 이루어졌으며, 나머지 토론은 인터넷에서 대머리 남자의 박해에 관한 것입니다.
                      제품 견적 : Jack O'Neill
                      가벼운 전투기의 경우 반경은 상당히 정상이며 급유입니다.

                      가볍지 않고 중간입니다. 그리고 탱크 자체가 하나의 큰 목표이기 때문에 전투 조건에서 연료를 보급 할 수 있어야합니다.
                      나는 나머지 사람들과도 논쟁하지 않을 것입니다 ... 그렇게 생각하십시오.
                      1. 잭 오닐
                        잭 오닐 8 2 월 2020 12 : 31 새로운
                        -3
                        이 모든 비교는 샌드 박스의 어린이 게임과 같다고 여러 번 썼습니다. 비교는 한국과 베트남에서 이루어 졌는데, 실제 상황에서 우리와 매트리스 자동차가 충돌했을 때 나머지 토론은 인터넷에서 대머리 남자의 박해에 관한 것입니다.

                        타키도 동의합니다.

                        가볍지 않고 중간입니다. 그리고 탱크 자체가 하나의 큰 목표이기 때문에 전투 조건에서 연료를 보급 할 수 있어야합니다.
                        나는 나머지 사람들과도 논쟁하지 않을 것입니다 ... 그렇게 생각하십시오.

                        알았어요)
                  2. 문어
                    문어 8 2 월 2020 15 : 56 새로운
                    -7
                    제품 견적 : NEXUS
                    F-35는 원래 항공 패권을 얻기 위해 전투기로 만들어졌습니다.

                    뭐? 누가 만들었습니까?
          2. 문어
            문어 8 2 월 2020 15 : 55 새로운
            -8
            제품 견적 : NEXUS
            미국의 장군은 아직 전체 뇌가 양질의 거친 밀가루로 변하지 않은 상태라고 어떻게 말했습니까?

            잡지 전국 관심사에서? Rush Tudey는 방송 중입니까?
            제품 견적 : NEXUS
            그건 그렇고 ... F-35의 효과는 동등한 적과의 실제 전투 사용에서 분명해질 것입니다.

            유대인들은 이해하고 인내하십시오.
        2. 루쿨
          루쿨 8 2 월 2020 11 : 21 새로운
          +4
          전자전은 컴퓨터 성능에 어떤 영향을 미칩니 까?

          그리고 컴퓨터가 신호 플래그를 사용하여 다른 항공기 / 물체와 어떻게 통신한다고 생각하십니까?
          다음은 연결과 독서 정보입니다. EW는 해킹합니다. 알지 못하는 것은 부끄러운 일입니다.
          네, 전자전은 거의 없습니다. 어떻게 아십니까)))))
          1. 잭 오닐
            잭 오닐 8 2 월 2020 11 : 33 새로운
            +2
            그리고 컴퓨터가 신호 플래그를 사용하여 다른 항공기 / 물체와 어떻게 통신한다고 생각하십니까?

            무선 신호를 방해하는 것은 한 가지 일이며, 컴퓨터 작동에 영향을주는 것은 약간 다릅니다.
            넥서스 마치 컴퓨터 자체의 작업이 중단되는 것처럼 썼습니다.
            나는 입에서 거품으로 비명을 지르는 사람들을 이미 보았습니다.
    2. Engenius
      Engenius 8 2 월 2020 11 : 40 새로운
      +2
      하드웨어 구성을 변경하지 않고도 새로운 무기를 도입 할 수있는 범용 전자베이스를 갖춘 동일한 "디지털 보드"원칙에 따라 구축되었습니다.
  • gmb
    gmb 8 2 월 2020 10 : 34 새로운
    +4
    점심 전에 다시 승리
  • K-50
    K-50 8 2 월 2020 10 : 43 새로운
    +3
    인포 그래픽에서는 최대 이륙 질량과 전투 부하가 반대로됩니다. hi 롤
  • 카우 바
    카우 바 8 2 월 2020 10 : 52 새로운
    +6
    F-57와 F-35에 비해 Su-22의 가장 중요한 장점은 군대에 들어갈 때 미국 비행기가 찢어지고 긁히고 비행이 아직 망쳐지지 않은 우리의 말도 안된다는 것입니다.)))
  • 스토커 75
    스토커 75 8 2 월 2020 10 : 56 새로운
    +1
    우수한 것이 무엇입니까? 서비스중인 F-35 직렬 항공기는 없습니다! 적어도 같은 양일 때 건조해도 되나요? 그리고 이제 빼기
    1. 루쿨
      루쿨 8 2 월 2020 11 : 03 새로운
      +1
      우수한 것이 무엇입니까? F-35 직렬 항공기에 대한 서비스는 없습니다

      아마도 조종석의 안락함이 뛰어나고 기저귀 품질이 열등하지는 않지만 ...
      1. 코 락스 71
        코 락스 71 8 2 월 2020 18 : 41 새로운
        +2
        기저귀에 대한 농담은 이미 게시물의 등급으로 판단하여 미소를 일으키지 않습니다. 아마도 더 흥미로운 것을 생각해 낼 시간입니다. hi
  • 썬더 볼트
    썬더 볼트 8 2 월 2020 10 : 58 새로운
    +3
    세계 무기 시장에서 최신 57 세대 항공기 인 러시아 Su-35과 미국 F는 이미 심각한 경쟁자가되었습니다.
    아니. 설정하지 않았습니다. 그들은 F를 판매하고 패키지를 제공하지만 Su는 아직 러시아 공군을 보지 못했지만 무기 시장에서 A와 B.A.를 비교하는 것이 가능해 보일 것입니다. 방글라데시 공군은 아시아 에어쇼의 부업에 무언가를 노예로 만들었습니다. 이름이없는 일부 출처는 그것을 참조하고 IS와 같은 애국적인 인터넷 / 미국 개발에 대해 덜 tling 거리기 시작했습니다. 전자 버전의 경우 법적으로 증가를 의무화해야합니다 --- 국방부 네트워크에 따르면.\
    추신 지금까지 F-35와 Russian Su는 이런 식으로 만 비교할 수 있습니다. – 결정되지 않은 수의 공기 함대가 서쪽 방향으로 형성되고 있기 때문입니다. 준비된 비행장 네트워크 및 지원은 더 크고 밀도가 높은 NATO 항공 장치를 지원할 준비가 될 것입니다. 동부 방향으로 미 공군과 동맹국의 혼합 항공 그룹이 강화되고 있습니다. 중국 공군은이 위협에 발 맞춰 비행기를위한 5 세대 모델의 대규모 개조를 시작하고 있으며, PLA 전략가들은 러시아-중국 국경에 인접한 지역에 보안 시설을 갖춘 비행장 네트워크를 체계적으로 구축하고 중앙 아시아 비행장 네트워크의 개발을 가속화 할 것입니다. PLA는 우호적 인 이웃의 군사적 의도를 나타냅니다.F-35는 Su와 비교하면 Bf.109 및 Yak -3과 같습니다. 첫 번째 armada는 이미 우리의 국경을 넘고 있으며 두 번째는 유일한 비행입니다.
  • victor50
    victor50 8 2 월 2020 11 : 23 새로운
    +9
    "세계 무기 시장에서 최신 57 세대 항공기 인 러시아 Su-35과 미국 F는 이미 심각한 경쟁자가되었습니다."
    이 넌센스 후에도 계속 읽을 가치가 있습니까?! 의뢰 이 기사는 VO를위한 것이 아닙니다. 잡지 "Murzilka"
    1. 문어
      문어 8 2 월 2020 15 : 58 새로운
      0
      제품 견적 : victor50
      이 기사는 VO를위한 것이 아닙니다. 잡지 "Murzilka"

      불행히도 VO를위한 것입니다.
      1. stepka_razin
        stepka_razin 9 2 월 2020 06 : 21 새로운
        -2
        불행하게도, VO는 무너졌다
        "또한 Su-57에는 수백 킬로미터의 공역을 제어하는 ​​능동 위상 배열 안테나가있는 레이더가 장착되어 있습니다. F-35와 같은 F-22에는 그러한 레이더가 없기 때문에 러시아 전투기가 미국보다 우월하다는 증거입니다."
        글쎄, 내가 말할 수있는 원칙적으로, 이제 당신은 disu에 대한 기사를 삭제할 수 있습니다
  • 예후 디 메뉴 힌
    예후 디 메뉴 힌 8 2 월 2020 11 : 30 새로운
    +4
    가장 큰 장점은 57 번 조각 제품, 거의 수동 작업입니다. 그리고 35 일, 소비재, 대량 생산
  • 자우 베크
    자우 베크 8 2 월 2020 11 : 34 새로운
    +4
    F35에 따르면 이미 운영 및 생산 및 생산 비용에 대한 일부 통계가 있습니다. 그리고 500pcs에서 그들을 풀어 놓았습니다. Su57에는 아직이 기능이 없습니다. 그리고 이미 우리가 가격에서 이점을 얻지 못할 것입니다. 때문에 마당에서의 자본주의, 중형 전투기, 단일 엔진 전투기 4 세대 +++ 세대의 조각에서는 F35A 조각을 잃습니다. 우리와의 통일이 훨씬 줄었습니다. SU34 / 30 / 35, 커뮤니케이션 수단 F22 / 35.
  • 엔지니어
    엔지니어 8 2 월 2020 11 : 41 새로운
    0
    비용 효율성 기준에 대한 몇 마디. 규모의 경제의 명확한 예
    https://inosmi.ru/military/20180614/242475904.html
    현재까지 러시아는 이미 Su-14S 항공기 35 대를 중국에 인도했으며, 나머지 10 대의 전투기는 올해에 인도 ​​될 예정입니다. 계약서에 명시된 금액에 의지한다면 평균 한 명의 전투기가 우리 나라에 104 억 35 천만 달러 이상을 요합니다. 미국의 F-94,5A 스텔스 전투기는 약 35 만 달러입니다. 따라서 평균적으로 Su-35 항공기 한 대의 가격이 미국 F-10보다 천만 달러 더 높습니다. 그러나 러시아와의 계약에 따라 전투기 비용에는 인력 훈련, 기내 무기, 엔진 예비 부품 및 장비가 포함되어 있기 때문에 이러한 가격은 어떤 방식으로도 비교할 수 없습니다. 미국 F-94,5A의 35 만 대는 추가 트림 수준이없는 공장 가격 일뿐입니다.

    그러나 XNUMX 년이 지났다
    https://lenta.ru/news/2020/01/31/poland/
    폴란드는 미국에서 32 세대 35 세대 F 전투기 구매 계약을 체결했다.
    이 거래의 총 가치는 4,6 억 달러에 이르렀으며, 한 비행기는 바르샤바 $ 87 million에 달할 것입니다. 이 계약에는 파일럿 교육, 시뮬레이터 공급 및 물류 지원도 포함됩니다. 첫 번째 전투기의 폴란드 측으로의 편입은 2026 년으로 예정되어 있으며 조종사 훈련은 2024 년에 시작됩니다.

    현재 F-35는 Su-35보다 15 만 저렴합니다. 파일럿 교육 및 물류는 이미 둘 다에 포함되어 있습니다.
    Su-57은 Su-35보다 훨씬 비싸야합니다. 그것은 하늘에서가 아니라 세계 시장에서 나옵니다. "번개"에 대항 할 가능성이 없습니다.
    1. 에이 비어
      에이 비어 8 2 월 2020 12 : 01 새로운
      +2
      4,6 억을 32 개의 공급 단위로 나누십시오.
      다른 모든 것을 갖춘 복잡한 항공기에서는 약 150 억 XNUMX 천만 달러가 소요됩니다
      1. 엔지니어
        엔지니어 8 2 월 2020 12 : 47 새로운
        0
        기사에 표시된 87 만 건의 물류 등을 켰을 때 나는 틀렸다. 명시 적으로 포함되지 않았습니다.
    2. 자우 베크
      자우 베크 8 2 월 2020 12 : 12 새로운
      +3
      그러나 중국은 Su1C 35 피스에 2pcs, 4pcs 루핑 펠트 AL41 .... + 훈련 등을 공급했습니다. 이것은 완전한 계약입니다.
    3. 무화과 나무
      무화과 나무 8 2 월 2020 12 : 17 새로운
      +6
      인용 : 엔지니어
      현재 F-35는 Su-35보다 저렴합니다.

      Su-57의 국내 비용은 35 천 XNUMX 백만 달러입니다.
      1. 엔지니어
        엔지니어 8 2 월 2020 12 : 50 새로운
        -3
        나는 세계 시장에 대해 썼습니다.
        1. 무화과 나무
          무화과 나무 8 2 월 2020 12 : 52 새로운
          +5
          인용 : 엔지니어
          나는 세계 시장에 대해 썼다

          Su-57은 아직 세계 시장에서 판매되지 않았으며 계약이 체결되면 가격을 알 수 있습니다.
      2. 문어
        문어 8 2 월 2020 16 : 07 새로운
        -4
        제품 견적 : figvam
        Su-57의 국내 비용은 35 천 XNUMX 백만 달러입니다.

        이는 러시아 국방 산업의 가격이 여전히 소련으로 남아 있음을 의미합니다.
        1. 엔지니어
          엔지니어 8 2 월 2020 20 : 17 새로운
          0
          이것은 누군가가 언론에 넌센스를 던졌고 모두가 씹는 것을 의미합니다.
          현대 러시아 기술은 금보다 더 비쌉니다. 비밀 군사 수용과 엄청난 오버 헤드.
          VP가있는 RSG19 커넥터의 비용은 약 1500입니다. 200 p.
          120 r 대신 재고에서 사마라 베어링 비용 1000
          이는 VP 일 뿐이며 아직 손상된 구성표가 없습니다. 연결되면 훨씬 더 커질 것입니다.
          일반 밀링 작업은 교육부의 요청에 따라 1 차 부서를 만들고 정권을 도입 한 군사 공장이 아닌 허가 된 공장에서 수행하면 완전히 무례한 비용이 들기 시작합니다.
          싸구려 러시아 무기를 잊을 때입니다.
          1. 문어
            문어 8 2 월 2020 23 : 45 새로운
            +2
            인용 : 엔지니어
            현대 러시아 기술은 금보다 더 비쌉니다. 비밀

            )))

            러시아어 оружие 거의 모든 것이 부적당 한 돈에 대한 원시적 인 씨입니다. 두 가지 경우에 경쟁력이 있습니다.
            1. 또는 유명한 터키 S-400과 같이 러시아 예산에서 추가 요금이 부과됩니다.
            2. 가격에서 소비에트 연방이 카트리지에서 RD-180까지 발생하는 비용과 감가 상각비에 대한 비용은 무효화되었다.

            하지만. 경제 전문가들은 지속적으로 (예를 들어 조건부로 적절한 포럼 방문자 중 Ch의 Andrei가 이것을 좋아합니다) 교직원과 Big Mac 지수에 대해 설명합니다. $ 35M에 XNUMX를 곱하면 가격이 표준으로 보입니다.

            교수진과 Big Mac 지수가 Su-57에 적용되지만 Lada Grant에 적용되지 않는 이유는 대개 대화가 끝납니다.
            인용 : 엔지니어
            교육부의 요청에 따라 그들은 제 1 부서를 만들고 정권을 소개했다.

            애국자들은 제복을 입은 사람이 일반 경쟁 공장 인 공장에 도착했을 때“동료들, 우리는 당신의 여권을 넘겨줍니다”라고 말하지 않을 것입니다. 그들은 모스크바 지역과 조국의 계약과 함께 ... 기업은 절망 때문에 모스크바 지역과 만 협력 할 것입니다. 적절한 직원과 제조 능력.
  • 샤노
    샤노 8 2 월 2020 11 : 43 새로운
    +3
    // 세계 무기 시장에서 최신 57 세대 항공기 인 러시아 Su-35과 미국 F는 이미 심각한 경쟁자가되었습니다.
    무엇입니까? 계약 금액?
    아니요, 미래에 대해 생각해야한다는 것을 알고 있습니다. 그러나 러시아어에서는 동사의 미래 시제처럼 보였습니다 ...
  • 실버 _ 로마
    실버 _ 로마 8 2 월 2020 12 : 06 새로운
    0
    저자는 더 이상 그런 말을 쓰지 않는 것이 좋습니다. 문제를 이해하지 못하면 포드에 들어 가지 마십시오.
    그리고 f 35는 어떻게 AFAR이 없습니까?
    1. 프자 니크
      프자 니크 8 2 월 2020 12 : 32 새로운
      +3
      그들은 날개에 추가 레이더에 대해 이야기하고 있다고 썼다.
  • 부치 캐디
    부치 캐디 8 2 월 2020 12 : 10 새로운
    -1
    항공 모함은 필수 매개 변수는 아니지만 항공 모함에 기반한 고도로 특화된 "산업"해군 항공 칩입니다. UVP가 더 이상 필요하지 않습니다.

    Su-57의 네트워크 중심 기능에 더 관심이 있습니다. 그리고 F-35 / F-22와 가능한 비교.
  • 알렉세이 서머
    알렉세이 서머 8 2 월 2020 12 : 16 새로운
    0
    또한 Su-57에는 수백 킬로미터의 공역을 제어하는 ​​능동 위상 배열 안테나가 장착되어 있습니다. F-35는 F-22와 마찬가지로 레이더가 없습니다

    비참함과 기사가 아닙니다.
  • 프자 니크
    프자 니크 8 2 월 2020 12 : 30 새로운
    -1
    좋은 엔진이 설치된 경우 Su-57을 J-20과 현대화 한 경우 F-22와 완전히 비교할 수있었습니다. 그리고 Su-35와 새로운 F-15를 비교하는 것은 매우 흥미로울 것입니다.
  • rocket757
    rocket757 8 2 월 2020 12 : 42 새로운
    +4
    끝없는 논쟁.
    그리고 결과는 무엇입니까? 항공기는 실제와 충돌하지 않을 수 있습니다.
  • 연산자
    연산자 8 2 월 2020 13 : 01 새로운
    +3
    Sukhoi Design Bureau의 총괄 디자이너의 진술에 따르면, EPR F-35 및 Su-57은 0,3-0,4 평방 미터 수준이며, 두 항공기 모두 AFAR이 있으며, Su-57의 최대 속도는 2650km / h이며, 최대 이륙 중량은 40 톤입니다. Su-57을 서비스에 도입하는 데 지연이 발생한 주된 이유는 당시 XNUMX 단계 엔진이 없기 때문입니다.

    Su-57은 기동성이 뛰어난 초고속 항공기 (추력 중량이 높고 추진력 및 소용돌이 공기 역학이 뛰어남)로 F-35는 그렇지 않습니다. 이와 관련하여 Su-57은 다기능 전투기 F-35-전투기 폭격기 (스트라이커)를 말합니다.

    그리고 나머지 기사의 저자는 옳습니다.
  • Atlant-1164
    Atlant-1164 8 2 월 2020 13 : 15 새로운
    + 10
    기사를 읽고 깨달았다. .. 모든 동지들이 새해 테이블에서 일어나지 않았다)
  • Alex2000
    Alex2000 8 2 월 2020 15 : 23 새로운
    -1
    그렇습니다.이 주제는 백 번, 또 다시, 스타일이 빨랐습니다.

    애쉬는 엔진이 2 개인 중전 투기가 XNUMX 대보다 빠르며 더 빠를 것이라고 생각했다.
    그러나 하나는 더 쉽고 상대적으로 저렴하고 편리합니다. 아마도 더 기동성 ...

    그리고 여기에 누락이 나타납니다.
    미국인들은 공개적으로 설문 조사 결함에 대해 이야기합니다. 우리는 XNUMX 년 후 인디언들이 그것을 포기했을 때 SU 캐빈이 청소되는 것을 잊었다는 것을 알게되었습니다 ...

    슈퍼 기동성, 엔진, 슈퍼 일렉트로닉스-지금까지 Su는 약속합니다. 그리고 비디오 평면에서 대부분 직선으로 비행합니다 ....

    그들은 400 조각에 대해 F를 내 보냈고, 단지 2 (??) 만 추락했습니다 (1-SU에 대하여). 그들은 한 대의 엔진이 아주 오랫동안 지속될 것이라고 생각합니다. 주장에 따르면 거의 순항하는 초음속을 가진 새로운 엔진이 있습니다 ... 기타
  • DRM
    DRM 8 2 월 2020 19 : 07 새로운
    0
    이것은 지구상의 올빼미조차 아니며 진단입니다.
    세계 무기 시장에서 최신 57 세대 항공기 인 러시아 Su-35과 미국 F는 이미 심각한 경쟁자가되었습니다.

    본질적으로 존재하지 않는 Su-57은 이미 판매중인 비행기의 경쟁자가 될 수 있습니까?!
  • 비탈리 구신
    비탈리 구신 8 2 월 2020 20 : 28 새로운
    -1
    세계 무기 시장에서 최신 57 세대 항공기 인 러시아 Su-35과 미국 F는 이미 심각한 경쟁자가되었습니다.
    십 년 러시아의 명예로운 시험 조종사이자 러시아의 영웅 세르게이 보그 단 (Sergey Bogdan)은 첫 T-50 프로토 타입을 하늘로 가져와 약 45 분 동안 비행했습니다. 그리고 수많은 에어쇼가있었습니다
    2006 년부터 2007 년까지 비행 시험이 계획되었고, 2014 년에서 2015 년에는 군대에 납품되었습니다. 기한을 지키지 못했으며 첫 번째 항공기는 2018-2019 년 항공 우주 부대로 이양되어야했습니다.
    알렉산더 가네 예프 (Alexander Garnayev)의 명예로운 시험 조종사와 영웅은 전투기에 대해 "Su-57은 완성 된 형태로는 존재하지 않으며 단일 사본에는 존재하지 않는다"고 주장했다.
    결국이 항공기는 군대에 들어갑니다. 오늘날 그것은 러시아에게 명성의 문제입니다.
    그러나 시장에 전혀없는 S-57을 부르려면 경쟁자 거의 모든 NATO 국가 및 기타 국가에서 서비스를 제공하고 적대 행위에 참여하는 기계는 자신과 해당 기계를 작성한 사람을 존중하지 않습니다.
    1. 헥센 마이스터
      헥센 마이스터 9 2 월 2020 11 : 23 새로운
      0
      이 사람은 Su-57 프로그램과 어떤 관련이 있습니까 ???
      1998 년 A. Yu. Garnayev는 러시아 연방 대통령의 공무원 및 지방 자치 단체에서 학위를 소지하고 러시아 공무원에서 명예로 졸업했으며, 2002 년 같은 학원에서 대학원을 졸업하고 논문 학위를 수여하여 경제 과학 후보자 학위를 받았습니다.
      2002 년에 그는 M. M. Gromov의 이름을 딴 LII Flight Research Institute에서 비행 테스트 작업을 졸업했습니다.
      2002-08 -지속적으로 전문적인 대리 업무를 수행하며 다수의 비행 클럽에서 공개 강사로 계속 비행했습니다. 2008 년부터 민간 항공 조종사. 2009 년에는 미국 항공 운송 파일럿 아카데미 (뉴저지 주 트 렌턴)를 졸업하고 FAA-ATPL 자격 (미국 FAA 항공 운송 파일럿)을 받았습니다.
      330 년까지 에어로 플로트 항공의 에어 버스 A-2017 항공기 사령관으로 일한 에어 버스 교육 센터 (프랑스 툴루즈)에서 전체 교육 과정을 수료했습니다.
      흡연실에서 소식을 전합니까?
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 비탈리 구신
        비탈리 구신 9 2 월 2020 14 : 17 새로운
        -2
        인용 : 헥센 마이스터
        이 사람은 Su-57 프로그램과 어떤 관련이 있습니까 ???

        그리고 나는 그가 시험에 대한 관계가 있다고 쓰지 않았다
        왜곡하지 마십시오.
        "명예로운 시험 조종사와 러시아의 영웅 알렉산더 가르 네 예프 ​​(Alexander Garnayev)는 전적으로 전투기에 대해 이야기했습니다."Su-57의 선언 된 완성 형식에는 단일 사본이 아니라 존재하지 않습니다.
        이것이 사실이 아니라면 반박 할 수 있으며 감사합니다. 누가 무엇을 말했는지는 중요하지 않습니다.
        그러나 그가 경쟁자 이 방법은 없습니다!
        그러나 29 년 2020 월 10 일은 SU-57의 첫 비행 XNUMX 주년을 맞이하고 운항시기는 알려지지 않았다는 사실에주의를 기울일 것을 권고합니다. 그것은 사실입니다.
  • 타라 시우스
    타라 시우스 8 2 월 2020 22 : 10 새로운
    0
    내가 정보를 찾은 한, Su-57은 현재 약 35 ​​개 밖에 안되는데 프로토 타입 상태에서는 "약한"엔진에 있습니다. F495-3352 개 이상. 35 대는 이미 구매 계획되어 있습니다. (!). F10의 모든 결함으로 날아 판매됩니다. 어쨌든 순전히 상업적으로 "무기 시장에서 ... 심각한 경쟁자로 바뀌었다"고 말하는 것은 웅덩이에서 똑같이하는 것과 같습니다. 500 조각과 57은 경쟁이 아닙니다. 또한 불행히도 SuXNUMX 프로그램의 전체 개발 속도는 무한정 다시 정체 될 수 있습니다.
    또한, 나는 항상 내 필요를 제공하지 않고 최신 무기를 판매하려는 이러한 욕구에 항상 놀랐습니다. 자, 같은 터키에서 수백 개의 Su57을 판매합시다. 그리고 내일 현명한 에르도 간이이“아날로그가없는 최신 항공기”를 러시아 자체에 보내지 않을 것이라는 보증은 어디에 있습니까? 그것은 될 것입니다 ...
  • stepka_razin
    stepka_razin 9 2 월 2020 05 : 42 새로운
    -1
    우선, Su-57이 시리아에서“들어가고”있었을 때, 가능한 적의 단일 레이더 관측소가 그것을 탐지 할 수 없었습니다. 뭔가를 말합니다. 그런데 F-35는 Su-57과 달리 러시아 레이더 시스템뿐만 아니라 항공기에서도 감지되어 미국 전투기의 높은 가시성을 나타냅니다.

    여기가 우리가 끝나는 곳입니다. luneberg 렌즈는 저자가 액세스 할 수없는 것 같습니다. 왜 F-35도 렌즈에 알려지지 않았는지 ....
    기사 수준-노랑 타블로이드 신문
  • 이전에
    이전에 9 2 월 2020 09 : 28 새로운
    +1
    F-57에 비해 SU-35의 주요 장점은 그렇지 않다는 것입니다.
  • 하인.
    하인. 9 2 월 2020 15 : 44 새로운
    -3
    생산 항공기와 테스트 대상 장치를 어떻게 비교할 수 있습니까? 처음에는 여러 작업을 위해 한 줄의 항공기 지상에 어떻게 넣을 수 있습니까? 당신은 하나의 슈퍼 듀퍼 자동차를 만들고 자부심을 가질 수 있습니다.이 단일 유닛만으로도 백 대의 자동차를 조금 덜 만들 수 있습니까?
  • Sergei71
    Sergei71 9 2 월 2020 16 : 20 새로운
    -2
    크기가 우수합니다. 그렇습니다. 엔진조차 튀어 나옵니다. 이것은 매우 눈에 띄지 않는 원리를 구현하는 것입니다.
    1. 아고 다
      아고 다 9 2 월 2020 19 : 57 새로운
      -3
      그리고 우리는 긍정적 인 평가를받은 기사의 수가 우수합니다.
      그러나 엔진은 옳습니다. 경쟁사와 달리.
  • 경위
    경위 9 2 월 2020 21 : 23 새로운
    -1
    fu-35 및 중국인과 서비스를 제공합니다. 군대에는 이미 수백이 있습니다!
    Su-50은 여전히 ​​프로토 타입입니다. Dap은 무기와 도면을 비교할 수 있습니까 ??????? 우리는 몹시 바보입니다.
  • 드미트리 블라디미로 비치
    드미트리 블라디미로 비치 10 2 월 2020 12 : 53 새로운
    -2
    또한 Su-57에는 수백 킬로미터의 공역을 제어하는 ​​능동 위상 배열 안테나가있는 레이더가 장착되어 있습니다. F-35에는 F-22와 마찬가지로 레이더가 없으므로 러시아 전투기가 미국보다 우월하다는 증거입니다.


    터키 언론의 아마추어 성명에 대해서는 언급하지 마십시오.
    공중 레이더
    F-22에는 능동 위상 배열 안테나가있는 AN / APG-77 레이더가 장착되어 있습니다. 이 유형의 안테나는 ~ 2000 개의 수신 및 방출 요소로 구성됩니다. 이러한 안테나의 주요 장점은 방사 패턴의 메인 로브 (아날로그 대 빔 스캐닝)의 전자 제어입니다. 기계적 스캔이 필요하지 않으므로 설계가 단순화되고 작동의 신뢰성이 향상됩니다. EPR = 1m²-225km (일반 모드) 및 193km (LPI 모드), 순항 미사일 (0,1m²)-125-110km의 대상 감지 범위. 레이더의 도구 범위는 525km입니다.

    레이더가 LPI (낮은 확률) 모드로 작동 할 수 있기 때문에 기존의 SPO / RTR 시스템은 쓸모가 없습니다. AN / APG-77 레이더는 표적이 조사되고 있음을 알지 못하도록 SPO / RTR 장비가 장착 된 전투기에 대해 능동 레이더 검색을 수행 할 수 있습니다. 좁은 주파수 범위에서 강력한 에너지 펄스를 방출하는 기존의 레이더와 달리 AN / APG-77은 광대역 전송이라는 기술을 사용하여 넓은 주파수 범위에서 저에너지 펄스를 방출합니다. 다중 에코가 반환되면 레이더 신호 프로세서가이 신호를 결합합니다. 목표에서 반사 된 에너지의 양은 기존의 레이더와 같은 수준이지만, 각 LPI 펄스는 에너지의 양이 상당히 적고 신호 구조가 다르기 때문에 목표가 F-22를 감지하기가 어렵습니다
  • 디 막
    디 막 10 2 월 2020 21 : 06 새로운
    -2
    S-57은 실제로 눈에 띄지 않는 항공기이므로 F-35에 대해서는 말할 수 없습니다.
    1. 하인.
      하인. 14 2 월 2020 09 : 47 새로운
      0
      너무 많은 보드가 출시되면서 실제로 눈에 띄지 않습니다.
  • Vlad5307
    Vlad5307 18 2 월 2020 19 : 05 새로운
    0
    제품 견적 : 군인.
    너무 많은 보드가 출시되면서 실제로 눈에 띄지 않습니다.

    그러나 Fu-35는 완성되지는 않았지만 직렬로 선언되며 많은 운영상의 단점이 있습니다. "원시"에서. Su-57은 테스트를 통과했으며 끝까지 완료되지 않았지만 연속 (사전 생산 단계의 테스트)으로 선언되지 않았으므로 상품 판매가 제공되지 않습니다. 그리고 시민 / 뱃살만이 아름다운 광고 포장지에서 똥을 구입할 수 있으며, 원시 제품을 판매하면 그러한 실패한 장치에 투자 한 돈을 이겨야합니다. 우리는 이것에 도달하지 않고 Su-57을 비싼 장난감이 아닌 항공 단지로 제공하기를 바랍니다. 모든 것이 이것에 간다. 병사