우리는 많은 방공 시스템을 가지고 있습니까? 대공 포병 및 MANPADS


사진 : mil.ru


2020 년 XNUMX 월 말,“군사 검토 (Military Review)”발행물 "왜 많은 방공 시스템이 필요한가요?"러시아 군의 지상군과 항공 우주 대에서 이용 가능한 대공포, 대공 미사일 및 대공 미사일 시스템을 간단히 조사했다. 이 의견에서 독자들은 우리의 방공 상태와 그 발전 전망에 대해 더 많이 배우고 싶다고 밝혔다. 이 시리즈에서는 대공 시스템이 위의 출판에서 진행된 순서대로 자세히 살펴볼 것입니다.

ZU-23



일부 독자들은 23mm 대공 포병 마운트 구식을 발견하지만, 그럼에도 불구하고 여전히 군대에서 강력한 위치를 유지하고 있으며 많은 작업에서 실질적으로 대체 할 수 없습니다. 견인 된 ZU-23이 군사 항공 방어의 주요 수단 중 하나 였고 현재는 적으로부터 군대를 보호하는 임무가 레이더 및 광전자 감지 수단이있는 단지에 할당되었지만 오래되지는 않았지만 대공 총이 여전히 요구되는 것처럼 보입니다. .

23mm 대공포는 안전성과 신뢰성이 매우 높고 창고에는 여전히 많은 예비 부품과 배럴이 있기 때문입니다. 또한 트윈 대공포는 높은 화력과 소형화 및 상대적으로 가벼운 무게를 겸비합니다. ZU-23에는 스프링 타입의 밸런싱 메커니즘을 갖춘 수직 및 수평 조준의 매우 성공적이고 컴팩트 한 수동 드라이브가 사용되어 트렁크를 3 초 안에 반대쪽으로 옮길 수 있습니다. 훈련 된 계산은 5-10 초만에 목표물을 조준 할 수 있습니다. 약 950kg의 무게로 다양한 차량에 설치가 가능합니다.

ZU-23 설치는 체계적인 전자 간섭 및 열 트랩의 영향을받지 않고 사용하기 쉽습니다. 공중 표적과의 싸움 외에도 적의 인력과 경갑 차량에 성공적으로 사용될 수 있습니다. 두 경우 모두 ZAP-23 사이트가 사용되며 데이터는 수동으로 입력되며 원칙적으로 눈으로 결정됩니다. 이와 관련하여, 300 m / s의 속도로 목표물을 타격 할 확률은 0,02를 초과하지 않습니다. 과거에 현대화를위한 다양한 옵션은 23mm 대공 설치의 효과를 높이기 위해 제안되었습니다. 야간 채널과 레이저 거리 측정기를 갖춘 광전자 광경 도입, MANPADS 미사일 개조. 그러나 동시에 공장 자체와 유지 보수 비용이 여러 번 증가했습니다. 이러한 이유로 업그레이드 된 옵션은 널리 보급되지 않았습니다.

독자들은 분석에 관심이있는 사람들에게 옳은 질문을 할 수있다. 왜 현대의 Tungusks와 Armor가 사용 중일 때 우리 군대는 상대적으로 비효율적 인 ZU-23 대공 마운트가 필요한가?

이 질문에 대한 답은 "zushka"의 다양성과 응용 프로그램의 높은 유연성에 있습니다. 러시아 지상군의 공군 부대에는 실제로 견인 ZU-23이 없지만, 상당수의 시설이 여전히 저장되어 있으며 군대에 신속하게 인도 할 수 있습니다. 군사 부서의 많은 러시아 민간 고등 교육 기관은 여전히 ​​대공 총을 조작 할 수있는 전문가를 양성하며 졸업은 거의 60 년 전에 시작되었습니다.


그러나 러시아 군대의 ZU-23은 창고에만 있다고 생각할 가치가 없습니다. 작년 가을, 작가는 사진에 표시된 것과 비슷한 KamAZ 트럭 몇 대를 포함하는 군용 수송대를 관찰했습니다. 나는 그것이 어디에 있었는지 그리고 어떤 종류의 칼럼인지에 대해서는 언급하지 않을 것입니다. 나는 지식이 풍부한 독자들이 나를 이해할 것이라고 확신합니다. 그러나 ZU-23 외에도 호송대에는 현대의 MANPADS가 있다고 말할 수 있습니다. 대공 총의 계산은 직장에서 전투 준비 상태에 있었고 현대 헬멧과 방탄복을 입고있었습니다. 공습을 격퇴하는 것 외에도, 빠른 발사의 23mm 대공포는 적의 방해 행위 그룹을 피의 찰싹 때림으로 바꿀 수 있으며 특별한 치료가 필요한 물품을 배달 할 때 지상 목표물을 타격하는 효과적인 수단으로 간주됩니다.


ZU-23은“특별한”제품을 운반하는 운송 칼럼을 덮는 것 외에도 대공 장비의 이동성을 증가시키려는 추적이 가능한 가벼운 장갑 MT-LB 수송기에 장착되었습니다. 많은 부품에서 대공 자주포 ZSU-23-4 "Shilka"의 자원 고갈로 인해 일시적으로 23mm MT-LB 시스템으로 대체되어 대공 미사일 및 포병 배터리의 MANPADS 수가 추가로 증가한 것으로 알려져 있습니다.

우리는 많은 방공 시스템을 가지고 있습니까? 대공 포병 및 MANPADS

아프가니스탄과 구 소련의 영토에서 싸우는 동안 BTR-D 착륙 장갑 요원에 23mm 대공 마운트 ZU-23이 설치되었습니다. 이러한 즉흥적 인 ZSU의 중요한 단점은 트윈 대공 마운트의 공개 위치 계산의 높은 취약성입니다. 이와 관련하여, 즉석 방어 장갑은 때때로 대공 설치에 장착되었습니다.


ZU-23이 설치된 BTR-D 전투에서의 성공적인 경험으로 인해 자체 추진 대공포의 공장 버전이 만들어졌으며 BMD-ZD "래틀"이라는 명칭을 받았습니다. ZSU 수정에서 이제 두 사람의 계산이 가벼운 조각화 방지 장갑으로 보호됩니다. 공중 공격, 레이저 거리계 및 텔레비전 채널을 갖춘 광전자 장비, 디지털 탄도 컴퓨터, 자동 표적 추적 시스템, 새로운 콜리메이터 시력, 전기 기계 유도 드라이브를 사용하여 화재 효율을 높이기 위해 시력 장비 구성에 도입했습니다. 이를 통해 패배 가능성을 높이고 저공 비행 목표를 하루 종일 사용할 수 있습니다. 견인 시설에 뿌리를 내리지 않은 조준 장비를 현대화하는 옵션은 낙하산 플랫폼에 떨어질 수있는 대공 자체 추진 총기 착륙시 수요가있는 것으로 밝혀졌습니다.

따라서 23mm 대공포의 고풍에 대해 이야기하는 것은 시기상조입니다. 일부 보고서에 따르면 러시아에서는 다양한 차량에 설치된 최대 300 대의 ZU-23 장치가 작동 중일 수 있습니다. 군 학교와 직원을위한 훈련 센터에서 수십 개의 견인 시설을 이용할 수 있습니다. 장비와 무기 보관 기지에는 수백 개가 더 보존되었습니다.

ZSU-23-4 "Shilka"



기사에서 왜 그런지 명확하지 않습니다 "왜 많은 방공 시스템이 필요한가요?" ZSU-23-4M4“Shilka-M4”만 언급되어 있지만, 해병대의 지상군 및 대공 유닛의 공방 력에는 현대화 된 ZSU뿐만 아니라 조기 수정 된 자체 추진 총도 있습니다. 그중 일부에서는 수리 중 통신 장비가 교체되고 무선 기기 단지와 공중 목표에 대한 상태 인식 시스템이 변경되어 신뢰성이 향상되고 운영 비용이 절감되었습니다. 그러나 동시에 ZSU의 주요 특성은 변경되지 않았습니다. 전기 진공 장치가 여전히 부분적으로 사용되는 전자 부품의 비 현대식 자체 추진 대공 시스템은 더 이상 사용되지 않으며 새롭고 근본적으로 현대화 된 군용 항공 방어 시스템보다 훨씬 열등합니다.


업그레이드 된 ZSU-23-4M4 "Shilka-M4"

업그레이드 중에 ZSU-23-4M4는 궁수 자리 방공 시스템을 설치할 수있는 고체 원소 기반에 새로운 레이더 화재 제어 시스템을 받았습니다. SLA 업데이트는 기존 레이더 스테이션을 개선 된 특성 세트를 가진 동일한 주파수 범위의 새로 생성 된 스테이션으로 교체합니다. 궁수 자리 방공 시스템의 일부로 Igla 유형 미사일 시스템이 사용됩니다.

오픈 소스에서 입수 가능한 정보에 따르면, 러시아 군대는 모든 수정에 대해 약 200 개의 ZSU-23-4 "Shilka"를 가지고 있습니다. 그들 중 몇 명이 근대화를 겪었는지는 알려져 있지 않습니다. 그러나 설치를 수리하고 업그레이드하는 것은 불가능하며, 대부분 이미 XNUMX 년의 이정표를 넘었습니다. 앞으로 몇 년 동안 군대의 실록 수는 크게 줄어든다는 것이 안전합니다.

MANPADS



MANPADS "Strela-2M"사수

이제 사용 가능한 MANPADS를 고려하십시오. 1980 년대 중반까지 소련군의 주요 MANPADS는 2 년에 채택 된 Strela-1970M이었다. 소련 에서이 단지의 생산은 적어도 1980 년까지 수행되었으며 매우 널리 퍼졌습니다. 예를 들어, 1980 년 주에는 동력 소총 연대에 27 개의 휴대용 시스템이있었습니다. MANPADS로 무장 한 대공포 사단은 동력 소총 회사의 주에있었습니다. 발사기와 예비 대공 미사일이 BMP-1 탄두에 포함될 수 있습니다. 컴플렉스의 무게는 전투 위치에서 15kg, 행진 위치에서 16,5kg이었습니다. 비교적 가벼운 무게로 한 명의 전투기를 운반 할 수있었습니다.

Strela-2M 휴대용 시스템은 대대 및 지상군 부대의 방공 잠재력을 크게 향상 시켰습니다. 필요한 경우 장갑차 보병 차량 또는 장갑차가 최대 20km / h의 속도로 움직이는 차체에서 촬영할 수 있습니다. 동시에, 최초의 대규모 휴대용 단지에는 여러 가지 중요한 단점이있었습니다. 찾는 사람의 감도가 낮기 때문에 이마의 적 제트 전투기에 대한 공격은 불가능했습니다. 태양에 의해 조명되는 적 운운이 낮은 조건에서 목표물을 칠 확률은 급격히 감소했습니다. 50m 미만의 고도에서 비행하는 목표물을 발사 할 때 미사일이 지상의 열원을 가리키고 있다는 것을 배제하지 않았습니다. 귀환 헤드로 공기 목표를 추적 할 수있는 태양의 최소 각도는 25-40 °입니다. 이 단지는 비행기와 헬리콥터가 발사 한 열 트랩으로부터 보호되지 않았습니다.

과거에는 Strela-2M MANPADS를 연구하고 다른 사람들에게 처리 방법을 가르 칠 기회가있었습니다. 장편 영화에서 MANPADS의 출시는 준비없이 거의 직접 수행되었음을 알 수 있습니다. 실제로는 사용하기가 쉽지 않습니다. оружие평신도들 사이에서 일반적으로 믿는 것처럼. 사수는 비행 속도, 범위, 목표 고도, 사전 발사 준비를 평가하고 일회성 시동 전원 공급 장치를 켜야합니다. 전원이 켜진 후 약 5 초 후에 로켓이 발사 준비가되어 있었고 목표물을 포착 할 필요가 있었으며,이 소리에 대해 사수에게 알려졌다. 원점 복귀 헤드가 목표물을 지속적으로 따라 가기 시작한 후 제어 표시등이 켜지고 방아쇠를 누를 수 있습니다. 명령을받은 후 1-1,5 초 후에 로켓이 발사되었습니다. 이 모든 시간 동안, 사수는 목표물과 동행해야하며 갑자기 움직이지 않아야했다. 또한 전원 켜기 시간이 매우 제한되어 있으므로이 절차를 두 번 이상 수행 할 수 없습니다. 재시작 후 발사가 발생하지 않은 경우, 전원을 교체하고 유지 보수를 위해 사용하지 않은 로켓을 보내야했습니다. 미사일의 경우 발사 후 15 ~ 17 초 후에 로켓이 자폭했다.

전반적으로 Strela-2M과 최신 MANPADS를 사용하는 방법론은 크게 다르지 않으며 독자들은 휴대용 대공 시스템의 효과적인 사용에는 오랜 훈련과 특수 시뮬레이터의 사용이 필요하다는 것을 이해하고 있습니다.

내 기억에, 시뮬레이터에 대해 훈련을 받고 모든 테스트를 완벽하게 통과 한 경험 많은 저격수들은 실제 훈련을 시작할 수있었습니다. 발사하기 전에 주의력과 책임감을 높이기 위해 한 대공 미사일의 가격이 Zhiguli 승용차의 가격과 동일하다는 것을 구두로 알렸다. 훈련 목표로는 ZIL-13 섀시의 BM-13NMM 로켓 포병 전투 차량 또는 낙하산 목표에서 발사 된 M-131 로켓이 사용되었습니다. 두 번째 경우, 화살표는 대상을 조준하고 포착하는 것이 훨씬 쉬웠습니다. 이상적인 범위에서 단일 미사일이 적중 할 확률은 0,5를 넘었습니다.

지역 분쟁에서의 전투 사용 경험에서 볼 때, 공중 공격을 반영하는 동안 잘 훈련 된 사수조차도 평균 10 대의 미사일을 발사하여 1-2 대의 적군 비행기 나 헬리콥터를 격추시키는 것으로 알려져 있습니다. 적이 히트 트랩을 사용하면 발사 효율이 약 XNUMX 배 감소했습니다.

새로운 유형의 MANPADS가 주로 서부 군사 지역에 배치 된 군대, 시베리아, 트랜스 바이칼 리아 및 극동에 배치 된 부대에 파견되었다는 사실을 고려할 때 Strela-2M은 1990 년대 후반까지 주요 휴대용 대공 시스템으로 남았습니다. . 이 미사일의 공중 표적을 칠 확률은 상대적으로 낮지 만 Strela-2M MANPADS는 대량으로 취해졌으며 군대에 의해 잘 장악되었습니다.

Strela-2M을 대량으로 공급 한 후 소음에 대한 내성이 향상된 개조 작업이 시작되었습니다. 1974 년에 Strela-3 MANPADS가 복무를 위해 채택되었지만 1980 년대에 상당수의 군대가이 단지를 받았다.


MANPADS "Strela-3"사수

전투 위치에서 "Strela-3M"에 비해 MANPADS "Strela-2"의 질량은 1kg 증가했지만 동시에 전투 특성이 크게 향상되었습니다. 발사 범위가 4200에서 4500m로 증가, 높이가 2200에서 2500m로 도달 휴대용 시스템은 최대 15m의 고도에서 비행하는 표적을 맞출 수 있으며, 이제 반대 방향으로 제트기를 공격 할 수 있습니다. Strela-3M과의 최대 통일을 통해 Strela-2 MANPADS의 전투 특성이 크게 개선되었습니다. 주로 -200 °의 온도로 냉각되는 근본적으로 새로운 GOS를 사용했기 때문입니다. 발사 메커니즘도 도입되어, 다가오는 코스에서 발사 할 때 발사 영역에 위치한 목표물에 로켓을 자동 발사 할 수 있습니다.

현재 Strela-2M 및 Strela-3 MANPADS는 러시아에서 더 이상 사용되지 않는 것으로 인정되지만 공식적으로 서비스에서 철회되지 않고 보관됩니다. 이 복합체가 수십 년 전에 생산되었다는 사실을 감안할 때 기술적 신뢰성 계수는 ​​바람직하지 않습니다. 가장 중요한 요소는 일회용 전기 배터리이며 엔진의 연료 요금이 저하 될 수도 있습니다. 도덕적으로나 물리적으로 쓸모없는 휴대용 시스템의 현대화는 의미가 없으며 폐기해야합니다.

Strela-3 MANPADS를 채택하기 전에도보다 장거리 휴대용 시스템의 개발이 시작되었습니다. 대공 미사일에 새로운 단지를 만들기위한 타임 라인을 가속화하기 위해 Strela-3의 귀환 헤드가 사용되었지만 새로운 미사일과 발사 장치가 개발되었습니다. 전투 위치 MANPADS "Igla-1"의 무게는 17,8 kg, 행진 19, 7 kg에서 증가했습니다.


1 년에 채택 된 Igla-1981 MANPADS의 최대 발사 범위는 5000m이며, 영향을받는 지역의 상한은 3000m이며, 목표의 최소 비행 높이는 10m입니다. 이것은 추가 비행 및 소형 제트 엔진의 도입을 통해 달성되었으며, 이는 초기 비행 단계에서 목표를 가진 예상 회의 지점에서 미사일의 반전을 보장합니다. 또한 발사기에 전자식 스위치 모드 "캐치 업-쪽으로"가 나타났습니다. 로켓 탄두에는 추가 비접촉 퓨즈가 장착되어있어 작은 미스로 대상을 물리 칠 수 있습니다. 발사 가능한 레이더 인터로 게이터는 발사 메커니즘에 통합되어 있으며, 이는 표적 인식을 수행하고 항공기에서 미사일 발사를 자동 잠금합니다. 대공포 사령관은 25 x 25km의 광장에서 대기 상황에 대한 데이터를받는 휴대용 전자 태블릿을 받았다. 이 태블릿은 대공포의 위치와 관련하여 국적과 목표 비행 과정에 최대 XNUMX 개의 목표를 반영했습니다.

1983 년, Igla MANPADS가 서비스에 들어갔습니다. 군대는 여전히 회사와 대대를 공중 방어하는 주요 수단입니다. 초기 MANPADS 모델의 경우와 같이 보병 전투 차량과 장갑 요원은 발사기와 예비 미사일을 운송 할 장소가 있습니다. 동시에 전투 차량에서 미사일 발사는 정기적으로 운동을합니다.


Igla MANPADS가있는 슈터

기존 휴대용 시스템과 비교했을 때 Igla MANPADS의 주요 장점은 향상된 GOS 감도와 인공 열 잡음 조건에서 작동 할 수 있다는 것입니다.

2002 년에 러시아 군대는 공식적으로 개선 된 Igla-S MANPADS로 서비스에 들어 갔으며, 패배 확률은 6000m로 증가했습니다. 높이가 3500m 이상에 이르렀지만 소련 붕괴와“경제 개혁”이 시작된 이글 라 가족의 새로운 MANPADS는 대부분 수출되었다. 장비실에 Igla 미사일을 보관하는 데 대한 보증 기간이 10 년이라는 점을 고려할 때 사용 가능한 미사일의 상당 부분은 공장에서 자원을 연장해야하지만 새로운 대공 미사일의 생산보다 훨씬 저렴합니다.


MANPADS "Verba"가있는 슈터

2015 년 러시아 군대는 Verba MANPADS에 들어 갔으며 이는 국내 휴대용 시스템 라인의 추가 개발입니다. 단지를 개발하는 회사의 공식 웹 사이트의 정보에 따르면 새로운 Verba MANPADS는 이전 세대 시스템보다 효율이 1,5-2 배, 특히 3km 이상 떨어져 있습니다. 열 복사가 적은 표적의 발사 범위는 2,5 배 증가했으며, 이는 GOS 대공 미사일의 감도를 높여서 달성되었습니다. 강력한 불꽃 간섭으로 인한 복합체의 보안이 크게 향상되었습니다. 또한 설계자들은 Igla-S MANPADS에 비해 단지의 전투 자산 무게를 18,25kg에서 17,25kg으로 줄일 수있었습니다. 어둠 속에서“Verba”MANPADS를 사용하기 위해 착탈식 야간 투시경을 단지에 도입 할 수 있습니다. 사거리가 6500m로 증가하고 높이가 4000m에 도달합니다. 대공 포수의 전투 작업이 소대의 일부로 자동화되어 개별 목표 지정을 발행하여 별도 대공 포수의 동작을 제어 할 수 있습니다. 휴대용 화재 제어 모듈은 15 개의 다른 공중 목표물에 대한 화재 임무의 동시 솔루션을 제공합니다.


현대의 휴대용 대공 미사일 시스템을 갖춘 군대 장비의 상황을 평가하면 군대에 충분한 장비가 있다고 가정 할 수 있습니다. MANPADS의 수에 따라 우리 군대는 세계 최고의 위치를 ​​차지하고 있습니다. 따라서 미국 군대에는 FIM-1000 스팅어 MANPADS를위한 약 92 개의 발사 튜브가 있으며, 러시아 군대에는 약 3 배 더 휴대용 시스템이 있습니다 : Igla-1, Igla, Igla-S 및 Verba. 이것은 주로 소련에서 남은 무기의 거대한 비축 때문입니다. 군대가 축소 된 후에도 상당수의 발사대와 대공 미사일이 창고에 여전히 저장되어 있으며, 기존의 미군 부대에 초과 장비를 장착하는 데 사용할 수 있습니다. 그러나 대공 미사일의 저장 수명은 무한하지 않으며 공장의 여러 요소를 적시에 유지 보수하고 교체해야합니다. 이전에 생산 된 MANPADS의 전투 준비 상태를 유지하면서 동시에 소형 유닛을위한 방공 기능을 제공하도록 설계된 새로운 소형 시스템을 개발하고 제조해야합니다.

검토의 다음 부분에서는 러시아 군대에서 사용할 수있는 바퀴 달린 추적 섀시에서 단거리 및 중거리의 모바일 군 단지에 대해 이야기 할 것입니다. 그들의 숫자, 기술적 조건 및 전망을 고려하십시오.

계속 될 ...
저자 :
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

66 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 당신 10 2 월 2020 06 : 05 새로운
    • 5
    • 4
    +1
    그 포병, 다른 임무, 다른 제출물을 미사일로 만드는 다른 단지. 20-100km를 초과하지 않는 범위에서 35-40 미터의 고도에서 비행하는 것을 감지 할 수 있지만 발사 할 수는 없지만 가장 좋은 경우입니다. 기껏해야 25km의 범위에서 발사하십시오. 따라서 대공포는 서로 얼마나 멀리 그리고 어느 정도 거리를 두어야하는지 결론을 내립니다. 대공 무기로 군대를 포화시키는 경우, 목표물을 파괴 할 확률이 크게 증가합니다. 그리고 왜 UAV 나 헬리콥터를 위해 고가의 미사일을 사용해야합니까. 광대는 UAV가 무엇을 가지고 있고 무엇을 할 수 있는지 알고 있습니다.
    1. zyablik.olga 10 2 월 2020 08 : 28 새로운
      • 4
      • 3
      +1
      제품 견적 : YOUR
      그 포병, 다른 임무, 다른 제출물을 미사일로 만드는 다른 단지.

      블라디미르, 나를 용서하지만 러시아 군대에 23mm 대공포가 없다고 얼마 전에 말했습니까?
      1. 세트 10 2 월 2020 14 : 01 새로운
        • 6
        • 3
        +3
        2002 년 러시아 군대는 공식적으로 개선 된 Igla-S MANPADS로 서비스를 시작했으며 파괴 확률은 6000m로 증가했습니다.

        저자, 이중 의미없이 러시아어로 표현을보다 정확하고 정확하게 작성하십시오 ...
        1. zyablik.olga 10 2 월 2020 14 : 20 새로운
          • 7
          • 8
          -1
          인용구 : SETSET
          2002 년 러시아 군대는 공식적으로 개선 된 Igla-S MANPADS로 서비스를 시작했으며 파괴 확률은 6000m로 증가했습니다.

          저자, 이중 의미없이 러시아어로 표현을보다 정확하고 정확하게 작성하십시오 ...

          I. Vasya에게, 당신의 기사를 쓰십시오. 그러나 당신은 이것을 할 수 없을 것입니다 ...
          1. 세트 10 2 월 2020 15 : 13 새로운
            • 5
            • 4
            +1
            제품 견적 : zyablik.olga
            I. Vasya에게, 당신의 기사를 쓰십시오. 그러나 당신은 이것을 할 수 없을 것입니다 ...

            당신은 전혀 아무것도 할 수 없습니다? Willow 미사일의 3 스펙트럼 GOS에 대해 쓰는 것을 잊어 버렸습니다. 이것은 MANPADS 개발의 큰 단계입니다 ...
            방공 시스템 분석시 결함에 대해 조용히 작업하십시오! 나는 당신과 달리 레이더에서 잘 셀 수 있으며 ...
            1. zyablik.olga 10 2 월 2020 15 : 32 새로운
              • 7
              • 6
              +1
              인용구 : SETSET
              당신은 전혀 아무것도 할 수 없습니다? Willow 미사일의 3 스펙트럼 GOS에 대해 쓰는 것을 잊어 버렸습니다. 이것은 MANPADS 개발의 큰 단계입니다 ...

              나는 저자가 아니며, 당신도 알고 있습니다. 그러나 왜 저자가 언급 된 각 샘플을 철저히 설명해야한다고 결정 했습니까? 바보 또는 당신은 불평 할 것이 없습니다 ... 부정
              한 인물이 동시에 여러 계정을 가진 사람들에게 무례와 트롤에 대해 매주 금지 된 사람들을 가르치기 시작하면 더욱 이상합니다. 부정
              1. 세트 10 2 월 2020 19 : 19 새로운
                • 5
                • 4
                +1
                제품 견적 : zyablik.olga

                I. Vasya에게, 당신의 기사를 쓰십시오. 그리고 우리는 얼마나 많은 오타가 들어 있는지 볼 것입니다. 그러나 당신은 이것을 할 수 없을 것입니다 ...

                제품 견적 : zyablik.olga
                다른 사람들이 시작하면 더 이상해 캐릭터를 가르치기 위해 여러 계정을 동시에 보유하고 있으며 매주 무례와 조업 금지.

                zyablik.olga! 노트 - 난 너를 모욕하지 않았어. 그리고 당신은 그들이 당신의 실수를 지적 할 때 이것을 정기적으로합니다. 당신의 단점과 실수에 적절히 대응하는 법을 배우십시오. AN / TPY-2와 같은 많은 미국 레이더의 완벽한 무지 인 세르게이 Linnik (Sergei Linnik)가 함께 표시했기 때문에 반복적으로 가르쳤습니다. 레이더 탐지 범위를 계산할 수 없었습니다.
                아직도 복수하고 침을 뱉고 있습니까? 또한 내 이름은 Vasya가 아닙니다.
                1. zyablik.olga 11 2 월 2020 03 : 21 새로운
                  • 4
                  • 2
                  +2
                  인용구 : SETSET
                  참고-나는 당신과 달리 당신을 모욕하지 않았습니다.

                  내가 어디에서 기분을 상하게 했습니까? 당신은 당신이 무례, 모욕 및 트롤링에 대해 반복적으로 금지되었다는 것을 부인할 것입니다.
                  인용구 : SETSET
                  그들이 실수를 지적 할 때 정기적으로 해

                  무슨 실수 야, 총잡이와 잔소리가 ... 부정
                  인용구 : SETSET
                  당신의 단점과 실수에 적절히 대응하는 법을 배우십시오.

                  누군가 당신의 의견에 관심이 있다면, 이것에 대해 물어볼 것입니다.
                  인용구 : SETSET
                  나는 너에게 반복해서 가르쳤다

                  정확히 ... 누가 당신의 가르침을 필요로합니까? 바보
                  인용구 : SETSET
                  예 : AN / TPY-2, 레이더 감지 범위를 계산할 수 없음

                  AN / TPY-2 레이더가 언급 된 기사에 대한 의견 에서이 범위의 출처를 알려주지 만 흥미롭지 않습니다.
                  인용구 : SETSET
                  아직도 복수하고 침을 뱉고 있습니까?

                  사람들은 자신의 행동과 다른 사람들과 의사 소통하는 방식으로 판단됩니다. 한 달에 여러 번 금지 된 인물과 동시에 여러 계정을 가진 인물에 대해 어떤 좋은 점을 말할 수 있습니까? 거부하겠습니까?
                  인용구 : SETSET
                  또한 내 이름은 Vasya가 아닙니다.

                  나는 당신의 이름에 깊은 관심을 가지고 있습니다. 그러나 사이트에서 당신은 정확하게 ...와 Vasya로 알려져 있습니다. wassat
  2. DMB 75 10 2 월 2020 06 : 09 새로운
    • 9
    • 3
    +6
    우리는 많은 방공 시스템을 가지고 있습니까?

    많은 이상한 것들이 있습니다 ... MANPADS의 수에 따라 우리 군대는 세계에서 선두 자리를 차지합니다.
  3. 아마추어 10 2 월 2020 07 : 09 새로운
    • 10
    • 2
    +8
    이제 사용 가능한 MANPADS를 고려하십시오. 1980 년대 중반까지 소련군의 주요 MANPADS는 2 년에 채택 된 Strela-1970M이었다.

    그리고 나는 어린 소녀였다
    언제 기억이 안나요 ...

    정확히 50 년이 지났지 만 사람들은 기억합니다!
    그리고 Serpent-Gorynych에 대한 러시아 항공 방어의 첫 번째 사례입니다.
  4. rocket757 10 2 월 2020 07 : 14 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    우리는 많은 방공 시스템을 가지고 있습니까? 대공 포병 및 MANPADS

    많은, 많지 않은 ... 필요한 것의 충분. 한 가지 분명한 것은, 공역 감시 시스템 전체의 공역 모니터링, 정찰 및 통제 과정을 자동화해야한다는 것입니다. 자율적 인 계산 제어, 네트워크 관리 구조와의 분리 / 거리, 완전 자율성 등의 상황에서 완전히 극단적입니다.
  5. 10 2 월 2020 08 : 12 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    우리의 군사 전문가들이 전에 생각한 내용은 다음과 같습니다.
    "크루즈 미사일 (CR)을 높은 정확도와 함께 대량으로 사용하면 기존의 방공 시스템의 효과가 급격히 떨어졌습니다. KR의 공격에 저항하기 위해서는 위험한 방향으로 총 탄약을 사용하여 충분한 수의 대공 미사일 발사기 시스템을 두 개로 배치해야합니다. 최근의 군사적 충돌 중 하나에서 XNUMX 천 개 이상의 미사일 방어 시스템이 발사되었다는 점을 고려할 때, 파괴를위한 항공 방어 시스템의 총 탄약은 XNUMX 천대의 로켓 : 모든 국가가 KR 급 대공 미사일을 경제적 인 가격으로 사용할 수있는 것은 물론, 그 가격에 필적 할만한 가격보다 월등 한 가격으로 말할 수있는 것은 아닙니다. MANPADS 이 목적에 매우 적합합니다. "
    1. neri73-r 10 2 월 2020 11 : 00 새로운
      • 3
      • 3
      0
      인용구 : 센
      방공 시스템의 개발자들은이 목적에 가장 적합한 MANPADS라는 결론에 도달했습니다. "

      + EW, 매우 효과적입니다.
    2. serg v zapase 11 2 월 2020 12 : 21 새로운
      • 0
      • 0
      0
      전국에 XNUMX 개의 로켓 발사! 그 나라는 대답 할 수 없었습니다. 남쪽에 구경이 있다면 벨기에 또는 독일 조종사가 수도를 폭격하기 위해 날아갈 것이라고 상상해보십시오. 수백 개의 미사일과 항공기조차도 침략자 수도의 영토에 충격파가있는 구획에서 열과 빛 방출을 유발합니다.
  6. 레드 스킨의 리더 10 2 월 2020 08 : 37 새로운
    • 5
    • 3
    +2
    상당히 자세한 검토를 해준 저자에게 감사합니다. 우리는 계속되기를 기대합니다.
  7. svp67 10 2 월 2020 10 : 13 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    하나의 비행기, 미사일, 공격 UAV가 많은 문제를 일으킬 수 있기 때문에 많은 방공 시스템이 없으며 그 중 일부만 있습니다. 부대가 새로운 시스템과 현대화 된 시스템을 모두 받아야하며,이 기금의 기존 잠재력을 최대한 활용해야한다는 것은 또 다른 문제입니다.
  8. Nikolaevich 전 10 2 월 2020 10 : 17 새로운
    • 6
    • 2
    +4
    도덕적으로나 물리적으로 쓸모없는 휴대용 시스템의 현대화는 의미가 없으며 폐기해야합니다. 글쎄요,이 세상의 모든 것은 "상대적"입니다! 절대 말하지 마라 " 구식 MANPADS "Strela-2 ...", "Igla-1"(!) ... "ukro-options"- "Strela-2MM", "Igla-1M"을 업그레이드 할 수있는 능력과 주요 제안을 가진 "형제-우크라이나 인"본! 또한 IK.GOSN을 반 능동 레이저 또는 무선 주파수 수신기로 교체 한 후 UAV에 대해 사용하기 위해 Strela-2, Strela-2M MANPADS를 현대화 할 수 있습니다 ...
    1. 봉고 10 2 월 2020 16 : 11 새로운
      • 9
      • 3
      +6
      제품 견적 : Nikolaevich 전
      글쎄요,이 세상의 모든 것은 "상대적"입니다! 절대 말하지 마라 " 쓸모없는 MANPADS "Strela-2 ...", "Igla-1"을 현대화하기위한 힘과 주요 제안을 가진 본 "형제-우크라이나 인"

      안녕하세요 블라디미르 hi
      "우크라이나 형제"는 다른 방법이 없습니다. 소비에트 시대에 Strela-2M MANPADS는 키예프의 아스날 공장에서 생산되었으며 우크라이나의 해당 문서는 확실히 남아 있습니다. "Strela-2MM"의 우크라이나어 버전은 공장 조건에서 확장 된 작동, ​​연료 충전을 대체하고 새로운 냉각 된 GOS를 설치하는 복합물입니다. 동시에 소음 내성과 발사 범위가 약간 증가했습니다. 그러나 전투 성능은 크게 향상되지 않았습니다.
      제품 견적 : Nikolaevich 전
      또한 IK.GOSN을 반 능동 레이저 또는 무선 주파수 수신기로 교체 한 후 UAV에 사용하기 위해 Strela-2, Strela-2M MANPADS를 현대화 할 수 있습니다 ...

      "화살표 -2"는 80 년대에 이미 군대에 없었습니다. 우리가 상점에 충분한 양의 현대 Igla-1과 Igla를 가지고 있다면 절망적으로 구식 단지를 업그레이드하는 것은 의미가 없습니다. 우크라이나에서는 Strela-2M을 업그레이드하기 시작했습니다. 러시아는 훨씬 유리한 상황에 처해 있습니다.
      1. Nikolaevich 전 11 2 월 2020 02 : 44 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        좋은 아침, 세르게이! 병사 글쎄, 그들과 함께 "우 크로 현대화"! (Strela-2M 업그레이드에 대한 "설명"이지만, Igla-1은 리뷰보다 "열정적 인"것입니다 ... 눈짓 ) 그러나“Strela-2”에 대한 언급은 정확히 ... Duc인데, 그들은“오래된”이“부흥”될 수 있다는 사실의“예”로 왔습니다! "Arrow-3", "Needle-1"도 나열하여 줄을 연장하지 않았습니다! MANPADS "Strela-2"가 오랫동안 군대에 없었던 사실을 이해할 수 있습니다! 그리고 "캐시"에서? (한 번에, LDNR의 민병대가 Strela-2 MANPADS를 사용하여 "스토리지 저장소에서 가져온"... 주제 : "어떤 스토리지 저장소에서?"라는 주제도 물론 논의되지 않았습니다. " 랠리로 통제되는 "UAV와 싸우기위한 Zur (!)는"2보다 저렴할 것입니다. ""성능 특성 (n.d. = 3,4km; 또한, "강력한"그리고 "신선한"MANPADS가 더 많이 있습니다. ( "Arrow-1,5"는 다시 "!"라는 단어에 등장했습니다.) "무엇인가"와 "무엇이 될까"사이에 ...) 작동 할 수 있습니다! hi
  9. 요인. 10 2 월 2020 10 : 26 새로운
    • 5
    • 3
    +2
    언론은 모스크바 지역이 실카, 툰 구속을 레이더가없는 파생물로 대체하기로 결정했다고 기록했다. 그들은 더 많은 MANPADS를 남길 것입니다 ..이 수단과 토리가 행군이나 위치에서 군대를 덮을 수 있습니까? 그들은 Spike N-Los (지상 발사기의 발사 범위는 대상 시야가없는 25km), Spike-ER (헬리콥터에서 -8km)과 같은 위협을 처리 할 수 ​​있습니다. JAGM (저 비행 헬리콥터에서 16km 발사, UAV 또는 F-28 고도에서 18km), 브림 스톤 2 (비행기에서 60km 발사, 헬리콥터에서 40km 발사), 항공 폭탄 GBU 39 계획 (100km에서 방출), 소형 GBU 53 / B 2 (고정 목표물 100km, 이동 목표물 70km) .... 음, ZU-23 은이 수단과 운송 수단 모두에서 더 쓸모가 없습니다 ... 주로 지상 목표물에 사용합니다 ... .
    1. 프라이빗 -K 11 2 월 2020 13 : 25 새로운
      • 2
      • 2
      0
      언론은 모스크바 지역이 실카, 툰 구속을 레이더가없는 파생물로 대체하기로 결정했다고 기록했다. 더 많은 MANPADS를 남길 것입니다

      거짓말.

      이 기금과 토리가 행군이나 위치에있는 부대를 감당할 수 있습니까? 그들은 같은 위협에 대처할 수있을 것입니다 ...

      복합 암 여단과 사단으로 구성된 단거리 및 단거리 방공 시스템 (최대 12km) 외에 det도 있습니다. 중거리 Buk 방공 시스템을 갖춘 SV 대공 미사일 유닛-최대 35-50km.

      러시아 군방 공군의 능력에 대해 비판적으로 수사적인“질문”을 할 때, 풍부한 NATO 국가들과 XNUMX 개 대양의 헤 게몬과 비슷한“도전”에 어떤 일이 일어나고 있는지 언급하는 것이 좋을 것입니다.
      1. 봉고 11 2 월 2020 13 : 36 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        인용구 : 비공개 - K
        부유 한 나토 국가들과 세 바다의 헤 게몬 사이에서 비슷한“도전”에 대해 언급하는 것이 좋습니다.

        미국과 일부 나토 국가에서는 항공 방어를 제공하는 방법이 약간 다릅니다. 미국의 주요 상대와 지리적 거리가 멀기 때문에 항공 방위가 전투기에 할당됩니다. NATO에는 더 많은 방공 시스템이 있지만, 군대의 단지 수와 유형 수에서 러시아와 경쟁 할 수는 없습니다. 그러나 이것이 우리 또는 그들에게 모든 것이 나쁘거나 모든 것이 좋다는 것을 의미하지는 않습니다. 다른 접근 방식과 다른 군사 교리. 누가 더 잘할 것인가, 많은 요인과 다양한 변수에 달려 있습니다.
        1. 프라이빗 -K 11 2 월 2020 14 : 18 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          예, 이해할 수 있습니다.
          위만 탄약 (TSA 등) 전투기는 많이 반격되지 않습니다.
          1. 봉고 11 2 월 2020 14 : 22 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            인용구 : 비공개 - K
            예, 이해할 수 있습니다.
            위만 탄약 (TSA 등) 전투기는 많이 반격되지 않습니다.

            올레그, 당신은 TSA를 대량으로 사용하여 항공 방어 시스템의 도움으로 항공 탄약 시스템을 사용하여 탄약과 효과적으로 싸우는 것이 가능하다고 생각합니까?
            1. 프라이빗 -K 11 2 월 2020 14 : 35 새로운
              • 2
              • 1
              +1
              효과적입니다-아직은 아닙니다. 그러나 어쨌든 적어도 특정 비율-꽤.
              비율은 미사일 / 폭탄의 종류, LTX 등에 따라 다릅니다.
              향후 KAZ 장갑차를 기반으로 한 단거리 방공 미사일 방어 시스템. 특히, "충격 코어"의 원리에 기초합니다. 레이더, 수학 및 소프트웨어가 이미 있습니다.
              이 모든 점에서 러시아는 모든 사람보다 앞서 있습니다. 아마도 처음으로, 그리고 이미 오랫동안 그러한 위협에 사로 잡혀 있었기 때문일 것입니다. 그리고 다른 많은 사람들에게는 말이 굴리지 않았습니다. 그곳에서 미국인들은 긴급히 스팅어의 미사일과 나머지 이스라엘 부품으로 최신 군사 항공 방어 시스템을 뒤흔들 었습니다. 돼지 가득.
              그리고 러시아에서, 그들은 무장 될 준비가되었고, 최신 Sosna-R 방공 시스템과 57mm ZSU Derivatsiya-PVO로 군대에 갈 것입니다. 동시에 토르 항공 방어 시스템 (아무도 동등한 동등한 단지를 가지고 있지 않음)이 있으며, 툰구 스카 항공 방어 시스템 (일부는 현대화 될 것)이 있으며 멋진 미사일을 갖춘 멋진 새로운 Verba 항공 방어 미사일 시스템이 있으며 새로운 레이더 시스템, ASU, 광전자 및 통신 장비가 있습니다. .
              1. 봉고 11 2 월 2020 14 : 45 새로운
                • 6
                • 1
                +5
                인용구 : 비공개 - K
                이 모든 점에서 러시아는 모든 사람보다 앞서 있습니다.

                불행히도 "모든 사람들을 앞서"는 아닙니다. 업적과 업적이 있지만, 내가 개인적으로 알고있는 것에 기초하여 (완전히 큰 그림을 알지 못함), 나는 당신의 낙관론을 공유하지 않습니다. 우리의 주요 문제는 우리 자신의 현대 전자 요소 기반의 부족이며, 이것은 앞으로 매우 강력하게 돌아올 것입니다.
                공평하게, 나는 최근 몇 년 동안 방 공군이 새로운 장비를 받기 시작했지만 지금까지 패치 구멍 만 진행되고 있다고 말해야합니다.
                인용구 : 비공개 - K
                그리고 러시아에서, 그들은 무장 될 준비가되었고, 최신 Sosna-R 방공 시스템과 57mm ZSU Derivatsiya-PVO로 군대에 갈 것입니다. 동시에 토르 항공 방어 시스템 (아무도 동등한 동등한 단지를 가지고 있지 않음)이 있으며, 툰구 스카 항공 방어 시스템 (일부는 현대화 될 것)이 있으며 멋진 미사일을 갖춘 멋진 새로운 Verba 항공 방어 미사일 시스템이 있으며 새로운 레이더 시스템, ASU, 광전자 및 통신 장비가 있습니다. .

                열의가 적은 것에 대해 이야기합시다. 소비에트 시대와 비교했을 때, 우리의 항공 방어 능력은 여러 차례 줄어 들었습니다. 지금까지 새로운 단지와 시스템은 긴급하게 교체해야 할 부분을 부분적으로 만 보상합니다.
                1. 프라이빗 -K 11 2 월 2020 15 : 51 새로운
                  • 3
                  • 3
                  0
                  소련도 요소 기반에서 서부에 완전히 뒤쳐져 있었다. 영원히. 그러나 지금은 나가야합니다.
                  그리고 오늘날의 사실에서, 우리는 내가 이미 지적한 바 있습니다 : 원소 머랭의 절대적인 이점에도 불구하고, 미국은 무릎에 힘을 실어 부끄러운 군사 항공 방어 시스템을 만들어냅니다. 그리고 유럽에는이 수준에서 실행 가능한 새로운 것도 없습니다.
                  1. 봉고 11 2 월 2020 16 : 03 새로운
                    • 6
                    • 1
                    +5
                    인용구 : 비공개 - K
                    소련도 요소 기반에서 서부에 완전히 뒤쳐져 있었다. 영원히. 그러나 지금은 나가야합니다.

                    뒤쳐 지지만 중요하지는 않습니다. 소련에서는 전체 기본 기지가 자체 생산품으로 현재 방위 제품에 대해 말할 수 없습니다.
                    인용구 : 비공개 - K
                    샤는 자신의 무릎에 대한 군용 항공 방공 미사일 방어에 부끄러운 줄 알았습니다.

                    비용 효율성 기준에 대해 들어 보셨습니까? 미국인들은 가장 저렴한 단지를 빨리 얻으려고 노력하고 있습니다. Raytheon, Lockheed Martin 및 Honeywell과 같은 괴물의 능력과 영국 BAE 시스템과 함께 진정한 SAM을 만드는 능력을 개인적으로 의심하십니까?
                    인용구 : 비공개 - K
                    그리고 유럽에는이 수준에서 실행 가능한 새로운 것도 없습니다.

                    실제로 유럽에서는 방공 측면에서 많은 훌륭한 것들이 만들어졌습니다. 동기 부여의 문제는 필요할 것이며 긴장을 풀고 행할 것입니다.
                    1. 프라이빗 -K 12 2 월 2020 12 : 16 새로운
                      • 0
                      • 2
                      -2
                      제품 견적 : 봉고
                      비용 효율성 기준에 대해 들어 보셨습니까?

                      들었어요 따라서 미국인과 일부 유럽인들은 우르 공대공을 기반으로 Zur을 광란의 가격으로 생산합니까?
                      제품 견적 : 봉고
                      미국인들은 가장 저렴한 단지를 빨리 얻으려고 노력하고 있습니다.

                      이미 전문화 된 것보다 비쌉니다. 그렇습니다. 심지어 비싸고 (동시에 최악의) 기초를두기도합니다. 또한 동일한 SV의 Avenger 방공 시스템보다 효율이 크게 높지 않습니다.
                      크기가 작은 AIM-120의 형태로 추진 된 초 기동성 미사일 요격기는 어디에 있습니까 ??? 아하하
                      제품 견적 : 봉고
                      Raytheon, Lockheed Martin 및 Honeywell과 같은 괴물의 능력을 개인적으로 의심합니다.

                      네, 의심합니다. 왜 그런지 아십니까? 그들은이 특정한 종류의 무기에 상응하는 능력을 갖지 않기 때문입니다. 미국은 추악하고 불명예스러운 Chaparel (미사일 발사기는 "불완전한 수정의 평범한 횡 풍기"임) 이외의 자체 군사 항공 방어 시스템을 가지고 있지 않았습니다. 또한 어떤 이유로 든 생산에 매우 비싸기 때문에 서비스를 제공하지 않았습니다.
                      유럽인은 어떻습니까? 그리고 유럽인들은 완전히 정체되어 있습니다. 프랑스는 Krotal (1971 년에 생산을 시작한 해) 외에는 아무것도 없으며 90 년대와 00 년대에 현대화했다. 그. -소비에트 오사 AKM의 수준. 독일은 일반적으로 XNUMX입니다. (SAM SAMs 자체 추진 섀시- "모두")
                      영국인들은 Starstrik 방공 시스템에 충격을 주었다 그는 나쁘지 않지만 MANPADS 개념을 기반으로하며 성능 특성이 매우 제한적입니다. 마찬가지로 스웨덴어 RBS-70.
                      이들 방공 시스템 중 어느 것도 TSA 등을 가로 챌 수 없다. Thor와 Shell과는 다릅니다. 그들 모두는 상당히 오래되었습니다-70-80 년대의 개발 년. 가장 신선한 스타 스트릭-시작. 90 년대
                      그리고 다음 사실은 유럽에서 차세대 방공 군사 장비를 만드는 작업이 진행되고 있지 않다는 것입니다. 스웨덴 사람 만 RBS70을 기반으로 무언가를 조각합니다.
                      완화제로서 항공기 미사일을 기반으로하는 해군 항공 방어 미사일 방어 시스템 만 갖추고 있습니다 (즉, 가격이 끔찍하며 효과는 의문입니다).

                      현대 사회에서 "동기 부여"는 "돈"과 같습니다.
                      미국과 유럽의 예산은 엄청납니다. 그러나 그들은 "돈이 없다"고 끊임없이 소리 쳤다.
                      글쎄, 적어도 "도덕적 동기 부여"의 징후는 의식의 유형으로서 Amers와 유럽인들에게는 없다.-이것은 에칭된다. 그리고 진정한 이유는 없습니다. 러시아 폭격기 무리가 평화로운 도둑을 폭격하기 위해 날아갈 것이라고 아무도 믿지 않습니다.

                      현대 무기 대기업들은 PR에 익숙해 져있어 실제로는 배기 가스와 착륙 집행자들없이 술을 마신다. 이것은 거의 제로에 가까운 배기 가스가있는 많은 폐쇄 형 메가 비싼 무기 프로그램에 의해 직접 입증됩니다. 당신이 원한다면, 이것은 현재 자본주의 단계의 위기에 대한 특징적인 지표 중 하나입니다. hi
  10. 상기 _ 이름 10 2 월 2020 10 : 41 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    MANPADS "Strela-3"의 질량 ... 발사 범위 4200에서 4500m로 증가했습니다.

    최대의 발사 범위 MANPADS "Igla-1"은 5000m입니다.
  11. 니콜라이 R-PM 10 2 월 2020 11 : 07 새로운
    • 2
    • 2
    0
    세르게이, 고마워 당시 붐 -2에서 발사 된 순서의 발췌문은 당시 이론적 수업을 생생하게 상기시켰다. 사실, 모든 것이 "손가락 위에"있었습니다.))
    1. 봉고 10 2 월 2020 16 : 17 새로운
      • 6
      • 3
      +3
      제품 견적 : Nikolai R-PM
      세르게이, 고마워 당시 붐 -2에서 발사 된 순서의 발췌문은 당시 이론적 수업을 생생하게 상기시켰다. 사실, 모든 것이 "손가락 위에"있었습니다.))

      니콜라이, 안녕! 그리고 시뮬레이터를 노란색으로 칠하지 않았습니까?
      1. 니콜라이 R-PM 10 2 월 2020 20 : 15 새로운
        • 2
        • 1
        +1
        모든 것이 꽤 재미있었습니다. 전시실에있는 제 학생의 몸에는 오래된 조류 (phalanx와 baby)에 대한 훈련 모델이 여러 개있었습니다. 거기서 그들은보고 만질 수있었습니다. 그리고 군대에서는 모든 소위 기술자 중 한 명은 (모의가 아니라 훈련 자료와 함께)“손가락에”있었다고 설명했다. 진실은 자세하고 열정적으로 말하였습니다.
        PZRK 직원이 기술 직원인지는 잘 모르겠지만 수업을 마쳤습니다.
  12. 연산자 10 2 월 2020 11 : 50 새로운
    • 5
    • 7
    -2
    23mm 포의 몸통은 500 발을 견뎌냅니다. 그들은 매 전투마다 바뀌어야한다. 셔터-1000 회 촬영, 즉 두 번의 싸움. 바퀴 달린 플랫폼의 캐리지에있는 건 마운트는 발사시 흔들리고 정확도가 인피부 슈를 가감합니다.

    "Willow"에서 "Stinger"로 끝나는 모든 MANPADS에는 저렴한 IR 트랩과 UV 매트릭스가있어 저렴한 슈팅 트랩으로 쉽게 속일 수 있습니다.

    근거리에서 MNTK와 네일을 제어합니다.
    1. 나락 - 젠포 10 2 월 2020 13 : 45 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : 운영자
      "Willow"에서 "Stinger"로 끝나는 모든 MANPADS에는 저렴한 IR 트랩과 UV 매트릭스가있어 저렴한 슈팅 트랩으로 쉽게 속일 수 있습니다.

      그리고 GOS가 간섭의 배경에 대한 목표를 정확하게 인식하도록 가르치는 현대 기술 개발의 문제점은 무엇입니까? 거기에서, 90 년대에 "Javelin"을위한 양키즈는 목표 이미지의 암기를 실현했습니다.
      1. 연산자 10 2 월 2020 13 : 50 새로운
        • 5
        • 4
        +1
        그리고 지옥은 사실 Javlin IR 매트릭스는 Verba 또는 Stinger보다 훨씬 다양한 분야입니다.
        1. 나락 - 젠포 10 2 월 2020 14 : 11 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          제품 견적 : 운영자
          그리고 지옥은 사실 Javlin IR 매트릭스는 Verba 또는 Stinger보다 훨씬 다양한 분야입니다.

          음,“Stingers”는 많은 수정 사항이 있으며, 현대 모델의 GOS가 여전히 최초의“Afghan”과는 매우 다르다고 믿을만한 이유가 있습니다.
          일반적으로 전장에서 지상 목표를 선택하는 것은 하늘보다 훨씬 복잡합니다.
          1. 연산자 10 2 월 2020 14 : 45 새로운
            • 5
            • 4
            +1
            공중에서 트랩을 선택하려면 많은 픽셀이 필요합니다.
    2. 브리 레브 스키 10 2 월 2020 14 : 59 새로운
      • 5
      • 3
      +2
      "Willow"에서 "Stinger"로 끝나는 모든 MANPADS에는 저렴한 IR 트랩과 UV 매트릭스가있어 저렴한 슈팅 트랩으로 쉽게 속일 수 있습니다.

      모든 것이 매우 간단했다면, 아프가니스탄과 체첸에서 허위 표적이 충분히 존재하는 공격 항공기와 최전선 폭격기가 격추되지 않았을 것입니다 ... 허위 목표를 선택하는 알고리즘에 대해 들어 본 적이 있습니까?
      1. 연산자 10 2 월 2020 15 : 10 새로운
        • 5
        • 4
        +1
        아프가니스탄과 체첸에서는 특정 유형의 비행기 나 헬리콥터와 일치하는 IR / UV 시그니처가있는 자율 트랩 대신 에어로졸을 사용했습니다.
        1. 브리 레브 스키 10 2 월 2020 15 : 16 새로운
          • 4
          • 4
          0
          반대편에서 올게요 "운동학 분석"이라는 표현을 들어 보셨습니까?
          1. 연산자 10 2 월 2020 15 : 18 새로운
            • 4
            • 5
            -1
            이 경우-궤도의 분석이지만, 의미하는 것은 "자율적 인"zhezh입니다.
            1. 브리 레브 스키 10 2 월 2020 15 : 21 새로운
              • 3
              • 3
              0
              그래서 내가 말하는 것은 "자율적 인"zhezh입니다.

              마찬가지로 그들은 방사선의 스펙트럼뿐만 아니라 운동 매개 변수를 모방합니까?
              1. 연산자 10 2 월 2020 15 : 22 새로운
                • 4
                • 5
                -1
                자연적으로.
                1. 브리 레브 스키 10 2 월 2020 15 : 25 새로운
                  • 4
                  • 3
                  +1
                  빌레이 그리고 그러한 거짓 목표를 어디에서 보았습니까?
                  1. 연산자 10 2 월 2020 15 : 32 새로운
                    • 5
                    • 5
                    0
                    이전 모델에서
                    https://topwar.ru/12650-buksiruemye-lozhnye-celi-raytheon-v-ale-50.html
                    1. 브리 레브 스키 10 2 월 2020 15 : 44 새로운
                      • 6
                      • 4
                      +2
                      왜 나를 속이는거야! 여기, 여기에 그러한 잘못된 목표를 본 적이 있습니까? 알아 그들을 갖다 거기에 모든 것이 괜찮습니다. 그러나 루크 족은 텐더 볼트가 아닌 지상으로 몰려갔습니다.
        2. 브리 레브 스키 10 2 월 2020 16 : 13 새로운
          • 4
          • 3
          +1
          아프가니스탄과 체첸에서는 에어로졸을 사용했습니다

          에어로졸과 관련된 불꽃 카트리지를 만드는 이유는 무엇입니까? 결국, 잘못된 목표물을 쏘기 위해 자동 기계에 책임을 맡은 사람은 누구입니까?
    3. 봉고 10 2 월 2020 16 : 24 새로운
      • 8
      • 2
      +6
      제품 견적 : 운영자
      23mm 포의 몸통은 500 발, 즉 그들은 매 전투마다 바뀌어야한다. 셔터-1000 회 촬영, 즉 두 싸움

      무게가 거의 1000g 인 트렁크를 변경하지 않고 리그에서 200 개의 쉘을 해제하는 것은 정상입니다.
      제품 견적 : 운영자
      바퀴 달린 플랫폼의 캐리지에있는 건 마운트는 발사시 흔들리고 정확도가 인피부 슈를 가감합니다.

      안드레이, 나는 훈련장에서 낙하산 목표가 ZU-23에서 몇 번의 짧은 파열로 어떻게 격추되는지를 보았다. 다른 설치에서 촬영했을까요?
      제품 견적 : 운영자
      "Willow"에서 "Stinger"로 끝나는 모든 MANPADS에는 저렴한 IR 트랩과 UV 매트릭스가있어 저렴한 슈팅 트랩으로 쉽게 속일 수 있습니다.

      아프가니스탄을 비행하는 루크의 조종사가 당신과 동의하지 않을까 걱정됩니다. 이것은 92 년대 초의 FIM-80 스팅거와 비교했을 때“Willow”가 매우 심각하게 진행되었다는 사실에도 불구하고 있습니다.
      제품 견적 : 운영자
      근거리에서 MNTK와 네일을 제어합니다.

      예, "기쁨", "포세이돈"및 "지르콘"도 있습니다. 군대에 실제로 무엇이 있는지 이야기 해 봅시다.
      1. 코 락스 71 10 2 월 2020 17 : 00 새로운
        • 3
        • 3
        0
        세르게이 hi 훌륭한 기사 좋은 오해 할 수 있지만, 제 생각에는 리소스는 설치 당 6k 샷, 즉 3 샷마다 완전히 냉각되는 배럴당 100k 샷입니다 예비 부품에는 각 2a14 돌격 소총에 대해 교체 가능한 배럴이 하나씩 있습니다. hi 사실, 짐승 기계는 공중 표적을 위해 그것을 사용할 기회가 없었지만 완벽하게 지상에서 작동합니다.
  13. 나락 - 젠포 10 2 월 2020 13 : 22 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    그리고 만기일이있는 MANPADS를 민간 시장에 투입 할 수없는 이유는 무엇입니까?
    본, "Maxims"및 DP 판매
    1. 브리 레브 스키 10 2 월 2020 15 : 07 새로운
      • 3
      • 4
      -1
      "멋진"MANPADS, 이것은 "주석"입니다 웃음 그러나 나는 그 적용에 대한“전술적 틈새”를 보지 못했다. 정원이 공격하지 않도록 까마귀를 상대로? 소비에트 유년기의 좋은 오래된 새총을 사용하는 것이 쉽지 않습니까? "하이 파이프 파이프"가 장착 된 픽업 트럭 뒤에있는 사람들은 현지 여성들의 시선을 끌만큼 잔인해 보일 것입니다. 좋은 hi
      1. 나락 - 젠포 10 2 월 2020 15 : 30 새로운
        • 0
        • 2
        -2
        제품 견적 : Narak-zempo
        본, "Maxims"및 DP 판매

        제품 견적 : Brylevsky
        "멋진"MANPADS, 이것은 "주석"입니다

        왜 냉정한가요? 기관총에 관해서는 단순히 자동 모드를 청소하고 사냥 용 트렁크로 팔았다는 불만이있었습니다.
        MANPADS는 주거 지역에 대한 침묵을 깨기 위해 개인 항공 운송을 준비하는 데 편리합니다.
        1. 브리 레브 스키 10 2 월 2020 15 : 38 새로운
          • 5
          • 5
          0
          기관총에 관해서는 단순히 자동 모드를 청소하고 사냥 용 트렁크로 팔았다는 불만이있었습니다.

          DP를 가진 한 명의 짐승 사냥꾼이 아니며 특히 Maxim과 함께하지 않을 것이라고 믿을 수 있습니다. 특히 단 한 번의 화재로 재건 된 경우. 적어도 민간인 버전 인 Vintorez를 가져 가야 할 어리석은 것들이 많이 있습니다. "Vintorez"에는 이름 만 있습니다. 그리고 가격은 ...
          MANPADS는 주거 지역에 대한 침묵을 깨기 위해 개인 항공 운송을 준비하는 데 편리합니다.

          사용 가능한 모든 옵션을 다 사용 했습니까?
          1. 나락 - 젠포 10 2 월 2020 15 : 43 새로운
            • 1
            • 1
            0
            제품 견적 : Brylevsky
            DP를 가진 한 명의 짐승 사냥꾼이 아니며 특히 Maxim과 함께하지 않을 것이라고 믿을 수 있습니다.

            올바른 마음을 가진 사람이 기관총으로 사냥을하지 않는다고해서 단순히 만족을 위해 탐욕스러운 철분을 사고 싶어하는 사람들이 없다는 의미는 아닙니다. 이러한 "사냥"성능에서는 다른 방식으로는 불가능합니다.
            제품 견적 : Brylevsky
            사용 가능한 모든 옵션을 다 사용 했습니까?

            가장 효과적인 방법을 즉시 적용하는 것을 선호합니다. 주차, 입구 출구를 막아-지붕에 벽돌을 가져옵니다. 당신은 그 지역을 날고 잠을 방해합니다-로켓을 잡으십시오.
            1. 브리 레브 스키 10 2 월 2020 15 : 51 새로운
              • 4
              • 3
              +1
              당신은 그 지역을 날고 잠을 방해합니다-로켓을 잡으십시오.

              당신이 얼마나 피에 목 마르는가 ... 나는 당신이 사격 풍선을 시도하는 것이 좋습니다. 저렴하고 가장 중요한 것은 치명적이지 않습니다. 문자 그대로의 의미에서 ...
  14. 연산자 10 2 월 2020 16 : 35 새로운
    • 4
    • 4
    0
    제품 견적 : 봉고
    훈련장에서 낙하산 목표가 ZU-23에서 몇 번의 짧은 버스트로 격추되는 방법을 보았습니다.

    ZU-23-2 교외 승무원이 탄약을 모두 쏘는 방법을 YouTube에서 보았지만 약 300 미터 고도에서 UAV를 무너 뜨릴 수 없었습니다.
    1. 봉고 10 2 월 2020 16 : 40 새로운
      • 8
      • 2
      +6
      제품 견적 : 운영자
      ZU-23-2 교외 승무원이 탄약을 모두 쏘는 방법을 YouTube에서 보았지만 약 300 미터 고도에서 UAV를 무너 뜨릴 수 없었습니다.

      이것은 단지 계산 준비가 잘못되었음을 나타냅니다. 구부러진 손에는 무기가 효과적이지 않습니다. no 군대의 행동으로 판단하면 특정 무기의 효과는 적어도 이상합니다. 같은 성공으로 아랍인이나 흑인을 예로들 수 있습니다. 의뢰
  15. 고양이 10 2 월 2020 19 : 57 새로운
    • 0
    • 0
    0
    ZU-23-2의 광범위한 사용 및 적용으로 인해 기계 (또는 캐리지, 오른쪽?)에 설치하는 것이 흥미로울 것입니다. 두 개의 23mm 건 대신 Tunguska에 사용되는 30A 2M38 이중 배럴 건 하나를 설치하십시오. 탄약과 장비의 통일로 인해 "쉘". 느낌
  16. rusboris 10 2 월 2020 22 : 47 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    ZSU 23과 Shilka는 더 이상 항공 방어 수단이 아닙니다. 다른 대공 포병 시스템이 없기 때문에 작성되지 않았습니다. 또 다른 2 년간의 파생 항공 방어는 "하늘과 땅을 flo 치게 될 것이다". 따라서 200 년 이내에 4 개의 필요한 조각을 만들 수 있습니다. 우리 고객들은 ZAK 구축에 필요한 순간을 놓쳤다. 시리아 경험 후에도 가문비 나무 가문비 나무 가문비 나무는 저어줍니다. 요컨대, 공중 방어 이론가들은 엉덩이에 대공 포병을 몰아 넣었습니다. 이제 그들은 페니 UAV와 로켓에서 6 백만 달러의 미사일을 발사해야합니다. 우리 이론가들과 로비스트들의 예언에 대한 다음 실수가 나왔습니다. 흐루시초프의 자원 봉사는 불멸입니다.
  17. 오크 라이더 11 2 월 2020 08 : 58 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    세르게이, hi
    품질 기사에 감사드립니다. 우리는 계속되기를 기대합니다.

    미분 방공에 대한 당신의 의견을 듣지 못한 것은 유감입니다. 어떻게 생각하십니까?
    1. 봉고 11 2 월 2020 12 : 03 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      제품 견적 : Orkraider
      미분 방공에 대한 당신의 의견을 듣지 못한 것은 유감입니다. 어떻게 생각하십니까?

      다음 부분에서 Derivation-Air Defense에 갈 것입니다. hi
      1. 오크 라이더 11 2 월 2020 12 : 40 새로운
        • 2
        • 1
        +1
        좋아. 좋은
        당신의 의견과 기사에 감사드립니다. 기다리고 있습니다.
        좋은 하루 되세요
  18. 시보 크 11 2 월 2020 10 : 31 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    그렇기 때문에 기사가 올바르게 작성되었다는 사실에 놀랐습니다. 그리고 Sergey가 썼다는 것이 밝혀졌습니다 눈짓
    1. 봉고 11 2 월 2020 12 : 01 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : sivuch
      그렇기 때문에 기사가 올바르게 작성되었다는 사실에 놀랐습니다. 그리고 Sergey가 썼다는 것이 밝혀졌습니다

      이고르, 고마워! 음료수
      Strela-10 방공 시스템의 경우 방향 탐지기는 명령 차량에서만 사용할 수 있습니다. 나머지 부분에서 "영역 평가 장비"는 밀리미터 범위의 무선 거리 측정기 및 계산 및 해석 장치입니다.
  19. cks 시스 17 2 월 2020 22 : 19 새로운
    • 0
    • 0
    0

    따라서 23mm 대공포의 고고에 대해 이야기하는 것은 시기상조입니다

    아직 설득력이 없습니다.
    추신 다시 오신걸 환영합니다.