전략 폭격기 Tu-160에는 단검 미사일이 장착되어 초음속 시스템으로 바뀝니다.

이 나라의 군사 산업 단지는 Tu-160 전략 폭격기들이 새로운 미사일 무기를받을 것이라고 보도했다.

출처를 인용 한 TASS 정보 서비스에 따르면 Tu-160에는 단검 미사일이 장착되어있어이 "번들"을 초음속 미사일 시스템으로 만든다. 현재 러시아 항공 우주 부대에서는 MiG-31에만 미사일이 장착되어 있지만, 이전에는 "대거"와 Tu-160을 장착 할 계획에 대해 언급 한 적이 있습니다.

Tu-160 비행기가 초음속으로 변할 것인지에 대한 정보는 없지만 업그레이드 된 Tu-160M에 대해 이야기하고 있습니다. Tu-160M은 2021 년부터 VKS에 진입하기 시작합니다. 현재이 전략적 미사일 캐리어는 여러 현대화 단계를 거쳐 테스트 중입니다.

현재 Tu-160 "백조"는 가장 빠른 폭격기입니다. 단검 미사일을 장착하면 전략 함대에서 항공기의 잠재력이 크게 향상됩니다. 항공 러시아 연방의 VKS.

현재 러시아를 제외한 세계의 어느 나라도 초음속 무기를 가지고 있지 않습니다. 6M의 속도 표시기를 극복 할 수있는 러시아어 "대거"는 이미 경고 상태입니다.

Comments

[같은 레치]

좋은 거래 .. 큰 높이에서 TU-160은 AUG 항공 범위에 접근하지 않고도 미국 AUG 단검을 얻을 수 있습니다.
단검 캐리어의 수가 증가했습니다 ... 미국인에게는 이미 큰 문제입니다.

[빅터 _B]

인용구 : 같은 LYOKHA

좋은 거래 .. 큰 높이에서 TU-160은 AUG 항공 범위에 접근하지 않고도 미국 AUG 단검을 얻을 수 있습니다.

하나의 작은 세부 사항 만 혼동됩니다.
누가 언제 어떻게 촬영해야하는지 보여줄 것입니다.
+/- 몇 시간의 정확도로도 대상 지정을 제공 할 수있는 위성 별자리가 없습니다. 러시아에서 현재 AUG 대상 지정 작업은 실시간으로 해결되지 않습니다. (나는 그들이 해결책을 찾고 있다고 믿는다)
하루에 AUG는 약 1000km 거리로 이동할 수 있습니다.
AV 항공의 폭과 좁은 범위를 파악해야합니다. 복잡한.

[같은 레치]

그리고 수평선 위의 레이더가 그러한 대량의 부유 철을 먼 거리에서 고정시킬 수 있습니까?

[빅터 _B]

89 년 XNUMX 년, 나는 그런 질문에 답했다. 만약 당신이 얼마나 멀리 보이는지를 본다면, 부대 사령관은 오키나와 상공을 추적하고 있다고 말했다. (Nakhodka 아래에서. Kievka). 표면 목표는 관심이 없었습니다.
내가 샀던 건 ...
ZRLS의 간섭 내성에 관해서는 제 지식은 제로입니다.
그러나 미터 범위가 한 번에 막혔습니다!
선박 속도가 느립니다. TWS 모드에서는 보이지 않습니다.

[Krot]

누가 언제 어떻게 촬영해야하는지 보여줄 것입니다.

또 다른 옵션 : A-50, A-100 .. 내 생각에, 이제 대상 지정에 충분한 용량이 있으며 아무도 이것의 메커니즘을 자세히 공개하지 않을 것입니다.

[팬 팬]

나는 A-50이 400km에있는 큰 배를 볼 수있는 곳을 읽었습니다. 문제는 F-18의 반경이 800km이기 때문에 그를 AUG에 데려 가게 할 것입니다.

[우골 2]

ZGRLS에 따르면, 건초 더미에서 바늘을 찾으십시오. 광대 한 바다의 광대 한 구역에서 XNUMX 월, 위성은 공 전체의 무게를 측정했습니다. 그리고 적도 인내하지 않습니다-그는 안티 ZGRLS를 만들 것입니다 ...
아니, 그것이야말로 군사 문제의 진전이 필요하다.
그리고 지금 여기에서 이길 필요가 있다면?
야마모토는 어떻게 했습니까? XNUMX 월 찾으세요? 그는 더 이상 할 일이 없습니다.
그들의 "의사 결정 센터"는 어디에 있습니까?
그러니 진전을합시다. 그리고 만약 "Dagger"가 태평양에서 AUG를 찾지 않고 오키나와, 하와이 그리고 다른 무언가가있는 곳으로 곧바로 날아간다면 ...

[체르 카스]

제품 견적 : ugol2

오키나와, 하와이 등으로 직접 이동합니다.

게다가 당신은 물론,하지만 왜 당신은 지역의 "귀족들"에게 군사적 비밀을 내놓고 있으며, 그들의 컨볼 루션에 의해 고문 당하게하십시오.

[수산화]

러시아의 유럽 지역 한가운데에 위치한 ZG 레이더의 수신기를 어떤 거리에서 "망치"시겠습니까?

[빅터 _B]

제품 견적 : 수산화

ZG 레이더의 수신기를 "망치"시킬 거리와 무엇을 설명하십시오.

그러나 나는 모른다!
나는 한 사람이 한 일만 알고, 항상 다른 사람을 깰 수 있습니다.
글쎄, 그는 군사 공무원과 동시에 레이더 코스에서 P-12와 P-15를 연구했습니다.
그 이후로 나는 항공기의 "라디오 초상화"에 대해 매우 비판적이었습니다.
항공기 모델 (아하! 조종사의 이름에서 따옴)의 "년 단위"인식, 초정밀 거리 및 고도.
MV 및 UHF 범위에서 방사 패턴은 다음과 같습니다.
손바닥을 똑바로 세우십시오.
손가락 길이가 180km에 달한다고 상상해보십시오.
따라서 손가락 사이에 목표가 없어지는 실패가 있습니다.

[수산화]

감사합니다, 당신은 철저한 정보를 제공합니다-당신은 손바닥으로 얼마나 유명한 적입니까!
Kaneshno, 그들은 해바라기가 아닌 촌충입니다!

[Aqr009]

그러나 미터 범위가 한 번에 막혔습니다!

... 러시아의 유럽 지역 한가운데에 위치한 ZG 레이더의 수신기를 어느 거리에서 "망치"시겠습니까?

그러나 나는 모른다!

[빅터 _B]

그러나 나는 적극적인 간섭으로 IKO가 어떻게 보이는지 보았습니다.
시뮬레이터에서.
전체 지표에 대해 노란색 실선이있는 것을 볼 수 있습니다.
다!
그러나 그들은 우리의 전자전 시스템에 대해 많은 글을 쓰고, 불법에 대해 훌륭하다고 말합니다.
아마도 우리는 ZG 레이더를 득점 할 수 있습니까?
왜 그들에게도 있음을 인정하지 않습니까?

[Aqr009]

왜 그들에게도 있음을 인정하지 않습니까?

허용하면 각 AUG의 구성에서 이와 비슷한 것이어야합니다.

그래서 "우산"의 반경이 레이더의 ZG에 도달했습니다.

[빅터 _B]

나는 동의하지 않는다!
조사 된 OGRLS의 "점"이 이것에 대해 알고 있다고 생각하십니까?
조사 된 (고각)은 어디에서 알려져 있습니까?
간섭을 해결하는 데 방해가되는 것은 무엇입니까?
펄스에서 최소 기가 와트를 방출 할 수 있지만 마이크로 볼트가 반영됩니다!

[Aqr009]

간섭을 해결하는 데 방해가되는 것은 무엇입니까?

분명히 지구 곡률.

[빅터 _B]

제품 견적 : Aqr009

분명히 지구 곡률.

나!
당신이 물 속에 있고 거울 표면이 당신 위에 흔들린다 고 상상해보십시오. 정확히 같은 ZRLS가 작동합니다.
하늘에서 빛난다. IONOSPHERE 거울 (예 : 물)에서 작은 각도로. 그리고 반사 된 신호도 그곳으로 돌아갑니다.
입사각은 ...
하늘에는 간섭이 전송되어야합니다. 반사 된 신호보다 강력합니다.

[립 차닌]

인용구 : 같은 LYOKHA

그리고 수평선 위의 레이더가 그러한 대량의 부유 철을 먼 거리에서 고정시킬 수 있습니까?

예, 그리고 그들은 크리스마스 트리처럼 빛납니다

[Piramidon]

인용구 : 같은 레흐

그리고 수평선 위의 레이더가 그러한 대량의 부유 철을 먼 거리에서 고정시킬 수 있습니까?

오픈 소스의 정보에 따르면 ZRLS는 AIR 목적을 탐지하고 추적하기위한 것입니다.

... "컨테이너"형 스테이션은 러시아 국경에서 XNUMX 천 킬로미터가 넘는 거리에서 공중 표적의 움직임을 추적 할 수 있습니다.
이 스테이션은 항공 및 순항 미사일의 대량 이륙을 감지하고 전술 및 전략적 항공 항공기와 초음속 항공기를 포함한 개별 목표의 궤도를 결정할 수 있습니다.
스텔스 기술 ​​(레이더 서명 감소)을 사용하여 만든 항공기는 컨테이너에서 보이지 않습니다.

https://ria.ru/20191201/1561793465.html

[베이 어드]

제품 견적 : Piramidon

오픈 소스의 정보에 따르면 ZRLS는 AIR 목적을 탐지하고 추적하기위한 것입니다.

그리고 표면도. "해바라기"조차도 이것을 할 수 있으며, 전리층에서 반사 된 광선에 의해 "컨테이너"가 훨씬 더 쉽습니다. 또 다른 한 가지는 SDC 모드 (Doppler 효과)에서 작동 할 가능성이 높으며 속도가 차단된다는 것입니다. 배가 표류하면 ... 거의 볼 수 없습니다. 음, 그러한 차단의 가치도 중요합니다. 속도가 낮 으면 고속도로에서 자동차를 생산할 것입니다. 그리고 기차 ...하지만 바다에는 자동차 나 기차가 없습니다. 그래서 ... 상업용 선박과 다른 선박이 많이있을 수 있습니다.

[베이 어드]

인용구 : 같은 LYOKHA

그리고 수평선 위의 레이더가 그러한 대량의 부유 철을 먼 거리에서 고정시킬 수 있습니까?

"컨테이너"에 대해 묻는다면 이건 공중과 수면 모두를 봅니다. 멀리 떨어져 있고 충분히 안정적입니다.
최대 3000km의 범위에서. 순항 미사일 또는 드론, 모든 경량을 구별합니다. 이것은 첫 점프에있다 (XNUMX 점프).
두 번째 점프에서-3000km에서 6000km. 플라즈마 트레일을 따라 탄도 미사일 발사뿐만 아니라 대형 비행기 그룹 목표 만 구별합니다 (육상 발사 나 잠수함에서 중요하지 않음).
따라서이 스테이션은 AUG 탐지에 매우 적합합니다 (기본적으로 이온 이온 영역에서 반사 된 빔으로 대상을 바라보기 때문에). 우리의 해안에서-상세하게, 부검 및 주문 선박뿐만 아니라 전체 항공 그룹의 활동에 대한 통제. 가장 위장 요인 AUG (공기 그룹의 활동)는 무엇입니까?
그러나 ZGRLS "컨테이너"는 감쇠기 스테이션 (파장은 수십 미터)이므로 높은 해상도를 기 대해서는 안됩니다. 위협을 감지하고 일반적인 대기 및 표면 상황을 모니터링하는 스테이션입니다. 미사일에 표적 지정을 할 수 없을 것 같지만 AUG, KUG 또는 별도의 선박을 탐지하고 호위 할 수 있으며 추가 정찰 (위성, 항공, UAV)이 필요하며 좌표가 지정되면 표적 지정이 발행됩니다. 그러나 그것은 모두 GOS 대함 미사일 시스템의 능력과 목표물을 찾고 탐지하기위한 전투 알고리즘에 달려 있습니다. 아마도 그들 중 일부는 높은 고도의 비행 프로파일을 가지고 "컨테이너"의 목표 지정으로 충분할 것입니다. 동부 (극동) 방향에서 ZGRLS "컨테이너"의 배치는 이제 최종 단계에 있지만 작동 / 대기 모드로 전환하는 데 걸리는 시간은 아직 알려지지 않았습니다.
DV와 ZGRLS "해바라기"에서 테스트되었지만 완전히 다른 원리가 있습니다. 초 굴절 효과가 사용 된 것 같습니다. 하지만 그녀의 일은 불안정했습니다. 온도, 습도, 대류권 상태, 태양 활동 등 여러 요인에 크게 의존하지만 그럼에도 불구하고 여러 스테이션이 배치되었고 적어도 하나는 해외로 (이란으로) 인도되었으며 하나 더 이집트에 배치 된 것으로 보입니다. -수에즈 지역. 그러나 이미 그러한 배달은 해바라기의 "어린 시절 질병"이 분류 된 것으로 보입니다. 그리고 이것은 고무적입니다.

[KCA]

뉴스는 VO에 관한 것이지만, 그녀는 3 살이 조금 넘었지만 많은 변화가 있었을 것입니다.

러시아 국방 장관 세르게이 쇼이 (Sergei Shoigu)는 처음으로 비밀리에 차세대 리아나 (Liana) 우주 정찰 시스템의 개발을 공개적으로 발표했다. 프로젝트 작업은 1990 이후 계속되고 있습니다. 2013에서 시스템의 시험 테스트가 완료되었으며 구성 요소의 디버깅이 시작되었습니다. 현재, 파일럿 근무 모드에서 일하고 있으며, 후속 처리를 위해 명령 게시에 데이터를 제공합니다. 일부 출처에서 입수 할 수있는 정보에 따르면 시스템의 개별 세그먼트는 표적 탐사와 순항 미사일에 의한 시리아 캠페인에서 사용되었습니다.

https://topwar.ru/107061-sistema-kosmicheskoy-razvedki-liana-rabotaet-v-opytno-dezhurnom-rezhime.html

[빅터 _B]

실제로이 위성들은 저궤도입니다. 극 궤도에 있지 않은 것 같습니다.
극 궤도 24 개 위성은 20 시간 이상 XNUMX 분 동안 분을 추적 할 수 있습니다.
예, 아니요 24 개의 "Lian"이 있습니다.
실제로 창문, 그러한 위성의 부재는 몇 시간 동안 측정 될 수 있습니다.
시간에 AUG는 XNUMX 킬로미터를 달릴 것입니다.

[KCA]

나는 링크를 주었고, 적어도 조금 있지만

[수산화]

당신이 맞습니다 :: A-100은 AUG를 따라 잡을 시간이 없습니다!

[립 차닌]

제품 견적 : Victor_B

+/- 몇 시간의 정확도로도 대상 지정을 제공 할 수있는 위성 별자리가 없습니다.

핵탄두가 있다면 특별한 정확성이 필요하지 않습니다.
정찰 비행기는 어디에서 비행합니까? 똑같이 AUG는 비교적 가까운 거리에서 해안에 접근해야 할 필요가 있습니다.

[팬 팬]

이미 이것에 대해 썼다면, AUG가 2000km 동안 우리 해안에 접근하기에 충분해서 그들의 키르기즈 공화국이 우리 영토 내 깊숙이 발사되도록합니다.

[립 차닌]

그리고이 AUG는 정말로 "Caliber"에 속합니다

[Alex777]

하나의 작은 세부 사항 만 혼동됩니다.

기사가 너무 낙관적입니다.
총 2020 년 말까지 수용 문제를 연구하기 위해 모였습니다.
그래서 적어도 XNUMX 년은 기다려야한다는 소식입니다.
https://tass.ru/armiya-i-opk/7721975

[무화과 나무]

제품 견적 : Victor_B

누가 언제 어떻게 촬영해야하는지 보여줄 것입니다.

모든 것은 복잡한 우주, 표면 및 잠수함 함대에 있으며, 우리를 상대로 항공 운송을 이용할 수있는 곳은 많지 않습니다.

[Winnie76]

제품 견적 : Victor_B

하나의 작은 세부 사항 만 혼동됩니다.
누가 언제 어떻게 촬영해야하는지 보여줄 것입니다.

항공 모함이 적극적으로 비행기를 올리고 착륙하면 레이더가 작동합니다. 무선 정보. 위성. 무인 항공기 및 수중. 정찰병과 같은 Mig-31. A-50 / 100. 많은 옵션

[Andrey.AN]

모든 AUG 자체는 방어 시스템의 방사선으로 위치를 알려줍니다. 확실히 스텔스 모드에서 수영 할 수 있으며 정찰 보조 장치 만 무선 방향 찾기 또는 위성에만 국한되지 않습니다. 러시아 연방은 많은 종류의 위성을 발사했습니다. 미국 위성도 당신은 우리의 정찰 보조 장치가 가치가 없다는 것을 확신합니다 결국 모두 할인을 좋아합니다)?

[립 차닌]

인용구 : 같은 LYOKHA

... 미국인에게는 이미 큰 문제입니다

예, 그들은 다른 모든 사람들보다 "더 똑똑"하고 싶었지만 까다로운 모든 dupa에는 항상 나사가 달린 야채가 있다는 것을 잊었습니다.

[Alex_Rarog]

초음속 미사일을 가진 전략가는 흥미로운 것으로 무서워하고 있습니다 ....

[Piramidon]

제품 견적 : Alex_Rarog

초음속 미사일을 가진 전략가는 흥미로운 것으로 무서워하고 있습니다 ....

그들은 이러한 목적으로 Tu-22M3을 사용할 것으로 보이며 지금까지는 이와 관련하여 침묵합니다. 그리고 우리가 많이 가지고 있지 않은 전략가들을 반선 수단으로 바꾸는 것은 비이성적입니다.

[립 차닌]

제품 견적 : Piramidon

그리고 우리가 많이 가지고 있지 않은 전략가들을 반선 수단으로 바꾸는 것은 비이성적입니다.

예, 대부분은 그렇지 않을 것입니다.
결국 모든 MiG-31이 "Daggers"로 수감 된 것은 아닙니다.

[Piramidon]

제품 견적 : Lipchanin

결국 모든 MiG-31이 "Daggers"로 수감 된 것은 아닙니다.

MiG-31은 얼마이며 Tu-60은 얼마입니까? 당신은 손가락을 믿을 수 있습니다.

[svp67]

인용구 : 같은 LYOKHA

좋은 거래 .. 큰 높이에서 TU-160은 AUG 항공 범위에 접근하지 않고도 미국 AUG 단검을 얻을 수 있습니다.

좋아요,하지만이 "백조"는 몇 개입니까? 다음에 참석할 시간입니다.
a) Tu-22M3 및 Su-34 항공기 현대화로 인한 항공 모함 증가
b) 공중 기반 미사일에 더 적합한 새롭고 더 적응 된 새로운 작업을 시작하기 위해 Iskander는 원래 그러한 변형을 위해 완전히 만들어졌습니다.

[베이 어드]

제품 견적 : svp67

b) 공중 기반 미사일에 더 적합한 새롭고 더 적응 된 새로운 작업을 시작하기 위해 Iskander는 원래 그러한 변형을 위해 완전히 만들어졌습니다.

지르콘이 완성되면 그럴 것입니다. Zircon은 원래 공중 발사를 위해 계획되었으며 Tu-2012M22에서 3 년에 첫 번째 테스트 / 실제 발사가 수행되었습니다. 성공했습니다.
Zircon의 치수는 더 수용 가능하며 비행 프로필과 엔진 작동 모드는 완전히 다릅니다 Tu-22M3M의 현대화는 Dagger와 Zircon을 위해 특별히 준비되고 있습니다.

[아이리스]

인용구 : 같은 LYOKHA

XNUMX 월 항공 반경에 근접하지 않음

이것은 당신이 당신의 경고를 내려 놓고 파업을 할 때만 가능합니다. 다른 모든 경우에는 비행기가 이륙하지 않습니다.

[베이 어드]

인용구 : 같은 LYOKHA

좋은 거래

네, 할 일은 없습니다.
이것은 저널리스트의 환상이며, Tu-160의 "Dagger"라는 공식적으로 그러한 의도가 발표 된 곳은 없습니다. 그는 그것들을 어디에 걸어 놓을까요?
Tu-160 용 파일론은 제공되지 않으며 완전한 신성 모독처럼 보입니다. 그리고 내부 무장 실에서 그는 아음속으로 만 발사 할 수있을 것입니다. 그러면 "단검"의 특성이 상실됩니다 ... 필요합니까?
전략가의 "단검"을 어디로 끌까요? 얼마나 멀리? 예, 그러한 변태로.
MiG-31을 제외하고 "Dagger"의 캐리어는 Tu-22M3M이 될 것입니다. "Dagger"와 "Zircon"의 캐리어로 현대화 될 것입니다 (가능한 한 빨리 Akhura-Mazda를주십시오). 그는 (Tu-22M3M)은 초음속으로 외부 서스펜션에서 발사 할 수 있습니다. 그리고 높은 고도. 그리고 Zircon의 첫 번째 실제 출시도 Tu-22M3에서 수행되었습니다.
그리고 그 범위는 적 AUG를 자신의 해안에서 3000-3500km 떨어진 곳에 유지하기에 충분합니다. 그리고 당신은 더 먼 목표를 명중해야하며, 공중에 급유가 있습니다-등유가 마신 후 날아갑니다. 그는 (Tu-22M3M) 폭탄 베이에 추가 공간이 있습니다. 8 \ 10 \ 12 톤의 연료 탱크를 배치 할 수 있습니다-무기는 여전히 외부 슬링에 있지만 하중 마진은 남아 있습니다.
Tu-22M3M은 서스펜션을 위해 2 \ 3 \ 4 미사일을 사용할 수 있습니다. 현대화되지 않은 Tu-22M3은 X-32 (2 개)를 사용합니다.

그리고 Tu-160에 대한 환상을 가지지 마십시오. 이것은 X-101 \ 102의 운반자이자 전략가입니다.
그들은 적다!
그들이 언젠가 만들 것 ... 언젠가 ... 언젠가 ...
모두 똑같습니다.
따라서 그들은 어리 석음에 사용되지 않습니다.
이것은 (Tu-160) 전략적 핵군 트라이어드의 핵심 부분입니다.

[베스 메 르트 니]

"Dagger"가있는 Tu-160-인상적 일 것입니다.

[rocket757]

전략 폭격기 Tu-160에는 단검 미사일이 장착되어 초음속 시스템으로 바뀝니다.

모든 것이 명확하지만 어떤 범위입니까?
이처럼 큰 물체는 적의 방공 통제 구역에 근접하지 않습니다!

[같은 레치]

적어도 10km의 높이에서 2000km의 범위는 TU-160에 충분히 안전하다고 생각합니다.

[rocket757]

인용구 : 같은 레흐

적어도 10km의 높이에서 2000km의 범위는 TU-160에 충분히 안전하다고 생각합니다.

파괴의 수단은 현대화되고 있으며 ON, ABOVE, FASTER, SMARTER ... 그리고 모든 재즈가 될 것입니다.

[베이 어드]

2000km에서. SAM은 절대 쏘지 않습니다. 문제는 발사가 수행되는 속도와 외부 또는 내부 위치 / 서스펜션에서 수행되는 것입니다. Tu-160에는 철탑이 없으며 없을 것입니다. 필요는 없지만 내부에서 ... 아음속 속도 일뿐입니다. 그렇지 않으면 플랩이 열리지 않습니다. 그리고 발사가 아음속이면 "단검"의 범위는 2000km가 아닙니다. , 및 1500 이하. 필요하십니까?
Tu-160은 절대로 "단검"을 휴대하지 않습니다!
캐리어는 MiG-31과 Tu-22M3M입니다.
그리고 Tu-160-키르기스 공화국 X-101 \ 102의 통신사. 그러한 운송 업체는 거의 없습니다. 몇 개가 더 만들어 지더라도 (조각 10 \ 15 \ 20), 모두 동일하게 적용됩니다.
그리고 그들은 주요 작업에만 사용됩니다.
그리고 "Dagger"의 경우 수십 (이미 30 조각이 있습니다) MiG-31 및 30 조각. Tu-22M3M만으로도 충분합니다.

[유료 도로의 요금 징수 소]

공중 방어의 첫 번째 국경의 물체를 완전히 공격하십시오.

[빅터 _B]

제품 견적 : rocket757

이처럼 큰 물체는 적의 방공 통제 구역에 근접하지 않습니다!

"소비에트 돈"AUG는 해군 미사일 캐리어 연대로 교환되었습니다. (화 -16 / 22M3).
연대 입장에서는 일반적으로 편도 티켓이었습니다. 그리고 이것은 AB에 핵 파업입니다!

[rocket757]

소련에서는 물론 조종사의 인내, 기술 및 영웅에 대한 계산이 항상 정당했습니다! 그러나 그와 같이 돌아 오지 않고 보내면 왜 그렇게 결정 했습니까 ??? 그런 일은 없었습니다! 그렇다면 승무원을 구하기 위해 가능한 모든 것이 이루어졌습니다!

[빅터 _B]

제품 견적 : rocket757

그러나 그와 같이 돌아 오지 않고 보내면 왜 그렇게 결정 했습니까 ??? 그런 일은 없었습니다! 그렇다면 승무원을 구하기 위해 가능한 모든 것이 이루어졌습니다!

소련은 "자살 폭탄 테러범"을 믿지 않았지만, AUG는 매우 잘 보호되고 이동 가능한 표적이며 AUG와의 싸움의 논리 자체는 매우 어려운 작업입니다.
따라서, 최대 2 대의 연대 미사일 항공기가 수색 및 파괴에 할당되었다.
지정의 결정적. 그러나 실시간으로 가능성을 추적 할 기회는 없었습니다.
항공으로, AB Tu-shki 전투기는 정의상으로 공중전을 할 수 없었습니다.
따라서 손실은 불가피했다. 얼마예요? 아무도 몰라 칩이 떨어지는 방법.

[rocket757]

제품 견적 : Victor_B

지정의 결정적. 그러나 실시간으로 가능성을 추적 할 기회는 없었습니다.

이 기술은 아직 서 있지 않습니다. 저는 전략적 및 기타 유형의 정찰 및 통제와 같은 구성 요소가 국가 방어력의 주요 요소 중 하나임을 항상 지적합니다.

[마곡]

항공으로, AB Tu-shki 전투기는 정의상으로 공중전을 할 수 없었습니다. 나는 Tu-160의 꼬리에 화살이 없기 때문에 혼란스러워합니다. 처음에는 트윈 에어건이있었습니다. 나는 온보드 전자전 시스템으로 적들이 미사일을 사용할 수 없다는 것을 이해할 수 있습니다 (따라서 공중 전투는 시각적 대포 발사에 가까워 지도록 축소되었습니다). 꼬리에 화살표가 없으면 평범하지 않은 것입니다!

[Piramidon]

인용구 : Magog

나는 Tu-160의 꼬리에 화살이 없기 때문에 혼란스러워합니다. 그들은 원래 거기에 있었다

Tu-160에는 엄격한 포수가 없었습니다.

[빅터 _B]

제품 견적 : Piramidon

Tu-160에는 엄격한 포수가 없었습니다.

그는 Tu-22M3과 섞였다. 아마.

[Piramidon]

제품 견적 : Victor_B

제품 견적 : Piramidon

Tu-160에는 엄격한 포수가 없었습니다.

그는 Tu-22M3과 섞였다. 아마.

Tu-22M3에는 원격 제어식 스턴 캐논 마운트가 있습니다. 선미 사수와 같은 승무원은 없습니다. 현재의 전투 항공기 중 그는 Tu-95와 Tu-142에만 머물 렀습니다.

[마곡]

Tu-160은 저를위한 발견입니다. 지금까지 나는 전략가의 선미에서 총기의 존재를 고려했습니다. 그 자체로 ... 문제는 남아 있습니다 : 성가신 전투기를 어떻게 방어해야합니까? Tu-160은 방공 항공기의 책임 영역에 단순히 포함되어 있지 않다고 생각합니다. 극단적 인 경우 신속하게 추적을 떠나게됩니다.

[립 차닌]

제품 견적 : rocket757

하지만 그렇게해서 돌아 오지 않고 보내면

그렇습니다. 항공기가 없습니다. 우리의 첫 핵폭탄 운반 대는 미국에 도달 할 수 있었지만 되돌아 갈 길은 없었습니다.
따라서 잠수함 선원 대피 옵션이 고려되었습니다.

그렇다면 승무원을 구하기 위해 가능한 모든 것이 이루어졌습니다!

예

[Piramidon]

제품 견적 : Victor_B

"소비에트 돈"AUG는 해군 미사일 캐리어 연대로 교환되었습니다.

파괴 수단이 개선되고 있습니다. 그런 다음 대함 미사일의 비행 범위는 몇 백 킬로미터로 측정되었습니다. 그리고 항공기-그들의 항공 모함은 AUG 방공 지역으로 들어갔습니다.

[페도 로프]

정말-아무것도 아닙니다. 글쎄, 특정 거리로 호위하는 복잡한 경우. 그리고 뉴욕으로 로스 앤젤레스를 이길 필요는 없습니다. 예를 들어, 목표가 충분하고 훨씬 더 가깝습니다. .

[립 차닌]

제품 견적 : rocket757

어떤 거리?

예, ktozh가 알려줄 것입니다
그들은 공중 방어 구역에 들어 가지 않을 것입니다

[팬 팬]

"Dagger"가 Iskander의 유사체이고 500km가 있었다면 Dagger는 700km 범위의 힘에서 800을 가지고 있습니다. 그리고 목표 지정에 대한 명확성이 부족하고 모든 것이 우리와 Tu-160의 수를 얼마나 느리게 처리하는지 고려하기 위해 우리는 헛된 소리를 지르며 미국인은 걱정할 것이 없습니다.

[KCA]

"Iskander"는 INF 조약에 속했기 때문에 사거리가 500km를 넘지 않았고, 공중 발사 미사일에 대한 제한이 없었지만 이제는 제한이 전혀 없습니다.

[rocket757]

인용구 : 팬 - 팬

미국인들은 걱정할 것이 없습니다.

그래서 이것은 "나쁜"것이 아니라 "초대받지 않은 곳에서 코를 찌르지 마십시오"라는 경고와 같습니다.
그건 그렇고, 우리가 지능을 가지고 있다고 주장 할 수있는 사람은, 즉 찾아서 표시하십시오. \는 type-top이 아닐까요? 이것이 바로 "우려"의 이유입니다.

[팬 팬]

내 생각에, 반대로 미국은 우리가 영토 깊숙한 곳의 목표물에 도달 할 수 있다고 느꼈을 때 더 많은 "불안"을 가졌지 만 Daggers는 그렇게 할 수 없었을 것입니다.

[Piramidon]

인용구 : 팬 - 팬

그리고 대상 지정과 함께 모호성을 고려하고 우리와 함께 모든 것이 얼마나 느리게 수행되는지

영광스러운 소비에트 시대에도 우리 Tu-95RT는 미국에서 유럽으로 전환 할 때조차 양키스 AUG에 의해 발견되었으며 잠수함에 의해 대상 지정을 발표했습니다.

[팬 팬]

평화 시간에는 그렇습니다. 그러나 전시에서는 Tu-95가 탐지 거리에 접근 할 수 없게되었으며, 무너졌습니다.

[Piramidon]

인용구 : 팬 - 팬

평화 시간에는 그렇습니다. 그러나 전시에서는 Tu-95가 탐지 거리에 접근 할 수 없게되었으며, 무너졌습니다.

그러나 결국 ACG는 항공 모함 항공기의 다양한 행동을 위해 해안에 접근해야합니다. 그리고 우리 해안 레이더와 같은 A-50 / 100은 우리의 항공 방어 커버의 대상으로 표적을 지정할 수 있습니다.

[팬 팬]

여기서는 A-50 레이더에 대한 Wikipedia를 구체적으로 살펴 봤습니다.
"지상 표적 탐지 범위 :
단일 표적 유형 발사기 작전 전술 미사일 : 최대 300 km
"탱크 기둥"유형의 그룹 목표 : 최대 250 km
해상 표적 감지 범위 (RCS 250mXNUMX 포함) : 최대 무선 지평선 "

또한, 인터넷에서 계산기로 무선 지평을 결정하고, 선박의 높이를 25 미터로 늘 렸으며, 이것은 여백이 많고 레이더 높이가 10km에 도달하면 412km의 무선 지평을 받았습니다. 이제 우리 A-50이 전시에서 AUG와 같은 거리로 갈 수 있도록 누가 대답하겠습니까?

[Piramidon]

인용구 : 팬 - 팬

이제 우리 A-50이 전시에서 AUG와 같은 거리로 갈 수 있도록 누가 대답하겠습니까?

그리고 항공 모함 기반 항공기를 사용하기 위해 AUG가 해안에 어느 정도 거리를 두어야합니까? 해변과 관련이 없지만 내륙 해안에서 약간 떨어져 있습니다. 동시에, A-50은 돛대를 돌지 않아도됩니다. 전투기와 공중 방어 시스템으로 위장한 해안 및 레이더 범위에서 200-300km

[세마 0]

인용구 : 팬 - 팬

또한, 인터넷에서 계산기로 무선 지평을 결정하고, 선박의 높이를 25 미터로 늘 렸으며, 이것은 여백이 많고 레이더 높이가 10km에 도달하면 412km의 무선 지평을 받았습니다.

팬팬! radiog를 혼동하지 마십시오о라디오 가시성, 두 가지 큰 차이점이 있습니다!

[Grigory_45]

제품 견적 : Piramidon

영광스러운 소비에트 시대에도 우리 Tu-95RTS는 미국에서 유럽으로의 전환에서도 양키스 AUG에 의해 발견되었습니다.

전투 상황에서 Tu-95RC의 승무원-자살 폭탄 테러

[Piramidon]

제품 견적 : Gregory_45

전투 상황에서 Tu-95RC의 승무원-자살 폭탄 테러

지금은 없습니다. 후자는 1993 년에 절단되었다. 사실, 그렇습니다. 만약 연대가 항공 모함이 파괴 될 수있는 명령과 통제 장치를 발행 할 수 있다면, 연대 전체가 사망 한 경우에도 그 임무는 완료된 것으로 간주 될 것이다.

[rocket757]

제품 견적 : Lipchanin

예, ktozh가 알려줄 것입니다
그들은 공중 방어 구역에 들어 가지 않을 것입니다

문제는 수사적이었다.

[립 차닌]

제품 견적 : rocket757

문제는 수사적이었다.

알았어.

[AVM]

제품 견적 : rocket757

전략 폭격기 Tu-160에는 단검 미사일이 장착되어 초음속 시스템으로 바뀝니다.

모든 것이 명확하지만 어떤 범위입니까?
이처럼 큰 물체는 적의 방공 통제 구역에 근접하지 않습니다!

160 년 전 기사에서 Tu-XNUMX에 단검을 배치하는 것을 고려했습니다. Tu-160의 초음속 "단검". 현실 또는 소설엘?
https://topwar.ru/153987-giperzvukovoj-kinzhal-na-tu-160-realnost-ili-vymysel.html

[rocket757]

충격 시스템은 다른 모든 것과 마찬가지로 진화합니다. 스매싱 소드입니다.
중대한 힘이 적극적인 방어에만 국한되지는 않을 것입니다.
문제는 익었 고, 그것을 구현할 방법을 찾을 것입니다.

[산 사수]

12 개의 "단검"이라는 괴물이 동체 내부로 운반 될 수 있다고 생각합니다. 순항 미사일을위한 드럼 설치가 있습니다. 순찰중인이 두 대의 비행기-아마도 적이 겁을 먹을 것입니다 ...

[페도 로프]

2 곡 6 곡? 하나님 께서 크기가 다른 매개 변수에 맞도록 허락하시기를 바랍니다. 그것들은 현대화되지 않았으며, 나는 항공 전자 기술 때문일뿐 아니라 생각합니다.

[립 차닌]

제품 견적 : Fedorov

하나님 께서 크기가 다른 매개 변수에 맞도록 허락하시기를 바랍니다.

에 맞게 다시 실행

[팬 팬]

그리고 내 생각에 "오래된"Kh-101 미사일은 사거리가 5000km이고 단검이 할 수없는 미국의 어느 곳이든 도달 할 수 있기 때문에 훨씬 더 효과적입니다.

[립 차닌]

인용구 : 팬 - 팬

하지만 제 생각에는 "오래된"X-101 미사일이 훨씬 더 효과적입니다.

"단검"초음속. 이것은 목표에 도달하는 것이 보장된다는 것을 의미합니다.
X-101은 그러한 보증을하지 않습니다

[팬 팬]

X-101의 범위가 10 배 더 크기 때문에 정확하게 비행하지는 않습니다.

[립 차닌]

인용구 : 팬 - 팬

확실히 날지 않을 것입니다

왜 날지 않습니까? X-101과 달리 그를 격추시키는 것은 거의 불가능합니다.

X-101 범위가 10 배 더 크기 때문에

단검의 범위를 알고 있습니까?
X-101을 격추 할 수 있지만 Dagger는 격추 할 수없는 경우 범위와 어떤 관련이 있습니까?
글쎄, "단검"의 표적이 10 배 가까이 있으면 날아갈까요?

[사이러스]

단검을 격추시킬 수 없다고 생각하는 이유는 무엇입니까?

[립 차닌]

제품 견적 : Cyrus

단검을 격추시킬 수 없다고 생각하는 이유는 무엇입니까?

사실 "Dagger"는 초음속 미사일입니다. 세계에 그것을 무너 뜨릴 수있는 그런 방공 시스템은없는 것 같지만

[사이러스]

사실, 이것은 미사일입니다. 두 번째 미사일 발사기에서는 표준 SM-3 블록이 적합 할 것입니다. 기본적으로 이것입니다.

[립 차닌]

아니, 그냥 로켓 일 뿐이야

X-47M2 "Dagger"-러시아 초음속 항공 미사일 시스템. 단지의 초음속 미사일은 고정 된 물체와 지상 함선 (항공 모함, 순양함, 구축함 및 프리깃)을 모두 타격 할 수 있습니다.

이네트는 아직 그녀를 쓰러 뜨리는 것을 의미한다. 그들이 초음속 미사일에 대한이 블록을 만들었을 때, 아무도 들어 본 적이 없으므로 어떤 식 으로든 그것을 만들 수 없었습니다.

[사이러스]

나는 Dagger를 반복한다. "... 미사일은 순항이 아니지만"공력 탄도 적 "-미사일의 궤적은 고속을 희생하면서 유지된다.이 미사일을 발사하도록 특별히 현대화 된 MiG-31 전투기는 실제로 대기의 밀집된 층 밖에서 발사하는 첫 단계 역할을한다. 고도 12 만 15 천 ~ 11 만 3 천 m에서 로켓의 비행은 또한 상당한 공기 저항을 피하기 위해 성층권 경계에서 발생합니다. [XNUMX] ... "SM-XNUMX은 대기 밖의 탄도 목표물 (탄도 미사일 및 탄두)을 파괴하도록 설계되었습니다. 낮은 궤도에있는 우주선). 지침을 위해 수정 된 CIUS "Aegis"가 사용됩니다. 이 세대의 로켓은 궤적의 모든 단계 (가속, 탄도 단계 및 대기 진입시)에서 우주 표적과 단거리 및 중거리 탄도 미사일을 요격하는 데 사용되며 제한된 미사일 공격으로부터 함대 형성 또는 지상 표적을 방어하도록 설계되었습니다.
일반적으로 모든 새로운 유형의 무기의 문제는 과학 기술 혁명이며, 이에 반대하는 "방패"가 나올 때 새로운 것을 생각 해낼 시간이 없을 것입니다.

[립 차닌]

제품 견적 : Cyrus

로켓은 날개가 아니라

글쎄, 로켓
아직 아무도 그녀를 쓰러 뜨릴 수 없어
당신은 당신이 초음속을 무너 뜨릴 수 있음을 증명합니다.
그러면 X-101은 어떻게됩니까?
전혀 실행하지 않습니까?

[사이러스]

나는 "보복 무기"에 대한 베팅이 원칙적으로 잘못되었다는 것을 보여주고 자합니다. 당신은 모든 것을 격추 할 수 있고 X101 / 102와 Dagger와 Poseidon은 국가 무기에도 동일하게 적용됩니다.
90 년대에 일어난 과학 기술 혁명. 가까운 장래에 방패없이 초강력 무기가 나타날 가능성을 배제합니다.
무엇을해야합니까? "신은 큰 대대 편에있다"-기껏해야 300-500 포세이돈보다 10-15 MBR (부분적으로 뱅가드, 일부는 고전적인 탄두 포함)보다 낫고, 수십 개의 "부레 베스 니 코프"보다 수백 개의 X101 / 102와 구경보다 낫다. 과학 연구로서 Poseidon과 Petrel은 아마도 중요하지만 군사적 의미에서 zilch입니다.
또한 단검에 관해서는 처음에 ICBM을 덮을 수있는 유일한 대형 요격기에 배치하고 부스터 단계에서 부분적으로 배신하지는 않습니다. 더 나쁜 것은 실수입니다.

[PPD]

단검의 범위를 알고 있습니까?

2000-2500km. 비행장 기지에서.
따라서 그러한 거리에서 목표물의 패배는 여전히 가능하지만 미국에 도달하지는 않습니다.
사거리 X 101-5500 km.
그 22에는 단검이 없습니다. 이것들은 단지 계획입니다.
뉴스를 올바르게 읽으십시오-CAN 나타날 수도 있고 아닐 수도 있습니다.
음조에 관한 뉴스 (현재는 있음)는 소수입니다.
Iskander는 최종 구간에서 속도가 항공 방어 가능성보다 높고 탄도 섹션에서 미사일이 거의 시간을 소비하지 않기 때문에 격추하기가 어렵습니다. 그리고이 섹션이 확대되면, 그것을 넘어 뜨리고, 캐리어와 함께 NATO 유닛의 일정한 근사치를 고려하는 가상의 기회가 발생합니다.
그리고이 모든 것이 하나님이 금지하신다면, "민주주의의 운반자"로부터 악취의 새로운 부분을 기다려야합니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : Lipchanin

X-101과 달리 그를 격추시키는 것은 거의 불가능합니다.

누가 이단을 말했습니까? 초음속 표적을 무너 뜨릴 수있는 미사일 방어 시스템이 있습니다. 물론 짧은 거리에서 떨어졌지만 넘어졌습니다.

제품 견적 : Lipchanin

글쎄, "단검"의 표적이 10 배 가까이 있으면 날아갈까요?

그러나 항공 모함이 불필요한 위험에 노출되지 않고 X-101이 적 항공 방어 밖에서 발사 된 것은 없습니까? 그리고 단검은 던지는 전투기를 뚫고 적의 미사일 무리를 뚫고 들어갑니다. 발사하기 전에 몇 대의 비행기가 생존 할 것이며 출발시 몇 대의 비행기가 쓰러 질까요? 범위는 매우 중요한 지표입니다. 로켓은 상대적으로 천천히 비행하지만 낮게 유지하십시오. 그것은 스텔스이며, 그것들의 전체 무리가있을 것입니다. 이처럼 까다로운 층 방어 방어를 해제하는 것은 거의 불가능합니다.

[립 차닌]

제품 견적 : Gregory_45

단검은 투척하여 공격하는 전투기를 뚫고 적의 미사일 무리를 뚫고 나옵니다.

그는, 10km에서 놓아 줄까요? "단검"의 범위는 무엇입니까?
왜 더위로 올라 갈까요?

그러나 낮은, 그녀는 스텔스이며, 그들의 전체 떼가있을 것입니다.

미국에서 그녀에게 날아가십시오.
"Dagger"는 거기에서 할 일이 없습니다. 대량으로 더 가까운 골

[Grigory_45]

제품 견적 : Lipchanin

그는 10km에서 그녀를 놓아 줄 것입니까?

적 전투기와 AWACS 순찰대는 대상에서 10km 거리에 있지 않습니다. 수백 킬로미터의 거리에서.

제품 견적 : Lipchanin

"단검"의 범위는 무엇입니까?

계몽하다

제품 견적 : Lipchanin

"Dagger"는 거기에서 할 일이 없습니다. 대량으로 더 가까운 골

어느 것? 목표가 더 가까워지면 왜 대륙간 거리를 가진 비행기가 필요한가요? 동일한 고속이지만 저렴한 Tu-22M3을 처리 할 수 ​​있습니까?

[립 차닌]

제품 견적 : Gregory_45

목표가 더 가까워지면 왜 대륙간 거리를 가진 비행기가 필요한가요? 동일한 고속이지만 저렴한 Tu-22M3을 처리 할 수 ​​있습니까?

AUG가 우리 해안에 접근 할 때 대처할 것입니다.
먼 접근에서는 Tu-160 만 있으면됩니다.
고도와 속도로 인해 Dagger의 비행 범위는 Tu-22M3보다 더 큽니다.
일반적으로 왜 우리가이 논쟁을 시작했는지 이해가되지 않습니다. 아마도 모스크바 방어 부의 전문가들은 모든 것을 한 번 이상 계산하고 시도해 보았습니다. 그들이 천장에서 그런 결정을 내리지 않는 것뿐입니다.
그리고 그들은 우리보다 더 많은 것을 알고 있습니다. 아마도 Tu-160 변경에 대한 설득력있는 주장이있을 것입니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : Lipchanin

아마도 Tu-160을 다시 만들려는 강력한 주장이있을 것입니다.

우리는 단 10 (10 Karl!) Tu-160 미사일 캐리어를 보유하고 있습니다. 그리고이 아름다운 전략가들은 무엇을 이해하지 못하고 싶어합니다. 그리고 단검으로 6 명의 전략가와 4 개의 미사일 캐리어를 얻으십시오? 그러나 누가 그런 수량으로 필요합니까?

제품 견적 : Lipchanin

아마도 모스크바 방어 부의 전문가들은 모든 것을 한 번 이상 계산하고 시도해 보았습니다. 그들이 천장에서 그런 결정을 내리지 않는 것뿐입니다.

예, 그것은 마케팅의 움직임이거나 핵 트라이어드의 공중 구성 요소가 무너지면서 이야기하고 잊어 버리거나 의식적인 파열을 일으 킵니다. 원하는 것을 선택하십시오.

[악마]

작은 탄두에 대한 전술적 타격의 효율성이 크게 증가한다고 ... 단순한 탄두로 인해 프랑스의 규모와 수준에 따라 UBC에 대해 아무 말도하지 않는 것처럼 보입니다. 그리고 맹세 한 파트너에게는 가장 성가신 것은 적어도 20 세 이상의 단어는 실제로는

[Grigory_45]

제품 견적 : Lipchanin

에 맞게 다시 실행

로켓이나 비행기는 무엇을 다시 할 것인가?

[립 차닌]

제품 견적 : Gregory_45

로켓이나 비행기는 무엇을 다시 할 것인가?

그리고 이것은 다른 것이 아닙니다.
캐리어가 로켓 마운트를 개조합니다

[Grigory_45]

제품 견적 : Lipchanin

캐리어가 로켓 마운트를 개조합니다

당신은 외부에 그들을 가지고 제공합니까?

[립 차닌]

제품 견적 : Gregory_45

당신은 외부에 그들을 가지고 제공합니까?

나는 아무것도 제공하지 않습니다.
Tu-160에 Calibre 로켓을 장착하기로 결정하면 로켓이 아니라 변경 될 비행기가 될 것이라고 말하고 있습니다.
그리고 아무도 외부 서스펜션을 끌지 않습니다.
그러한 결정이 내려지면, 그들은 어디에서 어떻게 배치 할 것인지 이미 알고 있습니다. 그리고 아무도, 절대적으로, 당신과 같은 나의 제안은 신경 쓰지 않습니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : Lipchanin

Tu-160에 "Caliber"로켓을 장착하기로 결정하면 항공기는 어떤 종류의 변경을 받게됩니다.

오타가있는 것 같습니다. 단검을 읽어야합니까? 그렇다면 단검이 현재 사용되는 X-555 및 X-101 제품군의 미사일보다 훨씬 큽니다. 그리고 그들은 두 폭탄 베이 폭격기 각각에 하나씩 맞습니다. 그. 12 개의 순항 미사일 (각 발사 대당 6 개) 대신에 단 XNUMX 개의 단검 만 운반 할 것입니다.

제품 견적 : Lipchanin

그리고 아무도, 절대적으로 단어에서 내 문장은 ... 상관하지 않습니다

왜 글을 쓰나요?

[립 차닌]

제품 견적 : Gregory_45

오타가있는 것 같습니다. 단검을 읽어야합니까?

감사

그. 12 개의 순항 미사일 (각 발사 대당 6 개) 대신에 단 XNUMX 개의 단검 만 운반 할 것입니다.

나는 그것에 대해 알고있다.
하지만 당신은 외부 정학에 대해 말 했어요

왜 글을 쓰나요?

여기에 귀하의 질문에 대답했습니다.

당신은 제안합니다

[푸쉬 코우]

아아, 그는 "단검"몇 개만 키울 것입니다. Kh-55 (직경은 533-mm 어뢰 관용으로 설계됨)조차도 6 충전 드럼의 구획에 거의 끝까지 들어갑니다. 그리고 "Dagger"의 직경은 920mm입니다. 또한 안정제-미터 이상으로 밝혀졌습니다. 드럼의 지름은 로켓 지름의 2,5 ~ 3 배 정도 여야합니다 (이것이 가장 권위있는 최소값입니다!). 따라서 두 구획 각각에 하나 이상의 "단검"이 맞지 않는 것으로 나타났습니다.

[Grigory_45]

인용구 : Mountain Shooter

그런 12 마리의 "단검"몬스터가 동체 안에 들어올 수있을 거라고 믿어요

철갑 상어를 잘라 동일한 X-101, X-55 및 Dagger의 치수를 비교하십시오. 하나님은 한 쌍의 단검이 각 폭탄 베이에 들어가는 것을 금지했지만, 대부분은 단 하나만 맞을 것입니다. 비행기에 두 조각. 액체가 아닙니까? 외부 부하의 역화 T-22M3은 많은 양을 운반합니다. 왜 카르마는 이미 소수의 전략가들이 전술 미사일 운반선으로 변모했을까요?

[페도 로프]

예, Tu-22m은 이미 좋아하는 사진을 보여주었습니다. 어쩌면 가짜 일 수도 있습니다. 그러나 개인적으로는 믿습니다.

[립 차닌]

제품 견적 : Fedorov

. 어쩌면 가짜 일 수도 있습니다.

가짜가 아닙니다. 세 종류의 항공기가 "단검"으로 무장 할 것이라고 즉시 언급되었습니다.

[구덩이]

이제 ".... 전략적 현대화 항공 우주 초음속 단지 Tu-160M ​​(약칭 SMVKGZK Tu-160M)이 단검 순찰을 위해 이륙했다 ..."라는 사실에 대한 뉴스를 쓸 수있게 될 것입니다.

[립 차닌]

제품 견적 : pru-pavel

전략적 현대화 항공 우주 초음속 단지 Tu-160M ​​(약칭 SMVKGZK Tu-160M)이 단검 순찰을 시작했습니다.

좋은 소리

[Nikolaevich 전]

전설은 신선하지만 망상이 있습니다! "번들"에서 MiG-31- "Dagger"MiG-31은 "Dagger"의 부스터 역할을합니다 ... "Dagger"의 "계획된"특성을 달성하기 위해 MiG-31은 "반드시" "Dagger"를 발사하여 특정 속도에 도달했습니다. .. 물론 Tu-160은 초음속이지만 Dagger에 필요한 발사 속도를 제공 할 수 있습니까? Dagger에 추가 발사 가속기가 장착되어 있는지 의문이 생길까요? "제품"의 길이는 어떻습니까? ? 그러면 Tu-160에 "합리적인"수의 "단검"을 "압착"할 수 있습니까? ...

[립 차닌]

인용구 : Nikolaevich I

Tu-160은 물론 초음속이지만 Dagger에 필요한 발사 속도를 제공 할 수 있을까요?

정확히 어느 것인가?
시작 속도에 상관없이 "단검"
가속 속도가 높을수록 범위가 증가한다는 것뿐입니다.

[Nikolaevich 전]

제품 견적 : Lipchanin

시작 속도에 상관없이 "단검"

그리고 "단검"의 MiG-31 소지자는 어떤 종류의 신호를 받았습니까? 또한 가능한 최고 속도에서 시작하는 조건으로! 동시에 MiG-31은 하나의 "단검"미사일을 탑재합니다! 그럼 바로 Tu-22M3를 "단검"과 Tu-95로 동시에 무장시키지 않겠습니까?! "단검"이 중요하지 않다면? 그리고 "범위"는 어떻습니까? "다른 범위가 필요합니다 ... 모든 종류의 범위가 중요합니다!

[립 차닌]

인용구 : Nikolaevich I

또한, 최고 속도로 기동하는 조건으로!

그러한 조건은 없습니다. 캐리어의 속도는 로켓의 범위에 달려 있습니다

동시에 MiG-31은 하나의 "단검"미사일을 탑재합니다! 피

더 이상 휴대 할 수 없습니다.
핵탄두와 로켓이 하나 인 핵탄두면 충분합니다

Tu-22M3를 "단검"으로 즉시 무장하는 것은 어떨까요?

그들은 무장합니다. 아직 무장하지 않은 경우. 어쨌든 그러한 인파는 통과

동시에 Tu-95

그는 아음속이다

[Nikolaevich 전]

제품 견적 : Lipchanin

또한, 최고 속도로 기동하는 조건으로!

그러한 조건은 없습니다. 캐리어의 속도는 로켓의 범위에 달려 있습니다

이 "유행"(비행 범위)에 대해 나는 주장하지 않습니다. 그러나 "단검"이 "초음속"에서 극복하는 초음속 속도 범위와 "경로 길이"는 캐리어의 초기 속도 + 엔진 성능에 따라 달라집니다. 속도, "긴" "단검"은 초음속이라고합니다!

제품 견적 : Lipchanin

핵탄두와 로켓이 하나 인 핵탄두면 충분합니다

Eka 당신은 손을 흔들었다! 핵전쟁을 시작해야합니까? 그리고 격렬한 로켓이 목표물에 확실히 도달한다는 것은 100 % 사실이 아닙니다! (그리고 그들이 격추되면? "지금"이 아니라 8-10 년 후에 ...? ...하지만 좌표를 입력 할 때 오류가 발생하지만 ...? 기술적 인 오작동? 그리고 전자전의 결과?)

제품 견적 : Lipchanin

Tu-22M3를 "단검"으로 즉시 무장하는 것은 어떨까요?

그들은 무장합니다. 아직 무장하지 않은 경우.

예, "질문"은 그들이 무장 할 것인지 아닌지 (!)가 아니라 어떤 "형태"입니까?! "Dagger"-X-47M2 (사용 가능한 것 ...) ... 또는 수정 ... 예를 들어, 가상의 X-49M 유형의 일종의 "상위 단계"로 ...!?

제품 견적 : Lipchanin

동시에 Tu-95

그는 아음속이다

Duc, 그들은 스스로 말했다 ... 캐리어 속도는 범위에만 영향을 미칩니다! 아마도 Tu-95의 범위가 유용할까요? 아니면 해당 "상단 단계"를 뛰어 넘으면 Tu-95가 그렇게할까요?

[푸쉬 코우]

Dagger는 본질적으로 수정 된 Iskander입니다. Iskander의 길이는 약 7,3 미터입니다. 꼬리 페어링이 "Dagger"에 추가되어 로켓의 전체 길이가 8,3 ... 8,5 미터로 길어졌습니다. Tu-160의 폭탄 구획은 최대 10,8m 길이의 미사일을 위해 설계되었으므로 가속기를 부착 할 수 있습니다. "단검"의 별도 수정을 개발할 가능성에 대한 의문이 남아 있지만. 드럼 세트는 여전히 분해해야하며 ( "Daggers"용으로 설계되지 않음) "Daggers"의 수는 대부분 2 개 (칸당 1 개)가 될 것입니다. 최소한 3 차지 드럼을 만들 가능성은 큰 의문을 불러 일으 킵니다 (이 경우 홀더에 가해지는 측면 하중은 무엇입니까?!). 그러나 원래의 수정되지 않은 형태에서도 "Dagger"+ Tu-160 링크가 중요합니다. 그것은 공수 이스 칸더와 같습니다. 그는 날아가서 시작하고 날아갔습니다. 단검은 순항 미사일보다 요격하기가 더 어렵습니다. 물론 아음속 발사 범위는 짧을 것입니다. 그러나 Iskander보다 여전히 멀다 (일반적으로 지상에서 쏘고있다).

[립 차닌]

제품 견적 : Pushkowed

아음속에서 시작하는 범위,

아음속이야 그들은 초음속 캐리어에 장착

[푸쉬 코우]

초음속 Tu-160이 초음속에서 직접 폭탄 게이트를 열 수 있습니까? 아니면 먼저 아음속으로 속도를 늦춰야합니까?

[아이 라인]

Tu-160 전략 미사일 캐리어. 그리고 초음속이지만 짧은 범위, 미사일은 현재 보드에 매달릴 수있는 것보다 적은 양으로 재실행하기에 충분합니다. 이러한 범위에서 작업하기 위해 Tu-22M3이 있으며 단검에 대한 개선 감각이 있습니다.

[팬 팬]

그래서 나는 12 개의 X-101 순항 미사일이 단검과 비어있는 것보다 훨씬 중요하다는 생각을 사람들에게 전달하기 위해 내 의견에 노력했다. 또한 X-101은 미국의 작은 도시에서 대상을 거의 파괴 할 수 있습니다. 단검-그것은 단지 미국 내부의 목표에 도달하지 않습니다.

[립 차닌]

인용구 : 팬 - 팬

그래서 나는 시도했다, 나는 사람들에게 생각을 전달하기 위해 내 의견을 시도했다

그래서 그들은 미국에서 "Dagger"가 할 일이 없다는 것을 여러분에게 전달하려고합니다. X가 거기로 날아 가게하십시오.
"단검은 주로 AUG를 파괴하는 데 필요하며 그러한 범위는 필요하지 않습니다.
각 로켓에는 자체 작업이 있습니다.

[팬 팬]

그렇다면 Tu-160 슈퍼 플레인을 캐리어로 전환해야하는 이유 단검, 단검 및 항공기가 더 쉽게 운반 할 수 있습니다. 그리고 Tu-160은 미국의 깊은 곳에서 목표물을 공격 할 수 있기 때문에 정확하게 위협하고 있습니다.

[립 차닌]

인용구 : 팬 - 팬

그렇다면 왜 Tu-160 슈퍼 플레인을 단검 캐리어로 개조해야합니까?

속도, 범위, 공중에서 보낸 시간.
즉, 먼 접근 방식에서 AUG를 물리 칠 가능성이 있습니다. 그리고 MiG-31은 이미 가까운 분기에 있습니다. 이 같은
예, 아마도 그들은 모든 것을 변경하지 않을 것입니다. 그들은 몇 조각을 다시 실행할 것입니다. "단검"아래의 모든 Migi를 어떻게 변경하지 않습니까? 나머지는 전략가로 남을 것입니다.

[보 야카 어]

"공기 기반 이스 칸더와 같습니다. 날아가고, 발사되고, 날아갔습니다. 단검을 가로채는 것은 순항 미사일보다 더 어렵습니다."////
----

당신은 모든 것을 정확하게 설명했습니다.

[레프리 콘 5656]

뉴스는 어쨌든 중국 해커들이 (비공식적으로) 러시아 군대에 미국이 우리에게 핵 공격을 가했다는 잘못된 신호를 줄 수있는 바이러스를 만들었다 고 말했다. ??? 그들이 거짓말하지 않으면 단검이 도움이 될 수 있습니다! 그리고 그들뿐만 아니라)))

[같은 레치]

... 흥미 롭습니다.

그들은 거짓말하지 않습니다 ... 나는 테이블 아래에 핵 가방이 놓여 있습니다 ... 당신은 그것을 열고 거기에 ... Stolichnaya, Zubrovka ... 핀란드어 ... 그런 핵 공격을 클릭하면 엄마가 걱정하지 않아도됩니다.

[립 차닌]

인용구 : 같은 LYOKHA

. 자본, 들소 ... 핀란드어 ...

나도 똑같아 모델 만 낡았습니다

[같은 레치]

백해 운하 담배는 어디에 있습니까?

[립 차닌]

인용구 : 같은 레흐

백해 운하 담배는 어디에 있습니까?

프레임을 치지 않았다

[Winnie76]

예, 당신은 단순히 건강한 생활 습관의 추종자입니다

[립 차닌]

제품 견적 : Winnie76

예, 당신은 단순히 건강한 생활 습관의 추종자입니다

그리고 나서

[KCA]

그리고 SPRN에서 바이러스를 어떻게 발사 할 계획입니까? 그리고 그들은 그것이 어떤 OS인지 알고 있습니까? 네트워크 공유 프로토콜은 무엇입니까? 아니면 미국에서와 같이 Windows 95 또는 XP가 있고 네트워크가 이더넷 표준에 따라 작동하고 IP 패킷을 교환한다고 생각하십니까?

[립 차닌]

제품 견적 : KCA

그리고 SPRN에서 바이러스를 어떻게 발사 할 계획입니까? 그리고 그들은 그것이 어떤 OS인지 알고 있습니까? 네트워크 공유 프로토콜은 무엇입니까? 아니면 미국에서와 같이 Windows 95 또는 XP가 있고 네트워크가 이더넷 표준에 따라 작동하고 IP 패킷을 교환한다고 생각하십니까?

그래 농담이야

[립 차닌]

제품 견적 : Leprikon5656

단검도 편리하게 사용할 수 있습니다!

간식으로 소시지를 잘라?

[Grigory_45]

제품 견적 : Leprikon5656

미국이 우리에게 핵 타격을 가했다는 러시아 군대에 잘못된 신호를 줄 수 있습니다.

그래서 무엇? 이를 위해 SPRN 레이더 (수천 km 이상의 로켓 발사 감지), 위성 (토치 발사 횃불이 보일 것)뿐만 아니라 국무 장관과 고위 군 공무원 사이의 직통 전화선이 있습니다. ) 거짓 공격을 확인하십시오. 서두르면 아무도 핵 공격이 발생했는지 확인하지 않고 버튼을 누르지 않습니다. 믿을 수없는 적이 핵 공격을 수행하고 있다고 말한이 기술의 잘못된 경보와 실패로 인해 냉전 기간 동안 한두 가지가 없었습니다. 메커니즘은 가장 작은 세부 사항으로 해결됩니다.

[Flanker27]

초기 속도를 제공하기 위해 외부 슬링에 제품을 운반 할 것이라고 생각합니다. 해치를 열고 발사를 위해 2M 로켓을 떨어 뜨리는 것은 거의 불가능합니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : Flanker27

해치를 열고 발사를 위해 2M 로켓을 떨어 뜨리는 것은 거의 불가능합니다.

매우 가능합니다. 실제로, 초음속 폭탄이 특히 미국 B-1과 F-22에서 사용되었습니다. 그리고 그들은 내부 구획에 무기를 가지고 있습니다. 제품을 꺼내려면 AKU를 사용하십시오. 단검은 2M의 속도로 시작됩니다

[파셴 코 니콜라이]

누군가 알 수없는 출처를 인용하여 무언가를 흐리게 처리하고 모두에게 똑바로 날리는 모자가 있었으며 전략을 전술 폭격기로 바꾸고 기뻐했습니다.

[AVM]

제품 견적 : Pashhenko Nikolay

누군가 알 수없는 출처를 인용하여 무언가를 흐리게 처리하고 모두에게 똑바로 날리는 모자가 있었으며 전략을 전술 폭격기로 바꾸고 기뻐했습니다.

1. 그가 "단검"을 휴대 할 수 있다는 사실에서 그는 전략을 멈추지 않을 것입니다.
2. 전략적 항공에서, 핵 억제의 관점에서 볼 때 거의 의미가 없습니다.
3. 전략적 폭격기와 미사일 잠수함은 현재 우리 군대의 유일한 "장군"입니다. 그래서 일부 파푸아는 예를 들어 배를 붙잡아 우리를 보낼 것이고, 우리는 대답 할 것이 없습니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : AVM

그가 "단검"을 휴대 할 수 있다는 사실에서 그는 전략을 멈추지 않을 것입니다.

멈출 것이다. 항공기 운반 가능 만 단검은 4 조각으로 현재 무기의 범위를 현수 할 수 없습니다.

제품 견적 : AVM

전략적 항공, 핵 억지력의 관점에서 볼 때 거의 의미가 없습니다.

제품 견적 : AVM

전략적 폭격기와 미사일 잠수함은 현재 우리 군대의 유일한 "긴팔"입니다.

자기 자신과 상충되는 것 같아

제품 견적 : AVM

예를 들어 선박을 점령하는 등 어떤 파푸아 인이 우리를 보내지 만, 우리가 대답 할 것은 아무것도 없습니다.

예, 파푸아 인은 단검과 총격만으로 더 이상 ..))))

[AVM]

제품 견적 : Gregory_45

제품 견적 : AVM

그가 "단검"을 휴대 할 수 있다는 사실에서 그는 전략을 멈추지 않을 것입니다.

멈출 것이다. 항공기 운반 가능 만 단검은 4 조각으로 현재 무기의 범위를 현수 할 수 없습니다.

이것은 정확히? 아니면 다른 장비 옵션이 있습니까? X-101 // X-100의 무게보다 단순히 설치 / 분해가 어려울 수 있지만 가능합니까?

제품 견적 : Gregory_45

제품 견적 : AVM

전략적 항공, 핵 억지력의 관점에서 볼 때 거의 의미가 없습니다.

제품 견적 : AVM

전략적 폭격기와 미사일 잠수함은 현재 우리 군대의 유일한 "긴팔"입니다.

자기 자신과 상충되는 것 같아

아니. 단검에서 언급 된 것으로 보이는 해군 목표물을 처치해야 할 수도 있습니다. 또한 Tu-160 + Dagger의 반응 속도가 가장 높습니다. 위는 핵이 아닌 블록이있는 MBR에만 해당됩니다. 나는 일년 전에 이것을 모두 고려했다 : https://topwar.ru/153987-giperzvukovoj-kinzhal-na-tu-160-realnost-ili-vymysel.html

조금 더 여기 : https://topwar.ru/161030-strategicheskie-konvencionalnye-sily-nositeli-i-vooruzhenie.html

제품 견적 : Gregory_45

제품 견적 : AVM

예를 들어 선박을 점령하는 등 어떤 파푸아 인이 우리를 보내지 만, 우리가 대답 할 것은 아무것도 없습니다.

예, 파푸아 인은 단검과 총격만으로 더 이상 ..))))

그래서 아무것도 없습니다. X-101 또는 칼리버 (잠수함에서 발사)가 더 저렴할 것이라고 생각하십니까? 우리는 자유 낙하하는 분뇨를 사용하지 않으며 범위가 충분하지 않을 수 있습니다.

그리고 나는 또한 핵 억지력에 대한 폭격기의 편의성에 대해 큰 의구심을 가지고 있습니다. 공격적 파업이 여전히 아무데도 실패했다면 보복 파업을위한 수단으로 쓸모가 없으며 여기에서 다음 질문을 고려하십시오. .html

[Grigory_45]

제품 견적 : AVM

아니면 다른 장비 옵션이 있습니까?

수 없습니다. 드럼은 해체해야하며 대신 대거 용 AKU를 설치해야합니다. 물론 제어 시스템도 다시 실행해야합니다.

제품 견적 : AVM

해군 표적을 파괴해야 할 수도 있습니다

이 작업을 위해 Tu-22M3이 만들어졌습니다. 전략가로부터 대함 항공기를 만들 필요가 없습니다. 그는 약간 다른 임무를 가지고 있습니다.

제품 견적 : AVM

예를 들어 선박을 점령하는 등 어떤 파푸아 인이 우리를 보내지 만, 우리가 대답 할 것은 아무것도 없습니다.

순항 미사일과 유도 폭탄이 이러한 목적에 가장 적합합니다. 아니면 "Papuan"의 개념에 특별한 의미를 부여합니까?

[AVM]

제품 견적 : Gregory_45

제품 견적 : AVM

아니면 다른 장비 옵션이 있습니까?

수 없습니다. 드럼은 해체해야하며 대신 대거 용 AKU를 설치해야합니다. 물론 제어 시스템도 다시 실행해야합니다.

제품 견적 : AVM

해군 표적을 파괴해야 할 수도 있습니다

이 작업을 위해 Tu-22M3이 만들어졌습니다. 전략가로부터 대함 항공기를 만들 필요가 없습니다. 그는 약간 다른 임무를 가지고 있습니다.

그리고 지금 전략적 과제는 무엇입니까? 노르웨이와 영국에 가까운 비행?

-Tu-22M3의 사거리와 전투력이 훨씬 적습니다.
-우리는 더 이상 생산하지 않으며 Tu-160은 아마도 그럴 것입니다. 우리가 소련만큼 많은 Tu-22M3을 가지고 있다면 ...
-얼마나 많은 Tu-22M3가 단검을 드래그합니까? 그리고 Tu-160은 몇 개입니까? Tu-160 + Dagger 또는 Zircon에서는 달리 얻을 수없는 반응 속도를 얻을 수 있습니다. AUG 또는 KUG가 발견 된 직후, 초음속 던지기, 발사 및 작별 인사. 다른 방법으로는이 문제를 해결할 수 없습니다. 단검 하나와 Tu-22M3, 우리는 그렇게 많이 긁지 않을 것입니다.

제품 견적 : Gregory_45

제품 견적 : AVM

예를 들어 선박을 점령하는 등 어떤 파푸아 인이 우리를 보내지 만, 우리가 대답 할 것은 아무것도 없습니다.

순항 미사일과 유도 폭탄이 이러한 목적에 가장 적합합니다. 아니면 "Papuan"의 개념에 특별한 의미를 부여합니까?

그렇습니다. 세상은 예측할 수 없습니다. 핵무기를 보유하지 않은 국가
나는 "Papuan"이라는 단어가 완전히 정확하지 않을 수 있음을 인정합니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : AVM

Tu-22M3의 사거리와 전투력이 훨씬 적습니다.

그는 두 개의 단검을 끌 것이다
공중에 급유 시스템과 같은 것이 있습니다
넓은 바다에서 AUG 공격을 원하십니까? 이것은 전투기의 덮개가없는 순수한 자살입니다. 우리가 가지고 있지 않은 것으로 보이며 더 이상 보이지 않습니다. 우리에게 남아있는 것은 ASG가 효과적인 공습 거리에서 해안에 접근하는 것을 막는 것입니다. Tu-22M3은 이것으로 잘 작동합니다.

제품 견적 : AVM

얼마나 많은 Tu-22M3가 단검을 드래그합니까? 그리고 Tu-160은 몇 개입니까?

Tuk-160은 또한 단검 한 쌍을 가져갑니다. 더 많은 폭탄이 적합하지 않습니다.
또한 Tu-160에는 10 개, 역화는 XNUMX 개뿐입니다. 일부는 단검으로 변환되어 진정한 초음속 장거리 미사일이 나타날 때까지 격차를 좁힐 수 있습니다.

[AVM]

제품 견적 : Gregory_45

제품 견적 : AVM

Tu-22M3의 사거리와 전투력이 훨씬 적습니다.

그는 두 개의 단검을 끌 것이다

외부 슬링에? 그는 초음속으로 오지 않을 것입니다.

제품 견적 : Gregory_45

공중에 급유 시스템과 같은 것이 있습니다

전투 작업을 즉시 복잡하게 만들고 반응 시간을 크게 줄입니다. 예, 약간의 연료 보급이 있습니다.

제품 견적 : Gregory_45

넓은 바다에서 AUG 공격을 원하십니까? 이것은 전투기의 덮개가없는 순수한 자살입니다. 우리가 가지고 있지 않은 것으로 보이며 더 이상 보이지 않습니다. 우리에게 남아있는 것은 ASG가 효과적인 공습 거리에서 해안에 접근하는 것을 막는 것입니다. Tu-22M3은 이것으로 잘 작동합니다.

모든 계산에 따르면 단검 (미사일 자체)의 거리는 1000km 이상입니다. Tu-160은 급유 속도가 1,5M 인 주행 속도-2000km입니다.
순항 속도가 1,5M 인 대상에 가장 빠르게 접근 할 수있는 단검 단지의 총 파괴 반경은 3000km입니다. 이 모드는 위협에 대한 최소 응답 시간을 제공하고 세 대의 이익을 위해 행동 할 수 있도록합니다. 항공기 이륙 준비 시간을 고려하지 않은 이륙 순간부터 3000-3500km 거리에서 목표물을 타격하는 순간까지의 최대 시간은이 모드에서 약 2 ~ 2,5 시간입니다.

가장 경제적 인 모드에서 높은 고도에서 아음속 속도로 비행 할 때 충돌 반경은 7000-7500 km가됩니다. 이 모드를 사용하면 네 대대의 이익을 위해 대거 복합 단지와 함께 Tu-160М / М2을 사용할 수 있습니다.

다른 무기로는 이것을 알 수 없습니다. 짧은 비행 시간과 1000km의 발사 거리를 감안할 때, 적들이“회의”를 조직한다는 사실과는 거리가 멀다. F-18의 거리는 720km (전혀 도달하지 못함), F-35의 거리는 1140km입니다 (단검 발사 이후가 아니라 사전에 격추해야하기 때문에 앞뒤로 방황합니다). 단검의 범위가 1000이 아니라 1200-1500km라면?

제품 견적 : Gregory_45

제품 견적 : AVM

얼마나 많은 Tu-22M3가 단검을 드래그합니까? 그리고 Tu-160은 몇 개입니까?

Tuk-160은 또한 단검 한 쌍을 가져갑니다. 더 많은 폭탄이 적합하지 않습니다.

나는 여전히 4 개의 미사일을, 2 개는 폭탄 베이를 믿습니다.

제품 견적 : Gregory_45

또한 Tu-160에는 10 개, 역화는 XNUMX 개뿐입니다. 일부는 단검으로 변환되어 진정한 초음속 장거리 미사일이 나타날 때까지 격차를 좁힐 수 있습니다.

따라서 50 개를 출시 할 계획입니다. 새로운 것. 그중 15 개가 "대거"아래에 있다면, 이것은 한 번의 타격에서 60 개의 미사일입니다. 방공을 격퇴하기는 매우 어렵습니다. 그리고 SSBN (https://topwar.ru/153714-atomnye-podvodnye-lodki-nositeli-krylatyh-raket-realnost-i-perspektivy.html)의 대함 미사일 공격으로 보완되면 KUG / AUG는 인사하지 않습니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : AVM

외부 슬링에?

당연히. Tu-22M3이 X-22/32를 드래그하는 것과 같은 방식으로

제품 견적 : AVM

예, 약간의 연료 보급이 있습니다.

조금. 이 단점은 누구나 제거해야합니다. 현재 유조선 함대는 전술적, 전략적 또는 운송 항공의 요구를 충족시키지 못합니다. 춤을 추지 말고 문제를 해결해야한다

제품 견적 : AVM

순항 속도가 1,5M 인 대상에 가장 빠르게 접근 할 수있는 단검 단지의 총 파괴 반경은 3000km입니다.

그러나 해안 비행장에서 이륙하는 Backfire의 범위는 무엇입니까? Engels에서 비행하는 Tu-160의 반경과 비슷합니다. 예, 반응 시간도

제품 견적 : AVM

짧은 비행 시간과 1000km의 발사 거리를 감안할 때, 적들이“회의”를 조직한다는 사실과는 거리가 멀다.

적의 AWACS를 완전히 버릴 수 있습니까? 결국, 갑판 Hokkai뿐만 아니라 Land Sentry도 매달릴 것이며 단일 사본이 아닙니다. 공격 비행기, 특히 높은 고도에서 비행하는 비행기는 미사일이 발사되기 전에도 감지됩니다. 그리고 그들은 "따뜻한"환영을 조직 할 것입니다.

제품 견적 : AVM

따라서 50 개를 출시 할 계획입니다. 새로운 것. 15 대가있는 경우

키워드-계획 그리고-몇 년까지?. 또한, 모든 계획이 실현되는 것은 아니며, 아쉽게도 모든 방향에서 이것을 볼 수 있습니다. 그리고 지금 비행기가 필요합니다. 이 목적에 큰 역화가 있으며, 그 중 상당수가 상대적으로 많으며 대부분의 리소스가 아직 충돌하지 않았습니다.

[AVM]

제품 견적 : Gregory_45

제품 견적 : AVM

순항 속도가 1,5M 인 대상에 가장 빠르게 접근 할 수있는 단검 단지의 총 파괴 반경은 3000km입니다.

그러나 해안 비행장에서 이륙하는 Backfire의 범위는 무엇입니까? Engels에서 비행하는 Tu-160의 반경과 비슷합니다. 예, 반응 시간도

동의하지만 두 가지 뉘앙스가 있습니다.
-해안 비행장은 토마 호크 (Tomahawk) 형 미사일의 파업, 심지어는 항공 모함 항공에 더욱 취약하다.
-Tu-160은 북부, 발트해 및 흑해 함대의 이익을 위해 초음속 및 아음속 태평양에서 작동 할 수 있으며 Tu-22M3은 앞뒤로 이동해야합니다.

제품 견적 : Gregory_45

제품 견적 : AVM

짧은 비행 시간과 1000km의 발사 거리를 감안할 때, 적들이“회의”를 조직한다는 사실과는 거리가 멀다.

적의 AWACS를 완전히 버릴 수 있습니까? 결국, 갑판 Hokkai뿐만 아니라 Land Sentry도 매달릴 것이며 단일 사본이 아닙니다. 공격 비행기, 특히 높은 고도에서 비행하는 비행기는 미사일이 발사되기 전에도 감지됩니다. 그리고 그들은 "따뜻한"환영을 조직 할 것입니다.

그들은 기동에 의해 심하게 제약을받을 것이며 AWAC와 지상 전투기가있는 곳에 머물러 있어야합니다. AWACS는 그 자체로 보호 기능을 제공하지 않습니다. 항공 모함 항공이 "만날"정도의 반경이 충분하지 않으면 어떻게 사용합니까? 어쨌든 모든면에서 반경 1000km의 원을 덮는 것은 여전히 ​​과제입니다 .AWACS 항공기가 충분하지 않습니다. Tu-160의 반경이 즉석에서 주어지면 RTR 항공기를 사용하여 AWACS를 감지하고 다른 쪽에서 들어갈 수 있습니다.

AWACS가 있다고 가정 해 봅시다. 2 대, 4 대의 옆에 몇 명의 전투기가 있습니까? 얼마나 자주 회전시켜야합니까? 또는 급유 탱크를 근처에두고 지속적으로 급유합니까? 지상이나 항공 모함에서 전화하면 너무 늦을 것입니다. 도착하면 Tu-160 / Tu-22M3이 단검에 의해 발사되어 집으로 날아갑니다.

제품 견적 : Gregory_45

제품 견적 : AVM

따라서 50 개를 출시 할 계획입니다. 새로운 것. 15 대가있는 경우

키워드-계획 그리고-몇 년까지?. 또한, 모든 계획이 실현되는 것은 아니며, 아쉽게도 모든 방향에서 이것을 볼 수 있습니다. 그리고 지금 비행기가 필요합니다. 이 목적에 큰 역화가 있으며, 그 중 상당수가 상대적으로 많으며 대부분의 리소스가 아직 충돌하지 않았습니다.

물론 이것은 신차 생산 계획이 실현되는 조건에 불과합니다. 또는 공장으로 돌아 가지 않고 작동 할 경우 미사일 발사기 교체가 제공됩니다. 예를 들어 하루 동안 단검의 PU를 X-100 / 101의 PU로 바꾸거나 표준화 된 PU를 개발할 수 있다면 기존의 모든 Tu-160을 수정할 수 있습니다.

[사이러스]

Lavrov는 그들에 대해 바로 말했습니다.

[Max1995]

그들은 단지 10 인 것 같습니까? + 단검으로 또 다른 15 개의 Mig?

숫자를 제외하고는 모든 것이 좋아 보입니다.

[알렉산더 X]

여기서 나는 포럼 참가자들에게 놀랐다. 그들은 VO에 대한 기사를 읽거나 특별 주문에 대한 도발적인 물건을 읽지 않습니까? 그들은 우리의 수중 전략가가 "당신의 손바닥에있는 것처럼 보일 수 있고"그들의 위치는 모든 센서, 부표, 그리고 우주에서 언제라도 결정될 수 있다고 썼지 만, 전략가들은 굴 속의 고퍼처럼 숨 으려고합니다. 그리고 그들은 엄청난 표면 질량이 작동하는 레이더와 디젤 엔진과 터빈의 "흡연"파이프와 함께되었고 수천 개의 단조처럼 시끄러워 보이기 어렵다고 썼습니다. 그리고 토론으로 판단되는 "사람들 hawala".

[같은 레치]

그들은 우리의 수중 전략가가 "손바닥에있는 것처럼 보일 수 있고"그들의 위치는 모든 센서, 부표 및 우주에서 언제든지 결정할 수 있다고 씁니다.

그것이 바로 그들이 쓴 것과 그들이 실제로 보는 것입니다. 오직 하나님 만이 아는 것입니다. 그래서 사람들은 양쪽에서 환영합니다.

[로즈 56]

AUG는 전략가들의 이륙에 대해 배우면서 충분한 콘 드라 시카를 박탈했으며, 그는 그가 정직 당했다는 것을 알고있다.

[사이러스]

충분하지 않은, 전략가들은 자신의 임무를 가지고 있습니다 ...

[로즈 56]

한 가지 과제는주의를 산만하게하는 것이고, 다른 하나는 보리를 익사시키는 것이고, 세 번째는 실패했을 때 두 번째를 복제하는 것이며, 모든 사람은 다른 임무를 수행하지만 한 바구니에서 일합니다. 반대편의 네 번째는 크루즈 미사일에서 드럼을 풀어줍니다.

[사이러스]

이유를 물어보십시오. Tu 160의 작업이 완전히 다른 것 같습니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : Cyrus

이유를 물어보십시오. Tu 160의 작업이 완전히 다른 것 같습니다.

확실히 맞아. 단검은 Tu-22보다 논리적으로 보입니다. 그들은 배와 싸우는 것을 포함하여 방금 날카롭게했습니다.

[그림자 사수]

내가 아는 한 냉전 동안 각 AUG에는 통신선이 있었고 좌표 선은 항상 올바른 위치로 좌표를 전달했습니다. 우리 시대에도 같은 트릭을 쉽게 구현할 수 있다고 생각합니다

[Grigory_45]

인용구 : Shadow Shooter

그림자로 각 AUG 후 우리의 통신선은 좌표를 필요에 따라 지속적으로 전달했다.

그리고 포병 순양함은 직 시선으로 걸어갔습니다. 한 번의 꿀꺽으로 덮고 자신을 죽인다. 화려한.

과??? 음, 좌표를 전달했는데 요점이 무엇입니까? 이 배는 몇 분 안에 침몰 할 것이며, 더 긴 시간 동안 비행기를 지시 할 필요가 있습니다 (나는 그들이 배의 방공 구역 밖에서 쏠 것이라고 설명 할 필요가 없길 바랍니다). 더욱이, 이것은 결코 표적 지정의 문제를 제거하지 않습니다. 로켓 자체의 "머리"가 닫힐 때까지 땀을 흘릴 때까지 표적을 "강조 표시"해야합니다.

인용구 : Shadow Shooter

우리 시대에도 같은 트릭을 쉽게 구현할 수 있다고 생각합니다

이 배는 떠 다니는 관입니다. 보트를 보낼 필요는 없지만 위성 별자리를 늘릴 필요가 있습니다.

[그림자 사수]

나는 진짜 AUG에서 실제 미사일 발사가 시작될 때 아무도 잃어버린 관을 몇 개나 셀지 않을 것이라고 생각합니다. 보트가 임무를 수행하고 YaB와 함께 두 개의 단검을 발사 해야하는 광장을 알려 주면이 행동에 참여하는 모든 참가자를 떠 다니는 관으로 ​​바꿀 것입니다 (이 경우 항공 모함과 호위함은 떠 다니는 무덤입니다)

[Grigory_45]

Tu-160에는 단검 미사일이 장착되어 있습니다

어떤 이유로 그들은 그런 "현대화"후에 미사일 모함이 "단검"만을 운반 할 수 있고 현재의 무기 범위를 사용할 수 없을 것이라고 겸손하게 침묵합니다 ( "단검"은 순항 미사일보다 훨씬 크고 무겁기 때문에 드럼 세트는 해체되어야합니다.

[Old26]

인용구 : 같은 레흐

좋은 거래 .. 큰 높이에서 TU-160은 AUG 항공 범위에 접근하지 않고도 미국 AUG 단검을 얻을 수 있습니다.
단검 캐리어의 수가 증가했습니다 ... 미국인에게는 이미 큰 문제입니다.

거기에 무슨 소용이 있습니다. 또 다른 섬망과 "사각 플러그로 둥근 구멍을 막으려는"욕구, TU-160은 AUG를 찾는 것 외에 다른 작업이 있습니까? 더 이상 전략적 항공이 필요하지 않습니다. 좋아, 전략 군에서 철수 된 약 60 대의 B-1B 폭격기가있는 주와 같은 상황이 있었다면 이해할 수있을 것입니다. 그런 다음 같은 상황에서 그러한 폭격기에 "단검"을 장착 할 수 있습니다.
그리고 여기에 XNUMX 명의 진지한 전략가들이 있으며, 그것들에 XNUMX을 곱하도록 제안되어 있습니다.

인용구 : 같은 LYOKHA

그리고 수평선 위의 레이더가 그러한 대량의 부유 철을 먼 거리에서 고정시킬 수 있습니까?

그리고 ZGRLS는 만병 통치약입니까? 그리고 그중 2 개가 있는데, 그중 하나는 아직 경계 상태가 아닙니다. 음, 그들은 3000km 동안 AUG를 감지 할 것입니다. 무엇 향후 계획? 그들은 여전히 ​​목표를 지정할 수 없습니다. 음성 모드에서는 TU-160의 내비게이터에게 명령을 내립니다. "오른쪽으로 42,5 ° 돌리십시오. 2600km 거리에 미국 AUG가 있습니다."

제품 견적 : krot

또 다른 옵션 : A-50, A-100 .. 내 생각에, 이제 대상 지정을위한 충분한 용량이 있으며 아무도 이것의 메커니즘을 자세히 공개하지 않을 것입니다

A-100은 아직 없습니다. 모든 항공 우주 힘에 충분하지 않은 부족한 양의 A-50 ...

인용구 : 팬 - 팬

나는 A-50이 400km에있는 큰 배를 볼 수있는 곳을 읽었습니다. 문제는 F-18의 반경이 800km이기 때문에 그를 AUG에 데려 가게 할 것입니다.

EPR이 250 평방 미터까지 인 대형 해상 표적의 탐지 범위 M-무선 지평. A-50의 실제 천장은 12000 미터입니다. 이 높이에서 무선 지평선은 약 460km입니다. 멀리서 AUG를 감지하려면 비행장에서 충분히 멀리 떨어져 있어야합니다. 1000km 거리에서 사격 시간은 4 시간입니다. XNUMX 시간 내내 방향을 감시하기 위해 필요한 비행기와 승무원 수

제품 견적 : 수산화

러시아의 유럽 지역 한가운데에 위치한 ZG 레이더의 수신기를 어떤 거리에서 "망치"시겠습니까?

그리고 요점은 망치는 것입니다. AUG는 지중해에 안전하게 눈에 띄게 들어갈 수 있습니다. 또한 중동 지중해로 조용히 통과 한 다음 ZGRLS 직원이 유럽의 하늘에있는 수천 개의 대상 배경에 대해 필요한 대상을 선택하게합니다.

제품 견적 : KCA

뉴스는 VO에 관한 것이지만, 그녀는 3 살이 조금 넘었지만 많은 변화가 있었을 것입니다.

작동중인 버전에는 시스템이 없었으며 그렇지 않습니다. 2-4 개의 "Lotos"위성 (무선 기술 / 전자 정찰)과 레이더 "Pion"으로 구성되어 있어야했습니다. 2017-2018 년에 다시 출시 되었어야하지만 ...

제품 견적 : Victor_B

실제로이 위성들은 저궤도입니다. 극 궤도에 있지 않은 것 같습니다.
극 궤도 24 개 위성은 20 시간 이상 XNUMX 분 동안 분을 추적 할 수 있습니다.
예, 아니요 24 개의 "Lian"이 있습니다.
실제로 창문, 그러한 위성의 부재는 몇 시간 동안 측정 될 수 있습니다.
시간에 AUG는 XNUMX 킬로미터를 달릴 것입니다.

"연꽃"은 약 900 °의 경사로 68km 궤도를 비행합니다. "Peony"는 태양 동기 궤도로 발사되어야합니다

제품 견적 : 마운틴 슈터

12 개의 "단검"이라는 괴물이 동체 내부로 운반 될 수 있다고 생각합니다. 순항 미사일을위한 드럼 설치가 있습니다. 순찰중인이 두 대의 비행기-아마도 적이 겁을 먹을 것입니다 ...

드럼 키트에서는 연주하지 않습니다. 그들의 직경은 "Daggers"가있는 드럼이 폭탄 베이에 맞지 않을 정도입니다. 따라서 구획의 측면 벽면에있는 폭탄 베이에 "단검"을 배치하는 것입니다. 구획 4 "단검"에 맞는지 여부-모르겠습니다. 그것은 모두 구획의 "깊이"에 달려 있습니다. 그러나 그것이 맞더라도-최대 8 개의 "단검". 그리고 대부분 4 (폭탄 구역에 700 개). 그러나 여기에 질문이 있습니다. MIG에서 발사 될 때 단검의 범위는 다음 매개 변수에 의해 결정됩니다 : 점멸 속도, 발사 높이. 네트워크에 있었던 대략적인 계산에 따르면 섹션의 약 700km (복합 및 초음속의 아음속 비행)는 XNUMXkm의 단지 범위를 증가시킵니다.
DAGGER의 비행 범위는 초기 속도와 높이에 의해 결정됩니다. 본질적으로 Dagger 시스템은 첫 번째 단계가 항공기이고 두 번째 단계가 Dagger 자체 인 XNUMX 단계 로켓 시스템이기 때문입니다.

질문 # 1. 물론 TU-160은 초음속에 도달 할 수있을 것입니다. 그러나 2M의 속도에서 어떻게 폭탄 베이 문이 열리고 "아이템"이 떨어질 것입니다 (물론 그것이 폭탄 베이에 맞다면)? 아니면 아음속으로 속도를 늦춰야하나요 ???.

질문 # 2. Tu-160의 천장은 16km로 같은 MIG-31의 천장보다 낮습니다.

속도를 아음속으로 낮추고 MIG와 비교하여 발사 고도를 줄여야하는 경우, 어쨌든 "Dagger"의 OUT 종료 후 최종 속도는 낮아지고 "Dagger"자체의 범위도 감소합니다.

그렇다면 TU-160에이 콤플렉스를 장착하는 이유는 무엇입니까? "단검"자체의 속도와 범위가 더 적다면. 유일한 장점은 "Dagger"의 발사가 가정용 비행장에서 700km가 아니라 수천 킬로미터의 거리에서 수행 될 수 있다는 것입니다. 전략적인 폭격기로부터 자신을 박탈하는 것이 "게임"의 가치가 있는가? ????

제품 견적 : Winnie76

항공 모함이 적극적으로 비행기를 올리고 착륙하면 레이더가 작동합니다. 무선 정보. 위성. 무인 항공기 및 수중. 정찰병과 같은 Mig-31. A-50 / 100. 많은 옵션

당신은 절대적으로 옳은 것을 썼습니다. 그러나 문제는 ...
1. 무선 정보. 위성. 우리는 라디오 정찰 위성이 많지 않고 위성 환경에 관한 문서를 가지고 있습니다. 즉,이 라디오 인텔리전스 위성이 언제 그리고 어느 거리에서 지나갈 것입니까? AUG를 가장하는 것은 확실히 비현실적이지만, 가능한 한 오랫동안이 위성의 통제 구역을 벗어나도록 코스를 구성하는 것이 가능합니다. 위성 통과시 무선 무음 모드를 관찰 할뿐만 아니라 ...
2. UAV. 비행과 수중. 순찰 시간이 긴 유일하게 비행하는 드론은 아직 근무 중이 아니며 직렬이 아닙니다. 이제 그들은 개발을 위해 개선 된 버전을 원합니다. 따라서 1,5-2 일 동안 비행 할 수있는 드론은 없습니다. 수중 드론이 없습니다.
3. 얼마나 많은 MIG-31이 스카우트로 사용될 예정입니다. 그들은 그것을 요격기로 사용하고 나서 미니 AWACS 항공기로, 그리고 나서 "Dagger"의 수송기로, 그리고 나서 정찰기로 사용하기를 원합니다. 하지만 그 양은 미쳤지
4. A-50 / A-100. 두 번째는 아직 사용 중이 아니며 첫 번째는 구멍을 막기 위해 조각으로 찢어 져야하는 그런 양이 적은 것입니다

[세마 0]

제품 견적 : Old26

인용구 : 팬 - 팬
나는 A-50이 400km에있는 큰 배를 볼 수있는 곳을 읽었습니다. 문제는 F-18의 반경이 800km이기 때문에 그를 AUG에 데려 가게 할 것입니다.

EPR이 250 평방 미터까지 인 대형 해상 표적의 탐지 범위 M-무선 지평. A-50의 실제 천장은 12000 미터입니다. 이 높이에서 무선 지평선은 약 460km입니다. 멀리서 AUG를 감지하려면 비행장에서 충분히 멀리 떨어져 있어야합니다. 1000km 거리에서 사격 시간은 4 시간입니다. XNUMX 시간 내내 방향을 감시하기 위해 필요한 비행기와 승무원 수

Old26, 개념을 혼동 라디오 수평선과 라디오 가시성. 가져오다 문맹 표현 Wikipedia에서 "최대 250 평방 미터의 EPR이있는 대형 해상 표적의 감지 범위-전파 지평선까지." A-50의 고도가 알려지지 않은 곳.
예 : 천장이 A-50-12000m 인 경우 무선 지평선은 D = 451.52km이지만 구축함“Airli Berk”의 상부 구조가 45m 인 경우 멀리서 목표물을 찾을 수 있습니다. D = 479.17km~에 없다. 460 km. 동시에 A-50 레이더의 범위를 잊지 마십시오.

[Old26]

제품 견적 : Lipchanin

왜 날지 않습니까? X-101과 달리 그를 격추시키는 것은 거의 불가능합니다.

이것이 불가능하다고 누가 말했습니까? 약 150km 이상의 고도에서 활성 구간의 끝에서 최대 속도입니다. 그리고 그것이 "하강"하기 시작하면 물리학 법칙에 따라 대기에서 느려질 것입니다. 원점에서 동일한 Iskander의 속도는 6M가 약간 넘고 지상에 닿을 때 700-800m / s, 즉 3M 미만입니다. 뭐, 모두가 3M의 속도로 움직이는 높은 고도의 목표물을 격추하는 방법을 잊었습니까?
그러나 X-101을 중단하려면 AWACS를 필수 기준으로 사용해야하며 X-101이 적중해야 할 대상에서 멀수록 좋습니다.

제품 견적 : Fedorov

예, Tu-22m은 이미 좋아하는 사진을 보여주었습니다. 어쩌면 가짜 일 수도 있습니다. 그러나 개인적으로는 믿습니다.

TU-22M3에서 사진을 보지 못했습니다. 나는 항공 주제에 대해 글을 쓰는 블로거의 그림을 만났습니다. 다양한 펜던트 (폭탄, 미사일)가있는 TU-22M3 실루엣의 여러 그림이 있습니다. 그런데도 여기 VO에서 TU-22M3을 담당했던 사람들은 TU-4M22 3 개가 당겨지지 않을 것이라고 주장했습니다. 이후 XNUMX 개의 "단검"을 배치하면 랜딩 기어 도어가 닫히지 않습니다.

제품 견적 : Lipchanin

가짜가 아닙니다. 세 종류의 항공기가 "단검"으로 무장 할 것이라고 즉시 언급되었습니다.

가짜가 아니라면이 사진에 대한 plz 링크. 그리고 그들이 말한 것-그래서 우리는 많이 말합니다. 예를 들어 "Sarmat"는 남극을 통해 적에게 10 톤을 보냅니다. 또는 우리의 "뱅가드"는 대기의 밀도가 높은 층에서 10M의 속도로 날아갈 수 있습니다.

[세마 0]

제품 견적 : Old26

제품 견적 : Lipchanin
가짜가 아닙니다. 세 종류의 항공기가 "단검"으로 무장 할 것이라고 즉시 언급되었습니다.

가짜가 아니라면이 사진에 대한 plz 링크. 그리고 그들이 말한 것-그래서 우리는 많이 말합니다. 예를 들어 "Sarmat"는 남극을 통해 적에게 10 톤을 보냅니다. 또는 우리의 "뱅가드"는 대기의 밀도가 높은 층에서 10M의 속도로 날아갈 수 있습니다.

제품 견적 : Old26

제목 : 미 공군, HCSW 초음속 무기 개발 프로그램 폐쇄
제품 견적 : 구두쇠
알렉세이, 당신은 분명히 Avangard가 엔진없이 순수한 "관성"이라면 그 안에 감각이 없다는 것을 이해하고 싶지 않을 것입니다! 조밀 한 층에서 장거리 비행 중에 고도와 속도의 손실로 인해 기동, 제동 또는 추가 가속의 가능성 대기권과 극 초음속 미사일 전투를 만들고 수동적이지 않고 지역에서만 일할 수 있다면 그런 미사일에는 의미가 없습니다. 그리고 엔진의 존재와 기동 및 추가 가속 가능성으로 인해 Vanguard 및 Zircon 무기는 엔진을 희생시키면서 순양함과 같은 명목 이동 목표물을 공격 할 수 있습니다.

... 넷째. 대기의 조밀 한 층에서 이러한 장치는 비행하지 않습니다. 10M의 속도와 약 고도에서 11km 그는 약 6000 ° C의 온도즉, 태양입니다. 밀도가 높은 층에서는 속도를 초음속으로 줄여서 만 움직일 수 있습니다 ...

다시는 진실이 아닙니다, Old26! 10M의 속도와 11km에서 25km의 고도에서 온도는 4060 ° C (최대 4333 ° K)로 상승하고 제동 할 때 온도는 4277 ° C (최대 4550 ° K)로 상승합니다. 따라서 많은 것이 가능하고 현실적입니다.

[Andrey.AN]

물론 AUG는 잠재적으로 시리아 테러리스트보다 전략적 목표가 아닙니다. 예를 들어 Tu-160에서 그러한 미사일 한 쌍에 대한 외부 서스펜션 장소를 조각하는 것은 기술적으로 어렵지 않습니다.

[lvov_aleksey]

Varangians를 두려워하고 솔직히 말해서 하얀 백조에 넣는 것이 보이지 않습니다!

[Old26]

인용문 : Sema0

다시는 진실이 아닙니다, Old26! 10M의 속도와 11km에서 25km의 고도에서 온도는 4060 ° C (최대 4333 ° K)로 상승하고 제동 할 때 온도는 4277 ° C (최대 4550 ° K)로 상승합니다. 따라서 많은 것이 가능하고 현실적입니다.

죄송합니다. 그는 기억에서 썼다. 높이는 11km에서 25km가 아니라 0에서 11km입니다. 그런 다음 온도는 각각 5763 및 6051 ° K입니다.