군사 검토

미국에서는화물 우주선이있는 안타레스 로켓 발사가 발사 XNUMX 분 전에 취소되었다

76

미국 회사 인 노스 롭 그루먼 (Northrop Grumman)은 안타레스 발사체 발사 실패로 상황에 대해 언급했다. 요점은 로켓 발사가 시작되기 13 분도 채 걸리지 않았는데,이 로켓은 ISS와의 후속 도킹을 위해화물 우주선 Cygnus을 궤도에 놓아야했기 때문에이 발사는 취소되었다.


앞서 언급 한 미국 회사는 우주의 지상 처리 장비의 오작동으로 인해 발사가 취소되어야한다고 언급했다. 일부 보고서에 따르면 런치 패드에 설치된 시스템의 전원 공급 장치에 문제가 발생했습니다.

우주선 Cygnus-13은 2,4 톤의 장비를 포함하여 ISS에 약 1,6 톤의 다양한화물을 운송하는 것으로 알려져 있습니다.

이 시점에서 비상으로 인해 안타레스 로켓 발사가 얼마나 오래 연기되었는지에 대한 데이터는 없습니다. 다음 XNUMX 일 동안 발사대 위치의 복잡한 기상 조건으로 인해 발사가 정확하게 이루어지지 않을 것입니다. 동시에 NASA는 기내화물의 일부를 교체해야 할 것이라고 지적했다.
사용한 사진 :
NASA / 오브리 ign 냐니
76 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 베스 메 르트 니
    베스 메 르트 니 10 2 월 2020 07 : 17 새로운
    +3
    Если решили заменить часть грузов, то ясно, что старт может серьезно затянуться. Опять же, что это за скоропортящиеся грузы для космоса, которые из-за задержки приходится заменять!? 뭐
    1. 라 마타
      라 마타 10 2 월 2020 07 : 20 새로운
      0
      Действительно, что это за груз, что его менять надо? Скоропортящаяся молочка?
    2. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 10 2 월 2020 08 : 52 새로운
      +2
      Продовольствие, там хотели послать какие то свежие продукты побаловать людей на МКС
    3. donavi49
      donavi49 10 2 월 2020 09 : 19 새로운
      +3
      Биоэксперементы например. Которые за 3 дня стухнут. Свежие фрукты и скоропортящиеся вкусняхи - которые за 3 дня придут в частичную негодность. Массовая диарея и обрыгалово на станции никому не нужны.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
      시도 르 아멘 포 데스 토 비치 10 2 월 2020 07 : 42 새로운
      + 10
      Зачем Вы пишете подобное? Что это Вам даёт?
      1. 햄
        10 2 월 2020 07 : 45 새로운
        +8
        그는 그런 직업을 가지고있다
        1. 립 차닌
          립 차닌 10 2 월 2020 09 : 48 새로운
          +1
          제품 견적 : 햄
          그는 그런 직업을 가지고있다

          Интересно, он в штате, или наёмный?
      2. 황제
        황제 10 2 월 2020 08 : 07 새로운
        +5
        Просто посмотри его комментарии ранее, и вопросов не будет 눈짓
        1. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
          시도 르 아멘 포 데스 토 비치 10 2 월 2020 08 : 36 새로운
          +2
          Да я, в принципе, представляю мотивы. Но мне хотелось бы, чтоб он сам их изложил. Однако, полагаю, безнадёжно, ответа не будет.
      3. 프라이빗 -K
        프라이빗 -K 10 2 월 2020 08 : 15 새로운
        +1
        Мазохист нашёл себе работу.
      4. 립 차닌
        립 차닌 10 2 월 2020 09 : 50 새로운
        +2
        제품 견적 : Sydor Amenpospestovich
        Что это Вам даёт?

        Гонорар за каждый подобный пост
        1. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
          시도 르 아멘 포 데스 토 비치 10 2 월 2020 09 : 52 새로운
          0
          Уверен, он идейный.
      5. 아자 제로
        아자 제로 10 2 월 2020 09 : 55 새로운
        +2
        Это же бот на зарплате))))
      6. Gostxnumx
        Gostxnumx 10 2 월 2020 10 : 33 새로운
        +2
        제품 견적 : Sydor Amenpospestovich
        Зачем Вы пишете подобное? Что это Вам даёт?

        Это жирный тролль, ответы, подобные вашему, и минуса, которые мы с негодованием ставим - это его корм. А если уж в холивар затянет - то и вообще праздник.
        Раз уж модеры их не банят по какой-то причине, то самым лучшим способом является полностью игнорить такого рода сообщения, не ставя ни минусы, и уж тем более никак не отвечать. Тогда они сохнут, скучают и уходят.
        1. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
          시도 르 아멘 포 데스 토 비치 10 2 월 2020 10 : 45 새로운
          -2
          Для влиятеля на зарплате он действует слишком топорно. Ничего не разжигает, и никого не злит. Поэтому я практически не сомневаюсь, что он энтузиаст. Недалёкий и необразованный.
    2. KCA
      KCA 10 2 월 2020 07 : 45 새로운
      -1
      "Антарес", насколько я помню, это Российско-Украинская ракета с небольшим участием американцев, на первой ступени, разработанной и изготавливоемой Украиной, стоят российские РД-181, американцы соединят первую, вторую ступень и разгонный блок, Рогозин, думаю, доволен, к двигателям претензий нет, да и Украина тоже довольна
      1. 미끄러 진
        미끄러 진 10 2 월 2020 12 : 12 새로운
        +2
        제품 견적 : KCA
        "Антарес", насколько я помню, это Российско-Украинская ракета


        Нет. Двигатели РД-181 - российские, экспортная модификация РД-193 от НПО "Энергомаш", он их производит, корпус первой ступени, трубопроводы и баки делаются на украинском "Южмаше" - недавно они алюминий у нас как раз для этого закупали, вторую ступень ATK делает которая сейчас в Northrop Grumman входит, на базе первой ступени МБР MX, точнее её модификации от носителя Таурус, а сам корабль производит европейская TAS. В общем это такая российско-украинско-американско-европейская ракета 웃음 .
  3. 바실리 포노 마 레프
    바실리 포노 마 레프 10 2 월 2020 07 : 21 새로운
    -16
    не понимаю как здесь пишут статьи,про это небольшее событие рассказали,а про то что в начале года spacex уже запустила 2 раза по 60 спутников-нет,как так?
    1. 빅터 _B
      빅터 _B 10 2 월 2020 07 : 25 새로운
      0
      Наверно потому, что лучше (радостнее), когда у соседа корова сдохла, чем когда он новую машину купил.
      100% не ошибусь, что буржуинские СМИ точно так же смакуют наши неудачи и плюют на удачи.
      1. 비야 체 슬라 프 빅토로 비치
        비야 체 슬라 프 빅토로 비치 10 2 월 2020 08 : 32 새로운
        -3
        А в чём задача СМИ - быть радостными или адекватно отражать реальность? За начало года SpaceX успешно завершил все испытания пилотируемого корабля, необходимые для сертификации NASA, и сделался оператором крупнейшей спутниковой группировки среди всех космических компаний и государств. И когда из потока новостей освещается только перенос старта Антареса, то отражаемая таким образом картина реальности будет явно неадекватной.
        1. 빅터 _B
          빅터 _B 10 2 월 2020 08 : 35 새로운
          +2
          견적 : Vyacheslav Viktorovich
          А в чём задача СМИ

          Их задача информационная война!
          1. 비야 체 슬라 프 빅토로 비치
            비야 체 슬라 프 빅토로 비치 10 2 월 2020 08 : 39 새로운
            -5
            Допустим. А какие именно информационно-боевые задачи решают российские СМИ, дезинформируя конкретно Вас?
            1. 빅터 _B
              빅터 _B 10 2 월 2020 08 : 46 새로운
              +5
              견적 : Vyacheslav Viktorovich
              Допустим. А какие именно информационно-боевые задачи решают российские СМИ, дезинформируя конкретно Вас?

              Лично меня уже поздно.
              А население вполне себе успешно/безуспешно, но обрабатывается.
              Что касается прямой дезинформации, я полагаю российские СМИ не злоупотребляют.
              Бывает на ЦТ вылезет непроверенная, но больше всё-таки используются МЕТОДЫ ПОДАЧИ.
              Цензуры нет, но есть редакционная политика.

              А собственно почему Вы считаете, что КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ страна Россия должна отличаться в методах пропаганды вне и внутрь страны от тех же США?
              1. 비야 체 슬라 프 빅토로 비치
                비야 체 슬라 프 빅토로 비치 10 2 월 2020 09 : 07 새로운
                -6
                Я согласен с вашими оценками, но мне непонятно - почему вы не поддерживаете капитал, но поддерживаете его методы контроля населения? Он же при такой пассивной поддержке будет продолжать "вполне себе успешно" контролировать население в собственных интересах до бесконечности.
                1. 빅터 _B
                  빅터 _B 10 2 월 2020 09 : 15 새로운
                  +1
                  견적 : Vyacheslav Viktorovich
                  почему вы не поддерживаете капитал

                  그리고 왜 그렇게 결정 했습니까?
                  Мы с сыном вполне себе владельцы цеха по производству элитной мебели.
                  Как Вам кухонька за 30 К$? И это без стоимости железа, камня и плитки!
                  자본주의!
                  1. 비야 체 슬라 프 빅토로 비치
                    비야 체 슬라 프 빅토로 비치 10 2 월 2020 09 : 20 새로운
                    -1
                    제품 견적 : Victor_B
                    그리고 왜 그렇게 결정 했습니까?
                    По аватарке и слову-маркеру "капиталистический". Ну, видимо, ошибся. Желаю успеха бизнесу, не каждому хватит усердия организовать своё дело и довести до конкурентоспособности.
    2. 오리온 빗트
      오리온 빗트 10 2 월 2020 07 : 39 새로운
      -1
      제품 견적 : Vasily Ponomarev
      spacex уже запустила 2 раза по 60 спутников-нет,как так?

      В наше время, некоторые спутники весят по несколько килограммов. И запускают их уже, все кому не лень, чуть ли не в "кружках юных техников". Частных корпораций, занимающихся выводом на орбиту малогабаритных грузов, уже пруд пруди. Так что, если spacex, задумает одним махом вывести на орбиту 1000 спутников, зачтётся ей как рекорд. Так сказать обратный процесс, переход качественных изменений в количественные. 웃음
      1. 블랙 모코 나
        블랙 모코 나 10 2 월 2020 08 : 55 새로운
        -4
        Там 15,6 тонн спутников за один старт ракеты, при выводе Старлинков
        1. 오리온 빗트
          오리온 빗트 10 2 월 2020 09 : 11 새로운
          +1
          제품 견적 : BlackMokona
          Там 15,6 тонн спутников за один старт ракеты

          И что с того? Вас как почитаешь, складывается впечатление, что кроме штатов, никто ничего в космосе не делает. Когда астронавты американские полетят? А в ответ тишина.
          1. 블랙 모코 나
            블랙 모코 나 10 2 월 2020 09 : 19 새로운
            -1
            В этом году ожидается сие событие. Корабль и ракета уже на космодроме, все тесты пройдены успешно, ждут отмашки от НАСА
            1. 오리온 빗트
              오리온 빗트 10 2 월 2020 10 : 36 새로운
              +1
              제품 견적 : BlackMokona
              орабль и ракета уже на космодроме, все тесты пройдены успешно

              Слышим этот трёп, уже который год.
          2. donavi49
            donavi49 10 2 월 2020 09 : 34 새로운
            +1
            Когда НАСА разрешит. Драгон готов. Вот у Боинга проблемы. Но корпоративная политика - оба финалиста должны прийти на финиш вместе.

            Насчет других, к сожалению Персы опять бомбанули...
            Today "Zafar" satellite launch failed. Like many scientific projects, Failure happened.
            But We're UNSTOPPABLE! We have more Upcoming Great Iranian Satellites!





            Уже третья неудачная (из трех) попытка с этим новым РН. Вроде у них готов 4 (они парами делаются на заводе). Но полетят вряд ли раньше лета.

            Рассчетная 350кг на 500км. В этом полете был 113кг кубсат.
            1. 미끄러 진
              미끄러 진 10 2 월 2020 12 : 02 새로운
              0
              제품 견적 : donavi49
              Насчет других, к сожалению Персы опять бомбанули...
              .


              на фото Нахид-1 - следующий их спутник.

              Завар-1, что не долетел до орбиты вот он:

        2. 빅터 47 월 XNUMX 일
          빅터 47 월 XNUMX 일 10 2 월 2020 23 : 01 새로운
          0
          Протон, уже снятый с эксплуатации выводил 21 тонну. И что? Догнали то, что уже заброшено, а разрабатывалось 60 лет тому. Первый запуск - июль 1967 года. 423 запуска. Однако, долго бежать ещё.....
          1. 스트리 렛 1
            스트리 렛 1 11 2 월 2020 19 : 22 새로운
            0
            인용구 : Victor March 47
            Протон, уже снятый с эксплуатации выводил 21 тонну. И что? Догнали то, что уже заброшено, а разрабатывалось 60 лет тому. Первый запуск - июль 1967 года. 423 запуска. Однако, долго бежать ещё.....

            Ну справедливости ради, Протон еще с эксплуатации не снят, поскольку серийное производство замены ему - тяжелой Ангары-5 (-5, -5М, 5В и 5П) в Омске еще не налажено и не готов старт на Восточном...А в остальном, все верно.
            Добавлю еще, что по оценке, проведенной Аудиторской службой Конгресса США стоимость вывода 1 кг ПН Протоном -М и Фалконом -9 Блок 5 (последняя версия Фалкона, которую более не планируется модернизировать - по заявлению самого Маска) РАВНЫ. Советские конструкторы прошлого века создали уникальные технические решения, которые до сих пор по критерию "стоимость-эффективность"и в ряде других параметров остаются непревзойденными...
  4. 페도 로프
    페도 로프 10 2 월 2020 07 : 23 새로운
    +2
    Нормальная работа-практика....Что за истерия ? Так у всех и всегда.
  5. rocket757
    rocket757 10 2 월 2020 07 : 28 새로운
    +3
    미국에서는화물 우주선이있는 안타레스 로켓 발사가 발사 XNUMX 분 전에 취소되었다

    Нормально ... лучше один раз в яблочко, чем ......
  6. 오리온 빗트
    오리온 빗트 10 2 월 2020 07 : 29 새로운
    -5
    отметили, что, возможно, часть грузов на борту придётся заменить
    Это как, позвольте спросить? Какое отношение груз, предназначенный для МКС, имеет к сбоям наземного оборудования? Или они там что то скоропортящиеся везут, молоко скисает? К тому же, насколько мне известно, упаковку груза в транспортный корабль, начинают, за месяцы до намеченного старта. Всё надо упаковать, разложить, закрепить, проверить развесовку, ещё раз проверить, установить корабль на носитель (что делается не на стартовом столе). Потом установить носитель на старте, ещё раз тысячу всё проверить. А тут груз заменить. Вроде как в машине в бардачок залезть. хотя, может я чего то не понимаю.
    1. donavi49
      donavi49 10 2 월 2020 09 : 28 새로운
      +3
      Ну загрузили бактерий, насекомых на биоэксперемент. За 3 дня им все. Их надо менять.

      Загрузили фруктов разных - 3 дня они на земле постоят и подпорятся. Не фатально, но зачем такое в космос везти??? Тем более их не за один день сожрут.

      Загрузили тортиков-вкусняшек - опять же, через три дня, это будет уже не то, с возможностью отравить весь экипаж.
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 오리온 빗트
      오리온 빗트 10 2 월 2020 08 : 13 새로운
      +1
      제품 견적 : Sardanapal
      Омериканцы в этом году опять таки,скорей всего астронавтов к МКС не запулят

      А зря что ли, они билетики до МКС у Роскосмоса в очередной раз слёзно выпрашивали. Им говорят "мест нет, сами уже как нибудь, раз разрекламировали", а они "ну пожалуйста". 웃음
      1. 비야 체 슬라 프 빅토로 비치
        비야 체 슬라 프 빅토로 비치 10 2 월 2020 09 : 30 새로운
        -4
        제품 견적 : orionvitt
        А зря что ли, они билетики до МКС у Роскосмоса в очередной раз слёзно выпрашивали.
        Так слёзно выпрашивали, что до сих пор не приняли решения о покупке, в то время как Рогозин 이미 поспешил заявить "мы приняли принципиальное решение предоставить NASA места на наших кораблях для полетов на МКС"
        1. 스트리 렛 1
          스트리 렛 1 11 2 월 2020 19 : 34 새로운
          0
          견적 : Vyacheslav Viktorovich
          Так слёзно выпрашивали, что до сих пор не приняли решения о покупке, в то время как Рогозин уже поспешил заявить "мы приняли принципиальное решение предоставить NASA места на наших кораблях для полетов на МКС"
          Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) продолжит закупать места на российских кораблях “Союз” для доставки своих астронавтов на Международную космическую станцию (МКС), пока у США не появятся собственные корабли. Об этом говорится в распространенных в понедельник справочных материалах NASA к проекту американского федерального бюджета на 2021 финансовый год. 2020 финансовый год завершится в США 30 сентября.

          “NASA находится в процессе перехода от закупок мест для доставки экипажа на МКС у российской государственной корпорации “Роскосмос” к их приобретению у коммерческих поставщиков Boeing и SpaceX“, – отмечается в документе. “Доставка экипажей в настоящее время осуществляется с использованием российских кораблей “Союз”. NASA продолжит приобретать места на “Союзах” для доставки экипажей, пока не станут доступны собственные средства доставки”, – подчеркивается в материале.
          Я понимаю, сейчас модно пинать Рогозина, но извините, вы просто не в курсе, решение в НАСА принято - и об этом сообщалось еще в середине февраля 2020 г.
          견적 : Vyacheslav Viktorovich
          제품 견적 : orionvitt
          А зря что ли, они билетики до МКС у Роскосмоса в очередной раз слёзно выпрашивали.
          Так слёзно выпрашивали, что до сих пор не приняли решения о покупке, в то время как Рогозин 이미 поспешил заявить "мы приняли принципиальное решение предоставить NASA места на наших кораблях для полетов на МКС" ...“NASA приобрело у Роскосмоса места для доставки экипажа [на МКС] по март 2020 года, а также [места] для возвращения экипажа по начало октября 2020 года. Если коммерческие услуги доставки экипажа (Boeing и SpaceX – прим. ТАСС) не будут доступы к марту 2020 года, у NASA будет только один член экипажа на американском сегменте МКС. NASA рассматривает возможность заключения контракта с Роскосмосом на приобретение одного дополнительного места на “Союзе” и связанных с этим услуг, чтобы обеспечить стабильное присутствие экипажа до тех пор, пока не появятся наши собственные услуги по доставке экипажа”, – говорится в документе.
          1. 비야 체 슬라 프 빅토로 비치
            비야 체 슬라 프 빅토로 비치 11 2 월 2020 19 : 47 새로운
            0
            제품 견적 : Strelets1
            решение в НАСА принято - и об этом сообщалось еще в середине февраля 2020 г.
            Ну вот же цитата из вами приведённого: "NASA 고려 중이다. заключения контракта с Роскосмосом (...)".

            А места на март 2020 года (с возвращением в октябре) были приобретены давно уже, речь не о них.
    2. donavi49
      donavi49 10 2 월 2020 09 : 26 새로운
      0
      Ну у Драгона все тесты чек - Маск говорит на весну, НАСА на лето. Но НАСА не хочет выпускать одну лошадку вперед другой. Поэтому придется подождать Боинга.

      Боинг - сначала бравурно заявили, что героическими усилиями смогли оттестировать все необходимые моменты в нештатном полете. И Джим подтвердил, что следующий пилотируемый. НАСА разрешает. Однако сейчас, видно рассшифровали все данные и НАСА вроде как настаивает на повторном беспилотном запуске. Если он будет - то пилотируемый улетает на конец года - 1кв 2021. Просто по готовности корабля.
  8. 카우보라
    카우보라 10 2 월 2020 08 : 25 새로운
    +2
    Проклятый Рогозин! Весь космос развалил! 웃음
    Хотя это еще фигня... Хотелось бы послушать либерах про многочисленные "многоразовые пилотируемые"... Маска вон про 18-ый год начала промышленной эксплуатации пел - сейчас 20... Часы не перевел? Подарите этому наркоману часы Полет! С кукушкой. Хотя ему - лучше с дятлом. Боинг снова отличился - накосячил с ПО, как и на 777 Макс, тоже уже никто никода не летит.
    А все Рогозин, х-хад! 눈짓
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 10 2 월 2020 08 : 57 새로운
      -2
      У Маска уже три ракеты в этом году в космос успешно улетели, четвертая на подходе
      1. 카우보라
        카우보라 10 2 월 2020 09 : 02 새로운
        -1
        제품 견적 : BlackMokona
        У Маска уже три ракеты в этом году в космос успешно улетели

        Славаукраине! Где пилотируемый модуль, повторяю! Еще воскурите фимиама перед иконой святого наркомана - и она с вами заговорит, дав ответ на вопрос...
        ПиСи. а улетело больше:

        Если их кувалдой запускать - еще больше улетит
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 10 2 월 2020 09 : 18 새로운
          +1
          Пилотируемый корабль Дракон-2 находится на мысе канаверел и ждёт разрешения на пуск от НАСА
          1. 카우보라
            카우보라 10 2 월 2020 10 : 58 새로운
            -2
            Г-Д-Е П-И-Л-О-Т-И-Р-У-Е-М-Ы-Й З-А-П-У-С-К? Обещанный 2 года назад.
            По буквам читайте, если по-нормальному вам сложно
            1. 블랙 모코 나
              블랙 모코 나 10 2 월 2020 11 : 24 새로운
              -1
              Я и говорю про пилотируемый. А задержки в космической сфере это обычное явление.
              Сколько там уже задерживается МЛМ,Лунаглоб,Ангара и тд?
              1. 카우보라
                카우보라 10 2 월 2020 11 : 34 새로운
                -1
                Понятно... Опять "завтраки" от наркомана. И задержки в космосе - обычное явление... Если речь идет о НАСА, а особенно о наркомане, судимом за мошенничество. Если речь идет о Роскосмосе - дело перестает быть обычным.
                Кстати. а Старшип, свареный вручную без стапеля(ручная сварка даже на трубопроводах запрещена), отбитый молотом и успешно взорвавшийся по сим причинам - это тоже "обычное дело"?
                1. 로스토프 캐신
                  로스토프 캐신 10 2 월 2020 11 : 53 새로운
                  +3
                  Уточните на каких трубопроводах ручная сварка запрещена? А то люди которые трубопроводы строят, слегка удивлены 윙크하는
                  1. 카우보라
                    카우보라 10 2 월 2020 12 : 13 새로운
                    -3
                    На газовых например, магистральных, типа СП-2, ну там же нагрузки посерьезней межпланетных полетов... Или просто там наркоманы судимые - не работают?
                    1. 로스토프 캐신
                      로스토프 캐신 10 2 월 2020 22 : 21 새로운
                      0
                      Дружище, вы знаете, что такое "захлёст" на магистральном газопроводе? Вы чем его варить будете? CRC и VERMAAT такое не под силу, это всё ручники делают 눈짓
                      1. 카우보라
                        카우보라 10 2 월 2020 23 : 03 새로운
                        -1
                        Дружище, ни в зуб ногой, что есть захлест, но однозначно, по названию - нештатка. А вот собирать космический корабль под открытым небом и без стапеля. варя его в норме вручную - это наркомания.
                        Угадаете с трех попыток, почему собирают не просто на стапеле, а в стерильных условиях? ФИговой трубе на сотне метров под водой такое давление с температурами не снилось и волос, который пусть и прогорит в сварке - может уже дать дрозда в космосе)))
                      2. 로스토프 캐신
                        로스토프 캐신 11 2 월 2020 00 : 02 새로운
                        0
                        Да с ракетами и стерильностью всё ясно и ежу понятно, речь о магистральных трубопроводах была и ручной сварке, вы же сами заикнулись о запрете ручной сварки. Любой сварочный шов проходит как минимум два исследования УЗИ и радиология, для того чтобы как вы выражаетесь "наркоманы и зеки" не натворили делОв и все высвеченные косяки опять же ликвидируются в ручную, даже швы сделанные автоматом. Открою вам тайну, что к ручной сварке газовых трубопроводов даже заробитчан привлекают, они кстати тоже неплохие специалисты в этом деле. Так что о запрете ручной сварки больше никому не рассказывайте, а то это улыбку вызывает у знающих людей.
              2. 블랙 모코 나
                블랙 모코 나 10 2 월 2020 12 : 37 새로운
                +1
                Он не судим за мошенечество, до суда его разработка с SEC не дошла.
                И Старшип там уже варится роботизированной сваркой
                1. 카우보라
                  카우보라 10 2 월 2020 13 : 09 새로운
                  -1
                  Что вы говорите? А кто же выплачивает за получение субсидий от правительства США мошенническим путем на липовый проект Солар Сите? Еще пропойте, что он не наркоман.
                  Секта - такая секта
                  А как он там варится - по фото видно. Примерно так же, как на фабрики Тесла "сплошные роботы", правда Гардиан там ни единого робота не нашла, а нашла мексов, пашущих на рабских плантациях по 12-14. "Мы несем 미래 адскую фигню, на то мы и секта"
                2. 카우보라
                  카우보라 10 2 월 2020 13 : 21 새로운
                  -4
                  С кувалдой, кстати, тоже робот стоит, или только на сварке - роботы, а умственную работу - кувалдой махать, или пол мести - тут нужен уже квалифицированый работник... С обучением в секте свидетелей запуска Тесламобиля - роботам такая умственная работа не под силу пока...
    2. 미끄러 진
      미끄러 진 10 2 월 2020 11 : 57 새로운
      +2
      제품 견적 : BlackMokona
      У Маска уже три ракеты в этом году в космос успешно улетели, четвертая на подходе


      О как бомбит то 웃음 Два запуска у него было в этом году, все в январе со Старлинками. Бежите вперед паровоза? 롤
  9. 스틴
    스틴 10 2 월 2020 09 : 52 새로운
    -1
    Какая обильная словесная дефекация. Болеете?
    1. 오리온 빗트
      오리온 빗트 10 2 월 2020 10 : 39 새로운
      -4
      인용구 : 스틴
      Какая обильная словесная дефекация. Болеете?

      Есть такая народная мудрость, "Молчание-золото". Вас касается.
      1. 코 락스 71
        코 락스 71 10 2 월 2020 11 : 34 새로운
        +1
        Прежде,чем кому-то носом тыкать,неплохо было бы вам сначала свои комментарии перечитать.
        [/quote]А зря что ли, они билетики до МКС у Роскосмоса в очередной раз слёзно выпрашивали.

        В каком месте слёзно?
        Слышим этот трёп, уже который год.[quote]

        Нуууу, 웃음 у нас тоже урякалок в верхах хватает и что с того?
        1. 오리온 빗트
          오리온 빗트 10 2 월 2020 13 : 45 새로운
          -3
          제품 견적 : Korax71
          Нуууу, laughing у нас тоже урякалок в верхах хватает и что с того?

          Не знаю сколько урякалок у вас в верхах, а вот нытиков (не критиков) на ВО, достаточно.
  • 크림 파르티잔 1974
    크림 파르티잔 1974 10 2 월 2020 10 : 54 새로운
    -1
    старт точно не состоится из-за усложнившихся метеоусловий в районе расположения стартовой площадки. ........отмазка какая то нелепая, эдак и ядерные МБР будут ждать погоды уныло глядя на растущие грибы на своей территории, сказали б честно что прошляпили "окно" запуска, а новое "окно" не расчитали так как пару мегабайтов нефатило, по этому часть грузов надо заменить, так как продукты которые астронавты должны были слопать сразу не имеют консервантов. делов то, а то какая то нелепость достойная исключительности
  • 빅터 47 월 XNUMX 일
    빅터 47 월 XNUMX 일 10 2 월 2020 12 : 55 새로운
    -2
    제품 견적 : Vasily Ponomarev
    не понимаю как здесь пишут статьи,про это небольшее событие рассказали,а про то что в начале года spacex уже запустила 2 раза по 60 спутников-нет,как так?

    А что там такое произошло, что так долго будем обсасывать это недособытие? Если запускать сгоревшие спички, то не десятками спутники можно будет считать, а тысячами сразу. Обсуди лучше успешный запуск Фалькона в десятый раз с межстартовым промежутком в 24 часа. И не в обещалках, а в натуре. Или победный запуск очередного автомобиля этого жулика на Проксиму Центавра.
  • 빅터 47 월 XNUMX 일
    빅터 47 월 XNUMX 일 10 2 월 2020 13 : 00 새로운
    0
    제품 견적 : orionvitt
    인용구 : 스틴
    Какая обильная словесная дефекация. Болеете?

    Есть такая народная мудрость, "Молчание-золото". Вас касается.

    Вот именно. И сразу видно, что золота у вас не было никогда.
  • 빅터 47 월 XNUMX 일
    빅터 47 월 XNUMX 일 10 2 월 2020 13 : 02 새로운
    0
    제품 견적 : BlackMokona
    У Маска уже три ракеты в этом году в космос успешно улетели, четвертая на подходе

    Всё равно Россию не догонит. Для этого ему понадобится сто лет.

    1. 문
      10 2 월 2020 22 : 26 새로운
      -1
      인용구 : Victor March 47
      Всё равно Россию не догонит. Для этого ему понадобится сто лет.

      Неверная табличка
      А зачем советские успехи причислены России? Как минимум это не корректно. Другая страна и другие возможности. Ну и успехи и неудачи.
      Нужно отделить СССР и РФ как две абсолютно разные страны.
      Гордиться и причислять советский период можно. Но нужно указать что это СССР.
      Запуски переносятся.По разным причинам. Помниться Королев тоже переносил. И не только по техническим причинам.
  • 빅터 47 월 XNUMX 일
    빅터 47 월 XNUMX 일 10 2 월 2020 22 : 43 새로운
    0
    인용문 : Σελήνη
    인용구 : Victor March 47
    Всё равно Россию не догонит. Для этого ему понадобится сто лет.

    Неверная табличка
    А зачем советские успехи причислены России? Как минимум это не корректно. Другая страна и другие возможности. Ну и успехи и неудачи.
    Нужно отделить СССР и РФ как две абсолютно разные страны.
    Гордиться и причислять советский период можно. Но нужно указать что это СССР.
    Запуски переносятся.По разным причинам. Помниться Королев тоже переносил. И не только по техническим причинам.

    Если ты вышел замуж, то берёшь фамилию мужа. Ты- тот же, или начинаешь жить сначала? Мы- правопреемники СССР, заплатили все долги, являемся членом ООН, Совбеза ООН, и историю ведём от России, ТОЙ, а не от СССР.
    Так что, пошёл лесом, на Луну. Лунатик.
    1. 문
      16 2 월 2020 23 : 55 새로운
      -2
      인용구 : Victor March 47
      Мы- правопреемники СССР,

      사실이 아니다.
      РФ страна продолжатель, а не правоприемник.(кстати все республики тоже)
      인용구 : Victor March 47
      историю ведём от России, ТОЙ

      у ТОЙ России не было запусков. Они были у СССР. Они есть у РФ.
      Страны, спустившей собственный флаг-нет на карте. Но успехи ее все норовят приписать себе.
      Поэтому нужно в таблице указать правильно. Не РФ запускала часть СССР, а сам СССР. И часть РФ.
      А то складывается ложная иллюзия, что сама РФ запустила самое большую часть в мире.
      Разве это верно?
      Или это специальная манипуляция сознанием величия?
  • 빅터 47 월 XNUMX 일
    빅터 47 월 XNUMX 일 11 2 월 2020 10 : 43 새로운
    0
    제품 견적 : BlackMokona
    Он не судим за мошенечество, до суда его разработка с SEC не дошла.
    И Старшип там уже варится роботизированной сваркой

    Одноклеточный болван не понимает, что роботизировать ЕДИНИЧНОЕ производство- тысячекратно увеличивать стоимость производства. Во- первых, нужно создать робот. Стоимость которого относится на стоимость конечного продукта. Который сильно зависит от конструкции ещё сырого, не отработанного корабля, о программе его работы- трасс движения рабочих органов, материала инструмента и проч., говорить не приходится.
    Роботы при изготовлении автомобиля- это понятно и оправдано.Там выпуски миллионами считаются.
    1. 스트리 렛 1
      스트리 렛 1 11 2 월 2020 20 : 08 새로운
      0
      인용구 : Victor March 47
      Одноклеточный болван не понимает, что роботизировать ЕДИНИЧНОЕ производство- тысячекратно увеличивать стоимость производства. Во- первых, нужно создать робот. Стоимость которого относится на стоимость конечного продукта. Который сильно зависит от конструкции ещё сырого, не отработанного корабля, о программе его работы- трасс движения рабочих органов, материала инструмента и проч., говорить не приходится.
      Роботы при изготовлении автомобиля- это понятно и оправдано.Там выпуски миллионами считаются.


      Виктор, сектантам не нужны знания и аргументы, их заменяет ВЕРА...Маск продекларировал, что низкая цена на запуски Фалконов устанавливается за счет многоразового использования первых ступеней Фалконов...НО... заданных параметров многоразовости ТАК И НЕ ДОСТИГ ( ни по количеству использования ступеней, ни по периодичности и срокам наземного обслуживания ступеней - было запланировано десятикратное использование и 24-часа на послеполетное обслуживания первых ступеней - НЕ ДОСТИГНУТО И ПО СЕЙ ДЕНЬ) - но тем не менее, себестоимость запусков Фалконов, рассчитанная по этим нормативам многоразовости и установленная несколько лет назад ПОЧЕМУ-ТО ОСТАЕТСЯ НЕИЗМЕННОЙ)...
      Демонстрация сектантам подпрыгивающих жестянных муляжей среди луж в Бока Чика (которые сам Маск называет "МАКЕТОМ ПРОТОТИПА") явно свидетельствует о том, что подарки и заначки, полученные в свое время от НАСА благодаря покровительству и поддержке д-ра М. Гриффина заканчились, а проект Старлинк нужен для того, чтобы хоть как-то удержаться на плаву...поскольку "макеты прототипов" будут подпрыгивать еще неопределенно долго...и не факт, что когда-то будут технически реализуемы, а если и будут, то врядли докажут свою жизнеспособность и экономическую эффективность - как это уже было с программой МТКС "Спейс Шаттл" и до сих пор недостигнутыми показателями многоразовости и экономической эффективности КРК серии Фалкон-9 и Фалкон Хэви...
      Так что пока основной источник доходов Маска - выполнение запусков по госпрограммам НАСА и, особенно, Пентагона... доходы от коммерческих запусков - мизер...
      Все рассказы о бешенно растущей капитализации Спейс-Х попахивают грандиозным блефом, поэтому Спейс-Х и остается всего лишь ЧАСТНОЙ компанией НЕ ОБЯЗАННОЙ ПУБЛИКОВАТЬ СВЕДЕНИЯ О СОСТОЯНИИ ФИНАНСОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ...
  • 빅터 47 월 XNUMX 일
    빅터 47 월 XNUMX 일 11 2 월 2020 19 : 47 새로운
    0
    제품 견적 : Strelets1
    인용구 : Victor March 47
    Протон, уже снятый с эксплуатации выводил 21 тонну. И что? Догнали то, что уже заброшено, а разрабатывалось 60 лет тому. Первый запуск - июль 1967 года. 423 запуска. Однако, долго бежать ещё.....

    Ну справедливости ради, Протон еще с эксплуатации не снят, поскольку серийное производство замены ему - тяжелой Ангары-5 (-5, -5М, 5В и 5П) в Омске еще не налажено и не готов старт на Восточном...А в остальном, все верно.
    Добавлю еще, что по оценке, проведенной Аудиторской службой Конгресса США стоимость вывода 1 кг ПН Протоном -М и Фалконом -9 Блок 5 (последняя версия Фалкона, которую более не планируется модернизировать - по заявлению самого Маска) РАВНЫ. Советские конструкторы прошлого века создали уникальные технические решения, которые до сих пор по критерию "стоимость-эффективность"и в ряде других параметров остаются непревзойденными...

    Лично я не верю никаким экономическим сравнениям наших машин. Всё написано вилами на воде. К примеру- мы выводим грузы, особенно в недавнем прошлом в качестве монополиста, что, естественно, показывает истинные цены мягко говоря..... Далее. Миллиардные авансирования Маска в его развитии, и "договорные" цены с его главным иммитентом. Можно доверять этим цифрам? Разве здесь не могутт быть заложены чрезвычайно давящие условия по возврату авансов?
  • lvov_aleksey
    lvov_aleksey 11 2 월 2020 21 : 15 새로운
    0
    везде есть ошибки, но не всякий их озвучит! Кто жил в СССР тот поймет!!!
  • 빅터 47 월 XNUMX 일
    빅터 47 월 XNUMX 일 17 2 월 2020 02 : 06 새로운
    -2
    인용문 : Σελήνη
    인용구 : Victor March 47
    Мы- правопреемники СССР,

    사실이 아니다.
    РФ страна продолжатель, а не правоприемник.(кстати все республики тоже)
    인용구 : Victor March 47
    историю ведём от России, ТОЙ

    у ТОЙ России не было запусков. Они были у СССР. Они есть у РФ.
    Страны, спустившей собственный флаг-нет на карте. Но успехи ее все норовят приписать себе.
    Поэтому нужно в таблице указать правильно. Не РФ запускала часть СССР, а сам СССР. И часть РФ.
    А то складывается ложная иллюзия, что сама РФ запустила самое большую часть в мире.
    Разве это верно?
    Или это специальная манипуляция сознанием величия?

    Провокатор. Ты, не понимаешь, что удельный вес России, особенно в такой сложной работе. как космос -решающий. Украина отказалась от участия во всём. Это её дело. жалкие твои попытки стоят ровно столько, сколько продукты выделения в сортире. Пошёл прочь.