발트 해군 : NATO가 도움이되지 않으면 어떻게됩니까?

84

발트해 XNUMX개 공화국은 자신들의 영토에 미국과 NATO 군대의 주둔 확대를 주장하고 있습니다. 이 국가의 당국은 러시아를 두려워하지만 동시에 우리 나라와 갈등이 발생할 경우 서방의 도움 없이는 파멸을 당한다는 것을 이해합니다.

작은 인구, 작은 영토, 부족한 경제 자원 - 이러한 모든 요인으로 인해 리투아니아, 라트비아 또는 에스토니아는 전투 준비가 된 수많은 군대를 보유할 수 없습니다. 덜거덕거리지만 무기 발트해 연안에서 그들은 그것을 좋아합니다. 그들은 끊임없이 퍼레이드와 훈련을 열고 중동의 NATO 파견대에 10명의 군인을 보냅니다.



NATO 동맹국의 군사적 잠재력을 고려하지 않는다면 오늘날 발트해 국가의 군대는 무엇입니까? 즉, NATO가 발트해 동맹국을 돕지 않으면 어떤 일이 일어날지 생각해 봅시다.

소규모 리투아니아 군대


리투아니아는 발트해 연안 국가에서 가장 큰 군대를 보유하고 있습니다. 그들의 수는 19명입니다. 지상군의 주요 전투 부대는 Samogitia 동력 보병 여단과 Iron Wolf 기계화 여단의 두 여단입니다. 또한 공병 대대도 있습니다. 국가의 공군은 공군 기지, 방공 대대, 통제 센터 등 약 224명의 군사 및 민간 전문가로 구성됩니다. 세 대의 수송기와 세 대의 헬리콥터로는 러시아뿐만 아니라 훨씬 약한 국가도 견딜 수 있는 전력이 충분하지 않습니다. 또 다른 1200명이 리투아니아 해군에서 복무하고 있습니다. 군대의 별도 부서는 600년부터 존재한 특수작전부대입니다.

리투아니아 군대의 군비는 미국, 덴마크, 폴란드, 독일 등 NATO 동맹국에 의해 수행됩니다. 동시에 리투아니아 군대는 실제로 외국 지휘하에 배치됩니다. Iron Wolf 여단은 작전 상 독일 Bundeswehr 사단 본부에 종속되고 Samogitia 여단은 덴마크 지상군의 차량화 보병 사단에 종속됩니다. 동시에 2019년에 리투아니아 당국은 군인 수를 25% 증가하여 최대 26명까지 늘릴 필요가 있다고 발표했습니다.


그러나 넉넉한 자금조차도 젊은 리투아니아인들이 군대에 복무하도록 동기를 부여하는 데 도움이 되지 않습니다. 일반 가정의 남성들에게 훨씬 더 매력적인 삶의 시나리오는 서유럽으로 일하러 가는 것입니다. 그리고 26명의 강력한 군대는 단지 두 개의 러시아 사단에 불과하므로 리투아니아 군대의 규모를 늘리는 것이 의미가 있다면 그것은 리투아니아 국방 관리들의 주머니에만 해당됩니다.

라트비아: 명예로운 102위


Global Firepower 2020의 세계 군대 순위에서 라트비아는 카메룬, 말리, 부르키나파소에 이어 102위를 기록했습니다. 국가 군대에는 6,5명의 군인과 8000명의 Zemessargi 민병대가 포함됩니다.

지상군은 3개 대대와 소규모 특수부대, 헌병대, 본부부대로 구성된 보병여단이다. 공군은 항공기 6대와 헬리콥터 319대, 병력 587명으로 무장하고 있다. 라트비아 해군은 5명의 선원과 2,5척의 선박을 보유하고 있습니다. 군대와 민병대 외에도 XNUMX명이 국경수비대에서 복무하고 있습니다.


그럼에도 불구하고 라트비아는 리투아니아보다 훨씬 약한 군대를 보유하고 있지만 러시아의 가상 공격이 발생할 경우 최소 일주일 동안 버틸 것으로 예상되며 그 후 군인들은 게릴라전으로 전환할 것으로 알려졌습니다. 실제로 NATO가 분쟁에 즉각 개입하지 않으면 XNUMX~XNUMX일 이내에 라트비아 무장 조직의 저항이 진압될 수 있습니다.

에스토니아: 군인은 적지만 야망은 많다


에스토니아는 언급된 군대 순위에서 라트비아뿐만 아니라 니제르, 온두라스, 보츠와나에 이어 119위를 차지했습니다. 에스토니아 군대의 수는 6400명이다. 지상군 - 2개 차량화 보병 여단(제2여단은 1개 대대만 구성) 및 헌병 경비 대대, 공군 - 헬리콥터 4대 및 수송기 4대, 해군 - 지뢰 찾기 3대 및 통제선 2대. 에스토니아 해안경비대는 또 다른 헬리콥터 4대와 항공기 3대를 운용하고 있습니다.


그러나 그렇게 적은 숫자와 무기를 가지고 있는 에스토니아는 이웃 국가인 라트비아와 마찬가지로 군사적 야망을 품고 있는 것이 낯설지 않습니다. 사실, 탈린은 자체 비용으로 국가를 군사화하려는 계획을 실행할 수 없으며 매우 빠르게 미국과 EU에 더 큰 빚을지고 있습니다. 그러나 회의론자들은 NATO 군대가 에스토니아 영토에 기반을 두고 있기 때문에 일반적으로 에스토니아 군대의 존재 필요성을 의심합니다. 러시아와 실제 무력충돌이 발생할 경우 에스토니아 군대는 즉시 파괴될 것이 분명합니다.

따라서 발트해 공화국의 군사적 잠재력은 너무 빈약하여 누군가가 필요하다면 독립적으로 주권을 방어하는 것을 허용하지 않습니다... 러시아뿐만 아니라 다른 이웃 국가와의 무력 충돌이 가능합니다. 예를 들어 벨로루시는 리투아니아, 라트비아 또는 에스토니아 군대에 대한 완전한 패배로 가득 차 있습니다. 물론 일부 전투기는 당파 저항으로 전환하지만 발트해 군대는 국경뿐만 아니라 자국의 수도도 지킬 수 없습니다.

그러나 누구도 당국의 엄청난 야망을 가지고 이 작은 주들을 공격하지 않을 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

84 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +13
    10 2 월 2020 13 : 17
    소규모 리투아니아 군대, 명예로운 라트비아 102위, 에스토니아의 많은 야망, 이것이 바로 힘입니다!!! wassat
    1. +9
      10 2 월 2020 13 : 44
      발트해 공화국의 군사적 잠재력은 너무 미약하여 주권을 독립적으로 방어할 수 없습니다. 누구든지 그를 필요로 한다면

      발트해 연안 국가들은 소련의 "쇼케이스"였습니다. 실제로 보조금을받는 지역입니다.
      그러나 유럽에서 그녀는 바보가 되었습니다. 아니면 오히려 치질.
      그리고 그것을 정복하거나 구입하거나 자발적으로 참여하는 사람에게는 치질로 남을 것입니다.
      핵심 문구는 "누군가가 필요하다면"입니다.
      필요하지 않습니다. 아무도.

      물론 그가 너무 절박해서 그들이 먼저 공격할 가능성도 있다. 벨로루시로. 그녀는 그들을 정복해야 할 것입니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. +2
          10 2 월 2020 15 : 03
          농담에서와 같이 9.00시에 그들은 전쟁을 선포했고 9.10시 XNUMX분에 모두가 일제히 항복했습니다!
          1. -1
            10 2 월 2020 15 : 47
            발트해 국가의 군대는 흥미 롭습니다.
            그리고 WHOM을 위한 "포스트스크립트"가 있습니다. NATO가 도움이 되지 않으면 어떻게 될까요?
      2. +1
        10 2 월 2020 18 : 31
        내가 부족이었다면 스위스에 대한 배신적인 공격을 감행했을 것이고 점심 식사 후에는 승자의 자비에 굴복했을 것입니다.
    2. +4
      10 2 월 2020 13 : 48
      작은 인구, 작은 영토, 부족한 경제적 자원
      글쎄, 누가 그들에 대해 신경쓰나요???
      1. +1
        10 2 월 2020 15 : 05
        이제 매우 중요한 지리적 위치(바다는 좋지만 그게 전부입니다), 자원도 없고 과학자도 없습니다(글쎄, 거기에는 천재가 있고 누군가는 그들을 포획해야 할 수도 있습니다). 적어도 누군가가 그것을 필요로 하는 이유를 상상하지 마십시오. 지리학적 측면에서 볼 때 그들은 우리에게 반대하고 러시아 연방에 반대하는 동일한 NATO의 첫 번째 고기 계층으로서 원칙적으로 적합합니다.
  2. +8
    10 2 월 2020 13 : 19
    발트해 연안 국가는 없습니다. NATO 훈련장이 있습니다.
    1. +5
      10 2 월 2020 13 : 29
      발트해 연안 국가는 없습니다. NATO 훈련장이 있습니다

      국가는 여성을 보호받습니다. 역사 전반에 걸쳐 여성은 보호를 받습니다.
  3. +15
    10 2 월 2020 13 : 23
    NATO가 도움이 되지 않으면 어떻게 될까요?

    무슨 일이 일어날까요... 아무 일도 일어나지 않을 것입니다... "XNUMX발트 국가"는 없을 것이며 NATO에 가입하기를 열망하는 다른 루소포베도 없을 것입니다...
    1. +12
      10 2 월 2020 13 : 30
      인용구 : DMB 75
      아무것도 안 일어날거야..

      이게 어떻게 아무것도 아니지? 그리고 크랭크??? 눈짓
      1. +4
        10 2 월 2020 13 : 48
        응 저 밖 어딘가에 있어
        1. +6
          10 2 월 2020 13 : 55
          존재합니다! 눈짓 애정
          1. +4
            10 2 월 2020 13 : 56
            그리고 결코 떠나지 않았습니다! 롤 애정
            1. +4
              10 2 월 2020 14 : 05
              절망 ... 울음
              1. +2
                10 2 월 2020 14 : 06
                한 가지 밝은 점은 소련의 과거와 점령입니다... 긍정적인 점은 어디에 있습니까??
                1. +4
                  10 2 월 2020 14 : 08
                  NATO가 와서 희망을 가져왔습니다. 그게 다 긍정적인 것입니다. 눈짓
                  1. +2
                    10 2 월 2020 14 : 10
                    그들에게는 희망이 충분하지 않습니다. 알다시피!
                    1. +5
                      10 2 월 2020 14 : 12
                      그런데 아무리 줘도 부족해요.... 예
                      1. +1
                        10 2 월 2020 14 : 13
                        모든 나무 아래에 NATO 회원이 앉아 있으면 그것으로 충분할 것입니다
                      2. +4
                        10 2 월 2020 14 : 16
                        그런 다음 자리에 앉으려면 두 명의 NATO 회원이 필요하고 세 명이 필요하다는 것을 알게 될 것입니다... 연합은 제공했지만 충분하지 않습니다... 이제 NATO가 다시 밀어붙이고 있지만 충분하지 않습니다... 웃음
                        소위... 더 많이 먹을수록 식욕이 더 커집니다... 웃음
                      3. +2
                        10 2 월 2020 14 : 17
                        다 망칠 거야!! NATO 회원들이십니다!!
                      4. +4
                        10 2 월 2020 14 : 34
                        제 생각엔... 필요하다면 하수구 트럭도 필요할 것 같아요... 그런 경우에는... 웃음
                      5. +2
                        10 2 월 2020 14 : 50
                        그들은 우리에게 그렇습니다. 정리하지 않고 모든 사람을 발트해로 쓸어버릴 수 있다는 것입니다....그들을 청소하십시오. 말하자면
  4. +9
    10 2 월 2020 13 : 24
    발트 해군 : NATO가 도움이되지 않으면 어떻게됩니까?

    발트해에는 아무것도 없을 것입니다 웃음
    진지하게, 왜 우리가 그들을 공격하겠습니까? 이제 그들이 공격한다면... 그것은 발트해 연안 국가들에게는 자살 행위가 될 것입니다.
    1. 0
      10 2 월 2020 13 : 31
      흠, 그들이 스스로를 공격할 것이라는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 그들은 비록 13번째 글자를 가진 괴짜이지만 치명타는 아닙니다.
      1. +4
        10 2 월 2020 13 : 39
        그들의 Russophobic 진술로 판단하면 그들은 모든 것입니다.
        왜 필요한가요?
        1. -1
          10 2 월 2020 13 : 55
          권력을 가진 사람들. 그렇습니다. labuses는 마을이나 도시에 없습니다.
    2. +3
      10 2 월 2020 13 : 59
      인용문 : Gene84
      이제 공격하면...

      아, 무슨 일이 일어날까, 무슨 일이 일어날까... 그때는 무슨 일이 일어날지 상상조차 할 수 없다... 웃음
  5. +4
    10 2 월 2020 13 : 25
    ,,발트해 국가의 군대: NATO가 돕지 않으면 어떻게 될까요,,
    그리고 NATO는 그들을 돕지 않을 것입니다. 바보는 없습니다.
  6. +5
    10 2 월 2020 13 : 25
    발트해 국가의 군대는 무엇입니까?

    그것들은 아무것도 나타내지 않습니다. 전혀 아무것도 아닙니다. 그냥 과시하면 그게 다입니다.
  7. +3
    10 2 월 2020 13 : 32
    무슨 일이 일어날까, 무슨 일이 일어날까... 라트비아는 오랫동안 점령당했다. 누가 가져갔는지 아세요?
    https://press.lv/post/bobry-atakuyut-latviyu-i-pokushayutsya-dazhe-na-mildu/
    올해 XNUMX월, 라트비아는 비버의 침입에 직면했습니다. 설치류가 육지로 와서 평화롭게 지나가는 사람들을 공격하고 리가 중심부에 있는 기념물을 모독합니다.

    러시아 바이애슬론 팀은 그들을 완전히 파괴 할 것입니다
    1. 0
      10 2 월 2020 13 : 37
      제품 견적 : Cowbra
      러시아 바이애슬론 팀은 그들을 완전히 파괴 할 것입니다

      아쉽게도 바이애슬론은 더 이상 동일하지 않으므로 비상 상황 부에서 수행할 가능성이 높습니다.
    2. KCA
      -1
      10 2 월 2020 15 : 09
      나는 십여 마리의 비버를 구하기 위해 일주일 동안 민병대에 갈 것입니다. 맛있고 겨울이고 껍질도 좋고 시냇물도 있습니다. The Red Book에서는 총격이 금지되어 있지만 가능하지 않지만 정말로 필요하고 원한다면 원칙적으로 나에게 무기를 줄 필요가 없으며 함정은 아버지에게서 남겨졌습니다. , 그들만을 위한
      1. +1
        10 2 월 2020 15 : 28
        그들은 해낼 겁니다... 보세요, 그들은 한때 나치로부터 구원받았습니다. 그리고 무슨 일이 일어났나요? 아니요, 비버가 신선한 민트 고기를 먹도록 하세요.)))
        1. KCA
          +1
          10 2 월 2020 15 : 30
          그들은 온갖 불쾌한 것을 먹지 않을 것입니다.
  8. 0
    10 2 월 2020 13 : 37
    [인용][/인용]발트해 국가의 군대: NATO가 돕지 않으면 어떻게 될까요?
    아무것도 안 일어날거야. 첫날에는 전혀 관련이 없습니다. 그렇다면 누가 필요합니까? 발트해 퍼그.
  9. +4
    10 2 월 2020 13 : 39
    발트 해군 : NATO가 도움이되지 않으면 어떻게됩니까?

    무슨 일이 일어날까요, 무슨 일이 일어날까요? '테이크-2'는…
  10. +3
    10 2 월 2020 13 : 39
    무슨 일이 일어날 것? Revel, Riga 및 Vilna 지역은 러시아 연방에 속하게 됩니다.
    1. KCA
      -1
      10 2 월 2020 15 : 15
      Vilna 지역은 벨로루시에 주어질 수 있으며 그들은 우리나 폴란드보다 더 많은 권리를 가지고 있으며 아빠를 기쁘게 할 것이며 문제가 줄어들 것입니다
  11. 0
    10 2 월 2020 13 : 40
    러시아는 이 방향으로 제6연합군을 보유하고 있다. 공개 데이터에 따르면, 이 부대에는 차량화 소총 여단 XNUMX개, 포병 XNUMX개, 미사일 XNUMX개, 방공 여단 XNUMX개가 포함되어 있습니다. 가장 강한 주먹은 아니지만 드워프 국가를 상대로는 충분합니다. 그리고 당신의 능력을 매우 빠르게 향상시킬 수 있습니다.
    1. -1
      10 2 월 2020 14 : 24
      일종의 부족한 6 군. 이 모든 NATO 국가와 NATO 강화 대대가 있습니다.
      1. 0
        10 2 월 2020 14 : 51
        글쎄, 이상적으로는 적어도 하나 이상의 동력 소총 여단이 더 있습니다.
        1. -1
          10 2 월 2020 15 : 06
          최소한 운영 예비비만큼은 바람직할 것입니다.
    2. KCA
      0
      10 2 월 2020 15 : 17
      이 방향에는 프스코프 공수부대도 있는데, 그것만으로도 로켓과 항공의 지원으로 충분할 것이다
      1. 0
        10 2 월 2020 15 : 41
        그건 그렇고, 네, 잊어버렸어요.
      2. -1
        10 2 월 2020 17 : 30
        정확합니다. 제가 봉인했고, 공수사단이 병력입니다.
  12. +1
    10 2 월 2020 13 : 41
    러시아뿐만 아니라 벨로루시와 같은 다른 이웃 국가와의 무력 충돌은 리투아니아, 라트비아 또는 에스토니아 군대의 완전한 패배로 가득 차 있습니다. 물론 일부 전투기는 당파 저항으로 전환하지만 발트해 군대는 국경뿐만 아니라 자국의 수도도 지킬 수 없습니다.

    누가 이 "애매한 조"를 필요로 하는가? 바보
    작은 벌레이지만 냄새가 난다
  13. 0
    10 2 월 2020 13 : 46
    무슨 일이 일어날까, 무슨 일이 일어날까, 아무 일도 일어나지 않을 것이다. 누가 필요합니까? 하지만 그래도 해야 한다면 문제를 근본적으로 해결해야 하며, 남은 사람들은 지역으로 흩어지고 밀집된 공동체에서 살 수 없게 될 것입니다.
  14. 0
    10 2 월 2020 13 : 49
    국경에 콘크리트 벽을 쌓게 해주세요 미소
  15. +1
    10 2 월 2020 13 : 50
    뭐야, 벌써 시작됐어? 글쎄, 겁주지 마세요. 그렇지 않으면 부족들이 도망 갈 것이고 그들은 이미 달리고 있으며 아마도 25-30 %가 이미 도망 쳤고 일할 사람이 없습니다.
    1. +1
      10 2 월 2020 14 : 23
      인용구 : Ros 56
      아마도 25-30%는 이미 도망쳤고 일할 사람이 없습니다.

      우크라이나가 교체됩니다.
  16. +7
    10 2 월 2020 13 : 52
    군대를 전혀 갖지 않는 것이 이들 “국가들”의 이익에 부합합니다. 이는 예산 측면에서 더 합리적이며, 가상적인 충돌이 발생할 경우 불필요한 희생을 피하는 데 도움이 됩니다.
    제 생각에는 그러한 국가에는 밀수업자를 잡기 위해 경찰, 국경 수비대, 일종의 내부 군대가 필요합니다.
    그리고 "무슨 일이 생기면"공수 장군이 사무실로 와서 테이블 머리에 앉아 원칙적으로 아무것도 변하지 않았다고 말할 것입니다. 경찰은 계속해서 사기꾼을 잡고 공수 부대는 막사는 우리의 명령을 기다리고 있고, 국경 수비대는 계속해서 기둥을 지키고 있기 때문에 행정을 통해 외부인이 국경을 돌아 다니는 일이 없습니다.
    모두에게 더 좋습니다.
  17. +1
    10 2 월 2020 13 : 54
    작은 인구, 작은 영토, 부족한 경제 자원 - 이러한 모든 요인으로 인해 리투아니아, 라트비아 또는 에스토니아는 전투 준비가 된 수많은 군대를 보유할 수 없습니다.

    음... 정치인들의 어리석음은 곧 단순히 자유 영토가 있을 것이라는 사실로 이어질 것이며 그게 전부입니다!!!
  18. 0
    10 2 월 2020 13 : 55
    기사는 무엇에 관한 것입니까? 어리석게도 숫자를 표로 작성하고 결론을 내릴 수 있습니다. 군대가 너무 작습니다. 대신, 그것은 전체 시입니다.
  19. KEX
    +3
    10 2 월 2020 14 : 01
    발트해 국가의 군대: NATO가 도움이 되지 않으면 어떻게 될까요?


    꽃을 사서 러시아 탱크 승무원을 만나러 가세요(대개는 성공했습니다).
  20. 0
    10 2 월 2020 14 : 41
    윤리적으로 시끄러운 발트 난쟁이 세 명이 정말로 필요한 사람은 누구입니까?
    1. 0
      10 2 월 2020 16 : 42
      Lilliputians는 필요하지 않습니다. 그러나 발트해 연안의 항구와 군사 기지는 우리에게 해를 끼치지 않을 것입니다. 이것
      심지어 표트르 대왕도 스웨덴 왕으로부터 이 영토를 샀을 때 이 사실을 이해했습니다. 또한 칼리닌그라드 지역과의 육상 연결도 있습니다.
      1. 0
        11 2 월 2020 16 : 09
        제품 견적 : AU Ivanov.
        Lilliputians는 필요하지 않습니다. 그러나 발트해 연안의 항구와 군사 기지는 우리에게 해를 끼치지 않을 것입니다. 이것
        심지어 표트르 대왕도 스웨덴 왕으로부터 이 영토를 샀을 때 이 사실을 이해했습니다. 또한 칼리닌그라드 지역과의 육상 연결도 있습니다.


        이러한 포트로 인해 소음과 문제가 너무 많아 이 모든 것을 시작할 필요가 없습니다.
  21. +1
    10 2 월 2020 14 : 48
    나는 순전히 제목에 기초하여 대답하고 있습니다(적어도 나는 기사를 읽었습니다). 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 그들은 약 XNUMX시간 후에 포기할 것입니다. 이 잡종들은 해외의 주요 적입니다. 우리가 미국과 친구가 되면 이 잡종들이 어떻게 말투를 바꿀지 상상조차 할 수 없습니다.
    1. 0
      10 2 월 2020 15 : 28
      4시간이 지나도 저항하지 않습니다. 라트비아에서는 대부분 러시아인이나 러시아어를 사용하는 사람들이 군대에 복무하며 심지어 장교도 복무합니다. 계약 서비스 - 아무것도 할 줄 모르거나 하고 싶지 않은 사람들. 청년들은 전공이 있어도 직업은 없지만 최소한 월급은 받습니다. 내 조카는 복무했지만 14 일 연단의 두 명의 Russophobic 정치인이 "우크라이나 형제들이 러시아 침략자를 격퇴"할 수 있도록 군대 파견을 요구하자마자 다음날 거의 전체 대대가 계약을 취소했습니다. 라트비아에는 군대가 없었습니다. 그들은 더 이상 스스로 러시아와 싸우지 않고 NATO 군대와만 싸울 것입니다.
      1. 0
        10 2 월 2020 15 : 30
        고마워요 이해합니다
    2. 0
      10 2 월 2020 15 : 52
      그들은 누구에게 항복할 것인가? 러시아가 그들을 공격할까요?
  22. 0
    10 2 월 2020 15 : 03
    모스크바에서 "마이단"이 시작되면 NATO는 신속하게 "도움"을 제공할 것입니다. 그리고 "발트해 연안 국가"와 "우크라이나"는 바로 이 경우 러시아 영토의 발판입니다. 우리는 “러시아는 자국 영토조차 침범할 능력이 없다”와 같은 헤드라인을 금방 잊어버렸다.
  23. -1
    10 2 월 2020 15 : 13
    저자는 에스토니아 국방 연맹에 대해 언급하지 않았지만 이것은 점령의 경우 당파인 인민 민병대입니다.
    1. 0
      10 2 월 2020 15 : 29
      제품 견적 : panzerfaust
      점령의 경우 당파.

      ...또는 점령의 경우 반당파.
  24. +1
    10 2 월 2020 15 : 27
    제품 견적 : Shurik70
    물론 그가 너무 절박해서 먼저 공격할 가능성도 있지만

    농담처럼 - 러시아를 공격하자! 그녀는 우리를 물리치고 우리를 먹일 것이다!
    우리가 이기면??? 윙크하는 웃음
  25. +2
    10 2 월 2020 15 : 51
    댓글 자르기를 위한 또 다른 스로인. 단순히 군대의 규모와 구성을 설명할 수는 없고, 반드시 '군국주의적 야망'과 온두라스와의 비교 같은 편향적인 쓰레기를 추가해야 합니다.
    자외선 편집자들은 이 “저자”의 진주를 출판할 필요가 없습니다. 자신의 군대를 먹이지 않는다면 다른 사람의 군대를 먹여살려야 합니다. 이는 발트해 연안 국가를 포함한 모든 국가에 적용됩니다. 그래, 지금은 싸울 상대가 없지만 실력을 잃어서는 안 된다. 어제의 친구들은 더 이상 그렇지 않을 수도 있고, 새로운 친구들이 나타나지 않을 수도 있습니다.
    1. 0
      11 2 월 2020 04 : 49
      문제는 왜 그런 군대에 식량을 공급하는가입니다. 그들은 NATO 회원을 초대하여 응답했습니다.
    2. 0
      11 2 월 2020 12 : 49
      리미트로피 상태는 NATO의 시험장이자 발판입니다. 러시아 연방은 위협이 아니며 러시아 연방 자체가 그들을 NATO로 추방했으며 국경, 특히 레닌그라드와 칼리닌그라드 근처에서 도발적인 군사 활동에 관심을 기울이지 않습니다.
  26. -1
    10 2 월 2020 16 : 02
    어쩌면 그들에게서 복도를 살 수도 있을 것 같아요... 더 넓어요, 약 XNUMX킬로미터 정도요. 칼리닌그라드 지방으로?
    1. 0
      11 2 월 2020 04 : 45
      콜라 또는 시베리아 영토에 대한 보상이 있습니다.
    2. 0
      11 2 월 2020 13 : 12
      인용구 : tarackanovaleksei
      어쩌면 그들에게서 복도를 살 수도 있을 것 같은데...

      응. 그리고 다음 기사에서는 폴란드로부터 기증받은 영토를 빼앗는 문제에 대해 논의합니다. 1985년부터 1991년까지 모든 문제는 최대한 엄격하게 해결되었습니다. 오직 전쟁만이 현 상태를 바꿀 수 있습니다. 그리고 누가 필요합니까?
  27. 0
    10 2 월 2020 17 : 29
    그러나 누구도 당국의 엄청난 야망을 가지고 이 작은 주들을 공격하지 않을 것입니다.

    여기서부터 시작했어야 했는데
  28. 0
    10 2 월 2020 20 : 06
    NATO는 침략을 위해 발트해 국가가 필요합니다. 그들이 러시아를 향해 “짖는” 동안, 당신은 언제나 그들을 “방어”하고 러시아를 공격할 이유를 찾을 수 있습니다. 러시아와의 전쟁이 발생할 경우 리투아니아, 라트비아, 에스토니아 및 기타 조지아와 같은 국가의 군대는 러시아 군대를 확장하는 소모품이 될 것입니다. 물어서 불편함을 주는 벼룩... 그리고 NATO는 그들의 이익을 보호하지 않을 것입니다! 그리고 "나에게 돈을 주세요" 외에 발트해 연안 국가들의 이익은 무엇입니까?
  29. 0
    10 2 월 2020 20 : 31
    그리고 세 명의 발트해 정치가와 전사들의 말을 들어보면, 그들은 3명의 연방군을 집권하고 있는 것 같습니다. hi
    그리고 이러한 정치적 난쟁이들 때문에 NATO 헌장 제5조가 실행될 것이라는 데에는 큰 의심이 있습니다. 고대 유럽인들은 너무 이기적이어서 그런 사소한 일을 참지 않을 것입니다!
  30. 0
    10 2 월 2020 20 : 49
    그들 자신은 죽을 것이고 (spratlimitrophes) 러시아는 빈 땅을 차지할 것입니다 ...
    1. 0
      11 2 월 2020 04 : 41
      이러시면 안 됩니다. 우리도 같은 속도로 죽어가고 있습니다. 눈을 가늘게 뜨고 있는 사람들이 나타날 것입니다.
  31. 0
    11 2 월 2020 01 : 58
    이것이 그들이 최근 몇 년간 유럽 전체가 해왔던 국방비에 너무 많은 돈을 쓰지 않기 위해 NATO에 가입한 이유입니다.
    내가 읽었을 때이 등급은 그다지 특별하지 않습니다. 부정확하고 비논리적 인 순간이 많이 있습니다. 이스라엘은 18 위이고 이집트는 9 위이지만 이스라엘의 군대와 기술은 단순히 이집트와 비교할 수 없으며 끊임없이 패배했습니다. . 특히 우리가 볼 수 있듯이 기술과 핵무기가 특별히 고려되지 않는 순위에서는 중국을 2위로 끌어올리고 러시아 연방을 제거해야 할 때입니다.
  32. 0
    11 2 월 2020 04 : 38
    NATO가 왜 도움을 주어야 합니까? 이 단어에는 그런 글자가 없는 것 같습니다. 그렇기 때문에 때때로 이유가 있을 수 있도록 주정부의 군대가 필요합니다.
  33. 0
    12 2 월 2020 08 : 28
    물론! 아무도 그들을 공격하지 않을 것이라는 사실은 이제 과거의 일이 되었습니다. NATO군과 첨단 방어군, 특히 공군과 방공군을 배치하면 이를 수행하기만 하면 됩니다. 사실, 당신은 다소 심각한 싸움에서 "공격"해야 할 것입니다. 분명히 그들과의 싸움은 아닙니다. 거기에는 아무도 없고 아무것도 없습니다. 그러나 무장한 사람들이 집에 나타났는데 이웃이 울타리를 강화하지 않고 더 강력한 총을 구입했다면 이상할 것입니다. 그러나 발트해 연안 국가에서의 완전히 가상적인 작전에서 가장 큰 어려움은 해방 영토의 인구와 관련된 인도주의적 부분이 될 것 같습니다.
  34. 0
    15 2 월 2020 23 : 15
    지난 세기에 이 지역은 리미트로페(limitrophe)라고 불렸는데, 그 이름은 매우 사실입니다. 벨로베즈스카야 푸샤
    그들의 위치는 어떤 식으로든 변하지 않았습니다. 그들은 리미트로프였기 때문에 그대로 유지되었습니다.
  35. 0
    8 March 2020 22 : 57
    한 벨로루시 군대는 며칠 안에 이 "발트 호랑이" 세 마리를 모두 아스팔트에 굴릴 것입니다

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"