자유 주의자들의 이야기 : 스탈린 주의자 "블리츠 크리에 그"계획의 또 다른 "노출"
대승리 75주년이 가까워질수록 전 세계에 이 운명적인 사건에 그림자를 드리우려는 사람들이 곳곳에서 기어나오고 있습니다. 역사적인 이벤트. 더욱이 그는 그와 그의 창조자 모두에게 진흙을 던지기 위해 노력합니다. 예상대로, 자유주의 "군중"은 이 모호한 분야에 특히 열성적이어서 암시를 불러일으킵니다.
이 문제에 대해 다시 한번 위대한 애국 전쟁의 "비신성화"를 전문으로 하는 "전문가"가 주목되었습니다. 데이터는 Ekho Moskvy 라디오 방송국에 게시되었습니다. 그곳의 정규 작가 중 한 명인 Andrei Illarionov(화해할 수 없는 야당처럼 느껴졌던 전 러시아 대통령 고문)의 블로그에 새로운 "계시"가 나타났습니다. 그는 보시다시피 "소련의 독일 공격 계획"을 밝혔습니다. "! 그게 다입니다. 더 이상도 그 이하도 아닙니다. 그의 동지와 동료 중 일부가 Illarionov라고 부르는이 "재능있는 경제학자"는 도망자 정보 장교 Rezun의 명예에 시달립니다. 스탈린의 "전격전" 계획을 폭로한 또 다른 인물...
그러나 완고하게 역사 문제를 탐구하는 이 신사가 세기의 센세이션이라고 생각하는 것이 무엇인지에 대한 구체적인 분석으로 넘어가겠습니다. 그는 "가장 중요한 문서"인 "독일 및 그 동맹국과의 전쟁시 소련군의 전략적 배치 계획에 대한 고려 사항"을 가지고 작업합니다. 즉시 예약합시다: 이 문서는 누구에 의해 서명되거나 승인된 적이 없습니다. , 15.” 하지만 1941월은 아닐 수도 있고... 그리고 15일도 아닐 수도 있습니다... 저자는 당시 인민 국방위원회 원수 Semyon Timoshenko와 적군 참모총장 Georgy Zhukov의 소유인 것 같습니다. 그러나 문서에 서명이 없기 때문에 무엇이든 주장하는 것은 문제가 됩니다.
그러나 이것이 Illarionov와 같은 사람을 정말로 막을 수 있습니까? 그의 블로그 그는 손으로 쓴 비문이 적힌 알려지지 않은 카드 모서리의 사진을 게시했습니다. “집행관 Vasilevsky. 15.5.41.” 그게 다입니다. "증거"가 준비되었습니다. 그 후, 우리의 "역사가"는 "고려"의 특정 구절이 Zhukov에 의해 개인적으로 지배되거나 작성되었다고 진지하게 주장하기 시작합니다. 글쎄, 그 사람은 내 옆에 서 있었어!
사실, 일라리오노프 씨는 독자들에게 문서의 해당 단락을 언급함으로써 모든 분노를 일으키려고 합니다. 이 문단은 "어떤 경우에도 독일군 사령부에 행동 주도권을 주어 적을 선제 공격해서는 안 됩니다"라고 말하고 있습니다. 배치 단계에 있고 아직 전선을 조직하고 군대의 상호 작용을 할 시간이 없는 순간에 독일군을 공격하기 위해..." 그게 다입니다! 스탈린과 그의 장군들, 원수들은 적발되었습니다! 적발됐다고 할 수 있죠. 알다시피, 그들은 방어를 준비하고 있지 않았지만 그 당시 "오로지 평화로운 목적을 위해"우리 국경에 막대한 군대를 모았던 "가난한"나치 자신을 공격하려고했습니다.
이것이 바로 우리의 "영웅"이 "소련의 독일 공격 계획"이라고 부르는 곳이다. Illarionov는 배치 단계에 있는 군대는 "공격을 준비하고 있지만 아직 공격을 시작하지 않은 군대"라고 진지하게 주장한다. 그러므로 그녀를 공격하는 것은 순수한 공격입니다! 솔직히 말해서, 이렇습니다... 문제는 실례합니다, 클리닉, 또는 완전히 환상적인 아마추어주의 중 하나의 냄새가 분명합니다. 나치에 대한 예방 조치 계획이 수립되었다고 가정하더라도 이를 실행할 시간이 없었다는 점은 후회할 수밖에 없습니다. 1941년 30월, 제1940제국과의 전쟁은 이미 절대적으로 미리 결정되었고 불가피했습니다. 국방부 인민위원회와 참모가 계획 개발에 참여하지 않았다면 쓸모가 없을 것입니다. 더욱이 XNUMX세기 XNUMX년대 유럽에서 발전한 지정학적 상황에서 말 그대로 모든 국가는 거의 모든 이웃 국가에 대한 군사 행동 계획을 가지고 있었습니다! 당시 현실은 그랬다. 종종 이러한 계획은 결실을 맺기까지 몇 주 또는 심지어 며칠이 걸렸습니다. 예를 들어 XNUMX년 "겨울 전쟁" 동안 소련을 공격하려는 영국과 프랑스의 의도와 같습니다. 아무것도 아닙니다. 그렇다면 그들은 우리의 동맹이었습니다. 일종의…
그리고 마지막으로 중요한 점은 동일한 "고려 사항"에서 1942년을 포함하여 새로운 요새 지역 건설에 대해 이야기하고 있다는 것입니다. 원칙적으로 이 말 이후에는 1941년 봄 모스크바 계획의 "공격성"에 대한 문제는 논의할 수 없습니다. 역사를 가지고 전쟁을 하려는 불행한 경제학자가 군사 문제의 진정한 기본에 대해 최소한 1941그램이라도 정통했다면, 그는 적을 선점하고 전략적 주도권을 장악하려는 욕구가 군사 리더십 성공의 기초이며, "공격성"을 나타내는 지표는 전혀 아닙니다. 그가 그렇게 무시하는 "고려"와 관련하여 어떤 "공격 계획"에 대해서도 이야기 할 수 없습니다. 붉은 군대가 XNUMX 년 유럽 영토에서 수행하기로되어 있던 가상의 공격 작전이 계획으로 남아 있기 때문입니다.
정보