미 국방부는 이라크에서 군대가 철수하기 시작했다는 소문을 부인했습니다.

20

미국은 이라크 영토에서 미군 파견대를 철수하지 않을 것이며 15 개 군사 기지에서 군대 철수가 시작되었다는 정보는 현실과 일치하지 않습니다. 이것은 미군 중앙 사령부 (CENTCOM)의 공식 대표 인 Earl Brown 중령이 말했습니다.

브라운에 따르면 미국이 이라크에 위치한 15개 군사 기지에서 군대를 철수하기 시작했다는 아랍 언론에 나온 보도는 거짓이다. 미 국방부는 이라크 영토에서 미군 파견단의 철수에 대한 결정을 내리지 않았습니다.



이 메시지는 거짓입니다

-중령이 말했다.

따라서 CENTCOM의 공식 대표는 이라크 의회 국방 안보위원회 위원 인 Ali al-Ghanimi의 성명에 대해 미국이 이라크의 15 개 기지에서 군대를 철수하고 있으며 가장 큰 XNUMX 개만 남겨두고 있다고 말했습니다. 국가 북부의 Erbil시와 Ain al-Assad 공군 기지 근처.

한편, 아랍 언론은 바그다드 남쪽에서 미군 장비 수송대를 폭파하려는 시도를 보도했습니다. 언론 보도에 따르면, 미군에 화물을 실어 나르는 군 수송선의 경로에서 폭발물이 터졌다. 지역 신문에 실린 주목할만한 헤드 라인에도 불구하고 호송대는 거의 피해를 입지 않았습니다. 자동차 한 대가 손상되었습니다.

바그다드 남쪽 엘우드바니야 지역에서 미군을 위한 화물을 실은 군 수송선의 경로에서 폭발 장치가 폭발했습니다. 폭발로 인해 차량이 손상되었으며 피해자 또는 부상자는 없었습니다.

- al-Mayadeen TV 채널의 메시지가 말합니다.

훼손 시도에 연루된 사람은 보고되지 않습니다.
20 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    11 2 월 2020 09 : 38
    인용문: 군사 검토 ^ 뉴스
    미국은 이라크 영토에서 미군 파견대를 철수하지 않을 것이며 15 개 군사 기지에서 군대 철수가 시작되었다는 정보는 현실과 일치하지 않습니다.

    당신이 얼마나 오래 버틸지는 시간이 말해줄 것입니다...
  2. +3
    11 2 월 2020 09 : 39
    이라크 주둔 미군 철수를 앞두고 소문이 돌았다니 안타깝네요! hi
  3. -4
    11 2 월 2020 09 : 42
    브라운에 따르면 미국이 이라크에 위치한 15개 군사 기지에서 군대를 철수하기 시작했다는 아랍 언론의 보도는 거짓이다. 미 국방부는 이라크 영토에서 미군 파견단 철수에 대한 결정을 내리지 않았습니다.


    ... 도중에 공식 바그다드는 미 국방부와 결정을 조정하지 않을 것입니다. 깡패
  4. +3
    11 2 월 2020 09 : 43
    예, "개미집을 휘젓다", 곧 진정되지 않을 것입니다 ...
    1. +3
      11 2 월 2020 13 : 47
      제품 견적 : svp67
      예, "개미집을 휘젓다", 곧 진정되지 않을 것입니다 ...

      hi세르게이
      뭔가 어두운 아메리카노시. 23.01.2020년 XNUMX월 XNUMX일부터 그들은 NATO의 공범자들을 대체하면서 부분적인 철수를 시작했습니다. 그런 다음 NATO는 파견대를 철수하기로 결정했습니다. 그리고 이제 어떤 얼 브라운은 그것이 가짜라고 말합니다.
      1. +1
        11 2 월 2020 17 : 32
        레오 hi
        제품 견적 : Lelek
        뭔가 어두운 아메리카노시.

        그렇다, 그들의 오른손은 왼손이 하는 일을 모른다...
  5. 0
    11 2 월 2020 09 : 49
    "기생충"(기름기 포함)은 저절로 사라지지 않고 "제거"됩니다.
  6. 0
    11 2 월 2020 09 : 51
    기둥 (미국)은 거의 손상을 입지 않았습니다.
    제대로 훼손도 못하고 미국 강사들에게 배우기도 한다. 그들은 제대로 배우지 않았거나 실질적인 피해를 입히고 싶지 않았습니다. 미국인들은 언젠가는 이라크와 아프가니스탄에서 벗어나야 할 수도 있지만 가까운 장래에는 그렇지 않을 것입니다.
  7. 0
    11 2 월 2020 09 : 55
    아, 나는 그들이 아무데도 가지 않을 것이라는 것을 알고 있었다.
  8. +1
    11 2 월 2020 10 : 23
    이것은 군대 철수를위한 준비가 진행 중임을 의미하며 단순히 공개 할 수 없습니다 ...
    1. +2
      11 2 월 2020 13 : 50
      제품 견적 : 탱크 자켓
      이것은 군대 철수를위한 준비가 진행 중임을 의미하며 단순히 공개 할 수 없습니다 ...

      Ruslan,하지만 어제이 "뉴스"를 가지고 사이트를 돌아 다녔습니다. 그리고 오늘은 무엇입니까? 계속해서 꺼내십시오. 아니면 오늘의 "정확한 정보"에 대한 비공개 계약이 있습니까?
      그냥 밝힐 수 없다

      아니면 누가 할 수 없습니까? 당신이 할 수 있기를 바랍니다?
      그들이 말했듯이 웃음과 죄. 이라크에 있는 누군가 본질적으로 미국 점령하에, 말했고 일부는 이미 기뻐했고 미국이 서두르기로 결정했습니다. 네, 바로 지금입니다.

      PS Ruslan, 비판적이고 논리적으로 생각하기 시작하십시오. 점유자들은 언제부터 점유자들의 소원을 들어주기 시작했는가? 아니면 이라크가 이것을 달성하기에 충분한 군사력을 가지고 있을까요?
      이것은 그 것이다. hi
      1. +1
        11 2 월 2020 13 : 55
        2016년 대선에서 트럼프는 이라크와 아프가니스탄에서 군대를 철수하겠다고 약속했다. 탄핵은 실패했습니다. 재선이 다가오고 있습니다-노인에 대한 약속을 이행 할 때입니다 (트럼프의 지원) 이것이 논리입니다.
        1. 0
          11 2 월 2020 16 : 32
          제품 견적 : 탱크 자켓
          2016년 대선에서 트럼프는 이라크와 아프가니스탄에서 군대를 철수하겠다고 약속했다. 탄핵은 실패했습니다. 재선이 다가오고 있습니다-노인에 대한 약속을 이행 할 때입니다 (트럼프의 지원) 이것이 논리입니다.

          이것은 논리의 일부일뿐입니다. 당신은 선거 공약이 주로 등급을 높이기 위해 주어진다는 사실을 고려하지 않습니다. 그러나 가장 중요한 것은 미국이 이라크를 떠나고 그곳에서 너무도 편안함을 느끼는 이란(둘 다 시아파)을 떠나면 이란을 완전한 꼭두각시로 만들 것이라는 점이다. 왜냐하면 이제 독립 이라크에 대해 전혀 말할 필요가 없으며 (시아파와 수니파의) 내전이 부진합니다. 그리고이란의 강화는 애초에 이스라엘과 KSA와 같은 여러 강력한 지역 강국의 이익에 반합니다. 또한 미국의 동맹국입니다. 따라서 미국이 이미 이란과 함께 "칼끝에" 있는 경우 누군가가 이제 이란을 더욱 강화할 준비가 되어 있는지 비판적으로 생각하십시오. 더욱이 선거 전인 지금 당장 이라크에서 미국이 철수하는 것은 특히 이란 미사일 공격에 대한 합의에 비추어 볼 때 트럼프의 반대자들에 의해 손실과 약점으로 제시될 것입니다. 그것은 군사 항복처럼 보일 것입니다. 반대로 트럼프는 이제 자신의 힘과 미국이 유권자들 앞에서 "미국의 위대함"을 얼마나 사랑하는지 보여주기 위해 비행이 아닌 작은 승리의 군사 작전이 필요합니다.
          그리고 이와 관련하여 미국이 Idlib에서 터키와 합동 군사 작전을 수행하지 않을까 두렵습니다. 왜냐하면 현재 그러한 군사 작전은 터키와 미국 모두에게 상호 이익이 됩니다. 더욱이 미국에서는 그러한 행동이 트럼프 반대자들의 승인을 확실히 받게 될 것이지만 터키에서는 분명합니다.

          추신 여기에 현재 순간에 따른 내 논리가 있습니다. hi
          1. +1
            11 2 월 2020 16 : 46
            트럼프 뒤에는 미국을 지역 강국 수준으로 순조롭게 상륙시키는 것을 목표로 하는 팀이 있다는 점을 고려합니다.
            1. 0
              11 2 월 2020 17 : 09
              제품 견적 : 탱크 자켓
              트럼프 뒤에는 미국을 지역 강국 수준으로 순조롭게 상륙시키는 것을 목표로 하는 팀이 있다는 점을 고려합니다.

              미국에서는 대통령이 바뀌지만 외교 정책은 바뀌지 않는다는 점을 명심하십시오. 그리고 당신이 말하는 것에 대해 트럼프뿐만 아니라 대다수의 미국 엘리트에 의해 미국의 역할에 대한 근본적인 재고가 있어야 합니다. 그리고 이것은 나이로 인한 자연 은퇴로 인해 점진적인 변화의 결과로만 가능합니다. 예를 들어, Albright나 McCain(살아있다면)과 같은 유명한 매파가 마음을 바꾸고 Trump에게 동의할 것이라고 어떻게 상상하십니까? 그들은 진정한 의미에서 오히려 그것을 갉아먹을 것입니다. 따라서이 과정 (엘리트의 변화)은 길며 심지어 오랜 시간 동안 Yelstone 초 화산에 대한 계산을 할 수 있습니다. 또한 미국 정치에서 로비스트의 힘을 잊지 마십시오. 그리고 이 문제에 상당한 비중을 두고 있는 것은 이스라엘과 KSA입니다. 따라서 이라크에서 군대를 철수하고이란의 영향하에 두려면 트럼프 당원들도이 결정에 반대 할 것입니다 (당연히 이스라엘과 KSA도 어떤 정치인에게도 압력을 가할 것입니다). 그러나 일부 의견에 따르면 트럼프 가족에 대한 이스라엘 로비의 영향력은 이미 BV에서 그의 주요 동맹국의 삶을 이와 같이 쉽게 취하고 복잡하게 만들 정도로 이미 충분히 큽니다.
              1. +2
                11 2 월 2020 17 : 14
                // 그리고 이스라엘과 KSA만이 이 문제에 있어 비중이 적지 않습니다. //.
                나는이란이 우리를 어떻게 통합했는지 충격을 받았습니다. 우리의 공식 회의는 사우디 왕자와 함께 준비하고 있습니다. 심각한 일이 벌어지고 있습니다. 이집트인과 UAE 모두이 모든 것을 승인하는 것 같습니다.
              2. 0
                11 2 월 2020 17 : 19
                트럼프 팀은 지구의 자원 소비를 줄여야 합니다. 그들은 국가의 엘리트에 관심이 없으며 미국은 비용이 많이 드는 도구 중 하나 일 뿐이며 이스라엘과 유대인도 사용합니다 (주기적인 홀로 코스트). 예를 들어 아르메니아 인과 같은 대체 옵션이 있습니다.
                1. +1
                  11 2 월 2020 17 : 32
                  제품 견적 : 탱크 자켓
                  트럼프 팀은 지구의 자원 소비를 줄여야 합니다. 그들은 국가의 엘리트에 관심이 없으며 미국은 비용이 많이 드는 도구 중 하나 일 뿐이며 이스라엘과 유대인도 사용합니다 (주기적인 홀로 코스트). 예를 들어 아르메니아 인과 같은 대체 옵션이 있습니다.

                  알았어 루슬란, 안녕. 그런 다음 귀하의 의견으로는 행성의 자원이 대부분의 미국 엘리트의 의견이 아니라 트럼프의 주장이 되더라도 "곧"철수를 계속 기대하십시오.
                  시간이 누가 옳았는지 알려줄 것입니다. hi
  9. 0
    11 2 월 2020 10 : 24
    Fidget, Fidget하지 마십시오. 당신은 이미 이라크를 낭비했습니다. 시간 문제
  10. 0
    11 2 월 2020 10 : 53
    미국은 이라크 영토에서 미군 파견대를 철수하지 않을 것이며,

    구체적이고 이해할 수 있습니다! 그리고 이라크 지도부는 지금 무엇을 할 것인가?