군사 검토

우리는 많은 방공 시스템을 가지고 있습니까? SAM "Strela-10", SAM "Bagulnik"및 ZAK "Derivatsiya-PVO"

73

사진 : 남군 지역의 언론 서비스


우리는 많은 방공 시스템을 가지고 있습니까? 우리는 국내 방공 시스템에 대한 대화를 계속합니다. 오늘 우리는 현재 서비스 중이며 항공 전자 장치에 탐지 레이더가없는 단거리 방공 시스템을 고려할 것입니다. 우리는 기사에서와 동일한 프레젠테이션 순서를 고수하려고 노력할 것입니다. "왜 많은 방공 시스템이 필요한가?"그러나 도중에 퇴각이있을 것입니다.

"Arrow-10"



사진 : Evgeny Erokhin

Strela-10SV 방공 시스템의 개발은 1960 년대 후반에 시작되었습니다. 1976 년에 채택 된이 복합 단지는 BRDM-1 섀시에 장착 된 Strela-2 군용 장치의 단거리 방공 시스템을 대체해야합니다. Strela-10SV의 기반으로 MT-LB 트랙 경갑 다목적 트랙터를 사용하기로 결정했습니다. Strela-1 방공 시스템과 비교하여 Strela-10SV 컴플렉스는 전투 특성이 향상되었습니다. 열 및 광 대비 채널에 9M37 미사일을 사용하면 손상 및 소음 내성이 증가합니다. 더 빠른 목표물에 발사 할 기회가 있었고 영향을받는 지역의 경계가 확장되었습니다. MT-LB 섀시를 사용하면 탄약 부하를 늘릴 수있었습니다 (런처의 미사일 4 개와 차량의 전투 실에 4 개의 추가 미사일). 발사기의 근육 힘이 발사대를 목표물쪽으로 돌리는 데 사용 된 Strela-1과 달리 발사기는 전기 구동 장치로 Strela-10SV에 배치되었습니다.

Strela-10SV 전투 차량의 두 가지 변형이 직렬로 생산되었습니다. 수동 방향 탐지기와 밀리미터 범위 무선 거리 측정기 (명령 차량)와 무선 거리 측정기 (화재 소대 차량) 만 있습니다. ZRPK Tunguska 또는 ZSU-10-23 Shilka 소대와 함께 조직 소대 Strela-4SV (명령 및 XNUMX ~ XNUMX 대의 하위 차량)는 탱크 (기계화 소총) 연대의 대공 대대 미사일 및 포병 배터리의 일부였습니다.

Strela-10 방공 시스템은 반복적으로 현대화되었습니다. Strela-10M 단지에는 9M37M 미사일이 포함되었습니다. 업그레이드 된 대공 미사일의 귀환 헤드는 궤도 특성에 따라 대상을 선택하고 광학 간섭을 구성하여 열 트랩의 효율성을 감소 시켰습니다.

1981 년 Strela-10M2 방공 시스템의 대량 생산이 시작되었습니다. 이 옵션은 배터리 제어 장치 PU-12M 또는 방공 연대 PPRU-1의 제어 장치에서 자동 대상 지정을위한 장비와 대상 실행기에 대한 자동 안내를 제공하는 대상 지정 장비를 받았습니다.

우리는 많은 방공 시스템을 가지고 있습니까? SAM "Strela-10", SAM "Bagulnik"및 ZAK "Derivatsiya-PVO"
사진 : 러시아 국방부 / mil.ru

1989 년 Strela-10M3 단지는 소련군에 의해 채택되었습니다. 이 수정의 전투 차량에는 새로운 조준 및 검색 전자 광학 장비가 장착되어 소형 표적의 탐지 범위가 20-30 % 증가하고 유도 미사일 발사 장비가 개선되어 귀환 헤드로 표적을 안정적으로 포착 할 수있었습니다. 새로운 9M333 유도 미사일은 9M37M과 비교하여 컨테이너 및 엔진이 수정되었으며, 다양한 스펙트럼 범위에서 XNUMX 개의 수신기를 갖춘 새로운 GOS가 있으며, 궤도 및 스펙트럼 특징에 따른 광학 간섭의 배경에 대한 논리적 대상 샘플링으로 노이즈 내성이 크게 향상되었습니다. 탄두가 더 강력하고 비접촉식 레이저 퓨즈를 사용하면 미스 중 미스 가능성이 높아졌습니다.

9M333 미사일의 시작 무게는 41kg이고 평균 비행 속도는 550m / s입니다. 발사 범위 : 800-5000 m. 고도 범위 : 10-3500 m에서 표적의 패배가 가능합니다. 조직적 간섭이 없을 때 한 미사일로 전투기를 타격 할 확률 : 0,3-0,6.

1980 년대 후반, Strela-10M4 단지가 만들어졌으며, 이는 수동적 인 시력 및 검색 시스템을 갖추고 있어야합니다. 그러나 소련의 붕괴로 인해이 SAM은 대량화되지 않았으며, 생성 과정에서 얻은 성과는 현대화 된 Strela-10MN에서 사용되었습니다. 이 복합 단지에는 새로운 열 화상 시스템, 표적 획득 및 추적 기계 및 스캐닝 장치가 있습니다. 그러나 현대화 프로그램은 군대에서 이용할 수있는 단지의 20 % 이상에 영향을 미치지 않았다.

현재 러시아 군대는 약 400 대의 Strela-10M 단거리 방공 시스템 (M2 / M3 / MN; 저장 및 현대화 중 약 100)을 보유하고 있습니다. 이 유형의 복합 단지는 지상군 및 해병대의 항공 방어 장치와 함께 사용됩니다. 공중 부대에서 일정량의 SAM "Strela-10M3"을 사용할 수 있지만 낙하산 착륙은 불가능합니다. 2015 년 항공 방위군은 30 대의 현대화 된 단거리 대공 미사일 시스템 Strela-10MN을 받았다.


사진 : Vitaliy Kuzmin

그러나, 주요 수리 및 현대화를 거치지 않은 단지의 신뢰성 및 전투 준비성은 바람직하지 않다. 이것은 방공 시스템의 하드웨어와 섀시의 기술 조건 및 대공 미사일 모두에 적용되며 생산은 1990 년대 상반기에 완료되었습니다. 일부 보고서에 따르면, 훈련 및 제어 발사 중 발사 범위에서의 발사는 미사일 실패의 경우는 드문 일이 아닙니다. 이와 관련하여, 보증 기간이 지났고 공장에서 필요한 서비스를받지 않은 대공 미사일은 목표물에 타격을 줄 가능성이 적습니다. 또한, 최근 몇 년간의 지역 갈등의 경험은 실제 목적을 위해 실제 조건에서 구역 평가 장비를 사용하면 복잡한 것을 가릴 수 없으며 높은 확률로 전투 임무의 중단 또는 심지어 방공 시스템의 파괴로 이어진다는 것을 보여주었습니다. 무선 거리계를 사용하지 않으면 은신이 증가하지만 목표물을 칠 가능성도 줄어 듭니다. 가까운 장래에, 우리 군대는 Strela-10 가족 단지의 상당 부분을 차지할 것입니다. 이것은 방공 시스템 자체의 극심한 마모와 구식 9M37M 미사일의 추가 작전 불가능 때문입니다.

Strela-10 제품군의 현대화되지 않은 복합 단지의 전투 가치를 평가할 때 복합 운영자가 표적을 시각적으로 감지 한 후 발사기를 표적 방향으로 향하게하고 표적이 시커가 포착 할 때까지 기다렸다가 로켓을 발사해야 함을 고려해야합니다. 대공 방어 시스템과 현대적인 공중 공격 수단 사이의 극히 짧은 대결 조건에서 적의 공격이 종종 몇 초가 걸리면 약간의 지연이 치명적일 수 있습니다. 소련에서 개발 된 가장 신선한 방공 시스템 "Strela-10M3"조차도 야간 및 악천후 조건에서 효과적인 작업이 불가능하다는 큰 단점이 있습니다. 이것은 단지의 조준 및 검색 시스템에 열 화상 채널이 없기 때문입니다. 현재 9M37M 및 9M333 대공 미사일은 현대적인 요구 사항을 완전히 충족하지 못합니다. 이 미사일은 현재 상태에 대한 기동성이 충분하지 않으며 범위와 높이가 영향을받는 지역의 작은 경계가 있습니다. Strela-10 방공 시스템의 모든 수정 사항의 영향을받는 영역은 현대의 적용 범위보다 훨씬 적습니다. 항공 대전차 미사일과 장갑차와의 전투에서 헬리콥터가 사용하는 "점프"전술은 긴 반응 시간으로 인해 포격 가능성을 크게 줄입니다. 고속으로 비행하는 항공기를 때리고 히트 트랩을 동시에 사용하여 대공 기동을 수행 할 가능성도 만족스럽지 않습니다. Strela-10M3 방공 시스템의 단점은 현대화 된 Strela-10MN 단지에서 부분적으로 수정되었습니다. 그러나 1970 년대 중반에 첫 번째 버전이 등장한 복합 단지의 "근본적인"단점은 현대화로 완전히 제거 할 수 없습니다.


사진 : Vitaliy Kuzmin

그럼에도 불구하고 Strela-10 방공 시스템의 현대화에 따라, 그들은 여전히 ​​낮은 고도에서 작동하는 공습 시스템에 실질적인 위험을 초래하고 현대의 모바일 시스템으로 교체 될 때까지 군대에 남아있게됩니다. 2019 년 러시아 국방부는 Strela-430 및 10M9 SAM 시스템의 최신 버전을 현대화하기 위해 333 억 35 천만 루블의 계약을 체결 한 것으로 알려졌습니다. 동시에 대공 미사일의 수명은 2025 년으로 연장되어 XNUMX 년까지는 작전을 수행 할 수 있습니다.

SAM "아처 -E"



사진 : 관찰자 TVM 표시

Strela-10 방공 시스템의 불가피한 "자연 감소"를 보완하기 위해 몇 가지 옵션이 고려되었습니다. 예산 옵션은 궁수 자리 근거리 단지와 함께 MT-LB 섀시를 사용하는 것입니다. 2012 년 Zhukovsky에서 "Technologies in Mechanical Engineering"포럼에서 이러한 단지의 수출 수정이 발표되었습니다.


사진 : kbm.ru

"Archer-E"라는 명칭을받은 이동식 방공 시스템에는 하루 중 언제라도 작동 할 수있는 열 화상 카메라가 장착 된 광학 전자 스테이션이 장착되어 있습니다. 공중 목표물을 파괴하기 위해 발사 범위가 최대 6000m 인 Igla 및 Igla-S MANPADS의 SAM이 의도되었지만, 국방부는이 이동 단지에 관심이 없었으며, 수출 주문에 대한 정보도 이용할 수 없었습니다.

SAM "레둠"



사진 : Igor Korotchenko, i-korotchenko.lj.com

MT-LB를 기반으로 한 또 다른 단지는 Bagulnik 방공 시스템으로 과거에는 Pine이라는 이름으로 외국 구매자에게 제공되었습니다. 공정하게 말하면 Sosna / Bagulnik 방공 시스템의 개발이 매우 지연되었다고 말할 가치가 있습니다. 이 주제에 대한 실험 설계 및 개발 작업은 1990 년대 중반에 시작되었습니다. 약 20 년 후에 샘플의 무기고에 사용할 준비가되었습니다. 그러나 단지의 제작자를 비난하는 것은 틀릴 것입니다. 고객의 관심과 자금이 없으면 개발자는 거의 할 수 없습니다.

국내 최초 대공 시스템의 경우 Bagulnik SAM은 명령을 전송하는 방법을 사용하여 대공 미사일 유도를 레이저 빔으로 안내합니다. 단지의 하드웨어는 광전자 모듈, 디지털 컴퓨팅 시스템, 발사기 안내 메커니즘, 제어 및 정보 표시로 구성됩니다. 목표물을 탐지하고 대공 미사일을 안내하기 위해 광전자 모듈이 사용되며, 목표물을 감지하고 추적하기위한 열 화상 채널, 로켓 추적을위한 열 방향 파인더, 레이저 거리 측정기 및 로켓 제어를위한 레이저 채널로 구성됩니다. 옵토 일렉트로닉스 스테이션은 하루 중 언제든지 날씨 조건에 따라 대상을 빠르게 검색 할 수 있습니다. 복합 단지에 감시 레이더가 없기 때문에 고주파 방사선을 가리지 않고 레이더 미사일에 무적 상태가됩니다. 수동 감지 스테이션은 최대 30km 떨어진 전투기 목표, 최대 14km의 헬리콥터 및 최대 12km의 순항 미사일을 감지하고 추적 할 수 있습니다.

항공 목표물의 파괴는 운송 및 발사 컨테이너에 위치한 9M340 대공 미사일에 의해 12 단위의 광전자 모듈 측면에 9 개의 패키지로 수행됩니다. SAM에 사용되는 340M850 미사일은 550 단계이며 이중 구경 방식에 따라 제작됩니다. 미사일은 착탈식 발사 가속기와 행진 스테이지로 구성됩니다. 발사 후 몇 초 안에 가속기는 로켓에 10 m / s 이상의 속도를 알려주고 분리 된 후 행진 단계는 관성에 의해 계속 비행합니다. 이 구성표를 사용하면 로켓을 신속하게 분산시키고 전체 비행 영역 (3m / s 이상)에 걸쳐 로켓의 평균 평균 속도를 제공 할 수 있습니다. 이로 인해 기동 목표를 포함하여 고속 목표를 타격 할 가능성이 크게 증가하고 로켓의 비행 시간이 최소화됩니다. 사용 된 미사일의 높은 동적 특성으로 인해 Strela-10M5 방공 시스템과 비교할 때 Bagulnik의 파괴 구역의 먼 경계는 두 배가되고 9km에 이르며 높이는 최대 340km에 이릅니다. XNUMXMXNUMX 미사일의 기능은 "점프"전술, 순항 미사일 및 포위 지형으로 비행하는 비행기를 포함한 헬리콥터를 성공적으로 타격 할 수있게합니다.


사진 : JSC "A. E. Nudelman의 이름을 딴 KBtochmash"

전투 작업 과정에서 Bagulnik 방공 시스템의 계산은 배터리의 명령 포스트, 다른 소방 소대 전투 차량 또는 상호 작용하는 레이더의 폐쇄 된 통신 회선을 통해 대상을 독립적으로 검색하거나 외부 대상 지정을 수신합니다. 목표물을 감지 한 후, 레이저 거리 측정기를 사용하는 방공 시스템의 광전자 모듈은 각도 좌표 및 범위를 따라 추적하기 위해이를 취합니다. 대상이 영향을받은 지역으로 진입 한 후, 미사일이 발사되며, 이는 비행의 초기 단계에서 무선 명령 방법으로 제어되어 레이저 유도 시스템의 가시선으로 미사일이 발사되도록합니다. 레이저 시스템을 켠 후 빔 원격 제어가 수행됩니다. 로켓의 꼬리에있는 수신기는 변조 된 신호를 수신하고 로켓의 자동 조종 장치는 SAM, 미사일 및 대상을 연결하는 라인에서 SAM이 지속적으로 유지되도록하는 명령을 생성합니다.


SAM 9M340, 하단-운송 및 발사 컨테이너

개념적으로, 9M340 이중 구경 미사일 발사기는 여러 가지면에서 Tunguska 방공 시스템에 사용되는 9M311 대공 미사일과 유사하지만 무선 명령 유도 방법 대신 레이저 유도를 사용합니다. 레이저 유도 덕분에 대공 미사일의 정확도가 높습니다. 특수 유도 알고리즘, 조각화 필드 형성의 링 다이어그램 및 비접촉 12 빔 레이저 퓨즈를 사용하면 포인팅 오류를 보정 할 수 있습니다. 미사일에는 내구성있는 팁이있는 단편화로드 탄두가 장착되어 있습니다. 훼손 탄두는 레이저 퓨즈 또는 접점 관성 퓨즈의 명령으로 수행됩니다. 9M340 미사일은 "오리 (duck)"방식에 따라 만들어졌으며 길이는 2317 mm입니다. TPK에서 로켓의 무게는 42kg이며 승무원은 수동으로 적재합니다.

바굴 니크 방공 시스템 부대에 대량 배송을 시작한 후에는 연대 및 여단 수준의 방공 시설에있는 추가 장비 및 인원을 줄일 수 있습니다. Strela-10M3 방공 시스템과 달리 Bagulnik 모바일 시스템은 운송 및 적재, 제어 및 검증 차량이 필요하지 않습니다.

일반인에게는 MT-LB 섀시에 바글 니크 (Bagulnik) 방공 시스템의 변형이 제공됩니다. 그러나, 이것은 다른 바퀴 또는 추적베이스의 향후 사용을 배제하지 않습니다. 현재 BMP-3 및 BTR-82A와 같은 다른 섀시에 배치 할 수있는 옵션이 개발되었습니다. 과거에는 BMD-4M을 기반으로 공수 군에 대해 9M340 SAM을 포함하는 단거리 "가금류"가 만들어지고 있다는 정보가 발표되었습니다. 그러나, 공중 이동 대공 복합 단지를 생성하는 어려움은 낙하산 플랫폼에서 방전 후 상당히 취약한 노드, 전자 광학 회로 및 복합 장치의 작동 성을 보장 할 필요성과 관련이있다. 군용 항공기에서 착륙 할 때 멀티 톤 기계 착륙은 조건부로만 소프트라고 할 수 있습니다. 낙하산 시스템은 하강 속도를 약화 시키지만, 위에서 착륙하면 항상 땅에 심각한 타격이 가해집니다. 따라서 모든 필수 구성 요소와 어셈블리는 지상 세력에 사용되는 차량보다 훨씬 큰 안전 마진을 가져야합니다.

ZAK "파생 항공 방어"



사진 : Uralvagonzavod

향후 Ledum과 쌍을 이루어 대포 복합 "Derivation-Air Defense"를 운영 할 가능성이 높습니다. 1990 년대 중반 이래로 러시아는 57mm 포병 총을 적극적으로 실험 해 왔습니다. 이 구경의 대포는 떠 다니는 빛의 현대화 된 버전을 무장 시키도록 제안했습니다. 탱크 PT-76. 2015 년에는 AU-220M 무인 전투 모듈이 처음으로 도입되었으며 S-57 대공포를 기반으로 한 개선 된 60mm 포병 시스템으로 무장했습니다. AU-220M 전투 모듈은 유망한 부메랑 장갑 요원과 Kurganets-25 및 T-15 보병 전투 차량을 장착하도록 설계되었습니다.

AU-57M 모듈에 사용 된 220mm 소총 자동 고탄도 총은 120 분 안에 1000 번의 조준 사격을 할 수 있습니다. 발사체의 초기 속도는 XNUMXm / s입니다. 총은 여러 유형의 포탄을 가진 단일 샷을 사용합니다. 반동을 줄이려면 건에 총구 브레이크가 장착되어 있습니다.

57mm 자동 총에 대한 군대의 관심은 그 다양성에 기인합니다. 실제 전투 거리에서 장갑이 57mm 포탄을 견딜 수있는 보병 전투 차량과 장갑차는 없습니다. 281m 거리에서 2,8g의 폭발물을 포함한 무게 13kg의 장갑 관통 발사체 BR-500U는 일반적으로 110mm의 갑옷을 관통합니다. 대구경 발사체를 사용하면 방어구 관통력이 약 1,5 배 증가하여 현대 주 전투 전차에 자신있게 맞출 수 있습니다. 또한, 인력을 발사 할 때 57mm 자동 주포는 상당히 높은 발사 속도와 우수한 조각화 효과를 결합합니다. 281kg 조각화 추적 탄 수류탄 OR-2,8U는 153g의 TNT를 포함하고 4-5m의 연속 파괴 구역을 가지고 있습니다 .57mm 조각화 수류탄의 관점에서, 프로그램 가능한 원격 또는 무선 퓨즈로 대공 탄약을 만드는 것이 정당합니다.

처음으로 Rostec State Corporation 파빌리온의 Army-57 포럼에서 새로운 2018mm Derivation-Air Defense 자체 추진 대공 총이 발표되었습니다. 자주포 포탑은 잘 입증 된 BMP-3의 섀시에 장착되었습니다. 무장에는 57mm 자동 총 외에도 총과 동축 7,62mm 기관총이 포함됩니다.


사진 : yuripasholok.livejournal.com
차량 "대공 방어"자체 추진 대공 포병 단지의 전투 모듈

공개 소스에 공개 된 정보에 따르면, 공기 목표물의 최대 파괴 범위는 6km, 높이-4,5km입니다. 수직 포인팅 각도 :-5도 / +75도 수평 안내 각도-360도. 적중 대상의 최대 속도는 500m / s입니다. 탄약-148 발. 계산-3 명.

밤낮으로 공중 및 지상 목표물을 탐지하기 위해 광전자 스테이션은 Sosna 항공 방어 시스템에서 사용되는 것과 유사한 기능으로 사용됩니다. 개요 모드에서 "전투기"유형 채널의 공중 표적 탐지 범위는 좁은 시야 모드-6500 12m에서 000m입니다. 목표의 좌표 및 속도의 정확한 측정은 레이저 거리 측정기로 수행됩니다. 전투 차량에는 다른 소스로부터 외부 목표 지정을 얻기 위해 텔레 코드 통신 장비가 설치됩니다. 공기 타겟의 패배는 프로그래밍 가능한 퓨즈가있는 단편화 쉘로 수행해야합니다. 미래에는 레이저 유도와 함께 유도 발사체를 사용할 수 있으며, 이는 복합물의 효과를 증가시킬 것입니다.


ZAK "Derivatsiya-PVO"는 전투 헬리콥터, 전술 항공기, 드론과 싸울 수 있으며 심지어 여러 발사 로켓 시스템의 로켓을 격추시킬 수 있다고 언급되어 있습니다. 또한 57mm 고속 발사 시설은 소형 고속 해상 표적에서 성공적으로 작동하고 장갑 차량과 적의 인력을 파괴 할 수 있습니다.

Derivation-Air Defense 시스템의 전투 작전을 보장하기 위해, 운송 차량이 사용되며,이 장비는 전투 차량의 주 무기 및 추가 무기에 대한 탄약을 제공하고 배럴 냉각 시스템에 액체를 보급하는 데 사용됩니다. TZM은 Ural 4320 고 지형 휠 섀시를 기반으로 개발되었으며 4 개의 탄약을 운반 할 수 있습니다.

현재 동력 소총 여단의 대공 사단에서는 6 개의 Tunguska 방공 시스템 (또는 ZSU-23-4 Shilka)과 6 대의 Strela-10M3 방공 시스템을 보유하고 있습니다. 새로운 대공 미사일 및 대공 포병 시스템의 대규모 생산이 시작된 후, Sosna 항공 방어 시스템과 Derivation-PVO 항공 방어 미사일 방어 시스템은 같은 비율로 대공 사단의 일부가 될 것입니다.

연대 및 여단 유닛의 지상 부대의 항공 방어 유닛을 무장시키기 위해 설계된 새로운 시스템은 공중 장비에 능동 레이더 장비가 부족하여 표적을 독립적으로 검색 할 수 있다는 비판을받습니다. 그러나 레이더가 군용 연락선의 바로 근처에서 켜질 때 탱크, 보병 전투 차량 및 장갑 요원과 같은 전투 형태에있는 기술적으로 진보 된 적, 자체 추진 항공 방어 시스템 및 대공 미사일 시스템에 대해 군사 작전을 수행 할 때 불가피하게 적 전자 정보 장비에 의해 감지됩니다. 레이더 미사일, 포병 및 유도 전술 미사일의 파괴로 인해 자신에게 불필요한주의를 기울이는 것은 곤란합니다. 또한 모든 수준의 방공 유닛의 가장 중요한 임무는 적의 항공기를 파괴하는 것이 아니라 덮여있는 물체의 손상을 방지하는 것입니다.

레이더 수신기, 적 항공기 조종사 및 헬리콥터를 사용하여 모바일 대공 시스템을 감지 할 수 없으면 적시 회피 기동 및 재밍 장치를 사용할 수 없습니다. 대전차 헬리콥터 또는 폭격기의 승무원이 갑자기 대공 포탄의 폭발을 발견하여 추가 전투 임무를 계속 수행 할 것이라고 상상하기는 어렵습니다.

새로운 대공 포병 단지의 운명을 결정 짓는 요인은 시리아에서 러시아 군사 시설을 방어하는 데 항공 방어 시스템을 사용한 경험 일 수 있습니다. 지난 몇 년간, Khmeimim 기지에 배치 된 Pantsir-C1 방공 미사일 시스템은 무슬림 로켓 발사와 이슬람 무인 항공기 발사에서 반복적으로 발사되었다. 동시에, 무선 지휘 지침을 갖춘 57E6 대공 미사일의 비용은 단순한 중국산 드론의 가격보다 수백 배 더 높습니다. 이러한 목표에 대한 고가의 미사일 사용은 필요한 조치이며 경제적으로 정당화되지 않습니다. 미래에 우리는 전장과 전선에서 소형 원격 조종 항공기의 수가 폭발적으로 증가 할 것으로 예상하고 있기 때문에 우리 군대는 저렴하고 간단한 중화 수단이 필요합니다. 어쨌든 프로그램 가능한 원격 또는 레이더 퓨즈가있는 57mm 조각화 발사체는 Pantsir-C57 방공 시스템의 6E1 SAM보다 몇 배나 저렴합니다.

계속 될 ...
저자 :
이 시리즈의 기사 :
우리는 많은 방공 시스템을 가지고 있습니까? 대공 포병 및 MANPADS
73 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 정직한 사람들
    정직한 사람들 13 2 월 2020 18 : 44 새로운
    + 14
    저자를 존중하십시오!
    1. 오크 라이더
      오크 라이더 13 2 월 2020 21 : 02 새로운
      +7

      hi
      나는 이민자에 합류합니다. 그들이 말했듯이 입으로 초보자 웃음 진실을 동사.

      세르게이!

      ZAK "Derivation-Air Defense"와 SAM "Bagulnik"의 조합에 대해 작성된 명확하고 풍부한 분석과 별도의 감사에 대해 대단히 감사합니다.
      그뿐만 아니라 마지막 부분에서 유도-공군 국방에 대한 당신의 의견에 대해 물었습니다. 개인적으로, 당신의 대답 후에,이 단지에 대한 논의에서 요점이 밝혀졌습니다.
      전투 형성에 레이더가 부족하다는 점을 입증하면서, 전진 시스템에서 방공 시스템의 파괴 우선 순위와 관련하여, 나는 여전히 옳았다는 것을 이해하는 것이 좋습니다.

      근접한 레이더를 켤 때


      레이더 미사일, 포병 및 유도 전술 미사일의 파괴로 인해 불필요한주의를 끌게됩니다. 또한 모든 수준의 방공 유닛의 가장 중요한 임무는 적의 항공기를 파괴하는 것이 아니라 덮여있는 물체의 손상을 방지하는 것입니다.


      당신이 가지고 인용 할 수있는 황금 문구. 귀하의 허락하에))

      계속 감사합니다!
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 그레고리 2
        그레고리 2 13 2 월 2020 22 : 22 새로운
        -2
        제품 견적 : Orkraider
        또한 모든 수준의 방공 장치의 가장 중요한 작업은 다음과 같습니다. 적 항공기를 파괴하지 않음및 대상 물체의 손상 방지.

        오르크 라이더! 가장 중요하고 효과적인 것은 파괴 수단과 함께 운반 대를 파괴하는 것입니다. 그렇지 않으면 껍질이 충분하지 않거나 파괴 수단 (캐리어)을 가로 챌 수 없습니다. 여기에서 피해를 주다개체에 의해 덮여 증가합니다. 당신은 저자의 잘못된 진술을지지하면서 자신에게 반대합니다. 시리아 시설에 대한 이스라엘 공습이 그 예입니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 오크 라이더
            오크 라이더 14 2 월 2020 00 : 09 새로운
            +5
            제품 견적 : Gregory2
            인용 : 저자 Sergey Linnik
            실패 사용에서 무선 거리 측정기 은폐뿐만 아니라 목표물 타격 가능성 감소...

            제품 견적 : Orkraider
            그 증명을 이해하는 것이 좋습니다 전투 형성에서 레이더 부족의 플러스에 대해, 진행 순서에 따라 방공 시스템 파괴의 우선 순위와 관련하여- 나는 결국 옳았다.

            Orkraider, 당신과 작가는 갈등합니다! 그리고 그들의 마음 속에 만 있고 더 이상 ...


            결코.
            나는 설명한다 :
            Derivation-Air Defense 및 Ledum에 레이더 수단이 없으면 탐지 및 타격을 할 수 없습니다. 우선적으로방공 및 레이더 장비를 억제하기 위해 항상다른 목표보다 우선 순위가 높습니다. 따라서, 나의 문구는 올바르게 감지되고 이해되어야합니다 : 탐지되지 않고 억압되지 않은 방공 시스템, 불쾌한 놀라움. 그리고 이것은 이러한 시스템의 큰 장점입니다.
        2. 오크 라이더
          오크 라이더 13 2 월 2020 23 : 59 새로운
          +8
          hi
          시리아 시설에 대한 이스라엘 공습이 그 예입니다.

          아주 나쁜 예입니다.
          당신은 물체 방공과 군사 방공을 혼동합니다. 이 기사와이 토론에서 우리는 지상군의 여단, 대대 및 회사 단위를 다루는 공군에 대해 이야기하고 있습니다. 게다가 단거리 군사 항공 방어.. 운반 대 파괴는 다른 단지의 특권이다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 오크 라이더
              오크 라이더 14 2 월 2020 09 : 19 새로운
              +4
              hi


              [인용] [인용 = SETTGF]hi 친애하는 Orkraider (I)! 나는 객체 항공 방어와 군사 항공 방어를 혼동하지 않습니다. 저자의 표현 (올바른 예를 들어 보았습니다) :
              [quote = 게시자 : Sergey Linnik] .... [/ quote] [/ quote]

              SETTGF에게, 나는 당신에게 대답하지 않고 Gregory2에게 대답했습니다.

              [quote = Gregory2] [quote = Orkraider] 또한 모든 수준의 방공 유닛의 가장 중요한 임무는 적 항공기를 파괴하지 않음및 대상 물체의 손상 방지 [/ quote]
              오르크 라이더! 가장 중요하고 효과적인 것은 파괴 수단과 함께 운반 대를 파괴하는 것입니다. 그렇지 않으면 껍질이 충분하지 않거나 파괴 수단 (캐리어)을 가로 챌 수 없습니다. 여기에서 피해를 주다개체에 의해 덮여 증가합니다. 당신은 저자의 잘못된 진술을지지하면서 자신에게 반대합니다. 시리아 시설에 대한 이스라엘 공습이 그 예이다.

              그러나 대화를 시작한 이후로 대답하겠습니다.
              공격이 시작된 미디어를 위험에 빠뜨리지 않으면 계속 공격을 받는다는 문구에 동의합니다.
              그러나 항공 모함에 대한 위협을 만들기 위해 약간 다른 범위의 다른 방공 시스템이 투옥되었습니다.
              검토의이 부분에서 구체적으로 논의 된 콤플렉스는 가장 먼저 행진 및 배치의 장치를 다루어야합니다. 그것이 내가 생각하는 것처럼 저자는 전달하려고 시도한 것입니다. 그리고 나는 그의 문구에 절대적으로 동의합니다.
              모든 수준의 방공 유닛의 가장 중요한 임무는 적의 항공기를 파괴하는 것이 아니라 대상 물체의 손상을 방지하는 것입니다. [/ 인용문]

              내리지 말고 허용하지 마십시오. 그리고 이것은 예를 들어 이동 통신사에서 중거리 및 장거리 발사로 수행됩니다. 숨겨진 엄폐물 내부-탄약과 드론의 폭발로 인해 분출 된 위협을 막는 단지들.

              그리고 바로 여기에서“숨겨”서 적시에 손상되지 않고 덮을 수 없도록하는 것이 중요합니다.
              1. zyablik.olga
                zyablik.olga 14 2 월 2020 09 : 35 새로운
                +5
                제품 견적 : Orkraider
                SETTGF에게, 나는 당신에게 대답하지 않고 Gregory2에게 대답했습니다.

                방해 한 것에 대해 용서하십시오. 그러나 당신은 헛된 "진주 던지기"에 있습니다. 아니
                SETTGF и 그레고리 2 사이트에서 알려진 것과 동일한 문자입니다 바 시아. 그는 무례하고 모욕을 불러 일으키고 민족적 증오를 불러 일으키기 위해 끊임없이 금지되어 있습니다. 그에게주의를 기울이지 마십시오.
                1. 오크 라이더
                  오크 라이더 14 2 월 2020 11 : 28 새로운
                  +3
                  hi
                  고마워 몰랐어
                  Sergey의 허락하에, 이것은 당신을위한 것입니다 :
                  애정
                  1. zyablik.olga
                    zyablik.olga 14 2 월 2020 11 : 42 새로운
                    +3
                    감사합니다! 미소 네 이름을 모르겠어 의뢰
          2. Grigory_45
            Grigory_45 15 2 월 2020 15 : 43 새로운
            0
            제품 견적 : Orkraider
            캐리어의 파괴는 다른 단지의 특권입니다

            전혀. 표시 한 유닛의 주요 적은 전투 헬리콥터와 공격 항공기입니다. 그리고 군사 항공 방어의 임무는 전투 임무를 방해하거나 항공 모함을 파괴하는 것입니다. 이미 떨어진 ATGM, UAB 및 기타 탄약을 격추하는 것은 분명히 잃어버린 옵션이며, 피해를 입을 것입니다. 가장 좋은 방법은 캐리어가 다시 촬영되지 않도록하는 것입니다.
        3. pmkemcity
          pmkemcity 14 2 월 2020 06 : 15 새로운
          -2
          제품 견적 : Gregory2
          가장 중요하고 효과적인 것은 파괴 수단과 함께 캐리어의 파괴입니다.

          가장 효과적인 방법은 "운송 업체"가있는 지역과 생산 장소를 파괴하는 것입니다. 그리고 더 효과적인 것은 "의사 결정 센터"의 파괴입니다.
          1. Grigory_45
            Grigory_45 15 2 월 2020 15 : 44 새로운
            -1
            인용 : pmkemcity
            가장 효과적인 방법은 "운송 업체"가있는 지역과 생산 장소를 파괴하는 것입니다. 그리고 훨씬 더 효과적인 것은 "의사 결정 센터"의 파괴입니다.

            이것은 더 이상 방공 작업이 아닙니다
  2. 곤니
    곤니 13 2 월 2020 19 : 30 새로운
    +3
    파생 형태로 항공 방어를 제공하는 문제를 해결하는 열쇠는 기사의 마지막 줄에 있습니다. 발사체 57mm 구경에 무선 제어 또는 프로그래밍 가능한 퓨즈가 있습니다. 그러나 그들은 거기에 없습니다. 따라서 제안 된 형식의 파생은 방어 수단으로 실행되지 않습니다.
    1. 루쿨
      루쿨 13 2 월 2020 20 : 15 새로운
      +2
      따라서 제안 된 형식의 파생은 방어 수단으로 실행되지 않습니다.

      자, 프로그래밍 가능한 쉘을 갖게 될 것입니다. 레이더의 부족은 네트워크 중심 네트워크에 파생물을 포함시켜 보상 할 수 있습니다.
    2. 오크 라이더
      오크 라이더 13 2 월 2020 21 : 26 새로운
      +2
      제품 견적 : dgonni
      파생 형태로 항공 방어를 제공하는 문제를 해결하는 열쇠는 기사의 마지막 줄에 있습니다. 발사체 57mm 구경에 무선 제어 또는 프로그래밍 가능한 퓨즈가 있습니다. 그러나 그들은 거기에 없습니다. 따라서 제안 된 형식의 파생은 방어 수단으로 실행되지 않습니다.

      hi

      Strela-10SV 방공 시스템의 진화를 살펴보십시오. 작업이 시작된 특징과 최신 버전에서 복잡한 방법이 나타났습니다.

      57mm의 치수로 여기에서도 비슷할 것입니다.이 가능성은 매우 현실적입니다 (이것은 30 셸에서 문제가됩니다).
      우리의 칩은 세계에서 가장 큰
      . 또한 프로그래밍 가능한 퓨즈가있는 조각화 발사체를 기반으로 한 솔루션이 테스트되었으며 이미 테스트 중입니다. "Techmash"에 대한 우려가 있습니다.
  3. 엑소
    엑소 13 2 월 2020 19 : 34 새로운
    + 12
    "우리는 왜 그렇게 많은 방공 시스템이 필요한가요?"라는 기사는 우리 방공에 관한 매우 진지한 일련의 기사의 기폭 장치 역할을했습니다. 두 저자 모두 감사합니다!
  4. knn54
    knn54 13 2 월 2020 20 : 00 새로운
    +4
    방공은 그리 많지 않습니다.
  5. 루슬란
    루슬란 13 2 월 2020 21 : 30 새로운
    +4
    훌륭한 기사 시리즈! 저자에게 존경을!
  6. 니콜라이 R-PM
    니콜라이 R-PM 13 2 월 2020 21 : 40 새로운
    +6
    잠재적 인 적이 실제로 대전차 헬기, 공격기, 폭격기의 수와 "대 레이더 항공기"( "야생 애무")의 특수 개조에 유리하다는 사실을 고려할 때, 빔으로 비행하여 표적을 지정하는 것은 합리적인 곡물이없는 것은 아닙니다. 제 생각에는 외부 표적 지정이 없으면 그러한 단지의 효율성이 충분히 높지 않을 것이지만이 경우 적군은 감시 레이더를 사냥 할 것입니다. 반면에 감시 레이더가 파괴 되더라도 야생 로즈마리와 파생물은 전혀 눈이 멀지 않습니다. 또한 빔에 의한 zur의 안내는 지상 표적의 사용을 배제하지 않으며 이론적으로 야생 로즈마리 사용의 전술적 유연성을 증가시킵니다.
    1. 가리 린
      가리 린 13 2 월 2020 21 : 52 새로운
      0
      Ledum은 탄약을 늘려야합니다. XNUMX 회, XNUMX 회 그는 거대한 발리를 가로 챌 수있었습니다. MLRS.
      1. JD1979
        JD1979 14 2 월 2020 00 : 09 새로운
        +2
        제품 견적 : garri-lin
        Ledum은 탄약을 늘려야합니다. XNUMX 회, XNUMX 회 그는 거대한 발리를 가로 챌 수있었습니다. MLRS.

        예, 그리고 채널과 일치하는 많은 레이저가 있고, i9는이 모든 것을 계산하기 위해 쌓입니다.
        1. 가리 린
          가리 린 14 2 월 2020 09 : 59 새로운
          0
          이것은 이미 완전한 부조리입니다. 단독 설치는 아닙니다.
  7. 이머 너그
    이머 너그 13 2 월 2020 23 : 46 새로운
    +6
    잘 했어. 재미있는 기사. 저자에게 감사합니다.
  8. 알렉스 맥치
    알렉스 맥치 13 2 월 2020 23 : 59 새로운
    +2
    Tunguzka의 범용 방공 시스템을 덜 전문화 된 파생 및 Ledum으로 대체하는 이유는 완전히 명확하지 않습니다. 한 대의 차량이 2대로 변경되었다는 것이 밝혀졌습니다.
    1. tima_ga
      tima_ga 14 2 월 2020 00 : 59 새로운
      +3
      기사에 귀하의 질문에 대한 답변이 있습니다. 보편적 인 복합물로서의 Tunguska는 로켓과 대포 모두에서 새로운 기계보다 열등합니다. 이론적으로 9M340 미사일과 57mm 대포가있는 복합기는 Tunguska에 인도 될 수 있지만, 완전히 새로운 중장비 (새로운 R & D)가 될 것입니다.
      1. Grigory_45
        Grigory_45 15 2 월 2020 15 : 47 새로운
        0
        제품 견적 : tima_ga
        이론적으로 9M340 미사일과 57mm 총을 가진 복합물을 Tunguska에 전달할 수 있습니다.

        왜 총이 정확히 57mm의 구경입니까? 35mm 또는 40mm 포탄이 드론이나 헬리콥터에 충분하지 않을 수 있습니까? 그렇습니다. BC에 BOPS가있는 경우 경 장갑 차량뿐만 아니라
        1. 알렉스 맥치
          알렉스 맥치 15 2 월 2020 15 : 55 새로운
          +1
          왜 총이 정확히 57mm의 구경입니까? 35mm 또는 40mm 포탄이 드론이나 헬리콥터에 충분하지 않을 수 있습니까?

          러시아에서는 callig 35 또는 40 mm에 총이 없습니다. 공중 표적을 발사 할 때 우리는 줄을서는 것이 아니라 조각으로 구름을 덮는 것에 대해 이야기하고 있습니다.
          1. Grigory_45
            Grigory_45 15 2 월 2020 15 : 59 새로운
            +1
            제품 견적 : alexmach
            러시아에서는 callig 35 또는 40 mm에 총이 없습니다

            권리. 그리고 이것은 KBP 배꼽이 작은 구경 AP를 만드는 주제에 앉았을 때 우리 총포의 실패입니다. 필요한 예술 체 마를 만드는 것이 필요합니다. 그렇지 않으면 우리는 항상 따라 잡을 것입니다.
            구경이 35-40mm 인 건은 최적의 효율, 발사 속도, 탄약, 무게 및 피해 효과 비율을 갖습니다.
            1. 알렉스 맥치
              알렉스 맥치 15 2 월 2020 16 : 04 새로운
              +1
              총기 제작사에게는 문제가되지 않습니다. 부대가 어떤 대포를 필요로하는지 결정하는 것은 KBP에 달려 있지 않지만, 군대는 산업에 임무를 수행해야한다. 경제적 타당성을 고려한 것을 포함합니다.
              1. Grigory_45
                Grigory_45 15 2 월 2020 16 : 15 새로운
                0
                제품 견적 : alexmach
                KBP가 군대에 필요한 총의 종류를 결정해서는 안됩니다

                나는 결정이 그들의 결정이라는 데 동의합니다. 그러나 상사의 힘은 군대가이 시스템의 필요성을 보여주고 증명하도록 설득해야한다. 많은 예가있었습니다 ...
        2. tima_ga
          tima_ga 15 2 월 2020 17 : 00 새로운
          +2
          작은 구경에서는 프로그래밍 가능한 원격 또는 레이더 퓨즈로 유도 탄약을 만드는 것이 더 어렵습니다. 이것은 미래이며 지금 시작하는 것이 좋을 것입니다 ... 특히 57mm의 개발이 있기 때문에 35-40mm는 처음부터 시작해야합니다. 마스터 된 30mm와 비교하여 이득이 최소입니다. 무엇 때문에...
          1. Grigory_45
            Grigory_45 15 2 월 2020 17 : 41 새로운
            0
            제품 견적 : tima_ga
            작은 구경에서는 프로그래밍 가능한 원격 또는 레이더 퓨즈로 유도 탄약을 만드는 것이 더 어렵습니다. 이것이 미래입니다

            100mm로 곧장갑니다. 미래를 찾고 있습니다.

            40mm를 "골드 칼리버"라고합니다. 발사체는 충분한 힘을 가지고 있으며 아직 그렇게 크지 않고 (57mm 및 76mm에 비해) 무겁지 않습니다 (즉, 상대적으로 큰 탄약을 사용할 수 있고 100mm 탄이 아닌 57 개의 탄약을 사용할 수 있음을 의미합니다). 원격 퓨즈는 문제없이 내장 될 수 있으며 총은 여전히 ​​허용 가능한 발사 속도 (120rds / min보다 훨씬 높음) .. 이것은 포병 시스템의 전투와 무게 및 크기 특성이 크게 영향을받지 않는 상호 배타적 인 요구 사항 간의 일종의 절충안입니다.

            제품 견적 : tima_ga
            35-40mm는 처음부터 시작해야합니다

            새 것을 만들지 않으면 외부인으로 유지됩니다. 서쪽에서는 구경이 50mm 인 자동 총, 구경이 130 및 140mm 인 탱크 총을 만들지 만이 구경은 어떤 군대에서도 표준이 아니며 널리 사용되지는 않습니다. 끝은 수단을 정당화합니다.

            제품 견적 : tima_ga
            마스터 된 30mm와 비교하여 이득이 최소입니다.

            왜 그런 대담한 진술입니까? 발사 거리가 길수록 손상 효과가 훨씬 큽니다. 또한 현대의 30mm 유효 포탄 (업종은 아직 마스터하지 않음)이 없으므로 30mm 포는 효과가 없으며 특히 거부 할 때 아무것도 잃지 않습니다.
            1. tima_ga
              tima_ga 15 2 월 2020 18 : 30 새로운
              +1
              당신은 "황금 구경"에 대해 글을 쓰고, 나는이 문제에있어서 자신을 전문가라고 생각하지 않습니다. 그러나 나는 이것을 들어 본 적이 없습니다. 누가 40mm라고 부르나요? 우리 "선서 한 친구"? 그래서 그들은 이미 PR에서 한 마리의 개를 먹었고이 문제에서 우리보다 훨씬 앞서 있습니다. 그들은 "g"로 사탕을 만들 것입니다. 그러나 아마도 당신이 옳고 40mm는 어딘가에 ...
              "서쪽과 동쪽"의 구경이 다른 이유 중 하나는 포획 된 무기와 탄약 (인치 시스템의 전통 등)을 사용하기가 어렵 기 때문에 구경이 다릅니다. 우리는 그들의 방향을 어떻게 봐야합니까? 우리는 전통적인 구경을 연마하기 위해 공장에 전체 라인을 가지고 있습니다.
              이제 고객과 디자이너가 "어떤 군대에서도 표준이 아니고 널리 사용 된 적이없는"구경에 대한 관심을 강화했다고 말할 때 맞습니다. 물체의 보안이 증가하고 있으며 더 강력한 무기가 필요합니다. 그래서 우리는 57mm (서쪽에서 50mm의 유사체)를 기억했는데, 50 년대에는 기술 문제와 동력의 중복으로 인해 속사 자동 대포에 구현할 수 없었습니다 (그때 23mm의 Shilka로 충분했습니다).
              이제 대상의 무기의 보안, 속도 및 사용 범위가 증가했습니다. 기술은 57mm 빠른 사격으로 총을 만들 수 있습니다. 기술은이 구경에서 적당히 비싼 지능형 탄약의 개발에 의지 할 수 있습니다.
              30mm 라인에서 당신은 라인을 목표물에 줬습니다. 지적 탄약을 주시하는 복잡한 단지로서, 두 개의 그러한 포탄을 소비하면 57-57 레벨에서 목표물을 칠 확률이 있습니다.
              그리고 우리 산업이 현재 그러한 탄약을 제공하지 않는다고해서 고객의 관심과 자금이 있다면 단기적으로 개발할 수 없다는 의미는 아닙니다.
    2. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 14 2 월 2020 01 : 45 새로운
      +3
      제품 견적 : alexmach
      Tunguzka의 범용 방공 시스템을 덜 전문화 된 파생 및 Ledum으로 대체하는 이유는 완전히 명확하지 않습니다.

      귀하의 "제안"이 의미가 있다고 생각합니다! "소나무"가 원래 "Tunguska"를 위해 개발되었다는 인터넷에 "소문"이 있다는 것을 고려하면 좋을 것입니다 (탄약 부하에 대한 보충 물)! 또한, "무선 제어"zur는 최대 10km의 범위와 6km의 고도로 개발되었습니다. "Tunguska"의 "대공 못"을 생각할 수 있습니다! 생각하는 것이 좋습니다. "Tunguska"를 더 저렴한베이스 (섀시)로 옮길 수 있습니까? (설계국에서 "바퀴 형 버전"을 제공했을 수도 있지만 지금은 기억이 나지 않습니다!)
      1. zyablik.olga
        zyablik.olga 14 2 월 2020 02 : 20 새로운
        +5
        인용구 : Nikolaevich I
        생각하는 것이 좋습니다. "Tunguska"를 더 저렴한베이스 (섀시)로 옮길 수 있습니까?

        내가 아는 한 Pantsir 단지는 Tunguska의 바퀴가 달린 버전으로 개발되었으며 수송 호송을 호위하고 후방의 물체를 덮기 위해 고안되었습니다.
        1. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 14 2 월 2020 05 : 08 새로운
          +4
          처음에 "Shell"프로젝트는 "Tunguska-3"... "Primary" "Shell"로 이름이 지정되었으며, 예를 들어 "Shell-C1"은 "yaki heaven and earth"가 다릅니다! 하지만 사실, 거의 처음에 "방어구"는 "다양한 섀시에 모듈이 설치되어 있어도 모듈이 없어도 ... (고정)"로 "생각"되었습니다!
        2. Grigory_45
          Grigory_45 15 2 월 2020 17 : 45 새로운
          0
          제품 견적 : zyablik.olga
          내가 아는 한 Pantsir 단지는 Tunguska의 바퀴 달린 버전으로 개발되었습니다.

          혼동하지 마십시오 밀랍 и 목적 방공. Tunguska-군사, 쉘-객체 단지. 그리고 껍질 교체 용으로 설계되지 않은 툰구 스카. 그들은 완전히 다른 작업을 가지고 있습니다.. 처음으로-기계식 기둥과 함께-쉘-장거리 및 중거리 방공 시스템 및 관리 및 후면 물체 덮개
      2. 알렉스 맥치
        알렉스 맥치 14 2 월 2020 09 : 39 새로운
        +1
        그래서 나는 그것이 적어도 미사일 무기와 유도 시스템 측면에서 툰구 스카의 현대화에 관한 것임을 기억합니다. 57mm 대포를 사용하면 Tunguzka 총보다 더 효과적이며 Tunguzka 플랫폼에 맞지 않을 수 있습니다. 나는 또한 동의하지만-현재 얼마나 많은 대포 시스템이 필요한지 명확하지 않습니다.
        1. Grigory_45
          Grigory_45 15 2 월 2020 15 : 51 새로운
          0
          제품 견적 : alexmach
          57mm 대포를 사용하면 Tunguzka 총보다 더 효과적 일 것으로 예상됩니다

          여기에서 할머니는 두 번에 저공 비행, 갑자기 나타난 표적-소 구경 포탄 떼 또는 매우 빠른 발사가 아닌 더 큰 구경 총에서 버스트하는 것이 더 효과적이라고 말했습니다. 나는 첫 번째에 내기를 할 것입니다. 이라크 최초의 NATO 조종사들은 높이까지 향을 피우며 지옥으로 달렸고 지상에서만 "용접" "Shilka"를 보았습니다
          1. 알렉스 맥치
            알렉스 맥치 15 2 월 2020 15 : 57 새로운
            +2
            작은 구경 껍질 떼

            "우유 속으로"비행?
            매우 빠른 발사는 아니지만 큰 구경의 총에

            프로그래밍 된 백업 및 즉시 사용 가능한 타격 요소가 있습니까?
            1. Grigory_45
              Grigory_45 15 2 월 2020 16 : 05 새로운
              0
              제품 견적 : alexmach
              작은 구경 껍질 떼

              "우유 속으로"비행?

              왜 우유에? 57mm 주포, 어떻게 겨냥 되었습니까? 35mm 기관단총도 들어올 것입니다.

              제품 견적 : alexmach
              프로그래밍 된 백업 및 즉시 사용 가능한 타격 요소가 있습니까?

              구경 35-40 mm에서 이것은 현실적으로 이루어질 수 있습니다. 외국 샘플이 있습니다.
        2. Grigory_45
          Grigory_45 15 2 월 2020 15 : 56 새로운
          +1
          제품 견적 : alexmach
          현재 얼마나 많은 대포 시스템이 필요한지 확실하지 않습니다

          필요합니다. 총은 미사일에 비해 최소 반응 시간이 있습니다. 나는 적을 발견하면 쏴 버릴 수 있습니다. 갑자기 나타나는 대상에 효과적입니다. 대상이 영향을받은 지역을 떠나기 전에 미사일을 발사 할 시간이 없습니다. 로켓에는 데드 존이 있고, 총에는 데드 존이 없습니다. 총은 지상 목표물과 적의 인력을 발사 할 수 있습니다 (전투 중에도 가능)
          1. 알렉스 맥치
            알렉스 맥치 15 2 월 2020 16 : 01 새로운
            +1
            총은 미사일에 비해 최소 반응 시간이 있습니다. 나는 적을 발견했다-여기서 당신은 쏠 수 있습니다

            자신의 방향으로 총을 겨냥한 총도 필요하지 않습니까? 반응 시간 측면에서 총이 미사일 무기를 능가해야하는 이유를 모르겠습니다.
            로켓에는 데드 존이 있고, 총에는 없습니다.

            네. 그러나 효과적인 발사 범위는 현대 항공 무기의 범위보다 적습니다.
            총은 지상 목표물과 인력을 발사 할 수 있습니다

            방공 시스템의 경우 그러한 가능성은 부차적이며 결코 선택 기준이 될 수 없습니다.
            1. Grigory_45
              Grigory_45 15 2 월 2020 16 : 12 새로운
              0
              제품 견적 : alexmach
              자신의 방향으로 총을 겨냥한 총도 필요하지 않습니까?

              물론, 전술 한 방공 시스템에서 SAM을 갖는 PU도 적을 향해 배치되어야한다. 장소가 아닌 곳)

              제품 견적 : alexmach
              반응 시간 측면에서 총이 미사일 무기를 능가해야하는 이유를 모르겠습니다.

              그리고 당신은 전문 문학을 읽습니다. SAM은이 지표 대공포를 잃습니다.

              제품 견적 : alexmach
              그러나 효과적인 발사 범위는 현대 항공 무기의 범위보다 적습니다.

              물론이야. 그렇기 때문에 공군 미사일 시스템을 개발하기 시작했습니다. 처음에는 미사일 목표물이 포격 된 다음 나머지 소총을 쏘았습니다. 또는 자동 무기를 사용하여 즉시 대상이 갑자기 나타 났을 때 (예 : 점프중인 헬리콥터)

              제품 견적 : alexmach
              방공 시스템의 경우 이러한 가능성은 부차적입니다.

              이것은 좋은 보너스와 같습니다. 원칙적으로 일부 유형의 미사일은 지상 목표물에서도 발사 될 수 있지만 인력으로는 성공하지 못할 것입니다.

              요약하면 대포와 미사일은 장점이 있으며 서로 완벽하게 보완되어 광범위한 목표물에 대한 연속 파괴 구역을 만듭니다.
              1. 알렉스 맥치
                알렉스 맥치 15 2 월 2020 16 : 23 새로운
                +1
                그리고 당신은 전문 문학을 읽습니다. SAM은이 지표 대공포를 잃습니다.

                이 결론은 몇 년이 지났으며 어떤 방공 시스템과 어떤 자동 장치가 완성되었는지에 대한 분석에 기초를두고 있습니다.
                요약은 대포와 미사일의 장점이 있으며, 서로 완벽하게 상호 보완하여 광범위한 목표물에 대한 지속적인 파괴 영역을 생성한다는 것입니다

                그렇다면 2 대의 자동차를 별도로 만들어야하는 이유가 명확하지 않습니다. 그들은 Tunguzok과 갑각의 주제를 발전시킬 것입니다 ...이 두 차는 대량 및 이동성에 큰 이점이 있습니다.
                1. Grigory_45
                  Grigory_45 15 2 월 2020 16 : 31 새로운
                  +1
                  제품 견적 : alexmach
                  나는이 결론이 몇 년이고 어떤 공중 방어 시스템과 어떤 자동 무기로 결론을 내 렸는지에 대해 궁금해한다.

                  대공 기관총은 표적이 추적을 위해 취해 영향을받는 지역에 들어가 자마자 발사 준비가되어 있습니다. SAM (예 : TGSN 사용)의 경우 시작이 가능한 경우에만 먼저 대상을 "후크"해야합니다. 몇 초가 더 걸립니다.

                  제품 견적 : alexmach
                  그렇다면 2 대의 자동차를 별도로 만들어야하는 이유가 명확하지 않습니다.

                  또한 차가 순전히 대포와 방공 시스템으로 분리되는 것을 이해하지 못합니다.
                  1. 알렉스 맥치
                    알렉스 맥치 15 2 월 2020 16 : 55 새로운
                    +1
                    SAM (예 : TGSN 사용), 먼저 대상을 "후크"해야합니다.

                    그러나 대화는 TGSN에 관한 것이 아닙니다. 근거리 지역의 경우, 기사에 설명 된대로 무선 명령 또는 레이저 유도 미사일이 있습니다. 그들의 목적은 제어 신호를 수신 할 필요 만있는 것이 아니라 "캡처"하는 것입니다.
                    또한 적외선 추적 및 박격포 발사가 가능한 9m100 로켓이 있습니다. 그녀는 분명히 시작하기 전에 목표를 포착하지 않습니다.
                    따라서 나는 어느 해에 그러한 결론이 내려졌으며 어떤 미사일에 대한 분석을 기반으로 ...
                    일반적으로, 내 생각에, 동일한 조건부 갑각의 로켓은 대포 발사 준비와 동시에 발사 준비가되어있을 수 있습니다.
      3. Grigory_45
        Grigory_45 15 2 월 2020 15 : 49 새로운
        0
        인용구 : Nikolaevich I
        설계국에서 "바퀴 형 버전"을 제공했을 수도 있습니다.

        "바퀴"는 추적 된 차량을 동반 할 수 없습니다. 오히려 항상 그런 것은 아닙니다. 이것은 마이너스입니다. 군용 방공 단지는 구 샨키에 있어야합니다
  9. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 14 2 월 2020 01 : 32 새로운
    +2
    그들은 방공 시스템으로 57-mm 포병 시스템에 너무 많이 의존합니다! 여보세요! 이 "유도"의 사용에서 "상식"은 지상 목표물을 물리 치기위한 BMP의 주무장으로 만 볼 수 있습니다! 방공 무기로 사용할 수있는 가능성은 "환영합니다"이지만 최후의 수단으로 자기 방어를 위해 ... 최근에는 57-mm 대공포가 좋은 대공 무기 ( "오래된"헬 파이어 포함)가되었지만 NATO 무장을 위해 장거리 "자율"헬리콥터 대전차 미사일을 채택한 이후로 57mm 구경의 "대공"장점은 크게 상실되었습니다.
    1. 리와 스
      리와 스 14 2 월 2020 05 : 59 새로운
      +6
      "파생-항공 방어"는 주로 소형 UAV에 중점을두고 있다고합니다.
      미래에 우리는 전장과 전선에서 소형 원격 조종 항공기의 수가 폭발적으로 증가 할 것으로 예상하고 있기 때문에 우리 군대는 저렴하고 간단한 중화 수단이 필요합니다. 어쨌든 프로그램 가능한 원격 또는 레이더 퓨즈가있는 57mm 조각화 발사체는 Pantsir-C57 방공 시스템의 6E1 SAM보다 몇 배나 저렴합니다.
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 14 2 월 2020 07 : 20 새로운
        -1
        제품 견적 : riwas
        "파생-항공 방어"는 주로 소형 UAV에 중점을두고 있다고합니다.

        나도 말해 줄게!
        러시아에서는 로봇 MLRS가 만들어지고 있습니다.



        Techmash의 CEO가 그에 대해 말했습니다. 그에 따르면, 소 구경 로봇 식 다중 발사 로켓 시스템을 개발하기위한 개발 작업을 수행하고 있다고한다. MLRS는 예약이 없기 때문에 적에게 매우 쉬운 목표이기 때문에이 기계는 예를 들어 특수 작전 부대 또는 공수 부대를 위해 만들어진 것으로 가정 할 수 있습니다. 로봇의 임무는 ATGM을“잡을”위험이 매우 큰 접촉 선에 가까이 있어야합니다. 시스템의 구경은 50-80 mm로도 알려져 있습니다. 주요 "칩"MLRS는 매우 진보 된 안내 시스템이 될 것입니다. 저 비행 물체도 항공기, 헬리콥터 또는 드론 공격
    2. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 14 2 월 2020 09 : 45 새로운
      +1
      더욱이. 유도 대포 탄약은 아마도 로켓보다 저렴하지 않을 것입니다. 그래서 처음부터 "손톱"을 더 저렴하게 만들 수 있습니다.
      1. tima_ga
        tima_ga 15 2 월 2020 19 : 09 새로운
        0
        그것은 그러한 발사체에 채워진 것에 달려 있습니다 ... 라디오 퓨즈 만 있으면 기술이 이미 거의 백년이 되었다면 비싸지 않아야합니다. 그리고 우리는 ZU-23-2로 시작하여 충분한 자원을 사용하여 너무 많은 운송 업체를 위해 손톱을 오랫동안 사용할 것입니다 :)
        1. 알렉스 맥치
          알렉스 맥치 15 2 월 2020 19 : 40 새로운
          +1
          라디오 퓨즈 만 있으면 기술이 이미 거의 백년 된 것이므로 비싸지 않아야합니다.

          아니요, 여전히 조정 가능한 껍질을 염두에두고 로켓보다 저렴하지는 않습니다. 라디오 또는 프로그래밍 가능한 퓨즈는 다른 것입니다. 정말 저렴합니다.
          그리고 우리는 ZU-23-2로 시작하여 충분한 자원을 사용하여 너무 많은 운송 업체를 위해 손톱을 오랫동안 사용할 것입니다 :)

          우리는 다른 손톱에 대해 제 생각에 있습니다. 저는 셸의 단거리 미사일에 대해 이야기하고 있습니다. 근거리에서 유도 발사체가 필요한 경우 배럴에서 발사 된 미사일이 표시되지 않은 상태입니다.
          1. tima_ga
            tima_ga 15 2 월 2020 19 : 41 새로운
            0
            나는 "못"에 대해 이해했다
    3. tima_ga
      tima_ga 15 2 월 2020 18 : 47 새로운
      0
      이것은 단거리 단지라는 것을 잊지 마십시오. 운송선 자체 (예 : 헬리콥터)는 Torah, Buki, S-300V, Vityazi를 멀리 유지할 것입니다 ... 그리고 유도 대상은 크루즈 미사일, MLRS 포탄, 드론 및 항공기가 될 것입니다. 영향을받는 지역에서. 플러스! 유도는 지상 목표물 (BMPT와 같은)을위한 화재 지원 차량의 역할을 할 수 있습니다.
  10. 로즈 56
    로즈 56 14 2 월 2020 06 : 04 새로운
    +3
    흥미로운 리뷰는 단거리 방공에 대한 이해를 제공합니다.
  11. 리와 스
    리와 스 14 2 월 2020 06 : 11 새로운
    +3
    이 구경의 대포는 수륙 양용 탱크 PT-76의 업그레이드 버전을 준비하기 위해 제안되었습니다.

    더 자세한 내용은 여기를 참조하십시오 :
    http://btvt.narod.ru/4/76/pt76m.htm
  12. 빅토르 브르
    빅토르 브르 14 2 월 2020 09 : 39 새로운
    0
    현재 모든 최신 기술의 무게를 측정하는 레이저 방사선 센서는 어떻습니까?
    "Derivations"/ "Buglnik") 목표를 "이동"하고, 그들은 모듈을 미리 올바른 방향으로 배치하고, 목표가 접근 할 때까지 기다렸다가 "광학"으로 탐지하고, 레이저 거리계를 켜면 목표가 즉시 회피 기동을 수행하고 영향을받는 지역을 떠나려고 시도하면서 동시에보고합니다. 이 장소에는 방공이 있습니다.

    또는 레이저 거리계의 안내에 따라 미사일을 발사 할 수도 있습니다.
    1. 오크 라이더
      오크 라이더 14 2 월 2020 13 : 22 새로운
      +4
      제품 견적 : VicktorVR
      현재 모든 최신 기술의 무게를 측정하는 레이저 방사선 센서는 어떻습니까?
      "Derivations"/ "Buglnik") 목표를 "이동"하고, 그들은 모듈을 미리 올바른 방향으로 배치하고, 목표가 접근 할 때까지 기다렸다가 "광학"으로 탐지하고, 레이저 거리계를 켜면 목표가 즉시 회피 기동을 수행하고 영향을받는 지역을 떠나려고 시도하면서 동시에보고합니다. 이 장소에는 방공이 있습니다.

      또는 레이저 거리계의 안내에 따라 미사일을 발사 할 수도 있습니다.


      hi
      합리적으로.
      그러나 노출에 대한 신호를받은 항공기는 적극적으로 기동하기 시작하고 공격을 중단합니다. 목표는 장비의 덮개입니다.

      동일한 레이저 거리계를 사용하여 로켓을 발사하려면 다음 질문이 있습니다.
      -미사일은 어떻게 안내됩니까? 레이더 미사일은 작동하지 않습니다.
      1. 빅토르 브르
        빅토르 브르 14 2 월 2020 13 : 32 새로운
        +1
        일반적으로 예, 항공기가 기동하기 시작하고 조사 구역을 떠나면 작업이 완료 될 때까지 갑자기 나타나지 않습니다. 즉, 항공 방어가 임무를 완수했습니다.

        미사일에는 거리계의 빔을 따라갈 수있는 특수한 것이 필요합니다. 그리고 그들의 GOS는 안티 레이더보다 더 복잡해서는 안됩니다. 그렇습니다. 훨씬 비쌉니다.

        공중 방어를위한 전술은 레이더 구역에 들어가서 미사일을 발사하고 즉시 떠나는 전술이다. 그들은 레이더에 레이저 유도로 미사일의 절반을 걸 수 있습니다.
        1. 오크 라이더
          오크 라이더 14 2 월 2020 13 : 41 새로운
          +3
          음료수
          대화를 위해)))

          미사일에는 거리계의 빔을 따라갈 수있는 특수한 것이 필요합니다.


          그 질문입니다. 레이저로 대상을 강조 할 수는 있지만 반대 방향을 모르겠습니다. 그런 머리가 있다고 생각하지 않습니다.
      2. Grigory_45
        Grigory_45 15 2 월 2020 16 : 03 새로운
        0
        제품 견적 : Orkraider
        방사선 신호를 받으면 기체는 능동적으로 기동하기 시작하고 공격을 중단합니다. 목표는 장비의 덮개입니다.

        이제 적은 그러한 광장에 수동 유도 시스템이있는 항공 방어 시스템이 있으며 사냥을 조직 할 것임을 알고 있습니다

        제품 견적 : Orkraider
        미사일 유도는 어떻게 수행됩니까? 레이더 미사일은 작동하지 않습니다

        IR 또는 TV 헤드가 장착 된 로켓. 나토에는 많은 것들이 있습니다.
    2. 봉고
      15 2 월 2020 03 : 22 새로운
      +5
      제품 견적 : VicktorVR
      "Derivations"/ "Buglnik") 목표를 "이동"하고, 그들은 모듈을 미리 올바른 방향으로 배치하고, 목표가 접근 할 때까지 기다렸다가 "광학"으로 탐지하고, 레이저 거리계를 켜면 목표가 즉시 회피 기동을 수행하고 영향을받는 지역을 떠나려고 시도하면서 동시에보고합니다. 이 장소에는 방공이 있습니다.

      유망한 전투 항공기에는 레이저 고정 장비가 장착 될 예정입니다. 예를 들어, F-35A에는 이미 이러한 센서가 있습니다. 그러나 SAM 발사 및 레이저 유도로 대공 미사일 발사의 범위가 비교적 작다는 사실을 고려하면 항공기가 회피 할 시간이 없을 가능성이 큽니다. 가능한 대책 중 가장 유망한 것은 방사선원의 방향으로 발사 된 에어로졸 열 트랩을 사용하는 것 같습니다.
      제품 견적 : VicktorVR
      또는 레이저 거리계의 안내에 따라 미사일을 발사 할 수도 있습니다.

      이러한 미사일은 존재하지 않으며, 그 미사일은 전혀 의미가 없습니다. 이것은 무선 및 레이저 방사선의 특성, 레이저 및 레이더 안내와 함께 방공 시스템을 사용하는 거리 및 방법이 다르기 때문입니다.
      1. tima_ga
        tima_ga 15 2 월 2020 18 : 58 새로운
        0
        F-35는 파생물이 사냥 할 게임의 종류가 아닙니다 ... 똑같이, 이것은 가까운 지역에서 크루즈 미사일, MLRS 포탄, 드론 등을 촬영하기위한 Thors, Bukovs, Knights ... 그리고 Derivation의 목표입니다. 일반적으로 조사 중에는 의식적으로 적극적으로 기동하지 않습니다.
  13. 준비 완료
    준비 완료 14 2 월 2020 11 : 50 새로운
    0
    이 기사 시리즈의 본질은 무엇입니까?
    이것은 국내 방공 시스템에 대한 간략한 개요 일뿐입니다. 아니면 "우리가 얼마나 많은 방공 시스템을 보유하고 있습니까?"라는 질문에 대한 답이있을 것입니다. 예를 들어, 첨단 기술 적과의 지역 충돌에서 전투 안정성의 다양성, 양, 실제 효과에 대한 결론으로?
    1. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 15 2 월 2020 16 : 18 새로운
      +2
      간단한 결론 : MANPADS는 괜찮습니다
      직접 전투 형성의 표지와 함께-모든 것이 슬프고, 대부분의 장비가 구식이며, 새로운 장비가 만들어 지지만 대량으로 공급되지 않으며, 군대를 포괄하는 개념이 해결되지 않았습니다.
  14. 5-9
    5-9 14 2 월 2020 12 : 44 새로운
    -1
    파생-아주 좋습니다. 논쟁의 여지가 있습니다. 외부 CC가 없으면 그녀는 장님입니다. 무선 조종 발사체가 없으면 치아가 없습니다. 그러나 무선 조종 장치는 없으며 가격이 책정됩니다. Tunguska와 Shell이 ​​존재하는 이유가 무엇인지 이해가되지 않습니다 .... 옥수수 운반 대를 포함한 모든 유인 대상은 미사일로 격추하는 것이 좋습니다 .... 작은 UAV도 30mm보다 57mm보다 좋습니다.
  15. cks 시스
    cks 시스 21 2 월 2020 07 : 06 새로운
    0
    저자가 ZSU를주의 깊게 방어 한 후 Strela를 어떻게 보냈는지 알면 조금 이상합니다.


    실제 전투 거리에서 57mm 포탄을 견딜 수있는 보병 전투 차량과 장갑차는 없습니다.

    그리고 Namer?)
    1. 봉고
      21 2 월 2020 07 : 33 새로운
      +3
      제품 견적 : Sckepsis
      저자가 ZSU를주의 깊게 방어 한 후 Strela를 어떻게 보냈는지 알면 조금 이상합니다.

      "pounced"와 "defended"는 무슨 뜻입니까? 가장 접근하기 쉬운 언어로 객관적으로 글을 쓰려고합니다. 위 사항에 동의하지 않는 경우 자세히 설명해주십시오.
      제품 견적 : Sckepsis
      그리고 Namer?)

      그들은 많이 만들었습니까? 그리고 Namer 장갑 요원 캐리어의 측면 장갑의 두께는 얼마입니까?
  16. 주의
    주의 22 2 월 2020 13 : 29 새로운
    0
    한 소련 장군이 말했듯이 "최고의 대공 방어는 적의 비행장에있는 우리 탱크입니다."
    그러나 실제로 많은 연대 관계가 있습니다.
  17. Rusboris
    Rusboris 25 March 2020 18 : 57 새로운
    0
    베트남 항공의 3277 분의 100는 대포 포병 (6 "꼬리")에 격추되었습니다. 그리고 거의 모든 비행기는 제트기입니다. 베트남과 벨로루시 인들은 빈곤에서가 아니라 오늘날 진행되는 전쟁을 위해 "실키"를 현대화했습니다. 그리고이란은 가난하지 않고 100mm 대공 발사체이며 현대적인 안내소에서 농담이 아닙니다. 방산 업계의 금융 로비스트가 합리적인 장군보다 약하다는 것뿐입니다. 드론이나 로켓 광산, "토러스, 포탄, 퉁구스카"의 미사일은 23 백만 루블을 쏜다. 하나의 6mm 샷 또는 10mm 라운드 상자는 57 루블입니다. 가격을 기준으로 한 서비스 비용에 대한 질문-품질은 포병에 유리하게 결정됩니다. 적의 참호에서 100km 떨어진 탱크 대대의 MLRS 발리는 구경이 3-4mm 인 ZAK 방화 커튼으로 만 격퇴 할 수 있습니다. tungusks와 야생 로즈마리는 대처할 수 없습니다. 전쟁은 수익성있는 사업이어야합니다. 유도 대공 방어는 1941-1942 년 동안 군대에 늦었습니다. 눈물에 얼마나 익숙한 지. "XNUMX 년 전쟁이 시작되었다는 것이 유감입니다. XNUMX 년에야 준비 할 시간이 있었을 것입니다." 소파 전문가 인 나조차도 군사 방공의 구멍을 볼 수 있습니다. 그들은 운전했고, 방위 산업 노동자들, 로켓 행복감, 흐루시초프의 자발주의, 귀가 튀어 나온 대공포, 그리고 방위 산업을위한 경비의 양은 비교할 수 없을 정도입니다.
  18. 파파 나누
    파파 나누 4월 18 2020 18 : 07 새로운
    +2
    리뷰가 훌륭합니다.
    댓글에 "TunguZka"라고 쓴 참가자가 있는데, 차의 이름을 잘못 쓴 사람은 일반적으로 위키피디아 수준에서도 방공에 대해 조금이라도 이해한다고 생각하고 추론은 남학생 같다.
    Wikipedia에서도 실 카가 현대 항공기를 격추 시키지는 않지만 짙은 불로 커버 존을 생성한다는 정보가 있습니다. 23mm 포탄은 실제로 아무것도 관통하지 않습니다. 그러나 여전히 덮개 작업을 수행하지만 대공 총의 불 아래에서 날고 싶어하는 사람들은 없습니다.