폭발성 누적 어뢰 : 잠수함 전쟁의 강력한 논증

68

누적 고 폭발 어뢰 가오리. 사진 : seaforces.org

어려운 대상


현대 50 선식 잠수함을 파괴하려면 어떻게해야합니까? 우선, 외부 음향 고무 층의 최대 10mm를 펀칭 한 다음 약 8mm의 경량 강철을 따르고, 최대 200m 두께의 밸러스트 수층과 마지막으로 본체의 약 400cm의 고강도 강철을 사용해야합니다. 이러한 "갑옷"의 패배를 보장하기 위해서는 최소 XNUMX 킬로그램의 폭발물을 보트에 전달해야하며,이를 위해 어뢰 또는 로켓은 매우 커야합니다. 출구 중 하나로서, 총 기공 엔지니어는 공격에 여러 개의 작은 어뢰를 사용할 것을 제안합니다 (대략 잠수함의 일부도 공격해야 함). 이는 XNUMXmm 어뢰 하나보다 훨씬 효과적이지 않습니다.


소형 Mk-46. 사진 : seaforces.org

수중 탄약을위한 새로운 계획의 개발이 필요하며,이 설계는 접촉 및 비접촉 퓨즈가있는 전통적인 고 폭발 전투 충전 실에서 출발합니다. 옵션으로, 플라 스티 졸 및 알루마이트 폭발물을 사용하는 것이 고려되며, 충격파 감도가 낮고 탁월한 폭발 효과가 있습니다. 잠수함의 선체에 대한 고 폭발 어뢰의 효과적인 영향을 높이기 위해, 다 지점 충전 개시가 사용되어 폭발 파의 에너지 대부분을 원하는 방향으로 향하게합니다. 또한 잠수함의 선체에 노출되었을 때 동기식 폭발로 인한 충격파의 중첩은 효과적입니다.이를 위해 여러 개의 작은 어뢰를 사용할 수 있습니다. 마지막으로, 가장 유망한 것은 무장 된 물체에 대항하는 "토지"방법과 유사하게 누적 어뢰를 개발하는 것입니다.




누적 고폭 전투 충전 구획이 있는 소형 대잠 어뢰: a - MU-90 Umpact 어뢰; b - 가오리 어뢰 "; c - TT-4 어뢰. 1 - 비강 구획; 2 - 전투 충전실; 3 - 계기실; 4 — 발전소 구획; 5 - 후방 구획; 6 - 제동 및 안정화 시스템. 출처: Izvestiya RARAN

언뜻보기에 누적 어뢰는 잠수함 사냥꾼에게 신의 선물입니다. 이러한 탄약의 크기는 전통적인 어뢰보다 훨씬 작을 수 있으며,이를 통해 잠수함 헬리콥터에서도 한 번에 한 조각으로 장착 할 수 있습니다. 또한, 잠수함은 육상 기갑 차량과 유사하게 어뢰에 대한 특정 보호 기능을 아직 갖추고 있지 않아 폭약 탄약의 좁은 목표 가스 누적 흐름에 특히 취약합니다. 누적 어뢰 사용에 대한 특정 조건 중에서, 법선과의 편차가 가장 작은 누적 전하의 축 방향을 관찰해야합니다. 간단히 말해서, 폭발성이 높은 포탄이 목표에 접근하는 각도와 큰 차이를 만들지 않으면 누적 어뢰는 잠수함의 선체에 대해 방향을 잡는 데 중요합니다. 현대 대전차 대전차 탄약과 완전히 유사하게, 국내 대전차 잠수함의 개발자 оружия 누적 전하의 축 방향 위치에서 벗어나도록 제안하십시오. 어뢰의 축에 비스듬히 또는 일반적으로 가로로 충전 할 수 있습니다. 이렇게하면“미스”로 목표물을 공격 할 수 있습니다. 누적 전하의 횡 방향 배열은 손상 스트림의 경로에 거대한 어뢰가없는 경우에 유리하며 (탄약의 계기 실을 뚫을 필요가 없음) 실제로 탄약의 크기를 증가시키지 않고 누적 깔때기의 직경을 증가시킬 수 있습니다. 새로운 디자인의 합병증은 어뢰이며, 잠수함의 피부에 대한 탄약의 위치를 ​​고려한 민감한 비접촉 퓨즈가있을 것입니다.

폭발성 누적 어뢰 : 잠수함 전쟁의 강력한 논증

MSTU 실험실의 실험 연구 결과. 바우만 장애물까지의 폭발물 질량 중심의 거리에 따른 누적 및 폭발성 물질의 작용 하에서 장애물 파괴에 대한 일반적인 견해 : a-폭발물 폭발의 폭발 반경의 13,6 거리, b-3,8 폭발물 반경의 반경, c-폭발물 반경의 c-1,6 그리고 폭발물의 반경의 g-1,1. 출처 : 이즈 베티 아 RARAN

MSTU에 관련된 연구원. 누적 무기의 N.E. Bauman 문제는 그러한 어뢰의 또 다른 잠재적 인 단점 인 작은 직경의 구멍을 지적합니다. 큰 고 폭발성 전하를 사용하는 경우, 편향이 케이싱에 형성되고,이어서 장방형 크랙이 형성되면서 파단된다. 이것은 주로 프레임 영역에서 가장 큰 스트레스 영역에서 발생합니다. 누적 스트림은 탄약의 내부 누적 라이닝의 폭이 0,2-0,3 직경을 초과하지 않는 관통 구멍 뒤에 남는다. 이러한 이유로 현재 가장 유망한 방향은 균열 형성 메커니즘에 의해 해저 피부의 높은 침투 및 파괴를 결합하는 고 폭발성 누적 탄약의 개발이다.

324 밀리미터


수학적 계산에 따르면, 피부에 직경 180mm의 구멍을 만들고, 50m 깊이의 얕은 구멍에서 구멍의 너비는 다음과 같아야합니다. 350mm 즉,이 경우 누적 전하의 직경이 500mm로 확장되며 이것이 가능한 최소 옵션입니다. 더 이상 소형이라고 할 수없는 그러한 어뢰 만이 핵 잠수함 미사일 운반체를 침몰시킬 수 있습니다. 현재 누적 전하를 가진 소형 어뢰 ​​만 직경이 324mm에 불과하며, 가장 성공적인 공격 결과에서도 직경이 75mm에 불과한 로스 앤젤레스의 관통 구멍을 형성합니다.

324mm 폼팩터 국내 개발 중 소형 대잠수함 항공 4 킬로그램의 폭발물 덩어리와 어뢰 TT-34 국내 누적 어뢰에서 분말 알루미늄을 사용한 TNT-TNT 및 TNT-Octogen 폭발성 조성물은 MS-2, MS-2C, TG-40, THFA-30 및 TOKFAL-37의 혼합물로 충전으로 사용됩니다. 이러한 폭발물은 폭발 및 밀도 매개 변수가 비교적 낮지 만 발열량 및 화재 및 폭발 안전성이 높습니다.


소형 대잠 어뢰의 고폭 누적 전투 충전 구획: a - MV-90 Umpact 어뢰(프랑스, 독일, 이탈리아); b - SeaPike 어뢰 프로젝트(독일). 출처: Izvestiya RARAN

NATO 국가에서는 46 킬로그램의 강력한 폭파 고 폭발성 폭발성 PBXN-5 또는 PBXN-44,5를 포함하는 Mk-103 변형 105A의 유사한 어뢰와 고가의 구리 원추형 누적 안감이 널리 사용되었습니다. 어뢰는 잠수함의 머리에 접근하여 정상을 따라 또는 수직 방향에 가깝게 머리 부분을 향하게합니다. 1997 년부터, 직경 90mm의 소형 누적 어뢰 MU-324 Umpact의 직렬 조인트 Franco-German-Italian 생산이 수행되었습니다. 이 탄약에서는 다양한 출처에 따르면 32,8에서 59kg의 폭발물이 추정되는데 트리 아미노 트리니트로 벤젠을 기본으로 한 것으로 추정됩니다. 다음으로 324mm 어뢰 연대에서 PBX-45 유형의 104 킬로그램의 폭발물과 누적 탄두의 기존 구리 원추형 라이닝을 갖춘 고급 Stingray입니다. 이 어뢰에는 탄두를위한 포지셔닝 시스템이 장착되어있어 탄약이 잠수함의 선체 표면에 수직 인 코스로 이동합니다.






324mm 소형 어뢰 ​​MU-90 Umpact. 사진 : Defense24.pl

그러나 제시된 모든 누적 어뢰는 하나의 공통된 단점, 즉 헤드 제트 실의 존재로 인해 누적 제트의 분산에 기여합니다. 그렇기 때문에 위에서 언급 한 것처럼 누적 전하의 가로 배열을 가진 어뢰의 개발이 특히 중요합니다. 당연히 엔지니어들은 추가적인 고 폭발 효과로 누적 전하의 힘을 향상 시키려고 노력하고 있습니다. 이것은 좁은 관통 구멍에 더해 잠수함 표면에 움푹 패인 부분을 형성하여 잠수함에 치명적일 수 있습니다. 이 상황에서 벗어날 수있는 또 다른 방법은 폭발물이 구멍에 들어갔을 때 누적 어뢰의 역행을 강화하는 것입니다. 그러나,이 접근법은 아직 더 개념적이고 실제적인 실시 예를받지 못했다. 이 문제는 누적 클래딩에 메 니스 커스 모양을 부여하여 부분적으로 해결되어 폭발 중에 충격 코어를 형성 할 수 있습니다. 아시다시피, 그러한 코어는 잠수함의 피부에 구멍을 남기고 선체 내부의 많은 부분을 파괴하지만 침투 깊이는 원하는 것으로 남습니다. 또는 러시아 어뢰 TT-4는 원뿔 및 구면 라이닝을 결합하여 관통 깊이가 크고 초점 거리가 작으며 구멍 직경이 비교적 큰 하이브리드 제트를 사용할 수 있습니다.

정기 간행물 "Izvestiya RARAN"의 자료를 기반으로 합니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

68 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -7
    15 2 월 2020 06 : 31
    쿠르스크에서 누적 어뢰의 사진과 매우 유사한 구멍이 명확하게 보이고 코에 약간 비스듬히 향하고 잠수함의 뱃머리 근처에서 잘리고 바닥에 남았습니다 (무엇을 위해? 무엇을 숨기고 싶었습니까? ?). 이 막대는 이전에 형성된 움푹 들어간 곳 "예 .:
    1. +5
      15 2 월 2020 12 : 50
      Kursk에서는 커터로 잘라낸 구멍이 보였고 어뢰와 관련이 없습니다. 그리고 홍수의 원인은 활 어뢰의 폭발이었습니다. 이 구멍에서 멀리 떨어진 구획에서.
      1. 0
        16 2 월 2020 01 : 26
        LC에 실제로 구멍이 있었지만 한 번에 명시적으로 잘라낸 것은 아닙니다. 오른쪽에서. 그리고 실제로 코에 움푹 들어간 곳이 있습니다. 그러나 이것은 확실히 어떤 종류의 어뢰의 흔적이 아닙니다. 이 "구멍" 바로 맞은편에 스트링거가 있었고 PC에는 흔적이 없었습니다.
        어떤 의미에서는 코가 잘 렸지만 움푹 들어간 부분 (어뢰라면)을 고려해도 나머지 선체를 넘지 않았습니다. 저것들. 어뢰가 있었다면 나머지 강성에 부딪쳤을 것입니다 (이미 일부가 끊어졌지만). 이 궤적을 따라 강한 몸은 온전했습니다.
        상승 중 수중 작업의 흔적이나 사망 당시 우발적 인 것으로 보입니다. 그러나 여기서 구멍은 올바른 모양을 아프게 합니다. 이 사진들로 전체 tyrnet이 피었던 것을 기억합니다 ...
        하지만 나에게 보이는 것처럼 첫 번째는 두 번째보다 훨씬 더 현실적입니다.

        인용구 : 획기적인 준비
        범람의 원인은 코 어뢰의 폭발

        떨어져서 버전은 사실과는 거리가 멀다 ...
        1. 0
          17 2 월 2020 15 : 19
          제품 견적 : bugagich
          LC에 구멍이 있었다

          그것은? 누적의 경우 조금 큽니다. 그리고 움푹 들어간 곳.
          1. 0
            17 2 월 2020 15 : 24
            네 나는 그들이 누적된다고 말하지 않았다.
            제품 견적 : bugagich
            등반 할 때 수중 작업의 흔적 또는 사망시 임의의 것
            1. 0
              17 2 월 2020 18 : 54
              제품 견적 : bugagich
              나는 그들이 누적된다고 말하지 않았다.

              예, 이것이 제 생각입니다. 옆에 서 있는 사람들에 초점을 맞추면 구멍의 직경은 약 1,5m(그렇다고 생각합니다)입니다. 어뢰의 직경에 맞지 않습니다.
              1. 0
                26 2 월 2020 12 : 31
                인용구 : Bad_gr
                근처 사람에 초점을 맞추면 구멍의 직경은 약 1,5m입니다.
                아아 3~3,5미터 근처에 사람이 있다니...?!
          2. 0
            29 March 2020 09 : 01
            일반적으로 침몰 한 잠수함의 선체에 구멍을 뚫는 데 필요한 기술이 무엇인지 누군가 명확하게 설명 할 수 있습니다.
        2. -2
          26 2 월 2020 12 : 59
          제품 견적 : bugagich
          ... LC에 실제로 구멍이있었습니다. 그러나 명시 적으로 잘라 내지 않았다. 우현 측에서. 실제로 코에 움푹 들어간 곳이 있습니다. 그러나 이것은 어뢰의 흔적이 아닙니다.
          !! !!
          제품 견적 : bugagich
          ... 이것은 상승 중 일종의 수중 작업의 흔적이거나 임의의 것입니다 ...
          ? !! 땅콩 흔적을 생각 ... ? !!
  2. -2
    15 2 월 2020 06 : 57
    스웨덴어 asw 601 폭탄은 직경 10cm의 보온병 크기로 수중에서 5mm의 강철을 뚫은 다음 35m의 물과 80 + XNUMXmm의 두 겹의 간격 갑옷을 뚫습니다. 따라서 누적 및 어뢰에는 불가능한 것이 없습니다. 폭발적인 충격에 대한 예비가 있습니다.
    고정식 차량의 선박에서 범용 무거운 어뢰를 옹호하지만 보트를 부수고 유조선을 부수고 범위, 속도, 원점 복귀가 작은 것보다 낫습니다.
    1. +2
      15 2 월 2020 10 : 34
      이격 장갑 층 35 + 80mm

      번역가가 틀렸다

      공식 사양에는 표시된 모든 숫자가 표시되며 거리만 나타냅니다.

      30-85-이것은 설치의 고도 각도 (도)입니다)))))

      그리고 다른 모든 것들도 꼬여 있습니다.

      3. 여러 크기의 차이가 있는 정액 요금은 추정하기 어렵습니다. 모든 것이 비선형적이다

      4. 고폭탄의 이름은 대전차 파편이나 대공 곡사포처럼 들립니다. 모두들 의미 속으로 들어가지 않고 이 넌센스를 반복해

      누적 효과 - 폭발 생성물이 제트를 형성하여 장벽의 구멍을 "씻어냅니다". 이쯤되면 고폭 임팩트가 어디서 나올까(수사적 질문)
      1. 0
        15 2 월 2020 10 : 36
        비디오 번역기도 잘못 해석 했습니까?
      2. 0
        15 2 월 2020 18 : 08

        4:30에이 숫자들도 모두 있습니다 예
        1. +2
          15 2 월 2020 20 : 55
          그러나 80mm가 뚫린 것은 아닙니다.

          80mm-하단 라이닝, 측정 용

          관통 구멍은 35mm 판에만 있습니다
          1. 0
            16 2 월 2020 04 : 37
            어쨌든 Oleg는 안내 정도에 대해 이야기하는 것이 아니라 번역가가 아니라 착각합니다. 그러나이 방귀가 XNUMX 미터의 물을 통해 두 개의 간격을 둔 층만 뚫어도 ... 몇 세기입니까? 몇 킬로?
            1. 0
              17 2 월 2020 03 : 45
              이러한 설명에서는주의해야합니다. 특히 다른 언어로

              비슷한 숫자 조합-항상 의심스러운 이유
              비현실적인 사실은 물론

              보온병-센티미터에 구멍이 있습니다.

              크기는 정액입니다. 구멍은 전하량과 약한 상관 관계
              1. 0
                17 2 월 2020 05 : 49
                그건 그렇고, 포인팅 각도에 관한 것입니다 예 70-110-조심해야합니다.
                여기서 가장 중요한 것은 대부입니다. 제트는 물속의 강철 층을 상당한 깊이까지 관통할 수 있습니다. 보트는 기껏해야 긴급 상황에서 여전히 나타날 것입니다.
                물론 나는 중어뢰나 폭탄으로 보트를 즉사시키는 것을 좋아하지만, PLO의 진화는 이런 식으로 진행되었습니다.
        2. 0
          29 2 월 2020 22 : 01
          XNUMX 선체 보트로 전환하지 않고 새로운 것을 도입하는 것이 이치에 맞을 것입니다.
          외부 및 내부가 최대 3m 두께의 내구성 있는 하나의 케이스로 결합되고 외부 경량 케이스도 이중 내구성 케이스가 됩니다.
      3. Alf
        0
        15 2 월 2020 20 : 51
        인용구 : Santa Fe
        누적 고 폭발 충전의 이름은 대전차 파편이나 대공 곡사포처럼 들립니다.

        그리고 무엇을 부를까요?
        누적 조각화 발사체(KOS, 다기능 발사체라고도 함)는 뚜렷한 누적 및 약한 고폭 파편화 작용을 결합한 주요 포병 탄약입니다.
      4. 0
        24 2 월 2020 08 : 10
        제품 견적 : 산타페
        누적 효과 - 폭발 생성물이 제트를 형성하여 장벽의 구멍을 "씻어냅니다". 이쯤되면 고폭 임팩트가 어디서 나올까(수사적 질문)
        우선 누적 발사체 (탄약 폭발 후 날아가는 발사체)는 제트기가 아닙니다. 온도는 금속의 녹는점보다 훨씬 낮습니다. 누적 발사체는 충분히 부드러운 금속을 실린더에 가까운 모양으로 압축하여 형성되며 장애물을 뚫고이 "실린더"가 고속으로 가속되도록합니다 ...
        느리지 만 더 폭발적인 물질을 추가하면 장벽이 확장 될뿐만 아니라 표면 손상 (잠수함-부드러운 선체, 탱크-기기, 원격 감지) 및 위반 갑옷의 강도 (덴트, 균열).


        인용구 : Santa Fe
        누적 고 폭발 충전의 이름은 대전차 파편이나 대공 곡사포처럼 들립니다. 모두들 의미 속으로 들어가지 않고 이 넌센스를 반복해
        스패 터 광학? 말도 안돼! ... 아니요?
        그리고 적절한 장비를 갖춘 곡사포가 공격기에 불리한 이유는 무엇입니까?
    2. 0
      16 2 월 2020 16 : 28
      스웨덴의 Saab ASW-601 폭탄은 잠수함을 파괴하기 위해 고안된 것이 아니라 가벼운 피해를 입히고 떠 다니도록 설계되었습니다. 예를 들어, 예테보리 형식의 코르벳은 폭탄 외에 1981 개의 363mm 어뢰 관을 운반 할 수 있으므로 보트를 파괴해야 할 경우 아무런 문제가 없지만 스웨덴 인들은 더 인간적이며 강제로 떠 다니고 카메라로 PR합니다.
  3. +3
    15 2 월 2020 08 : 19
    흥미로운 자료에 대한 저자에게 감사합니다. 이런 종류의 무기는 전에 들어본 적이 없습니다.
    1. +1
      15 2 월 2020 14 : 06
      어뢰 무기는 항상 비밀 주제였습니다. 왜 - 지옥이 알고 있습니다. 음, 어뢰와 어뢰 : 유도 시스템, 탄두, 전기 모터 및 프로펠러. 또 무엇을 발명해야 합니까?
      1. Alf
        +1
        15 2 월 2020 20 : 54
        제품 견적 : Andrey77
        어뢰 무기는 항상 비밀 주제였습니다.

        오히려 저개발. 여기 탱크가 있습니다 예, 여기 크고 강하며 긴 배럴이나 전투기가 있으며 모두 우아하고 미사일이 많이 있지만 어뢰는 무엇입니까? 둥글고 길며 보이지 않는 것, 수백 번의 승리로 에이스가 없습니다.
        1. 0
          19 2 월 2020 12 : 38
          바로 그 비밀. 2002 년 인터뷰를 위해 JSC "Gidropribor"(현재 "Marine underwater weapon-Gidropribor")에갔습니다. 그들은 즉시 말했습니다-한 그룹의 국가 비밀에 대한 액세스 권한을 발행하십시오. 출입구에서. 프로그래머로 일했습니다. 나는 Liteiny'1 (상트 페테르부르크와 레닌 그라드 주를위한 FSB)에 갔고 그들에게 침을 뱉었습니다 (gidropribor). 모든 것이 거기에서 자랍니다.
      2. +1
        16 2 월 2020 02 : 01
        제품 견적 : Andrey77
        또 다른 발명품이 있습니까?

        toucan-2(비수중음향 후류 감지 시스템 중 하나)에 대해 들어보셨습니까? 따라서 어뢰에는 유사한 것이 있습니다(더 정확하게는 유사한 원리에 기반한 GOS). 뉴스가 아닙니다. 그래서 당신은 많은 것을 발명할 수 있습니다.
  4. -1
    15 2 월 2020 09 : 10
    철저히 구리? 그리고 더 싼 것은 무엇입니까? 다 초점 요금?
  5. -14
    15 2 월 2020 09 : 31
    누적 리세스의 탄탈륨 라이닝이 있는 임팩트 코어 유형의 단초점 충전은 어뢰 직경과 동일한 직경의 구멍을 뚫습니다. 탠덤 임팩트 코어는 잠수함의 두 선체를 관통합니다. 그 후, 충전의 고 폭발 부분이 격실의 승무원을 파괴하기 위해 작동합니다.

    시커의 존재로 인해 XNUMX차 임팩트 코어의 관통력이 감소하는 문제는 시커가 폭발하기 전에 시커를 발사함으로써 해결된다.

    그들이 MVTU에서 무엇을하고 있습니까? 웃음
    1. 0
      15 2 월 2020 09 : 46
      탄탈륨은 어뢰의 직경과 동일한 강철 깊이까지 관통합니다. 코어 자체는 직경의 533/XNUMX입니다. 소형 핵 잠수함의 파괴 또는 대형 잠수함의 상승에 대한 계산. 나는 XNUMXmm 어뢰로 돌아갈 것입니다 - "바다에서의 순간"
      1. +5
        15 2 월 2020 10 : 05
        533mm를 PLUR에 넣을 수 없습니다. 더 정확하게, 당신은 그것을 밀어 넣을 수 있지만 그런 PLUR은 Calibre 광산에 맞지 않을 것이며, 그 아래에 전체 순양함을 만들어야 할 것입니다. 게다가 그러한 구경을위한 어뢰 발사관은 실제로 많은 공간을 차지합니다. 예를 들어 프로젝트 22350의 호위함을 어디로 밀어 넣을까요? 비록 우리는 중간 버전- "Trumpet"과 "Waterfall"의 400-mm 어뢰를 사용하여 일반 어뢰 튜브를 만들 수 있습니다 (지금은 파우더 시작에 대한 오해가 아님). 그리고 아마도 몇 가지 문제가 해결 될 것입니다. 어뢰의 경우 실제로 합산하지는 않지만 :(
        1. +1
          15 2 월 2020 10 : 28
          4개의 고정 TA는 각각 250톤의 미사일 보트에 있는 MPC에도 맞습니다. 이러한 어뢰는 Plo의 반경을 크게 확장하고 선박에 맞을 것입니다.
      2. -5
        15 2 월 2020 11 : 06
        구멍의 직경은 충격 코어의 폭발 지점과 장애물 사이의 거리, 제로 거리 (벙커의 기갑 모자를 뚫기위한 공학 탄약과 같은 장애물에 핵을 놓음)와 탄탈 라이닝 사이의 거리에 따라 달라지며, 천공 구멍의 직경은 어뢰의 직경과 동일합니다. 그러나 가벼운 잠수함 선체 (50mm 고무 + 10mm 강철)의 경우 첫 번째 코어의 관통 깊이로 충분합니다. 견고한 잠수함 선체 (80mm)는 장애물과 XNUMX이 아닌 거리와 더 작은 구멍 직경으로 두 번째 코어를 뚫습니다.

        어뢰 몸체의 직경으로 장애물에 구멍을 뚫을 수 있는 원형 장초점 모양의 탠덤을 사용할 수도 있습니다.

        저것들. 질문은 열려 있습니다. MVTU에서 무엇을 합니까? 웃음
        1. 0
          15 2 월 2020 15 : 29
          단일 껍질 사과에는 작동하지 않습니다. 즉시 껍질이 두껍습니다.
          1. -5
            15 2 월 2020 16 : 22
            단일 선체 잠수함의 경우 충격 코어 수중의 사전 충전이 고무 코팅을 벗겨 내고 링 모양의 충전물은 어뢰의 지름보다 약간 작은 잠수함의 단단한 몸체에 구멍을 뚫습니다 (선형 아날로그는 장갑 관통력이 6mm 인 KZ-100 엔지니어링 충전물입니다)


            1. -4
              15 2 월 2020 16 : 26
              결론적으로 강철 구조물의 누적 천공을 위한 최신 장치에 대한 모스크바 고등 기술 학교의 후진 직원을 위한 정보

              https://studfile.net/preview/8095287/
            2. 0
              15 2 월 2020 17 : 57
              예, 부러지지 않고 고무와 강철에 구멍을 뚫을 뿐입니다. 그가 필요한 것은 무엇입니까, 사전 충전? 하나의 탄두에서 제트와 코어를 모두 형성할 수 있다면? 추가적인 복잡성과 무거움
              1. +1
                15 2 월 2020 18 : 04
                어뢰에 하나의 성형 전하가 있으면 이중 선체 잠수함의 경우 두 개의 강철 장벽뿐만 아니라 그 사이의 미터 수층도 뚫어야합니다.
                1. 0
                  15 2 월 2020 18 : 07
                  무슨 말도 안돼. 4:30에
                  1. +1
                    15 2 월 2020 18 : 12
                    인치 구멍은 아무것도 아닙니다 (기사 참조).

                    또한 모든 정상 국가는 잠수함과 싸우기 위해 사거리가 몇 마일인 귀환 어뢰를 사용하는 것으로 전환했으며, 변태에 대해 많이 알고 있는 스웨덴만 여전히 여러 케이블 길이의 무유도 중력 탄약을 사용합니다. 웃음
                    1. 0
                      15 2 월 2020 18 : 26
                      물론 아무것도 아닙니다. 그러나이 탄약은 보온병 크기입니다. 얼마나 많은 폭발물, 페이싱이 있습니까? 깃털 빼기, 제트 엔진 빼기. 그래서 바느질 am
                      어뢰의 경우 13인치 어뢰도 사전 충전이 필요하지 않으며 보트를 관통할 수 있는 도프가 충분합니다.
                      1. -1
                        15 2 월 2020 18 : 30
                        장초점 모양의 모든 전하는 전하의 직경과 질량에 관계없이 인치 구멍을 만듭니다. 모든 전하의 장벽을 뚫기 위한 작동 매체는 직경이 ~ 10mm인 얇은 금속 제트(페슬)이기 때문입니다.
                      2. 0
                        16 2 월 2020 04 : 44
                        유봉은 장 초점이 아니며 직경은 10mm가 아닌 어뢰 직경의 XNUMX/XNUMX입니다. 구멍 + 고폭 충격 및 수격 현상을 크게 확장합니다. 리틀 않습니다
                    2. Alf
                      0
                      15 2 월 2020 20 : 56
                      제품 견적 : 운영자
                      중력 탄약

                      이게 뭐야? 의뢰
                      1. 0
                        15 2 월 2020 21 : 31
                        물보다 무겁습니다-자신의 무게로 익사합니다.
          2. +2
            16 2 월 2020 01 : 15
            제품 견적 : Tlauicol
            단일 껍질 사과에는 작동하지 않습니다. 즉시 껍질이 두껍습니다.
            이런 일이 발생하면 단일 선체 잠수함이 가장 큰 피해를 입을 것입니다. 그리고 이제 피부는 그다지 두껍지 않고 단지 4,0-4,5cm의 폴리머 코팅입니다. Medusa-2는 10-15cm 더 얇았습니다.
            제품 견적 : 운영자
            선형 아날로그 - 장갑 관통력이 6mm인 공학적 모양의 충전 KZ-100
            이것은 배리어에 직접 부착하면 임팩트 코어가 바로 배리어에 부딪히면 ...
            제품 견적 : 운영자
            어뢰에 하나의 성형 전하가 있으면 이중 선체 잠수함의 경우 두 개의 강철 장벽뿐만 아니라 그 사이의 미터 수층도 뚫어야합니다.
            예, 미터뿐만 아니라 때로는 1,5-2,0 미터입니다! 그리고 결코 빈 공간이 아닙니다 ... 거기에 VVD 실린더가 있고 배수구를 닫는 보조 메커니즘과 계류 장치까지 ... 따라서 임팩트 코어가 PC에 전혀 도달한다는 것은 사실이 아닙니다! 예, 보트는 피해를 입지만 치명적이지는 않습니다.
            제품 견적 : 운영자
            변태에 대해 많이 알고 있는 스웨덴 사람들만이 여전히 다양한 케이블이 있는 무유도 중력 탄약을 사용합니다.
            범위는 정말 재밌습니다 : 150-450m. 그리고 잠수함을 타격할 확률 = 0,13 - 0,16%. 이것은 본질적으로 잠수함이 회피하기 시작하여 TO PLO를 위해 스스로를 설정하는 "허수아비"입니다.
            본질적으로 :
            일반적으로 나는 소형 어뢰의 효과에 대해 큰 의구심을 가지고 있습니다. GOS 없이는 아무것도 아닙니다. 어뢰가 잠수함의 LK에 부딪히기 전에 GOS를 쏘는 건가요? 그리고 환경의 교란은 어떻습니까? 그리고 충격 코어가있는 BZO는 그러한 폭발 후에 잠수함의 선체에 "부착"될까요? 이것들은 모두 어려운 질문입니다. 그리고 주요한 것은 LC와 PC 사이의 장애물을 만난 후 누적 제트는 어떻게 될까요? 이 매체는 공기가 아니기 때문에 1,5m의 물이 지나갈 때 (!) 남을 것입니다. 그리고 그 열용량은 완전히 다릅니다!
            1. 0
              16 2 월 2020 04 : 25
              오하이오는 또한 두꺼운 피부를 가지고 있습니다.
              그리고 가벼운 어뢰에 대한 이러한 모든 문제에 대해 .. 그것이 제가 533mm 범용 어뢰를 옹호하는 이유입니다.
      3. +5
        15 2 월 2020 14 : 24
        나는 어떤 종류의 적운을 이해하지 못합니다. 제트는 1.5m의 물을 통과한 후 논의할 수 있습니다. 왜 파괴되지 않습니까?
        1. +1
          15 2 월 2020 15 : 26
          원하지 않는다 웃음 스웨덴어 품질. 현명하게 만든
    2. 0
      15 2 월 2020 15 : 06
      여기에 탄탈륨이 필요하고 총알에는 텅스텐이 필요합니다. 원자력 발전소에서 생산할 수 있는 무거운 동위 원소를 대체할 수 있기를 바랍니다.
  6. +1
    15 2 월 2020 11 : 09
    현대식 이중 선체 잠수함을 파괴하려면 어떻게해야합니까?


    몇 개의 밸러스트 탱크를 뚫는 것으로 충분합니다.
  7. 0
    15 2 월 2020 12 : 58
    싱크 ... 로스 앤젤레스 "최대 깊이의 절반에서 피부에 직경 180mm 이상의"구멍 "을 만들 수 있으며 작은 50m 깊이에서 구멍의 너비는 최소 350mm.
    미친 연구. 자동 내부 칸막이가 있기 때문에 같은 방식으로 전체 잠수함을 침수시킬 수는 없지만 몇 초 만에 격실을 침수시키기 위해 직경 35cm의 구멍이 전혀 필요하지 않습니다.
    구경 324mm의 어뢰는 핵추진 선박을 침수시키지 못할 수도 있지만 격실을 침수시켜 외피를 갈가리 찢어 매우 심각한 피해를 입히기 쉽습니다.
    1. +2
      15 2 월 2020 13 : 59
      튼튼한 선체의 작은 어뢰가 작은 구멍 (코르크로 막을 수 있음)을 만들면 보트가 여전히 감지됩니다. 첫 번째는 두 번째, 세 번째가 뒤 따릅니다. 보트는 파멸됩니다. 작은 어뢰 공격이 거대한 성격을 가지면 외부 조명 선체와 많은 구획이 존재하더라도 아무리 많든 도움이되지 않으면 어린이의 환상으로 자신을 즐겁게하지 마십시오. 아무도 우리의 PD (수중 비행선)의 홍수로 어뢰를 아끼지 않을 것입니다
      1. +2
        15 2 월 2020 15 : 54
        강한 케이스에 작은 어뢰가 작은 구멍을 만든 경우(코르크로 막을 수 있음)
        이 "얕은 구멍"은 직경이 15cm 이상이며 50m 깊이에서 200kgf의 수압을 제공하며 가능한 한 최단 시간에 연결되지 않으며 구획은 12 분이 소요됩니다. 수 톤의 물 등 모든 관련 결과와 함께 압력이 균등해질 때까지 계속됩니다. 분명히 그들은 잠수함에 매우 무거울 것입니다 ...
        그리고 이것은 원자력 선박이 가지 않는 얕은 물에 대한 빠른 추정치입니다. 현실에 가까운 수백 미터 깊이에서 잠수함은 무서워 할 시간조차 없습니다.
        작은 어뢰의 공격이 거대할 경우
        이 경우 "거대한 성격"은 "소형"어뢰가 주로 운반 능력이 제한된 대잠 항공으로 무장한다는 사실을 고려할 때 가능성이 낮습니다. .
  8. 0
    15 2 월 2020 15 : 05
    그리고 폭발물이 벽지 롤 형태로 만들어지면 어뢰가 잠수함 측면에서 풀리고 풀린 스트립을 폭파합니까? 물과 선체에서 "한 손바닥의 박수"가 나올 것입니다.
    1. -1
      15 2 월 2020 17 : 12
      인용구 : 획기적인 준비
      수백 미터의 현실에 가까운 깊이에서 서브 마리너는 두려워 할 시간조차 없습니다.

      겁에 질릴 시간을 가지려면 외부 내구성 선체로 잠수함을 만들고 밸러스트 물을 내부에 보관해야 가능합니다.
      A-외부 패치, 플러그, 코르크, 패치 (항해 함대에서 사용 된 것과 같이), 즉 잠수함 외부에 위치한 일종의 모바일 자동 장치를 만들고 튼튼한 케이스에 구멍이있는 경우 보관 위치에서 (예 : 객실 뒤 어딘가) 빠르게 이동합니다. 구멍을 외부로 막아 구멍을 막기위한 구멍 형성 장소. 이러한 패치 로봇은 인접한 구획의 칸막이가 압력을 견딜 수 있고이 시간 동안 잠수함 자체가 더 깊게 떨어지지 않으면 손상된 보트에서 물을 펌핑 해야하는 경우 보트의 작업 깊이에서 10 초 이내에 미터 당 구멍과 미터를 밀봉 할 시간이 있습니다. 구획.
      그러나 이러한 외부 이동식 패치는 두 개 이상의 구멍에 어떤 식으로든 도움이 되지 않습니다.
  9. +3
    15 2 월 2020 19 : 41
    네 질문은 물론 흥미 롭습니다.
    그리고 가장 먼저 떠오른 것은 수심 요금의 종료였습니다. 수업처럼.
    동시에 (여기서는 물론 학교를 빠진 것을 후회하게 될 것입니다) 몇 가지 의심이 있습니다.
    결국 잠수함은 여전히 ​​탱크가 아닙니다. 그것은 물 환경에 있습니다. 물망치 같은 것이 있습니다. 내가 들은 바에 따르면 물은 압축되지 않습니다. 아니면 다행스럽게도. 마귀는 압니다. 이것은 누군가를 위한 것입니다.
    그리고 비전문적인 견해로는 바스 스카프와 잠수함과의 싸움의 전체 사탄 적 본질이 이것을 기반으로합니다.
    잠수함은 외부와 내부 모두에서 보여야 했습니다(말하자면 섹션에서). 거기에서 우리는 고무와 가벼운 몸체 뒤에 고압 공기 (고압 공기)의 탱크 / 실린더가 일반적으로 있다는 것을 잊지 말아야합니다. 밸러스트 선외수 뿐만이 아닙니다.
    바로 이 VVD가 상승을 위해 실제로 밸러스트를 날려버립니다. 이로 인한 결론은? 가벼운 선체가 손상되면 (고무가 도움이되지 않을 것임) VVD 탱크가 손상 될 가능성이 큽니다. 그리고 보트 - 작별 인사 친애하는 승무원.
    누적 어뢰가 필요하지 않습니다.
    나는 틀릴 수 있었다.
    1. +3
      15 2 월 2020 21 : 40
      논쟁이 없을 때, 그들은 성격으로 향합니다. 예를 들어 그들은 등급을 낮추지 만 줄무늬가있는 줄무늬처럼 신경 쓰지 않습니다 (나는 군인이 아닙니다) ... 그래서 우리는 대화를 계속합니다. .. 어뢰는 항상 갑옷을 뚫는 고 폭탄이나 모양의 돌격을 가질 필요는 없습니다. 잠수함 본체에 "고착"하는 장치가 장착되어 있으면 요금을 내지 않고 소리 신호로 더 가면을 벗길 수 있습니다. 이러한 어뢰 종은 매우 작고 상대적으로 저렴할 수 있으며 (다가오는 물줄기에서도 소리가 날 수 있음) 가장 중요한 것은 평시에도 사용할 수 있다는 것입니다.
      1. +2
        15 2 월 2020 22 : 00
        나는 빼지 않았고, 항상 건설적인 대화를하고 있습니다.
        내가 아는 한 잠수함은 몇 가지 방법으로 처음 발견됩니다.
        그런 다음 그들이 그녀를 어떻게 할지 결정하는 동안 그녀는 에스코트를 받습니까? 그리고 가장 중요한 것은 그녀가 하는 일을 지켜보는 것입니다.
        주어진 배를 파괴하라는 명령을 받으면 가능한 모든 힘이 앞으로 나옵니다.
    2. 0
      19 2 월 2020 12 : 15
      나도 틀릴 수 있지만 VVD 탱크는 혼자가 아닙니다. 하나의 파괴는 고통스럽지만 치명적이지는 않습니다 또한 (회고록에 따르면) VVD의 긴급 공급이 있습니다.
  10. AAK
    +1
    15 2 월 2020 22 : 48
    동료 여러분, 저는 대 잠수함 무기, 특히 그 특성면에서 전혀 특별하지 않지만 제 생각에는 일부 동료는 엔지니어링 관점에서 매우 전문적인 주장을합니다 ... 저는 정말 관심있긴 한데, 미안, 그것도 아니니, 솔직히 말해두자면...
    1. +1
      16 2 월 2020 19 : 55
      아니. 여기에 가입 한 사람들은 불필요하지 않습니다.
      게다가 놀랍게도 XNUMX사단 동지들은 실제로 잠을 많이 자지 않는다. 그들에게 신용을 주어야 해 hi
      동지들은 이미 우리 기업에 초대되어 무엇을 어디에서 보고할 수 있는지 설명했습니다. 그래도 어떻게 채팅하지 않겠습니까? 중지
      1. 0
        19 2 월 2020 12 : 21
        "1 부 동지들"은 여기에 기사를 게시하고 댓글을 봅니다. :)
  11. -2
    16 2 월 2020 09 : 53
    제품 견적 : Tlauicol
    유봉은 망원이 아니며 지름은 어뢰 지름의 XNUMX/XNUMX입니다

    예 예 예 웃음

    긴 초점은 유봉이 아니라 폭발물의 원추형 움푹 들어간 곳으로 구별되는 모양의 전하입니다 (단거리 초점과 같이 반구형이 아님).

    기본적으로 긴 초점 단락은 가능한 최소 직경 (~ 10 mm)과 가능한 최대 길이의 유동성 금속 피복 해충으로 스트림을 생성하여 장벽과 접촉 할 때 압력을 증가시킵니다. 직경이 작기 때문에 단락 어뢰와 XNUMX 선체 잠수함 구조물의 경우 유역이 유체 역학적 저항을 최소화하면서 물을 통과 할 수 있습니다.

    그러나 동일한 작은 직경은 유봉이 원하는 직경의 단단한 몸체에 구멍을 만드는 것을 허용하지 않습니다 (기사 참조).
    1. 0
      16 2 월 2020 13 : 15
      "Jet"은 "pest"와 같지 않습니다.
  12. 0
    16 2 월 2020 14 : 43
    그리고 작은 어뢰가 아니라 한 쌍의 프로펠러 조향 그룹을 철거하면 보트를 파괴하기에 충분하지 않습니까? 수심에서 프로펠러와 방향타를 잃은 잠수함은 어떻게 될까요? 뜨나요? 가라앉을까? 끊으시겠습니까? 다이버가 있습니까?
    1. +1
      16 2 월 2020 20 : 09
      잠수함 프로펠러 조종 그룹을 무너 뜨린 경우 ...
      이것은 전투 임무를 수행하는 잠수함의 끝입니다. 서브 마리너를 부를 필요가 없습니다. 그들은 여전히 ​​대답하지 않을 것입니다.
      잠수함 용골 아래에서 한두 발의 어뢰가 폭발하는 것을 어떻게 상상하십니까? 나사 / 방향타 철거로?
      우리가 이것을 모른다면 더 나아질 힘이 될 것입니다!
      할머니에게 가지 마세요. 배는 선미를 다듬고 바닥으로 갈 것입니다. 그리고 우리 아이들은 태어나지 않을 것이고 우리에게 꽃을주지 않을 것입니다 ...
      1. 0
        17 2 월 2020 10 : 06
        외부 선체가 강한 잠수함에 대해서는 누적 어뢰가 가장 중요합니다. 외부 선체는 RPG 충전으로도 관통되므로 어뢰는 상당히 작고 대규모 공격을 사용할 수 있습니다.
      2. 0
        19 2 월 2020 12 : 26
        배는 확실히 길을 잃을 것입니다. 그들이 공격할 시간이 있다면 모든 탱크의 비상 폭발이 기회를 줄 수 있습니다. 이 상황에서 배를 곧게 펴는 것은 치명적인 실수가 될 것입니다. 아마추어 의견.
  13. 댓글이 삭제되었습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"