미국 생산은 장갑차 생산에 대처할 수 없습니다

국방부는 신제품의 연속 생산을 마스터하기 위해 미국 생산이 꺼려하는 상황에 직면했습니다. 우리는 새로운 육군 다목적 장갑차 AMPV와 업그레이드된 M109A7 Paladin 곡사포에 대해 이야기하고 있습니다.

BAE Systems는 펜실베니아주 요크에 있는 시설의 생산 배치에 문제가 없을 것이라고 가정했습니다. 그러나 이제 국가의 군부는 다른 장비 구매에 우선 순위를 부여하여 비용을 재분배해야합니다.

Defense News에 따르면 AMPV는 "베트남 시대 장갑차" M113을 대체하기로 되어 있었습니다. 2021 회계 연도 계획의 생산 어려움으로 인해 AMPV 구매를 143 단위에서 32 단위로 줄여야했습니다. Paladins 획득 프로그램도 실패로 판명되었습니다. 37 시스템 대신 군대는 XNUMX 개만 주문할 것입니다. .

동시에 "전반적인 목표 조달 요구 사항은 변경되지 않습니다." 이와 관련하여 납품 지연은 재무장 계획의 실행을 방해합니다.

요크의 조립 라인에서 발생하는 문제와 함께 군대는 기술 설계의 결점에 직면했습니다. 일반적으로 어떤 이유가 공급 실패보다 중요한지, 즉 개발 중 감독이나 자동차 출시에 대처할 수 없는지 명확하지 않습니다.

예를 들어, 2017년과 2018년에 "완전한 분해, 검사, 수리 및 재시험"을 위해 이미 68명의 팔라딘을 리콜해야 했습니다. 그런 다음이 측정은 용접 작업의 단점으로 인한 곡사포 셔터의 불안정성 때문이었습니다.

Comments

[블라디미르 _2U]

그러나 일부 "ikanamizdy"는 여전히 많은 달러가 자동으로 무엇이든 가능한 한 빨리 만들 수 있다고 믿습니다.

[렉서스]

그럼에도 불구하고 많은 돈으로 무언가를 만들려고 노력하는 것은 "새로운 물리적 원리에 기반한"거지 같은 "비할 데없는"무기보다 약간 높은 급여로 ITR의 방위 산업체를 기대하는 것보다 비교할 수 없을 정도로 쉽습니다. 나는 러시아 군대가 소련 백 로그의 "마무리"가 아니라 신제품으로 넘쳐날 것이라는 것을 보지 못했습니다.

[블라디미르 _2U]

물론 달러를 사용하면 달러가 없는 것보다 쉽지만 숙련된 전문가와 생산을 통해 많은 달러가 없어도 그 반대의 경우보다 더 많은 것을 달성할 수 있습니다.

[비관주의자22]

누가 돈없이 일할 수 있을지 궁금합니다.

[블라디미르 _2U]

인력과 기계 공원 없이 얼마를 벌 수 있습니까? 달러 더미에 앉아도? 기억하지 못하는 일종의 금수 조치입니다.

[비관주의자22]

어디에서나 그렇듯이 인력을 유치하고 공작 기계를 구입할 수 있습니다 소련에서도 순수한 열정으로 수행 된 것은 없으며 항상 생산 수단이 필요합니다.

[블라디미르 _2U]

기사에 따르면 미국인들이 성공하지 못한 것, 그들은 돈이 많고 제재가 없습니다.

제품 견적 : Pessimist22

인력을 유치할 수 있습니다.

예, 전문 기계공 용접공 전자 엔지니어가 밝혀지고 반죽을 여성의 몸통에 채우고 그게 다입니다. 그녀는 주문한 사람을 낳고 더 빨리 출산하기 위해 XNUMX 명의 여성을 데려갑니다.

[비관주의자22]

당신은 아마도 모범생 일 것입니다. 처음에는 단어를 왜곡하고 진부한 것을 설명하고 싶습니다. 이제는 휴가가 아닌 것 같고 학교에 있지 않습니다.

[블라디미르 _2U]

남학생 남학생

제품 견적 : Pessimist22

먼저 단어를 왜곡

어느 곳에서? 전문 용어는 단어의 왜곡이 아닙니다.

제품 견적 : Pessimist22

그런 다음 당신은 진부한 것을 설명하고 싶습니다

실례합니다. 씹지 않고는 많이 닿지 않습니다.

[라 마타]

원칙적으로 그들이 지금 우리에게 지불하는 것은 사실상 돈이 없습니다. 좋은 친구가 디자인 엔지니어 인 Rostvertol을 떠났습니다. 연봉은 15000에서 개인 소득세를 뺀 것입니다.

[아들 마스터]

"Cadres가 모든 것을 결정합니다"(c).
그리고 물질적, 도덕적 동기를 가진 직원에게 불가능한 것은 없습니다 ...

[렉서스]

살찌는 바보들을 배경으로, 똑똑한 사람들은 모든 것에 재능이 있기 때문에 무료로 불평하고 싶은 duDakov를 찾는 것은 그렇게 쉽지 않습니다. 더욱이 이제 노동, 특히 정신 노동이 잔여 기준이 아닌 진정한 가치로 평가되는 곳을 찾는 것이 어렵지 않습니다. "조국에 대한 빚"으로 알려진 과학 회사의 획기적인 기술을 기다리는 것은 적어도 우스꽝 스럽습니다.

[라 마타]

더욱이 그럼에도 불구하고 자본주의 조국은 세금 외에는 더 이상 빚진 것이 없습니다.

[KCA]

여기에는 기술의 모든 분야에서 개념적으로 새로운 개발이 거의 없습니다. 우리, 거지, 가장 부유한 매트리스가 80년 된 V-1 순항 미사일과 V-2 탄도 미사일을 완성하고 있는 것은 없습니다. 우리는 104년 된 영국 Mark I 탱크를 완성하고 있습니다. 1841세기)

[svp67]

제품 견적 : lexus

나는 러시아 군대가 소련 백 로그의 "마무리"가 아니라 신제품으로 넘쳐날 것이라는 것을 보지 못했습니다.

그러나 그들이 이 많은 돈을 어디에 쓰는지는 매우 흥미롭습니다. 우리는 이제 전략 미사일 부대와 전략 미사일 부대 모두에서 로켓 기술을 재정비하는 데 많은 돈을 가지고 있습니다. 이것은 매우 비용이 많이 듭니다. 미국인들은 아직 미사일을 현대화하지도 않고 있습니다 ... 어디에서 세계의 다른 모든 국가를 합친 것보다 군사 예산을 낮출 수 있습니까?

[미하일 m]

기지와 함대를 유지하는 데는 많은 비용이 듭니다.

[svp67]

인용구 : Mikhail M

기지와 함대를 유지하는 데는 많은 비용이 듭니다.

동의하다. 동맹국과 "여섯"의 "지원"뿐만 아니라

[렉서스]

미국인들은 아직 미사일을 현대화하지도 않았습니다 ...

"Minutemen"과 "Tridents"가 도달하지 못할 것이라고 의심하는 사람이 있습니까? 헛되이. 트라이던트 2는 거의 200번에 가까운 성공적인 출시로 무패 기록을 가지고 있습니다. Bulava는 얼마입니까?

세계의 다른 모든 국가를 합친 것보다 군사 예산을 낮출 수있는 곳은 어디입니까?

공군, 해군, 육군 항공, 위성 별자리 등 - 세계에서 가장 큰 것. 조정 가능한 탄약의 최고 포화도. 각 SV 군인은 다음을 포함하여 최신 야간 투시 장치와 광경을 가지고 있습니다. 열 화상, 콜리메이터. 장갑차의 100%에는 열화상 카메라가 장착되어 있습니다. 특수 부대를 제외하고 러시아에서 가장 가까운 지역으로 이동하여 전투기에 개인 무기에 대한 시야가 무엇인지 물어보십시오.
R&D 지출은 RF 국방부의 전체 예산보다 높습니다. 획득한 기술 중 일부가 군대에서 사용되지 않더라도 민간 영역에서 확실히 응용될 것입니다.

[svp67]

제품 견적 : lexus

헛되이. 트라이던트 2는 거의 200번에 가까운 성공적인 출시로 무패 기록을 가지고 있습니다. Bulava는 얼마입니까?

그리고 "Trident"가 언제 등장했는지, "Mace"가 언제 등장했는지 비교해 봅시다. 총 횟수가 아니라 동일한 발사 횟수로 비교해 봅시다. 그리고 더 이상 그런 심연이 없습니다. 처음에 "Trident"는 매번 똑같이 "비행"하지 않았습니다 ...

[렉서스]

예, 오픈 소스에서만 "주어진 지역에"미국 미사일 탄두 도착에 대한 수십 개의 비디오를 찾을 수 있지만 우리는 "많지 않은"것입니다. 당신은 내가 의미하는 바를 이해합니다.

[svp67]

제품 견적 : lexus

당신은 내가 의미하는 바를 이해합니다.

예, 우리는 일반적으로이 "단단함"에 대해 뭔가를 가지고 있습니다. 제 말은 "비행"의 표시와 가장 중요한 것은 안타입니다. 비밀 모드, 알다시피

[렉서스]

세르게이, 뜨거운 블랭크가 지정된 원으로 떨어질 때 무엇이 ​​그렇게 "비밀"이 될 수 있습니까? 단 두 가지: 1) 놓친 것; 2) 날지 않았다. 약속, 진술 및 만화는 누구도 두려워하지 않습니다. 그리고 미국인 진영에서 키피시를 볼 수 없기 때문에 ( "Litter-media"및 기타 "노란색"언론의 보고서 제외) 적절한 결론을 내립니다.

[alexander1]

예, Trident-2는 아주 좋은 로켓이지만 200번의 성공적인 발사에 대해 이야기하지 마세요! 이러한 발사의 대부분은 시험장에 탄두가 도착하지 않은 상태에서 수행되었습니다. 약 150 번의 발사가 성공적으로 수행되고 읽혔지만 로켓에서는 보트 만 광산에서 나왔고 낮은 고도에서는 자기 청산인에 의해 폭파되었습니다. 이유가 궁금하시다면 제가 더 자세히 설명드릴 수 있습니다. 또한 많은 서구 전문가들은 경량 탄두의 열 보호 품질에 대해 큰 의구심을 가지고 있습니다. 각 Trident에 14개의 BB를 배치하기 위해 블록이 가능한 한 가볍다는 것은 이미 두 번 이상 기록되었습니다. 그러나 2800kg 바닥과 같은 구성. 7000km로 범위를 줄이고 라이트 블록을 사용하면 부하가 가능합니다! 그리고이 블록은 열 보호로 인해 가벼워졌으며 블록의 실제 테스트와 실제 열핵 특수 탄두에 대한 대기의 밀도가 높은 층에서의 가열 효과가 없었습니다! 따라서 우리는 당신의 삼지창을 밀고 철퇴를 찌를 필요가 없습니다! 90 년대 초에 저는 모스크바 고등 기술 학교의 학생이었을 때 언론이 우리 귀에 불고 있었고 우리 귀에는 90 % 노란색과 서양 미사일과 100 및 R36 유형이 전체 테스트주기를 통과하지 못했고 전혀 날지 않았고 절단하고 줄여야했습니다! 그런 다음 대학의 똑똑한 사람들과 아버지 (그는 대령이었습니다)에게 물었고 그들은 나와이 낙서를 바보로 보았습니다! 몇 년이 지났고 시간이 모든 것을 제자리에 놓았습니다. 이제 직조와 36 모두 30년 근무 후에도 실패 없이 작동할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 지금까지 그들은 근무 중이며 서비스 수명이 세 번째로 연장되고 모든 출시가 거의 언급없이 진행되고 있습니다! 그러니 바보들의 말을 듣지 마세요! 그러면 우리는 그들처럼 보이지 않을 것입니다!

[미크 스테파 넨코]

그러나 오픈 소스에서만 "주어진 지역에"미국 미사일 탄두 도착에 대한 수십 개의 비디오를 찾을 수 있습니다.

Mark Twain이 말했듯이 미국인들은 화살이 맞은 곳에 중심을 두고 과녁을 그리는 데 가장 능숙합니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : svp67

미국인들은 아직 미사일을 현대화하지도 않고 있습니다 ..

야아??? 그리고 Harpoons, Tomahawks의 현대화, 새 버전의 생성, Minetman ICBM의 현대화, 유망한 ICBM의 생성, 최신 LRASM 미사일, 초음속 미사일 작업(최대 4개의 프로젝트)은 어떻습니까? 나는 당신이 희망사항이라고 생각합니다. 미국은 R&D에 많은 돈을 쓴다.

[블라디미르 _2U]

제품 견적 : lexus

"새로운 물리적 원리에 기반한" 거지 같은 "비할 데 없는" 무기보다 약간 높은 급여에 대해 방위 기업의 엔지니어링 및 기술 인력에게 무엇을 기대할 수 있습니까?

이 문서는 개발에 관한 것이 아니라 이미 개발된 것의 생산에 관한 것입니다.

[렉서스]

블라디미르, 내 고향 조국의 모든 것이 "순조롭다"면 기꺼이 박수를 보냅니다. 그리고 적어도 시스템 자체의 배경에 대한 적의 일시적인 어려움의 기쁨은 어떤 이점도 가져 오지 않습니다.

[베스 메 르트 니]

미국인들은 생산을 완전히 시작했습니다. 중국 산업이 그들을 "더러운"노동 집약적 산업에서 해방시켜 주길 바랐고 이제 미국 기업은 군대 명령을 이행 할 힘조차 없습니다.

[Sanichsan]

제품 견적 : lexus

그래도 많은 돈으로 무언가를 만드는 것은 비교할 수 없을 정도로 쉽습니다.

매우 논쟁의 여지가 있습니다. "뭉치"가 나타나면 무언가를 만들 필요가 없으며 기존 "뭉치"를 실현할 필요가 있습니다.

[가르다 미르]

어제 Rlman Skomorokhov는 자신의 어휘에서 수입 단어 "peremoga"를 사용하는 이유를 물었습니다. 여기 승리의 전형적인 예가 있습니다. 우리는 나쁘지 않지만 그들은 더 나쁩니다.
그러나 러시아어로 그는 자신의 성공을 자랑스럽게 생각합니다.

[svp67]

제품 견적 : Gardamir

그는 그의 어휘집에서 가져온 단어 "peremoga"를 사용합니다.

그리고 이것이 수입품이라고 결정한 이유는 무엇입니까? 러시아어에는 "극복하다", "극복하다" 등 유사한 단어가 많이 있습니다.

[가르다 미르]

나는 언어에 대해 말하는 것이 아닙니다. 적을 비하하는 기사는 우리의 성공도 비하합니다.

[svp67]

제품 견적 : Gardamir

적을 비하하는 기사는 우리의 성공도 비하합니다.

알다시피, 나는 지금이 기사를 지원합니다. 이유를 설명하겠습니다. 철의 장막이 무너진 후 우리는 우리의 성취보다는 실패에 대해 더 많이 이야기하기 시작했습니다. 그리고 때때로 우리는 정말 서투른 것처럼 보이지만 같은 미국인에게는 모든 것이 훌륭하고 "곱슬"합니다. 그리고 여기에 그들의 실패와 문제에 대한 기사가 있습니다. 그들이 또한 많은 것을 가지고 있음을 보여줍니다. 여기서 가장 중요한 것은 다시 극단으로 가지 않고 그들의 성공을 숨기기 시작하는 것입니다.

[가르다 미르]

따라서 문제의 사실은 진자가 흔들렸다는 것입니다. 80 년대 후반에 우리는 소련이기 때문에 모든 것이 나빴습니다. 하지만 우리가 나아지지 않았기 때문에 그들이 나쁘다는 뜻입니다.
특히 감동적인 것은 서구 자본가와 부르주아 국가를 부르는 수사법입니다. 그리고 우리는 누구입니까?

[Sanichsan]

제품 견적 : Gardamir

따라서 문제의 사실은 진자가 흔들렸다는 것입니다.

uh nah .. 모든 것이 훨씬 더 나쁩니다 (또는 더 좋습니다 나로서는 그게 낫다. )! 진자가 흔들리는 것이 아니라 진자와 함께 전체 구조가 무너졌습니다.
정보가 전파되는 방식이 바뀌었고 검열 가능성이 크게 줄었습니다. 이것은 정보 교환의 완전히 새로운 단계입니다!

제품 견적 : Gardamir

특히 감동적인 것은 서구 자본가와 부르주아 국가를 부르는 수사법입니다. 그리고 우리는 누구입니까?

"우리"는 무엇을 의미합니까? 특히 당신은? 아니면 국가의 리더십? 또는 포럼 회원과 같은 다른 사람?
나는 결코 자본가나 부르주아가 아니다

[가르다 미르]

디자인에 대한 첫 번째 부분에 동의합니다.
그러나 "우리"는. 우리는 모두 미국처럼 부르주아 국가이고 다른 나라도 마찬가지입니다. 따라서 반대하는 것은 어리석은 일입니다. 그러나 모든 것을 완벽하게 이해하는 국가의 지도부는 때때로 소비에트 용어를 사용합니다. 그래서 시리아 지도부의 요청에 따라 사람들에게 발표되었습니다. 그러나 사실 러시아 부르주아지의 이익을 위해서입니다.

[Sanichsan]

제품 견적 : Gardamir

따라서 반대하는 것은 어리석은 일입니다.

러시아와 미국? 예. 이들은 국가의 두 모자입니다. 가까운 장래에 러시아는 미국과 같은 모자 국가로 행동하기 시작할 것이며 리비아와 세르비아는 무지개와 유니콘에 대한 친절한 동화로 기억 될 것입니다 ...

제품 견적 : Gardamir

그러나 모든 것을 완벽하게 이해하는 국가의 지도부는 때때로 소비에트 용어를 사용합니다.

동의하다. 그것은 괴물의 서커스처럼 보입니다 ... 위험한 ROA의 깃발 아래 영묘를 부끄럽게 닫는 플랫폼에서 나는 나치에 대한 우리 (소련) 조상의 승리에 대해 한심하게 방송하고 있습니다.

제품 견적 : Gardamir

그래서 시리아 지도부의 요청에 따라 사람들에게 발표되었습니다. 그러나 사실 러시아 부르주아지의 이익을 위해서입니다.

아 여기서 오히려 이해관계가 일치했다. 물론 "시리아인의 고통"은 누구도 괴롭히지 않지만 시리아의 도움이 러시아 자본의 이익에 부합하기 때문에 왜 안됩니까? 예, Assad는 진심으로 전화했습니다. 그러나 그들은 "시리아인들은 형제 같은 민족"이기 때문에 전혀 돕지 않았습니다.
그건 그렇고, "형제 민족"에 대해 ... 최근 그들에게 무슨 일이 있었습니까? 이런 점에서 현대 정부의 실용적인 입장은 우크라이나 나치에 대한 소련의 묵인보다 저에게 더 공감합니다.

[rotmistr60]

그래서 세계의 인쇄기가 있는 곳에서도 문제가 발생할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 자체 추진 곡사포, 항공 모함 또는 단순한 경 무기 여부에 관계없이 적절한 기지와 전문가 없이는 수십억 조를 할 수 있습니다. 당신은 방어에 돈을 쓰지 않았습니다.

[rotmistr60]

가르다 미르
적을 비하하는 유사한 기사도 우리의 성공을 비하합니다.

아시다시피 이 기사는 미국 언론, 특히 Defense News의 데이터를 기반으로 합니다. 그러므로 적을 비하하는 것은 우리가 아니라 적 자신이 종을 치는 것입니다.

[블라디미르 녹스]

기저귀에서 발생한 문제는 저를 전혀 괴롭히지 않으며 부분적으로는 저를 즐겁게합니다. 더 걱정스러운 것은 우리가 재무장해야 할 자원의 시기, 시간 및 가용성입니다.

[스 베틀란]

국방부는 신제품의 연속 생산을 마스터하기 위해 미국 생산이 꺼려하는 상황에 직면했습니다. 

진실을 말하면 러시아 공장도 어떤 이유로 든 새로운 장갑차 생산에 대처할 수 없습니다.
이 세상의 기술은 점점 더 어려워지고 군대의 요구는 점점 더 높아집니다. 그리고 이것은 국가에 관계없이입니다.

[Max1995]

하아. 그들은 조립할 수 없다고 쓰고 바로 거기에 프로젝트의 기술적 단점이 있습니다.

그리고 그들이 오류를 밝힐 때까지 시리즈를 시작하지 않았다고 가정하는 것은 불가능합니까?
끔찍한 일이 일어나야 합니다...

[빅토르 브르]

Chrysler에게 모든 것을 주고 Iacocca를 부활시키십시오.
우리가 할 수 없을 뿐만 아니라 기쁩니다.

[나탈리우스]

사용을 관리하고 거기에서 과일로 싹이 트었습니다 ...)))) 어제의 학생들이 생산으로 성장했습니다))))

[자 코닉]

우리는 생각할 수 있습니다. 대처 ...