Sohu : 미국에서는 35 년에 러시아가 Su-57을 출시 할 계획 인만큼 일주일에 F-XNUMX를 생산합니다.

201

중국에서는 35세대 항공기 생산량을 분석하기로 했다. 소후의 저자는 이와 관련하여 F-XNUMX 전투기의 대량 생산을 확립한 미국과의 경쟁의 어려움에 대해 씁니다.

기사에서 :



차세대 항공기의 생산 속도를 비교해 봅시다. 미국은 2020년에 F-130 전투기 35대를 생산할 계획인 반면 러시아는 Su-57 22대만 생산할 계획입니다. 이전 버전의 차세대 전투기부터 시작하여 몇 년 동안 생산 라인을 구축했다면 미국과 어떤 종류의 경쟁에 대해 이야기 할 수 있습니까 (분명히 우리는 F-XNUMX에 대해 이야기하고 있습니다.-약. " VO").

또한 "가격이 35만 달러로 떨어졌기 때문에" F-89의 경쟁 우위도 커지고 있다고 그는 지적합니다.

자료로부터 :

러시아에서 Su-57의 연간 생산 능력은 러시아가 공식적으로 군대에 납품하여 대량 생산을 시작하더라도 미국의 F-35의 주간 생산 능력과 거의 일치합니다. 즉, 러시아인이 XNUMX년 동안 생산할 만큼의 양을 미국인이 일주일 동안 생산합니다.

또한 소후는 중국이 올해 몇 대의 J-20 전투기를 출시할 계획인지 파악하겠다고 제안했다.

중국 포털의 군사 섹션에 있는 기사에서:
우리가 아는 한, 오늘날 PLA 공군은 18대의 J-20 전투기를 보유하고 있습니다. 올해는 그러한 항공기를 최대 30대까지 생산할 계획입니다. 그러나 생산 잠재력이 더 인상적인 값으로 증가하면 새로운 문제가 발생합니다. 필요한 수의 훈련된 조종사를 사용할 수 있다는 것입니다. 그리고 이와 관련하여 미국과 경쟁하는 것도 극히 어렵습니다.
201 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    14 2 월 2020 11 : 44
    무슨 말을하는.
    미국과 중국은 긴장을 풀고 있지 않습니다.
    그들은 집중적으로 일합니다.
    아직 제대로 하고 있지 않습니다.
    1. +30
      14 2 월 2020 11 : 53
      불행히도 우리의 항공기 및 헬리콥터 조립 속도는 평시에만 좋지만 심각한 적대 행위가 발생하면 손실을 보상 할 시간이 없습니다.
      1. +3
        14 2 월 2020 11 : 56
        그는 "나쁘다"(F-35) ..... "아무것도 좋지 않다".... 윙크하는
        1. +1
          14 2 월 2020 12 : 04
          이제 우리의 "애국자" 모자 그들은 VO에서 yars를 던질 것입니다
          1. +16
            14 2 월 2020 15 : 04
            따라서 미국은 전 세계를 지배하는 임무가 있습니다. 지구상의 모든 상대와 함께 두 번의 승리를 거둔 지역 전쟁을 동시에 벌입니다. 그러한 작업을 위해서는 군사 지출, 많은 무기 및 먹고 싶어하는 많은 "동맹국"을 위해 수조 달러가 필요하다는 것이 분명합니다.
            러시아 연방은 미국과 비교할 수 없을 정도로 완전히 다른 임무를 가지고 있습니다. 우리는 다른 사람이 필요하지 않지만 우리 자신도 포기하지 않을 것입니다.
            1. -4
              14 2 월 2020 15 : 39
              제품 견적 : kit88
              러시아 연방은 미국과 비교할 수 없을 정도로 완전히 다른 임무를 가지고 있습니다. 우리는 다른 사람이 필요하지 않지만 우리 자신도 포기하지 않을 것입니다.

              하지만 우리는 팔 수 있습니다...
              1. +2
                14 2 월 2020 16 : 46
                제품 견적 : mat-vey
                하지만 우리는 팔 수 있습니다

                세상의 다른 모든 사람들처럼.
            2. -17
              14 2 월 2020 21 : 40
              제품 견적 : kit88
              우리는 다른 사람이 필요하지 않습니다.
              모든 나라에서 학교의 역사가들은 자국이 얼마나 훌륭하고 고귀한 지 말하지만 러시아는 이유 때문에 영토 측면에서 세계에서 가장 큰 국가이며 다른 사람의 전체 역사가 필요합니다. 소련도 예외는 아니며 러시아 연방도 예외는 아닙니다.
              1. -3
                14 2 월 2020 23 : 56
                그래서 역사를 배우는 것이 좋습니다. 영국은 이전 식민지를 고려할 때 영토가 러시아보다 훨씬 크며 식민지는 정복 된 국가의 일부입니다. 어떤 사람들은 식민지를 거부했고 어떤 사람들은 예를 들어 Chukotka가 식민지가 아니라 지금처럼 국가의 일부라고 생각하지만 실제로는 일반 식민지와 다르지 않습니다. .
                1. -1
                  16 2 월 2020 17 : 37
                  출처: djdf.tvtkz
                  그래서 역사를 배우는 것이 좋습니다. 영국
                  그리고 여기 영국이 있습니다. 제가 글을 썼거나 영국과 비교 한 곳입니까?
            3. +2
              14 2 월 2020 23 : 51
              수조에 관한 것이 아니라 생산 기술과 노동 생산성에 관한 것입니다. 왜 수조가 안되나요??? 예, 모든 것이 간단합니다. 예를 들어 두 명의 근로자 (각 국가의 인구는 일정 금액)가 최소 XNUMX 조 달러를주고 물리적 능력보다 더 많은 비행기를 생산할 수 없습니다. 많은 도움이 되는 기술과 생산 자동화, 그것이 밝혀진 방식입니다. 달러는 종이 조각 일 뿐이고 항공기 부품 용 기계도 사람이 만들고 끌, 사포, 파일처럼 훨씬 더 나쁘게 만들거나하지도 않습니다 .....
      2. +6
        14 2 월 2020 12 : 03
        XNUMX 개의 미완성 미완성, 연간 전투기 엔진의 "단계"가 무엇인지 이해하지 못합니다. "평시에 좋은"비율입니까?
        1. 0
          14 2 월 2020 12 : 13
          제품 견적 : Snail N9
          그는 "나쁘다"(F-35) ..... "아무것도 쓸모가 없다."

          나는 동의한다. ..
          인용구 : Dima_Anlim
          세 원시,

          대량 생산의 시작은 항상 느립니다. 일반적으로 매년 같은 유형의 항공기 10-12대(Su-30, Su-34, Su-35)를 조립하고 Su-57은 같은 속도로 출시됩니다. 76대가 주문되었습니다. 2028년까지.
          1. +1
            14 2 월 2020 12 : 22
            일부 알려지지 않은 에이전시는 자료를 소유하지 않고 분석을 제공하기 위해 우쭐대고 있습니다.
            BATTLE의 장점이 우선 알려지지 않는다면 누가 지금 상업적 이점에 관심이 있습니까?
            1. +14
              14 2 월 2020 13 : 05
              글쎄, 예 .. 1,5 수백 마리의 호랑이가 XNUMX 마리, 심지어 사자 ..에 비해 여전히 동시에 기억할 수 있습니다. 싸움 и 혜택..)))
              1. +3
                14 2 월 2020 14 : 39
                예가 좋지 않습니다. 자연의 호랑이는 사자보다 크고 강력합니다.
                1. +1
                  14 2 월 2020 14 : 47
                  예, 어떻게 변경하든 ..))
                2. 0
                  16 2 월 2020 11 : 03
                  호랑이와 사자의 싸움에서 호랑이가 몸집이 더 큼에도 불구하고 승산이 없다. 그리고 이것은 공허한 가정이 아닙니다. XNUMX세기 미국에서 이러한 싸움은 유비쿼터스 엔터테인먼트였습니다. 이 주제에 대한 연구도 있습니다. 온라인에서 찾을 수 있습니다.
                  노련한 곰은 사자를 물리치는 데 사용되지만 호랑이는 전혀 전사가 아닙니다.
              2. +3
                14 2 월 2020 14 : 51
                글쎄, 예 .. 1,5 수백 마리의 호랑이가 XNUMX 마리, 심지어 사자 ..에 비해 여전히 어떤 종류의 전투와 이점을 기억하고 있습니다 ..))


                베트남에는 수백 배 적은 비행기와 헬리콥터가 있었고 성능 측면에서도 가장 현대적인 MiG-21은 미국 팬텀보다 열등했지만 베트남이 소련 무기의 도움으로 전쟁에서 거의 4000 대의 항공기와 6000 대의 미국 헬리콥터를 파괴하는 것을 막지는 못했습니다 !!!

                글쎄, 러시아는 항공기 수 측면에서 미국과 NATO를 쫓을 가치가 있습니까?!

                아니요, 우리는 지상 기반 방공의 도움으로 공중에서 미국과 패리티를 유지합니다. 더 쉽고 저렴하며 항공은 추가로 운영 예비로 제공됩니다.

                그리고 우리는 우리나라의 안보를 보장하고 국가의 이익을 보호하는 데 필요한 만큼의 항공기를 만듭니다.

                지금 당장 Su-400 500-57대를 만들기 위해 혈관과 경제를 찢을 필요는 없습니다. 모든 것이 평소대로 진행되고 항공기가 제작되고 첫 번째 계약이 체결되었으며 또 다른 계약이 제작될 것입니다.

                그리고 언론에 그러한 기사가 실린 중국인은 러시아의 상황으로 항공 문제를 숨기고 싶어합니다. 우리가 가진 상황 만 다릅니다.
                1. +2
                  14 2 월 2020 17 : 02
                  제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                  러시아는 항공기 수 측면에서 미국과 NATO를 추격해야 하는가?

                  맞습니다. 그럴 가치가 없습니다.
                  우리는 현재 항공기와 거의 동등한 이전 세대의 다른 항공기를 만들고 전투 잠재력이 유지되는 계획에 따라 지속적으로 업그레이드되고 있습니다. 하나의 수량은 다른 품질에 의해 평준화되고 패리티가 달성됩니다. 그리고 Su-57가 35세대와 거의 동등하고, 런인되고, 신뢰할 수 있고, 강력하며, 다른 브랜드의 항공기가 적절한 수준.
                  따라서 중국인들은 생산된 항공기의 수와 품질을 경제적 및 군사적 편의성과 비교하는 데 관심이 없습니다. 결국 큰 혼란이 시작되면 격추에 대한 두려움, 집중 비행 중 연료 부족, 탄약, 고장, 모든 장비의 부족 등으로 인해 비행기가 특별히 공중에서 비행하지 않을 것입니다. 수레 국화는 소박하게 날기 시작할 것입니다.
                  항공은 확실히 좋고 필요하지만 항공기를 격추시키는 미사일은 여전히 ​​더 많고 수십 번입니다. 대부분의 문제는 드론 로봇에서 발생할 것이며 이는 추진력을 얻고 있는 새로운 추세입니다.
                  1. -1
                    15 2 월 2020 15 : 32
                    백만 전략가. 비행기는 여전히 격추되어야하지만 지금까지 우리 방공의 57 세대에 대한 성공적인 작업의 예는 없었습니다. 실제로 비행기는 항상 전체 전쟁을 비행 할 필요가 없으며 전략적 개체와 목표물은 물론 적군 항공기를 파괴하여 외계인의 전략적 목표물을 파괴하지 않고 방공을 어디에나 배치 할 수 없습니다. 그것을 극복하고 진압하는 방법은 많이 있습니다. 어떤 이유로 시리아에서는 이스라엘이이 대공 방어를 재채기하고 미사일이 대공 방어 수단을 지속적으로 돌파합니다. 물론 드론 로봇은 일부에게는 만병 통치약이지만 일부는 속도, 스텔스 및 무장 측면에서이 드론이 사람이있는 새보다 나쁘지 않아야한다는 사실을 따라 잡지 못합니다. 그렇지 않으면 쓸모가 없습니다. 말도 안되는 삼백을 위해 XNUMX 대의 suXNUMX과 XNUMX 대의 로봇을 출시 할 것이라고 생각하십시오. 당신은 당신의 항공기를 명확하게 개발하고 바보 같은 과시를 제쳐두어야 합니다.
              3. SAG
                +3
                14 2 월 2020 21 : 51
                제품 견적 : Roman070280
                글쎄, 예 .. 1,5 수백 마리의 호랑이가 XNUMX 마리, 심지어 사자 ..에 비해 여전히 동시에 기억할 수 있습니다. 싸움 и 혜택..)))

                글쎄요, 첫째, 호랑이가 사자를 끌고 갈 가능성이 더 큽니다. 왜냐하면 질량이 더 크기 때문입니다(그리고 서커스 비디오를 찾는 것이 어렵지 않습니다). 둘째, 미국은 올해 러시아보다 적은 수의 공중 패권 전투기를 출시했습니다. 웃음... f-35의 속도는 인상적이지만 사실이지만 Su-34와 비교해야합니다 !!! 중국인이 5 세대 쿼드로 콥터를 하루에 1000 개로 만들기 시작하면 어리석은 일입니다 f-35와 비교하자면
                1. -1
                  15 2 월 2020 05 : 29
                  보시다시피 liberoids가 사랑하는 Yusov 장치의 장점과 단점을 어떻게 든 객관적으로 평가하는 것은 어렵지만 실제로는 일주일 안에 날 수없는 특정 수의 "fushkas"를 출시하고 모든 잼 (이 "물건"으로 태어남)과 철 더미를 비행기로 바꾸면 매우 자격을 갖춘 직원의 매우 비싼 작업이 몇 달이 걸릴 것입니다 ... 웃음
          2. +2
            14 2 월 2020 12 : 22
            28년까지 이미 조립된 모든 초기 SU-57은 재현대화되고 현대적 수준으로 가져와야 합니다. 지금 입는 것은 8년 후에 다시 쓸모없게 될 것이기 때문입니다. 그리고 이것은 직렬 모델의 꼬리와 갈기에서 오랜 시간 테스트를 거친 충돌 및 작동의 군사 현대화가 아닙니다. 이것은 예산 보블의 삭감입니다.
            1. 0
              14 2 월 2020 12 : 30
              인용구 : Dima_Anlim
              28년까지 이미 조립된 모든 초기 SU-57은 재현대화되고 현대적 수준으로 가져와야 합니다.

              항공기 생산에서 현대화가 동시에 수행되며 이는 일반적인 관행입니다. 동일한 F-35는 시리즈마다 많은 차이가 있기 때문에 절반이 비행하지 않습니다. 이미 현대화가 필요합니다.
              1. +3
                14 2 월 2020 12 : 51
                미국 산업 및 기타 외국 하청 업체의 능력을 러시아 군사 산업 단지의 생산 및 현대화 능력과 비교하지 마십시오. 어른들이 그런 말도 안되는 일을하는 것은 허용되지 않습니다. VO에서 당신의 "순위"로 판단하지만 당신은 끊임없이 그의 가슴을 두드리는 똑같은 징고주의 애국자입니다. 그때 어떻게 VKS 중장으로 올라갔습니까? 돌팔이 댓글로 XNUMX억 건의 응원을 했습니까? 얼마나 많은 VKS 연대를 지휘하고 있습니까?
                1. -1
                  14 2 월 2020 13 : 07
                  인용구 : Dima_Anlim
                  미국 산업 및 기타 외국 하청 업체의 능력을 러시아 군사 산업 단지의 생산 및 현대화 능력과 비교하지 마십시오

                  미국의 힘이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 우리의 능력은 항공기를 현대화하기에 충분하고 Su-24M은 이미 현대화되고 있으며 새로운 Su-34는 시리아 이후 현대화되고 있으며 다음은 Su-30SM이 될 것이며 Tu-160은 현대화되고 Tu- 22M3 현대화, Tu-95MS 현대화, Tu-142 현대화, Il-76 업그레이드 MiG-31 업그레이드 등
                  인용구 : Dima_Anlim
                  당신은 같은 애국자입니다

                  당신의 제목으로 판단하면 당신은 같은 트롤입니다)))
                  인용구 : Dima_Anlim
                  그때 어떻게 VKS 중장으로 올라갔습니까? 돌팔이 댓글로 XNUMX억 건의 응원을 했습니까? 얼마나 많은 VKS 연대를 지휘하고 있습니까?

                  Dima는 탱크에 들어가 거기에서 미국 까마귀를 낙서합니다!
                  1. +6
                    14 2 월 2020 13 : 58
                    제품 견적 : figvam
                    우리의 능력은 항공기를 현대화하기에 충분합니다.

                    나도 너와 함께라면 좋겠지만 기분이 좋지 않아 ... 현대화에 열심히 일하는 최연소, 50이 훨씬 넘는 ... 자격을 갖춘 근로자가 매우 부족합니다. 그리고 모든 곳에서 항공 산업과 조선 산업 모두 ...
                    1. -1
                      14 2 월 2020 14 : 15
                      인용구 : 북극 여우
                      .최연소 현대화 노력가, 50세가 훨씬 넘음 ...

                      군산복합체 평균연령이 45세로 낮아져 58세! 따라서 더 나은 변화가 있습니다.
                      1. -6
                        14 2 월 2020 15 : 42
                        제품 견적 : figvam
                        군산복합체 평균연령이 45세로 낮아져 58세! 따라서 더 나은 변화가 있습니다.

                        뭐, 그들은 젊은 비서를 모집 했습니까?
                      2. +1
                        14 2 월 2020 16 : 38
                        내 나이 (48 세) 중 연구소에서 XNUMX, XNUMX 살이 된 사람들은 직업에 남아있었습니다 ...
                      3. 0
                        14 2 월 2020 17 : 08
                        인용구 : 미하일 동지
                        내 나이 (48 세)에는 연구소에서 XNUMX, XNUMX 살이 된 사람들이 계속 직업을 가졌습니다.

                        그건 그렇고 - 이들은 가장 재치 있고 신속하게 조정 가능한 사람들입니다. 즉, 공부할 때 개발 및 교육에서 뒤처졌지만 추진력을 얻고 모든 것을 마스터했지만 우수한 학생들은 빠르게 소진되어 완벽하게 복사하고 모방 할 수 있으며 일부 비즈니스에서는 결코 리더가 될 수 없습니다. 이들은 우수한 수행자입니다 (로봇 고려).
                      4. +1
                        14 2 월 2020 17 : 18
                        그들은 빤다. 나는 모든 사람을 개인적으로 알고 있습니다...) 당신은 모든 것을 뒤집어 놓았습니다. 당신이 쓰는 모든 것은 현실, 일련의 망상과 관련이 없습니다. 지금 저는 인사 업무를 하고 있고 사람들에 대한 경험이 있고 여전히 심리학자입니다. 그건 그렇고, 그들의 활동 결과가 보입니다-거기에 없습니다))). SU-57을 포함하여 여러분이 보는 모든 것은 오래 전에 시작되었습니다. 저는 이 모든 주제를 시작한 많은 사람들과 개인적으로 이야기했습니다.
                      5. 0
                        14 2 월 2020 17 : 29
                        글쎄요, 공평하게 말하면 학교와 대학의 성적이 사람의 능력을 나타내는 지표는 아닙니다. 모든 사람은 성향과 성향이 다르며 한 번에지면 다른 사람이 이깁니다. 가장 최적의 것은 좋은 것입니다(거의 제너럴리스트).
                      6. 0
                        15 2 월 2020 05 : 40
                        Sergey, liberoids는 당신이 그들에게 변명하기 시작할 때 그것을 좋아합니다-매뉴얼이 자유 주의적 상대를 몰아 내야하는 상태입니다 ...
            2. +6
              14 2 월 2020 13 : 37
              디마_안림(디마) 오늘 12시 22분

              28년까지 이미 조립된 모든 초기 SU-57은 재현대화되고 현대적 수준으로 가져와야 합니다.

              당신의 인식 수준으로 학교에 가십시오. 모든 기술은 시간이 지남에 따라 진화합니다. 좋아하는 미국인을 포함합니다. 미국인들은 작전 개시 이후 12년 동안 이미 F-16의 40개 업그레이드를 수행했습니다. 이들은 엔진과 항공 전자 공학 및 연료 시스템의 요소와 방출 시스템 및 생명 유지 시스템입니다. 모든 기술 구성 요소는 시간이 지남에 따라 쓸모 없게 됩니다. F-35조차도 조준 및 발사 시스템, 생명 유지 시스템 및 소프트웨어로 이미 현대화되고 있습니다.
            3. +3
              14 2 월 2020 13 : 42
              인용구 : Dima_Anlim
              그리고 이것은 직렬 모델의 꼬리와 갈기에서 오랜 시간 테스트를 거친 충돌 및 작동의 군사 현대화가 아닙니다. 이것은 예산 보블의 삭감입니다.

              글쎄, 우리에게 방법을 알려주십시오. 그러면 우리가 듣겠습니다!
              당신이 어떻게 행동했을 것인지, 전리품을 어떻게 삭감했을 것인지 말해주세요!
            4. 5-9
              0
              14 2 월 2020 14 : 04
              Uh-huh ... tsimes는 오늘 (나는 어제에 대해 말하는 것이 아닙니다) F-35는 어느 정도 원시적이고 무능하며 최종 기술적 외관이 아닙니다 ... 2028까지 모두 수백 개의 F를 만들었습니다. -35는 현대화하거나 예비로 배치해야 합니다. 이것은 예산 삭감이며 우리는 신중한 태도를 가지고 있습니다.
              따라서 Fy-35의 출시와 조국을 위한 Su-57의 미출시가 좋습니다.

              추신 : 꿈이지만 Su-57은 완성되었을 것이지만 두 번째 단계의 엔진은 완전히 준비되었을 것입니다. 예, 연간 100 대 ... 우리는 꿈 섹션에 남겨 둘 것입니다.
            5. 0
              14 2 월 2020 15 : 00
              28년까지 이미 조립된 모든 초기 SU-57은 재현대화되고 현대적 수준으로 가져와야 합니다.


              Su-57 수준까지 같은 F-35는 반 세대이고 중국 전투기는 훨씬 더 많습니다.

              Su-57은 더 빠르고 더 멀리 날아가고 더 많은 무기를 사용하며 이러한 무기의 반경도 더 큰 반면 항공기는 가시성이 낮은 기술과 뛰어난 기동성을 갖추고 있습니다.
              1. -2
                14 2 월 2020 15 : 13
                Su-57 수준까지 같은 F-35는 반 세대이고 중국 전투기는 훨씬 더 많습니다.

                Su-57은 더 빠르고 더 멀리 날아가고 더 많은 무기를 사용하며 이러한 무기의 반경도 더 큰 반면 항공기는 무지한 사람들이 종종 외치는 것처럼 근접 전투에는 필요하지 않은 낮은 가시성 기술과 우수한 기동성을 가지고 있지만 우선 대 미사일 기동을 수행하기 위해]

                하지만 XNUMX세대 전투기에는 엔진이 없다.
                1. 0
                  14 2 월 2020 15 : 30
                  하지만 XNUMX세대 전투기에는 엔진이 없다.


                  누가 너 한테 말했어?

                  현재 Su-57 - AL-41F1에 장착된 5단계 엔진은 1세대 항공기의 요구 사항을 완전히 충족하여 애프터버너 없이 마하 XNUMX 이상의 순항 속도를 제공합니다. 즉, 초음속입니다.

                  비교를 위해 F-35의 순항 속도는 850km/h입니다.

                  두 번째 단계의 엔진은 훨씬 더 좋아질 것이며 Su-57의 열 가시성이 훨씬 더 낮아질 것입니다.
            6. 0
              14 2 월 2020 17 : 46
              얼마나 많은 주식을 투자하느냐에 따라 다릅니다. TU-160의 예는 암시적입니다.
      3. +4
        14 2 월 2020 12 : 09
        Serdyukov는 모든 것을 할 것입니다. 그는 또한 유능한 관리자입니다.
        1. 0
          14 2 월 2020 22 : 29
          세무 부서장인 Serdyukov는 XNUMX년대 초반에 예산 수입을 XNUMX배 늘렸습니다.
          포함 석유업자들에게 세금을 내도록 강요할 수 있었습니다.
      4. +9
        14 2 월 2020 13 : 43
        "... 우리의 항공기와 헬리콥터 조립률은 평시에만 좋습니다 ..."-왜이 비율이 "좋다"고 생각하십니까?! 바보
        민간인은 어떻습니까, 우리가 "조각"으로 수집하는 군용기는 어떻습니까? 이것은 "좋은 속도"입니다?! 부끄러움! 부정
        1. -2
          15 2 월 2020 05 : 53
          원칙적으로 작업 생산에서는 두 번뿐만 아니라 그 이상으로 무기 생산을 늘릴 수 있습니다. 생산은 끌어 당길 것이지만 동시에 사회 부문으로의 자금 흐름을 줄여야합니다. 같은 횟수만큼 교육, 인프라-러시아는 미국만큼 빨리 돈을 인쇄하지 않습니다...
          1. +1
            15 2 월 2020 12 : 41
            제품 견적 : 수산화
            원칙적으로 작업 생산에서는 두 번뿐만 아니라 그 이상으로 무기 생산을 늘릴 수 있습니다. 생산은 끌어 당길 것이지만 동시에 사회 부문으로의 자금 흐름을 줄여야합니다. 같은 횟수만큼 교육, 인프라-러시아는 미국만큼 빨리 돈을 인쇄하지 않습니다...
            아, 그리고 인쇄소가 파업에 들어갔나요?
          2. 0
            16 2 월 2020 10 : 23
            러시아에 대한 언급에서 리베로이드가 친절한 말로 꼬인 방법-그러한 게시물이 취소되지 않으면 먹을 수 없습니다!
      5. +2
        14 2 월 2020 14 : 41
        제품 견적 : figvam
        불행히도 우리의 항공기 및 헬리콥터 조립 속도는 평시에만 좋지만 심각한 적대 행위가 발생하면 손실을 보상 할 시간이 없습니다.

        우리는 지금 전시 중입니까? 소련에서 탱크는 끔찍한 힘으로 찍혔으며 지금 소련은 어디에 있습니까? 그 결과 저장고에는 많은 탱크가 있었고 사람들은 먹을 것이 없었습니다. 우리는 군용 항공기 건설에서 기록을 세울 필요가 전혀 없습니다. 가장 중요한 것은 기존 함대의 갱신을 보장하고 가능한 경우 수출 판매를 보장하는 것입니다.
        1. +2
          14 2 월 2020 15 : 17
          우리는 지금 전시 중입니까? 소련에서 탱크는 끔찍한 힘으로 찍혔으며 지금 소련은 어디에 있습니까? 그 결과 저장고에는 많은 탱크가 있었고 사람들은 먹을 것이 없었습니다. 우리는 군용 항공기 건설에서 기록을 세울 필요가 전혀 없습니다. 가장 중요한 것은 기존 함대의 갱신을 보장하고 가능하면 수출 판매입니다.

          오늘 먹다 누구나 가지고 있습니다.특히 연금 수급자 사이에서.
          1. -1
            15 2 월 2020 00 : 37
            나라를 지킬 것이 없으면 먹을 것도 없다.
      6. 0
        14 2 월 2020 22 : 39
        제품 견적 : figvam
        불행히도 우리의 항공기 및 헬리콥터 조립 속도는 평시에만 좋지만 심각한 적대 행위가 발생하면 손실을 보상 할 시간이 없습니다.

        미국과 러시아 사이에 어떤 현대 적대 행위가 심각하다고 생각하십니까?
      7. -1
        15 2 월 2020 00 : 33
        전시의 경우 받침대에서 IL-2를 제거하고 전투에 투입 할까 두렵습니다.
      8. 0
        15 2 월 2020 09 : 04
        장기간의 충돌에서 그들이 이러한 특정 항공기와 싸울 것이라고 확신하지 못합니다. 천천히 그들은 프로펠러 구동 항공기에 이르기까지 구형 모델로 "변경"될 것입니다.
      9. 0
        16 2 월 2020 02 : 05
        심각한 적대 행위가 발생하면 이상적인 조건에서도 새 항공기를 대량 생산할 수 없는 때가 왔습니다. 너무 복잡한 기계.
    2. +6
      14 2 월 2020 12 : 00
      개선되지 않습니까? 또는 전쟁은 이미 패배했고 내일은 파트너와 합의하지 않고 지시를 직접 이행할 것이라고 말할 가치가 있습니다.
      1. -5
        14 2 월 2020 12 : 19
        스스로 노력해야 해 뭐 그리고 우리는 또한 수백 명의 새로운 전투기와 많고 많은 것을 갖게 될 것입니다. 사람 우리의 적들에 맞서 그들을 키울 수 있는 좋은 조종사들 ..
      2. -2
        14 2 월 2020 13 : 43
        제품 견적 : gridasov
        내일 파트너와의 계약은 없지만 지침을 직접 이행합니다.

        그때 "내일"이 오면 말할 것입니다!
        1. +1
          14 2 월 2020 14 : 33
          홉, 이미 왔어. 어린 시절과 젊음을 되돌아보십시오. 아아, 모든 것이 훨씬 더 덧 없습니다. 그리고 지능의 억제 효과의 양을 고려하면 우리는 이미 내일입니다
      3. +1
        14 2 월 2020 13 : 44
        개선되지 않습니까? 또는 전쟁은 이미 패배했고 내일은 파트너와 합의하지 않고 지시를 직접 이행할 것이라고 말할 가치가 있습니다.

        여기에서 모든 프로펠러가 흥분했습니다. 이제 그들은 항공기를 설계하고 제작하는 방법을 설명할 것입니다.)) 실제로는 스트링거와 스파링을 구별하지 않습니다. 웃음
        1. 0
          14 2 월 2020 14 : 35
          예, 하지만 프로펠러와 터빈 블레이드의 물리적 프로세스를 설명할 수 없는 광대가 많이 있습니다. 난류와 층류를 구별하지 않습니다.
          1. 0
            14 2 월 2020 19 : 44
            여기서 98%는 전문가가 아닙니다. 저도 그렇습니다. 적어도 청중은 괜찮고 맹세하지 않습니다))) 그래서 당신은 그곳의 선박 발전소에서 나를 만날 것입니다.
            아이디어가 전달되었고 이것은 꽤))
            1. +1
              14 2 월 2020 20 : 42
              선박 발전소에 대해 알려드리겠습니다! 또한 나는 늑대와 함께 울부 짖고 괜찮은 사람들과 그들의 언어를 사용합니다. 그리고 개인적인 것은 전혀 없습니다. 그러니 스스로 받아들이지 마십시오.
        2. -2
          14 2 월 2020 16 : 46
          파워 스파와 비파워 스파의 차이점은 무엇입니까? 복합 구조물 설계의 특징은 무엇입니까? 무엇을 더 주목해야 할까요?
    3. +19
      14 2 월 2020 12 : 22
      그리고 우리는 개선되지 않을 것입니다. 젊은이들은 공장에 가지 않고 엘도라다와 엠비데오를 영업사원으로 삼고, 사무실에서는 자기들이 하는 일을 이해하지 못하는 말도 안 되는 보고를 한다. 누가 산업 규모로 비행기를 계획해야 합니까?
      1. -6
        14 2 월 2020 12 : 29
        제품 견적 : Letun
        젊은이들은 공장에 가지 않고 Eldorada와 M-video를 판매원으로 삼고,

        응. 나는 그런 하이퍼 마켓 근처의 차에 앉아 있습니다 .. 그들에게서화물을 줍고 .. 그리고 이상한 점은 .. 여기서 만난 모든 노동자들 .. 법인과 일하는 관리자부터 시작하여 지게차 운전사로 끝납니다 . .수상한 남방 사투리.. 여자매니저 너무 감동적으로 숨기려나.. 없애려고 하는데 이런 오앤쇼.. 올라간다..
      2. +8
        14 2 월 2020 13 : 31
        정확히 ! 기술에 대한 사랑을 강요하는 것이 아니라 기술에 대한 열망과 재능을 가진 사람들의 개발을 촉진하는 것입니다. 진정한 엔지니어, 디자이너, 문제를 이해하고 새로운 솔루션을 찾는 사람 - 이것이 산업 세계의 기초입니다. 사람은 최고의 가치이며 발전의 원동력입니다. 오 얼마나 적은지!
    4. 0
      14 2 월 2020 21 : 43
      제품 견적 : Livonetc
      아직 제대로 하고 있지 않습니다.
      글쎄, 예, "당분간", 여기서 다시 경제는 세계에서 두 번째가 될 것이며 즉시해야 할 일이 될 것이지만 지금은 주에 조금 도달하지 않습니다. 생각해보십시오. 차이가 있습니다. GDP 기준 17배)))
    5. 0
      14 2 월 2020 22 : 11
      돈이 없어 ...... 음 .. 기다려! ))))
  2. -16
    14 2 월 2020 11 : 45
    그리고 그들의 품질도 최고 수준입니다!
    그들이 연속 생산을 시작하는 방법을 살펴 보겠습니다!
    그리고 그 전에는 비교할 필요가 없습니다!
    1. -1
      15 2 월 2020 06 : 03
      이제 비교하는 것은 의미가 없습니다. 이들은 목적이 다른 기계이므로 기능과 끈이 다릅니다. 그때가 군사 대결 조건에서 일하러 갈 때입니다. 그러면 누가 부족한지 볼 수 있습니다 ...
  3. +2
    14 2 월 2020 11 : 45
    시리얼 제품을 숙련된 제품과 비교하시겠습니까? 무슨 목적을 위해? Su-30,34,35는 화성인이 아니라 러시아 항공 산업에 의해 XNUMX년 동안 상업적 수량으로 생산되어 항공 우주군에 전달되었습니다. 다시 기사.
    1. -2
      14 2 월 2020 12 : 06
      기사가 무엇에 관한 것인지 읽고 기사가 무엇에 관한 것인지 확인해야 할까요? 여기서 우리는 SU-57과 그 직접적인 경쟁자인 5세대 항공기에 대해 이야기하고 있습니다. Su-30과 다른 사람들은 그것과 어떤 관련이 있습니까? 그러면 F-16과 기타 항공기가 몇 대, 어떤 속도로 생산되었는지 상기시켜 드릴 수 있을까요?
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. +5
          14 2 월 2020 12 : 58
          시리아에 대한 예에서 나는 당신에게 전적으로 동의합니다. 그러나 소후의 기사는 전투 상황에서의 항공 사용에 대해 논하지 않고, 최대 군사력인 5세대 군용기의 대량 생산에 대해 논하고 있다. 생산. 폴리머 등 - 이것은 매우 보편적 인 방향으로의 전환입니다 ... s. 건전한 회의론자와 같은 자유주의자를 비교하지 마십시오. 그건 그렇고, 당신은 논쟁없이 토론을 제쳐두고 있습니다. 생산에 관한 기사에서 카펫 폭격에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 나를 찌르지 마세요, 나는 당신의 친구가 아닙니다.
          1. -4
            14 2 월 2020 13 : 50
            인용구 : Dima_Anlim
            , 나는 당신의 친구가 아닙니다.

            첫째 .. 나는 우정을 얻지 못했습니다. 당신은 .. 이것은 존경의 표시입니다 .. 얻어야합니다 ..
            둘째 .. 나는 당신이나 당신을 .. 상관하지 않습니다 .. 나는 심박수 증가에 대해 걱정하지 않습니다.
            인용구 : Dima_Anlim
            대량 생산
            신청하지 않고 생산을 논의합니까? 글쎄, 그들은 천 .. 그리고? 효율성은 무엇입니까? 제 XNUMX 차 세계 대전 항공기 수준에서? 그런 다음 생산에 대해 말하는 것이 합리적입니까?
            인용구 : Dima_Anlim
            그건 그렇고, 당신은 논쟁없이 토론을 제쳐두고 있습니다.

            전투 효율성은 논거가 아닙니까? 그러나 ... 한 세기 동안 살고 배우십시오 .... 나쁘다고 부르지 마십시오 ....
    2. -5
      14 2 월 2020 13 : 08
      시리얼 제품을 숙련된 제품과 비교하시겠습니까?

      Apchem과 연설 ..))
      수백 대의 완성 된 전투기를 그렇지 않은 것과 비교하십시오 (미래에는 그렇지 않을 것입니다) .. 아무것도 ..))
  4. +6
    14 2 월 2020 11 : 46
    논쟁조차 할 수 없습니다. 포세이돈은 만에 있습니다 ...
    1. -10
      14 2 월 2020 12 : 01
      얼마나 많은 포세이돈이 러시아 기지 아래에 있는지 궁금합니다.
      1. 0
        14 2 월 2020 13 : 53
        제품 견적 : gridasov
        얼마나 많은 포세이돈이 러시아 기지 아래에 있는지 궁금합니다.

        에너지 흐름은 나에게 .. 없다고 속삭입니다 ... 문제는 작고 강력하고 오래가는 엔진 .. 또는 무버 .. 또는 오히려 ..
        1. -1
          14 2 월 2020 14 : 07
          초고속 항공기, 포세이돈 등 정보를 조작하는 것은 러시아인인데 어떻게 든 균형을 유지해야 할 정도로 스로인을하는 것이 편리합니다. Amers는 그런 조작이 필요하지 않습니다 그들은 정말 유연한 생산 기술을 가지고 있고 아이디어가 부족합니다. 그리고 그것은 명백합니다! 하지만 최악의 상황은 현재 상황이 아니라 추세와 전망이 끔찍합니다. 국가와 국민에게 부끄러운 일입니다!
          1. -2
            14 2 월 2020 14 : 54
            제품 견적 : gridasov
            초고속 항공기처럼 정보를 조작하는 것은 러시아인입니다.

            이것은 조언이 아닙니다 .. 소원 .. 소원, 에너지 흐름의 주제에서 산만하지 마십시오 ... 당신의 어설픈 마음이 멀티 스테이션을 견디지 못할 것 같습니다.
            1. 0
              14 2 월 2020 15 : 35
              두렵다면 이미 중독된 것이다. 그리고 헛된 걱정에 내 연약한 마음을 위해. 대조되는 모델뿐만 아니라 훨씬 더 다극적인 모델을 동시에 구축할 수 있는 사람은 많지 않습니다. 그러니 매점에서도 저를 비판하는 것은 당신이 할 일이 아닙니다. 얼마나 순진한가!
              1. -1
                14 2 월 2020 15 : 56
                씁쓸하고 적나라한 진실은 두 번째 전투 헬리콥터가 시리아에서 격추되었다는 것입니다. 씨앗처럼. 이것은 기술의 열등함을 나타내는 지표가 아닙니까? 이것은 미완성 작업과 사람의 손실입니다. 따라서 새로운 기회는 새로운 엔진에만 숨겨져 있다고 아무도 입을 다물지 않을 것이지만 엔진에는 가장 중요한 것이 분명합니다.
  5. +10
    14 2 월 2020 11 : 46
    불행히도 이것은 사실입니다. Su 57의 건설 속도는 그에 미치지 못할 것입니다. 그리고 2030-35년까지 어떤 종류의 이탈리아는 러시아보다 더 많은 XNUMX세대 항공기를 보유하게 될 것입니다.
    1. +9
      14 2 월 2020 12 : 14
      2030-35년까지 어떤 종류의 이탈리아는 러시아보다 더 많은 XNUMX세대 항공기를 보유하게 될 것입니다.

      이것은 매우 낙관적인 예측입니다. 모든 것은 이번 5년 동안 폴란드가 러시아보다 XNUMX세대 항공기를 더 많이 갖게 될 것이라는 사실에 달려 있습니다.
      1. -1
        14 2 월 2020 14 : 10
        당신은 미국 편에 있는 사람들과 러시아 편에 있는 사람들의 총계를 계산합니다. 뭔가 좋지 않습니다.
      2. -7
        14 2 월 2020 14 : 27
        제품 견적 : 13-90
        이것은 매우 낙관적인 예측입니다. 모든 것은 이번 5년 동안 폴란드가 러시아보다 XNUMX세대 항공기를 더 많이 갖게 될 것이라는 사실에 달려 있습니다.

        그리고 그것은 무엇을 변경합니까? 이 모든 비행장이 Iskanders의 파괴 구역에 있다면 적어도 XNUMX 세대. 한 구성 요소의 돌출로는 아무 것도 해결되지 않습니다.
      3. 0
        14 2 월 2020 21 : 02
        나는 폴란드에 만족하고 유지 보수를 위해 힘들게 번 돈을 배치하고 미국인은 비용을 지불하지 않을 것이며 F-35는 비행하지 않더라도 유지 비용이 매우 비쌉니다 ... 미국인 자신 이 사건에 대해 끊임없이 불평하면 그들의 언론을 읽을 가치가 있습니다. 요컨대, 국가를 망치고 싶다면 Amer의 비행기를 팔고)) 더 빨리 ... 그러나 러시아 속담은 "도대체 염소 버튼 아코디언이 무엇입니까"라고 말합니다.
  6. -4
    14 2 월 2020 11 : 50
    필요한 경우 볼륨을 다른 값으로 늘릴 수 있습니다. 이것을 읽는 것은 재미있다.
  7. +6
    14 2 월 2020 11 : 50
    미국뿐만 아니라 많은 사람들이 그들을 돕습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. -1
      14 2 월 2020 12 : 10
      그들에 대한 제재는 없습니다.
  8. LMN
    +12
    14 2 월 2020 11 : 53
    Heh ... 그들은 매주 돈을 찍어, 우리가 일년에 얼마를 롤
    1. -1
      14 2 월 2020 12 : 02
      제품 견적 : LMN
      Heh ... 그들은 매주 돈을 찍어, 우리가 일년에 얼마를

      그들은 인쇄하고 우리는 .. 마이너스에게 즉시 ... 미국 GDP의 40 % 이상이 증권 거래소 사기입니다 .. 진부한 추측 .. ipio의 빈약 한 마이너스 비율 뒤에 있습니다. 그리고 대외 무역에도 엄청난 불균형이 있습니다 .., 소비쪽으로 ...
      트럼프는 신용을 받아야하지만 .. 그는 이것을 이해하고 가장 간단한 방법으로 해결하려고 노력하고 있습니다 .. 수익성이 높은 탄화수소 시장의 일부를 잘라냅니다 ..
      1. LMN
        0
        14 2 월 2020 12 : 13
        그들은 인쇄하고 우리는 .. 마이너스에게 즉시 ... 미국 GDP의 40 % 이상이 증권 거래소 사기입니다 .. 진부한 추측 ..

        예, 사실 이것이 제가 의도한 것입니다. hi
        1. +4
          14 2 월 2020 13 : 07
          Well Duc forward - 인쇄기를 켜십시오! 아무도 루블이 필요하지 않으며 모두가 "더러운 녹색 종이"를 좋아합니다.
          그들은 특히 지방 당국의 사랑을 받고 있습니다. 자원은 유럽을 포함하여 달러로 수출되고 국가의 GDP는 달러로 측정되며 루블 환율은 달러에 대해 설정됩니다.
          1. LMN
            -3
            14 2 월 2020 13 : 34
            제품 견적 : vadsonen
            Well Duc forward - 인쇄기를 켜십시오! 아무도 루블이 필요하지 않으며 모두가 "더러운 녹색 종이"를 좋아합니다.
            그들은 특히 지방 당국의 사랑을 받고 있습니다. 자원은 유럽을 포함하여 달러로 수출되고 국가의 GDP는 달러로 측정되며 루블 환율은 달러에 대해 설정됩니다.

            논문에 심각한 오류가 있다고 생각합니다.
            모두가 "더러운 녹색 종이"를 좋아합니다.

            이것은 사랑이 아니라 강제 조치입니다 러시아 연방의 경우 다른 국가만큼 중요하지 않지만이 요소도 고려해야합니다.
            당신의 오만함은 명확하지 않습니다 hi
            1. +4
              14 2 월 2020 14 : 03
              제품 견적 : LMN
              이것은 사랑이 아니라 강제 조치입니다!

              오 ... Zakharchenko 대령, Arashukov 상원 의원, FSB Cherkalin 대령, 18 톤의 금과 다시 돈을 가진 세관원 ... 강제 lyuboff, 확실히 ...
              1. +1
                14 2 월 2020 16 : 05
                인용구 : 북극 여우
                .강제연애, 확실히...

                그들은 이 돈과 금을 받고 싶지 않았습니다. 그러나 그들은 강요당했습니다! 누구인지도 분명합니다. CIA와 국무부 관계자 롤
            2. +1
              14 2 월 2020 15 : 43
              당신의 오만함은 명확하지 않습니다

              모두가 달러에 집착하는 데에는 이유가 있습니다. 미국은 실제로 매우 경쟁력 있는 제품, 주로 하이테크 제품을 생산합니다. 그렇기 때문에 모든 사람이 XNUMX 달러가 필요합니다. 이를 위해 마이크로 프로세서, 기성 전화, 좋은 자동차, 슈퍼 요트를 구입할 수 있습니다. 루블의 경우 위의 어느 것도 구입할 수 없습니다. 그리고 상점에서 가격이 루블이라는 사실에 대해 이야기하지 마십시오. 국가에 석유 가스 달러가 있기 때문에 그들은 루블입니다.
              일반적으로 미국을 사랑할 수는 없지만 (이유가 있음) 경멸로 대해서는 안됩니다.
          2. -2
            14 2 월 2020 14 : 12
            경제를 되살리려면 국내에서 루블이 필요합니다.
      2. -1
        14 2 월 2020 20 : 04
        하나의 마이크로소프트웨어의 시가 총액은 800억이고 러시아 연방의 연결 수입은 600억입니다. EARNED 탄화수소 판매의 몇 퍼센트를 추측하십시오))))
        1. +2
          14 2 월 2020 20 : 53
          금액에 관한 것이 아닙니다. 적절하게 조직 된 금융 흐름은 근본적으로 경제를 소생시킬 수 있습니다 깊이 들어가지는 않겠지 만,이 방향에서 비효율적 인 정책의 첫 번째 징후는 생산을 시작하고 모든 생산을 보장 할 수 있다는 사실에 따라 대출을 사용할 수 없다는 것입니다. 게다가 합리적인 보호주의.
          1. -1
            15 2 월 2020 06 : 33
            적절하게 조직된 재정 흐름은 경제를 획기적으로 소생시킬 수 있습니다.
            [견적=그리다소프]. 또한 합리적인 보호주의 [/ Quote]
            그리고 이건 어디서 볼 수 있나요?
  9. +4
    14 2 월 2020 11 : 54
    Su30 / 35/34를 추가하고 F35의 생산과 비교할 수 있습니다 ... 그리고 우리는 흑자가 아닐 것입니다.
    1. LMN
      -1
      14 2 월 2020 12 : 00
      제품 견적 : Zaurbek
      Su30 / 35/34를 추가하고 F35의 생산과 비교할 수 있습니다 ... 그리고 우리는 흑자가 아닐 것입니다.

      이 경쟁의 요점은 무엇입니까? 뭐
      1. +2
        14 2 월 2020 14 : 54
        공중전에서 패배한 다음 지상전에서 패배하십시오.
        1. LMN
          -3
          14 2 월 2020 15 : 24
          제품 견적 : Zaurbek
          공중전에서 패배한 다음 지상전에서 패배하십시오.

          무슨 뜻이야? 롤
          러시아 공군과 미 공군의 직접적인 충돌은 가까운 시일 내에 예상되지 않습니다 양국이 핵 억지력을 가지고있는 한 항공기의 수는 이것이 세 번째 문제입니다 의뢰
          그러나 러시아 연방은 비핵 잠재력을 유명하고 강력하게 증가시키고 있습니다 !!
          단검은 이미 전략가들에게 걸려 있습니다. 몇 년 안에 우리는 폴란드, 터키 또는 다른 사람이 될 수 있는 모든 중부 유럽 국가를 "죽일" 수 있을 것입니다. 또한 핵무기가 아닌 "죽일" 수 있습니다. , 그러나 기존의 "공격적인"무기로 몇 시간 동안.

          왜 우리는 이제 항공기 수에서 누군가와 경쟁합니까?! 뭐
          1. +1
            14 2 월 2020 16 : 13
            그리고 그것은 좋습니다 .... 터키와 폴란드와 같은 제 35 국이 동일한 F-XNUMXA와 스마트 무기로 적극적으로 무장하고 있다는 것입니다. 모든 NATO의 정보 정보와 러시아 연방은 재래식 무기로 그러한 국가와 싸울 수 있어야합니다. 그게 다야.
    2. -6
      14 2 월 2020 12 : 00
      제품 견적 : Zaurbek
      Su30 / 35/34를 추가하고 F35의 생산과 비교할 수 있습니다 ... 그리고 우리는 흑자가 아닐 것입니다.

      이 계산에 방공 시스템을 추가하면? 누가 플러스가 될까요?
      1. +6
        14 2 월 2020 12 : 12
        이 계산에 방공 시스템을 추가하면? 누가 플러스가 될까요?

        그리고 확실히 흑자에 빠지기 위해 여기에 카트리지가 달린 소형 무기 생산을 추가하고 URA는 항공기 산업에서 나머지보다 앞서 있습니다. 웃음
        1. -3
          14 2 월 2020 12 : 16
          인용문 : stepka_razin
          그리고 확실히 흑자에 빠지기 위해 여기에 카트리지가 달린 소형 무기 생산을 추가하고 URA는 항공기 산업에서 나머지보다 앞서 있습니다.

          비켜, 독학 재치. 전투 작전은 모든 유형의 무기로 수행됩니다. 그리고 일부는 더 많은 항공기를 가지고 있고 모든 것을 잃었다고 말하는 것은 어리석은 일입니다. 이 수치 적 이점은 실제 전투 조건에서 실현되어야하기 때문입니다. 그리고 적의 머리에 더 많은 방공 시스템이 있고 계층화 된 버전이면 항공기의 모든 이점이 비행장에서 녹슬어 땅에 갇히지 않습니다.
          1. +2
            14 2 월 2020 12 : 23
            비켜, 독학 재치. 전투 작전은 모든 유형의 무기로 수행됩니다. 그리고 일부는 비행기가 더 많고 모든 것이 어리석게 사라집니다.

            친애하는 친구, 함대와 항공을 제공하지 않고 핵무기에만 의존하는 것은 어리석은 일입니다.
            그리고 적의 머리에 더 많은 방공 시스템이 있고 계층화 된 버전이라면 항공기의이 모든 이점은 비행장에서 녹슬어 땅에 갇히지 않을 것입니다.

            적군은 비행기뿐만 아니라 다른 대공 파괴 수단도 가지고 있으며, 방어와 대공 방어가 의도적으로 잃는 옵션이라는 사실을 감안할 때 더 좋은 경우 날아가는 것의 50%를 격추하고 나머지는 엄폐물에 부딪힐 것입니다. 사물.
            나는 당신의 영웅적인 URA와 가슴을 때리는 것을 전혀 공유하지 않습니다
            1. -4
              14 2 월 2020 12 : 31
              인용문 : stepka_razin
              친애하는 친구, 함대와 항공을 제공하지 않고 핵무기에만 의존하는 것은 어리석은 일입니다.

              가능한 한 많이 제공하십시오.우리는 미국과 달리 식민지 전쟁을 벌이지 않습니다. 부풀린 군대와 VKS가 필요한 이유는 무엇입니까? 샤브는 오?
              핵무기는 억지력을 보증합니다. 그렇지 않다면 앵글로색슨 족이 오랫동안 우리를 휩쓸었기 때문입니다.
              인용문 : stepka_razin
              적군은 비행기뿐만 아니라 다른 대공 파괴 수단도 가지고 있으며, 방어와 대공 방어가 의도적으로 잃는 옵션이라는 사실을 감안할 때 더 좋은 경우 날아가는 것의 50%를 격추하고 나머지는 엄폐물에 부딪힐 것입니다. 사물.

              다시 말하지만 바보 ... 탱크에있는 사람들을 위해 반복합니다. COUPE의 모든 것을 고려해야합니다! 방공과 미사일 방어뿐만 아니라 함대와 공군도 우리에 대한 미사일 공격에 대처할 것입니다. 그리고 50%의 요격은 좋은 지표입니다. 나머지 미사일도 모두 목표물에 도달하지 않을 것이기 때문입니다.
              인용문 : stepka_razin
              나는 당신의 영웅적인 URA와 가슴을 때리는 것을 전혀 공유하지 않습니다

              예, 저는 당신이 그곳에서 무엇을 공유하고 어떤 신에게 기도하는지 정확히 알고 있습니다.
              1. +1
                14 2 월 2020 12 : 34
                예, 저는 당신이 그곳에서 무엇을 공유하고 어떤 신에게 기도하는지 정확히 알고 있습니다.

                음, 만세를 외치고 모자를 던지는 것이 좋습니다. 그럼에도 불구하고 이것은 RFP에 대한 해설자 대신 더 나을 것이지만 당국은 실제 방어 능력에 대해 걱정했습니다.
                하지만 나는 그 순간을 볼 때까지 살지 못할 것 같다.
          2. 0
            14 2 월 2020 12 : 36
            . 그리고 일부는 비행기가 더 많고 모든 것이 어리석게 사라집니다 ...


            좋은 의견, 앤드류. 히틀러는 영국과 프랑스에 비해 해군이 없었다. 잠수함은 훨씬 적었습니다. 그리고 항공도. 그리고 이것은 그가 북극에서 사하라까지 "침대 아래"모든 사람을 운전하는 것을 막지 못했습니다.
            우리는 균형 잡힌 지상군을 갖게 될 것이며 핵무기가 없어도 유럽은 신경 쓰지 않을 것입니다. 그리고 그들은 F-35가 주로 생성물 부가가치가 높고 적시에 시장에 출시됩니다. 그들은 모든 사람에게 초기 토마토를 성공적으로 판매합니다. 우리는 그것을 만들지 않았다. 물론 안타깝지만 겨울에는 우리 자신을 위해 두 개의 캔을 감을 것입니다.
          3. +3
            14 2 월 2020 13 : 19
            전투가 진행 중입니다 모두 무기의 종류. 그리고 일부는 더 많은 항공기를 가지고 있고 모든 것을 잃었다고 말하는 것은 어리석은 일입니다. 이 수치 적 이점은 실제 전투 조건에서 실현되어야하기 때문입니다. 그리고 적이 그의 머리에 더 많은 방공 시스템을 가지고 있다면 또한 계층화 된 버전에서는 항공기의 모든 이점이 비행장에서 녹슬고땅에 달라붙지 않도록 아래로 향하게.


            그런 다음 그는 즉시 핵무기 비교를 진행할 수 있습니다 ..
            결국 항공기가 땅에 갇히지 않도록 녹슬게 만드는 것은 핵무기의 존재입니다 .. 즉, 그들이 우리를 공격하는 것을 방지합니다 ..
            그러나이 상황에서 이제 다른 국가의 함대를 비교하는 것이 불가능합니까 ??
            예, aramty, t90, abrams를 비교하거나 의미가 있습니까 ??
            글쎄요, 우리가 미국에 비해 함대가 없다는 사실도 문제가되지 않습니다 .. "전투는 모든 종류의 무기에 의해 수행됩니다"..
            그리고 당신은 작은 무기가 필요하지 않습니다 .. 엄청난 양의 미사일 공급에 대해 기억할 수 있다면 왜 누군가 나쁜 기관총에 대해 슬퍼해야합니까 ..))).
            그게 다야-바보 ..

            А
            일부는 비행기가 더 많고 모든 것이 사라 졌다고 말합니다
            - 이것은 단지 논리적입니다 .. 비교를 위해 비행기에 관한 것입니다 !!
            그리고 Vasya에 150대의 항공기가 있고 Petya에 3대가 있는 경우 Petya의 항공 측면에서 모든 것이 없어진다.. (같은 길이의 핵봉을 가질 수 있지만)
            1. -2
              14 2 월 2020 17 : 02
              제품 견적 : Roman070280
              글쎄, 우리가 가진 것은 미국과 비교하여

              즉, 서명국 아래에서 F-35와 SU-57 만 양적으로 비교하여 실제로 그들은 비핵 버전에서 러시아와 미국 간의 전쟁을 고려하고 있습니다. 친애하는 괴상한 여러분, 먼저 교리가 다소 유사한 모든 국가를 비교하는 것이 필요합니다.
              우리는 미국과 달리 식민지 전쟁을 하지 않습니다 우리는 전 세계에 800개의 기지가 없으며 마약, 엄폐물 등을 갖추어야 합니다 ... 우리는 미국과 전쟁을 하지 않을 것입니다 핵 변형.
              계획된 무기의 구입은 합리적으로 충분합니다. 그리고 반복합니다. 미국 f-35가 아무리 리벳을 박아도 우리는 상관하지 않습니다. 왜? 이 장치의 반경을 보고 세계 지도에서 우리 국경 사이의 거리를 측정하기 때문입니다.
              우리는 적군이 공격할 생각조차 하지 않도록 충분한 양의 국경 방어용 무기를 만듭니다. 그리고 매트리스는 일반적으로 모든 군사력의 XNUMX/XNUMX를 가지고 있습니까? 함대에서! 즉,이 모든 힘은 우선 식민지 전쟁에 초점을 맞추고 이웃이 아니라 지구의 다른 지역에 자신의 힘을 투사합니다.
              그렇다면 왜 우리는 평시에도 300년에 57대의 SU-XNUMX을 리벳팅해야 합니까? 누군가와 나는 슬로건이 다시 관련이있을 정도로 큰 물기를 가졌습니다. 모든 것은 전선, 모든 것은 승리를위한 것입니까?
      2. 0
        14 2 월 2020 12 : 14
        먼저 5세대 항공기에 대해 이야기하고 있습니다. 즉, 러시아 관리들은 SU-57을 자랑스럽게 평가했습니다. 둘째, 미국 방공 및 천정 수에 대한 데이터가 있습니다. 각 방공 시스템에 대한 창고와 BC의 미사일? 글쎄, 적어도 배의 이지스에? 글쎄, 적어도 대략 당신은 이것을 소유하고 있습니까 (그런데 비밀 정보)? 아니면 러시아 방공? 우리에게 비밀 데이터를 공개하세요, 어, 슈퍼 에이전트 008?
        1. -5
          14 2 월 2020 12 : 19
          인용구 : Dima_Anlim
          먼저 5세대 항공기에 대해 이야기하고 있습니다. 즉, 러시아 관리들은 SU-57을 자랑스럽게 평가했습니다. 둘째, 미국 방공 및 천정 수에 대한 데이터가 있습니다. 각 방공 시스템에 대한 창고와 BC의 미사일? 글쎄, 적어도 배의 이지스에? 글쎄, 적어도 대략 당신은 이것을 소유하고 있습니까 (그런데 비밀 정보)? 아니면 러시아 방공? 우리에게 비밀 데이터를 공개하세요, 어, 슈퍼 에이전트 008?

          친애하는, 미국은 완전히 계층화 된 방공 시스템을 가지고 있지 않으며 800 개의 기지가 있고 이런 식으로 영토를 덮기 때문에 배꼽이 풀릴 것입니다. 매우 똑똑한 사람들을 위해 반복합니다. 항공기의 양적 이점은 매우 조건부입니다. 다른 무기 시스템과는 별도로 완전히 격퇴 된 도발 자나 어리석은 도발자가 셀 수 있기 때문입니다.
          1. +5
            14 2 월 2020 12 : 25
            제품 견적 : NEXUS
            매우 똑똑한 사람들을 위해 반복합니다. 비행기의 양적 이점은 매우 조건부입니다.

            친애하는, 기사는 그것에 관한 것이 아닙니다. 방공 시스템이 아닌 항공 산업의 기능에 관한 기사. 그리고 이와 관련하여 러시아와 미국의 능력이 (항공 산업뿐만 아니라) 비교할 수 없다는 사실은 불행히도 사실입니다.
            1. -3
              14 2 월 2020 12 : 35
              제품 견적 : x.andvlad
              친애하는, 기사는 그것에 관한 것이 아닙니다. 방공 시스템이 아닌 항공 산업의 기능에 관한 기사. 그리고 이와 관련하여 러시아와 미국의 능력이 (항공 산업뿐만 아니라) 비교할 수 없다는 사실은 불행히도 사실입니다.

              친애하는, "스마트 포스트"를 작성하려면 먼저 국가의 교리를 살펴보십시오. 미국 항공 산업은 미국과 달리 식민지 전쟁을 벌이고 있기 때문에 더 많은 항공기를 생산하는데 왜 100500 명의 전투기가 필요합니까?
              우리는 합리성에서 진행합니다 ... 즉, 우리는 누구도 공격하지 않지만 그들은 우리를 공격 할 수 있습니다 따라서 미국은 전투기와 폭격기를 리벳하고 우리는 방공 / 미사일 방어 시스템, 전자전 시스템이며 필요한 경우 ( 충분한) 전투기. 검에 대해 이야기하고 있다면 검에 대한 방패도 고려해야 합니다.
              1. +7
                14 2 월 2020 12 : 47
                친애하는, 주제에 대해 "스마트 게시물"을 작성하는 데 어려움을 겪으십시오. 이 기사는 교리에 관한 것이 아닙니다. 우리의 교리에 따르면 저 가시성 기술을 사용하는 전투기는 적어도 연간 30 개 (자체 및 판매용)를 방해하지 않습니다.
                "Boeng"은 식민지 전쟁을 위해 한 달에 수십 대의 민간 항공기를 생산할 수 있습니까? 이것은 논쟁이 아닙니다. 산업을 발전시키고 생산을 위한 전문가를 양성해야 합니다.
              2. +3
                14 2 월 2020 13 : 28
                왜 우리는 100500 전투기가 필요합니까?


                아니, 필요하지 않다면 ..
                그럼 왜 뒷좌석을 찢는거야 ..))
                그때 개발할 가치가 없었을 수도 있습니다 .. 돈도 적지 않습니다 ..
            2. +6
              14 2 월 2020 13 : 25
              친애하는, 기사는 그것에 관한 것이 아닙니다. 방공 시스템이 아닌 항공 산업의 기능에 관한 기사

              이 경우 사람이 항공이 아닌 방공을 비교하는 것이 더 유리합니다 ..

              동시에, 우리가 처음에 더 유리한 위치에있는 방공에 관한 기사가 있다면 같은 사람은 "모든 것을 함께 고려"하고 싶지 않고 적의 훨씬 더 큰 항공 / 미사일 함대를 기억하지만 단순히 초기 데이터에 기뻐하십시오 ..) )
          2. +5
            14 2 월 2020 13 : 03
            이 기사는 무기의 수에 관한 것이 아닙니다. 그리고 5세대 군용기 생산에 대해. 점. 나는 특별한 사람들을 위해 반복합니다 : 5 세대 군용기 생산에 대해. PRODUCTION 및 연간 생산 단위 수. 그리고 아직 이것을 깨닫지 못한 사람은이 기사를 읽고 "머리에 맞았거나 어리석은 도발가입니다."
            1. -4
              14 2 월 2020 14 : 22
              인용구 : Dima_Anlim
              나는 특별한 사람들을 위해 반복합니다 : 5 세대 군용기 생산에 대해. PRODUCTION 및 연간 생산 단위 수. 그리고 아직 이것을 깨닫지 못한 사람은이 기사를 읽고 "머리에 맞았거나 어리석은 도발가입니다."

              예, 미국인들은 우리보다 더 많은 "XNUMX세대" 항공기를 생산합니다. 그리고 뭐? 무엇이 바뀌나요?
            2. -2
              14 2 월 2020 18 : 02
              인용구 : Dima_Anlim
              이 기사는 무기의 수에 관한 것이 아닙니다. 그리고 5세대 군용기 생산에 대해. 점.

              F-5에 적용할 수 있는 35세대 전투기의 기본 요구사항 4가지를 알려주세요. 순항 초음속이라는 단어가 전혀 없다는 사실부터 시작합시다. 둘째, 기동성은 35 세대 전투기 수준 이하입니다. 셋째, HEAVY MFI를 공격하지 않는 일반 항공기인 F-XNUMX와 어떤 숙취로 비교합니까?
              그리고 마지막으로... 우리가 300년에 57대의 SU-XNUMX을 리벳팅해야 하는 최소한 한 가지 이해 가능한 이유를 알려주세요.
          3. +7
            14 2 월 2020 15 : 03
            당신은 틀렸어, NEXUS ... 이 펭귄의 수에 관한 것이 아닙니다 .. 그러나 실제 상태에서 우리 대 잠수함 중 하나에 포세이돈이 10 개있을 때 ... 하나에 미국 사람이 10 개있을 때 예를 들어 .. 예를 들어 .. 왜 그렇게 많이 필요합니까? 그리고 10 개의 기지와 항공 모함이 없기 때문에 .. 영공을 보호해야하는 거대한 국가가 있습니다 .. 하지만 폐쇄 된 비행 학교와 파괴 된 비행장이 있습니다 .. 그리고 800 년에 한 대의 자동차를 조립하는 작업장 .. 또는 10 .. 항공 산업의 "강도"마진에 관한 것입니다. 파이가 구운 것처럼 리벳이 박혀 있습니다 .. 지금은 그런 속도를 꿈도 꾸지 못합니다 .. 그런 속도가 필요하다는 사실은 아닙니다 .. 하지만 300에 대해 40 대의 항공기라고 말하는 것이 좋습니까? 이건 욕도 아니고.. 도끼 1000개보다 XNUMX구경이 낫다는 말이나 다름없네..))
            1. -2
              14 2 월 2020 18 : 06
              제품 견적 : Dikson
              당신은 틀렸어, NEXUS ... 이 펭귄의 수에 관한 것이 아닙니다 .. 그러나 실제 상태에서 우리 대 잠수함 중 하나에 포세이돈이 10 개있을 때 ... 하나에 미국 사람이 10 개있을 때 예를 들어 .. 예를 들어 .. 왜 그렇게 많이 필요합니까?

              미국과 전쟁을 할 것인가? 여기 앉아서 무엇을 비교하고 있습니까? 우리는 미국과 달리 대륙 국가이며 우리 사이에는 어떤 전투기도 커버할 수 없는 물과의 거리가 있습니다.
              미국은 둘 이상의 국가와 전쟁 중이며 항공 산업은 할 수 있는 동안 전리품을 만들고 있습니다. 300년에 57대의 SU-XNUMX이 필요한 이유는 무엇입니까? 명확하게 설명해 주시겠습니까?
              1. +2
                14 2 월 2020 19 : 04
                Nexus, 전쟁 상태는 어디에 있습니까? 미국은 10년 동안 전투 작전에서 몇 대의 항공기를 잃었습니까? 그리고 우리? 적에 대한 허수아비를 사용하여 미국인들은 군사 예산을 부풀리고 돈을 버는 것이 분명합니다 .. 그러나 "공중 패권"이라는 개념이 있습니다 .. 모든 방공 시스템은 100을 보장하지 않습니다. 과부하, 눈이 멀고 체계적으로 파괴될 수 있습니다. 유고 슬라비아를 기억하십시오 .. 더 많은 수의 항공기가 더 많은 출격을 제공합니다 .. 자동차는 단순히 유지 보수, 무기 재 장전이 필요합니다 .. 그리고 미국이 우리가 아니라 우리와 싸울 것 같습니다 .. 우리는 필요하지 않습니다 300년에 30 .. 당신 말이 맞아요 .. 그리고 10년에 57도 필요하지 않습니다 .. 그런 복잡한 장비의 대량 생산은 자격을 갖춘 인력이기 때문에 이것은 기술의 개발입니다. 업계 .. 따라서 그들은 Su-57을 인디언과 누구에게나 판매하기를 원했습니다. -수익성을 높이기 위해 .. 논리를 따른다면이 Su-72이 필요한 이유는 무엇입니까? 우리와 다른 기계는 충분히 생산합니다. 그리고 우리는 "Armata"가 필요하지 않습니다. 결국 아무도 더 이상 탱크 웨지로 싸우지 않습니다 .. 그리고 우리는 TXNUMX 저장 공간이 ..
      3. +2
        14 2 월 2020 12 : 17
        이 계산에 방공 시스템을 추가하면?

        방공은 어떻습니까? 요점은 러시아가 5세대를 생산하는 것보다 미국이 4세대 항공기를 더 많이 생산한다는 것입니다.
        1. -4
          14 2 월 2020 12 : 22
          제품 견적 : 13-90
          방공은 어떻습니까? 요점은 러시아가 5세대를 생산하는 것보다 미국이 4세대 항공기를 더 많이 생산한다는 것입니다.

          그리고 이제 우리는 고개를 돌려 우리 주의 방어 교리를 살펴봅니다. 전 세계에 800 개의 기지가없고 동시에 여러 전사를 이끌지 않고 스스로 세계 패권을 선포하지 않았다면 왜 그런 양의 전투기 생산이 필요한가요?
          우리는 우리가 오르지 않고 그들이 우리에게 오르지 않도록 방공 시스템을 설치했습니다. 아니면 그 차이를 전혀 이해하지 못합니까?
        2. +2
          14 2 월 2020 14 : 17
          제품 견적 : 13-90
          방공은 어떻습니까? 요점은 러시아가 5세대를 생산하는 것보다 미국이 4세대 항공기를 더 많이 생산한다는 것입니다.

          비행기는 진공 상태의 구형 말입니까, 아니면 시스템의 일부로 싸우고 있습니까? 구성에 있는 경우 모든 요소를 ​​고려해야 합니다. 미국에서는 우리의 개념에 따르면 항공 방어가 전혀 없습니다-공군에 대한 편견-항공기 전체 예산. 우리 시스템은 균형이 잡혀 있고 예산은 VKS와 방공으로 나뉩니다.
          음, 35세대 F-27에 관해서는 모든 발전을 위해 실제로 XNUMX세대를 끌어들이지는 않습니다. 그가 현대화 된 Su-XNUMX과 동등한 조건으로 싸울 수 있을지 여부는 알려져 있지 않습니다.
        3. -3
          14 2 월 2020 18 : 10
          제품 견적 : 13-90
          요점은 미국이 더 많은 5 세대 항공기를 생산한다는 것입니다.

          미국은 5세대 전투기를 만들지 않습니다. 5세대 F-22의 유일한 중전투기 생산은 11년에 축소되었습니다.
          지금 미국이 생산하고 있는 5세대 전투기는? 가끔 고개를 갸우뚱... F-35의 순항 초음속은 어디?초기동성은 어디?
      4. -2
        14 2 월 2020 12 : 32
        여기 앤드류, 바로 본론으로 들어갑니다!
        구멍이없는 방공 커튼으로이 항공기가 풍부하다고 말하지는 않겠지 만 선제 공격에 충분할 수 있습니다. 여기에서 고려해야합니다 ...
        1. -1
          15 2 월 2020 20 : 30
          Andrei,하지만 대화를 빼지 않으면 가능합니다. 그렇지 않으면 의사 소통이 매우 비쌉니다 ...
      5. +1
        14 2 월 2020 14 : 53
        나는 우리가 여기서 추월하지 않을 것이라고 생각합니다.
  10. +3
    14 2 월 2020 11 : 59
    예, 이들은 모두 적절한 사람들이며 "Sohu"가 없으면 이해합니다. 완전히 돌로 된 urapatriots만이 오늘날까지 모두를 끌어 올릴 SU-57에 대해 가슴을 두드리고 있습니다. 그는 누구에게도 화를 내지 않을 것입니다. 그것은 단지 존재하지 않습니다. 그리고 엔진이 장착 된 바닥에서 슬픔과 함께 비행하는 Su-7의 가지각색의 57면은 일부 무대 및 기타 쓰레기를 이해하지 못합니다. 이들은 전투 전투 유닛이 아닙니다.
    1. -1
      14 2 월 2020 16 : 59
      그리고 여전히 테스트중인 비행기는 언제 전투 유닛과 동일시 되었습니까 ??? 이것은 그들이 시리즈에 무엇이 나올지 알아내는 기술입니다 ... 아마도 할 일이 없었기 때문에 그들은 57을 시리아로 몰았습니다 .... 나는 잼이 고쳐질 것이라고 확신합니다. 5+ 세대를 얻을 것입니다 ...
  11. -1
    14 2 월 2020 12 : 01
    방공 시스템과 미사일의 생산을 비교하는 것도 흥미로울 것입니다 .. 그리고 이것을 펭귄 생산 일정에 겹쳐 ..
    1. -3
      14 2 월 2020 12 : 10
      이것을 비교하려면 발사되고 전투 임무를 수행하는 "방공 시스템 및 미사일"의 수를 정확히 알아야합니다 .... 미국에 대한 정확한 데이터가 있습니까? 그리고 러시아에서는? 당시 우리나라의 카트리지 수를 5.56 및 5.45로 계산할 수 있습니까?
    2. -5
      14 2 월 2020 13 : 23
      방공은 어떻습니까? Amers와 jaesem은 대량으로 만들어집니다.
  12. +10
    14 2 월 2020 12 : 10
    넌센스에 주의가 산만해지지 마십시오. 비행기를 생각해 보세요. 이제 헌법개정이 더 중요합니다.
    (풍자).
  13. +1
    14 2 월 2020 12 : 17
    어떤 이유로 그들은 미국뿐만 아니라 중국 자체를 포함하여 세계 35 개국 이상이 F-10 조립 부품을 제조하고 있다고 언급하지 않았습니다 ...
    예를 들어 중국은 GE Aviation에 인쇄 회로 기판을 공급하고 Pratt & Whitney와 함께 Lockheed Martin에 완제품을 공급합니다 ...
    1. +2
      14 2 월 2020 13 : 30
      Su 57에서 마지막 볼트까지 모든 것이 국내산이라고 확신합니까 ???
  14. +2
    14 2 월 2020 12 : 17
    소후, 이거 중국 VO야? 당신은 심지어 그것을 복사! 웃음
  15. -1
    14 2 월 2020 12 : 18
    Sohu : 미국에서는 35 년에 러시아가 Su-57을 출시 할 계획 인만큼 일주일에 F-XNUMX를 생산합니다.


    양키스가 동맹국 (가신)을 구부리고이 제트기를 위해 돈을 위해 이혼하고 전 세계가 생산하기 때문입니다.
    둘째, 양은 질을 의미하지 않습니다.
    셋째, 35 대포에 대한이 모든 소란은 홍보에 지나지 않으며 러시아를 또 다른 파멸적인 군비 경쟁으로 끌어들이려는 시도입니다.
    마지막으로 소후는 노란 반러시아 신문에 지나지 않습니다.
  16. +3
    14 2 월 2020 12 : 19
    필요한 수의 훈련 된 비행 요원의 존재와 러시아 연방 deVISIT 민간인뿐만 아니라 군사 조종사도 있습니다.
    Indyukov의 비행 학교 축소는 비행 인력 부족에 큰 영향을 미쳤습니다. 그리고 비행 승무원, 그것은 다양한 목적을 위해 있습니다.
    조종사 한 명을 양성하려면 SEVENTEEN DOCTORS OF SCIENCES처럼 돈을 써야 합니다. 이것은 내가 아니라 LIFE에 의해 입증되었습니다.
    소련에서는 비행 승무원이 XNUMX개 학교에서 훈련을 받았습니다. 훈련 한 조종사를 세지 않고 .......... 결과적으로 약
    연대에서 자란 작은 습격과 함께 2 명의 "원시"조종사 ........................
  17. -4
    14 2 월 2020 12 : 26
    전투기의 수명이 35년, 22년에 XNUMX대 이상이라면 그들은 행동 반경으로 판단할 때 XNUMX대 이상의 최전선 전폭기 항공기를 원합니다. 시리아의 경험에 따르면 제공권이 있다면 표적 정찰을 따라잡기에 훨씬 더 적을 수 있으며 F-XNUMX는 분명히 제공권을 확보하기 위한 것이 아닙니다(느림). 이것은 F-XNUMX가 아닙니다. 아무도 녹슬지 않을 것입니다.
    1. +2
      14 2 월 2020 14 : 48
      시리아에서는 아무도 공중 패권을 가지고 있지 않습니다. 이 나라는 협정에 따라 시리아, 러시아, 미국, 이스라엘, 터키의 공군으로 나뉘어져 있습니다.
  18. 그리고 얼마나 많은 f-35가 미국에 남아 있고 얼마나 많은 것이 동맹국에 팔렸는지, 얼마나 많은 유닛이 생산되었는지가 아니라 미 육군에 대한 배송을 비교할 필요가 있습니다. 공장에서
    1. +1
      14 2 월 2020 14 : 24
      미국 공장의 약 3/4
      - 펜타곤의 경우, 1/4 - 동맹국의 경우. 그러나 이탈리아와 일본에는 소규모 조립 공장이 두 곳 더 있습니다.
      지금까지 500대 이상의 항공기가 조립되었습니다.
  19. -7
    14 2 월 2020 12 : 27
    중국 동지들, 당신은 당신의 전사를 세고,
  20. +1
    14 2 월 2020 12 : 29
    Sohu가 중국 국가 안보부의 파생물임을 암시하는 것이 있습니다. PRC 군대에 대한 비판은 거의 듣지 못하지만 러시아에서는 최대한 활용합니다. Su-57은 막 연속 생산에 들어갔고(발표됨) F-35는 수년 동안 리벳을 박았으며 때때로 몇 가지 단점이 드러납니다. 양이 항상 품질로 변환되는 것은 아닙니다. 거대하지만 전투 경험이없는 그들의 항공기를 중국 언론이 돌 보았더라면 더 좋았을 것입니다. 그리고 선언되지 않은 항공기의 실제 성능 특성에 대해 여전히 논쟁할 수 있습니다.
  21. -3
    14 2 월 2020 12 : 31
    맞습니다. Su-57은 줄무늬가 35년 동안 격추하는 만큼의 F-XNUMX를 일주일에 격추할 것입니다. 사람 웃음 롤 웃음 롤 웃음
  22. 0
    14 2 월 2020 12 : 34
    Su-57이 완성되고(두 번째 단계의 엔진) 시리즈에 들어가면 상황이 더 빨라질 것입니다. Su-35와 거의 같은 속도입니다. Su-30,하지만 XNUMX ~ XNUMX 년 더 ...
  23. -1
    14 2 월 2020 12 : 37
    제품 견적 : figvam
    불행히도 우리의 항공기 및 헬리콥터 조립 속도는 평시에만 좋지만 심각한 적대 행위가 발생하면 손실을 보상 할 시간이 없습니다.

    그러한 전쟁에서 우리뿐만 아니라 모든 것의 생산이 중단된다는 것을 알아야 합니다. 핵폭탄의 생존자들은 비행기와 항공모함에 달려있지 않을 것입니다. 의약품, 음식, 주택 및 물에 문제가 있을 것입니다. 친척을 찾는 것은 불가능합니다. 자원과 영토를 차지하지 않는 전쟁이 있을 것입니다. 전멸의 전쟁이 있을 것입니다. 그리고 모든 사람(우리와 그들 모두)이 이것을 이해한다면 전쟁은 없을 것입니다.
  24. +2
    14 2 월 2020 12 : 37
    현재 우리의 작은 지점은 al10f를 위해 매달 31개의 연소실을 만듭니다. 다른 기본적인 것(어디가 그렇게 많습니까?)을 제외하고는 아직 30 시리즈 제품이 없습니다. 지금까지는 테스트용입니다. 하지만 만약 는 시리즈입니다. 스스로 생각해 보세요. 그리고 이것은 작은 하나의 지점입니다. 그리고 전국에 몇 개나 있습니까? 그들이 말하는 만큼 많이 해야 한다면! 그리고 울지 마세요. 마침내 청년들은 도착하다.
  25. 0
    14 2 월 2020 12 : 39
    때가 올 것이고 Vasyuki는 New Vasyuki로 이름이 바뀔 것입니다.
  26. -3
    14 2 월 2020 12 : 40
    우리는 현재 마스터할 수 있는 만큼의 항공기를 생산합니다. 글쎄, 우리는 30 년에 40-57 개의 SU-XNUMX을 리벳하지만 누가 그들을 조종하고 봉사할까요?
  27. +1
    14 2 월 2020 12 : 46
    소후 "러시아가 35년에 Su-57을 생산하는 양만큼 미국이 일주일에 F-XNUMX를 생산한다"
    SOFU는 왜 이것에 관심을 가집니까?? 일종의 중국 바이러스 우려 ..
    1. -2
      14 2 월 2020 12 : 51
      이 SOFU가 VO에서 완전히 풀리지 않은 것.
  28. -6
    14 2 월 2020 12 : 54
    러시아 전투기에 떨어지는 볼트를 알게 됨 이것은 "Rambler"에 의해 보고되었습니다. 추가: https://news.rambler.ru/army/43672295/?utm_content=mnews_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink. 2019년 43672295월 미국 잡지 Popular Mechanics는 러시아 군사 장비가 무너지고 있다고 보도했다고 Rambler는 보도했습니다. 추가: https://news.rambler.ru/army/XNUMX/?utm_content=mnews_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
  29. 0
    14 2 월 2020 13 : 06
    그리고 미국 부채의 피라미드가 무너질 때 소련 이후처럼 지평선까지이 비행기의 묘지가있을 것입니다.
  30. 0
    14 2 월 2020 13 : 22
    얼마나 생산하느냐가 문제가 아니라 얼마나 필요로 하느냐가 문제다. 비행기 자체는 가상의 것입니다. 비행기 당 3 미사일의 비율로도. 미국이 먹고자 한다면 이 모든 것에는 근거가 있다. 그들보다 덜 발전된 국가와 싸우십시오. 모든 상태 중에서 우리는 그러한 상태를 하나만 알고 있습니다. 이것은 중국입니다.
    지금까지 러시아와의 대결 소음 속에서 의심을 불러 일으키지 않고 예산에서 돈을 뽑을 수 있습니다.
    우리나라는 이에 대해 성명을 발표해야 합니다! 공격이 수행될 국가의 영토는 핵무기를 사용하기 전에 미사일 공격으로 1000km 깊이까지 처리될 것입니다. 일부 국가의 폭이 적다는 사실이 이들 국가의 문제입니다. 그러나 우리를 위협하는 자들이 그들의 영토를 통과하도록 내버려두는 자들도 역시 처벌받아야 합니다.
  31. +2
    14 2 월 2020 14 : 02
    재무장에 대한 귀에 국수 20 년. 그리고 여전히 이 국수를 귀에 걸 준비가 된 피실험자들이 있습니다.
    1. -3
      14 2 월 2020 17 : 10
      LomKuvaldych - 자신을 불명예스럽게 하기 전에 최소한 Wikipedia를 살펴보아야 합니다!
  32. -1
    14 2 월 2020 14 : 05
    글쎄, 러시아는 매년 수백 대의 Su 57을 생산하고 누가 조종할까요?
    비행 예약이 없습니다.
    1. 0
      15 2 월 2020 14 : 35
      이제 Su-27을 비행하는 사람들은 곧 폐기되어야 합니다.
  33. -8
    14 2 월 2020 14 : 31
    제품 견적 : figvam
    불행히도 우리의 항공기 및 헬리콥터 조립 속도는 평시에만 좋지만 심각한 적대 행위가 발생하면 손실을 보상 할 시간이 없습니다.

    싸울 건가요? 누구 랑 웃음
  34. +5
    14 2 월 2020 14 : 34
    불행히도 러시아와 미국의 실제 생산력을 나타내는 지표가 맞습니다.
  35. -1
    14 2 월 2020 14 : 38
    인용구 : Dima_Anlim
    그러나 소후의 기사는 전투 상황에서의 항공 사용에 대해 논하지 않고, 최대 군사력인 5세대 군용기의 대량 생산에 대해 논하고 있다.

    J-20은 중국인들이 뭐라고 써도 5세대 항공기가 아니다. 5세대부터는 겉모습만 보인다. 비행 특성상 4세대 러시아 항공기에도 미치지 못한다. 엔진 부족은 말할 것도 없습니다.
  36. +4
    14 2 월 2020 15 : 01
    여기 그들이 제 위치에 있습니다. 많이 출시하지는 않을 것 같아요. 이것에 대한 돈이 없습니다. 소수의 사람들의 오락과 사치만을 위한 것입니다.
  37. -4
    14 2 월 2020 15 : 33
    그들은 시리아 F-35의 "Krasukha"가 뇌를 태웠다 고 썼습니다)))
  38. +4
    14 2 월 2020 16 : 35
    소비에트 시대에는 연간 400대 이상의 항공기가 생산되었으며 군용 항공기만 생산되었습니다.
    1. 0
      14 2 월 2020 21 : 30
      소련은 우호 정권을 지원하고 그들에게 군사 장비를 판매했습니다. 이번에는 전 세계 분쟁이 발생하는 경우 전술 항공기의 수, 대형 순양함의 항공 모함이 중요하지 않습니다. 전쟁에서 패했을 때 배치 할 시간이 없습니다 ... 이것은 소련에서, 아마도 지금도 군사 교리에서 철자되었습니다 .... 그래서 분쟁은 아무것도 아닙니다. 그러나 우리의 방공 및 미사일 방어 시스템이 군사 교리에 해당한다는 사실은 정확합니다. 전술을 사용할 수있는 최대 방법은 CD를 가로채는 것입니다. 펭귄은 이에 대처할 것 같지 않습니다 ...
  39. 0
    14 2 월 2020 17 : 17
    T-10 제품군의 구식 항공기가 단종되고 (나에게는 이미 시간입니다) Komsomolsk-on-Amur 외에도 Irkutsk 및 Novosibirsk에서 생산이 배치되는 경우 최소 20 Su-를 생산할 수 있습니다. 연간 57s로 충분합니다.
  40. -1
    14 2 월 2020 17 : 29
    이것은 물론 훌륭합니다. 그리고 작년에는 그 수치가 훨씬 더 높았습니다.
    그러나 우리는 f22 항공기보다 더 많은 항공기를 생산하며 5세대 항공기이기도 합니다.
    이제 5년 이상의 연속 생산과 사전 생산 샘플을 비교하는 것이 얼마나 의미가 있습니까?
    그리고 그것 때문에 더 속상하다.
  41. 0
    14 2 월 2020 17 : 57
    인용구 : Victor March 47
    제품 견적 : figvam
    불행히도 우리의 항공기 및 헬리콥터 조립 속도는 평시에만 좋지만 심각한 적대 행위가 발생하면 손실을 보상 할 시간이 없습니다.

    그러한 전쟁에서 우리뿐만 아니라 모든 것의 생산이 중단된다는 것을 알아야 합니다. 핵폭탄의 생존자들은 비행기와 항공모함에 달려있지 않을 것입니다. 의약품, 음식, 주택 및 물에 문제가 있을 것입니다. 친척을 찾는 것은 불가능합니다. 자원과 영토를 차지하지 않는 전쟁이 있을 것입니다. 전멸의 전쟁이 있을 것입니다. 그리고 모든 사람(우리와 그들 모두)이 이것을 이해한다면 전쟁은 없을 것입니다.

    그렇기 때문에 러시아 연방의 핵 곤봉이 군사적 수단으로 러시아 연방을 정복하려는 열망을 억제하고 있기 때문에 FSA가 모든 곳에서 지역 갈등을 부풀리고 있습니다. 그들은 2024년 이후에 국가에서 권력을 장악해야 하는 러시아 연방의 자유주의 계층에 베팅하고 있으며, 매년 점점 더 많은 자금을 쏟아붓고 있습니다(다양한 자유주의 호모 미디어를 지원하기 위해).
  42. +2
    14 2 월 2020 19 : 07
    그들이 정상에서 부패를 쏠 때 무언가가 바뀔 것입니다. 그리고 그것은 중요하지 않습니다. 따라서 새는 배럴은 절대 가득 차지 않습니다.
  43. 0
    14 2 월 2020 19 : 38
    그러나 F-35는 Su-35도 아니고 Su-57도 훨씬 적습니다.
  44. 0
    14 2 월 2020 19 : 47
    Dronov가 정치인을 필요한 최소한으로 밀어 붙이는 것이 정말 불가능합니까, 아니면 상호 책임이 있습니까?! 연기가 나면 눈물을 흘리기에는 너무 늦을 것입니다.
  45. -2
    14 2 월 2020 20 : 33
    이 문제에 대한 일부 전문가로서 저는 말할 것입니다. 러시아에는 사람이 적고 땅이 많으며 값싼 에너지 => 로봇 조작기를 만들 수 있는 능력이 있습니다 :)
  46. +2
    14 2 월 2020 20 : 37
    몰라. 이제 여러분 모두 주제를 탐구했지만 주요 구성 요소를 잊었습니다. 갑자기 뭔가가 있다면 러시아인은 무엇을 위해 싸우고 있습니까? 한 가지만 기억하세요. 싸워야 할 것이 있으면 손에 든 것이 무엇이든 상관없이 마지막 숨을 쉴 때까지 싸울 것입니다. 사람들의 물질적 복지를 더 잘 높이고 탱크 비행기가 다른 사람들보다 우월하다고 비명을 지르지 않고 사람들에게 빵과 음식을 제공하십시오. 20천만 명이 러시아 연방에서 빈곤하게 살고 있습니다. 그리고 중국인에 대해 나쁜 글을 쓰는 사람들은 오늘 볼트와 와셔를 샀고 그 다음에는 중국인이었습니다. 당신의 힘의 위대함을 말하기 전에 생각하십시오. 당신은 핵무기와 가난한 인구를 가진 인디언보다 결코 낫지 않습니다.
  47. 0
    14 2 월 2020 22 : 53
    더군다나..소희 기자라면 우연히 갑자기 Ford 공장이 한 시간에 B-24 한 대, 한 달에 650 대를 만들고 있다는 사실을 알게되면 아마도 심장 마비로 무너질 것입니다 ..
  48. +2
    15 2 월 2020 00 : 32
    그들은 컨베이어가 있고 우리는 스크루드라이버 조각 어셈블리를 가지고 있습니다. 어떤 종류의 경쟁에 대해 이야기 할 수 있습니까? 그들은 우리를 최대한 활용하고 있으며이 경우뿐만 아니라 민간 항공에서는 일반적으로 양쪽 견갑골에 누워 있습니다.
  49. 0
    15 2 월 2020 04 : 28
    "Peacekeepers"!!!-아무도 공격하지 않는다면 왜 그렇게 많은 비행기가 있습니까!? 그것은 그들이 다른 지역의 전쟁에서 사용하도록 설계되었음을 의미합니다 ..
  50. -1
    15 2 월 2020 08 : 54
    중국인은 동료 여행자가 아니라 사랑하는 사람입니다. 우리 군대에 장비를 공급하는 데 얼마나 "뜨거운"관심이 있는지, 그들은 구축함 두 척을 "우정"으로 삼을 것입니다. 하지만 푸틴도 샤이 구도 그들을 받아들이지 않을까 걱정됩니다!
  51. 0
    15 2 월 2020 10 : 13
    아아, 그들이 옳았습니다 ...
    그리고 징고이스트 미디어에 있는 징고이스트 전문가들의 실수는 상황을 더욱 악화시킬 뿐입니다...
  52. 0
    15 2 월 2020 11 : 44
    출처: djdf.tvtkz
    그래서 역사를 배우는 것이 좋습니다. 영국은 이전 식민지를 고려할 때 영토가 러시아보다 훨씬 크며 식민지는 정복 된 국가의 일부입니다. 어떤 사람들은 식민지를 거부했고 어떤 사람들은 예를 들어 Chukotka가 식민지가 아니라 지금처럼 국가의 일부라고 생각하지만 실제로는 일반 식민지와 다르지 않습니다. .


    어쩌면 일부 사람들은 식민지에서 추방되거나 강제로 포기하고 모든 것을 버리고 섬으로 돌아가게 되었을까요?
  53. -1
    16 2 월 2020 00 : 33
    왜 급해요? 누군가 감히 핵전력으로 러시아를 공격하겠습니까? 웃음. 그들은 단지 우리를 경주에 끌어들이고 싶어할 뿐입니다. 우리는 그런 식으로 처리할 수 없습니다. 그러므로 우리는 천천히 비행기를 만들고 있습니다. 또한 과학은 너무 빠르게 발전하여 10~15년 안에 유인 항공기가 더 이상 적합하지 않게 될 것입니다. 무의미한 항공기 수 경쟁보다는 개발에 투자하는 것이 낫다
  54. -1
    16 2 월 2020 04 : 01
    결론 :
    Khemla의 Javges가 모든 돈을 훔쳤습니다.
  55. 0
    16 2 월 2020 11 : 18
    F-35와 중국 J에 대해 비웃음이 많지만 그들은 열심히 일하고 항공기를 완벽하게 만들 것입니다. 그리고 Serdyukov는 러시아로 돌아 왔으며 이제 항공과 작별 인사를했습니다.
  56. 0
    21 2 월 2020 11 : 24
    그렇습니다. 출판물에 따르면 항공 산업의 상태는 아직 부족한 점이 많습니다. 동시에 일반적으로 "원시적인" 항공기를 가져와 "함께 붙이는" 것은 현명하지 않습니다. 러시아는 최첨단 "손잡이 없는 여행가방"에 "동맹국"을 엄청난 가격에 팔기 위해 서두를 필요가 없습니다.