군사 검토

우리는 많은 방공 시스템을 가지고 있습니까? ZPRK "Tunguska"및 ZRPK "쉘"

69

우리는 많은 방공 시스템을 가지고 있습니까? 우리는 러시아 군대에서 사용할 수있는 국내 방공 시스템을 계속 검토하고 있습니다. 오늘 우리는 최전선과 공중 방어 시스템에서 방어를위한 심층 항공기 커버를 제공하도록 설계된 모바일 대공 미사일 시스템에 대해 이야기 할 것입니다.


ZPRK "퉁구스 카"


우리는 많은 방공 시스템을 가지고 있습니까? ZPRK "Tunguska"및 ZRPK "쉘"

1970 년대 초, ZSU-23-4 실 카를 대체하기 위해 새로운 대공 자주포 개발이 시작되었습니다. 계산 결과 동일한 발사 속도를 유지하면서 포병 구경을 30mm로 늘리면 피해 가능성이 1,5 배 증가합니다. 또한, 발사체가 무거울수록 사거리와 높이가 증가합니다. 군은 또한 최소 15km의 공중 목표물을 탐지하기 위해 자체 레이더가 장착 된 대공 자주포를 원했다. 실카 라디오 악기 단지에 검색 기능이 매우 제한되어 있다는 것은 비밀이 아닙니다. ZSU-23-4 조치의 만족스러운 효과는 P-15 또는 P 유형의 낮은 고도의 만능 레이더를 처분 한 부서의 방공 헤드 제어 헤드의 데이터를 사용한 배터리 명령 포스트에서 예비 목표 지정을 얻은 경우에만 달성되었습니다. -19. 제어 센터와의 통신이 사라지면 ZSU-23-4 승무원은 순환 검색 모드에서 자체 레이더를 사용하여 독립적으로 행동하여 약 20 %의 공중 표적을 탐지 할 수 있습니다.

다수의 방공 시스템이 이미 소비에트 육군에 복무 중이고 새로운 시스템이 개발되고 있다는 사실을 감안할 때, 소련 국방부의 지도부는 또 다른 대공 포병 단지 건설 필요성에 대해 주저했다. 애벌레 섀시에서 새로운 군대 단지에 대한 작업을 시작하기로 한 결정은 ATGM이 장착 된 대전차 헬리콥터의 동남아시아 전쟁 마지막 단계에서 미국인들이 적극적으로 사용하는 것이 었습니다.

1970 년대 초 부대에서 이용할 수있는 대공 무기는 주로 제트 전투기 폭격기, 공격 항공기 및 최전선 폭격기 전투에 중점을 두 었으며 단기 상승 전술 (30-40 초 이하)을 사용하여 전투 헬리콥터를 효과적으로 대항 할 수 없었습니다. 유도 미사일. 이 경우, 연대 수준의 방공 시스템은 무력했다. Strela-1 방공 시스템 및 Strela-2M MANPADS의 운영자는 수 킬로미터 거리에서 30-50m의 고도에 잠깐 멈춘 표적을 탐지하고 포착 할 수 없었습니다. Shilok 승무원은 외부 목표를 지정할 시간이 없었으며 23mm 소총의 유효 발사 범위는 대전차 미사일의 발사 범위보다 작았습니다. 컴플렉스와 SAM 미사일의 총 반응 시간에 따라 공격 헬리콥터에서 5-7km 떨어진 위치의 깊이에 위치한 Osa-AK 사단 대공 미사일 시스템은 ATGM을 발사하기 전에 헬리콥터를 칠 수 없었습니다.

30mm 포병 총 외에도 화력, 확률 및 공중 목표물의 파괴 범위를 증가시키기 위해 대공 미사일을 무장하기로 결정했습니다. Tunguska SAM 시스템에는 한 쌍의 2mm 38A30 이중 배럴 건 외에 데시 미터파 원형 레이더와 8 개의 미사일이 포함되어 있으며 미사일 추적기를 따라 광 채널을 통한 무선 명령 지침이 포함되어 있습니다. 이 대공 자주포는 처음으로 두 종류의 무기 (대포와 미사일)를 단일 레이더 장비로 조합 한 최초의 제품입니다. 30mm 대포의 발사는 즉석이나 장소에서 발사 할 수 있으며 정지 후에 만 ​​SAM을 발사 할 수 있습니다. 레이더 광학식 화재 제어 시스템은 18km의 목표 감지 범위를 가진 감시 레이더로부터 기본 정보를 수신합니다. 13km 범위의 표적 추적 레이더도 있습니다. 매달린 헬리콥터는 회전 로터의 도플러 주파수 오프셋에 의해 감지 된 후 대상 추적 스테이션에 의해 XNUMX 개의 좌표로 자동 추적됩니다. 레이더 외에도 LMS에는 디지털 컴퓨터, 안정화 된 광학 시야 및 대상의 각도 좌표 및 국적을 결정하는 장치가 포함됩니다. 전투 차량에는 좌표 결정을위한 내비게이션, 지형 및 방향 시스템이 장착되어 있습니다.

Tunguska 방공 시스템에 관해 이야기하면서, 그것은 군비에 머무를 가치가 있습니다. 30A2 이중 배럴 38mm 대공 기관총의 무게는 195kg이며 카트리지 배럴에서 XNUMX 개의 배럴에 공급되는 카트리지를 발사합니다.


발사 관리는 전기 트리거를 사용하여 수행됩니다. 배럴 냉각-액체. 총 발사 속도-4050-4800 rds / min. 껍질의 초기 속도는 960-980 m / s입니다. 연속 라인의 최대 길이는 100 라운드이며, 그 후에 배럴 냉각이 필요합니다.


샘 9M311

9m 길이의 311M2,56 대공 유도 미사일의 무게는 42kg (TPK에서 54kg)이며 이중 구경 설계에 따라 제작되었습니다. 고체 연료의 발생 후 직경이 152mm 인 플라스틱 케이스의 시동 및 시동 엔진은 SAM을 900m / s로 가속하고 시동 후 약 2,5 초 후에 분리됩니다. 마칭 엔진이 없기 때문에 연기가 제거되고 광학 대상 시선이있는 비교적 간단한 안내 장비를 사용할 수 있습니다. 동시에, 미사일의 신뢰할 수 있고 정확한 안내를 보장하고, 미사일의 질량과 크기를 줄이고, 온보드 장비와 전투 장비의 레이아웃을 단순화 할 수있었습니다.


궤도에서 직경이 76 mm 인 로켓의 행진 단계의 평균 속도는 600 m / s입니다. 동시에, 최대 500m / s의 속도로 비행하고 5-7g의 과부하로 기동하는 목표물의 다가오는 캐치 업 코스에서 패배가 보장됩니다. 무게가 9kg 인로드 유형의 탄두에는 접점 및 비접촉 퓨즈가 장착되어 있습니다. 테스트 사이트에서 테스트하는 동안 체계적인 간섭이없는 상태에서 대상에 직접 충돌 할 확률은 0,5 이상인 것으로 나타났습니다. 최대 15m의 누락으로 탄두 폭발은 로켓의 종축에 수직 인 4 개의 빔 방사 패턴을 형성하는 XNUMX 개의 반도체 레이저 레이저 센서가있는 비접촉 퓨즈로 수행됩니다.

대공포를 발사 할 때, 디지털 컴퓨터 시스템은 추적 레이더 및 거리계의 데이터에 따라 영향을받는 지역에 발사 한 후 목표물로 발사체를 만나는 문제를 자동으로 해결합니다. 이 경우 안내 오차가 보정되고 각도 좌표, 범위가 고려되며 기계가 움직일 때 품질과 코스 각도가 고려됩니다. 레인지 파인더 채널의 적에 의한 억압의 경우, 범위 내의 대상의 수동 추적으로, 수동 추적이 불가능한 경우, 검출 스테이션으로부터의 관성 추적 또는 범위 내에서 대상을 추적하는 것으로 전환되었다. 각도 채널을 따라 추적 스테이션의 강한 간섭을 준비 할 때, 대상은 광학 시력에 의해 방위각 및 고도로 추적되었습니다. 그러나이 경우 총에서 발사하는 정확도가 크게 손상되며 가시성이 좋지 않은 조건에서 표적을 발사 할 가능성이 없습니다.

대공 미사일을 발사 할 때, 각도 좌표에서의 표적 추적은 광학 시력을 사용하여 수행됩니다. 발사 후, 로켓은 좌표 추출 장치의 광학 방향 측정기의 시야에 표시됩니다. 장비의 로켓 추적기의 신호는 컴퓨터 시스템에 들어간 대상의 가시선을 기준으로 미사일의 각도 좌표를 결정합니다. 미사일 제어 명령이 형성된 후, 이들을 펄스 패킷으로 인코딩하고, 스테이션 안내 무선 신호의 송신기는 로켓으로 전송된다.

대공 미사일을 조준하려면 목표물을 시각적으로 관찰해야합니다. 밤에는 심한 연기와 안개로 포병 무기 만 사용할 수 있습니다.


포병 총에 의한 공중 표적의 최대 파괴 범위는 최대 4km, 높이는 최대 3km입니다. 미사일의 도움으로 2,5 ~ 8km, 고도는 3,5km까지 사격 할 수 있습니다. 처음에는 기계에 4 개의 미사일이 있었고 그 수가 두 배가되었습니다. 30mm 포의 경우 1904 포병이 있습니다. 탄약은 폭발성이 높은 소이탄 및 조각화 추적기 껍질 (4 : 1의 비율)로 구성됩니다. 대포에서 발사 될 때 "전투기"유형의 목표물을 타격 할 확률은 0,6입니다. 미사일의 경우-0,65.

ZPRK "Tunguska"는 1982 년에 서비스를 시작했습니다. 중량이 352 톤인 GM-34 대포 미사일 시스템의 추적 섀시는 최대 65km / h의 고속도로 속도를 제공합니다. 승무원과 내부 장비는 300m 거리에서 라이플 구경 총알을 보호하는 방탄 장갑으로 덮여 있으며, 주 디젤 엔진이 꺼진 상태에서 기계의 전원 공급을 위해 터빈 장치가 있습니다.

연대 차원에서 Tunguska 단지의 전투 차량이 ZSU-23-4 Shilka를 대체한다고 가정했지만 실제로 이것은 완전히 달성되지는 않았습니다. Tunguska 대공 미사일 시스템의 10 대의 전투 차량은 대공 미사일 포병 배터리의 로켓 포병 소대로 축소되었으며 Strela-XNUMX 공방 시스템의 소대를 보유하고 있습니다.


PU-12M

배터리는 동력 소총 (탱크) 연대의 대공 사단의 일부였습니다. PU-12M 커맨드 포스트는 연대 방 공장의 PPRU-1 커맨드 포스트에 종속 된 배터리 커맨드 포스트로 사용되었다. Tunguska 컴플렉스와 PU-12M을 페어링 할 때 컴플렉스의 전투 차량에 대한 제어 명령과 대상 지정은 표준 라디오 방송국을 사용하여 음성으로 전송되었습니다.


ППРУ-1 "Gadfly"

툰구 스카 항공 방어 미사일 시스템의 공급은 35 년 전에 시작되었지만, 포병과 미사일 시스템은 여전히 ​​1982 년에 중단 된 겉보기에 구식 인 실 카를 완전히 대체 할 수 없었습니다. 이것은 주로 Tungusok의 높은 비용과 신뢰성 부족 때문이었습니다. 1980 년대 말까지만해도 많은 근본적으로 새로운 기술 솔루션이 사용 된 새로운 방공 시스템의 주요 "어린이 상처"를 제거 할 수있었습니다.

처음부터 개발자들이 당시 최신 전자 부품을 사용했지만 전자 부품의 신뢰성은 많이 요구되었습니다. 매우 복잡한 계측 및 무선 장비 및 미사일 테스트 문제를 적시에 해결하기 위해 현장 수리를위한 43203 개의 다른 수리 및 유지 보수 기계 (Ural-66 및 GAZ-131 기반)와 모바일 워크샵 (ZIL-352 기반)이 생성되었습니다. GM-4310 크롤러 섀시 조건. 탄약 보급은 2 대의 탄약과 8 개의 미사일을 운반하는 운송용 차량 (KAMAZ-XNUMX 기반)의 도움으로 이루어져야합니다.

또한, 실 카와 비교할 때, 툰구 스카의 전투 능력이 크게 향상되었으므로, 군대는 어두운 곳에서 가시성이 낮은 조건에서 미사일을 운용 할 수있는 더 단순하고 더 안정적이고 저렴한 대포 로켓 단지를 원했습니다. 1980 년대 후반부터 운영 중에 확인 된 단점을 감안하여 현대화 된 버전을 만들기위한 작업이 수행되었습니다.

우선, 그것은 단지 전체의 하드웨어의 기술적 신뢰성을 높이고 전투 제어 성을 향상시키는 것이 었습니다. 현대화 된 Tunguska-M 단지의 전투 차량은 Telecode 통신 회선을 통해 정보를 전송할 수있는 통합 된 배터리 Rangir 명령 포스트와 인터페이스되었습니다. 이를 위해 전투 차량에는 적절한 장비가 장착되어 있습니다. 배터리 지휘소에서 Tunguska 소방 소대의 행동을 통제하는 경우, 대기 상황 분석 및 각 복합체에 의한 포격 대상 선택 이이 시점에서 수행되었습니다. 또한 업그레이드 된 기계에는 자원이 300 시간에서 600 시간으로 증가한 새로운 가스 터빈 장치가 설치되었습니다.

그러나 Tunguska-M 방공 미사일 시스템의 향상된 신뢰성과 명령 제어 가능성을 고려하더라도 밤에는 로켓 발사가 불가능하고 대기의 투명성이 낮다는 심각한 단점은 제거되지 않았습니다. 이와 관련하여, 1990 년대의 자금 문제에도 불구하고, 목표물을 육안으로 관찰 할 수있는 가능성에 관계없이 로켓 무기를 사용할 수있는 개조 품을 제작했습니다. 2003 년에 급격히 현대화 된 Tunguska-M1 방공 미사일 시스템이 러시아에서 사용되었습니다. 이 옵션과 이전 버전의 가장 큰 외부 차이점은 공중 감시를위한 타원형 레이더 안테나입니다. Tunguska-M1 수정을 만드는 동안 벨로루시에서 제조 된 GM-352 섀시를 국내 GM-5975로 교체하기위한 작업이 수행되었습니다.


ZRPK "Tunguska-M1"

현대화 된 단지를 위해 개선 된 특성을 가진 새로운 9M311M 미사일 시스템이 만들어졌습니다. 이 미사일에서 비접촉 레이저 대상 센서는 레이더로 대체되어 소형 고속 대상을 타격 할 가능성이 높아졌습니다. 엔진의 작동 시간이 증가함에 따라 추적 장치 대신 플래시 램프가 설치되어 손상 범위를 8000m에서 10000m로 늘릴 수 있었고 동시에 발사 효율은 1,3-1,5 배 증가했습니다. 복합 소의 하드웨어에 새로운 화재 제어 시스템을 도입하고 펄스 광 트랜스 폰더를 사용함으로써 미사일 제어 채널의 소음 내성을 크게 증가시키고 광 간섭의 커버로 작동하는 공기 표적을 파괴 할 가능성을 높일 수있었습니다. 단지의 광학 조준 장비의 현대화는 사수의 표적 추적 프로세스를 크게 단순화하면서 동시에 목표 추적의 정확성을 높이고 사수의 전문적인 훈련 수준에서 광학 유도 채널의 전투 사용의 효과의 의존성을 감소시킵니다. 피칭 및 헤딩 각도 측정 시스템의 개선으로 자이로 스코프의 방해 효과를 크게 줄이고 틸트 및 헤딩 각도 측정 오류를 줄일 수 있으며 대공포 제어 루프의 안정성을 높일 수 있습니다.

Tunguska-M1 방공 미사일 시스템이 야간에 미사일을 가동 할 수 있었는지는 확실하지 않습니다. 다수의 소식통에 따르면 자동 표적 추적 기능이있는 열 화상 카메라와 텔레비전 채널이 있으면 수동 표적 추적 채널과 기존 미사일의 일일 사용이 보장됩니다. 그러나 이것이 러시아 군대에서 이용할 수있는 단지에 구현되었는지는 확실하지 않습니다.

소련의 붕괴와 시작된“경제 개혁”과 관련하여 현대화 된 Tunguska-M / M1 방공 시스템이 주로 수출되었으며 우리 군대는 그 중 적은 수를 받았습니다. The Military Balance 2017에서 발표 한 정보에 따르면 러시아 군대는 모든 수정에 대해 400 개 이상의 Tunguska 항공 방어 시스템을 보유하고 있습니다. 이 자주포 대공 탈것의 상당 부분이 소비에트 시대에 지어 졌다는 점을 고려할 때, 상당수의 재건이 필요합니다. 작업 조건에서 Tungusok의 작동 및 유지 관리에는 많은 비용과 시간이 소요되는 작업이 필요합니다. 간접적으로, 이것은 ZSU-23-4 Shilka가 여전히 러시아 군대에 적극적으로 사용된다는 사실에 의해 확인됩니다. 현대화와 Strelets 미사일 시스템의 도입으로 모든 Tungusok 변종에 대한 전투 효율성이 현저히 떨어집니다. 또한 현대화 된 ZSU-23-4M4 "Shilka-M4"및 ZPRK "Tunguska-M"의 레이더 시스템은 더 이상 노이즈 내성과 스텔스 요구 사항을 완전히 만족시키지 않습니다.

ZRPK "쉘"1C 및 2C



1989 년 소련 국방부는 3 월의 군사 기둥을 보호하고 중요한 고정 물체에 대한 항공 방어를 제공하기 위해 대공 미사일 대포 복합 단지를 만드는 데 관심을 표명했습니다. 단지는 "Tunguska-XNUMX"라는 예비 명칭을 받았지만, 처음부터 주요 명칭으로 제공되었습니다. 무기 로켓이있을 것이며, 총은 공중 목표물을 표류하고 지상의 적으로부터 자기 방어를하기위한 것입니다. 동시에 전술적, 기술적 과제는 모든 유형의 무기를 매일 사용할 수 있고 조직화 된 무선 전자 및 열 간섭에 대한 저항을 구체적으로 규정하고있다. 이 복합 단지는 적과의 접촉 선 외부에서 사용되도록 설계 되었기 때문에 비용을 줄이기 위해 부분적으로 장갑 처리 된 휠 섀시에 배치하기로 결정했습니다. 툴라 인스트루먼트 디자인 뷰로 (Tula Instrument Design Bureau)에서 만든 유망한 방공 미사일 시스템은 Tunguska 방공 시스템과 높은 연속성을 가졌습니다.

Ural-5323.4 자동차 섀시에서 새로운 복합 단지의 첫 번째 수정은 30 개의 2A 72A3 총 (BMP-9 군비의 일부로 사용)으로 무장했으며 335M1996 대공 유도 미사일은 12 년에 테스트되었습니다. 그러나 8km의 패배 범위와 1km의 높이를 가진 단지는 전문가에게 깊은 인상을주지 못했습니다. 36L12 로마 레이더는 안정적으로 작동하지 않았으며 선언 된 특성을 입증 할 수 없었으며,이 복합 단지는 30km 이상의 목표물을 파괴 할 수 없었으며 정지 후에 만 ​​발사 할 수있었습니다. 총 발사 속도가 2 발 / 분인 72mm 660AXNUMX 주포의 공중 표적에서 발사하는 효과는 만족스럽지 못했습니다.

1990 년대 중반, 국가 예산의 급격한 감소와 소련으로부터 물려받은 다수의 다른 대공 시스템 부대의 존재와 관련하여 새로운 국방 시스템을 러시아 국방부의 지도력에 맞게 미세 조정해야 할 필요성은 명백하지 않은 것처럼 보였다. 레이더 장비의 부족으로 인해 수동 광전자 시스템과 항공 표적 및 유도 미사일을 탐지하기위한 열 화상 채널을 사용하는 변형이 개발되었지만이 경우 Tunguska-M1 항공 방어 시스템보다 특별한 이점은 없었습니다.

"쉘 (Shell)"은 2000 년 50 월 아랍 에미리트와 체결 한 계약으로 생명권을 받았습니다. 러시아 측은 총 734 억 50 만 달러의 100 개 단지를 공급하기로 약속했다 (러시아 재무부는 UAE에 대한 러시아 부채를 상환하기 위해 XNUMX %를 지불했다). 동시에, 외국 고객은 R & D 및 테스트 자금을 조달하기 위해 XNUMX 억 달러의 대출금을 배정했습니다.

이 단지는 1 년에 발표 된 프로토 타입과는 다른 방식으로 "Shell-C1996"이라는 이름을 받았습니다. 변경 사항은 무기와 하드웨어 모두에 영향을 미쳤습니다. “Shell-S1E”수출 버전은 45 축 MAN-SX2 카고 섀시에 있습니다. 이 개조는 외국산 장비, 38A9 대공포 및 311MXNUMX SAM 시스템을 사용했으며 Tunguska 항공 방어 시스템의 일부로도 사용되었습니다.

2012 년 1 월, KamAZ-6560 섀시의 Pantsir-C30 ZRPK는 러시아 군대에 복무했습니다. 8x8 휠 배열의 무게가 약 90 톤인 기계는 고속도로에서 최대 500km / h의 속도를 낼 수 있습니다. 순항 거리-3 km. 단지의 승무원은 5 명입니다. 배포 시간은 5 분입니다. 위협 대응 시간은 XNUMX 초입니다.

전투 모듈에는 57 대의 6E30 대공 유도 미사일과 2 대의 38AXNUMXM 이중 배럴 XNUMXmm 주포가 장착 된 XNUMX 대의 유닛이 장착되어 있습니다.


전투 모듈에는 위상 레이더 탐지 스테이션, 표적 및 미사일 추적을위한 레이더 시스템 및 광전자 식 화재 제어 채널이 포함됩니다. 탄약은 12 대의 대공 미사일 57E6 및 1400의 즉시 사용 가능한 30mm 라운드입니다.


대공 미사일 57E6 및 대공 기계 2A38M

57E6 대공 미사일은 Tunguska 항공 방어 시스템에 사용되는 9M311 SAM과 유사합니다. 공기 역학 계획 "덕"에 의해 만들어진 Bikalibernaya 로켓. 대상을 목표로 무선 명령 제어가 사용됩니다. 엔진은 첫 번째 분리 단계에 있습니다. 로켓의 길이는 3160 mm입니다. 1 단계의 직경은 90mm입니다. TPK의 질량은 94kg입니다. TPK가없는 무게는 75,7kg입니다. 코어 탄두의 질량은 20kg입니다. 18km 범위의 미사일 평균 비행 속도는 780m / s입니다. 발사 범위-1 ~ 18km. 패배의 높이는 5 ~ 15000m이며, 직접 맞은 탄두의 폭발은 비접촉 퓨즈에 의해 접촉 퓨즈에 의해 제공됩니다. 공중 목표물을 칠 확률은 0,7-0,95입니다. 두 개의 SAM으로 한 대상에서 촬영 가능


30 개의 이중 통 2mm 38A5000M 대공포는 총 발사 속도가 최대 960rds / min입니다. 발사체의 초기 속도는 4000 m / s입니다. 효과적인 발사 범위-최대 3000m. 높이 도달-최대 XNUMXm.


데시 미터 범위의 원형 검토의 레이더 스테이션은 2m40의 EPR로 공기 목표를 감지 할 수 있습니다. 최대 20km의 거리에서 m과 동시에 최대 0,1 개의 목표물을 수행합니다. 밀리미터 및 센티미터 주파수 범위에서 작동하는 위상 배열로 미사일을 추적하고 유도하기위한 레이더는 EPR이 20 sq 인 표적을 탐지하고 파괴합니다. 최대 17km 거리에서 m. 레이더 외에도 화재 제어 시스템에는 디지털 신호 처리 및 자동 목표 추적이 가능한 적외선 방향 측정기가있는 수동 광전자 복합 단지가 포함되어 있습니다. 전체 시스템은 자동 모드에서 작동 할 수 있습니다. 광전자 단지는 매일 표적을 탐지하고 추적 및 미사일 유도를 위해 설계되었습니다. 전투기 목표의 자동 추적 범위는 26-13km이며, HARM 대 레이더 미사일은 15-4km 범위에서 감지 할 수 있습니다. 광전자 단지는 해상 및 지상 목표물을 촬영할 때도 사용됩니다. 디지털 신호 처리는 중앙 컴퓨터 컴플렉스에서 수행되며 레이더 및 광 채널을 통해 10 개의 대상을 동시에 추적 할 수 있습니다. 분당 최대 XNUMX 개의 공기 물체를 캡처하는 최대 속도.

ZRPK "Shell-C1"은 개별적으로 또는 배터리의 일부로 작동 할 수 있습니다. 배터리에는 최대 6 대의 전투 차량이 있습니다. 다른 전투 차량과 상호 작용할 때와 해당 지역의 중앙 방공 사령부에서 외부 목표 지정을받을 때 복합물의 효과가 크게 증가합니다.


Pantsir-C1 콤플렉스는 러시아 언론에 의해 널리 보급되어 있으며“슈퍼 무기”의 후광을 수반하지만 많은 심각한 단점이 없습니다. 특히 러시아 군대는 KamAZ-6560 기본 섀시의 불만족스러운 개통 성과 뒤집어 쓰는 경향을 반복적으로 지적했습니다. 과거에는 다양한 바퀴가 달린 섀시에 전투 모듈을 배치하기위한 옵션이 개발되었지만 군대에는 그러한 차량이 없습니다. 또한, 표적 탐지 및 미사일 추적 측면에서 광전자 스테이션의 기능은 대기의 투명성에 크게 좌우되므로, 미사일의 레이더 추적으로 전환하는 것이 합리적이지만, 이는 복합 비용을 증가시킬 수 있습니다. 작은 목표물을 적극적으로 조종하는 것은 어렵고 더 많은 미사일 소비가 필요합니다.

2016 년에는 "Shell-C2"의 개선 된 수정 사항을 부대에 전달하기 시작했습니다. 업데이트 된 ZRPK는 개선 된 특성과 확장 된 미사일 명명법을 갖춘 레이더가 있다는 점에서 이전 버전과 다릅니다. 2019 년에 Pantsir-SM 방공 미사일 시스템의 테스트에 대한 정보가 언론에 나타났습니다. 이 복합 단지의 특징은 다음과 같습니다. 최고 75km 범위의 목표물을 볼 수있는 헤드 램프, 고속 컴퓨팅 시스템 및 장거리 대공 미사일을 갖춘 새로운 다기능 레이더 스테이션입니다. 이러한 혁신 덕분에 "Shell-SM"의 발사 거리가 40km로 증가했습니다.

"쉘 (Shell)"군의 단지는 비교적 최근에 러시아 군대에 의해 채택되었지만, 이미 불의 세례를 통과했다. RIA에 따르면 "뉴스”, 2014 년, Pantsir-C1 방공 미사일 시스템은 우크라이나에서 비행하는 몇몇 드론에 의해 크리미아에서 격추되었다. 공개 소스에 공개 된 정보에 따르면 시리아의 Khmeimim 공군 기지에 배치 된 미사일 대포 시스템은 유도되지 않은 로켓과 무인 항공기를 가로채는 데 반복적으로 관여하고 있습니다.


2017 년 1 월 말, 러시아의 세르게이 쇼 이구 국방 장관은 시리아에 러시아 군의 파병 단 전체가 존재하는 동안 Pantsir-C54 항공 방어 미사일 시스템의 도움으로 16 개의 NURS와 57 대의 UAV가 파괴되었다고 밝혔다. 그러나 6EXNUMX 미사일을 사용하여 그러한 목표를 파괴하는 것은 매우 비싼 즐거움이므로 발사 범위가 짧은 비교적 저렴한 소형 미사일을 만들기로 결정했습니다.


현재 Pantsir 가족 방공 미사일 시스템의 주요 임무는 낮은 고도에서 작동하는 공습 무기로부터 중요한 고정 물체를 보호하는 것입니다. 특히, Shell-C1 / C2 배터리는 S-400 장거리 방공 시스템으로 무장 한 일부 대공 미사일 연대에 부착되어 있습니다. 이 접근법은 전적으로 정당화되며, 400 차 목표물에 고가의 장거리 미사일을 "사백"소비하지 않고 낮은 고도에서 S-200 위치까지 획기적인 순항 미사일의 위험을 최소화합니다. 이것은 중요한 진전입니다. 개인의 기억을 바탕으로 과거에“위협 된시기”에서의 S-300VM 및 S-12,7PT / PS 방공 시스템의 위치는 2 mm DShK 및 Strela-1990M 기관총으로 방어되었다고 말할 수 있습니다. 14,5 년대 중반까지 별도의 레이더 회사에 4mm의 ZPU-XNUMX 장치를 견인했습니다.

오픈 소스에 공개 된 정보에 따르면, 2018 년 현재 Pantsir-C1 단지에는 23 개의 배터리가 장착되어 있습니다. 다양한 국가의 군사력 평가를 전문으로하는 외국 연구 기관은 러시아 군대가 120 개 이상의 Zanzavod-Pantsir-S1 / S2를 보유하고 있다는 데 동의합니다. 우리 나라의 규모와 공습으로부터 보호해야하는 전략적으로 중요한 시설의 수를 감안할 때, 이는 그리 많지 않습니다. 우리의 군대는 여전히 충분한 수의 현대식 방공 시스템으로 포화 상태가 아니며 장거리 방공 미사일 시스템의 일부만 미사일 대포 시스템으로 덮여 있습니다.

계속 될 ...
저자 :
이 시리즈의 기사 :
우리는 많은 방공 시스템을 가지고 있습니까? 대공 포병 및 MANPADS
우리는 많은 방공 시스템을 가지고 있습니까? SAM "Strela-10", SAM "Bagulnik"및 ZAK "Derivatsiya-PVO"
69 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. rocket757
    rocket757 19 2 월 2020 07 : 00 새로운
    -5
    우리는 많은 방공 시스템을 가지고 있습니까? ZPRK "Tunguska"및 ZRPK "쉘"

    ХВАТАЕТ .... но, нет предела "совершенству". Модернизируем, дорабатываем, оснащаем ещё лучше и ДЕЛАЕМ ЕЩЁ!!!
    1. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 19 2 월 2020 07 : 17 새로운
      + 15
      제품 견적 : rocket757
      풍성한
      여기서는 카트리지와 마찬가지로 아주 적거나 충분하지 않지만 이미 제기 할 것으로 보입니다. )))
  2. 자우 베크
    자우 베크 19 2 월 2020 07 : 47 새로운
    +8
    어딘가에 SM 버전의 사진이 게시되었습니다. 여기에서 하나의 로켓은 하나의 표준 컨테이너에 3 개 조각의 고속 및 소형 로켓으로 더욱 강력합니다.
    1. Genry
      Genry 19 2 월 2020 09 : 43 새로운
      + 10
      제품 견적 : Zaurbek
      하나의 표준 컨테이너에 3pcs 소형 미사일.

      4 개의 소형 미사일 :
      1. 자우 베크
        자우 베크 19 2 월 2020 09 : 54 새로운
        +4
        정확히 .... 넷.
        1. 알렉스 맥치
          알렉스 맥치 19 2 월 2020 11 : 02 새로운
          +2
          어딘가에서 (VO) 개발자들과의 인터뷰를 발표했는데, 여기에서 초음속 미사일은 기존의 prztsir-C1에서 이미 이용 가능하고 작은 것은 아직 채택되지 않았지만 개발 단계에 불과한 것으로 알려졌다.
          1. 자우 베크
            자우 베크 19 2 월 2020 11 : 06 새로운
            +2
            레이더에는 여전히 뉘앙스가 있습니다 .... 발레 용 로켓을 발표하지만 오래된 레이더는 당기지 않습니다 ...
            1. 알렉스 맥치
              알렉스 맥치 19 2 월 2020 11 : 32 새로운
              +2
              아마도 그들은 전투원의 현대화에 대해 이야기했을 것입니다. 레이더가 무엇을 끌어 당기지 못할지는 명확하지 않습니다.
              1. 자우 베크
                자우 베크 19 2 월 2020 12 : 19 새로운
                +5
                대상의 좌표 결정 각도 ... 각도. 미사일에는 AGSN이없고 일반적으로 GOS가 없으며 표적에 부딪히는 것은 레이더의 정확도에 달려 있습니다. 그리고 탄도 목적을 위해, 이것은 훨씬 더 필요합니다.
    2. Grigory_45
      Grigory_45 19 2 월 2020 10 : 22 새로운
      +4
      제품 견적 : Zaurbek
      고속으로 더 강력한 로켓 하나가 있습니다

      더 큰 발사 단계가 전달되었습니다

      제품 견적 : Zaurbek
      하나의 표준 컨테이너에 3pcs 소형 미사일.

      по 4 "гвоздя" в одном ТПК. Только вот не ясно, развернуто ли производство данных ракет, или все закончилось на стадии "говорилок"
      1. 자우 베크
        자우 베크 19 2 월 2020 11 : 00 새로운
        +4
        쉘 CM에서 .... 발표
        1. Grigory_45
          Grigory_45 19 2 월 2020 12 : 01 새로운
          +3
          제품 견적 : Zaurbek
          쉘 CM에서 발표

          예 발표했다. 그러나 소형 미사일은 아직 개발중인 것으로 보인다. 그것의 이름과 적어도 대략적인 특성조차 알려져 있지 않습니다.
      2. 알렉스 맥치
        알렉스 맥치 19 2 월 2020 15 : 39 새로운
        +4
        по 4 "гвоздя" в одном ТПК. Только вот не ясно, развернуто ли производство данных ракет, или все закончилось на стадии "говорилок"

        최근 디자이너와의 인터뷰에서 그들은 OCD 단계에서 말했다.

        더 큰 발사 단계가 전달되었습니다

        아뇨, 전혀 아닙니다. 그리고 이것은 인터뷰에도있었습니다. 이러한 속도에서 탄두의 가스 역학 러더가 효과적이지 않기 때문에 더 큰 단계로는 충분하지 않습니다. 변경의 헤드 부분을 설계 할 때 회전식 노즐이 있어야하며 결과적으로 전체 제어 시스템이 재 설계 될 것입니다. 여기 손톱에-예, 단순히 가속 단계보다 적습니다.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 19 2 월 2020 19 : 34 새로운
          +2
          제품 견적 : alexmach
          이러한 속도에서 탄두의 가스 역학 러더가 효과적이지 않기 때문에 더 큰 단계로는 충분하지 않습니다.

          전투 유닛의 가스 역학 러더에 대한 정보는 어디에서 오는가?

          1. Bad_gr
            Bad_gr 19 2 월 2020 19 : 54 새로운
            +4
            Попадалась информация, по "Панцирю" немного под другим углом зрения:
            Наиболее опасным противника танка считается вертолёт, заточенный под это дело. Поэтому танковые колонны должны обязательно прикрываться своим ПВО. Для чего, в том числе, и создавалась "Тунгуска", которую, в дальнейшем должен был заменить более совершенный "Панцирь". Но "Панцирю" зачем-то попытались задрать характеристики (можно сказать, влезли на поляну "Тора"), и воткнули на колёсное шасси, мало того, Камаза. (Почему Камаза, понятно: тогда Сердюков был и в совете директоров Камаза, в том числе, и пропихивал его продукцию везде, где только можно и нельзя). В результате "Панцирь потерял возможность стрелять с ходу, а о его возможности сопровождать танковые колонны, стоит вообще помолчать.
            여기에 의견이 있습니다.
            1. 5-9
              5-9 20 2 월 2020 14 : 34 새로운
              0
              갑각은 원래 방공의 대상이며 주요 목표는 미사일과 유도 폭탄이며 헬리콥터는 없습니다.
              1. Bad_gr
                Bad_gr 20 2 월 2020 16 : 10 새로운
                -1
                제품 견적 : 5-9
                처음에는 객체 방어

                Когда решили ставить его на колёса, то да, на прикрытие колон бронетехники он не способен. Кстати сказать, из опыта Сирии, мелкую авиацию (всякие дроны) он путает с птицами, а вот у "Тора" никаких проблем с этим нет.
                1. Nikolay3
                  Nikolay3 20 2 월 2020 18 : 04 새로운
                  -2
                  Кстати сказать, из опыта Сирии, мелкую авиацию (всякие дроны) он путает с птицами, а вот у "Тора" никаких проблем с этим нет.

                  갑각의 목적과 Thor의 목적에 관심을 가지면 실수를 이해할 것입니다.
                  1. Bad_gr
                    Bad_gr 20 2 월 2020 19 : 24 새로운
                    0
                    제품 견적 : Nikolay3
                    쉘의 목적과 Tor를 물어보세요

                    Wik에서는 고정 물체를 다루기 위해 작성하지만 다른 사이트에는이 복잡한 작업에 대한 광범위한 설정이 있습니다.
                    ".....Перед новым ЗРПК ставили следующие задачи: 지상군의 이동 유닛 방어, важных военных и хозяйственных объектов. Кроме этого, ЗРК должен был защищать комплексы ПВО с большой дальностью поражения (например, С-300 )....."
                    Так же, что военных не устраивало в "Тунгуске", и что должно было быть исправлено в её смене (Панцире):
                    "....Однако свое ракетное вооружение «Тунгуска» могла использовать 정차 중에 만..." То есть, должна была уметь стрелять сходу, что для охраны стационарных объектов совсем ни к чему.
                    https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/artilleriya/pancir-s1/
                    1. Nikolay3
                      Nikolay3 21 2 월 2020 13 : 54 새로운
                      -1
                      Bad_gr님께 (블라디미르!
                      갑각에 대한 표적의 가장 작은 ESR : 2 cm² (0,0002 m2) [23]. 이를 통해 작은 정찰 UAV를 단거리로 기록 할 수 있습니다. https://army-news.ru/2010/12/kompleks-pancir/

                      Tor 컴플렉스 대상의 최소 ESR : 500cm² (0,05m2). 이를 통해 작은 정찰 UAV를 단거리로 기록 할 수 있습니다.
                      http://web.archive.org/web/20140413131257/http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut0507/MAKS7/MAKS7005.htm

                      Чувствительность в целом комплекса "Панцирь-С1" выше, поэтому он и "видит птиц". Это 단점은 아니지만 Pantsir 컴플렉스의 장점. SAM Tor는 포탄을 파괴 할 수있는 작은 대상을 찾지 않습니다.
                      "Панцирь" явился естественным развитием ЗРАК "Тунгуска", принятого на вооружение в 1982 году. За время, прошедшее с момента принятия на вооружение комплекса "Тунгуска", технические характеристики средств воздушного нападения существенным образом изменились. Появились крылатые ракеты (КР), выполняющие полет на малых высотах и обеспечивающие высокую точность попадания, дистанционно пилотируемые летательные аппараты (ДПЛА), 모든 방출 범위에서 매우 작은 시그니처. Скорости полета некоторых видов целей увеличилось до 1000 м/с. Ракетное вооружение ЗПРК "Тунгуска" оказалось неэффективным для борьбы с новыми угрозами.
                      http://rbase.newfactoria.ru/missile/wobb/panz/panz.shtml
                      1. Nikolay3
                        Nikolay3 21 2 월 2020 14 : 58 새로운
                        0
                        제품 견적 : 5-9
                        갑각은 원래 방공의 대상이며, 주요 목표는 미사일과 유도 폭탄, 그러나 헬리콥터는 없습니다.

                        더 자세히 살펴보십시오.
                        콤플렉스 (Shell-C1)의 기능은 다음과 같습니다.

                        행동의 보편성, 즉 공중 표적의 파괴를 보장하고, 1000-0 ° ~ 10-60 ° 각도로 다른 방향에서 최대 70 m / s의 속도로 물체에서 비행하는 모든 유형의 고정밀 무기, 비행 속도가 최대 500 m / s 인 항공기, 헬리콥터, UAV, 지상 방어 장갑 및 적 인력 ...
                        http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/panz/panz.shtml
                      2. Bad_gr
                        Bad_gr 21 2 월 2020 15 : 33 새로운
                        +1
                        제품 견적 : Nikolay3
                        Чувствительность в целом комплекса "Панцирь-С1" выше, поэтому он и "видит птиц". Это не недостаток, а достоинство комплекса Панцирь. ЗРК Тор не обнаружит таких малых целей, которые может уничтожать Панцирь.

                        "............."Военные журналисты" со ссылкой на неназванных российских офицеров сил противовоздушной обороны в Латакии, где и расположена база Хмеймим, написали, что "в реальной боевой обстановке "Панцирь" не оправдывает возложенных на него надежд". Так, по утверждению Telegram-канала, в Сирии выяснилось, что эти комплексы практически "не видят" малоскоростные и малоразмерные цели, к которым относятся беспилотники, но в то же время регулярно фиксируют летающих вокруг базы крупных птиц, чем сбивают с толку операторов.
                        Канал доказал низкую эффективность "Панцирей" в сравнении с комплексами "Тор-М2У", о наличии которых на Хмеймиме впервые стало известно в апреле текущего года. "1 июля был совершен первый налет БПЛА, причем три аппарата из группы БПЛА сумели подлететь к территории российской базы и сбросить девять самодельных взрывных устройств. Сразу после начала атаки расчет "Тор-М2У" обнаружил цели и поразил четыре БПЛА пятью зенитно-управляемыми ракетами на высотах 2,5-3 километра. В свою очередь еще три беспилотника сбил "Панцирь-С1", однако израсходовал на это аж 13 ракет", — сказано в публикации......"
                        https://vpk.name/news/233481_voennyi_ekspert_opublikoval_post_o_provale_pancirya_v_sirii_i_udalil_ego.html
                      3. Nikolay3
                        Nikolay3 21 2 월 2020 17 : 58 새로운
                        -2
                        Bad_gr (Vladimir)-기술적 논증이 끝났습니까? 그들은 스스로 모순된다.
                        Telegram 채널에 따르면 시리아에서는이 복합체가 실제로 "не видят" малоскоростные и малоразмерные цели, к которым относятся беспилотники그러나 동시에 정기적으로 기지를 날아 큰 새들연산자를 혼동하는 것보다

                        이제 가짜 뉴스가 등장했습니다. 당신은이 거짓말의 난에 대한 모든 요점을 언론에 들려주는 가짜 뉴스의 첫 단락을 쓰는 것을 잊었습니다. Lenta.ru 및 Vpk.name 사람의 노란색 언론:
                        인용 :이 자료에 대한 권리는 Lenta.ru에 있으며 VPK가 제공합니다
                        Известный российский военный эксперт, главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский разместил на своей странице в Facebook текст публикации из Telegram-канала "Военные журналисты", в которой говорится о бесполезности зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-С1", прикрывающих российскую авиабазу Хмеймим в Сирии. 하루 후 Murakhovsky는 자신의 게시물을 삭제했습니다.다른 군사 전문가 인 Aleksey Khlopotov가 주목을 받았습니다.

                        이스라엘이 접착제로 붙인 가짜 비디오는 Shell-C1 로켓이 이해할 수없는 기동력을 가진 곳에 삽입하고 가짜의 시작 부분에는 밧줄로 날아갑니다. 유대인은 이미 위키 백과에 가져 왔습니다. 더 얘기하면 말이되지 않습니다!
                        빅터 무라코프스키 시리아 작전 초기에 러시아 군대는 비공식 소문 о недостаточно точной работе "Панцирей" по беспилотникам и другим малоразмерным целям. Но сегодня, по словам эксперта, военные утверждают, что эффективность ЗРПК близка к стопроцентной.
                        https://ria.ru/20190624/1555796206.html
                      4. Bad_gr
                        Bad_gr 21 2 월 2020 19 : 17 새로운
                        0
                        제품 견적 : Nikolay3
                        더 얘기하면 말이되지 않습니다!

                        당신의 의견과 일치하지 않는 것이 분명합니다-노란 언론 (https://vpk.name)의 유대인들의 기계 가공은 내가이 사업을 위해 돈을 받았다고 언급하지 않았습니다.
                      5. Nikolay3
                        Nikolay3 21 2 월 2020 19 : 37 새로운
                        -2
                        인용구 : Bad_gr
                        당신의 의견과 일치하지 않는 것이 분명합니다-노란 언론 (https://vpk.name)의 유대인들의 기계 가공은 내가이 사업을 위해 돈을 받았다고 언급하지 않았습니다.

                        당신은 과장합니다. 유대인에 관해 나쁜 소식은 없습니다. 그들은 기술적으로 당신에게 입증되었고, 당신은 Yellow Press의 가짜로 바꿨습니다. 이것에 대한 당신의 주장은 끝났습니다.
                      6. Bad_gr
                        Bad_gr 21 2 월 2020 20 : 07 새로운
                        +1
                        제품 견적 : Nikolay3
                        당신은 기술적으로 입증되었습니다

                        즉, 이론적으로는 이상적이며 실제 응용 프로그램에 대한 검토 링크는 환영하지 않습니다.
                        PS
                        나는 사이트 vpk.name을 노란색 프레스라고 생각하지 않으므로 링크가 있습니다.
                      7. Nikolay3
                        Nikolay3 22 2 월 2020 09 : 35 새로운
                        -2
                        "거짓말을 부끄럽게하려면 바보를 놀리십시오
                        여자와 말다툼하는 것도 마찬가지입니다
                        체로 물을 그리는 것 :
                        이 세 분, 하나님으로부터 우리를 구해주세요 .. "
                2. vova1973
                  vova1973 4월 15 2020 13 : 07 새로운
                  0
                  차이점은 대상이 대상을 향해 날아갈 때 갑각이 잘 맞으며 (객체 방공) 토르가 대상을 날아가는 대상을 내릴 수 없다는 것입니다 (지역 방공)
      3. 5-9
        5-9 21 2 월 2020 08 : 28 새로운
        0
        쉘은 저렴한 로켓으로 저렴하기 때문에 만들어졌습니다. 이것이 주요 이점이며 초 고효율이 아닙니다.
        Thor는 거의 1,0의 확률로 모든 것을 무너 뜨리는 가장 효율적인 단거리 시스템입니다. 그러나 그는 매우 비싸다. 이들은 아날로그가 아니며 서로를 대체하지 않습니다.
        1. Nikolay3
          Nikolay3 21 2 월 2020 15 : 10 새로운
          -2
          제품 견적 : 5-9
          Thor는 가장 효율적인 단거리 시스템입니다. 거의 1,0 확률로 모든 것을 무너 뜨립니다.

          당신은 매우 장식되어 있습니다.
          세계에는 패배 확률이 P = 0,99999 인 단일 SAM 시스템이 없으며 P = 1,0입니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 알렉스 맥치
    알렉스 맥치 19 2 월 2020 21 : 23 새로운
    +3
    전투 유닛의 가스 역학 러더에 대한 정보는 어디에서 오는가?

    나는 위의 넌센스를 썼다. 나는 오래된 로켓의 공기 역학 바퀴와 아마도 새로운 로켓의 가스 역학을 생각했다.
    1. Bad_gr
      Bad_gr 19 2 월 2020 21 : 59 새로운
      +1
      제품 견적 : alexmach
      오래된 로켓의 공기 역학적 바퀴와 아마도 새로운 로켓의 공기 역학적 바퀴를 의미합니다.

      알 겠어.
  • 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 19 2 월 2020 08 : 03 새로운
    -4
    S200VM은 무엇입니까? C200은 서비스 철수 시점을 포함하여 아프리카 C200에 있습니다. 우리는 DShK 또는 Strel을 가지고 있지 않았으며 심지어 전쟁이 발생했을 때에도 보관할 수 있었으며 노보시비르스크와 전략가들을 공중 방어했다.
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 19 2 월 2020 10 : 22 새로운
      + 15
      인용구 : Victor Sergeev
      S200VM은 무엇입니까? C200은 서비스 철수 시점을 포함하여 아프리카 C200에 있습니다.

      아 진짜? 심지어 제어실, 대공 미사일 및 전투 특성의 장비에서 크게 다른 S-200A, S-200V (VM) 및 S-200D의 수정이 있음을 알고 있습니다.
      인용구 : Victor Sergeev
      우리는 DShK 또는 Strel을 가지고 있지 않았으며 심지어 전쟁이 발생했을 때에도 보관할 수 있었으며 노보시비르스크와 전략가들을 공중 방어했다.

      노보시비르스크 근처의 S-200 방공 시스템의 위치가 낮은 고도에서 B-52의 공격을받을 것이라고는 상상하기 어렵습니다. 롤 그러나 작가가 근무한 극동 지역의 복합 단지는 항공 모함 기반의 전술 적 항공기에 의해 공격을 받았을 가능성이 높다.
      파이 정보를 공유하고 싶습니다! Seryozha는 오늘 창조적 인 기념일을 가지고 있습니다! 군사 검토에 대한이 간행물은 500입니다!
      1. 다크 매터
        다크 매터 19 2 월 2020 16 : 32 새로운
        +3
        훌륭한 기사 시리즈. 우리는 계속 =)) 기대
        추신 축하합니다 음료수
    2. Grigory_45
      Grigory_45 19 2 월 2020 10 : 41 새로운
      +3
      인용구 : Victor Sergeev
      C200 그와 아프리카 C200

      S-200 (A) Angara, S-200V Vega (현대 Angara), S-200D Dubna, S-200M (modernized Vega), S-200VE (Vega 수출 버전).
  • Aviator_
    Aviator_ 19 2 월 2020 08 : 31 새로운
    +3
    흥미로운 리뷰. 저자와 관련하여 나는 계속되기를 기대합니다.
  • Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 19 2 월 2020 08 : 38 새로운
    +3
    현대화 된 단지를 위해 개선 된 특성을 가진 새로운 9M311M 미사일 시스템이 만들어졌습니다. 이 미사일에서 비접촉 레이저 대상 센서는 레이더로 대체되어 소형 고속 대상을 타격 할 가능성이 높아졌습니다. 엔진 작동 시간이 증가함에 따라 추적 장치 대신 플래시 램프가 설치되어 손상 범위를 8000m에서 10000m로 늘릴 수있었습니다.
    1.Позвольте вас спросить: а к какому боку тогда можно приткнуть ракету 9М311-1М ? Ведь , как раз 9М311-1М создавалась для "Тунгуски-М1"... и дальность была увеличена до 10 км... В чём разница ракеты 9М311-1М и ракеты 9М311М ? Разъясните,плиз...а то я путаюсь ! Ранее,я предполагал,что 9М311М создавалась для "Тунгуски-М" или для "Кортика"...(3М88...) ,а усовершенствования касались...например, замена радиочастотного взрывателя на лазерный...(потом было сделано наоборот...) Кстати, жаль, что не была "внедрена" зур 9М311-1э... накл.даль-ть=10 км и по высоте=6 км -это вам не "хухры-мухры" ! И ещё ... в печати упоминаются зур 9М311, как с осколочно-стержневой БЧ, так и со стержневой ... какие модификации оснащены той или иной БЧ ?
    [Зенитная ракета 57Э6 внешне и по компоновке похожа на ЗУР 9М311 используемую в составе ЗРПК «Тунгуска». Бикалиберная ракета выполнена по аэродинамической схеме "утка". Для наведения на цель используется радиокомандное управление. Двигатель находится на первой отделяющейся ступени. Длина ракеты — 3160 мм. Диаметр 1 ступени — 90 мм. Масса в ТПК — 94 кг. Масса без ТПК – 75,7 кг. Масса стержневой боевой части – 20 кг Вообще-то, диаметр ("калибр") 1й ступени-170 мм... 90 мм-это диаметр 2й ступени.... hi
  • 연산자
    연산자 19 2 월 2020 10 : 33 새로운
    -3
    "Гвозди" с ПАРГСН - наше всё 웃음
  • Pavel57
    Pavel57 19 2 월 2020 11 : 09 새로운
    +1
    그들은 실 카와 동시에 예니 세이를 채택했을 것이고, 주요 37mm 구경이었을 것입니다.
    1. 론 투스
      론 투스 19 2 월 2020 12 : 29 새로운
      0
      이제 메인은 57mm입니다.
      희망을 갖고
  • 시보 크
    시보 크 19 2 월 2020 12 : 50 새로운
    +7
    세르게이, 늦어서 미안해 따라 잡으려고 노력 할게 먼저 Shilka 또는 오히려 그녀의 반응 시간에 대해 (아시다시피, 출처를 밝히지 않고 원하는 것을 원하므로 자신을 발표 할 것입니다)
    Шилка. Время реакции 20 секунд, сильно зависит от целеуказания. Если брать ситуацию "В чистом поле одна установка и где-то летит цель в пределах зоны обнаружения, т.е. не на высоте 5 км", то да. Реально при самом грубом ЦУ 8...10 секунд. В Шилке реализован поиск круговой, когда антенна вращается со скоростью 20 град/с, и поиск секторный, когда вращение антенны происходит с той же скоростью в секторе 30...110 град/с, ширина сектора и положение его биссектрисы управляется оператором. Обычно устанавливают 30...45 град, обзор сектора длится 2 секунды, и за два-три обзора цель находят, а дальше уже не проблема. Парадокс (вообще-то чистая геометрия), но чем дальше цель от машины, тем легче ее берут на сопровождение. Вообще боевая работа на Шилке очень сильно определяется обученностью и опытом расчета. Опытный расчет с захватом цели с дальности 12...8 км справляется легко. Стрельба в первом режиме (углы и дальность от РЛС) вообще проблем не составляет. Кроме того, во время поиска автономно работает командирский прибор наведения - КПН - мощная оптика. Обнаружив цель в КПН, командир может включить отработку КПН, и башня развернется на углы, определенные КПН, дальше захват, первый режим и, собственно, решение задачи. Так и работают, без СОЦ. Но работа эта не для плавных флегматиков с недолеченным ДЦП.
  • 아이리스
    아이리스 19 2 월 2020 12 : 54 새로운
    -1
    이것은 그의 정보원에 대한 외국 정보 담당관의 질문입니다.
    특정 문제를 해결하기에 충분해야합니다. 그리고 임무는 무엇입니까? 아무 목표도 없다.
  • 시보 크
    시보 크 19 2 월 2020 12 : 59 새로운
    +3
    방 공국에서는 모든 것이 훨씬 흥미로 웠습니다.
    https://yv-gontar.io.ua/s204347/shtaty_pvo_msp_i_tp_sovetskoy_armii
    소련의 공군 중소기업과 TP
    1986 년에서 1991 년까지 SAhS 항공 방위 동력 소총 및 탱크 연대
  • 알렉가
    알렉가 19 2 월 2020 15 : 39 새로운
    +6
    Pantsir-C1 단지는 러시아 언론에 의해 널리 보급되어 있으며“슈퍼 무기”의 후광을 수반하지만 많은 심각한 결점이 없습니다. 특히 러시아 군은 KamAZ-6560 기본 섀시의 불만족스러운 개통 성과 전복하려는 경향을 반복해서 지적했습니다. 과거에는 다양한 휠 및 추적 섀시에 전투 모듈을 배치하는 옵션이 개발되었지만 군대에는 그러한 차량이 없습니다.

    나는 단지에 대해 또 다른 요점을 제기 할 것이다. 철도로 운반되는 방식에주의하십시오 두 부분으로 플랫폼에 적재 할 때는 상당히 강력한 크레인 설치를 사용합니다. 철도의 준비된 구역에 적재 할 때는 모든 것이 정상이며, 전투 응용 분야에 도착할 때해야 할 일, 역이 아닌 맨발로 하역을 수행해야하며, 항상 크레인이 없거나 원하는 플랫폼에 도달 할 수 없습니다. 그들은 전투 모듈을 내리지 않았습니다. 그렇기 때문에 나는 탱크와 동력 소총 사단의 구성에 적용되지 않을 것이라고 생각합니다. 로우 프로파일 휠 또는 트랙베이스를 만들어야합니다. 그러나 개별 방공 시설, 교량 및 기타 물건을 보호하기 위해서는 매우 적합합니다.
    1. 핀 사람
      핀 사람 19 2 월 2020 17 : 00 새로운
      +1
      왜 그런 로딩?
      1. 알렉가
        알렉가 19 2 월 2020 17 : 47 새로운
        +4
        철도 너머로 조립됩니다. 치수.
        1. 핀 사람
          핀 사람 19 2 월 2020 19 : 47 새로운
          0
          높이를 기준으로 이해하지만 바퀴를 많이 제거 할 수없는 경우
    2. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 19 2 월 2020 18 : 02 새로운
      +3
      제품 견적 : AlexGa
      그렇기 때문에 나는 탱크와 동력 소총 사단의 구성에는 적용되지 않을 것이라고 생각합니다. 로우 프로파일 휠 또는 트랙베이스를 만들어야합니다.

      그리고 그것들을 만들어야합니다. 육군 항공 방어 단지는 장비 수준에서 인내심을 가져야하기 때문입니다.
      А исходный "Панцирь" рассчитан не на армейцев, а на ПВО страны, с проходимостью на уровне самоходных и буксируемых версий С-300/400. Плюс к тому, ПВО страны обычно сидит на какой-никакой, но дорожной сети, оставшейся с времён, когда на этих позициях сидели те же С-75 или монстры типа С-200 с их многометровыми и многотонными ЗУР.
      1. 알렉가
        알렉가 19 2 월 2020 18 : 09 새로운
        +3
        그래서 지금까지이 단지는 사용이 제한되어 있다고합니다. Tunguske를 대체 할 수는 없습니다.
        1. 알렉스 맥치
          알렉스 맥치 19 2 월 2020 19 : 11 새로운
          +1
          교체?
          그래서 거기에 없었습니다.
          예, 그리고 Tunguzka 자신은 기사로 판단합니다.
          1. 매우 소량 존재
          2. TTX는 빛나지 않으며 (모든 날씨에 가치가 없으며 밤에 사용할 수 없음) 빠르게 폐기되고 있습니다.
          1. 알렉가
            알렉가 19 2 월 2020 19 : 23 새로운
            +4
            제 연대에서 대공 미사일 사단은 가장 현대적인 상태, 배터리 3 개 (툰구 스카, 화살표 -10, 바늘)였습니다
            1. 시보 크
              시보 크 19 2 월 2020 20 : 38 새로운
              +1
              군대 그룹 이었습니까? 밸러스트가 있었습니까?
              1. 알렉가
                알렉가 19 2 월 2020 20 : 56 새로운
                +2
                5 군단, 이것은 모든 여단의 상태이며 연대로 옮겼습니다. 민스크
                1. 알렉가
                  알렉가 19 2 월 2020 20 : 59 새로운
                  +4
                  사령관의 PPRU 민스크의 내부 지구에는 5 개, 카약 타에는 48 개의 주가있었습니다.
                  1. 시보 크
                    시보 크 19 2 월 2020 21 : 04 새로운
                    +4
                    감사합니다. 그런 다음 Tunguska에 대해 이야기해야합니다. 눈짓
      2. PSih2097
        PSih2097 20 2 월 2020 12 : 46 새로운
        +1
        인용구 : Alexey RA
        А исходный "Панцирь" рассчитан не на армейцев, а на ПВО страны, с проходимостью на уровне самоходных и буксируемых версий С-300/400.

        그들은 토지 조사관들에게 그것을 조사하고 싶었지만, 아쉽게도 Taburetkin이 이끄는 도시 단위의 Minsk Tractor Plant의 GM352M1E 플랫폼 가격표는 매우 큰 것으로 밝혀졌습니다.
        계산 작업 사진 (GM352M1E 섀시의 셸) :
        1. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 20 2 월 2020 18 : 36 새로운
          +3
          제품 견적 : PSih2097
          그들은 토지 조사관들에게 그것을 조사하고 싶었지만, 아쉽게도 Taburetkin이 이끄는 도시 단위의 Minsk Tractor Plant의 GM352M1E 플랫폼 가격표는 매우 큰 것으로 밝혀졌습니다.

          이제 그들은 더 이상 사지 않을 것입니다-당신은 Lukashenko와의 관계에 대해 스스로 알고 있습니다.
          Интересно, а Мытищинские шасси - "тунгусочье" ГМ-5975, "торовское" ГМ-5955 или "буковское" ГМ-569, для армейского "Панциря" не подойдут?
          1. PSih2097
            PSih2097 21 2 월 2020 16 : 34 새로운
            +1
            인용구 : Alexey RA
            а Мытищинские шасси - "тунгусочье" ГМ-5975

            아니요, 모든 것이 어리석게 맞지 않을 것입니다.이 섀시는 최적입니다.

            На сегодняшний момент создание войскового Панциря возможно, но для этого нужно подходящее по размерам и грузоподъемности шасси. Например БАЗ-5937, на котором базировалось ЗРК "Оса".
            Примечательно, что это шасси и разрабатывалось для создания войскового ЗРК, с возможностью размещения на одном шасси РЛС и зенитных ракет. Шасси плавает, ее грузоподъемность - 7.5 тонн. Хватит ли 7.5 тонн для Панциря или ему нужно больше? Например КамАЗ-6560 имеет вес шасси 14,4 тонн, а вес уже в варианте Панциря около 20 тонн. По моему имеет смысл перехода на шасси БАЗ-5937. Да и по моему "Точка У" использует такое же шасси.
    3. 비용
      비용 23 2 월 2020 01 : 35 새로운
      0
      이것은 타워를 제거하지 않고 (SOC) 양면 타겟 감지 스테이션 (SOC)을 기차로 운송 할 수없는 이전 버전의 셸의 경우입니다 (표준보다 30cm 높은 광학으로 인해). 섀시가있는 전체 타워.
  • 시보 크
    시보 크 19 2 월 2020 19 : 07 새로운
    0
    Strela-1 방공 시스템 및 Strela-2M 방공 시스템의 운영자는 수 킬로미터 거리에서 30-50m의 고도에 잠깐 멈춘 표적을 탐지하고 포착 할 수 없었습니다.
    그러나이 문구는 다소 부정확합니다. 그 옛날에는 느리게 움직이는 ATGM도 닿을 때까지 뾰족 해져야하고, 동시에 코드가 찢어지지 않도록 비틀 지 말아야하므로 이것은 단기적입니다. 이것은 적어도 XNUMX 분입니다. 어딘가에 사인을 가져 왔습니다.
  • Rusboris
    Rusboris 19 2 월 2020 19 : 49 새로운
    -5
    저 강도 전쟁과 관련하여, 우리는 지상군에 특수 대공 시스템이 없다고 말합니다.
    Наиболее приемлемые характеристики у комплекса «Панцирь-С1» на колесной базе. Но он явно несет избыточную огневую мощь ракетного вооружения и недостаточное артиллерийское вооружение. Имеются вопросы и к маневренности колесной базы. Конечно, об адекватной броне и говорить нечего. Любая пуля бармалея для этого комплекса смертельна. И цена жизненного цикла "Панциря" превосходит все разумные пределы.
    Другой претендент на ПВО в войне низкой интенсивности комплекс "Тунгуска". Комплекс более менее приемлемый, только опять возникает вопрос. Цена для войны низкой интенсивности слишком высокая. За излишнее качество хороший хозяин платить не должен.
    우리의 명예로운 베테랑 "실카 (Shilka)"는 드론 공격과 MLRS 포격에 대처할 수 없습니다. 위의 주장과 관련하여 57mm 또는 100mm 구경의 대공 방어 시스템으로 전환 할 때입니다. 그러나 방위 산업에 대한 사고의 관성과 높은 가격의 이점은 포병 방향으로의 자금 이동을 차단합니다. 이제이란 군대에서 대공 100mm 현대화 소련 총을 구입하는 것이 유리합니다. 벨로루시의 현대화 된 "Shilka". 전 세계가 군사 장비를 자유롭게 교환합니다. 불법 무장 단체의 저렴한 드론 떼가 미사일을 장전하면서 첨단 대공 시스템을 쓸어 버릴 때까지 기다릴 필요가 없습니다.
    신속하게 재건하고 객체 방어를해야합니다. 예를 들어, 기존의 힘과 수단에 의한 정유 공장의 공기 방어는 2020 년에 불가능합니다. 약 32 개의 공장을 100 대의 장갑차로 보호해야합니다. 이것은 천억 루블 이상의 장비입니다. 2 억 루블의 유사한 기능을 갖춘 포병 항공 방어 시스템의 비용. 차이를 느껴봐.
    Стоимость пусковой установки "Панциря" 200 млн. руб. Стоимостью одного пуска ракеты 6 млн. рублей. Не представляю себе ситуацию, что в угрожаемый период у командира дивизии заберут хоть одну боевую машину для охраны тылового завода. Зато хорошо представляю ситуацию, что с крыши дачного домика в сторону завода запустят 5-6 дронов гражданского назначения с зажигательными зарядами или газовые баллоны из самодельного миномета.
    В этом случае возле забора завода будет особенно уместна батарея модернизированных «Шилок». Или иранский 100-мм зенитный артиллерийский комплекс «Сайр», разработанный на базе советской пушки КС-19. Стоимость пушки 12 млн. руб. Стоимостью одного выстрела 6 тыс. рублей. Хваленая "Деривация" опоздала на 4 года. И в лучшем случае 4 года будут ее делать в приемлемом количестве. Например 200 шт. Кстати с РСЗО, путем постановки заградительного огня артиллерия ПВО, справляется лучше зенитных ракет и крылатые ракеты превращает в китайские фейерверки успешно при любом массированном налете на объект.
    베트남의 항공 방어 시스템과 미국 항공 간의 대립을 상기하십시오. 전쟁의 주요 부하는 대공 포병에 의해 운반되었습니다. 베트남 전쟁 중 미군 차량의 2/3가 격추 된 것은 대공포였습니다. 그리고 불과 3495 년 만에 XNUMX 대의 자동차가 파괴되었습니다. 대공 포병 거부는 Khrushchev N.S.의 스타일에서 자발적인 것으로 인식되어야합니다. 그리고이 오류를 해결하기 위해 상당한 재정 자원을 지시합니다.
    1. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 19 2 월 2020 21 : 28 새로운
      +4
      구경 57mm 또는 100mm 대포 방공 시스템으로 전환

      이제이란 군대에서 대공 100mm 현대화 소련 총을 구입하는 것이 유리합니다. 벨로루시의 현대화 된 "Shilka".

      2 억 루블의 유사한 기능을 갖춘 포병 항공 방어 시스템의 비용

      그리고 당신은 내가 얻을 수있는이 모든 저렴한 시스템에 대한 계산을 생각해 냈습니다.
      1. Rusboris
        Rusboris 23 2 월 2020 00 : 27 새로운
        -1
        [견적] [/ 견적]
        Вопрос комплектования вооруженных сил России, не простой. Демографическая яма отсвечивает красным уровнем опасности. Поэтому аргумент возрождения зенитной артиллерии становится более значимым. Подготовка артиллерийского расчета из призывного контингента "низкого" качества никогда не вызывала кризиса. Опыт второй мировой войны и вьетнамской войны подтверждает это. Недельные курсы в любой батарее и боец из "махры" (пехота) становится "условно" подготовленным артиллеристом. Готовым поставить огневую завесу по командам батареи управления. В противоположность этому, подготовка оператора для "Тунгуски" требует минимум полгода в хорошо оборудованной учебки и ценз образования призывника не менее 70 баллов ЕГ. А его практика выльется в десятки миллионов рублей ошибочных пусков и промахов. Более того, если говорить о зенитных ракетах, то в угрожаемый период и тем более после первых ударов не ядерными средствами они закончатся, через 2 недели. И сделать их будет невозможно так как "обоз" с чипами до завода точно не дойдет. И не потому что фура с ними упрется в разрушенный мост, а потому что для изготовления этих чипов нужно тысячу условий, начиная от наличия масок на нос и стирального порошка для халатов персонала и кончая чистейшим кремнием. Артиллерийские снаряды можно изготавливать на "любой кроватной фабрике". И чип дистанционного подрыва там "не сложнее детской игрушки". Коллеги жду от вас аргументированной критики моего мнения о полноценном возрождении зенитной артиллерии.
        1. fk7777777
          fk7777777 9 March 2020 07 : 52 새로운
          0
          예, 그러나보다 정교한 기술이 다가오고 있으며 실제로 요구 사항이 더 높습니다. 그리고 뇌와 강한 의지의 도덕적 준비에서. 범죄 절차 적 사고와 징병은 전장에서 고기 일뿐입니다.
  • xomaNN
    xomaNN 19 2 월 2020 21 : 29 새로운
    +2
    Получив реальный полигон в Сирии, ЗРК "Панцирь" показал кроме общих плюсов и некоторые минусы. Их теперь исправляют оперативно. А без такой реальной боевой работы на долгие годы растянулись бы испытания и не факт, что их смогли бы выявить.
  • mvg
    mvg 19 2 월 2020 21 : 46 새로운
    +3
    기사를 읽고 저자를 인식합니다. 완전히. 플러스
  • 정직한 사람들
    정직한 사람들 20 2 월 2020 05 : 11 새로운
    +3
    작가 프로 존경!
  • fk7777777
    fk7777777 9 March 2020 07 : 48 새로운
    0
    항공 방어 시스템의 여러 부분의 상호 작용에 대해 항상 잊어 버리거나 이러한 장치의 리더십에 지능이 부족합니다. 여기서는 보호 대상 물체를 보호하기 위해 다른 장치를 덮고 일련의 조치를 취해야한다는 것이 고슴도치에게 분명합니다. 예를 들어 드론을 번들로 통합 할 수없는 이유는 무엇입니까? 레이더와 탄약을 운반 할 수 있으며,이 경우 미사일 공격을 받거나 적의 장비를 공격 할 수 있습니다. 그러나 주 복잡성을 유지하십시오. 어떻게 든 한곳을 통해 모든 것이 거기에있는 것처럼 보이지만 코카콜라는 모든 것을 지 웁니다 ...